【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】 at PRINTER
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】 - 暇つぶし2ch713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 22:24:57 Vb55pfY1
>>712
色々とご丁寧にありがとうございます。

先程、試しにADF使って、やってみましたら、思いのほか使える感じでした。
カラーですとやはり時間がかかるのですが、白黒ですと、1200dpiで1枚15秒
くらいで、600dpiですと10秒以内で、400dpiに至っては大型のコピー機と
同様の速度でサクサクでした。

1200dpiと600dpiを、解像度1900×1200の液晶で見比べましたが、あまり違いが
なかったので、容量的な問題(1200dpiだと5M~9Mで、600だとdpi1M~3M)と、
後にOCRかけるかもしれないことから、とりあえず600dpiでスキャンすることに
しました。日本語でしたら、400dpiでも十分なように思いますが、迷うところです。

また、スキャナーの方で、PDFに直接変換することもできるみたいでした。
ただ、PDFで持っておくメリットがよく分からなくなってしまったので、
とりあえずjpegで原本保存しておこうかと考えています。
この点につき、ご教示頂ければと思います。

なお、ご指摘の通り、PDF化する際にOCRをかけるようでしたら、誤認識して
その修正などが面倒かと思っていますが、もし、PDFからjpegへの変換が容易で、
誤認識させるようなOCRもかけず、単に検索がかけられるようになるのでしたら、
何頁にも及ぶデータを一つのファイルでまとめることができることからも、
PDFにして保存しておこうかと思っています。
とりあえず、いつ出るかわかりませんが、Acrobat 9のprofesionalは買おうかと
思っていますが、何か他によいソフト等がございましたら、お教え下さい。

また、jpegで認識させてから、OCRソフトを使った方がよいのか、PDF化してから、
OCRをかけた方がよいのかにつきましても、ご教示して頂ければと思います。
一応、違う場所に設置しているPCではありますが、e.Typist v.11.0と読取革命Lite
をもっています(どちらが認識度が高いか分かりませんが、わざわざ買ったe.Typist
が使い方が悪かったのか、誤認識ばかりで使い物にならなかったのは記憶しております)。

以上につき、お教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch