07/09/10 02:22:15 f0Mgu3kw
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
2:やっと7スレ
07/09/10 02:22:47 f0Mgu3kw
富士ゼロックス
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
リコー
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
エプソン
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
OKI
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
NEC
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
富士通
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
日立
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
HP
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
KONICA MINOLTA
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
京セラ
URLﾘﾝｸ(www.kyoceramita.co.jp)
CASIO
URLﾘﾝｸ(www.casio.co.jp)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 10:10:01 f0Mgu3kw
本スレはこちら
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 20:13:46 UPviuDME
age
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 01:58:47 7rnuaEdq
こっちでいいのか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 02:54:05 zzhA3sjF
いいよ。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 12:45:32 zzhA3sjF
ちょっと聞きたいんですけど。。。
ゼロックスのＣ３０５０のOEM機を使っているんだが、
Ｃ３０５０用の汎用トナーって使えるの？
もしくは形状が違っていて使えないの？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 12:47:29 zzhA3sjF
機種名を忘れてました。。。
NEC の MultiWriter 2900C です。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 00:26:01 4RwXeDn+
ゼロックスのC1616とNEC の MultiWriter 7500Cではトナー形状（突起）が
違っていたが、無理矢理強引にセットすれば使えた。
ドラム、その他各パーツには、本体SET確認用のコネクターのような物が
取り付けられており、このチップに機種識別情報が入っているようだった。
（このコネクターチップ部を取り替えれば使えるようだった）
俺はMultiWriter 2900C と迷ってCX400買った。やっと先日とどいたよ。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 07:33:41 0EE/07Vw
>9
詳細レポ よろしく
大は小を兼ねるでA3のほうがいいのかね?
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 22:06:13 A9v8C2o9
>10
A3あると便利だよ。
A4冊子風な物ができる。A3両面２つ折で。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 19:03:18 kTEJJCuK
age
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 02:26:38 +P2LY6Wk
CX400を購入してる人がいると思うけど、
ＰＳキット乗せている人いる？
あと最初に付いているトナー量はフルにありますか？
教えて臭い。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 07:04:58 Tp2QMAtF
糞だった
やっぱ3年前の機種だわ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 11:15:30 kjp1u+tn
30万未満の機種で写真画質と呼べる機種はないだろ。
インクジェットやフォトプリント出しにいくことが不要となる
そんなレベルならともかく、今はコストとスピードが優先だろ。
糞同士比べたって意味がないんだから、ＩＪＰとの共存考えたら
３年前の糞レーザーでも十分じゃねーの？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 15:25:56 VLqIQBh7
>14 って事は、CX8800やCX9800あたりも画質悪いって事だだよね。
同系列のエンジンだし。
過去スレ読むと1200dpiの高解像度だからリコーは良いって言っていた香具師いっぱいいたなー。
脳内使用だったのかな。
やっぱゼロックスのハイエンド以外でまともな機種はないのかねー。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 16:14:34 MALQGbkH
写真画質を個人使用レベルのレーザーに求める奴はキチガイだと思う。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 01:30:36 1/AEapT3
>>15
200万クラスでも写真画質には程遠いよ。
つか
>>16
>ゼロックスのハイエンド
これの機種名とサンプル上げてくれ、上げられない厨ならサンプル見られる場所教えてくれ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 02:42:29 UDvq9sY9
>>18 自分でメーカーから取り寄せろよ。
誰かがスキャン画像をアップしたところで参考になるか？
プリントサンプルを自分の目で確かめることぐらいできるだろ。
ガキじゃあるまいし。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 14:23:03 Begi1dy8
>>14
どこが糞だったの？
でかいし重いというのは過去スレにもあったけど。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 19:31:29 1jOHBlHJ
単純に写真画質を求めるならフォト用紙＋インクジェット使え。
レーザーに写真画質なんか求めてはいけない。
>>18
200万なんてろくなもんじゃない。
サンプル見たけりゃセブンイレブン行け。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 20:39:42 31MEAGKQ
個人で買えないような機種の自慢話は他所でやれよ。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:34:31 9nZznI5i
>>10
URLﾘﾝｸ(ip1.imgbbs.jp)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:51:22 8pSoWaok
新聞のカラー面程度の解像度が出てれば充分実用的と思うがな。
インクジェットはクリーニングにインクを使いすぎで枚数がスペックより持たない。
写真画質が欲しいのならばインクジェットじゃなくて、ラボに出したほうが安くて
長持ちする。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:42:43 EycrNnVC
amazonで買ったCX400キタ
箱デケーー！！
安くて良いカートみたいなのある？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 00:11:15 /od8VDjo
俺は価格ドットコムにある特価ドットコムで送料１８９０円払ったら
メーカー直送で２人来てセッティング＆ゴミ持ち帰りしてくれた。
今みたら店のページは71800円に値上がりしてるし、現在1位のJUSTの店の
ページでは9月26日で販売終了しましたになってる。
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
実家にもう一台買うか迷っていたが、急がないといけないのかもなー。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:50:12 O0QhMBBQ
ち
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:52:18 O0QhMBBQ
リコー関係者のCX400在庫処分
宣伝につられた奴
だいぶいるみたいやなぁ
ご愁傷様です
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 08:50:12 TaGfv5Oq
>>28
既出のサンプルも機種名も挙げられない厨ですか？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 09:58:22 FRCIZg54
PCスピーカのスレで、突然ピュアオーディオ板から文句つける厨とそっくりだな。
環境も価格帯も全然違うだろうと、小ry
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:59:03 sWC/jv9B
>29 サンプルって取り寄せるもの。
ネット上にあげるものじゃないよな。
お前ちょっと頭悪いぜ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:11:00 FRCIZg54
見たことも聞いたこともないくせに、他を叩く奴っているんよ。
所有してるソース出せよってこと。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:23:21 O0QhMBBQ
負け組 消耗品地獄 乙
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:23:52 O0QhMBBQ
早く捨てろよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:00:26 7R0sndYU
カメラ、デジカメ板とピュアオーディオ板の基地害っぽい発言だな。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:53:10 ZfiIvy0+
でてこいやー！糞ゼロックス応援団
Ｃ830 早く褒めろよ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:17:11 PYNrIINf
>>26
>メーカー直送で２人来てセッティング＆ゴミ持ち帰りしてくれた。
なるほど。おそらく、リコー的には大量の在庫を処分するために
本音は「無料でもいいから引き取って欲しい」というくらいの状況
なのだろうなw
あんな大きい物が倉庫に入ってるだけでコスト負担になるから、
一刻も早く消し去りたいはず。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:45:11 QLHo3YCi
>>36
中知ってるからC830なんか褒めることはできない。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 17:39:02 RAASS+TI
C3540なら褒めるよ。
ゼロ工作員はC3540と3140と3250を褒めますから。
そして3540の画質を知らない奴が糞レスを返すんだよね。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:27:31 6yAXNtQ3
今日CX400からメモリ外して秋葉原に行ったら、バルクメモリ256Mが3千円。
安いから2枚買ったが、ちゃんと512Mとして認識した。
1200dpiモードで大量印刷時のウォームアップや印刷が速くなった気がする。
ついでに普段のでかいインクジェットは捨てて小型フォトプリンター買おうと、
昇華型のキャノンを買いに行ったが、ミシン目と印刷スピードが気になって
結局インクジェットのエプソンE300を13000円で買った。が、これは失敗。
フォトにしては粒状感が少し気になる。我慢できなくもないがE500にすれば良かった。
カラーレーザーの欠点を補うような、一緒に使うのに適したフォトプリンターで
小型、ヘッド詰まりなし、速い、綺麗、安い、ラベル印刷とかもできる（用紙に融通がきく）
そんなのないかね。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:55:43 5h6JKtXo
C8800dn用の増設メモリはサードパーティからでてませんか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 13:44:45 2W2Z3Laz
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
Ｃ830 52500円 でも写真が、、、りこﾘｺ..
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:45:20 OFgGZoV0
C830 も52500円なら、メンテ不要使い捨てできそうだな。
CX400と並んでローコストの双璧になるか？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:59:51 W13/G+y5
>>43 立ち上がりが遅いからねー。
悪いプリンタじゃないけど、基本設計が10年ぐらい前のものだからね、今となっては・・・。
今のモデルと比較したら使いにくくて困ると思うよ。
７年ぐらい前の発売当初は良いプリンタだったけどね。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:08:35 OFgGZoV0
>>44
そうなのか。 そういう使い勝手は店頭でもなかなか確認できないから嫌だな。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:58:44 BtdwZQwD
C830はインスタントオンじゃないのと、４サイクルの
まったりさがあるので、短気な人には向かない。
トナーも粉砕で画像処理もイマイチなのでビジネス系
の文書ならおｋという感じ。
現像剤の維持性も悪くないので我慢強いという人なら
お勧めしてもいい。
細く長く使うにはいいと思います。
定着機が弱いので電源は切れる時には切った方がいい
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:01:14 lGT6Zx6f
C830は４サイクルかよ
ディーゼルかとおもたよ
遅すぎて
ｃ830で印刷開始、ポン！
牛乳１本のんで、１万のエプクソを、ポン！
エプクソが印刷を終えたところで
ｃ830のぎーがしゃ、ごろごろが終わって印刷開始！
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 23:38:00 eyqvtZJB
CX400にカグスベールつけたら、すごく使いやすくなった。
振動も少しだけ軽減した。
フローリングならやる価値あり。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:09:02 hNBt61F+
すいませんが、教えて下さい
今、EPSONのLP-V500の購入を考えています。
現在仕事で工事用写真印刷にPM-2200Cを使っています。
用紙はスーパーファイン紙を使って高画質印刷しています。
このカラーレーザーで、上記機種と同程度の印刷は可能でしょうか？
ご存知の方、宜しくお願いします。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:49:18 c/mqi77v
>>49 無理です
普通紙での比較なら見栄えは良いと思いますが・・・。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:25:43 WjmERPm/
>49
素直にインクジェットにしろっつーの
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 06:34:51 HAhXKHe5
>49
購入おすすめします。
購入後の報告もお忘れ無く
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:14:00 baYrx72I
>>49
できません。
インクジェットの場合、スーパーファイン紙などはご覧の
通りグロス（光沢度）の高い用紙にドットでインクを乗せ
るから紙のグロス込みで光沢見栄えのある写真仕上がり。
レーザーは専用のコート紙もあるが、紙のグロスが高いわ
りにトナーが出せるグロスが低いんだ（オイルレスの場合）
つまり写真みたいに全面にトナーがのるような場合には
がっくりするほどグロスが低い状態になる。
なるべく薄めのコート紙を厚紙モードなんかで流せばグロス
が稼げるが圧力が稼げないしどうしても目劣りする。
これを何とかするには高圧高温なのに低速の外部定着機を
自分で作るかクリアコートしたりしかない。
外部定着をしてもコート紙のコートだめにするかもしれん
から、火事の危険とあわせて自己責任です。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:57:19 hMT4tMdb
みんな「同程度」という表記を写真画質と捉えてるようだが
>>49 は
ほんとに「写真画質」を必要としているのだろうか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 11:23:23 vn4WxAGj
インクジェットは明らかに、年末の需要を見込んで新モデル出すけど
カラーレーザーって、そういうモデルチェンジの時期ってあるんですか?
モノクロのをこんどカラーに更新しようかと思ってるのですが、
もう一月我慢した方がよいものかどうか。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:47:09 ZbZU/TG2
>>49です
悩んだんですが、勉強代と思って購入しました。
インクジェットではどうしても1枚印刷するのに4～5分かかってしまいます。
私達の工事は、公共工事がメインですので、官公庁に提出する書類、
工事現場写真だけでも膨大な量になり、少しでも作業負担を軽減したいと思っていたからです。
あとはこれで工事写真を印刷し、監督官庁がどう言うか、ですね。
あまりにも酷い（粗い）ようなら、またインクジェットに戻します。
ご助言頂きました皆様、ありがとうございました。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:38:27 VDhX4vLK
>>55 ないんじゃない。
そもそも、毎年モデルチェンジしませんからねー。
あえて言うなら1月下旬から2月と6～8月に多いかな。
決算期に何か関係あるのかな？？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:18:09 HAhXKHe5
>49って ほんと バカだな
のろまなPM-2200C を捨てろよ
4500でもかっとけ2.5万で買える
でもおまいはアホなので
カラーレーザー買って人柱 報告レポ ヨロシコな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:30:00 YCHuBEni
そもそもL版の紙に印刷できるの？
インクジェット用の紙にレーザーでの印刷は厳禁が常識だろ。
最新のインクジェットにしなよ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:30:52 YCHuBEni
そもそもL版の紙に印刷できるの？
インクジェット用の紙にレーザーでの印刷は厳禁が常識だろ。
最新のインクジェットにしなよ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:34:28 T04SKGLi
>>58
馬鹿の特徴
・ヨロシコ
・おまい
・バカ
・のろま
・～でも～しとけ
・（文脈の依らず突然の）でも
・改行が大好き
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:36:27 YCHuBEni
工事写真台帳管理作成ソフトかなんかで普通紙に印刷したものが認められるならレーザーでもよい
63:55
07/10/12 18:01:04 hvpPWkWP
>>57
そうですか。じゃあさっくり買おうと思います。
Xerox C3050と、OKI C8600dnの見積もり出して貰おう・・・。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:51:05 k5PcnPhQ
４月１日に納品できるようにというのが多い。
理由は官公庁の年度始めで総入れ替えなどがあるから。
大目標はそこなんだよ。
でも、遅れることだってあるんだ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:47:29 YCHuBEni
メーカ決算月に新製品はあまりしない。
自社製品の駆け込み需要を押さえることになるから。
ただし、完売してしまい売り物がなくなっている場合は別。需要が他社に流れることをふせぐため出荷は先なのに早々と発表する。
上期下期の始めにその期の弾をだすのは多い。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:55:49 JzPK4Kk4
よーし、こうなったら一か八かサクッと大人買いしてみるか。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 22:32:16 hsBEQFMh
>>49
国の仕事は100万画素相当になってるるんで（Ｌ版より小さい）
そのうち、膨大な写真印刷はなくなるよ
代表写真とサムネイル（これは光沢紙Ａ4のときもあるけど）とＣＤの構成
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:58:26 n/wgGEET
役所の仕事（国も含めて）で、普通紙(A4)にレーザーで写真印刷しても文句いわれなかったぞ。
様式は工事写真でコメント付きでだしたが。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:29:02 0twUr1gO
普通はインクジェットなんて使わないよ。
役所も嫌がるし、効率悪すぎ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:16:06 LtLcdfiJ
最初から画質を気にする必要のない話のような…
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:21:48 DzYuObL2
工事写真なんて多少ピンボケしてても文句言われないしな。
色合いなんて誰も気にしてないし。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:21:46 MWDIfbQB
工事写真は黒板の文字が判読できる程度となってるし
インクジェットではにじみやすすぎて没。
サムネイルだけＡ4の光沢紙に焼いてる、見やすいから。
（検査官のうけがいいからさ）
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:20:50 9vHq8v7+
C3250とC3540って画質は大分違うの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:52:56 PN5N1DBQ
8600dnの方が良い 月とすっぽん
3540は初心者レベル
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:33:20 xLZk/buY
ＯＫＩ工作員、乙。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:01:25 O9NeaLso
C3250とC3540は同じ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:27:35 5by9jcM0
↑この二つは入門機
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:28:22 5by9jcM0
この価格帯以下で
これ以上の写真画質の機種は山ほど有る
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:46:18 xLZk/buY
>>78 ないよ
リコーもキヤノンもＯＫＩもエプもミノルタにもないよ。
C3250が16万円台で16万以下であるかよ！
具体的に機種名あげろや！
嘘つきのカス野郎。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:25:16 DST4Civq
工作員競技会も盛り上がって参りました!!!
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:58:39 ub0gwdVM
>>77 C3540で入門機かよ (´ρ`)ﾍｰ
ならお前は何使ってるんだ。
magicolor2500Wだったりして (;´д｀)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:04:38 oV0yeM9k
ここはmagicolorより安いCX400の出番だろ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:11:22 kRetJFEO
で、結局C3540とC3250は印刷速度ぐらいの差で、他は大差無いんですか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:11:54 ub0gwdVM
安いよ
Multi Writer 1700C
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
29800円
>>77はきっとこれを使っているんだ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 07:02:48 T4fZjwFB
じゃお前らが
>76
より良い画質のプリンタ挙げてみろよ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:08:13 OVPdeypb
入門機ってなんだよ
プリンタ買って何に入門するんだヨ w
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:08:38 +0MUHakf
>85 質問を質問で返すバカ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 11:38:00 IU3C13kT
>>83
ないよ
>>85
画質なんてあるていどいけばオーディオと同じオカルトだよ。
レーザーは朝晩で画が違うし、むきになるようなこっちゃない。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:26:28 DST4Civq
>朝晩で
ぉぃ…
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:31:19 mOWiVYfx
脳内所有者が多くて困るなー。。。 ┐(´д｀)┌
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:21:11 Y7vspIV8
ずいぶん使ったC2425からC3250に買い換えようかと考えてるんだけど、
画質は大分違うの？
過去レス見る限り、C2424は大分評判悪かったみたいだけど、C2425と同系統の製品なの？
だったらC2525も同じぐらい悪いってこと？
もしそうなら、C3250は評判がいいだけに、その差に期待してしまうんだが。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:05:56 WxUOTW7f
>>91 別次元の世界へいけるよ。
同じメーカーで「ここまで違うか！」って思うよ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:10:34 T4fZjwFB
5000円のインクジェットの足元にも及ばない
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:25:17 4AHHUA2k
>93
少なくともスピードと消費電力は超えると思うけど。
95:なんてな
07/10/16 01:46:25 Wj4vv9j9
瞬発力はともかく 5000円プリンタなら10台買っても 5万円
速度(スループット)は10倍に出来る
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 08:12:37 GuZgIkb3
>>89
実際にレーザーあるなら試してごらん。
違いが分からなければ、画質はオカルトってことだ。
違いが分かればレーザーを過信しなくて済む。
説明はしませんよー、ついてこれない人はおいていきますよー。
ウェッウェッウェッ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 08:30:07 oHNORcQI
>>88
ﾜﾗﾀ
やっぱりゼロックスは電源ケーブルがいいよな。 解像感が違う。
付属のUSBケーブルでは、ネットワーク接続より画質がしっとりする
おれはレーザプリンタを買ったらまず100000枚はエージングする。
機種のよさがでてくるのは、それからだよ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 10:28:52 VUOll7Da
まずは設置するときに下にコンクリブロックを置いてだな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:06:15 qf5lwQfM
>>98
確かに！ 重量ブロックの方が良いとオモ
それと免震シートもいい。線がすごくシャープになる。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:08:44 YkHizq7X
やっぱケーブルはこだわらないとね。
エソテリックの8n銅のケーブルなんてどう？
暗部のしまりと高明域の抜けと伸びが良くなるんだよね。
そして立体感が出てくるよね。
あとヤマハのＧＴラックの上に置いて使用してるよ。
もちろん足には振動吸収材をかましてるよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:13:50 YkHizq7X
ピュアプリンターの世界って奥が深いよなー。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:55:23 f/ZU6uMj
電源はホスピタルグレード
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 17:41:32 iHcwYc36
>>95
並列プリンティング？
そういうソフトかアダプタみたいなものがあるんですか？
場所さえあれば結構便利そうだ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:46:50 D0+b24Iz
>>103
電源もアンペア増やさないと落ちるだろう。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 11:03:05 JDETlBem
とはいってもインクジェットの消費電力なんて
10台持ってきてもカラーレーザーに適わないんじゃ?
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 11:15:42 D0+b24Iz
>105
スマソ
調べたら30-50Wくらいなのね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 16:54:52 tEkDA8zq
なんだしらねぇのかよ。
感光体の端をマジックで黒く塗っとくとぐっと黒がひきし
まるんだぜ。
あと60Hzの方が中間色～ハイライト部の流れが自然になる。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 20:42:42 DZbthTK6
>>103
どっかの名詞印刷屋がそういうシステムを売ってた。
インクジェットが10台ぐらい並列になってて一台のPCから一気に印刷できるようになってた。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:49:52 93oiTu87
>>95
5000円のプリンタって、インクがそれ以上するんじゃない？
10台で10倍ですぜ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 09:23:44 LkP+pMvw
>>109 1枚当りのコストは変わらんぞ。
インク10倍なら印刷枚数も10倍じゃろ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 09:33:25 IgU347B6
インクジェットのほうがコスト高いよ。
特に安物はね。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 10:33:14 ZV5p11Ra
10台プリンタのネタでこれだけ引っ張るとは思わなかった…
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:10:10 c1a9Soaq
スレ読んでゼロの中級機に突撃した。
でも何?
この写真印刷の汚さは
おまけでもらったインクジェット機以下
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:18:57 KpL6ABTI
ゼロックスそんなに汚いの？
うちのmagicolor2300DLはもう何年も前の古い機種だけど
写真もまずまず綺麗だが・・・
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:22:02 95za5pDX
>>113
具体的にどの機種よ。
あと写真画質はどんな高級機でも、インクジェットの専用紙印刷にはかなわないぞ。
普通紙印刷ならモノによっては勝てるが。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 03:25:21 jOApAwXB
>>113 スレ読んで中級機を買うなんて、読解力がなさ過ぎ。
自分でバカですって言ってるみたいだな。
過去スレ読み直せよ。
ゼロの中級機は地雷だって事を！
C2424やC1616は最悪だって。
C3540系のハイエンド機かC525Aのローエンド機を買えばいいものを。。。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 03:33:40 jOApAwXB
まっ、インクジェットと比較する奴だから
おそらく購入してないだろうね。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 06:55:18 c1a9Soaq
何で深夜に4匹も吊れるんだ?
メーカー関係者
常駐 乙
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 10:16:30 eiuUaBI3
>118 早く脳内所有から脱却できると良いね。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 11:54:27 qNaHABs0
>>116のように値段＝クラス＝画質と信じてる方に
レーザーは写真画質という意味ではインクジェットには
勝てません。勝てない要因は以下の通り
・コート紙でグロスが出ない（>>53な）
・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある
・基本普通紙（インクジェットは普通コート紙）
いわゆる写真画質の特徴な
・彩度が高い
・グロスが高い
・シャープ
どれも電子写真には不利なものだ
で、比較的高価な機種がどうやってるかというと…
・レーザーの描画良くしたり転写良くしてシャープに
・トナー量を少なめにして彩度を紙から稼ぐ
・高温高圧の定着機をつかう
・画像エンジン良くして中間色を少しでも良くする
ただこれも速度とのトレードオフになってくるので、
見た目の画質の差は地味。
その分同じ劣悪な普通紙に出したらレーザーのが良
い傾向はある（にじみとか）
そういったもんなんだよ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:18:24 n/W+EcAR
>120 インクジェットを持ち出す奴って必ずコート紙に印刷って言うよな。
お前も、バカのひとり。
写真って必ずコート紙に印刷しないといけないのか？
文書の中にある挿し込み画像やイラストが入っている文書でも写真があるとコート紙で印刷しないといけないのか？
誰もレーザーでL判写真のようなプリントなんか望んでないよ。
むしろインクジェットの方が普通紙やハイグレード紙で印刷した場合、
誤差拡散のインクジェットはインクドットが大きくなるから粒粒が大きく目立つ。
特にハイライト部分はね。インクジェット特有の安っぽい画質ってこれ。
しかもインクが紙に吸収されるから発色が鈍る。
レーザーって網点処理の機種が殆どで画像処理がインクジェットと異なるんだよね。
大まかに言えばハイライト部分の粒状間が目立ちにくいんだよね。
（高解像度モードより写真モードや普通モードの方が綺麗に印刷できる）
通常印刷で考えればカラーレーザーの方が優れているところが多いの知らないのかな。
インクジェットしか知らない妄想君には無理か。
レーザーの物にも因るけどハイグレード紙ぐらいならインクジェットより
鮮やかで綺麗に印刷できる機種は多いよ。
各メーカーのハイエンドモデルは間違いなくインクジェットより良いよ。
もう光沢紙での書き込みは止めろよ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:29:51 2I+agIHC
>>120
総論として写真はインクジェットの方が綺麗という点に反論はないが、
いくらなんでもシャープネスにおいてインクジェットに勝てないなどと
いうのは寝言に過ぎるんじゃないかね？
テキストのシャープネスを比較してみ。コート紙使ってもいいから。
どっちがインク(トナー)の悲惨が激しいかよく分かるよ。
あ、脳内所持だから比較も脳内しかできないかw
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:30:25 2I+agIHC
悲惨じゃなくて飛散な
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:37:36 u17wVIjs
>121
・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある
どんだけ古いレーザー使ってるの？
どんだけ低品質のレーザー使ってるの？
まー使ってる物が悪いとそう思っちゃうよな。
最近のは、なかなかだぜ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:47:08 u17wVIjs
レーザーを良く知らない奴って、
印刷設定で高解像度モードにしがちだけど
解像度が高くなっても諧調が悪くなるから画質は悪くなるのを知らない奴が多い。
これで写真画質が悪いっていう奴も多い。
高解像度モードより高画質モードや普通モードや諧調優先モードにした方が綺麗になる。
まずは確認してみて。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:16:38 zR1eK7aI
>最近のは、なかなかだぜ。
「なかなか」ってことは特に良くもないって感じだぬ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:23:53 JmF/iCyV
>126 なかなか【中中】とは。
（副）
(1)物事の状態・程度が予期した以上であるさま。
(ア)思っていた以上に。かなり。ずいぶん。
「―立派だ」「―強い」「見て見ぬ風(ふり)で、―注目してゐる/多情多恨（紅葉）」
(イ)（打ち消しの語を伴って）思ったとおりには。容易には。
「―解けない」「タクシーが―つかまらない」「―そうは参りません」
(2)中途半端に。なまじ。かえって。
「連中の繁忙なる有様は申すも―愚(おろか)なり/もしや草紙（桜痴）」「心づきなき事あらん折は、―そのよしをも言ひてん/徒然 170」
(3)（中途半端にするよりは）いっそのこと。
「―死ぬればうらみも恋もなかりしに/浮世草子・五人女 4」
（名）
なかば。中途。
「葛木(かずらぎ)や久米路(くめじ)に渡す岩橋の―にても帰りぬるかな/後撰（恋五）」
（形動）[文]ナリ
(1)思っていた以上であるさま。かなりな。相当な。
「―なやり手だ」
(2)中途半端なさま。どっちつかずなさま。
「中将も―なることをうちいでて、いかに思すらむと/源氏（藤袴）」
(3)中途半端で、むしろしない方がましなさま。なまじっかなさま。
「―なりける見参かなと、今は悔しうぞ思はれける/平家 11」
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 01:45:19 6lEcFIev
E社のLPS7000を導入するかもなんだけど耐久性どんなもん？
月に10000枚くらい使うんだけど
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 02:29:07 cIkLypLJ
小規模事務所を設立予定で
A3のカラーレーザーの安いものを探しています。
用途：設計図面出力／プレゼン図面出力
このスレをみてるとA4はBrotherやEpsonの人気が高そうですが
A3カラーについてあまりたくさん出てなかったので。
DocuPrint C3050 （FUJI XEROX）が 6,8000円くらいで売ってるんですが、
これは買い？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:33:07 M7AGmmvO
どこでだよ
すぐ買えよ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:39:40 LKXHJOa5
>>129
ブラザーやエプソンなんて、情報あったか？
Xerox、OKI、リコーくらいしか見てないような。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:35:55 ZtS7UFwZ
>131 129はモノクロ板の住人じゃないのかな。
モノクロ板では諧調表現が悪くトナーが均一にのらなくて、
使い捨て利用のブラザーが何故か評判がいいからね。
ブラザーに洗脳された住人が多いから困っちゃうよなー。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:05:37 2CjgSylK
>>130
ここで。
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)
>>131
>>132
モノクロ板と両方みてたら、ごちゃ混ぜになってました。すみませぬ。
やたらとBROTHERをすすめる人が多いので、不思議だなーと。
XEROXは生産メーカーだから、良さそうだなーと。
とりあえずDocuPrint C3050 ポチします。
ありがとう。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:10:21 so2Qb8BJ
ちょっと待て。
NECのMultiWriter 2900Cというプリンターは多分DocuPrint C3050と
同一機種だがこちらは63000円だぜ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ゼロの保守などが好きならばお好きに。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:26:10 3kFuKIHg
C830とどこが違うん？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:31:56 yWoq1KNH
>135
型番が違だけ。あとは同じだよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:10:03 eqVuY09M
報告よろくね
138:129
07/10/24 18:10:59 FlbgQefL
>>134
親切な人、素敵情報をありがとう。OEM製品ですね。
当方ﾏｶｰなので、NECはwindows対応のみだったため断念。
同じ製品なんだからﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあれば使えるはずなんだが
MultiWriter 2900CをDocuPrint C3050のﾄﾞﾗｲﾊﾞで出す
というトリックが通用するのか分からず。
結局DocuPrint C3050、小売店の延長保証を３年つけて
先ほどポチしました。レスくれた人、ありがとう。
カラーレーザーは保守契約は必須だってことはここ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
読んで理解したんですが
XEROXの保守契約は費用がきつかったので
1回しか使えない小売りの延長保証（約３０００円）に甘んじました。
これからDocuPrint C3050にちゃんと刺さってくれる
バルクメモリー探しの旅にでます。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:24:59 3kFuKIHg
>>136 時代遅れの遺物品じゃん。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:24:27 eqVuY09M
あーあ
俺 シラね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:31:10 soPFmWlf
おはようございます。
先日、EPSONのLP-V500を買った者です。
今回、市の仕事があったので、早速V500で印刷した工事写真を提出しました。
（前回まではPM-2200Cを使ってました）
用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
ソフトは蔵衛門御用達、設定は上質紙で写真品質にしてみました。
一応市の担当者から「プリンター換えたんですね」
とは言われましたが、文句らしい文句はありませんでした。
要するに工事中の黒板の文字が見えればいいらしいです。
ということで、何とか勉強代にならずに済みました。
ご助言頂きました住人の皆様、ありがとうございました。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:45:50 /0lEghVb
上で話題になっているMultiWriter 2900CやDocuPrint C3050はA3機としては
驚くほど安いように思うんだが、写真品質はどんなものなの？
ヨドバシなどの量販店では見かけないので実際に自分の目で確かめることが難しい。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:54:19 RvPsIfCg
>>141
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
それ インクジェット用じゃね？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:55:42 QQgwPDGo
>>142 ビジネスクオリティー
写真を期待して買った奴はリーサーチ不足というか、アホ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:59:12 LkbTdYEx
>>141
Epson LP-V500 & LP-A500, NEC MultiWriter 1700C, 富士ゼロックス DocuPrint C525 A
は同じエンジン(4サイクル)だと思うけど これらの画質は なかなかいいよね。
値段的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
画質的には 低価格タンデム ＜ 低価格4サイクル ≒ 高価格タンデム
速度的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
だよね。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:10:53 cNKy/qDf
>>144
ちょっと言葉が足りなかったかも。
インクジェットと比べて写真画質と呼べるものでないことは分かっている。
あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか、ということ。
たとえばヨドバシの展示機種の中ではコニカミノルタの機種の印刷サンプルが
群を抜いて見映えがした。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:45:32 QQgwPDGo
>>146 あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか
ビジネスクオリティーって言ってるだろ。
その製品の顧客ターゲットは？
小規模事業所やSOHOじゃないの。
写真画質よりも他に力入れてるところがあるじゃない。
カタログやＨＰ見たの？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:25:27 dhCRDEz4
低価格と高画質を両立させたいなら、実売16万のC3250一択しかないんだろ？
これより低価格なのは一気に画質が落ちるし、
これより高画質なのは一気に価格が跳ね上がる。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:20:38 h0oe6LvO
>>141 PM-2200Cってか、ご苦労産でした。つーか
画質がどうのこうのっていう代物じゃなかろ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 18:56:43 YqRdD8iF
トナーって一色￥１０,０００弱くらいからでしょ？
５万のレーザープリンタ本体は実売￥２０,０００弱って事？
￥８,０００として×４色＝￥３２,０００
インク４色で￥４,０００なら、８倍は刷れないと・・・・・
もしかして、トナー４色で￥８,０００だったりして？
おいら、カラーレーザーは欲しいとは思わないが、モノクロレーザーは欲しい。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:36:42 TjrthB82
モノクロレーザーのスレ行け
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:05:11 9dVIf+I0
>>150 カラーレーザーで誘惑に負けずモノクロ印刷だけしてればいいだろ。
お前、頭悪いな。
書込みそのものが頭悪そうだ。
153:150
07/10/28 09:33:37 PGIP4XfM
学歴保育園卒なので頭が悪いんです！
頭がでかい小生、大脳皮質は沢山詰まってるが未使用らすう。
>>152さん,私の大脳皮質分けてあげましょうか？
でも、さすがですね。的確なご指摘。
カラーはインクジェット任して、書類はモノクロレーザーの任せます！
今から買いに行って、モノクロレーザースレ行きま～す。
踏ん切り付けてくれてアンガトサン！！
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:34:49 R4jgVW2s
>>128
カタログには60万ページってかいてあるね。
月10000ページなら5年で限界になる。
実さいには3-4年で買い換えることになるんじゃないかな。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:47:43 R4jgVW2s
>>141
勉強代にならずによかったね・・めでたしめでたし
つうか、まだめでたしじゃねーぞ
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
は使ってはいけない紙だ
故障の原因になる
ユーザーズガイドの320ページよんでみそ
URLﾘﾝｸ(www2.epson.jp)
カラーレーザでインクジェット用特殊紙は厳禁でつ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:40:10 5+HIoO8z
レーザーでスーパーファイン紙！
腹を抱えて笑わしてくれた！
久々の爆笑だったよ！
サンキュー！
157:150
07/10/29 13:30:58 67gKcFmf
モノクロレーザースレが見つからないので立ててくだちい。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:51:10 Ws857T+3
>>157
カラー板の住人にモノクロ板立てろってか？
自分で立てろよ。
やっぱ頭悪いな。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:28:10 zssAY32i
カラー板? モノクロ板?
ナニソレ? 食えるの?
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:29:01 GFiG2Foh
>>157
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:48:15 FYubC8S0
>>157
【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:47 0a1wY5Jx
■カラーレーザープリンター■6台目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:30:44 aPtNsBqu
URLﾘﾝｸ(accessories.apj.dell.com)
デルのc3050が安い5万だぜ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 02:08:25 mmam/br1
レザープリンタが☆～い！
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:43:53 d9LE44ph
革に印刷？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 12:08:40 meo+Pr9+
最終決定出来ません ご指導お願いします。
6万 Zerox C3050
9万 oki 8600dn
16万 zerox 3250
ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 15:46:12 pBN91/ua
俺も迷ってる。
ここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？
当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40～50万前後でちと手が出ないレベルだけに。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 17:42:13 LS4VfW+j
XEROXは金かかるよ
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:27:36 gTw0c+xB
>>168 かからないじゃん。
定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。
フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円
安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。
170:129
07/11/04 19:11:35 iHzxu+4w
>>166
俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:08:47 0jxv9h+f
3110cnが49800円で投売りっぽかったのでぽちったが吉と出るか凶と出るか
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:48:57 lPR5MRQx
C3050をOEMしてもらってるエプソンのLP-S5000は、画質いいよ。
大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 14:09:47 I6a/dSgK
キヤノンのLBP5100、OKIのC5800n、XEROXのC525Aのうち、小さな写真を
文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。
174:173
07/11/05 14:16:57 I6a/dSgK
補足です
キヤノン Satera LBP5100
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式
OKI C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式
XEROX DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:28:45 8w/zsqGw
回答 Ｃ3540が良いかと思われます。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:31:44 /70tJW6/
とりあえず文書なら1200dpiのCX400買っとけ
初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:53:23 yeOxBaWt
>175
高すぎて選択候補外
C3540って3250と画質は同じですか?
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:33:08 gaXjOMen
同じ。
だから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:52:58 cx3W+1qZ
3250って印刷してない時も音するんですか?
180:173
07/11/07 07:39:23 A+b+3p9e
>>176
CX400をぽちりました。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 10:50:06 l4IBryuD
>176 リコー工作員へ
A3おすすめもやはりリコーですかね
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:02:07 1EfuwRyU
>>181
ざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！
>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:08:02 cZvqRDJS
ファビョってるよ
図星だな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:11:12 LIII63qU
沖のML9600PSと同等の画質、印刷の質感でオススメのカラーレーザー教えてください。
A3ノビが印刷できると尚良いです。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:16:54 A+b+3p9e
>39 >75 >80 >181
工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:34:24 R4wZgIa2
良い製品の有益な情報を書き込めばゼロ工作員呼ばわれされるし。
ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 16:14:27 /yyMv/5C
>>186
FXの有益な情報もあったと思うが。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:41:04 oXMF5TFr
FXが一番有益な情報だと思うが、
必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。
189:182
07/11/07 23:40:44 vYkGpTtx
なんだよw
>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:15:45 Btqln3lx
全ての質問に3540 とだけ答え続けるエセX工作員も健在だよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:20:24 mR7jrVPd
8600DNとX3250
両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上 写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:17:55 4q2PRQg/
>>184
沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
大量印刷なら、ゼロ薦めるけど
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:37:21 p3ZnQhzC
>>192 何いってるの？？
DTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。
>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:27:51 YNx/18lr
DELLのカラーレーザー1320cnが気になっている
LBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？
用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:44:05 Btqln3lx
A4対応カラーレーザープリンタ「富士ゼロックス DocuPrint C1100」を発表
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:07:50 dsrI+A0z
沖のML9600PSと、ゼロックスのC3250はどっちがいいの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:46:15 o5k4XSDR
使用目的が異なるじゃん。
それが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:22:13 dsrI+A0z
単純に画質はどっちが良い？と聞いたつもり。
C3250もPSオプションであるし。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:26:34 1SpTxsGZ
最近プリンタに調べだしたけど、ホストベースってダムプリンタの事なのか
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:42:33 lyhfSJKs
>>199
Yes
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:09:46 1SpTxsGZ
Thx.
やっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 00:51:03 GYIAcbHb
そんなお前にPSが必要とは思えんが
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:49:49 ixzqASM2
PS対応って
今だに意味が分からん
教えてよ
印刷屋専用とか
劇的に奇麗だとか?
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:56:32 sIKz+3rv
a2ps foo.txt | lpr
として悦に入る
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:37:41 6m1QzN3A
MACで印刷できるようにする為のものじゃないの？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:39:02 rSeHZBGA
>204
悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:03:45 uguZ1Z31
>>203 アドビのデザイン系ソフトを多用する人。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:48:42 Tr70kgZG
>>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。
利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１： 曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２： ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３： PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４： >>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性
あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。
…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:48:35 rSeHZBGA
>208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?
LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね
210:208
07/11/09 16:07:57 iHiQ0YHM
PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。
PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:53:03 B+aBJJXT
8600dnとX3250
どっちがいい?
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:01:32 uguZ1Z31
>>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:04:16 uguZ1Z31
そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。
214:sage
07/11/10 00:02:41 LoADbLD3
キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
実際印刷したら違うこともあるし。
グラデーションが帯状になっていなければ、
これに決めようかと思ってるんだけど。
ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。
ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
申し分ない美しさだが、個人には高し。
215:sage
07/11/10 00:06:29 zozCW3TK
ガイシュツかもだけど、
職場で実使用中の東芝複合機。
PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
勝手に文字フチができる。
調整してもらったら、白黒しか出なくなった。
複合機はスレ違いだったら、スマソ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:54:43 DburCoQJ
>>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。
LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。
価格COM
LBP5900SE \193,683
C3250 \168,954
LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:51:58 VU7uwb0i
東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:18:49 +g8eUYI3
機種を言え
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:33:52 DburCoQJ
>>217 細かい線の集合
スクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。
220:210
07/11/12 01:08:01 FezT5iZA
違う
せめてPCL-XLをしらべてからいえ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:08:52 l0mvLHGe
>>208
LIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗ で、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。
ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２～３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪 orz
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:28:23 28BcHeIn
別に PS ならではという要求条件なしに印刷するなら
PS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:57:00 /+5pg1Ql
POP用に３万円台の安いA4カラー機を買おうと思います。
リサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:43:50 e1BUGGWf
ない
225:223
07/11/16 18:51:46 a43i4cgi
げっ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:35:51 lw62Phky
>>223
とりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:39:34 FSWdu4VK
konozamaで見たけど、168100円オフﾜﾛﾀ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:19:13 7Vcmnmmv
DELLの3110cn買ったけど安くて良かったわ。
今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。
印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 21:02:30 5Dv3LJ7e
デザイン系のファイル(イラストレーターやPhotoshop)を出力する場合どの機種が向いているんでしょう？
企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:25:39 9vTsKbb6
EPのLP-S5000とNの2900CはXのC3050のOEM。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:52:22 vqGsyASt
質問です。
皆さんはどういったルートでカラーレザーを買っているのですか？
安く、その後のケアもしっかりしているとなるとどういう方法が
ベストなのでしょうか。
どうも、ネットを含めた一般のショップでは
こちらからの問いに対する返事ぶりに不安を覚えますし、
旧いずみややたのめーる関連のところでは
こちらの意図とずれた商品まで勧めてきて疲れますし…。
個人でもメーカーもしくは直径ディーラーと取引できるのでしょうか。
100万以下の中級以下の機種での話です。
こういった商品は意外にもネット上にレビューが少ないですし、
あっても当たり障りのないものばかりで難儀しております。
どうかご教授を。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:57:11 vqGsyASt
カラーレザー→カラーレーザー
直径ディラー→直系ディラー
誤字脱字が多くて恐縮です。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:27:55 9vTsKbb6
個人を相手してくれるのは、メーカではダイレクト販売のとこぐらい。安いとは言えない。
ディーラーも個人向け店舗や通販やってればコールセンタで相手してくれる。
しかし、企業向け訪問販売の所は建前相手にしてくれない。
都会で大手は個人向けを禁じているはず。
田舎ならあいてしてくれるかも。
だって個人相手だと特定商取引法の対象になるのでクーリングオフとかややこしいことになる。
客が法人だと特商法の対象から外れるんじゃなかったかな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 03:11:28 4uumDN+R
>>233
2005年に大学のサークル用にゼロックスC830買った時は、
ショールームで画質確認したかったので、
管轄の営業所に電話して営業の人とショールームで商談したよ。
ネット最安値を提示したら、
同額で送料・設置・ちょっと高級用紙500枚込みで売ってくれた。
個人同然のガキ相手＆最廉価機種でもこれだけ対応してくれたので、
誰でも大丈夫なんじゃないかな。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 06:56:38 5u8xjW4n
>230
3250のOEMは?
236:229
07/11/18 07:06:23 gpBIps9Z
>>230
それはXのものとほぼ同じものといって良いのでしょうか？
それとも、EPやNはそれを改良してより良くしているのでしょうか？
237:231
07/11/18 10:07:17 EFokI0Yy
>>233
たしかにX社のコールセンターに紹介を求めたところ
いろいろあって、特定の店舗や業者を紹介することはできないと言われました。
不満でしたが、一方、話のやり取りの中でネットや一般店舗以外でも
安く購入するルートが存在することを感じ取ることができました。
そこでご質問した次第です。
>>234
直轄の営業所に電話ですか。当たってくだけろでアポとってみます。
私は都内在住なので可能ならば自前のデータをショールームに
持ち込んで出力確認を得たいと思っていましたので、
234さんの事例は心強いです。
ねらっているのはX社のC3250もしくはCG835L2で、
リプレイス対象はEP社のLP8800CPSです。
用途はデザインのカンプ出力です。
時々経過をレポしますのでまた、ご質問させてください。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:16:32 s6NKCVjZ
サークルとは言え大学相手だからでしょ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:31:41 x+mWv6o+
どの程度違うかは？
エンジンは共通。トナーカートリッジの中身もたぶん同じ。外側一部を変えて転用できなくしてるかもしれない。
LP-S5000を使ってるけどWebでの管理画面はEのもの。
エンジンやきょう体はX。周辺テクノロジはEのなのでしょう。
Nはページプリンタの開発・製造をXにゆずったからほとんどおなじはず。
もちろん保守・サポートはOEM先ね。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:19:03 p8a3TJpx
何を心配してるか良くわからないが
保守に入ってしまえば、どこで買っても
いっしょじゃないのか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 15:00:58 85BWazaI
>>236
ちがっているとしても「よりよいもの」とは考えないほうがよい。
自社のコンセプトに合うものにするということだ。
安価にするために周辺のスペックを落としたりすることもある。
メモリを自社製品ラインで使えるものにしたり、CPUを落としたり。
ドライバ変えたり。
242:229
07/11/18 15:58:26 gpBIps9Z
>>239
なるほど、詳しいですね。勉強になります。会社同士でそういう事があるんですね。
>>240
やはり気になります。今まだ学生なので安くて少しでもいいものでないと。
>>241
う～ん、難しいですね。自分のデータを３台目の前でプリントして確かめないと
こればっかりはわからないですもんね。すごく悩みます。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:22:10 x+mWv6o+
印刷サンプルはもうしこめばくれるよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:32:23 x+mWv6o+
保証期間は、Nが一年じゃなかったかな。カタログやホームページみてくれ
245:229
07/11/19 07:11:06 Z7chInDI
>>>243
とりあえずEPSONにはMYEPSONに登録して希望してみました。
ほかのはいやり方がわからず。それでもEPSONは１～２週間かかるらしいです。
ヨドバシとかに見に行こうかと思います。
>>244
ありがとうございます。それも確認しておかないと駄目ですね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:06:37 K9fw7J+Z
>245
C3050を個人で使ってる。ヨドがトナー扱ってないっぽいのが割りと大きな難点かもしれない。
でた直後に買ったから当時はしょうがねぇと思ってたが、いまだ置いてない。
それとXもwebからのサンプル申込ができたのだが、今は無くなったのかな。見付かんね。
EPSONのはWPS機つうか、unixから使えない奴だったので私的には候補外だった。
C3050と2900cはNPDL解釈能力以外はクリソツなんでS5000も、と油断すると
これだけけっこう違う。PCLオプションの有無とか。
247:229
07/11/20 06:58:31 E+iLK2q+
>>246
あれだけ大きい電気店にトナーがないのはきついかもですね。
取り寄せになるのかな。
PCLオプションとはどういうものですか？？調べたのですがいまいち理解出来ませんでした。
PostScriptの事ですかね？
あとNECのはMAC対応じゃないのですね。それだけで候補から外れてしまいました。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 07:01:35 X0+b5Xs5
3250のOEMは?
249:229
07/11/20 07:02:13 E+iLK2q+
MAC非対応ゼロックスもでした。別途いるみたいですね。
もうEPSONしかないかなって思います。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 12:24:47 t3LeIb9G
ブラザーのHL-4040CN
どうなのかなぁ。
使っている人インプレ頼む
251:S5000の消耗品が出回るなら...と思ったが甘いか
07/11/20 20:04:59 K9fw7J+Z
>247
Mac10用のはあるけどMac9以前のは無いね。もっともドライバがなくても
C3050や2900cではpdfにしてプリンタに送りつければ印刷してくれる。
トナーは通販(kasuyabs, plusyu, obic-netshop, getplusあたり)ということに
なるっつーかS5000用もヨド通販には無いのか。
PCLは知らないなら困ることはないだろうからESC/PageやPostscriptの親戚と
覚えとけばいいとして、あとはメモリも違うっぽい。
C3050と2900cは SO DIMM 144pinだけど、S5000は 90pin DIMM だそうな。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 02:17:03 rL77QD9V
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
発表されましたね。
どんなもんでしょうね。
コンパクトですが画質はきびしいのかな？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 06:15:13 0vS+mD8l
>>252
消耗品を含む重量が63キロってことだからコンパクトじゃない気がする。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:30:43 O9w7TYDk
待ってて良かった・・・・
最大1200×2400dpiの高精彩出力てことで
30万以下で一番奇麗でFA?
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:33:40 O9w7TYDk
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
とどっちがきれいかな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:47:20 y/c6Ke1X
LEDのメリットは小型化とファーストプリントの高速化くらい。
これはデカスギだな。
1200dpi x 2400dpiでも多分1200dpi x 1200dpi と大差ないよ。
LEDはグラデーションがポリゴンと比べると多少マシと聞くがどうなんかね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:17:50 O9w7TYDk
写真はどう?
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:46:31 OUCfzUIO
>開発のLEDプリントヘッドを採用する
って OKI との関係は? 完全独自開発?
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:13:39 e7n8NByS
価格設定と型番がC2424の後継機かな。
ランクで言うとC3540や3140や3250の下になるけど、
画質はどうかな？？
カラーレーザーの解像度は高級機以外はあてにならないからね。
C3540の後継機も来年あたりになるのかなー。
それがリアル2400dpiになったら買い替えする。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:21:28 e7n8NByS
C2250はオフィス用途向けって書いてあったから画質は期待するほどじゃないみたいだ。
261:229
07/11/21 15:11:49 40WNr0DA
>>251
ありがとうございます。なるほどpdfにする方法もありますね～。
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
いろいろ出て選択肢が広がります。
もう少し待ってお金に余裕を持って買おうかな。
262:229
07/11/21 18:57:47 40WNr0DA
>>261
の上はモノクロでした。すみません。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 19:06:34 rL77QD9V
>>253
A3機で63キロは十分小さくないかな。
うちにあるC3250は90キロ越えだよ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 23:19:45 4TTv1pi5
>263
買って悔いはないかい
工事写真印刷用に
買おうか迷ってるんだか
インクジェットだと紙代コミで30円/枚になるんで 1ヶ月2^3万かかる
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:03:36 sOPswBph
ここではあまり話題になってないけど
HPのCLJ3600（A4)はどうかな
4000/6000枚トナーがついて￥40000-きってる
トナーが切れたら買い替え
266:263
07/11/22 01:16:50 QLuOa0jw
>>264
むしろ満足。
デザインカンプ出力用で使っている。
購入時には一応DP CG835L2やくそ高いDC1256GAとも
ショールームで出力比較をさせてもらったのだが、
線画の切れ味に関しては
DC1256GA≧DP C3250＞CG835L2
だったよ。
高精細モードなら0.08ミリ罫と0.1ミリ罫の違いがきちんと出る。
写真もシビアな色校正レベルでなければ十分なレベル。
補正のパラメーターもハードウエアリップの割には充実してる。
当方、工事写真印刷に求められるものがわからないので
こんな感じのレポしかできんが…。
インクジェットとの画質、ランニングコスト比較はようわからん。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 01:28:34 Yc8XKFUZ
>>265
いいねこれ。
安物カラーレーザーを探していた。
HL-4040CNにしようかと思っていたが、これも考慮に入れてみる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 15:53:05 FCkMY4Yo
>>252
これか。価格性能比としてはいいのかな？
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 16:58:03 AD+qI3W2
LP-S5000
NT4.0用ドライバがないことに発注してから気が付いた
やべー、上司に怒られる。
270:253
07/11/22 17:31:45 dhtxJu/G
>>263
もう古い製品だけど、自分の使ってるEPSONのLP-9000C（A3機）は消耗品込みで重量43キロ。
これでも正直「A3としてはまあコンパクトかな？」程度で、大きさ自体は相当なもの。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 17:41:10 hLEOGXaa
>>252
こういうのの増設メモリーって汎用のは使えないのかな。
272:263
07/11/22 18:06:38 rSf9aaGV
用紙はやはりメーカー純正専用紙使用ですか?
アスクルとかでも
普通紙もいろいろとあって
何が良いのか 分からないw
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:09:47 V3bTI9tL
>>271
汎用のが使える奴と使えない奴があるヨ。
PC133 SO-DIMM (144pin)、PC667 DDR SO-DIMM (144pin)あたりならラッキーだけど、
90pinみたいな専用品だとサードパーティ製があっても高価だったりする。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:16:10 VsGGy+4l
メモリに関しての情報が載っていないから
購入者から聞かないと分からないね。
ところで買った人いるかなー？？
レホお願いします。
あと上位機種のC3540も発売から３年経つから
こちらも後継機種がでるね。
年内に出なければおそらく来年２月ころかな？？？
275:263
07/11/22 18:27:08 QLuOa0jw
誰かDP C2250のレビューと人柱を希望。
>>270
たしかにエプソンのその辺は比較的コンパクトだった。
263はＸ社の中での比較に対するコメントでした。
>>272
一度自分の目で比較するとよい。
アスクルのカタログにも白色度や坪量は書いてあるのでそれを目安に。
アスクルで済むなら、それはそれで安上がりだもの。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 09:17:20 5SO4CCRv
明日来るの用紙は紙粉がよく出るから詰まりやすくなるよ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 11:00:35 87nFiOln
じゃあ、詰まりにくいのはどこの用紙？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 12:01:20 fLBL4UFN
安いPPC用紙は海外生産が多く粉が出やすい。
永く使っていると粉が溜まって色んな故障を引き起こす。
国内生産された物を使った方がいいよ。
紙の表面が平坦でトナーの乗りが良いし断裁面が綺麗で紙粉が少ない。
何処の紙というか国内物を使った方が良い。
価格差は微々たる物だからケチらないこと。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 12:16:57 fLBL4UFN
安い国産ペーパーならリパップかな。
白色度：81%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)
ハイグレード 白色度：81%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)
高白色 白色度：92%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)
280:279
07/11/23 12:25:51 fLBL4UFN
そうそう、リパップは2500円以上は送料無料ですよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 15:15:29 BeYY+Z2B
宣伝乙
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 16:12:48 FBozWQ1L
リサイクルトナーでいいと思うけどん
283:修理屋
07/11/23 17:59:19 Fno2C7ik
新機種は初期トラブルあるから買うな
紙はカールが少ないもの選べば裏面時に紙詰まりが少なくなる、また酸性紙は駄目！
機械との相性の良い物を探せ
トナーは最低限、純正品を使え！詰め替えなんてもってのほか！
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 18:18:38 m0nX/LFQ
カラーは、純正品がいいかも。
純正でもメーカ自身でやってるリサイクルといいよ。
エプソンとリコーはやってるよ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:17:14 ljJyhLwN
A3ならこの辺りが一番軽いかな
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:37:23 eb+b0P4T
>>258
URLﾘﾝｸ(www.nsg.co.jp)
と思われる。
横から見て小さそうでも、奥行きはどうかな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 10:12:23 wpNT6Z7H
サンワサプライのレーザープリンタ用紙には
「リコー・hp製プリンタはドラム方式のため、ご使用はおすすめできません」
っていう注意書きがあるけど、なんでだろう。
おしえてエロい人！
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:13:59 JS7qzBau
>>287
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:30:21 BOMr2p7Y
エプソンのLP-S2000(モノクロ)って、どこのＯＥＭ？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:26:18 qLJUvTQt
波打たない用紙と言えばどれですか？
印刷後に画用紙に貼る作業をしないといけないのでなみうっていると全然うまく行かなくて。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:38:01 wC7iwm3u
>>289
Xero
3000も同じ
292:287
07/11/29 10:14:41 LZEyFS9W
> 288
レスありがとう！
他メーカーもドラム方式なのにどういうこと？？と思っていたけど
そういうことだったのか。スッキリしました。
> 用紙が安いなら買って見るといいかも。
販売店の人に、リコー製のプリンタで使ってみたらどうなるか聞いて
みたところ、色ずれや紙詰まりが起こる可能性があると言われましたorz
レーザープリンタ対応用紙ならどれでもOKかと思っていたけど、そうでも
ないんだね。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:05:43 +5fKmepr
誰も突っ込まないから書いておくけど、
>>288
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
タンデム式の方が色ずれを起こしやすい。
前者とはドラム式（4サイクル式）の事を言ってるよね。
最近はドラム式とは言わないのかな。
294:289
07/11/29 20:39:05 cn9p60kz
>>291
ゼロックスのどのモデルですか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 06:45:26 mLYLmcCq
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も
インクジェットよりも最高に奇麗です。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:58:10 UYuTbrrA
>>295 ＵＰしてみれ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:33:50 d80HLLCj
>>295
もっと詳しく。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:40:39 2ErZ5/rx
LBP5100の印刷サンプルが欲しいんだけど、
キャノンのカスタマーセンターに電話して送ってもらえばいいの？
webの製品ページみても印刷サンプルのそれらしい事は書いてないし･･
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:53:31 2ErZ5/rx
>>295
LEDプリントヘッド搭載って能書きだけみると良さそうだね
もっと使用レビューきぼんぬ
> 「LEDプリントヘッド」を採用した新エンジンの開発により高画質・高品質な
> プリントを再現します。上位機で培った高解像度デジタルスクリーンMACS*
> 技術と高精度LED技術により1,200×2,400dpiを実現。
> LEDプリントヘッド画素位置補正＋カラーレジ補正で、色ズレのない高精度な
> 画像や新イメージエンハンス処理技術で線画もなめらかに表現できます。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
> 多くの光源を持つLEDの露光量を均一にすることは高解像度になるほど困難に
> なりますが、当社は高精度な光量均一化技術と、LED発光特性、レンズ特性を
> 多機能に補正する方式を新たに開発し、LEDの駆動回路と一体で集積化した
> 1チップ駆動ICを開発することによって、レーザーROSと同等以上の高画質で
> 高解像度（1200×2400dpi）なLEDプリントヘッドを実現しました。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:09:09 EkckBRUl
ゼロがLED出しちゃったからオキ死亡だな。
やっぱゼロの開発力って業界一だね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:53:15 flAIL3E+
>300
LED使っててもキワモノ扱いされなくてすむ(あのゼロにも製品がある)ってことで、
オキ的にも悪いことばかりでもなかろ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:25:21 fWzUD8a/
>>301
そうだね。xeroxがパクらなければならないほどの
技術というのは売りになると思う。
価格とサイズではまだ優位だし。
絵は見てないから比較のしようもないけど。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:47:15 R7kh7np2
自分の頭の中では、
レーザー方式 ＝ ブラウン管TV
LED方式 ＝ 液晶TV
ポリゴンミラーじゃないけど、ブラウン管TVもラスタースキャンしてるしね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:26:38 N/mDUVQZ
>>298
canonに電話したらLBP5100のサンプル送ってもらえたよ。
でも実際は、両面印刷が不要であれば安いLBP5000のほうがお買い得だよ。
LBP5000は36000円、5100は48000円（kakaku.com)だしね。
LBP5100が5000より優れている点
・両面印刷ができる。ただしハガキ、厚紙は両面印刷できないので注意。
・印刷が2割くらい速い。
・キャリブレーションが5000は電源投入時に実施（少し待たされる）
5100は電源投入後、1回目の印刷ジョブ終了時に実施。
画質は一緒だと思うけど、どっちもサンプル取り寄せてみては？
俺が持ってるのは5100だけど、5000でも良かったかな？両面印刷は便利だけどね。
305:OEMやな
07/12/02 09:27:23 gQAT2ht9
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 11:57:24 qVyks88v
>>302 沖マンセーには気の毒だけど
日本板硝子㈱との共同開発らしいね。
沖のLEDとは違うね。
URLﾘﾝｸ(www.nsg.co.jp)
従来のLEDは画質に問題があって採用しなかっただけだよ。
ゼロは画質の問題をクリアしたんだよ。
沖のLEDとは全くの別物。
より良い物作っちゃったんだからね。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
DTPモデルの技術も投入されているみたいだから画質も期待できるだろうよ。
順次、複合機や今後の機種に投入されるそうです。
307:釣られてやろう
07/12/02 17:45:05 qgm4UPKC
>より良い物作っちゃったんだからね。
そういう事書くから小作乙…
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:27:40 gQAT2ht9
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も最高に糞です。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 07:24:53 J+71Qg7d
>308は他メーカーの
工作員だろ
自分のは画質も何もすこぶる調子いいぞ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 13:10:57 zOVaGFLI
工作員というかただの僻みだな。
>>305 ＝ >>308
書き込みの流れが不自然で関連性が無い。
脳内所有者って事で脳の処理能力が低いので画質が悪かっただけみたいだね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:59:40 uFcwzXtL
ゼロックスのC1100とデルの1320cnは同型だと思うけどトナーは使えるのかな？
情報持っている人います？
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
URLﾘﾝｸ(accessories.apj.dell.com)
トナーの値段がゼロックスのほうが格安なんで使えるとありがたいんだが。
形状は同じように見えるがやっぱり識別チップ搭載で使えないもの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 13:07:22 /VXtRAY9
識別チップ搭載＝そんなん関係ない、使える。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 15:39:36 psZ2WcXf
エプのLPS6500中間色がへんだ。
黄色ッポイ水色が水色になってしまう。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:12:52 4G+FtqzK
リコー IPSIO CX400 って、待機時にうるさい？
ファンが待っている感じでしょうか？
デスクサイドではどう？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:26:02 +Ew88jCN
回ってない。
ウォームアップは猛烈にうるさいので、デスクサイドはやめとけ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 06:06:16 A0iui2hn
■タンデム式と4サイクル式の特徴
【タンデム式】
・カラー印刷が高速（カラーとモノクロの印刷速度はほぼ等しい）
・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）
・筐体が巨大（感光体ユニットが4本内蔵されているのため）
・価格が高い
【4サイクル式】
・カラー印刷が遅い（モノクロ印刷の約4倍の時間が掛かる）
・画質が優れている（タンデム式に比べて）
・筐体が小さい（感光体が1本のみなのでコンパクト）
・価格が安い
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:43:43 BHo6nf9P
>>316
> 【タンデム式】
> ・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）
なんで？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:44:55 C1sN/2uR
どうしても微妙にズレる
(少なくとも使ってるうちにズレてくる)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 08:11:21 cHgmigBZ
>>312
サンクス。
本体デル+トナーゼロックスで逝くのにためらいが無くなりました。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 08:23:07 b6HNTjlV
4サイクルでもズレるよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 10:19:43 d0BbQ3ww
>>319 被害報告よろしく
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 10:58:25 bruEXTbZ
すんげーお馬鹿なこと聞いていい？
ソフトリッパー導入しなくてもPDFで出力すれば
最近のレーザープリンタってキレイなの？
今日日、PostScriptの重要性がわからん。。。
紙媒体減ってきたしなぁ
PostScriptより両面印刷ユニットの方にそそられる。
少ロットの要望たまにあるもんで
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 13:00:59 y6gjYED2
OKIデータ、カラー30枚/分のコンパクト型A3ページプリンタ
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:26:10 W9jfEFoR
>>322
わからん。。。なら気にするな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:21:12 MoXbFAG5
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 03:23:41 YsW3lzg4
PSはDTP用だから。
関係ないなら虫でおけ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 13:40:51 Pto+dU34
値崩れまだ-----------
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 13:43:17 xCJZrrQ4
>>322 少ロットの要望たまにあるもんで
って事は印刷業なの？
印刷業でPostScriptの必要性が分からないなんて・・・。
印刷業やる資格あるのかよ。
優先順位は両面よりPostScriptじゃないの。
まー、君には理解不能だと思うけどね。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 07:59:13 35Kwjs9W
プリンターの事で聞きたいんですけどディスプレイ見たいに綺麗に印刷
できないよ・・・。
これが普通なの？カラー雑誌みたいに綺麗に印刷できないの？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 08:57:53 JTyYOGyS
>>329
メーカーと機種はなに？
ディスプレーはRGB、プリンターはYMC＋Kなので、
ディスプレーで見えているように写らないのはあたりまえです。
仕上りが綺麗かどうかと、
見た目がディスプレーと同じかどうかは別の話だと思う。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:37:18 5BYQ1Z6q
>>329
キャリブレーションしてねんじゃね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:07:05 6hsgppV/
理論上不可能です
333:>>329
07/12/13 00:52:52 NzKmgjdd
>>330
プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
新しい機種です。
色が薄くてギザギザが目立って困っているのよ。
サイトで調べたらみんな似たような経験しているようで・・・。
やっぱり無理なのか
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 07:45:07 L2kd0Egg
こいつバカか
自分の機種名もしらんのか
そんなおまえは5000円のインクジェットにしとけ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 10:58:14 7kM6JyM6
>>333
そもそもそのプリンタはカラーレーザーなの？
もしインクジェットプリンタなら激しくスレ違いなんだけど・・・。
336:331
07/12/13 11:15:21 65+X9rq7
> プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
> 新しい機種です。
というところからみてインクジェットの希ガス
インクジェットだと
iP3500,iP4500,MP520,MP610,MP970あたりが10月発売。
レーザーだと11月発売のものはあるけど、その前のものは4月だからあんまり新しくない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:31:51 cWW2Mqca
どう見ても釣りだろ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:34:20 5vDFUqvI
臨時収入があったのでカラーレーザーが欲しくなった…
Xerox DocuPrint C2055を狙ってる。消耗品がバカ高いモデルだが、
ドラム交換する頃にはおそらく廃棄してると思う。
拡張メモリの写真を見ると200pin SO-DIMMで、チップ形状からして
DDR2-667のように思われる。トランセンドやADTECのブランド物1GBは
28000円ぐらいするんだよな。買って適合しなかったらorzだし
純正は10万円だし、悩むところだ。
標準の256MBでA3両面印刷やPostScriptオプションが使えるのかな？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:49:36 cWW2Mqca
256Mでも問題ない。
メモリ不足になったら解像度を落としてプリントされるから。
A3両面高解像度モード以外は全く問題なし。
頻繁にA3両面刷るならメモリ増設すればいい。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:50:01 5vDFUqvI
まちがい、欲しいのはDocuPrint 2250だｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 13:01:25 5vDFUqvI
>>339
トンクス。まぁ増設はあとからでもできるから、ゆっくり考えるよ。
A3 600dpi片面多値カラー（POP用)、B4/A4 1200dpi両面モノクロ（同人誌本文カンプ）、
A3/B4片面1200dpiハーフトーン(同人誌表紙カンプ、手差しコート紙）、しか使わないと思う。
表紙カンプは色再現性の関係で、顔料系A3ノビインクジェットでやるかもしれない
（A3ノビのフォト用紙にB4領域印刷がちょっともったいないが）。ハーフトーン表現のために
平成フォントでいいからPSオプションはつけるつもり（平成CIDフォントも持ってるし）。
現在600dpiモノクロレーザー（両面ユニット付、メモリ320MB)を使ってるけど、細かいドットが
潰れ気味で600dpi２値データを完全に印刷しきれないから、買い換えを考えているんだ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:28:24 c3DxHdmn
>>341
オプションナビゲータ↓
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 22:56:38 L2kd0Egg
候補
エプの5000 70k
〃 7000 120k
ゼロのC3050 70k
〃 3250 150k
〃 2250 140k
で迷ってます。
エプのA3スキャナ7000ESと古いPCで
コピー機みたいなことは出来るのでしょうか。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 23:36:14 L69n0UeA
色再現で多色使っても印刷で4色なら意味なしおちゃん
印刷屋を泣かせるだけじゃお
色再現性といいながら同人の野郎は綺麗にみえたらそれでいいだけだからな
迷惑だよ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 23:46:31 RRFek3dY
CMYKでイラスト作れば色域外になることはあんまりないっしょ？
つか同人誌レベルでもCMYK入稿が当たり前なんですけど。
同人表紙はマゼンタに蛍光ピンク混ぜて印刷したりするから
色再現性が意味を持たないことが多いけどさ。
175線で細かいところがどうなるのか予測しておきたい場合もあるじゃん。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:23:33 SKeYhiAp
>>343
自分はES-9000HとLP-9000C、デスクトップPCでコピー機代わりにして使ってるよ。
↑のプリンタとスキャナの組み合わせならコピーユニットでホントのコピー機にも
できるけど、そこまでするお金がさすがにないから。
ソフトさえマトモなら十分コピー機代わりにはなる（PC立ち上げるのが面倒だけど）。
347:>>329
07/12/15 01:13:10 neYbPl7L
Canon iP4500 seriesです。
これでディスプレイに映っている綺麗な画像を印刷するのは基本的には可能
なんですか？
なんかあんまり綺麗に印刷されないんですよ。
やっぱり理論上不可能なんですか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 03:03:18 FxYqqEyU
>>347
紙は？普通紙じゃないよね？
ディスプレイに映っている画像のサイズは？小さい画像を引き延ばすと汚いよ
ちなみに「綺麗」の定義は色が合ってるって事？それならプリンタとディスプレイ
をキャリブレートしないと無理。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 07:22:18 zWjtXndO
>347
なんでお前のような寄生虫がここにいるんだ?
邪魔だよ 吊りだろうけど
二度とここに来るなよ
価格comで聞けよ ボケが
350:331
07/12/15 19:47:59 8QIpIHqU
>>347
ここは君の来るところではない・・・
悪いことは言わない
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
に行くが良い・・・
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 20:01:32 js7vN2Vx
ヘンな奴が沸いているようなので、強制話題変更ｗ
DocuPrint C2250＋両面オプション≒DocuPrint C3250なんだが、前者65Kg、後者95Kgで、
コンパクトかつ最新のC2250を購入すべきだろうか、それとも定評があるC3250を購入すべき
だろうか。消費電力はC2250の方が少なさそう？
使用頻度は低い（月間200枚予定）。別途A3モノクロレーザー２台、A3インクジェット１台がある。
普通紙で耐水性のある、それなりの品質のカラープリントが必要で、リコージェルジェットの
印字サンプルも取り寄せたけど、到底求めるクォリティには達してなかった。写真品質はいらない。
線画の正確性は必要。置き場所は俺の寝室ｗ 年額３万円のType-C保守には入るつもり。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 20:32:47 bigImFlt
もう一度話題変更した方がいいな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:07:25 K2aK8X/O
C2250はLEDで画質悪し！ ましてや新機種で初期トラブルも出る
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:42:58 lXQT/hzQ
C2250、
十分な画質にできたからこそ発売に踏み切ったとも言えるが。。。
待てるなら人柱の報告と、初期不良収束を待った方が。。。
原理的には、LEDの方が、歪みが少ないような気がする。
ポリゴンミラーにレーザーだと、中央付近と用紙端は微妙に長さが違ったりして。
ちょうど、ブラウン巻が、中央付近と画面端で歪むように。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:01:06 qcR62Bu1
レーザー方式では、感光ドラムが直線なのに対して
非球面レンズを介するとはいえ放射状に照射するわけだから、
メルカトル図法の地図のように端の方ではビームが楕円に
なったりしないのかな。シロウト考えだけど。
初LEDプリンタのOKI MICROLINE 801PSを出てすぐに買ったクチだが
全然トラブルはなかった。もちろんモノクロとカラーではメカの複雑さが
全然違うし、当時(バブル崩壊直後)と今とではパーツへの金のかけ方も
違うだろうから、比較にも参考にもならないけどね。
家庭に設置する場合、-30Kgの重量減はかなり効くと思う。
今はC3250と実売価格拮抗なので悩ましいところではある。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:06:05 29ocV9I8
なることはなるが、印字には影響ないレベル。
素人にでもわかるくらいなら、欠陥品だよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:45:06 yMgs1K2k
計ってみた事があるが、ぜろの現行レーザー高級機でも
数年前に出た物は歪みの数値を読み取れるくらいあるよ。
均一に歪むから正確な位置では無いだけで画質は良いが。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:48:48 mt5l0T0/
方眼を印字したとかか。何ミリくらいずれてた？
359:231
07/12/16 02:34:29 1TDq5p0p
お久しぶりです。
遅ればせながら見積もりを取ってみました。
価格コム最安値のところと資材屋さんとメーカ直営で比較。
すべてのところにリクエストした機種はＸのC3250。
psキッド+メモリ+下段ユニット+3年程度の保守という構成です。
結果は
価格最安値を基準にすると資材屋さん系は-3～10万。
メーカー直営は-17万の提示。
本体の価格もさることながら保守の融通が利くようです。
個人でもOKなようで、嬉しい誤算というか軽くサプライズです。
ショップで取り寄せとかしたら直営とは20万以上違うかも。
取り合えず報告です。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 03:10:53 yMgs1K2k
>>358
以前の会社で計ったデータなので正確な数値は無いが、
タンデム機がA3用紙いっぱいで0.5mm弱、
4サイクルの中級機で1mm前後、上位の複合機が2mm弱
だったと記憶してる。どれもPS付。
客からのクレームで実験してみたけどね。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 08:04:50 iVzBCyLA
>>359
ほほう、オプションをいろいろ装備して保守にも入った場合、
FXP直営の方が安いのか。俺も検討してみるかな。
とはいえ近くにFXP直営店なんて無いしなぁ。
CANON直営店は自宅から歩いて１分のところにあり、
自宅（自営業）で使う大型モノクロコピー機や
A3モノクロレーザー(計４台)、LBP5300、LBP5200はそこから買った。
CANON IXY DigitalやPixusを成約記念のオマケでくれるｗ
今回はプライベートユースでA3カラーPSプリンタが欲しいので、
安直にCANON LBP5910というわけにもいかないんだよなぁ
（LBP5910ならCANON直営店の営業オニーサンが喜ぶだろうけど、
PSを諦める代わりのオマケにiP4500なんかもらってもしょうがないし）。
362:231
07/12/16 11:57:48 1TDq5p0p
>>361
保守料金は直営販社オリジナル保守があって
同程度のメーカー保守と比較すると30％程度割安。
本体は某資材屋さん系の提示が特価扱い？とかで最安だったけど、
そのことを伝えたら直営もさらに値引きしてくれた。
あと、トナーなんかもX-biznetとかいうオリジナルサービスで値引き提示。
ネットで比較した限りでは最安値。
個人だから企業に比べ割引率はたいしたことないんだろうけど…。
基本的にやりとりは電話とFAXとメール。
最終段階でショールームにて出力テストをしたときに初めて面会。
交渉のレスポンスがあまり良くないのが残念だが、
担当次第の部分もあるだろうし、個人的には後の対応も含めて満足。
出力テストした感じでは線画は確実にC3250+ps＞CG835L2だった。
CG835L2のカラーマッチングは便利そうな印象を受けたんだけど、
精度は？でガチガチに合わせこもうとするとストレスを感じそう。
私の使用方法ならC3250+psのドライバー上での調整で十分と判断。
今まで使っていたepsonの8800cpsよりも調整パラメーターも豊富だし
色も安定して画質も良好。
ただ、余興でDC1256GAもテストさせてもらったのだが、
そのあまりの素晴らしさにC3250に対する感動が薄れた。（チーン）
また、時間ができたらインプレします。