08/07/01 01:35:17 Ji3J9g1y
>>695
おおー、そういう手がありましたね。
さっそく試してみます。情報さんくす。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 04:26:24 wQ3NfMy6
Canon 8800Fで文章・300dpi・PDF保存してみると、
文字がえらく白っぽくて、そのデータを印刷してみると、
文字が判読出来ないほど薄く印刷されたのですが、
読み取り時に「もっと濃く」のような項目は無いのでしょうか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:59:01 ETEP6zYf
>>697
マニュアル読め。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:47:47 MvWbKdcG
今度の週末にスキャナを購入しようと思ってるんだけど
近場の店にはCanoScan LiDE 90しか置いてないんだけど、
ここの住人的にはどんな評価なんだろ？
もう少し足伸ばして他のスキャナ探したほうがいいかな？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 13:07:56 3ipN+di8
>>699
どう使うのか分からないけど、CCDの機種を買う方が無難。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
本を非解体でスキャンするのが目的なら、
OpticBookくらいしか使い物にならないと思いますよ。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:25:00 P4stBe3M
ども、669です。
解体した雑誌をとりこむつもりだったんです。
見てみれば書いてありませんでしたね。
CCDのを買っておけばいいみたいなので他の店に
足伸ばしてみます。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:29:12 58iZeCSb
解体した本・雑誌でスキャン品質が多少見劣りして良いなら
（写真には一歩及ばない程度）
ドキュメントスキャナという種類のスキャナを勧める。
商品名だとScanSnapとかimageFORMULAとかCaminacsの類だな。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:06:57 mqVR+tb5
offrioも縦線ノイズが皆無だからお勧めとく。
中古で買えば安いよ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:07:25 mqVR+tb5
offrio→offirio
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:41:46 KKy3p2Ar
>>703
縦線は原稿が原因。
スキャナの性能とは関係薄いよ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:12:05 V6DTSTwC
>>705
スキャナの構造と縦線の出やすさはかなり関係が深いよ。
ADFタイプだとヘッドが固定されて原稿を送って読み取る形式の物が多いから、
どこかスキャナのガラス部分にホコリが一箇所でもつくとそれだけで縦線になりやすい。
オフィス向けのA3スキャナとかだと原稿を原稿台に搬送してから通常のスキャンと
同じようにヘッドが動いてスキャンするものも多いけど、そういう製品は内部にホコリが
侵入してヘッドに付着しない限りは縦線は出ない。
ウチはEPSONのES-9000Hを防塵対策も原稿台の清掃もほとんどせずに6年以上
ずっと使ってるけど、今まで縦線が出たことは一度もない。