08/05/23 08:09:08 8NJitkC2
>>557,559
そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら
イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く
扱われているので、話題としてPRにも使えますね。
大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が
あります。
>>560
代行を前提とした場合ですね。
譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？ いろんな活用のしかたができま
すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても
律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ
さい。みたいな。
スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた
りにする必要があるでしょうか。
でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう
に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、
預かった本をスキャン
↓
Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン
↓
出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン
↓
出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット
↓
スキャンデータのマスター保管を許してもらう
↓
スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開
と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能
性があります。
まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想
できたほうが楽しいですからね。