08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
このスキャナについての詳細を教えて下さい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ
1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:56:27 SHeaUZD1
>>461
脳内に取り込め
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:54:02 ra8OgHrs
念写汁
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:32:30 Lyn1AlQj
>>461
PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:02:18 D1jZWb0y
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:06:18 /RZPRYRb
>>466
ソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:30:58 spD8suU9
このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら
お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 04:09:13 ZOTxkWW8
コワッw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:29 hX0FpaFv
最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。
手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:34:54 9CYJpjq4
3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい
全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:40:15 hBpmenxf
全部バラすならエントリー機なんで買うんだ
イライラするだけだと思うけどな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:00:01 byH84/vZ
ヤフオクでの相場はどんなもんかね？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:35:52 qaXO3eOo
PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:50 S8qWyyhV
そうだよ
15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:49:11 4gxpxF7Y
15cmもはさめるなら十分だろ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:36:21 S8qWyyhV
普段は十分と思うけど
たまにコミック入らないのがあるのよね
（最終巻とか1話分多いとかさ）
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:46:42 T+uEWCtS
15cmを越える本って見たことないな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:12:33 o7KPNGRL
たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw
おｋ 俺の漢気カッターで分割してみる
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:00:45 CGi5JNAR
うっはーーーーー
1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 16:54:03 AkwAqYm7
|￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:17:51 wGrl2BXJ
出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:28:26 KaSW2+tM
そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:26:28 wGrl2BXJ
うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:36:47 fsyQTFSb
scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに
もうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:43:57 mdeLnxwk
>>483
激しく胴衣
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:45 yeG0Q7Gr
アクロバット8は持ってるのだけど、
ＳcanSnap S300で利用できますかね？
100枚位を両面スキャンするのは、不向き？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:02:47 wF3/QGeO
てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ？
スキャナ買う香具師は、カス
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:19:12 6d9W8R+4
ＳcanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:20:07 qxWNtnga
>>489
コピーするくらいなら原本を使うけど？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:42:36 wF3/QGeO
デジカメでも十分
FAXについてるスキャナは、サイアクだな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:25:45 KF28D9Nm
>>489
今は1枚80円だっけ？
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:38 BBpRCnya
50円だろ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:23 wF3/QGeO
カラコピA3だけ80円。
ネットプリント
URLﾘﾝｸ(www.printing.ne.jp)
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:47:01 wF3/QGeO
セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。
おでん食いながら、店内でスキャン
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:25:18 VZfVHjTr
>>496
店内でおでん食うな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:51:16 jKiAqpJC
店によっては食べる場所あるけどね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 20:37:59 ug5rZEXn
とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:05:26 F61ccybU
スキャナ付き携帯きぼんぬ。
ソフトバンクあたりが、やらねーかな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:17:51 7k7uzVRv
カメラでいいじゃん
自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:35:32 MjoO0nE6
脳みそスキャンしてきました。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:29:46 HrKNbXJg
>>499
ES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:10:21 TQWp7bk1
A3ってぼったくりだよなぁ～・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:49 Tq5spC+Q
A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな
ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 16:38:02 YmsUq4k5
>>503
7000の方は買ったの？
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:24 DDK5PY8Q
先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、
ブックスキャナ化改造した人いないのかな？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:57:51 mBY2rMJF
ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ 複合機を買うな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:44:09 +7w+Psqn
>>506 遅レスすまそ
7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が１万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:27:56 RTl7HPVy
>>506
ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:38:37 w/a7tSAe
>>509-510
㌧
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。
解った、検討してみる。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:43 kNkN5+TY
>>511
長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意！ 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 08:43:27 l53LQN7y
Σ(ﾟДﾟ；)ｱﾗﾏｯ
何事？？禿光線でも出るのか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:15:58 EDqEx8LU
デジカメで撮影して、補正するソフトがATIZにある。
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:47:28 RRV2DSYt
>>514
これはすごいbefore after
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:35 rPSQQS0g
>>514
日本語に対応してますか？
あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:49 qGyY5LSb
>>514
画像によっては全然処理終わらないっつーか、
処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた…
うーん…
518:517
08/05/18 06:36:41 qGyY5LSb
あぁ余白ないとだめなのか…えー
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 09:18:24 d27A+C4t
インストールして使ってみたけど、アンインストールしたよ
ちょっと使い勝手が悪いかな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:13:42 CKJQEoXP
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これが進化していけばガラス（状センサー）を本に挟むだけで
両面スキャンできるようになるんだろうね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:36:30 KySWgPRL
そのうち本一冊丸ごと電子レンジみたいなのに入れてボタン押したら
X線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。
俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。
多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:05 tkzio1Y4
その頃には紙の本買ったらデジタルデータも付いてくるようになってるんじゃね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:48 L8Q5yzeq
もとからデジタルで売れ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:49:13 U9tAeeMr
つうか、紙自体なくなってんじゃねーか。
案外人間もいなくなってたりして。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:41:24 t9jldkdp
アメリカの尼で本買えばデジタルで見れる実験始めたって数ヶ月前に出てたね
あれ普及したら取り込む必要なくなるな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:01:34 tR3hT+YQ
デジタルデータはコピーし放題だからな。
対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。
>>521
何歳まで生きる予定ですかお前さんは。
そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:15:22 HMsbrkmS
今時の本はみんなデジタルデータから作ってるんだから
印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:26:49 pK0ihh4z
アナログレコードからitunesストアに
一気にワープですな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:06:21 Y29pcKbN
3600買っちゃった。
今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:33:59 bKNMoY/j
本を裁断してスキャンするサービスあったら、いくらなら利用する？
著作権問題はクリアできたらの話だけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:00:08 33QHXqEj
綺麗にトリミングしてもらって
1枚30円でも出せない
だって
500枚とかだと500x30=15000円だぜ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:20:00 iWH9jd+Z
１枚１円ぐらいまでだな
533:530
08/05/20 20:05:56 bKNMoY/j
A4ぐらいまでの本で、500ページまでで、PDFにして1冊200円とか、そのくらい？
観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、
少々の斜めはごめんなさいレベルで。
重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:18:03 clgOeqRw
そういうサービスやるなら電子書籍売ったほうがいい気もする
535:530
08/05/21 07:53:17 8xK64imo
うん、でもまずは紙の本を沢山所蔵して今現在困ってる人を対象に。
何たって自分がそうだし。
今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな～。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:10:37 Ncn5XtBS
オクで同じような考えの人が出展してたけど
だれも落札しないね
それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ
裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか
有りそうだし
キンコーズにでも就職してみたらどうよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:41:40 b8/bRu4E
やめとけ。利益でないから。
「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。
一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で
仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ﾀﾞﾖﾈ)」の上に
ページ抜けナシも保証できない。
企業向けの電子化サービスの価格は
顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど
個人向けだと厳しかろう。
まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると
このスレ住民としては楽しそうな気はする。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:39:54 XSCeQWax
１人が１人のためにやる仕事と
複数人が何百何千人のためにする仕事では、 まったく違うからな。
今のところ、理想のスキャンをするのには
１：自分でやる
２：金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう
３：コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる
こんなもんか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:55:04 r1Yd+Rwi
まずは副業として始めて、経験してみることが良いと思う。
それから、予想される困難
1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分
2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り
を克服すればビジネスチャンスはあると思う。
もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り
がカギだろう。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:43:04 KoTC+LPL
個人的には高価なブックスキャナ・業務用裁断機等、
個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。
時間貸しとかで。
ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:25:36 XSCeQWax
アドバイザもいるといいね。
入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:30:48 bQxfsTIl
解体せずにスキャンできる数千万のやつが置いてあるなら利用したいな
543:530
08/05/21 18:35:25 8xK64imo
>>536
オークションにそんなのがあったのか。知らなかった。
キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、
仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。
そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない？
>>537
うん、なかなか利益出そうにないw
本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。
100冊まで月￥1500、そしてスキャンは￥200／冊、
トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは
90冊になるシステムではどうだろう？
スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。
>>539
多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。
だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。
だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら
と思ってるけど、どうかなあ。
544:530
08/05/21 18:52:38 8xK64imo
>>540
それこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ
ですね。
都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という
のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、
自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを
処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。
>>541
うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを
明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、
基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。
そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ
という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。
>>542
大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う
んだけど、
自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。
そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする
人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。
あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:56:50 bQxfsTIl
1冊200円だといずれ電子書籍がそのぐらいの値段になるような希ガス
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:57:54 Ncn5XtBS
著作権関係がやばいので
大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う
つうかみとめんだろう
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:58:35 8VXwcSqV
１台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 02:00:15 j7/SQkae
ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 06:58:48 Owno41LE
A3 ADF カラーがあれば、時間で借りるぞ。
機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。
550:530
08/05/22 08:18:08 HXDeBDSQ
>>545
今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？ 再販価格維持制度
のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから
一冊200円程度というのはかなり先になりそう。
>>546
解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない
んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード
することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが
公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。
>>547,549
一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、
店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に
はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？ キンコーズみたいな
ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると
値段が高くなりそうだし、 URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp) がA3に対応してくれる方がずっと現実
的で便利で安いような。
>>548
預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権
はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、
ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 09:02:49 FZ8H5Tvj
>>550
私的複製は合法だよ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 10:17:27 C1iIK6Iz
５３０のおかげでオラなんかﾜｸﾜｸしてきたど (ﾟ∀ﾟ)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 10:38:55 CABJ8V/l
opticbook4600ってドライバだけはウェブに出てるよね
製品はcoming soonだけど
既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 12:11:34 JsYqvMac
>>551
本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:34:06 Owno41LE
>>554
機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、
アドバイザが教えるってスタンスじゃない？
556:530
08/05/22 19:58:02 HXDeBDSQ
>>551 ,>>554 ,>>555
私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で
「使用する者が複製することができる」
という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと
いけません。
>>552
ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も
おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ
報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、
いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:10:13 twdTeBxc
法律の話題は止めようぜ。
ググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:43:35 oIVHSkks
>>553
coming soonになってからはや半年‥
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:39 6vpb046L
>>557
まぁな。
大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:19:22 cDdsA4NW
仮に代行者も同じタイトルの書籍を所有してた場合はどうなるんだ？
もしくは譲渡して所有権が移った場合は？
561:530
08/05/23 08:09:08 8NJitkC2
>>557,559
そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら
イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く
扱われているので、話題としてPRにも使えますね。
大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が
あります。
>>560
代行を前提とした場合ですね。
譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？ いろんな活用のしかたができま
すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても
律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ
さい。みたいな。
スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた
りにする必要があるでしょうか。
でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう
に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、
預かった本をスキャン
↓
Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン
↓
出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン
↓
出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット
↓
スキャンデータのマスター保管を許してもらう
↓
スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開
と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能
性があります。
まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想
できたほうが楽しいですからね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:17:45 wQbSGJf/
よし やってみろ
俺が利用者1号になるから
まずはたちあげてみろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:34:42 9lqKBs9D
あとは、 PCで読書のすすめのサイトを作ればいいと思うよ。
ワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 15:55:37 43IUBZaU
>>561
こういう意味ね
代行者（同書籍を所有）が私的複製→依頼者に提供
依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:49:46 5ADxlFUb
規制産業って保守的で頭堅いから、たかが一個人の実績で考え変えることはないだろう。
デジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね？
グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。
まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると
零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。
いざとなったら会社たたんでバックレるか。
566:530
08/05/24 09:08:29 BRp9wVuf
>>562
ありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。
今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を
はじめるプランA～Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める
のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。
>>563
大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。
でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は
これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ
ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。
>>564
ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー
ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。
>>565
まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります
から、訴訟時のリスクは多分にあります。
でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル
は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与
えることはないかと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 19:01:40 BDAPEnBH
30条はね、原本を所有しているかどうかは関係ないんです。
例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、
その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。
(知的財産法 第4版/田村善之 p444参照)
ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要！)。
コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、
たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。
(知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照)
他にも同内容のことが
ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか
著作権法/中山信弘 p.245
にも書かれているので、読んでみて。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 20:14:55 6eZexNV/
昔の貸し暗室（ヌード写真とかの現像に使われやすい）みたいな
ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 22:56:23 mGznOmQB
複製の代行が私的複製と認められなくても、
不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな？
だとしたら出版社は身動きとれないな。
VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。
専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 23:00:05 i/YvOgyc
> VHSからDVDへのダビング
マクロビジョンまでは解除してくれないだろ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 23:03:30 Z7Ap/ZOy
>>566
遅レスだが･･･
企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。
こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。
やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。
主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。
まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしｗ
あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 00:37:01 KB2JWHLt
>>570
本にはコピープロテクト無いから関係なくね？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 13:17:11 uq0HbJEk
> 「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ
音楽CDとかは複製物のバイナリが一致するから同一かどうかの証明ができなそう。
私的利用目的の複製物のそれ自体に所有権ってあるの？
あるならそいつを譲渡できないのかね。
心情的には電子化代行は私的複製の範囲だなー。
574:530
08/05/25 13:46:00 JMQ70br+
>>567 ありがとうございます。30条とはそんな考え方なのですね。
図書館に行って、教えていただいた本を借りてきます。
>>568 ビジネスモデルを、今2パターン考えています。
内部呼称を使ってすみませんが、以下のC1とC2になります。
C1モデル 預かって代行するやり方
C2モデル スキャナ貸し出し
C1モデル 預かって代行
>>537で書いたように、トランクサービスと一緒に行う。
1ヶ月100冊まで預かって￥1,500。 預かった本はデータベース化し、Webで背表紙が
表示された仮想本棚が見える。仮想本棚を公開してもいい人は、他の仮想本棚公開
ユーザとつながりができるようなしくみ。
Web画面からユーザは一冊単位で返却かスキャンかを選べる。
返却はゆうメール料金＋梱包代1回￥100が必要。
スキャンは1冊A4程度500ページまで￥200が必要。
やるとすると倉庫費用の安い田舎ですることになります。誰でもできるので、差別化を
どうするかが必要です。どこかとコラボレーションして、そのコラボ先の知名度を利用
したブランド戦略をとろうと思うのですが、いいコラボレーション先を選べるかどうかが
鍵です。
C2モデル スキャナ貸し出し
来店してもらって自分でスキャンする方法。
スキャンだけだと採算のとれる集客は厳しそうなので、オフィスというより、
カフェ形式を考えています。カフェは10脚程度、持ち込んだ本が読める程度の
広さのカウンターやテーブル。備え付けのスキャナは1台（バックアップ機除く）。
スキャナとPCと裁断機を一角に設置。スキャナは無料で貸し出すけれど、
ワンドリンク注文は必須。ワンドリンク￥500だと値段的にどうかな？
順番待ちの間カフェを楽しんでもらう。ここでユーザのコミュニケーションが
できるといいですね。利用は1回に1冊だけど順番待ちがいない場合は複数冊も可。
仕事の帰り道に立ち寄れるようにするには、開店時間はどのくらいがいいでしょう？
こちらは首都圏内での運営が必須ですね。著作権関係の問題がクリアできるのは
いいのですが、それよりもカフェの立地と運営のノウハウ的なところで成否が分
かれるでしょう。
575:530
08/05/25 14:13:17 JMQ70br+
>>569,570
上の「C1モデル 預かって代行」では、「COPYではなく、あくまでMOVE」ということで通せないかと
思っています。地デジのMOVEの考え方ですね。
ただ、もしこの考え方で代行自体はクリアできたとしても、ユーザに渡ったデジタルデータがコピー
しまくりじゃないかという懸念はあるかと思います。
そこらへん、e-bookだと専用リーダを用意することで解決しているのですが、使い勝手がどうしても
以下のように制限されてしまうもので、せめてPDFにできないかと考えています。
URLﾘﾝｸ(www.ebookjapan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ebookjapan.jp)
PDFにして、一ページごとに個人蔵書印をスーパーインポーズして、更にPDFファイルを開くときに
パスワードを設定しておけば、デジタルデータの単純コピーで第三者にコピーばらまき放題、という
ことを100%でなくても相当阻止できるのではないかなと思いますが、どうでしょうか。
>>572,573
同じく「C1モデル 預かって代行」で、スキャンしたら破棄ということを前提にしたいのですが、出版
社側からは本当に一冊一冊本当にスキャンして破棄しているのか、ということも神経を使うと思います。
コンピュータのプログラムコードを掲載している本などでは紙面にコピープロテクトかけている本も
ありますが、一般的には本にはプロテクトはないですね。 まして、一冊ごとの固体識別なんて出
版社サイドでは全くしていない状態だと思います。
当方で対応できる方法として、スキャン時に地紙の白色を真っ白にするのではなく、紙のキメがわ
かる状態にして、一冊ごとの違いを詳細に見るとわかるようにしたいなと考えています。
あとは、スキャンしたら完全破棄ではなく、後日照合が可能なように一部分でも保存または出版社
に要請があればいつでも送れるようにする前提があれば、出版社との交渉もまだ何とか可能性が
あるのではと。
576:530
08/05/25 14:34:17 JMQ70br+
>>571
そうですね、財力のある組織からの訴状ひとつで弱小組織はいっぱいいっぱいになりますからね。
飽和攻撃なんかかけられたらたちまちアウトです。
顧問弁護士をお願いする余裕はないでしょうが、プランニング中、いっぺんは相談してみます。
知財、特許関連の弁護士のツテはないことはないのですが、大学とのコラボを以前行ったときに
どうも違和感を感じたもので、ちょっと別方面からあたってみます。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:23:10 KB2JWHLt
>>574 C2モデル
誰でも使える機械を使うと私的複製と認められないようだ。
文献の場合は経過措置で除外ってことだからしばらくは大丈夫か。
図書館にコピー機あるから似たようなモデルなら大丈夫だろうな。
コピライトQ&A（著作権相談から）
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:29:27 DMDsP7iq
いまさらだが、>>530はスレ立てればいいだろうJK
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:39:02 XDrBqgNO
するとベンチャー板か？
このスレや関連スレに相互リンクしないと人が来ないな。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:45:34 KB2JWHLt
俺すげービジネスモデル思いついた。
自炊カフェ、これ。
本が解体状態で置いてある。
各ブースにスキャナ。
俺天才かも。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 21:11:25 AUgoRNCb
元の本を廃棄したら電子化したデータ自体はどういう存在になるんだろうな
膨大な時間とお金かけて電子化したのに亡き者として扱われるんだろうか
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 21:17:29 xhBYzgdI
>>580
ページ抜けや破れた状態の物ばかりになって
クレームで損害増えるばかりだろ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:11:36 oBfdIQla
>>582
逆に言えば問題点はそこくらいだ
汚損が発覚した場合は全額弁償させればいいし。
レンタルビデオ屋みたいに会員から一律保険料を徴収するのでもいい。
自炊カフェだけだと、本を電子化したいというマニア向けの需要しかないので
漫画喫茶やブックレンタル業とセットでやるのがいいかもしれない。
ついでに自炊用のスキャナも店に置いて売る。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:45:13 4z7+5IXK
お互いの蔵書自慢から自炊済みファイル自慢になり、利害の
一致した人間同士の自炊ファイルの交換会になるのがオチだわｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:57:08 0o1LGfEn
>>581
著作権が切れたら公開してもOK。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 23:02:23 XDrBqgNO
物売りは止めた方が良いと思う。 利益があんまりでないし、安く買うならネットが安いからね。
さらに、場所取るから家賃の無駄。
スキャナが欲しいってひとには、最安値を教えてやれば良いと思う。
初心者向けのスキャンや補正方法を、教えて料金取るか、冊子orビデオ作って売るかの方が良いと思う。
一番良い客のモデルとしては、数千冊抱えている人が、PCからモニタまで書籍見るように適した者が欲しくて
全部丸投げして来る人かな。
面倒見ればマージンがたくさん入るでしょ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 23:43:21 Y2gkQGua
>>580
>>577の違反例じゃないか。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 02:49:21 yaduUdtR
530さんの『C1モデル 預かって代行』いいわ
個人的にはこれがあったらぜひお願いしたいレベル
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 05:10:30 hlbfEk9E
でもC1サービスをメインにやったら確実に摘発されるだろ。仮想本棚の共有は灰色すぎる
しかも但し書きしないとほとんどタダ乗りのユーザーで埋め尽くされてまともな人が寄り付かない
タダ乗りユーザーのおかげでユーザーは一時的に増えるが、まともな人が入らないのでコンテンツは伸びない
結局どうみてもジリ貧
590:530
08/05/26 09:08:07 wySKUA0l
>>578
そうですね。書き込みが思いのほか大量になってきているので、そろそろ専用スレッド
を作るのがいい頃でしょうか。
ベンチャー板ですが、どうもあの雰囲気は馴染めないところがあって、経営板や店舗運営板
の方が無難かなと思います。
でもこのスレのように、本を実際に読んでいる方から意見を聞きたいというところがあって、
一般書籍板でスレをたてたいと考えています。一般書籍板でお伺いをしたところですが、
どうなるか。またご報告します。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 14:28:46 jaTFUnRa
「灰色」「タダ乗り」って言われて思い起こすのはYouTubeやね。
権利意識が高い「らしい」アメリカからああいうのが出てくるってのが…。
やったモン勝ちってことか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:16:48 NFrQ9Hyu
>>581が気になるな
ガチャガチャの殻のほうに権利があって、中身がオマケかよ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:17:46 NFrQ9Hyu
間違えた
オマケじゃなくてゴミだ
594:530
08/05/27 09:08:54 I6oeNsKp
一般書籍板でお伺いをたてたのですが、反応ないですね。
それはそうと、今月いっぱいで整理する旧事業の撤去作業が大変になってきました。
5月いっぱいそれにかかりきりになりそうです。新スレ立ては当分お預けということ
で、しばらく皆様、ごきげんよう。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 13:19:03 0oHMo5iK
エプソン、3万円台の高速ドキュメントスキャナ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:19:04 ugS4uIys
ゼロックスっぽいね。GT-D1000。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:20:18 ugS4uIys
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
張り忘れた。こっちの方がちょっとだけ詳細。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:24:04 R2eqMBoo
＞フラットベッドを採用することにより、A4普通紙だけでなく、新聞や雑誌なども原稿台の上に載せることでスキャンできる。
ADF使わないで、1枚1枚やれば新聞サイズも可能ってこと？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 15:33:36 tzJHvqLW
仕様が詳しく書いていないのでよくわからないが
A4を対象にしているスキャナみたいだから
新聞紙サイズはﾂｷﾞﾊｷﾞになるんじゃねーのか。
不可能ではない、わなｗ
片面ずつしか読まないから本の電子化には迂遠かね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 17:03:10 TgYkwtB1
>>599
一応ADFで片面を全スキャン → 裏返して残りの片面を全スキャン → 自動でこの2つを合成して1つに
ってことができるみたいだから、今まで手動でやってたリネーム作業の手間が省けるぶんそれなりに使えるかも。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 20:15:09 i0lnor/9
裏返しスキャン中にジャムったりダブルフィードしたらやり直しなのかな
そういうこと考えると、完全自動でなくて半自動半手動を期待したいね
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:29:07 tk2i81zV
>>595
いいこと教えてくれた。実はフラットベッドとADF両方使えるのほしくて
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
を考えてたんだ。だいぶ安上がりになった。
さて、これを買おうかな。いつまでもcomming soon の
opticbook 4600にも未練はあるんだが。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:19:10 8Quj1n8B
>>602
opticbook 4600でぐぐると下のページがヒットするんだが、これはなんだろう？
URLﾘﾝｸ(www.hwgadget.com)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:32:39 5tvmcJZk
>>592
所有している敷地内に埋めればおｋ
「そういう保存方法なんです」で突っぱねられる。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 02:52:27 i8lLdT5a
ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 08:44:31 hWW6BUbD
>>603
日本語がひどいから自動翻訳だろう（それもかなり安いソフトww)。もとはイタリアみたい。英語版は
URLﾘﾝｸ(www.hwgadget.com)
日付は18 Apr 2008。その中に
Plustek OpticBook 4600 is available in Italy with indicative retail price of 660.00 Euro VAT included.
と書いてあったから、イタリアではもう売っているのかな。と思って他のソース探したんだけど見つからない！
きっとただのフライングだろう。なんせ本家でcomming soonのままだからなあ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 07:25:02 O6JMW+mP
もっと早く!!
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 07:32:52 4mwec/wi
(笑)系の雑誌だけｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:12:27 xsRH0XLB
>>608
（笑）系の雑誌はチラシを製本したようなものだからな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 08:39:00 98IqQn9c
何の事かと思って、URL開いてﾜﾛﾀ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:14:19 rhliGJnZ
BTScanは解像度の設定できないのですか？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:14:24 pF8dKiqz
貴方のほうで設定がないなら使えないんじゃないでしょうか
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:25:38 pF8dKiqz
おっときちんと書いたつもりがなくなっていた
612の書き込みの続き
BTScanとぐぐっただけでこんな情報が5分もかからずに見つかりますが・・・・
URLﾘﾝｸ(www.ondoku-system.net)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 07:36:54 JJG89O3o
１、ＨＤビデオカメラを三脚にセットして下にむけ、本見開きを撮れるようにする
２、2秒間隔でページを開いていくのをあとはカメラがとっていく
３、WMPなどで一時停止してみる。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 08:18:08 JJG89O3o
ブックスキャニング - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>>530
1ページ5円 OCRあり
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 08:17:08 Wo7GS/YH
そのうちGoogleが著作権きれた本のスキャンやってくれるさ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:10:20 WllybPse
BTScan以外に高性能なスキャンソフトってありますか？
有料のやつでもいいです
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:02:12 nYcv7sQu
>>617
なんというかBTScanの性能についてどの点が不満でより高性能なものを探しているのか、
その点を書いとかないとレスが付きにくいのではないかと思う。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:41:30 WllybPse
明るさやコントラストをスキャン時に調整できるものを探してます
色んなソフトを試したいのです
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 03:51:42 lsak+QoS
BTScanに8800Fを対応させる方法って無いの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 07:34:20 owrTiMh5
はぁ？
8800F + BTScan 使ってるけど？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:23:54 KmxSUkOK
GT-D1000 でたね。 3ラインカラーCCD、３万８千円ってとこ。
さて本のスキャンにはどうかな。厚い本持って行って試せるような
店があればいいんだけど、そうもいかんしな～。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 10:36:44 oiSC6Ca/
片面じゃ話しにならない。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 10:51:27 lsak+QoS
>>621
はぁ？
8800F + BTScan タイマー動作しないけど？
同じ口調で言って見た
>>621さんの所でも無理だと思う。タイマー使ってないんだと思うけど試してみて…
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:03:34 o98g4jVR
じゃぁ、そう言えよ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 14:38:31 KmxSUkOK
>>623
ADFの話ね？ 片面かあ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 18:32:33 lsak+QoS
>>625
^^;
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 19:19:36 LfGf+/HY
変なのが湧くのは休日の定石。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 20:44:12 9ra/D8VS
そいやうちは8700Fで本体に大きいボタンが一個ついてるんだけどこれをEPSON TWAINのスキャンボタンに割り当てる設定がなぜかない。
見落としてるだけなんだろうか？メールソフトとか起動しなくていいんだけど。
TWAINがアクティブのときにボタン押したら取り込み開始、というごく自然な機能がないのは理解に苦しむ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 00:23:29 Es/EA0mI
OpticBookを持っている方にお聞きしたいのですが、
使わないときは立てて保管しても問題ないのでしょうか？
なにぶんスキャナを購入するのが初めてなので…
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:34:18 jvi2P/zF
今さらだがOpticbook 4600のカタログスペック。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.de)(image).pdf
> 3.2sec, A4 color scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 Grayscale scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 B&W scan, 300 dpi
らしい。隣のOpticbook 3600と比べても、この通りならすごいね。
GT-D1000を某通販で発注してみたものの未だ予約処理中。
他のサイトは入荷しているというのに。誰か買った人いるかな…？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 22:27:51 6QWuEkXa
>>631
13ページ目のA360のスペックが凄いよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:13:35 ckLn9KG2
coming soonで半年以上放置って何を考えてるんだろうね。俺見たく
4600期待して3600買うのやめる奴が増えるだけだろうに。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:20:20 Cj1a21/e
>>633
でも、ようやく、ようやくレビュー記事がちらほら。
URLﾘﾝｸ(www.hwhell.com)
URLﾘﾝｸ(www.justechn.com)
今こそまさにComing soonかも。
>>632
A360はこの性能だけあってやっぱり高いね。USでも$1000位するらしい。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 10:56:54 A4uEFwwH
情報サンクス。
んで、
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
をみたらcoming soonが消えてる！ おれの見間違いじゃないよね。。。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 13:38:40 o6LAi+ve
>>635
うおー、ついにくるか！
で、皆は個人輸入？日本の代理店？への入荷待ち？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 14:07:53 A4uEFwwH
www.enisuru.jpあたりで取り扱ってくれればいいんだけどね。
個人輸入だと故障したときが面倒そうだし。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:12:36 w7Qcmhhe
【社会】 ３７歳男性、大量の本の下敷きになった状態で死亡…仙台、地震災害死か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
宮城県警は１６日、仙台市青葉区の男性会社員（３７）が、自宅アパートで数百冊以上のマンガや雑誌などに埋もれて死亡しているのを
発見したと発表した。県警では岩手・宮城内陸地震で災害死した可能性もあるとみて死因を調べている。
調べでは、１４日午後９時ごろ、出勤時刻になっても会社に来なかったことを不審に思った同僚が男性宅を訪れ、６畳間で死亡している
男性を見つけた。
調べでは、男性は本を四方に約２メートルの高さに積んだ部屋の真ん中で、本に押しつぶされる形で倒れていた。胸や腹が圧迫されて
おり、同署では本の重さで息ができなくなった可能性があるとみている。
本腰入れて電子化に取り組まねば・・・しかしキヤノン製品は絶対に買わない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:41:43 qHTkLctC
2chのスレよりニュースソースへのリンクのが嬉しいぜ。これか。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
二年ほどかけてじっくりと雑誌をスキャンしてきたがなかなか減らないなぁ。
雑誌の減った分、他の書籍が棚を侵略し始めている……。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:42:12 sBp9q2Xz
>>638
一瞬、スレ違いとオモタけど、、、
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:30:50 WqQZLgOQ
ようやく4600が出たようだけど
盛り上がらないね。
個人輸入したときは電源の問題はどうなの？
半年待ったので早くほしいのだが。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:23:34 Wtp3CGFC
>>634
アメリカでの販売価格が$699みたいだね。
日本で買うと８万円くらいになるのかな。
こんなに高いなら3600でいいやって人多そう。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:00:19 PukfOuMW
>>642
スペックに偽りがなければ俺は4600の方がいい。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 20:44:13 8ac/dOaK
4600のスキャンスピードに偽り無ければ即買いします！
3600はオークションで処分するわ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:27:20 JBGPwbmO
出たといってもまだアメリカのamazonでも3600しか扱ってないからなあ。
もう少したたないと代理店にも回らないのでは。だいたいweb見ても価格もわからん。
、
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:32:10 MdgBJnea
もっと綴じ込み部分の奥までスキャンできるようになってればいいのに
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:44:59 NFK0ayqf
Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second
マジ？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:58:27 ZuLarSE5
>>647
おいおい役立たずさんよぉ、コピペだけで簡単に済ますのではく、日本語訳を書き添えておいてくれよぉ
「Plustek OptiBook4600スキャナは、1秒あたりの3.2ページのスキャンと、驚異的な速度を提供します。」
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:15:12 JBGPwbmO
>>634 のレビュー記事によると流石にそれはないな。
it takes about 6 seconds for 8 1/2 x 11 black and white page and 8 seconds for and 8 1/2 x 11 color page.
This was at 300 DPI
8 1/2 x 11ってのは8.5インチ×11インチのLetter sizeってやつで、
A4とだいたい同じ（横が少し長く、たてが少し短い）らしい。違ってたら詳しい人指摘してね。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 01:25:14 4zx8XWNx
ってか1秒当たり3.2ページを手差しでは物理的に不可能だろうと。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 06:50:55 lm5zonAe
まあそれは、「スキャン時間だけに限れば１ページあたり0.3秒」の意味かも、と思った。
もし>>649が本当だと、速い部類には入るが、驚くほどで速くはないってとこかな。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 08:22:28 r3XgCmXP
>>647,648
公式サイトの情報は誤記だね。同じページ内で書かれていることが矛盾してるから。
正しくは１ページ3.2秒と思われる。ただしサイズの表記無し。
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
> Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
> Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second
>>649
8 1/2 x 11サイズの白黒モードで６秒って大したことないな。
今、試しに手元にあるOpticBook3600でA4・300DPI・白黒でスキャンしてみたけど７秒だった。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 09:04:57 lm5zonAe
げ、それだとスピードアップはたった7/6 ≒1.1倍で、値段は1.5倍?
期待ががたがたと崩れてく。。にしても3600もまあまあ速いんだな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 10:43:29 r3XgCmXP
>>631のカタログのスペックだとA4・300DPI・白黒で2.8秒になってる。(Coming soon時の情報だけど)
測定方法の違いとかPCのスペックの違いとかドライバのバージョンとか、なにか事情がある可能性も捨てきれない。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:29:41 CcDdn5Ht
>>652
7秒は>>631のカタログスペック値より速いね。
カタログ値は走査(まさにscan)の時間だけで、
普通前処理(調光?等)＋後処理(キャリッジが戻るまで)を入れると
もう少し時間がかかるということかな…。
それ含めて6秒だとしたら十分速いと思うけど。
実際のスキャン動画が来るとその辺もっとはっきりしそうなのだが…。
しかしそれ以上に値段が問題。700ユーロ位なのは仕方無いとして
899ドルなんていう記事を見ると、どう頑張っても10万下らないような気が…。
enisuruが10万切る価格で出してくれたら神だ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:13:13 sjw8wHZ2
699ドルですぜ、旦那。
657:652
08/06/18 09:11:54 3h+21tI3
>>655
７秒ってのはキャリッジ(原稿読取ユニット)の戻りを含まない時間ね。
ストップウォッチでOpticBook3600のスキャン速度を正確に測ってみた。
スキャンボタンを押してからキャリッジの動きが止まるまでの時間。0.1秒くらいは誤差あるかも。
キャリッジの戻りを含めない場合
A4 300dpi 白黒 7.4秒
A4 300dpi グレー 7.3秒
A4 300dpi カラー 7.5秒
キャリッジの戻りを含めた場合
A4 300dpi 白黒 9.6秒
A4 300dpi グレー 9.7秒
A4 300dpi カラー 9.9秒
OpticBook4600買った人は計測よろしく。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:35:32 ft++P4HL
白黒でもカラーでも時間がほとんど(0.1秒しか）変わらないのか。ちょっと不思議。
4600はこうなると、高いし速さはいまいち不明だし、ちょっと手を出しづらい。やっぱ
enisuruあたりで扱うようになってデータが公表されたら考える、か。
半年前に3600買おうと決意したとき買っとけばよかったかなあ。今からでも、という
のもあるが。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 23:09:26 +XNfJmA4
>>634下のURLのレビュー、よく見たら動画があった。
動画の時間を計ってみたら、
全面取り込みが行き４秒、帰り４秒みたいな感じ。
条件は不明だが、本文にある
8 1/2 x 11 black and white page (300dpi)…6秒
8 1/2 x 11 color page(300dpi)…8秒
のいずれかの動画ではないかと推測。
行きの速度は4600のカタログスペック値に近い。
だが、帰りも同じ位の秒数がかかりそうということは
留意する必要がありそう。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 23:49:10 sQEAZWoB
気合がはいった測定報告サンクス。
帰りの時間はページ取替えに使えるから全体としてはかなり
早い作業が期待できるかも。
（まさか帰りもスキャンしてるってことはないだろうし）
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:21:49 s8M1WwV8
GT-D1000を入手したので、とりあえず速度チェック。
＜300dpi原稿台＞
カラー／グレー／モノクロともA4・1枚あたり、全体で12秒弱。
だが内訳はなかなかすごい。
・スキャンボタンを押して約3秒後に始動
・スキャン約4.5秒
・戻り約3秒
・停止処理約1秒
こんな感じ。動き出すまでちょっと待たされる感じだが
走査自体は4.5秒程度で終わる。これは悪くない。
＜ADF＞
同様にボタンを押して約3秒後にスタート。
読み込み時間はカラーは1枚約10秒、グレーは1枚約6秒。
その後1枚毎に処理の時間がかかる。
＜その他＞
・ADFでカラー原稿を読ませると、上数cmと下数cmで色ムラが出た
（ほぼ均一な黄色バックの紙を読ませたら、上は薄め、下は濃いめに）。
・横歪みは不明。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 08:56:19 We2CeXeq
レポート感謝。
www.epson.jp/products/coio/scanner/gtd1000/
によると200dpi モノクロで 18枚/分。
だから一枚 3.3 secのはずだけど、
300dpiでの実測値は一枚 6sec+処理時間か。
ちょっとかかりすぎという気もするが
3.3*(300/200)=5 だから、こんなとこなのかな。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:26:28 zVR350nH
>>659
動画の上の文章を訳してみた。
どうやらこの動画はフルサイズのスキャンでヘッドが反対側に行ったときの出る大きな音を示そうとしたものらしい。
「このスキャナは速い。ボタンを押してからアプリケーションに画像が表示されるまで、8 1/2 x 11サイズの白黒で6秒、同サイズのカラーで8秒だ。
これは300DPIでの話だが、解像度を高くするとスキャン時間も増える。例えば1200DPIのカラーだと2分20秒、白黒だと47秒だ。
スキャンが速いことに加えて、かなり静かでもある。スキャナのヘッドが戻る時が最も大きな音だが、それでさえ大してうるさくはない。
しかしフルサイズのスキャンをすると、ヘッドが反対側に達したときに時々ギシギシ音をたてる。」
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:52:40 zVR350nH
>>659
動画のスキャンにかかっている時間
１回目 行き3.9秒 戻り4.7秒
２回目 行き4.3秒 戻り4.6秒
(カラー・白黒は不明。フルサイズのスキャンだするとA4よりやや大きめか)
このことから推測すると本文中の６秒とか８秒とかの時間は
ヘッドの戻りにかかる時間を含めているね。
ってことはかなり速いな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:57:39 wuSPzEE6
GT-D1000昨日ポチったとこけど色ムラがあるのか。ちょっとショック。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:49:07 rBjPDdbY
H300のときはそんなレポなかったね
もう少し金出してH300のほうがいいんだろうか
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 16:19:17 LUPvTIuH
もう少しっていってもH300にするなら
+5万はかかるよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 19:22:58 s8M1WwV8
Opticbook 4600だが、
バンドルソフトにReadiris 10 Pro Corporate edition が入っていること、
並びにメーカーWebからOpticbook 3600 Corporateが無くなっていること
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
を考えると、Corporateの後継機種と考えて良さそう。
だが、3600と3600Corpの価格差が結構大きかったから、
4600が高価になっている一因のような気がする。
Readirisは不要というユーザ向けに4600 Liteみたいな
グレードを用意してくれれば、もう$100～200安くできないのかなぁ…。
エニスルにその部分も含め期待したいところ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 20:08:40 KSdTthyS
本はバラさず、見開きスキャンで1ヶ月に50～100冊くらいで
・写真が入っている物はカラーでスキャン
・通常はモノクロ、グレースケールでスキャン(文字ばっかり)
・出来れば効果的にホコリ除去もして欲しい
・研究論文のような小さな文字は少なめ
・週刊誌のように紙が薄すぎて、透過してしまわないか心配
・運用は電子化して、適時にプリントして使用する程度
・使用するPC環境はCore2Duo 3GHz/メモリ4GB
CANON CanoScan 8800F
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
EPSON GT-X770
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
EPSON GT-F700
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
予算やメーカは、この3機種まで絞り込んだのですが、
上記用途について特に優れる機種としてはどれになりますか？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:03:23 TrTARglL
>>664
行きの時間が速ければ問題ないね
帰りの時間はいつも本を回転させたり，
ページめくりしてるから特に気にならない
4600がエニスルあたりで販売されたら即買うわ
それまでは3600でがんばる
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 06:33:28 TRWJnXbp
スキャナの光を直視することがあると思うけどあれって目に悪かったりするの？
どんな種類の光線なんだろう・・・
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 07:47:28 Z0sL4jis
>>671
ノートPCのバックライトと同じもん。
多少まぶしいかもしらんが、怪光線ではないだろう。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 08:01:57 nuLbx4bp
>>671
目に良い訳ないから俺は真っ黒のサングラスをかけてスキャンしてる。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:03:29 gQa/BCjh
単なる真っ黒のサングラスでUVカット膜のないものだと・・・
MEGAaaaaaaaaaaaaｯ!!!
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:07:26 pScONFiB
ムスカ乙
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:41:51 B81IZs+4
スキャナで取り込んだ本の画像、どのファイル形式で保存してる？
pdfかtifかjpegか。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 09:25:50 GjZYp6jX
JPEG2000最強
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 09:36:18 G/HLrFBh
まんがならjpeg それ以外ならpdfかねぇ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:40:20 S0TyuR8z
>>676
カラーはjpeg、白黒はPDF。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:19:51 ofx+emjd
めんどいからBMP
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:33:11 2tQiXPyV
一時ファイルに保存されるのはBMP 形式が別のに設定してあると、BMP→jpeg等 に変換するから
大量にスキャンするときは少し遅くなる。
画質を重視する写真などはBMP、その他はjpegだな
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 12:17:39 KIqWG+K0
>>661
できればサンプルお願いします
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:06:51 HZDSL6CI
GT-D1000サンプル
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org) 原稿台・300dpi
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org) 原稿台・300dpi・文字くっきり
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org) ADF・300dpi・文字くっきり
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:56:42 TuQbgtZQ
教科書をスクリーンに投影するためにスキャナで取り込んでます。
本を開いた状態で取り込むと、中央に影が出たりその付近の文字や図が歪んでしまい
ますが、これをソフトウェアで補正する方法は無いでしょうか？
裁断して読み込むのが一番だとは思いますが、なにぶん量が多くて人手が無くて。
使っているのはエプソンのGT-8400UFです。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:02:36 tf8Y5Hs5
>>683
チョー綺麗じゃん
adfは確かに黄色い色合いが変わってるね
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:01:16 WWBwBb22
>>684
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:45:32 TuQbgtZQ
>>686
情報ありがとうございます。
サンプル画像を見るに、原稿の裏ページからセンターに向けて絞るように挟む道具み
たいですね。アイディア商品だと思いますが、ページ毎に付けたり外したりする手間
を考えると微妙なところです。希少本などを痛めないように取り込む時に、活用して
みたいと思います。
過去レスをひととおり読んでみましたけれど、なかなか難しい問題みたいですね。
有償のソフトウェアで補正できるような記載もありましたが、既存のファイルをフォ
トレタッチなどでバッチ処理できればと考えていました。画素数の大きいカメラで撮
影するというのも便利そうだったのですが、機材を固定する治具の制作がたいへんみ
たいで。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:09:00 jcjOSF+w
>>687
ここのブック補正機能とかでてましたっけ？
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
個人で何とかできる値段じゃないですけど。
ソフトだけ安く売ってくれないもんですかね？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:12:01 IagopdLF
>>685
俺は自分が想像してたより汚いと思ったけどなぁ。
GT-D1000ってADFを使う時、紙を送り終わってからCCDが動くの？
それともCCD固定で紙を送るの？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:28:39 B4TVIoDM
>>683
乙です。
確かにadf時の上下端の色むらが目立つね。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:00:08 HZDSL6CI
>>689
ふたを開けると、読取窓が2つあります（細長いのと、普通の原稿台）。
この構造上、CCD固定で紙送りと思われます。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:46:27 Vi8KfULF
>>688
Snapterというシェアウェアで補正できるみたいなんで、ちょっと試してみようと
思います。こういう作業は割と多いと思っていたのですが、意外に自動化されてい
ないものなんですね。
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:01:14 h5nPYzRm
>>692
>>518
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 09:15:37 a6cEk/T2
>>692
職場のマシンでは例外スローされて使えなかった。orz
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 15:48:40 BU++CjDG
>>684
教科書程度だったら
もうスキャナ読み取り台の真ん中に白い短冊でも貼っとけば？
そこ中心に押し付ける。簡単。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 01:35:17 Ji3J9g1y
>>695
おおー、そういう手がありましたね。
さっそく試してみます。情報さんくす。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 04:26:24 wQ3NfMy6
Canon 8800Fで文章・300dpi・PDF保存してみると、
文字がえらく白っぽくて、そのデータを印刷してみると、
文字が判読出来ないほど薄く印刷されたのですが、
読み取り時に「もっと濃く」のような項目は無いのでしょうか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:59:01 ETEP6zYf
>>697
マニュアル読め。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:47:47 MvWbKdcG
今度の週末にスキャナを購入しようと思ってるんだけど
近場の店にはCanoScan LiDE 90しか置いてないんだけど、
ここの住人的にはどんな評価なんだろ？
もう少し足伸ばして他のスキャナ探したほうがいいかな？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 13:07:56 3ipN+di8
>>699
どう使うのか分からないけど、CCDの機種を買う方が無難。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
本を非解体でスキャンするのが目的なら、
OpticBookくらいしか使い物にならないと思いますよ。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:25:00 P4stBe3M
ども、669です。
解体した雑誌をとりこむつもりだったんです。
見てみれば書いてありませんでしたね。
CCDのを買っておけばいいみたいなので他の店に
足伸ばしてみます。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:29:12 58iZeCSb
解体した本・雑誌でスキャン品質が多少見劣りして良いなら
（写真には一歩及ばない程度）
ドキュメントスキャナという種類のスキャナを勧める。
商品名だとScanSnapとかimageFORMULAとかCaminacsの類だな。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:06:57 mqVR+tb5
offrioも縦線ノイズが皆無だからお勧めとく。
中古で買えば安いよ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:07:25 mqVR+tb5
offrio→offirio
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:41:46 KKy3p2Ar
>>703
縦線は原稿が原因。
スキャナの性能とは関係薄いよ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:12:05 V6DTSTwC
>>705
スキャナの構造と縦線の出やすさはかなり関係が深いよ。
ADFタイプだとヘッドが固定されて原稿を送って読み取る形式の物が多いから、
どこかスキャナのガラス部分にホコリが一箇所でもつくとそれだけで縦線になりやすい。
オフィス向けのA3スキャナとかだと原稿を原稿台に搬送してから通常のスキャンと
同じようにヘッドが動いてスキャンするものも多いけど、そういう製品は内部にホコリが
侵入してヘッドに付着しない限りは縦線は出ない。
ウチはEPSONのES-9000Hを防塵対策も原稿台の清掃もほとんどせずに6年以上
ずっと使ってるけど、今まで縦線が出たことは一度もない。