07/11/30 23:54:41 +hUyLdxY
100kg近いものを自宅に搬入するのか？
DocuCentre Color f450 MP
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sej.co.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:09:57 /Jk2y0GF
>>300
値段だよ。値段。 秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:35:54 8PPPQqhQ
全焦点カメラ
URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。
これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、
頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:59:06 8PPPQqhQ
白黒400dpiの場合は、最近流行の複合機のどのﾒｰｶｰよりも早いです。
最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:05:37 sVup3x8l
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
これって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか
現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:08:06 SMCu7d/W
>>304
このの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。
ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。
これはどっちか知らんから自分で調べてね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 07:56:30 0ZF7T0mK
>>304
カラーならDR-4010C
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 11:16:05 hMcB5105
30万円弱か
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 23:20:30 C/ChXBrB
雑誌や本をOCRかましてテキスト化したいんですが、安いスキャナーで十分ですかね？
2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 03:25:58 bVv14ROA
書籍を電子化した後はどんな感じに管理されてますか？
これらのソフトが揃うと幸せになれるのかな
(a)全文検索ソフト
(b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？）
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか
(1)透明テキスト付き.pdf形式
(2)jpgを無圧縮.zip形式
(3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 10:18:01 fMUt/fZu
>>309
Docuworksだけで管理している。
Ver4からだから5年くらいかな。
手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:15:31 kC5//yof
>>309
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:16:50 4i3l7sQQ
>>309
(a)(c)+(1)(2)で使ってる。
全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。
検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。
DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど
見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。
文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。
ファイリングは諦めて（自分専用なので）
大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。
数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。
でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。
(2)形式はPDA用。
今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので
小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:25:10 LmPcAPkx
>>308
対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ
対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ
テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど
OCRの性能は良くない。
純テキスト化には人力による校正作業が必須。
全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:22:17 td+opDgm
手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:30:02 pCsvx+Nx
掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:56:51 9/BODOCA
>>314
日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。
掲示板もおなじさ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:17:42 RgR95a1Q
>>309
(a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。
スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように
pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。
(b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。
基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。
DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙
軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。
アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:43:40 RgR95a1Q
>>314
ていうか
＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？
それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない
過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？
有効活用しなよ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:34:14 rxo4DWwz
>>310
DocuWorksは長く続いているソフトなんですね
調べもせずに無意識に選択から外していました（反省）
現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね
問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな
エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:36:12 rxo4DWwz
>>311
pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
(a)サーチクロス
(b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい
(c)該当なし
いまのところこんな感じで模索中でした
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:32 rxo4DWwz
>>312>>317
貴重な体験談ありがとうございます
しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね
スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが
レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ
PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、
変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、
管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:27:57 t5OAtErw
DocuWorksいいですよ
PDFに変換も簡単・綺麗にできます
ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります
企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構
使われていると思われるソフトです
検索も文章の文字をすべて検索するのではなく
タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば
作成もそれほど手間にはならないでしょう
俺も
名刺リーダーの文字認識の高さ
（PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから）
にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと
思ったんですが、やはり駄目みたいですよね
あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:42:50 dICLDfDf
DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて
閲覧できるところ。
反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを
ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。
アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。
その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。
楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、
ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。
反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる
ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、
目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ
ならないなどの点は、わずらわしい。
どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが
出れば言うことないのだが。
それはさておき、①本を解体しない、②できるだけ高速スキャン、③通常の家庭用程度の価格設定、
という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:43:46 2+J7bCQY
>>320
DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。
いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。
何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:14:40 40JupEyL
>>324
なるほど。。。参考になりました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:36:46 t5OAtErw
①本を解体しない
これのオススメは１つじゃないの
③通常の家庭用程度の価格設定、
の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ
TV見てみ、年収600～800万が平均世帯とかで話をしてるから
俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:11:26 p2xbUuvw
>>326
まあ、せいぜい５～８万くらいまでかな。
複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、
コンパクトなのがいいね。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:18:13 Vm/Fj5bV
>>320
アドバイス有り難うございます！
> pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
> ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
> 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
まさしくこういうソフトを探しています。
> しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
> コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。
> いまのところこんな感じで模索中でした
より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。
>>323
>①本を解体しない、③通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５～８万くらいまでかな）
スピードについては何とも言えないけど、①、②の条件を満たすなら
Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:39:33 ObSNLAk0
複合機１台とScanSnap置いてるから、
ってことでさ
その複合機でいいんじゃね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:36:44 MRe8IMt1
Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
331:329
07/12/09 08:46:02 ObSNLAk0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:58:28 MRe8IMt1
>>330の添付ソフト I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition
・High-speed and duplex scanners support
・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images
・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder
Readiris Pro 11を見ると日本語未対応
URLﾘﾝｸ(www.worldlanguage.com)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 09:41:11 MRe8IMt1
>>331 URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット
本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？
URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
(1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安
(2)Original Images 裏写り有
(3)漫画にBackground removalかけたサンプル
・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。
・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:20:33 4P6d6FiO
>>332
OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて
端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？
それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか
どうかのほうが気になる
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:25:12 4P6d6FiO
plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね
中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:01:49 MRe8IMt1
公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？
3.2秒なら、ES-H300より速いぞw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:00:12 5F//Yvf8
A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」 新発売
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:37:36 7Xcb1Nmj
>>337
ゼロ やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ
主体になるのか？！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:47:32 5F//Yvf8
Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:19:17 zUZAuQ2X
写真見て笑った。
こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:20:57 zUZAuQ2X
つか、値段A3複合機と同じなのか。
にひゃくにじゅうまんえん也ｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:32:51 s67OQCIg
>>341
値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:35:48 2j7q+iyo
>>342
何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:58 lvNxUpea
保守契約も
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:01:14 pXq16GhA
opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:43:50 HKcBnsYd
comming yet
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:06:11 cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)
見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど
最適なスキャナ教えてください
オクで売ってる安いのでおねがいします
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:36:44 5+pAJWnv
CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？
解体せずにってことは、原本は残すんだろ。
画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:46:00 vITn7S44
scansnapって、重送多いの？
買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 02:02:20 XYTz4W+R
>>349
多いって何と比べて？
重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。
DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:58:57 GOuCrrqF
押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？
5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。
印刷とスキャン両方できるのがほしい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:22:34 PwAeecUi
>>351
光源を斜めに入れてる限り黒くなるね
本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:53:22 PsRubyVF
ほしゅ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:34:09 bIU2ganT
OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ
豆だよね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:47:40 LUtNW/HI
opticbookで ちまちまやってられないよ。オイラは
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:25:18 qSgJfm0B
>>354
それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:08:27 Ce+ClcOV
OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。
解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:30:37 yZOocGx7
解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ
手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない
１枚ずつのスキャンの手間とかと
ぜんぜん違いますよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:32:25 M/2wiCWg
OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが
本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは
作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ
安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:52:42 TCVd2gXk
安いのはだせないよ
まず小型化ができないので大きくなるから
家庭用は無理 開発にもお金かかるので
100マンでも出せないよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:54:29 Qz+wk3Yd
これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。
4600に期待。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:36:18 ZAsbff9y
シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ
Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で
スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。
指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。
下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:59:14 oaUHxCGe
すっごいスレずれなんですけど・・
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp) こんな感じに
魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど
なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？
プリンタ付属のスキャナで試してみたら
原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。
くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:33:03 Hdiy3Ojh
>>363
激しくすれ違い
鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう?
あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。
それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの??
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:37:01 Hdiy3Ojh
追記。
あなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに
その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。
だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。
それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:34:54 qyvHPPeK
スレ違いっつーか行き場のない質問だろうなぁ。>>363
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。
363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。
紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。
カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので
機材もライティングも難しくなっちゃうかと。
スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で
フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:23:10 ho8VFHhL
横に定規とか置いてスキャンすれば、問題解決なんじゃね？
何mmかも解って一石二鳥
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:55:47 fFeAlFA3
>>363
顕微鏡写真じゃね？ ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ
URLﾘﾝｸ(www.sawadaya.org)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:39:28 fblAAWza
>>368
つくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:52:15 ID7rL9xZ
顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
スレチですまん
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:20:40 fblAAWza
「あきばお～ 顕微鏡」で検索汁
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 05:48:09 ZQjIneDx
それって本取り込んでなくなくない？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 09:46:04 YAiFr3FO
ネタがないんだなあ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:54:01 aYFBxLJ+
スキャナー画像から、音を再生する
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 22:16:39 fpMzBgqA
上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、
少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:07:55 iCFcIYE4
>>375
180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 16:03:30 OrP2zkDe
原稿原稿原稿■■■■ ←目盛板・原稿など
～～～～～～～～～～ ←ガラス
＝＝＝＝＝＝＝■■■ ←冷陰極管
↑発光部 ↑非発光部（電極）
苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:58:32 i1s65Ga/
A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。
(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160ﾟくらいにしてスキャン
(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150ﾟくらいにしてスキャン
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 17:10:09 DFXRahTl
フラベ持っていないので試せないんだけど
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
↑こういう事って出来ないのかなぁ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:46 ZZ/nz28U
現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、
省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:00 Sbp1V/Kp
>>380
少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:19:52 dEFb7NR+
>>380
複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと
是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:13:29 OaqQ4JRf
>>381-382
回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:01:14 PJpppmah
CISの薄型でもいいんじゃね。
ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:17:07 hUHUY2B+
Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。
でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 08:16:40 OldBcDDy
Lide90ってゆがみあるのかな
エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね
自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:26:27 qzgkAR0n
CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:18 dI+DdE4f
買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。
それらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:44 uI+j9P/J
ＣＣＤ キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い
ＣＩＳ キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 00:26:01 UxYHNe/S
シンプルな回答だな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:02:15 Vka4MwVI
でも的を得てる
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:15:11 hyU8CgNT
的は射るものだ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:19:29 Vka4MwVI
へ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:21:48 Vka4MwVI
ごめん ごめん まちがっちゃた＾＾＾；；；；；
的を射ているでいいのかな？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:02:17 dPE38tEa
>>289,291
売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:26:04 XhICg46U
[OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ！ 腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 12:15:39 TGubAcPd
俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと１年前に買ったScanSnap＋これから買うリング式製本機使って、
解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:08:02 P7JOqsQS
スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:11:48 6b9p69nd
4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:52:59 Eb2sFf0H
あれでぎりぎりなので改善できません
ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:13:22 2mr3VmwF
YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:47:35 Fe+kuNBS
スキャナってスゲー楽しいな PC暦長いのに気づかなかった。
エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 14:24:56 5KJhtXyz
>>402
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
こちらに行ってみたら
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:29:53 Gd9LtGki
チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。
用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:48 dedBNQjL
ブハ～ 本一冊スキャンしたよ
ざっと200見開き 疲れた
jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:20:54 dzJebUxl
本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら
13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:40 KEax436y
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:12:03 xtFzYNy9
文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな？
モアレ除去にしたら解像度下がるのね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:14:25 xtFzYNy9
ハンディスキャナ使ったことないけど
あれ 手でやってずれたり速度ブレたりしないの？
フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:42:50 PgWB0nbY
やっぱりモアレって読んちやうよな
俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった
ある意味発音もしやすいんだよな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:55:30 D6XtEeOS
>>410
なんか間違ってんの？
ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:25:05 b/LsWhoo
エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:40:45 4+2S2r/W
モレアだろ？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:57:13 b/LsWhoo
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、
モアレ で検索した結果 1～10件目 / 約547,000件 - 0.03秒
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:50:23 +hHN5DJC
網荒れでいいじゃない
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:29:56 BinzoKSC
これコノスレ的にオススメじゃないか
スキャモ
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:22:23 Gl9r+AW9
＞最大読み取りサイズ ハガキサイズ （100×148mm）
／(^o^)＼
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 05:08:27 53fcCBa9
>>416
ドラマのCSIに採用してもらえｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:20 SXrnYDgq
＞396
コーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 19:35:53 h1syoISR
ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、
ＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？
CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:14:29 9QP40TvE
アモーレ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:06:53 PLK1iJ0v
そんな用途だったら
なんでもすきなもの買えよ｡
中古で｡
ただしAcrobatは買え｡
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 06:50:42 yJ19hmTp
>>420
AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。
スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。
厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:05:23 Noq4kCwq
CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて
その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:27:21 RUsTj3jE
無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:29:39 gAmgm3St
まだSCSIスキャナ使っているんですが（エプGT-8700）
今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？
転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:07:10 S96AOBQE
>>426
最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ
428:420
08/03/19 17:53:26 rg7CmftA
>>422
>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 09:34:06 P1MCNxyr
>>427
ありがとうございます
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:50:47 qzgq1aG/
>>428
あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 09:42:57 j7l9eF/g
そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。
27日とかだと動かないんだったっけ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:01:20 hi9b9mWn
・・・ひづけ・
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:50:29 Xnaskufy
チェルノブイリ思い出した
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:19:09 gyEndNJg
OpticBook 4600
出たらﾎｽｨかも……
今のところふんぎりがつかない
スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:56:11 iIi6IVuF
とりあえずいつ出るか分からんので
厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で
使ってデジカメで撮ってみたら？
本+アクリルで上からデジカメじゃなく
下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 12:16:48 gyEndNJg
>>435
BookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:40:26 sA8w//Ke
デジ一眼＋複写用レンズが10～20万もあれば買えるけど
それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:30:00 lFi4U1x2
質問です。よろしく。
5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。
さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか？
個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:51:00 kxVzomoc
本を分解して
s300で取り込み
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:08:44 lFi4U1x2
s300ですか。いまから調べてみます。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:11:56 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。
ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:51 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？)
良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。
他に本をきらずにすむものでイイのないですか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:30:55 lFi4U1x2
キャノンの見てたら
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:32:34 3pjguu8V
>>442
OpticBook。
あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:43:45 OcuVax2R
OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:58:50 4E+6ZZSf
もう何ヶ月Coming Soonなんだろ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:05:25 fRXSYVh6
・高くても1万円台、望むは1万円以内
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:22:49 lFi4U1x2
>>444
探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
たしかに欲しいけど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:23:21 lFi4U1x2
>>447 なんだとこのやろう
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
このスキャナについての詳細を教えて下さい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ
1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:56:27 SHeaUZD1
>>461
脳内に取り込め
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:54:02 ra8OgHrs
念写汁
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:32:30 Lyn1AlQj
>>461
PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:02:18 D1jZWb0y
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:06:18 /RZPRYRb
>>466
ソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:30:58 spD8suU9
このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら
お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 04:09:13 ZOTxkWW8
コワッw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:29 hX0FpaFv
最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。
手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:34:54 9CYJpjq4
3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい
全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:40:15 hBpmenxf
全部バラすならエントリー機なんで買うんだ
イライラするだけだと思うけどな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:00:01 byH84/vZ
ヤフオクでの相場はどんなもんかね？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:35:52 qaXO3eOo
PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:50 S8qWyyhV
そうだよ
15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:49:11 4gxpxF7Y
15cmもはさめるなら十分だろ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:36:21 S8qWyyhV
普段は十分と思うけど
たまにコミック入らないのがあるのよね
（最終巻とか1話分多いとかさ）
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:46:42 T+uEWCtS
15cmを越える本って見たことないな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:12:33 o7KPNGRL
たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw
おｋ 俺の漢気カッターで分割してみる
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:00:45 CGi5JNAR
うっはーーーーー
1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 16:54:03 AkwAqYm7
|￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:17:51 wGrl2BXJ
出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:28:26 KaSW2+tM
そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:26:28 wGrl2BXJ
うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:36:47 fsyQTFSb
scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに
もうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:43:57 mdeLnxwk
>>483
激しく胴衣
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:45 yeG0Q7Gr
アクロバット8は持ってるのだけど、
ＳcanSnap S300で利用できますかね？
100枚位を両面スキャンするのは、不向き？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:02:47 wF3/QGeO
てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ？
スキャナ買う香具師は、カス
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:19:12 6d9W8R+4
ＳcanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:20:07 qxWNtnga
>>489
コピーするくらいなら原本を使うけど？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:42:36 wF3/QGeO
デジカメでも十分
FAXについてるスキャナは、サイアクだな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:25:45 KF28D9Nm
>>489
今は1枚80円だっけ？
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:38 BBpRCnya
50円だろ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:23 wF3/QGeO
カラコピA3だけ80円。
ネットプリント
URLﾘﾝｸ(www.printing.ne.jp)
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:47:01 wF3/QGeO
セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。
おでん食いながら、店内でスキャン
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:25:18 VZfVHjTr
>>496
店内でおでん食うな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:51:16 jKiAqpJC
店によっては食べる場所あるけどね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 20:37:59 ug5rZEXn
とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:05:26 F61ccybU
スキャナ付き携帯きぼんぬ。
ソフトバンクあたりが、やらねーかな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:17:51 7k7uzVRv
カメラでいいじゃん
自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:35:32 MjoO0nE6
脳みそスキャンしてきました。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:29:46 HrKNbXJg
>>499
ES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:10:21 TQWp7bk1
A3ってぼったくりだよなぁ～・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:49 Tq5spC+Q
A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな
ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 16:38:02 YmsUq4k5
>>503
7000の方は買ったの？
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:24 DDK5PY8Q
先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、
ブックスキャナ化改造した人いないのかな？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:57:51 mBY2rMJF
ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ 複合機を買うな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:44:09 +7w+Psqn
>>506 遅レスすまそ
7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が１万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:27:56 RTl7HPVy
>>506
ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:38:37 w/a7tSAe
>>509-510
㌧
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。
解った、検討してみる。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:43 kNkN5+TY
>>511
長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意！ 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 08:43:27 l53LQN7y
Σ(ﾟДﾟ；)ｱﾗﾏｯ
何事？？禿光線でも出るのか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:15:58 EDqEx8LU
デジカメで撮影して、補正するソフトがATIZにある。
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:47:28 RRV2DSYt
>>514
これはすごいbefore after
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:35 rPSQQS0g
>>514
日本語に対応してますか？
あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:49 qGyY5LSb
>>514
画像によっては全然処理終わらないっつーか、
処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた…
うーん…
518:517
08/05/18 06:36:41 qGyY5LSb
あぁ余白ないとだめなのか…えー
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 09:18:24 d27A+C4t
インストールして使ってみたけど、アンインストールしたよ
ちょっと使い勝手が悪いかな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:13:42 CKJQEoXP
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これが進化していけばガラス（状センサー）を本に挟むだけで
両面スキャンできるようになるんだろうね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:36:30 KySWgPRL
そのうち本一冊丸ごと電子レンジみたいなのに入れてボタン押したら
X線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。
俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。
多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:05 tkzio1Y4
その頃には紙の本買ったらデジタルデータも付いてくるようになってるんじゃね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:48 L8Q5yzeq
もとからデジタルで売れ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:49:13 U9tAeeMr
つうか、紙自体なくなってんじゃねーか。
案外人間もいなくなってたりして。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 03:41:24 t9jldkdp
アメリカの尼で本買えばデジタルで見れる実験始めたって数ヶ月前に出てたね
あれ普及したら取り込む必要なくなるな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:01:34 tR3hT+YQ
デジタルデータはコピーし放題だからな。
対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。
>>521
何歳まで生きる予定ですかお前さんは。
そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:15:22 HMsbrkmS
今時の本はみんなデジタルデータから作ってるんだから
印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:26:49 pK0ihh4z
アナログレコードからitunesストアに
一気にワープですな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:06:21 Y29pcKbN
3600買っちゃった。
今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:33:59 bKNMoY/j
本を裁断してスキャンするサービスあったら、いくらなら利用する？
著作権問題はクリアできたらの話だけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:00:08 33QHXqEj
綺麗にトリミングしてもらって
1枚30円でも出せない
だって
500枚とかだと500x30=15000円だぜ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:20:00 iWH9jd+Z
１枚１円ぐらいまでだな
533:530
08/05/20 20:05:56 bKNMoY/j
A4ぐらいまでの本で、500ページまでで、PDFにして1冊200円とか、そのくらい？
観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、
少々の斜めはごめんなさいレベルで。
重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:18:03 clgOeqRw
そういうサービスやるなら電子書籍売ったほうがいい気もする
535:530
08/05/21 07:53:17 8xK64imo
うん、でもまずは紙の本を沢山所蔵して今現在困ってる人を対象に。
何たって自分がそうだし。
今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな～。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:10:37 Ncn5XtBS
オクで同じような考えの人が出展してたけど
だれも落札しないね
それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ
裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか
有りそうだし
キンコーズにでも就職してみたらどうよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:41:40 b8/bRu4E
やめとけ。利益でないから。
「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。
一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で
仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ﾀﾞﾖﾈ)」の上に
ページ抜けナシも保証できない。
企業向けの電子化サービスの価格は
顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど
個人向けだと厳しかろう。
まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると
このスレ住民としては楽しそうな気はする。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:39:54 XSCeQWax
１人が１人のためにやる仕事と
複数人が何百何千人のためにする仕事では、 まったく違うからな。
今のところ、理想のスキャンをするのには
１：自分でやる
２：金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう
３：コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる
こんなもんか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:55:04 r1Yd+Rwi
まずは副業として始めて、経験してみることが良いと思う。
それから、予想される困難
1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分
2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り
を克服すればビジネスチャンスはあると思う。
もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り
がカギだろう。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:43:04 KoTC+LPL
個人的には高価なブックスキャナ・業務用裁断機等、
個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。
時間貸しとかで。
ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:25:36 XSCeQWax
アドバイザもいるといいね。
入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:30:48 bQxfsTIl
解体せずにスキャンできる数千万のやつが置いてあるなら利用したいな
543:530
08/05/21 18:35:25 8xK64imo
>>536
オークションにそんなのがあったのか。知らなかった。
キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、
仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。
そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない？
>>537
うん、なかなか利益出そうにないw
本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。
100冊まで月￥1500、そしてスキャンは￥200／冊、
トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは
90冊になるシステムではどうだろう？
スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。
>>539
多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。
だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。
だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら
と思ってるけど、どうかなあ。
544:530
08/05/21 18:52:38 8xK64imo
>>540
それこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ
ですね。
都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という
のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、
自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを
処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。
>>541
うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを
明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、
基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。
そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ
という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。
>>542
大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う
んだけど、
自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。
そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする
人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。
あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:56:50 bQxfsTIl
1冊200円だといずれ電子書籍がそのぐらいの値段になるような希ガス
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:57:54 Ncn5XtBS
著作権関係がやばいので
大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う
つうかみとめんだろう
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:58:35 8VXwcSqV
１台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 02:00:15 j7/SQkae
ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 06:58:48 Owno41LE
A3 ADF カラーがあれば、時間で借りるぞ。
機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。
550:530
08/05/22 08:18:08 HXDeBDSQ
>>545
今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？ 再販価格維持制度
のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから
一冊200円程度というのはかなり先になりそう。
>>546
解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない
んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード
することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが
公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。
>>547,549
一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、
店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に
はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？ キンコーズみたいな
ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると
値段が高くなりそうだし、 URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp) がA3に対応してくれる方がずっと現実
的で便利で安いような。
>>548
預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権
はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、
ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 09:02:49 FZ8H5Tvj
>>550
私的複製は合法だよ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 10:17:27 C1iIK6Iz
５３０のおかげでオラなんかﾜｸﾜｸしてきたど (ﾟ∀ﾟ)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 10:38:55 CABJ8V/l
opticbook4600ってドライバだけはウェブに出てるよね
製品はcoming soonだけど
既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 12:11:34 JsYqvMac
>>551
本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:34:06 Owno41LE
>>554
機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、
アドバイザが教えるってスタンスじゃない？
556:530
08/05/22 19:58:02 HXDeBDSQ
>>551 ,>>554 ,>>555
私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で
「使用する者が複製することができる」
という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと
いけません。
>>552
ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も
おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ
報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、
いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:10:13 twdTeBxc
法律の話題は止めようぜ。
ググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:43:35 oIVHSkks
>>553
coming soonになってからはや半年‥
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:39 6vpb046L
>>557
まぁな。
大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:19:22 cDdsA4NW
仮に代行者も同じタイトルの書籍を所有してた場合はどうなるんだ？
もしくは譲渡して所有権が移った場合は？
561:530
08/05/23 08:09:08 8NJitkC2
>>557,559
そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら
イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く
扱われているので、話題としてPRにも使えますね。
大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が
あります。
>>560
代行を前提とした場合ですね。
譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？ いろんな活用のしかたができま
すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても
律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ
さい。みたいな。
スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた
りにする必要があるでしょうか。
でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう
に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、
預かった本をスキャン
↓
Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン
↓
出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン
↓
出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット
↓
スキャンデータのマスター保管を許してもらう
↓
スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開
と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能
性があります。
まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想
できたほうが楽しいですからね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:17:45 wQbSGJf/
よし やってみろ
俺が利用者1号になるから
まずはたちあげてみろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:34:42 9lqKBs9D
あとは、 PCで読書のすすめのサイトを作ればいいと思うよ。
ワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 15:55:37 43IUBZaU
>>561
こういう意味ね
代行者（同書籍を所有）が私的複製→依頼者に提供
依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:49:46 5ADxlFUb
規制産業って保守的で頭堅いから、たかが一個人の実績で考え変えることはないだろう。
デジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね？
グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。
まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると
零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。
いざとなったら会社たたんでバックレるか。
566:530
08/05/24 09:08:29 BRp9wVuf
>>562
ありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。
今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を
はじめるプランA～Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める
のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。
>>563
大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。
でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は
これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ
ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。
>>564
ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー
ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。
>>565
まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります
から、訴訟時のリスクは多分にあります。
でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル
は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与
えることはないかと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 19:01:40 BDAPEnBH
30条はね、原本を所有しているかどうかは関係ないんです。
例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、
その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。
(知的財産法 第4版/田村善之 p444参照)
ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要！)。
コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、
たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。
(知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照)
他にも同内容のことが
ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか
著作権法/中山信弘 p.245
にも書かれているので、読んでみて。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 20:14:55 6eZexNV/
昔の貸し暗室（ヌード写真とかの現像に使われやすい）みたいな
ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 22:56:23 mGznOmQB
複製の代行が私的複製と認められなくても、
不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな？
だとしたら出版社は身動きとれないな。
VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。
専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 23:00:05 i/YvOgyc
> VHSからDVDへのダビング
マクロビジョンまでは解除してくれないだろ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 23:03:30 Z7Ap/ZOy
>>566
遅レスだが･･･
企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。
こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。
やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。
主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。
まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしｗ
あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 00:37:01 KB2JWHLt
>>570
本にはコピープロテクト無いから関係なくね？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 13:17:11 uq0HbJEk
> 「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ
音楽CDとかは複製物のバイナリが一致するから同一かどうかの証明ができなそう。
私的利用目的の複製物のそれ自体に所有権ってあるの？
あるならそいつを譲渡できないのかね。
心情的には電子化代行は私的複製の範囲だなー。
574:530
08/05/25 13:46:00 JMQ70br+
>>567 ありがとうございます。30条とはそんな考え方なのですね。
図書館に行って、教えていただいた本を借りてきます。
>>568 ビジネスモデルを、今2パターン考えています。
内部呼称を使ってすみませんが、以下のC1とC2になります。
C1モデル 預かって代行するやり方
C2モデル スキャナ貸し出し
C1モデル 預かって代行
>>537で書いたように、トランクサービスと一緒に行う。
1ヶ月100冊まで預かって￥1,500。 預かった本はデータベース化し、Webで背表紙が
表示された仮想本棚が見える。仮想本棚を公開してもいい人は、他の仮想本棚公開
ユーザとつながりができるようなしくみ。
Web画面からユーザは一冊単位で返却かスキャンかを選べる。
返却はゆうメール料金＋梱包代1回￥100が必要。
スキャンは1冊A4程度500ページまで￥200が必要。
やるとすると倉庫費用の安い田舎ですることになります。誰でもできるので、差別化を
どうするかが必要です。どこかとコラボレーションして、そのコラボ先の知名度を利用
したブランド戦略をとろうと思うのですが、いいコラボレーション先を選べるかどうかが
鍵です。
C2モデル スキャナ貸し出し
来店してもらって自分でスキャンする方法。
スキャンだけだと採算のとれる集客は厳しそうなので、オフィスというより、
カフェ形式を考えています。カフェは10脚程度、持ち込んだ本が読める程度の
広さのカウンターやテーブル。備え付けのスキャナは1台（バックアップ機除く）。
スキャナとPCと裁断機を一角に設置。スキャナは無料で貸し出すけれど、
ワンドリンク注文は必須。ワンドリンク￥500だと値段的にどうかな？
順番待ちの間カフェを楽しんでもらう。ここでユーザのコミュニケーションが
できるといいですね。利用は1回に1冊だけど順番待ちがいない場合は複数冊も可。
仕事の帰り道に立ち寄れるようにするには、開店時間はどのくらいがいいでしょう？
こちらは首都圏内での運営が必須ですね。著作権関係の問題がクリアできるのは
いいのですが、それよりもカフェの立地と運営のノウハウ的なところで成否が分
かれるでしょう。
575:530
08/05/25 14:13:17 JMQ70br+
>>569,570
上の「C1モデル 預かって代行」では、「COPYではなく、あくまでMOVE」ということで通せないかと
思っています。地デジのMOVEの考え方ですね。
ただ、もしこの考え方で代行自体はクリアできたとしても、ユーザに渡ったデジタルデータがコピー
しまくりじゃないかという懸念はあるかと思います。
そこらへん、e-bookだと専用リーダを用意することで解決しているのですが、使い勝手がどうしても
以下のように制限されてしまうもので、せめてPDFにできないかと考えています。
URLﾘﾝｸ(www.ebookjapan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ebookjapan.jp)
PDFにして、一ページごとに個人蔵書印をスーパーインポーズして、更にPDFファイルを開くときに
パスワードを設定しておけば、デジタルデータの単純コピーで第三者にコピーばらまき放題、という
ことを100%でなくても相当阻止できるのではないかなと思いますが、どうでしょうか。
>>572,573
同じく「C1モデル 預かって代行」で、スキャンしたら破棄ということを前提にしたいのですが、出版
社側からは本当に一冊一冊本当にスキャンして破棄しているのか、ということも神経を使うと思います。
コンピュータのプログラムコードを掲載している本などでは紙面にコピープロテクトかけている本も
ありますが、一般的には本にはプロテクトはないですね。 まして、一冊ごとの固体識別なんて出
版社サイドでは全くしていない状態だと思います。
当方で対応できる方法として、スキャン時に地紙の白色を真っ白にするのではなく、紙のキメがわ
かる状態にして、一冊ごとの違いを詳細に見るとわかるようにしたいなと考えています。
あとは、スキャンしたら完全破棄ではなく、後日照合が可能なように一部分でも保存または出版社
に要請があればいつでも送れるようにする前提があれば、出版社との交渉もまだ何とか可能性が
あるのではと。
576:530
08/05/25 14:34:17 JMQ70br+
>>571
そうですね、財力のある組織からの訴状ひとつで弱小組織はいっぱいいっぱいになりますからね。
飽和攻撃なんかかけられたらたちまちアウトです。
顧問弁護士をお願いする余裕はないでしょうが、プランニング中、いっぺんは相談してみます。
知財、特許関連の弁護士のツテはないことはないのですが、大学とのコラボを以前行ったときに
どうも違和感を感じたもので、ちょっと別方面からあたってみます。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:23:10 KB2JWHLt
>>574 C2モデル
誰でも使える機械を使うと私的複製と認められないようだ。
文献の場合は経過措置で除外ってことだからしばらくは大丈夫か。
図書館にコピー機あるから似たようなモデルなら大丈夫だろうな。
コピライトQ&A（著作権相談から）
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:29:27 DMDsP7iq
いまさらだが、>>530はスレ立てればいいだろうJK
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:39:02 XDrBqgNO
するとベンチャー板か？
このスレや関連スレに相互リンクしないと人が来ないな。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 20:45:34 KB2JWHLt
俺すげービジネスモデル思いついた。
自炊カフェ、これ。
本が解体状態で置いてある。
各ブースにスキャナ。
俺天才かも。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 21:11:25 AUgoRNCb
元の本を廃棄したら電子化したデータ自体はどういう存在になるんだろうな
膨大な時間とお金かけて電子化したのに亡き者として扱われるんだろうか
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 21:17:29 xhBYzgdI
>>580
ページ抜けや破れた状態の物ばかりになって
クレームで損害増えるばかりだろ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:11:36 oBfdIQla
>>582
逆に言えば問題点はそこくらいだ
汚損が発覚した場合は全額弁償させればいいし。
レンタルビデオ屋みたいに会員から一律保険料を徴収するのでもいい。
自炊カフェだけだと、本を電子化したいというマニア向けの需要しかないので
漫画喫茶やブックレンタル業とセットでやるのがいいかもしれない。
ついでに自炊用のスキャナも店に置いて売る。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:45:13 4z7+5IXK
お互いの蔵書自慢から自炊済みファイル自慢になり、利害の
一致した人間同士の自炊ファイルの交換会になるのがオチだわｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:57:08 0o1LGfEn
>>581
著作権が切れたら公開してもOK。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 23:02:23 XDrBqgNO
物売りは止めた方が良いと思う。 利益があんまりでないし、安く買うならネットが安いからね。
さらに、場所取るから家賃の無駄。
スキャナが欲しいってひとには、最安値を教えてやれば良いと思う。
初心者向けのスキャンや補正方法を、教えて料金取るか、冊子orビデオ作って売るかの方が良いと思う。
一番良い客のモデルとしては、数千冊抱えている人が、PCからモニタまで書籍見るように適した者が欲しくて
全部丸投げして来る人かな。
面倒見ればマージンがたくさん入るでしょ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 23:43:21 Y2gkQGua
>>580
>>577の違反例じゃないか。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 02:49:21 yaduUdtR
530さんの『C1モデル 預かって代行』いいわ
個人的にはこれがあったらぜひお願いしたいレベル
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 05:10:30 hlbfEk9E
でもC1サービスをメインにやったら確実に摘発されるだろ。仮想本棚の共有は灰色すぎる
しかも但し書きしないとほとんどタダ乗りのユーザーで埋め尽くされてまともな人が寄り付かない
タダ乗りユーザーのおかげでユーザーは一時的に増えるが、まともな人が入らないのでコンテンツは伸びない
結局どうみてもジリ貧
590:530
08/05/26 09:08:07 wySKUA0l
>>578
そうですね。書き込みが思いのほか大量になってきているので、そろそろ専用スレッド
を作るのがいい頃でしょうか。
ベンチャー板ですが、どうもあの雰囲気は馴染めないところがあって、経営板や店舗運営板
の方が無難かなと思います。
でもこのスレのように、本を実際に読んでいる方から意見を聞きたいというところがあって、
一般書籍板でスレをたてたいと考えています。一般書籍板でお伺いをしたところですが、
どうなるか。またご報告します。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 14:28:46 jaTFUnRa
「灰色」「タダ乗り」って言われて思い起こすのはYouTubeやね。
権利意識が高い「らしい」アメリカからああいうのが出てくるってのが…。
やったモン勝ちってことか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:16:48 NFrQ9Hyu
>>581が気になるな
ガチャガチャの殻のほうに権利があって、中身がオマケかよ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:17:46 NFrQ9Hyu
間違えた
オマケじゃなくてゴミだ
594:530
08/05/27 09:08:54 I6oeNsKp
一般書籍板でお伺いをたてたのですが、反応ないですね。
それはそうと、今月いっぱいで整理する旧事業の撤去作業が大変になってきました。
5月いっぱいそれにかかりきりになりそうです。新スレ立ては当分お預けということ
で、しばらく皆様、ごきげんよう。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 13:19:03 0oHMo5iK
エプソン、3万円台の高速ドキュメントスキャナ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:19:04 ugS4uIys
ゼロックスっぽいね。GT-D1000。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:20:18 ugS4uIys
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
張り忘れた。こっちの方がちょっとだけ詳細。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:24:04 R2eqMBoo
＞フラットベッドを採用することにより、A4普通紙だけでなく、新聞や雑誌なども原稿台の上に載せることでスキャンできる。
ADF使わないで、1枚1枚やれば新聞サイズも可能ってこと？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 15:33:36 tzJHvqLW
仕様が詳しく書いていないのでよくわからないが
A4を対象にしているスキャナみたいだから
新聞紙サイズはﾂｷﾞﾊｷﾞになるんじゃねーのか。
不可能ではない、わなｗ
片面ずつしか読まないから本の電子化には迂遠かね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 17:03:10 TgYkwtB1
>>599
一応ADFで片面を全スキャン → 裏返して残りの片面を全スキャン → 自動でこの2つを合成して1つに
ってことができるみたいだから、今まで手動でやってたリネーム作業の手間が省けるぶんそれなりに使えるかも。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 20:15:09 i0lnor/9
裏返しスキャン中にジャムったりダブルフィードしたらやり直しなのかな
そういうこと考えると、完全自動でなくて半自動半手動を期待したいね
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:29:07 tk2i81zV
>>595
いいこと教えてくれた。実はフラットベッドとADF両方使えるのほしくて
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
を考えてたんだ。だいぶ安上がりになった。
さて、これを買おうかな。いつまでもcomming soon の
opticbook 4600にも未練はあるんだが。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:19:10 8Quj1n8B
>>602
opticbook 4600でぐぐると下のページがヒットするんだが、これはなんだろう？
URLﾘﾝｸ(www.hwgadget.com)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:32:39 5tvmcJZk
>>592
所有している敷地内に埋めればおｋ
「そういう保存方法なんです」で突っぱねられる。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 02:52:27 i8lLdT5a
ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 08:44:31 hWW6BUbD
>>603
日本語がひどいから自動翻訳だろう（それもかなり安いソフトww)。もとはイタリアみたい。英語版は
URLﾘﾝｸ(www.hwgadget.com)
日付は18 Apr 2008。その中に
Plustek OpticBook 4600 is available in Italy with indicative retail price of 660.00 Euro VAT included.
と書いてあったから、イタリアではもう売っているのかな。と思って他のソース探したんだけど見つからない！
きっとただのフライングだろう。なんせ本家でcomming soonのままだからなあ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 07:25:02 O6JMW+mP
もっと早く!!
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 07:32:52 4mwec/wi
(笑)系の雑誌だけｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:12:27 xsRH0XLB
>>608
（笑）系の雑誌はチラシを製本したようなものだからな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 08:39:00 98IqQn9c
何の事かと思って、URL開いてﾜﾛﾀ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:14:19 rhliGJnZ
BTScanは解像度の設定できないのですか？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:14:24 pF8dKiqz
貴方のほうで設定がないなら使えないんじゃないでしょうか
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:25:38 pF8dKiqz
おっときちんと書いたつもりがなくなっていた
612の書き込みの続き
BTScanとぐぐっただけでこんな情報が5分もかからずに見つかりますが・・・・
URLﾘﾝｸ(www.ondoku-system.net)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 07:36:54 JJG89O3o
１、ＨＤビデオカメラを三脚にセットして下にむけ、本見開きを撮れるようにする
２、2秒間隔でページを開いていくのをあとはカメラがとっていく
３、WMPなどで一時停止してみる。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 08:18:08 JJG89O3o
ブックスキャニング - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>>530
1ページ5円 OCRあり
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 08:17:08 Wo7GS/YH
そのうちGoogleが著作権きれた本のスキャンやってくれるさ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:10:20 WllybPse
BTScan以外に高性能なスキャンソフトってありますか？
有料のやつでもいいです
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:02:12 nYcv7sQu
>>617
なんというかBTScanの性能についてどの点が不満でより高性能なものを探しているのか、
その点を書いとかないとレスが付きにくいのではないかと思う。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:41:30 WllybPse
明るさやコントラストをスキャン時に調整できるものを探してます
色んなソフトを試したいのです
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 03:51:42 lsak+QoS
BTScanに8800Fを対応させる方法って無いの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 07:34:20 owrTiMh5
はぁ？
8800F + BTScan 使ってるけど？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:23:54 KmxSUkOK
GT-D1000 でたね。 3ラインカラーCCD、３万８千円ってとこ。
さて本のスキャンにはどうかな。厚い本持って行って試せるような
店があればいいんだけど、そうもいかんしな～。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 10:36:44 oiSC6Ca/
片面じゃ話しにならない。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 10:51:27 lsak+QoS
>>621
はぁ？
8800F + BTScan タイマー動作しないけど？
同じ口調で言って見た
>>621さんの所でも無理だと思う。タイマー使ってないんだと思うけど試してみて…
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:03:34 o98g4jVR
じゃぁ、そう言えよ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 14:38:31 KmxSUkOK
>>623
ADFの話ね？ 片面かあ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 18:32:33 lsak+QoS
>>625
^^;
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 19:19:36 LfGf+/HY
変なのが湧くのは休日の定石。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 20:44:12 9ra/D8VS
そいやうちは8700Fで本体に大きいボタンが一個ついてるんだけどこれをEPSON TWAINのスキャンボタンに割り当てる設定がなぜかない。
見落としてるだけなんだろうか？メールソフトとか起動しなくていいんだけど。
TWAINがアクティブのときにボタン押したら取り込み開始、というごく自然な機能がないのは理解に苦しむ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 00:23:29 Es/EA0mI
OpticBookを持っている方にお聞きしたいのですが、
使わないときは立てて保管しても問題ないのでしょうか？
なにぶんスキャナを購入するのが初めてなので…
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:34:18 jvi2P/zF
今さらだがOpticbook 4600のカタログスペック。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.de)(image).pdf
> 3.2sec, A4 color scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 Grayscale scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 B&W scan, 300 dpi
らしい。隣のOpticbook 3600と比べても、この通りならすごいね。
GT-D1000を某通販で発注してみたものの未だ予約処理中。
他のサイトは入荷しているというのに。誰か買った人いるかな…？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 22:27:51 6QWuEkXa
>>631
13ページ目のA360のスペックが凄いよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:13:35 ckLn9KG2
coming soonで半年以上放置って何を考えてるんだろうね。俺見たく
4600期待して3600買うのやめる奴が増えるだけだろうに。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:20:20 Cj1a21/e
>>633
でも、ようやく、ようやくレビュー記事がちらほら。
URLﾘﾝｸ(www.hwhell.com)
URLﾘﾝｸ(www.justechn.com)
今こそまさにComing soonかも。
>>632
A360はこの性能だけあってやっぱり高いね。USでも$1000位するらしい。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 10:56:54 A4uEFwwH
情報サンクス。
んで、
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
をみたらcoming soonが消えてる！ おれの見間違いじゃないよね。。。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 13:38:40 o6LAi+ve
>>635
うおー、ついにくるか！
で、皆は個人輸入？日本の代理店？への入荷待ち？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 14:07:53 A4uEFwwH
www.enisuru.jpあたりで取り扱ってくれればいいんだけどね。
個人輸入だと故障したときが面倒そうだし。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:12:36 w7Qcmhhe
【社会】 ３７歳男性、大量の本の下敷きになった状態で死亡…仙台、地震災害死か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
宮城県警は１６日、仙台市青葉区の男性会社員（３７）が、自宅アパートで数百冊以上のマンガや雑誌などに埋もれて死亡しているのを
発見したと発表した。県警では岩手・宮城内陸地震で災害死した可能性もあるとみて死因を調べている。
調べでは、１４日午後９時ごろ、出勤時刻になっても会社に来なかったことを不審に思った同僚が男性宅を訪れ、６畳間で死亡している
男性を見つけた。
調べでは、男性は本を四方に約２メートルの高さに積んだ部屋の真ん中で、本に押しつぶされる形で倒れていた。胸や腹が圧迫されて
おり、同署では本の重さで息ができなくなった可能性があるとみている。
本腰入れて電子化に取り組まねば・・・しかしキヤノン製品は絶対に買わない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:41:43 qHTkLctC
2chのスレよりニュースソースへのリンクのが嬉しいぜ。これか。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
二年ほどかけてじっくりと雑誌をスキャンしてきたがなかなか減らないなぁ。
雑誌の減った分、他の書籍が棚を侵略し始めている……。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:42:12 sBp9q2Xz
>>638
一瞬、スレ違いとオモタけど、、、
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:30:50 WqQZLgOQ
ようやく4600が出たようだけど
盛り上がらないね。
個人輸入したときは電源の問題はどうなの？
半年待ったので早くほしいのだが。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:23:34 Wtp3CGFC
>>634
アメリカでの販売価格が$699みたいだね。
日本で買うと８万円くらいになるのかな。
こんなに高いなら3600でいいやって人多そう。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:00:19 PukfOuMW
>>642
スペックに偽りがなければ俺は4600の方がいい。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 20:44:13 8ac/dOaK
4600のスキャンスピードに偽り無ければ即買いします！
3600はオークションで処分するわ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:27:20 JBGPwbmO
出たといってもまだアメリカのamazonでも3600しか扱ってないからなあ。
もう少したたないと代理店にも回らないのでは。だいたいweb見ても価格もわからん。
、
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:32:10 MdgBJnea
もっと綴じ込み部分の奥までスキャンできるようになってればいいのに
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:44:59 NFK0ayqf
Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second
マジ？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:58:27 ZuLarSE5
>>647
おいおい役立たずさんよぉ、コピペだけで簡単に済ますのではく、日本語訳を書き添えておいてくれよぉ
「Plustek OptiBook4600スキャナは、1秒あたりの3.2ページのスキャンと、驚異的な速度を提供します。」
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:15:12 JBGPwbmO
>>634 のレビュー記事によると流石にそれはないな。
it takes about 6 seconds for 8 1/2 x 11 black and white page and 8 seconds for and 8 1/2 x 11 color page.
This was at 300 DPI
8 1/2 x 11ってのは8.5インチ×11インチのLetter sizeってやつで、
A4とだいたい同じ（横が少し長く、たてが少し短い）らしい。違ってたら詳しい人指摘してね。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 01:25:14 4zx8XWNx
ってか1秒当たり3.2ページを手差しでは物理的に不可能だろうと。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 06:50:55 lm5zonAe
まあそれは、「スキャン時間だけに限れば１ページあたり0.3秒」の意味かも、と思った。
もし>>649が本当だと、速い部類には入るが、驚くほどで速くはないってとこかな。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 08:22:28 r3XgCmXP
>>647,648
公式サイトの情報は誤記だね。同じページ内で書かれていることが矛盾してるから。
正しくは１ページ3.2秒と思われる。ただしサイズの表記無し。
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
> Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
> Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second
>>649
8 1/2 x 11サイズの白黒モードで６秒って大したことないな。
今、試しに手元にあるOpticBook3600でA4・300DPI・白黒でスキャンしてみたけど７秒だった。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 09:04:57 lm5zonAe
げ、それだとスピードアップはたった7/6 ≒1.1倍で、値段は1.5倍?
期待ががたがたと崩れてく。。にしても3600もまあまあ速いんだな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 10:43:29 r3XgCmXP
>>631のカタログのスペックだとA4・300DPI・白黒で2.8秒になってる。(Coming soon時の情報だけど)
測定方法の違いとかPCのスペックの違いとかドライバのバージョンとか、なにか事情がある可能性も捨てきれない。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:29:41 CcDdn5Ht
>>652
7秒は>>631のカタログスペック値より速いね。
カタログ値は走査(まさにscan)の時間だけで、
普通前処理(調光?等)＋後処理(キャリッジが戻るまで)を入れると
もう少し時間がかかるということかな…。
それ含めて6秒だとしたら十分速いと思うけど。
実際のスキャン動画が来るとその辺もっとはっきりしそうなのだが…。
しかしそれ以上に値段が問題。700ユーロ位なのは仕方無いとして
899ドルなんていう記事を見ると、どう頑張っても10万下らないような気が…。
enisuruが10万切る価格で出してくれたら神だ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:13:13 sjw8wHZ2
699ドルですぜ、旦那。