07/11/19 11:34:55 gRRnLhU4
>>272
271はエプソンが敗訴したけど、ほとんど報道されてないことを指してるんだろう。
一方でキヤノンは勝訴して、結構報道されただろ？
まるで詰め替えインクカートリッジ全てが特許侵害になったような印象を受けた、そういいたかったんだろう。
キヤノンの勝訴報道は報道するのが当たり前。
だが、エプ損の敗訴も同時に報道するのが筋だと俺は思う。
判決の日がたまたま同時期になったのは、恣意的なものじゃないけどね。
エプ損がメディアに供出してる広告宣伝費というものは、口止め料も兼ねているんだろう。
だって、先日の判決でエプソンが敗訴したこと、それ以前に中国で裁判になっていること、アメリカで裁判になったが和解したこと、なんてのはネットで初めて知ったよ。