06/12/18 22:11:01 C7idCPYr
>>2
いいね、コレ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 22:34:38 XnPvHsnB
_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
,.-' ,r'' _,,.. - ､ ` ､
,.r'／／／ ／ ,.-' ｀' ､. ＼
/ ,r' ,r' ,rfn､ ＼ '､
/ ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ｧ .i '" ,riiﾆヽ. ',. ',
| ,.r '" |. { ,riiﾆヽ _. ', ', （ピー）様が素敵な笑顔で>>5GET!!
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 轢き（ピー）されたくなかったら道をあけろ！!
|,' ', ', '､., __ ,.. -‐''"ﾞ } | .|
| ', `､ ヽ ! } .} >>6 お前は去年「圧倒的な勝利」と、はしゃいで書き込んだ某社員か？(ﾌﾟ
', ', '､ ヽ ./ ! .| >>7 まさか日○と週ア○に突っ込まれるとは思ってもいなかっただろ(ｷﾞｬﾊ
'､ `､ ＼ ｀ヽ==＝'ﾞ ,' ! >>8 おいおい、○○コーを逆恨みするのはお門違いって奴だぜ (ｹﾞﾗ
`､ '､ ' ､ / .,' >>9 エプソンカラーがついて無い？一人旅しすぎて浦島太郎状態か？(ﾁｮw
'､'-..,,_____ ___`､ `''‐- ..,, ,,.. r' / >>10 インクも脳ﾐｿの血管も詰まってるならポンプ交換でもしろ（ﾌﾟｷﾞｬｰ
＼ ヾヾヾヾヾ ＼ ／
` ､ ､､､､､､､､ ` - ..,,, ＿ _,.r'ﾞ 以下はちゃんとインク残量・ノズルチェックしろよ！
`' - .,,_ _,. - ''"
｀"'' '' '' ""
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:21:34 QPR0CYR4
>>1
インクコストもだけどこれもちょっと考え物だよな
もし本当だとしたらJWord強制インストールはマズイと思う。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>>6
そうそう、
フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。ｲﾔｯﾎｰ!
…ってアホ！俺はエプソン社員ちゃうわ！
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:22:19 QPR0CYR4
× >>6
○ >>5
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 01:28:27 aqEcCwG7
ここを見て良かった
こんなに枚数が違うのか
危ない危ない
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 09:32:01 KgJM4mvt
>>1
え…なんで俺が950C使ってると分かったんだ！？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:59:36 wgDX03ua
>>5
確かに俺様のＧ800は詰まってるから
今からヘッドクリーニングするぜい！
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:27:05 xCGdVhmI
エプソンで詰まらせちゃうやつのほとんどは半年以内にインクを
使いきれないやつばかりだからインクが減ってもランニングコストや
印刷可能枚数は関係ないんだよ。
問題は、沢山印刷してインクを沢山消費するやつ向けの商品であるＡ３機に
容量を減らしたカートリッジを採用したことだ。
早いとこ大容量カートリッジを採用したＡ３機をだせ。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:21:29 pbrQF8p4
>>11
＞インクが減ってもランニングコストや印刷可能枚数は関係ないんだよ。
お前は１＋１＝３とか言ってる人間か？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:42:06 xCGdVhmI
あらら、盆暗に噛み付かれちまった。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:50:53 Ae/Tnm1u
1+1=2だが、実際に1+1な状況は滅多に発生しないからそんなものは意味がない
と言ってるんだろ。
詭弁。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:07:15 O/2NGNL5
一週間使わないとふつーに詰まるのに。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 09:10:52 h014FP3B
>>11
＞半年以内にインクを 使いきれないやつばかりだから
＞インクが減ってもランニングコストや印刷可能枚数は関係ないんだよ。
エプソンは毎日使うのが前提なのか？
どんな使用状況でも印刷コストには関係あるだろ。
プリンタを購入した最初の頃は誰でも喜んで印刷をする。
だが1ヶ月もすれば使う間隔が空き、一般家庭とかだと
最後は数週間に一回程度の使用間隔になる。
そういう時にも普通に使えるのが家電だと思うが。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 11:30:05 qXYZMz/R
>>16
あんなトラブルばっかり起こす家電なんかあるかよ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 09:03:48 ZR6FTFms
>>17
だよな
これで家電ですと言った日には国民生活センターに投書だらけだ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 14:19:36 cRjpPvtd
印刷がもっとも多い条件にも関わらずキヤノンよりも印刷て出来ないのは問題だね。 クリーニングを含めたら、実際は何枚刷れるんだろう？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 09:26:48 x72uWGjM
去年は「フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった」と
宣伝していたのに対して今年は地味に自社製品同士の比較のみ
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 16:45:41 /Padnw6G
>>20
なにこの地味な比較…
カタログ見た方が早い気がする
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 13:17:00 gxpFVLON
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 21:11:51 CdupKVxR
>>20
エプソンもあからさまなことやるな
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 09:16:28 p6M1EOxL
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
.-''"￣ﾞ`''-､ IC50登場→IC32より量が少ない→現時点で詰め替え出来ない
(ﾞノ ヾつ
/ ● ● | なるほど、そういうことになっているのか。
| ( _●_) ミ
彡､ ヽノ ヽ/ こりゃエプソンの新機種に買い換えるメリットが無いな。
/＿,, /￣￣￣￣￣￣/
__＿(＿＿)IC50インク減量/＿＿＿＿
/＿＿＿＿＿＿/
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 01:09:22 CwV7OB8z
>>1
キヤノンはエプソンより多く印刷できるんだ。凄いね。
逆に言うとエプソンはキヤノンよりインク量が多いのに
なんで印刷枚数が少ないのだろう？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 03:57:18 mHeEY66a BE:685522679-2BP(2722)
じゃあ、客に売るときは「Ｌ判で２００枚前後は印刷できますよ」って言えば正解だね！
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 09:12:44 UDn2wN6K
>>26
それは返って自分で首を絞める事になるぞ。
エプソンは購入後、初めてインクセットする時かなりの量のインクを吸引するから
カタログ通りのインクコストはまず無理。200枚前後もキツイ。
インクがすぐ減って枚数分印刷できない事にお客がブチ切れてクレーム来店。
「あんた200枚前後印刷できると言ったじゃないか！」と突っ込まれるのがオチ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 16:37:22 k4+R5+6x
>>25
キヤノンはエプソンよりインク量が少なくて多く印刷できるのに
印刷コストがたいして変わらないのはなんで？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 23:58:40 36QQLvJq
>>28
25ではないが、印刷コストは「写真かつ純正用紙使用」の場合にカタログ上は同等になる。
それ以外ならキヤノンの方が安い。
30:２６
07/02/22 02:17:28 QQaNKMsM BE:195864236-2BP(2722)
じゃあ、「最大で」って付けるわ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 07:57:54 5JBpKl6+
>>30
「このカタログに書いてあることはなんだー」
とさらに突っ込まれる悪寒
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 09:13:29 HtLinZTn
>>28
詰まってもないのに自動でヘッドクリーニングを頻繁にするから（実話）
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 09:53:12 16uCOWPY
自動ヘッドクリーニングをいかにも大幅にインクが減るようにオーバーに語る人がいる（実話）
詰まりやすいのにカタログでは一切説明が無く、購入してから初めて実態が分かるプリンタがある（実話）
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 10:02:17 i48BWhxx
>>29
それってキヤノンの純正用紙はぼったくりって言う意味？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 12:45:49 UVquTij/
>>33
なんでそんなに必死なの？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 15:12:21 FH3POgi+
>>34>>35
なんでそんなに必死なの？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 16:59:29 UVquTij/
レスまでパクりかよ
さすがキヤノン
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 17:13:53 z0e3T5V6
今日の分かりやすい人
ID:UVquTij/
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 16:19:25 2cQbkWdO
結局キヤノンの用紙はぼったくりということでおｋ？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 13:54:33 kjnyCIj6
>>38
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/02/22(木) 13:17:26 ID:UVquTij/
キヤノキチは諏訪とか長野とかそんなことしか書けんのかねぇ
それとキヤノンはいつも通りエプソン詰め替えが起動に乗った頃に後追いするのが容易に想像できるな
確かに
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 12:06:44 KBxEO95M
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…こんなに印刷枚数が少ないのか…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 17:39:40 6RosRyZh
>>41
IC50が続く限り永遠に勝てないよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 09:03:39 OfnxAqIv
>>1
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
ただでさえ印刷枚数が少ないのに不良箇所まで出てボロボロ状態
エプソン カラリオ PM-G850 ご愛用のお客様へ
日頃より弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
さて、弊社が販売いたしましたカラーインクジェットプリンタ
「エプソン カラリオPM-G850」の一部の製品において、電源ON時や印刷開始時に
プリンタエラー（インクランプと用紙ランプの同時高速点滅）が発生し、
プリンタが動作しない場合があることが判明いたしました。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 18:09:42 8rb1cLyU
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿
企画・製作 2ch
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:19:08 5i2cqYHk
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋まで（予定）は勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 02:53:45 h1tsFBFE
今気づいたんだけど、ここのスレタイはパクリじゃね？
名タイトルだなって思ったけどライバルの名スレタイを
ただ単にマネしただけかよ
キヤノンってエプソンの真似ばっかりしてるけど
ファンの心理も一緒だなｗ
ｷﾔﾉｷﾁも憤慨!!キヤノン機は印刷可能枚数が少ない!!! 2006/06/28(水) 15:52:02
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 07:39:08 YcQDvPOs
『今気づいたんだけど』
>>46
今頃気づくなよｗ
もう何も反論できず
ここまで・・・
エプソン工作員不憫・・・
そうだよね
必死に考えたんだよね
『何か言わないと・・・』
それでも最終的にはタイトルにケチつけるしかできなくて・・・
EPSONさん！！
来年はもっといいモノつくって
46みたいな人にちゃんと反論する材料を与えてあげてください
もうかわいそうで見てられないですm(__)m
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 09:08:24 4wBQM6mn
>>47
＞来年はもっと
どうかな…
「エプソン、2期連続の最終赤字に」
セイコーエプソンは3月14日、2007年3月期の連結業績予想を修正し、
純損益が180億円の赤字になる見通しだと発表した。
従来予想は140億円の黒字だった。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:50:02 C6TYckMk
∧＿∧ インクが残っているにも関わらずインク切れと表示されるのは異常ｱﾙﾈ
（ ｀ハ´） 我が国の製品質量監督検験所に検査してもらったら黒色インクは30.9％、
（ ） カラーインクは58.2％も残っていた事が判明したｱﾙﾈ 人民皆○○ソン許さないｱﾙﾈ
） /＼＼
（＿） ヽ ）∧ ｹﾞｼｹﾞｼｸﾞﾘｸﾞﾘ
| | （´д｀；）
| | Ｕ Ｕ ） ←某プリンタメーカー（ﾋﾟｴｿﾞ方式採用）
| | （ （ ノ
| | <__<＿〉
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 10:35:41 Mo4OP8fj
>>49
ちょｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 17:15:44 GTHrsmtb
「フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった」
この言葉からもう1年半経つのか
あの頃は良かった…
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 09:12:05 QqHpuD02
最初このスレ冗談かと思ったけど当たってた orz
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 12:19:35 DceJW678
>>51
EPSON Online Magazine で言われてもなぁ…
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 13:45:59 koYa4YU2
本年末か来年冒頭に出す予定のエプチョン・オンラインマガジンではどうするんだろうね
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:40:41 0xFWBbJx
(´∀｀∩)→保守←
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 19:39:21 4tnZnYgg
また週アスが比較記事出したよ
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての「紙＋インク代」のコスト
MP600
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
※総交換回数は不明
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 20:33:51 ELLlOcbV
MP600の紙代
74,000-54,000=20,000
A920の紙代
101,000-68,000=33,000
MP960の紙代
94,400-59,400=35,000
でいいのか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:48:46 gaCidDz0
>>56>>57
俺もその記事読んだけど印刷コストはなぜか
プリンタ実売価格とインク代の合計なんだよな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:55:45 zsWSKI/i
>>57
紙代じゃない、本体の値段だ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 09:10:29 BEjd/+zW
つまり>>56のは（ ）内のインク代を比較すればいいのか
インク7本使用のMP960と6本使用のA920の差が約9000円
何で1本少ない方が高いんだ？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 11:34:31 yA3YCSto
>>60
7本とか6本はどこに?
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 13:37:18 yA3YCSto
>>56
500枚の光沢紙の値段を考えると紙代は含んでいない。
しかし、同じインクと同じヘッドでインクコストに30％の差が出るのは
理解しにくい。
もしかするとコスト重視と画質重視の2種類のドライバがあるのかな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 13:58:07 6+5uLlQX
>>62
30％ってどれとどれ？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:19:14 yA3YCSto
>>63
D870インク代5万3000円
A920インク代6万8000円
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:34:07 yA3YCSto
それともう一つ、写真だけを印刷してるにもかかわらず
キヤノンの顔黒をMP600で10回、MP960で7回交換してる。
エプソン機の30％といいキヤノンの顔黒交換といい
テストそのものの信憑性が疑わしくなってきた。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 17:07:55 WlPaDFA/
>>64
>>56にはD870については書いてないけど
もしかして>>56はキヤノン機で安い機種とエプソン機で高い機種だけ抽出してるの？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 18:56:51 yA3YCSto
>>66
写真500枚のテストをしたのは4機種。
てか、いちいち面倒だからコンビニ逝って立ち読みするか
買って来い、たった330円だ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 20:58:19 WlPaDFA/
立ち読みしてきた。
コストの高い順でA920>MP960>MP600>(D870)。
>>56はキヤノンに都合の悪いD870の結果を意図的に抜いて書いてる。
ここの>>1のやつもどうせキヤノンに都合のいいところだけ抽出したんだろうな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:31:13 yA3YCSto
>>68
可能性はあるが、現在発売されてる雑誌だから誰でもすぐ確認できる。
とんがらずにネタ投下ぐらいに考えといたほうが良い。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l95
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:36:26 yA3YCSto
あれ？なんで？
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:195番)
これでどうだ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:55:17 xejPx+g+
>>68
D870だけデータ的に間違ってるんじゃね？
同じヘッド同じインク数のA920とインクコストが大きく違うのはどうかということを
説明してからキチ批判しないとお前をWD400と認定するけどいい？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:32:44 +dd3ifVi
>>65
クリーニングで消費するとかじゃないの?
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 09:43:52 jTRY8rP0
WD400からの返答がないね。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 09:49:30 0sFGAuk4
>>73
奴は亡命しますた
（北朝…）
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 10:12:08 ++ehRnXL
エプｷﾓオタがスレを立てたが厳密に言うと4色は間違いで
4色+顔料黒でインク5本と書かないと間違い。
しかもインク6本使用のA920がインク7本使うMP960より
コストが9000円も高い事は何故か触れないと言う
突っ込みどころ満載なスレという事がよく分かった。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:35:48 HeLLukRI
>>72
連続印刷でクリーニングは考えにくい。
それに人の頭などで7eBKは結構消費するはずだが
ブラック2種が同じ交換回数だから、写真印刷にも顔黒を使っているか
使っていなくても勝手にクリーニングして消費してしまうか
テストそのもののデータを捏造したか、3つのうちどれか。
エプについても30％は差がありすぎ。
これだけの差があると、画質はおろか耐性や乾燥時間、印刷速度にまで
大きな差が出るはず。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 17:33:53 2AJlDnj3
エプソンですから～
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 21:33:09 2bS8rZp6
来週か再来週あたりの週刊アスキーでお詫び記事が載るんじゃね？
D870は高速（or標準）モードでテストしてました とか
D600でテストしてました とか。
79:エプソンに
07/07/09 01:53:12 iT0s6CUC
l::::::::::::::::::|＿!::lヽ:::::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::::::::i､::! ノ
!:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄ ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀ ヽ 幺ク 亡 月 | ┼‐ .|] |]
l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l / 小巴 三l三. ヽ_ﾉ / こ o o
!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ 〉､::::::::l ＼
l::::/ lヽ! _ _ l;/´ ! >､::l ／
ﾉノlヽ､_! r―‐┐ /_ノ:::| ／
l::::::>､ ﾚ,二二ェ! /i:::::::::::l ￣￣|＿ ／ヽ、 /＼ /＼ ／
l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-' ,ｨ'::::!＼:::::l （ヽ､/／＼／ ＼/ ＼/ ＼／
ﾚ' ム-''´lヽ､ _,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ! ヽ´ヽ、ヽ
! ￣ レ;'´ | （,ゝ、 ＼ ヽ l､
／| ＿,,.-／´ ;; .,,,-! ヽ､ ヽ、 | | ! l
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 09:03:04 0RCXS8Jk
何に？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:04:28 CXcwAQaS
エプキチという変質者はアスキーの記事の火消しに必死だねｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:07:56 B/eDyKYF
【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 09:35:27 Nu265LJC
ヤバくなると>>82みたいなプリンタとは関係無いコピペをして話を逸らそうとする
正にＥ工作員の毎度のお約束ですね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:17:45 RAv+Nr2g
ちょｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:02:32 AGsQ0FEz
>>83
あと、E社工作員で多いのは独り言だな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:28:33 2/ig+b1C
>>76
最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
87:76
07/07/14 22:34:59 2/ig+b1C
>>86
すまぬ、ボケたこと書いてた。見なかった事にしてくれ。
88:86
07/07/14 22:37:05 2/ig+b1C
>>87
すまん名前間違えた。86だった。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:39:47 fzC86JZd
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/14(土) 22:28:33 ID:2/ig+b1C
>>76
最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
87 名前： 76 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:34:59 ID:2/ig+b1C
>>86
すまぬ、ボケたこと書いてた。見なかった事にしてくれ。
88 名前： 86 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:37:05 ID:2/ig+b1C
>>87
すまん名前間違えた。86だった。
？？？？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:51:27 XY+BdLlz
同じアスキーの記事なのに
ココ（ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50）は
必死な書き込みが多いのに比べ
こっちのﾏﾀｰﾘ感はなんだろうな
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 16:06:33 1cEunFxi
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」スレが
賑やかなのは売上げの為（ｳﾌ♪
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:41:47 y7JWMqqK
>>1
＞IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
＞URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
＞日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
＞キヤノンMP600 267枚
＞エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
＞6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
＞旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:42:09 g3hLrPLe
同じアスキーの記事なのに
こっちのスレ（ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50）は
親の敵とばかりに必死な書き込みが多い
それに比べこっちがマッタリしてるのは長々と文を書かなくても
↓これを見てもらえば簡単に説明がつくからだろうか
URLﾘﾝｸ(www.urban.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:56:07 kUV9ik6E
それ、古い記事だな
それ言ったら同じアスキーの記事で
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる？」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷―、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:19:09 g3hLrPLe
>>94
＞それ言ったら同じアスキーの記事で
はいはい、嘘＆捏造書き込みはよくないですよ。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
それはエプソンと手を組んだ時の「日経ベストPCの古い記事（2005年度）」でしょ？
しかもエプソンに都合のいい印刷方法で行ったから
印刷枚数が増えたのであって通常に戻したらこうなったんでしょ？
↓
「2006年度」の日経ベストPC+デジタル
> 日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
> キヤノンMP600 267枚
> エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
ちなみに
>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷―、これを繰り返したのだ。
>理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
普通の一般家庭は短くても数日間隔、長ければ1～2週間も使用間隔が開くのに
こんな使い方をずーっとしていたら あっ という間に廃インク警告が出て
修理行きになりますけどね（笑
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:34:00 eoNNvBkU
週アスでは2:1でキャノンは負けたね
単体で一番最初になくなったたった一色のカートリッジで
印刷可能枚数を計算した場合、エプソンとキャノンでは１:1で同等。
他の余ったインクは全部無視で全然参考にならなかったけど。
過去のいい加減な最初に無くなった１色だけのいい加減な結果では
1勝１敗だった両者だったが
、最新の過酷なテストでは前回2回と違って
500枚プリントして全色のカートリッジ交換回数
を測定し、前回より遥かに金も時間もかけている。
キャノンボロ負け。必死でアンチスレで3回中たった1回の過去のテスト
にしがみついて可愛そうに(笑
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:48:21 g3hLrPLe
肝心な事を書き忘れていた。
>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷―、
この方法だと「ある1社」特有の「詰まり」の症状は出ません。
ところが一般家庭での使い方で数日はおろか1～2週間も
間隔を空けて印刷コストを測定したら「1社」だけインク詰まりで
ヘッドクリーニングをしないとならなくる可能性が出てきます。
そうなれば印刷コストは根本的に狂ってきますね（笑
ちなみにキヤノン・ｈｐはその程度の間隔ではまず詰まりません。
>>94
お分かりになりましたか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 04:56:58 xWj+J2bX
キヤノンアンチスレで単発ＩＤと騒いでいた張本人が
形振りかまわず単発ＩＤ連発書き込みで大爆笑ですね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 05:58:15 beKqC/aa
早朝から1名寂しがり屋さんがいますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:131番)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:132番)
誰か話し相手になってやってください
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:10:54 beKqC/aa
一人芝居始めたようだから見物～
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:16:58 beKqC/aa
さすがに書き込みに時間かかるみたいだね
一人二役は
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:19:40 beKqC/aa
ID:eghA+yG＆ID:JrUtNzFr
二回線書き込み劇場、始まり始まり～
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:22:46 beKqC/aa
この後の展開
ID:JrUtNzFrは口ごもる＆防戦一方
ID:eghA+yGDは攻め＆罵る
もうお約束が見えてるけど見物さ♪
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:24:59 beKqC/aa
おっ、始まった始まったｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:41:47 beKqC/aa
何だ毎度の捨て台詞で逃げるパターンかｗ
進歩無さ杉ｗｗｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:57:12 beKqC/aa
さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 07:00:07 beKqC/aa
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/18(水) 06:58:44 ID:eghA+yGD
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:57:12 ID:beKqC/aa
さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
あ、まだネットサーフィン居たんだｗｗｗｗｗ
早く出かけろよｗｗ
いよいよネタがなくなってきたか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 07:04:18 beKqC/aa
今度はID:eghA+yG＆ID:AmN9uBBv
二回線書き込み劇場、始まり始まり～
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 07:08:49 beKqC/aa
154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/18(水) 07:06:08 ID:eghA+yGD
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:99-108番)
ここ見てみ
ID:beKqC/aa が孤立無援で連投してて
キチガイぶりが良くわかるぞｗｗｗｗｗｗ
な、ネットサーフィンｗｗｗｗ
二回線+携帯書き込み劇場かｗ
朝っぱらからｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまで必死だとマジで生活かかってるの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 10:28:42 8A2dQupF
ID:beKqC/aa と ID:eghA+yGD は今頃爆睡
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:47:46 wEDOvkP8
低レベル書き込みばかりなのでまとめた
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
PM-A920（複合機） インク代68000円
MP960 （複合機） インク代59400円 結果、500枚A4印刷をしてMP960が8600円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４印刷を数百枚単位で印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 14:39:50 WrQBIykn
>>111
一般家庭でA4写真を数百枚も印刷する事は常識ではありえない件について
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:19:31 dLflV+bg
連続では絶対ありえんな。
A4写真を意地になって印刷したことがあるがせいぜい20枚程度だった。
超高詳細だと一枚5分以上で一時間当たり10枚程度しか刷れん。
500枚だと50時間（丸二日以上）印刷しっぱなし。
4台別々にテストすれば印刷時間の差はあるだろうが一週間かかる。
同時にテストしたなら50時間で済むがカートリッジの交換が約240本。
その場合パソコンが使えない状態（二日×4台又は一週間×1台）にする
とは思えないからプリンタ単体で印刷してるはず。
ダイレクト印刷で選べる設定の違いのほうがコストに影響しそうだ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:32:23 notVs4qS
一番現実的な印刷コストの測定はね
1週間間隔の使用でＬ版印刷（10枚程度）して
最初にインク交換表示が出た時点での数値を
参考にすればいいんだよ
ちなみに>>111のテストでどうしても理解できないのは
なんで単機能のD870と複合機のMP600で比較測定をしたのか？
A820とMP600で比較するのが当然なのに何か意図的な物を感じる
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:11:13 182Pchkt
>>114
たまたまA820が手に入らなかったか
以前A820がボロ負けだったからエプがアスキーに
泣きついたかのどちらかじゃね？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 09:33:59 caJvxlCS
>>111
＞PM-D870（単機能） インク代53000円
＞MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
この記事を某社工作員は「エプソンの6色機はキヤノンの4色機よりコストがいい」と、
そこ等中に書き込んでいるが「根本的におかしい所」があるんだよね。
1000円のコスト差を出すためには 「Ａ４光沢紙で５００枚連続写真印刷」 しなければならないんだろ？
一般の家庭でそんなことをする物好き・変人がどこにいるよ？
「1000円のコスト差」 を出すために 「５３０００円」 も金出すの？バカじゃない？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:00:04 rxjhe16g
＞「1000円のコスト差」 を出すために 「５３０００円」 も金出すの？バカじゃない？
エプソンオタクならお布施代わりに
喜んで53000円を出しますよｗｗｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:19:49 0aYU5A1C
単発ID注意報
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:49:18 /xRzYkPq
>>116
「お得なプリンター」という点では、どう考えてもスキャナー付きのMP600に軍配があが
るよね。
ただ、今現在、価格.comではMP600は18000円前後、D870は13000円前後と5000円差が
ついてるから安さならD870かな。単機のiP4300は11000円前後と投売り価格。
…ぐっ、iP4300ってiP4200のほぼ倍のノズル数なのか…買い換えようかな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 15:19:06 w8WGNNs3
見てると何万円もの無駄金をかけたり、休み無く連続印刷したりと
一般用途とはかけ離れた馬鹿馬鹿しい測定だらけだから
俺が正しい現実的な印刷コスト測定方法を提案するぞ。
・まず新品インクを全部同時にセットする。
・L版フチ無し印刷を10枚印刷する。
・本体電源をOFFにしてそのままにする。（コンセントは差し込んだままでOK）
・一週間後に電源をONにして再度L版フチ無し印刷を10枚行う。
・インクが詰まった時はヘッドクリーニングを行う事。
これを繰り返して1本でも最初に交換表示が出た時点で終了。
一週間が駄目なら五日おきでもいいだろう。こうすれば家庭で使う状態に近づくはずだ。
どうだ？どこかやってみる勇気ある雑誌はないか？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 15:49:52 YmXoDc8r
＞これを繰り返して1本でも最初に交換表示が出た時点で終了。
この行だけはずいぶん家庭とかけ離れているが（なくなったインクを
買ってきて刺すのが普通だ）後はまあまあ妥当かな。
それと本体は新品ではなくて半年ぐらい使い込んだ後のものでテストすべきだろう。
新品だと（予想に反して）インクが詰まりにくいからな。
まあ５日おきにテストしたとしても３か月はたっぷりかかるだろうから
やる所はどこもないとは思うけどな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 09:18:54 5g0Q42DH
比較記事を見ると6色機が4色＋顔料1色機の印刷コストを上回るには
インクと印刷紙に６万円もお金をかけないとならないのか。
俺等には現実離れした意味が無いテストだね。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 18:23:15 dMHexCor
えぷきち 今回の検証結果で起死回生を図るどころか自爆して恥ずかしいな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:08:03 qrtxW1iT
A4光沢紙500枚とインク代で6万円以上も費用がかかる非現実的なテストよりも
>>1にあるようなＬ版やハガキで印刷して印刷コストを比較する方がずっと現実的だよね。
週アスの人は何を考えてA4を500枚も印刷しようとしたの？
ひょっとしてメーカー絡み？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 09:54:23 kyJTMuc+
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
結論。
A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。
そもそも何故、単機能のD870と複合機のMP600でコスト比較をしたのか？
何を根拠にわざわざA4サイズの光沢紙で500枚も印刷したのか？
何の説明も無い不自然過ぎるテストでもあった。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 00:29:45 5DSApvcK
なるほど納得
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 02:50:38 sG00Z9LV
“キャノンで純正インク使うメリットなんて何かあるのか？ ”
あちらのスレでこんな事を言っている身の程知らずのキモオタがいますが
それを言ったら純正インクを使っても詰まるエプソンはメリットも糞も（ｒｙ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 08:57:32 MLVCN5kS
工作員が書けば書くほど揚げ足取りされるのがﾃﾗﾜﾛｽ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 13:11:42 QTlv4EwK
3年前に自作自演がバレた基地外が必死です（爆笑
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 19:41:21 Sa2hi54p
インク代に5万って…
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 00:48:07 2KdU1CFd
Ｅオタも週アスの記事で逆襲しようとしたはいいが
1000円のコスト差を出す為に６万円も金をかける事を突っ込まれて
お約束の如く大恥をかいてしまいましたね
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 08:35:09 59eXIW3/
相変わらずエプキチは深夜（午前3時）に涙目で
馬鹿な自作自演書き込みしてるのかｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:39:19 2KdU1CFd
キヤノンの４色機より印刷コストを良く見せようと
６万円もインクと紙にお金をかけるなんて
週アスとエプソンが信じられない
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 03:29:44 aFU26B7Q
>>133
それ以上に信じられないのはいまだに
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」 で
戯言を言ってるアホ共だ。
1000円のコスト差を出すために６００００円も金を出さないとならない
テストを信じきってるなんて相当おかしい。
もっともこの事実を突きつけられたから慌てて話を逸らすように
延々と書き続けているかもしれないが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 08:41:16 h4KAlSek
エプソンの6色機がキヤノンの4色機より印刷コストを上回るには
A4紙を500枚連続印刷とインク代5万円以上が必要条件なのか！？
…プロでもそんな使い方する人はいないと思うぞ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 09:10:30 sWkX1l9S
>>135
メーカーサイドの人間しかそのテストは思い浮かばないと思う
普通の人ならＬ版印刷で比較するよね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 11:44:32 okfqvXjr
リベート疑惑
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 13:55:34 AmL39weD
週アスに泣きついたんだろｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 15:42:10 KHSL3OTY
つまり「記事広告でした」と
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 21:10:54 h4KAlSek
>>139
記事広告にしてもインクジェットプリンタで
連続印刷テストに5～6万円もインクや紙を使うのは異常だよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 01:47:47 2Sk6Edrw
いや、だからテストはそんなもん
消費者より自分等の体裁が一番だからさ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 09:08:32 opLagN6j
1000円のコスト差を出す為に6万円もお金を出せません！＞＜
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 19:23:00 fIH8OlmA
ＭＰ６００を買って正解でした
週アスの記事で比較されたＤ８７０ではスキャナが無くてコピー印刷出来ませんし
短期間に６万円もインクと紙を使うような事はまずありませんからね
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 08:50:26 mgIeCU8S
エプソンの茶番もこれまでだな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 02:19:55 +WpiZaDr
何が？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 09:34:46 IV7NHh4X
新しく印刷テスト記事のスレが立ったね
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板)l50
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 22:13:40 WXq+4750
ﾂﾏﾝﾈ
148:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:26:23 a7lpkCrQ
ﾌﾟｯ
149:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:36:24 NyI9YH8M
4色機より6色機がコストがいいと言ってた奴も
1000円のコスト差を出すのに
インクと紙に６万円も使う事を指摘されたら
急に黙っちゃったよねｗｗｗ
150:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:20:13 87NBxbzJ
ちょっと聞いていいか？
「1000円のコスト差を出すのにインクと紙に６万円も使う」
のなら500円の差で３万円、100円で６千円、という風に結局いくらだろうが
差が出るんじゃないかと思うのだが違うのか？
それとも印刷枚数が少ないと逆転するのか？するとしたら何枚で逆転するのか？
151:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:07:21 59D8Vnn6
>>150
6万円でようやく逆転したんじゃないのか？
152:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:36:46 87NBxbzJ
>>151
それって週アスに載ってたの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 01:26:10 GGqSspXx
>>150
もしインクが1円単位で購入可能なら、その通り。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 07:08:35 uant0OeY
A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 09:53:59 2Usj9FTQ
週アスはA4を500枚も印刷した時点で釣る気満々と見た。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:38:24 5IYYkpg2
他の人はとっくに>>150の事実に気づいているのに単発IDだけが
壊れたスピーカーみたいに同じことぶつぶつ言ってる
そうだよな、安いと思っていたMP600のインク代が実は6色インクに
負けてたとかキヤノキチ単発IDには信じられないんだよな。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 12:23:18 vpcgnat9
>>156みたいな自爆バカが必死～♪
6色機なら同じ複合機のＡ８２０を投入すればいいのに
な・ぜ・か単機能のＤ８７０をテストに引っ張り出す。
しかも『 ６・万・円 』も紙とインク代をつぎ込んで
やっと1000円（だけ）コストが上回るんだよなぁ～m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
＿＿＿
/ ヽ
, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ | ＿＿ｏ
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ﾉ─| ﾉ | 二|二'' ＿
/ / ヽ ノ | ヤ ｯ
〈 ノ |
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼
| .| | | ＿＿ｏ
i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' ＿
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | ノ | ヤ ｯ
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／
／￣￣^ヽ ／::.__ .::::::::::::: __ ヽ_
l l ／ ／ ヽ_ヽｖ /: ／ ヽ ヽ
＿ ／,--､l ﾉ / ￣￣ √_＿＿丶￣￣ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | // ｔｰｰｰ|ヽ |
,/ ::: i￣￣ | | ..: | |ヽ |
/ l::: l::: l | | |⊂ニヽ| | |
l . l !:: |::: l | | | |:::T::::| ! |
| l l |:: l: l ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ￣￣^ヽ 丿
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... / ＿＿o
| 二|二゛ ＿＿＿
ノ | ヤ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:08:57 i/vQVQjm
そもそもMP600のコストは誤植だから。
44000円
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:52:34 IBHM8KSO
>>158
単発IDキャノキチ乙
誤植って証拠は？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:16:10 vw8TrGFE
結局EPSONのプリンタは通常使用とは違った使い方（連続500枚印刷）で
印刷コストが良くなるという事だな。
納得、納得。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:50:10 wnzPOvsG
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-1.fc2.com)
ついにインクの完全分解画像（インク量も完全測量）が出たね。
これを関係者が見たら顔面蒼白になるんじゃないかな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 08:57:42 +/E3wCFr
>>161
不覚にも勃起した
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 09:03:26 Mul1HMdJ
エプ工作員も週アスの記事を利用してキヤノンのコストの悪さを宣伝しようとしたら
テスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円以上もかかる）
を強調する形になって豪快に自爆。
Ａ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかけてテスト費用の合計は６万円以上。
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。
もっとも2ｃｈ住人なら1人くらいエロアニメや無修画像印刷でそんな使い方をするキモイ奴がいるかもしれないけど。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 02:11:35 782SCcBK
金額に関してはキモイとかドン引きって程でもない。
B9180ユーザーにとってはたったの2セット分のインク代。
A4写真500枚ってのはちとアレだが。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 07:25:47 N3XgmsXa
>>161
不覚にも勃起した
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 00:55:44 hs0JZnF0
だけど不思議だよなぁ
同じ週アスのテストでも>>1のテストは
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
わりと現実的なのに、何で少し前の週アスのテストは
＞PM-D870 ６色
＞500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
いきなりA4で500枚も印刷してインク代に5万以上かけて
しかも単機能と複合機を比較する不自然な事をやっているのだろうか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 08:52:22 aq2bT7AW
【審議中】
／￣￣ ヽ, ／￣￣ ヽ,
/ ', / ',
.{0} /¨`ヽ {0}, {0} /¨`ヽ {0} ,
ｌ ヽ._.ノ ', ｌ ヽ._.ノ ',
／ ￣￣ ヽ｀ー'′ , ﾉ ｀ー'′ ／ ￣￣ ヽ､
/ .i / .i
| {0} /¨`ヽ、 ／¨`ヽ {0} |
| ト､.,＿i >>164<ヽ`∀´>.i＿_,,.ノ |
ﾉ ー'／ ￣￣ ヽ､, ／ ￣￣ ヽ､ |
/ .i, / .i
| {0}、 ,.{0} .|
| |_i i_| |
ﾉ |' ｀| |
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:41 vBGerkrl
1000円のコスト差を出すために
60,000円以上もインクと紙に金を投資しないとならない事を突っ込まれたら
案の定、話題変えに必死みたいですね
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 07:11:31 lpzQnctP
このスレが上がると某スレが必死な件についてｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 12:46:59 PWkYVNVV
今週号の週刊アスキーのDPフォトコン見たら
ｉP4300で印刷した写真が綺麗で一瞬6色インク仕様かと思った。
あれだけ綺麗に印刷できれば6色仕様のプリンタはいらないね。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 04:00:07 X7r9fxo4
4色の画質で許容できるのか６色ないと駄目なのか、それは人それぞれ
美に関する感性によるけど
６色には画質で太刀打ちできない４色が、
６色よりインクコストが高いのは納得いかないよ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 04:44:44 7o7Vi76X
ところで、普通紙にカラー図表混じりのテキストを印刷した時の印刷
コストはどうなんだろう？
ところで、２週間おきに印刷してつまり解消のためのクリーニングで
消費されるインクを計算に入れた場合の印刷コストはどうなんだろう？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:43:32 muXKiKqv
＞６色には画質で太刀打ちできない４色が、
5年前ならそれが当てはまるけど今のキヤノン、エプソンの4色機は
昔の6色機なんか話にならないくらい良く出来てるよ。
一般レベルならｉP4300やE-500の写真印刷で十分。
インクに無駄金出してまで6色～8色機はいらないね。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 15:55:31 ZVXLMDlY
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
さすがに上記のスレでも紙とインクに6万円も使って
コスト差を出すやり方に疑問の声が出てきたな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:45:28 vlCXco2o
■ 注 意 ■
振り込め 詐欺師(さぎし)
野川隆行 (のがわ たかゆき)
三菱東京UFJ銀行
秋葉原支店
普通口座 3776683
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 11:26:56 oIi2QISk
>>175
で？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 13:37:20 2XJ41ZxH
今度はPX-5500のA4印刷で話を逸らす気ですか
色々と大変ですね
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 20:32:43 HwWk6fYY
ここまでのおさらい
1、週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
2、週刊アスキー・7/17号
A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト 73000円（インク代53000円）
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト 74000円（インク代54000円）
同じ週アスのテストでも2番目のテスト（A4で500枚印刷）はどう見ても異様
1000円の差が出るまで申し合わせたように測定した感じだ
しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:59:44 ppKFVydK
話を逸らすのに一生懸命なエプキチ哀れすぎ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 00:06:52 Um8C8poc
＞しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
4台測定してるから用紙代コミで25万程、本体までコミだと30万超える。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:24:27 3+UXfSqz
>>180
30万以上って高っ！？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 01:32:32 HC8ZtFu8
まあ一般の人が30万円も金かけてテストなんかしないもんな
どう見ても現実的でないよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 20:08:20 +ZauLVaq
相変わらず某スレで4色機のコストが悪いと言ってる人がいますが
彼等はインク代・印刷紙に6万円もかけてA4を500枚印刷してから
その台詞を言っているのでしょうな
そうでなければただの嘘つきですよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 22:24:56 Gwp2M6HL
またエプキチがキヤノンアンチスレでここの話題や６万円の話題を逸らそうと
自作自演して必死こいてるね、ヤレヤレ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ﾌﾟｯﾌﾟｯ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 23:59:21 hTRSNwJI
屁？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 09:27:48 Iznsga1C
所詮ＰＣ雑誌のテストはメーカー絡み
100％信じるのはアホ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 09:35:17 zCq7hLVu
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、Ａ４光沢紙を ５００枚 印刷してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 08:10:42 OvurtwS6
>>187
＞Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く
一般人が常にそんな使い方をするとは思えません
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 12:51:51 CTMfFT9I
経費にうるさい業界人もそんな使い方はしないと思う。
日常的にそんな使い方をするのは、コスト意識の低い役人くらいかな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 08:23:28 zKP2mG8I
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
ついにコストの話から画質に話をすり替えて逃げてますよ
1000円のコスト差を出すためにA4光沢紙500枚印刷と53000円も
インク代をかけた非現実的なテストの話を続ければ続けるほど
墓穴を掘る事にやっと気づいたのでしょうね
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:26:22 dfKbZIdc
＞「連続でA4サイズ500枚を写真画質で印刷した場合はコストが良い」とか
＞「肉眼ではなくルーペで拡大した場合は解像感が良い」とか、ありえない
＞条件つけないと、エプソンのプリンタはキヤノンを超えられないのが、
＞このスレ見て良くわかった
>>190で指摘しているスレでも冷静にまともな事を書く人がいますね
まだまだ世の中も捨てたものではありません
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 09:08:32 mq6mSgYV
結論
エプソンの6色機でキヤノンの4色機のコストを上回るには
インクと紙に6万円必要（週刊アスキー7/17号のテスト結果を見ての感想）
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 09:22:34 JHka6a76
ていうか、雑誌のこういうテストってなんで写真ばっかりなんだろう。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 14:30:14 PuzbbtVX
>>193
だよね。
複合機だから普通紙でコピーする事だってあるのにテスト内容が偏りすぎ。
それにA4光沢紙でフチ無し印刷を連続500枚もしたら確実に内部は
インクミストで物凄く汚くなってローラーとかも汚れるよ。
あと廃インク吸収スポンジもインクが溜まって内部調整表示に近くなってしまう。
もしそうなったら複合機は1万円以上（送料込み）も修理代がかかる。
もっと客の立場になってテストすべき。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 23:17:56 8AGStKDy
>>193>>194
次ページは文字印刷のテスト。
普通紙500枚印刷してカートリッジいくつ替えたか載ってる。
レーザーも載ってた。
あっちのスレで基地外が写真のテストだけを取り上げて
必死になってるから忘れられてるんだと思う。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 08:49:11 p3lpHFUZ
複合機なのにコピー印刷より写真印刷を強調するって変だよねー
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 13:31:03 YYgELe2D
画質も保存性もそんなに変わらないのに
キヤノンの４色機より印刷コストを上回るためには
インク代と紙代に大金をかけなければならないなんて大ショック。
しかも普通紙印刷はベチャベチャ。顔料が無いって不便だよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 15:18:21 IhnbaGXL
>>197
禿同
一度でも顔料黒付きのプリンタを使ったら
染料だけのプリンタは物足りなく感じる
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:21:17 f4etJZVA
＞簡単に言うと用途に応じた棲み分け。
＞PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが
＞キヤノンは常に後追い状態だった。
＞しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので
＞文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。
＞文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が
＞まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に
＞かなりあることが分かったというのもある。
＞そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、
＞HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退）
＞1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。
＞カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が
＞あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで
＞文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は
＞Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは残している。
こういう書き込みを見ると2ｃｈっていかにキモイ連中が多いかを実証してるよな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:27:17 0LE6iv+U
写真のみを毎日（詰まるような間隔をおかず）大量に印刷するなら
ぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。
やっぱり写真の印刷はエプソンのほうが綺麗なのは間違いないし。
…ただ、そんな使い方は普通はしないんだけどね。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 01:39:40 F2zrSzk2
＞ぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。
詰まりがある以上お得とはいいにくい
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 15:55:05 dw9PPb4E
>>199
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 05:28:09 hyPbgHQC
>>207
キヤノンの方が写真が綺麗と思う俺はキヤノン買って正解ですね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 08:54:52 P60/tvIj
>>203
お前は誰に話しかけているんだ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:33:57 XZuQa6nJ
テストの費用「6万円」の件は相当嫌がられているみたいだなｗ
Ｅオタが必死に見て見ぬフリをして話を逸らしているのがﾁｮｰ笑える
自慢げにアスキーの記事を使って4色機のMP600より「1000円分」
6色機のD870の方がコストがいいと書き込んだまではいいが
1000円の差を出すために『６００００円』もインクと紙に金をかけるなんて爆笑物だ
その金でプリンタが何台買えると思ってんだよｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 07:21:19 InYopUwC
>>205
６万円あればＭＰ６００なら３台、Ｄ８７０なら４台買えるかな？
そもそも複合機と単機能を比較する事自体、最初からフェアじゃないよ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 12:57:34 Say+T3gt
ぽまいら
6万円もあったら
PC買えるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 13:12:07 y6gyYQ8V
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
（ ※ ）今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
（ ※ ）
＞今回の４機種では最安コスト
6色機が4色機のコストを1000円分上回るには ６００００円前後 インクと紙に費用が必要であり
Ａ４光沢紙印刷を ５００枚 印刷しなければこの数字は出せない
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 14:04:16 26QKoZMa
>>208
６万円！？びっくりするほど高いね
普通そんなに印刷しないよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:03:54 InYopUwC
この板に粘着している旧型機使いの貧乏人には
インクと印刷紙に６万円も使うなんて夢のまた夢
いや、絶望的な数字の金額だろうな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:04:15 WU2Gv5ya
不覚にも勃起した
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 17:16:42 TM0vHdVi
>>210
＞粘着している旧型機使いの貧乏人には
まるで知ってるような言い方だが誰よ？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 17:45:55 InYopUwC
エプソン 屁コキ
でググレれ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 08:28:27 SCmJ1rC+
週アスのテストもだが、エプソンが好条件を出すテストはA4を500枚も印刷したり、
10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたり
（URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)）
一般の使い方とはかけ離れているやり方が多い気がする。
インクが切れるまで連続印刷、もしくは連続で数百枚印刷なんて非現実的。
いい加減、メーカー・雑誌側も一般の使い方に近いテストでコストを出すべき。
1週間おきにL版フチ無し写真印刷を10枚とA4普通紙でカラーテキスト印刷を10枚。
これを繰り返し1色でもインクの交換表示が出た時点でコストを計算すればいい。
インク詰まりが出たら当然ヘッドクリーニングも行う。
少なくとも今までのやり方よりはずっと現実的だ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 16:29:46 Vno1ca7n
>>214
それエプにとって一番ﾔなテスト方法じゃないかｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 19:25:13 HBW+ochb
そこまでゲタ履かせないと勝てないのがキヤノン
いやこれでも勝てるかどうか怪しいところだけどな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 00:13:31 Vw6VmjNh
＞そこまでゲタ履かせないと
Ｅは2～3日使用間隔を空けただけで詰まったり（注：印刷した翌日に詰まった経験有）
いきなり強制ヘッドクリーニング発動でインクが減るのに
そんな強がり言って大丈夫？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:06:05 TqIPKicn
エプソンはインクコストが良いとかいう記事もあるけど、あの無限の
詰まり地獄を味わった人間は、そんな提灯記事を素直に鵜呑みに
できるわけないんだよ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 07:27:06 KIoHO+5y
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:55:25 KmmWgW3M
>>216
『Ａ４光沢紙を５００枚も購入して印刷。インク代に５３０００円もかける』
『10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたりする、意味が無い＆不自然な操作』
どう見てもゲタを履かせてやっと勝っているのはＥ（省略）です
ありがとうございました
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 12:18:25 zusODK3V
ダメじゃん
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 13:08:52 GtIwCqWT
>>218
その通り。
実際使っていればインク詰まりを絶対体験しているよ。
なのに「俺のは詰まらない」と嘘を言い続ける人がいるから困るよね。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 14:24:53 YcLO186g
これを貼れと言われた気がした
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
∩＿＿＿∩ Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i 敢えて言おう！俺のＧ800は詰まらない！！！
| ノ ヽ/⌒ l ! ＼＿＿j'.l
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| ｣-ゝr―‐==;十i _,r--―､
/ / ( _●_) ミ/ .ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
.（ ヽ |∪| ／＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
＼ ∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:00:28 uMHHsh5B
今度はインクコストから詰まり（顔料黒のみ）に話をそらしてますよ
また墓穴（エプソンの全色顔料 例：600PX V700 A550）を掘らなければいいですね
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 01:54:23 nwLi0f+Y
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ でも…秋の新型もIC50仕様じゃ同じか…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:32:37 eijhktAn
IC32インク仕様のＧ730を使っている俺は勝ち組！
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:24:37 LTTcqru8
それにしてもインク高いよな。
今の半額なら気楽に印刷できるけど。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 04:10:56 b/mEBQog
キヤノンのプリンタ半年使わないでいたら、
インクが 全 色 完 全に蒸発(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
サポセンに電話、
『スポンジ部分から常に蒸発しています』
サポセン( ´∀`) ( ﾟД ﾟ ) …
知らなかったオレが馬鹿です。
糸冬 了
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 09:10:37 WjpmJ7qg
はいはい
また例の『午前3～4時に捏造書き込みするエプソン工作員』ですか
お前の頭が 糸冬 了 してる事に気づけよＤＱＮ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:09:22 HLC8cdAg
エプはアスキーの記事で本体性能もコストもキヤノンに劣るってバラされちゃったから
必死なんだよ。こんなとこでライバル製品を誹謗してる暇があったら、良い製品を作る
努力をすればいいのに。今はキヤノンを使ってるけど、昔はエプソンを使ってたから、
エプソンには頑張ってもらいたいんだけどね。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:37:34 nqkETBiE
>>220
これの事か
他のスレからコピペ
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 13:09:52 1vUjubQO
まだエプソン工作員が悪あがきしてしてるのか
いい加減に1000円のコスト差を出すのに6万円かかりましたと
素直に白状すればいいのに
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 18:39:25 +JiQuUDO
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 10:10:22 o4AZ/vsJ
エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね
やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:05:57 lcG8rA3N
コピペ乙
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:13:16 sNTjqiVg
>>234
まあ確かに6万円はやりすぎだよね。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:24:41 psqxUCJL
6万円あれば、もっと高性能なプリンタが買える気がする。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:38:28 MLgYonwe
>>237
60,000円？安い新品PCが買えるじゃないか。
プリンタなんか1～2万円の物で十分。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 09:11:28 tG60QjXs
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:18:21 +gLPl7nc
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 16:27:54 6AZGUNky
>>240はこっちでも現実逃避してるみたいだから向こうのスレのを貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 16:28:27 6AZGUNky
あっスマン ageちゃった
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 08:05:42 Gfs68UR0
今度は主観で叩きかｗ
いよいよｴﾌﾟ工作員もネタが尽きて
見苦しさしか目立たないなｗｗｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 10:15:11 OdiC4qXT
556 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/31(金) 13:49:28 ID:fUHyDorC
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
557 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1
4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう
分かりやすい説明が理解出来ない（というか日本語が理解できない or 頭がおかしい？）人がいるみたいですね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 17:42:50 dyJoWvJO
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 03:19:47 Iplgl5hS
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 12:37:16 Sa4amnnf
>>246
なあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:121番)
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:572番)
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:246番)
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:746番)
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:858番)
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:617番)
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:16:13 B6XgR+ll
>>247
なあ、何でお前そんなに必死なの？人生苦しいのか？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:122番) 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:124番) 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:575番) 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:247番) 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:479番) 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:860番) 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:479番) 12:34:33 ID:Sa4amnnf
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:59:23 2fam00KG
>>241のを見て納得した
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:30:58 70QljFEE
>>249
どう納得したんだよｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 08:36:46 VIIMlxsw
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:00:23 rlNH68Hj
お前ら揃いも揃ってメーカーに騙されているな。
どこの世界にインクジェットプリンタでA4の光沢紙を連続で500枚も印刷する物好きがいる？
しかもそこまでやってコストがいくらいいですって( ﾟДﾟ)ﾊｧ?としか言いようがない。
そもそも6万円もインクと紙に金をかけるって物凄くバカじゃね？
インクジェットプリンタに無駄金使うよりD.P.Eとか利用する方がずっと賢いぞ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 07:12:42 WzHhRaEN
>>252
店の人乙
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 23:17:35 VIoVz9IM
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の9月までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …でもIC50だとIC32よりインクが少ないからどっちにしても無理か
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 新マイクロピエゾヘッドもノズル数が増えて印刷コストは期待できないし…
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …ふぅ 寝るか
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 00:50:21 6qyX8dOf
＞新マイクロピエゾヘッド
これの事か。
＞新しいマイクロピエゾヘッドの特徴は、従来180dpiだったインクノズルのピッチを360dpiとしたことだ。
＞従来と同じ1インチヘッドの場合、これまで1列180ノズル（ヘッドには2列ノズルが設けられるため
＞全部で360ノズル）だったのが、1列360ノズル（ヘッド全体で720ノズル）と倍増、
＞1ノズルあたりのインク吐出能力は従来ヘッドとほぼ同等であるため
＞同じ面積のヘッドではインク吐出能力が2倍になる。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
(関連情報）
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これを読む限りではピエゾ方式の弱点であるインク詰まりが解消された表記が無い。
あとインク吐出能力が2倍という事はインク消費量も多少増えるはず。
印刷コストが不明なのが気になるな。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 09:17:27 4c3BKAr3
ﾌｰﾝ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 11:34:29 uHqvM9WZ
「ピエゾ＝詰まり」は永遠に避けられないテーマ
最初からこんなもんだと諦めていれば腹も立たない
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 16:09:54 LQpClvqz
>>257
腹も立たない？冗談じゃない。
印刷しようとしたら詰まっていてすぐに印刷できなかったり、
途中で詰まったりして印刷紙とインクを無駄にすれば頭にくるぞ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:29:48 UN+eRCDy
>>258
と、キャノンしか使ったことのないキャノン工作員が申しておりますw
エプソンの何使ってたんだよｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 08:58:16 ZuQz+Isj
詰まるとか詰まらないとか論争が多いようだが
どちらと言われたらエプソンは詰まるわな
以前PM-Ｇ800を使っていたが事前に
ノズルチェックしたにもかかわらず
写真印刷を始めたら途中で詰まって
緑色のスジスジ写真が出てきた
エプソンは綺麗さと実用性で
“諸刃の剣”的な感じがする
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 09:12:30 ZuQz+Isj
追記
A700も使った事があるのでA750スレに
詰まりに対してのアドバイスを書いておいた
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 08:47:34 p4v20aay
>>1
ここまでコストに差があったのか・・・
80枚差はかなり大きいな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:01:01 1zDiBlG+
ん～
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:44:35 KvARj0bw
Ａ４フチ無し印刷を連続で５００枚印刷するとかインクの費用が６０，０００円かかるなんて
とてもじゃないが現実的じゃない。俺はＰＣ雑誌関係者に提言する。
『もっと現実的な使用途での印刷コスト測定をやれ』と。
毎日連続印刷、しかもＡ４ばかり印刷する一般ユーザーがはたして全体の何％いるか？
1％もいないだろう。そこでだ、新型が出たら即、こういうテストを行えばいい。
・３日に1度（週・2回印刷）Ｌ版フチ無し印刷を２０枚ずつ印刷
・２００枚印刷した所でインク残量・使用本数を測定しコストを割り出す
・プリンタのコンセントは入れっぱなしだが印刷時に電源ＯＮ、印刷し終わったら電源をＯＦＦにする。
・インクが詰まったら当然ヘッドクリーニングを行う。
そうすれば最低でも週に2回印刷で40枚印刷、5週（1ヶ月ちょっと）でテストが終わり11月末発売、
もしくは12月最初発売の本に記事が間に合うだろう。
少なくともＡ４を連続５００枚とか、10枚プリントアウトするごとに電源を切りそして再び電源をオンにして印刷とか、
一般使用とはかけ離れたメーカーのゴリ押しテストよりはずっとマシだ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:47:36 1zDiBlG+
何すか？その10枚印刷したら電源切ってまたONって？
アホっすか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 18:28:07 KvARj0bw
ソース置いとく。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 23:49:35 1zDiBlG+
10枚印刷するたび電源入れたり切ったりって
マジでやってるんすか！？
スイッチに壊す気かいな～こりゃアホや～
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 00:04:30 2rIqQz3W
そのアホなことを大部分の人間が長い時間かけてやってるわけだ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 02:08:12 9K4jbU5/
ｴﾌﾟｷﾁの必死な言い訳書き込みが泣けて…
いや大爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 16:38:05 +NdtmPyq
>>241
インクや紙に6万円も金なんか出せねーよ
D870を買った俺は負け組なのか…orz
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 16:54:08 rENObedA
負け組（ﾌﾟｯ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 23:10:34 2wWYJ/b2
プリンタで勝ち負けってバカだろ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 23:11:18 eLJbnEjS
>>272
＞勝ち負けってバカだろ
でも現にこうやって競い合っているけど？
最新の『ＰＣプリンタ』の売れ筋ベスト５
－２００７年９月第１週（８月２７日～９月２日）－
メーカー・シェア上位３社
順位 (順位変動) メーカー名 (シェア変動(%))
1 (0) キヤノン (0.0)
2 (0) セイコーエプソン (-0.5)
3 (0) ブラザー工業 (0.0)
売れ筋上位５商品
順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (0) キヤノン PIXUS MP600 (+0.4) インクジェットプリント
2 (0) セイコーエプソン PM-A820 (+0.2) インクジェットプリント
3 (0) キヤノン PIXUS IP4300 (+0.1) インクジェットプリント
4 (0) セイコーエプソン PM-A920 (+0.4) インクジェットプリント
5 (0) セイコーエプソン PX-V630 (-0.1) インクジェットプリント
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 00:09:31 OLgK+WKD
>>273
競い合ってるのはメーカー、勝ち負けを論じているのはバカ。
もちろん、シェアに一喜一憂してるやつもバカ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 23:44:59 9xaN4p5b
と、激バカが申しております
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:55:10 4uPiHeBW
それ以前にインクジェットプリンタはこれから売上が低下するんじゃないかな。
毎年新型を出していて、しかも昔に比べて単価も下がり利潤も減ってるはず。
1度買えば最低でも2～3年は使うから客だってそんなに買い替えなんてしないよ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:16:35 ebU2JBFv
baka
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:59:22 w1fTsEY7
安価なインクジェットプリンターから単価の高い複合機にシフトしていくのか？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 09:19:45 h4LcxH4m
>>277
>>276に事実を言われてムッとしたメーカー関係者ですか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 19:22:55 W37efe2j
安倍ちゃん
ついに辞めましたな（今更だけど
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 00:51:21 xygiF07o
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
この新ヘッドが印刷コストに吉と出るか凶と出るか
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 23:55:37 pMEDNVJ7
某スレより
＞エプが詰まりやすいのは『都市伝説』俺もそう思っていました。
＞まぁ詰まるのは仕方が無いさ。キヤノンもどっこいどっこい。
ついにやぶれかぶれになったみたいですね
キヤノンがどっこいどっこいならエプソンはインクが出ませんって（苦笑
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 09:16:01 /xip+3lP
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
＋
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
∥
インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:47:39 d3MCdEkm
ここまでのおさらい
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） して
はじめて6色機のD870が4色機よりコストが良くなる。
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い 。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:21:04 UHauZW+r
>>284
捏造乙
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:37:32 hpWzmCcf
↑と、人生嘘だらけの者が申しております
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 19:46:35 UHauZW+r
申しております
申しております
申しております
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 03:26:28 sAmDZ9AY
289:見ていて痛いねぇ
07/09/20 15:34:26 nHq5fkb3
＞684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
＞エプには昔から「お買い得セット」があったけど
＞キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
＞その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
＞猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 02:33:03 23PmMWiC
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 06:36:26 tXa9yusT
684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
エプには昔から「お買い得セット」があったけど
キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/20(木) 23:36:30 ID:+jTBgAcI
>>685
複合機の売れ行きを否定してたキャノキチもいたな
また平日の日中と夜間が同一IDのエプキチですか…。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 19:23:05 CKdtiSbK
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/21(金) 06:41:39 ID:/ftA6y+h
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/09/21(金) 06:36:26 ID:tXa9yusT
684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
エプには昔から「お買い得セット」があったけど
キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/20(木) 23:36:30 ID:+jTBgAcI
>>685
複合機の売れ行きを否定してたキャノキチもいたな
また平日の日中と夜間が同一IDのエプキチですか…。
今日も平日の朝と日中、同一IDのエプキチがいるけど、速攻コピペでなんで何も言わないんだろう。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 23:04:46 Ha/aFs0m
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
＋
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
「一度に吐出するインクの量を増やし、さらに吐出回数もアップ」
∥
インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 07:38:28 pAUovL3w
エプソンに絶望した
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
なんで旧型より量が減っちゃうんだよぉ～
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 07:45:10 3o2/taea
>>706
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 08:40:20 pAUovL3w
エプソンに絶望した
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
なんで旧型より量が減っちゃうんだよぉ～
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 09:49:56 3o2/taea
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 10:36:50 SNoE1vrb
連続印刷でどんな結果が出ようとも月２～３回、毎回数枚～数十枚しか印刷しない漏れにとって
エプソンはただの冗談
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 11:43:05 t5K03tL1
あの記事は「エプはヘビーユーザー向けなので一般人はやめとけ」という意味だろうな。
A4光沢を日常的に大量印刷すれば、単価も下がってお得感が味わえるんだろうけど、
一般家庭はL判で十分だし。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 12:06:48 8ho34ti4
7色機よりも6色機のほうが12％も高いことについて
千葉県柏在住のコジマヘビーユーザーWD400＝昼下がり＝AS200は無視してるの？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:11:27 hSP0E+S7
都合の悪いことは無視、ってのがWD400クオリティ