07/04/09 04:00:25 CmBZIe63
>>923
2050で重送が起きるのは、紙のセットの仕方に100％問題がある。
俺も何度か重送あったけど全部原因が分かってる。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 07:17:39 6e1GYtz2
>>923
同じ様な目的(A4雑誌整理)で、fi-5530(5120をA3対応にデカくしたやつ)なら使ってる。
A4横向きにセットできるんで非裁断面ガイド側にできるのと、雑誌1冊分(100枚以上)
一度にセットできるのは便利。
重送に関しては起きるときは起きる(特に紙質違いの所)けど
今の所100%検知してくれてるんで気分的には楽。
購入時5010も考えたんだが、今一歩そこまでは踏み切れなかった．．．
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 19:53:35 yYrcrDaM
雑誌の場合
必要な情報（とっておきたいページ）は約1/3程度だしな
残りはいらない記事や宣伝ページとかアダルトのとか
100冊あっても必要な部分だけだと30冊程度まで絞れるんだよな
雑誌をばらして自分で製本する機械とかないのかな?
スキャンして印刷して残すのは大変だ
jpegで保存するのも管理大変だし
まとめる方法が無いよな
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 21:52:01 dm7eGhX2
製本機でググレでいくらでもでてくるぞ。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 23:46:07 CmBZIe63
＞スキャンして印刷して残すのは大変だ
jpegで保存するのも管理大変だし
まとめる方法が無いよな
自分で製本する機械があったとしても、お前なら三日後には大変だと言って
絶対使わなくなるよ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 07:25:35 exdfPM6K
つまり
どうやってんの
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 12:35:50 5W4bdiKm
jpgで保存して管理って大変か？
一冊ごとにzipでまとめて、雑誌の種類やジャンル、発行年度辺りでフォルダ分けすれば、
10万冊くらいまでなら楽に管理できると思うんだが。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 13:14:10 skqEpVUq
おれもjpgをzipで無圧縮固めしてる。
Leeyesとかいうフリーソフトなら、解凍せずともペラペラ閲覧できて便利。
PDFの遅さには耐えられない。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 23:13:23 E08NB9Wo
ADFでのモノクロ文書取り込みで、
速度優先・画質優先の設定は大きく影響するものなのでしょうか？
試しにEPSON GT8700を使って400dpiで取り込んでみたところ、
読み込み速度ははっきり変わるものの、
取り込み画像にあまり違いがないような印象を受けたので。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:29:38 0Bphxbwp
>>938
それって「自動モード」とか「簡単設定」とかじゃね？
「詳細手動モード（とか、そんな名前）」を選んでスキャンした方が良いと思う。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:52:30 G4IqWT7u
>>939
詳細モードです。
400dpi/モノクロにした上で、
画質優先と速度優先に変更して取り込みました。
速度以外どう違うのかよく分からなかったので、
どういうときにこの設定が効いてくるのか不思議に思ったのです。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 02:54:57 try3v/7w
お前が知る必要は無い。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 07:25:35 xO10Jpui
>>940
サンプルうｐ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 11:19:12 bEIK1ObL
ES-H300か・・・。
確かに高いけど、そこそこ評判はいいようですね。
８万を切るのを待つか、中古を探すか。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:35:05 EgLX6ylK
Jpegで十分って人は「読む」だけしか利用してないだけでしょう。
調べる用途だとどうしてもOCRと全文検索が必要になるからJpegだけだと厳しいよ。
となるとDocuworksやハンドリングのいいPDFになってしまう。
それにPDF重いって言うけどFoxit readerとかの軽量ソフト使えばJpeg全部開くより
十分軽いぞ？
Acrobatシリーズが重いだけ。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 21:43:36 yTMBgvWx
アクロバット7は十分軽いよね
見るだけならリーダー使えばもっと軽いよね
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 22:29:06 xi++LEDo
>>945
Readerとは比較にならんほど軽い
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 23:27:59 gbzAOmeQ
>>943
>>945
8は、もっと軽い。ここまで違うのかと感心した！
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:32:19 bCnsWN/e
Acrobatが軽いだぁ？
どんな感覚なんだろうな。まったく。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 02:10:13 zeZHTWgt
論文のコピーなどをスキャンしてOCRでテキスト認識させ，保存したいと考えています。
予算は10万程度、OCRソフトも含むと15万くらいまでです。
論文のコピーにはB4サイズが多いのですが、A3サイズまでスキャンできるものは
異様に高価で，どうしたものかと悩んでいます．
どのスキャナを購入すべきでしょうか？
また，A4サイズのスキャナでB4の原稿をスキャンする方法はあるのでしょうか？
コピーした現物はなるべくそのまま保存しておきたいので､半分に切るのは避けたいです｡
（折るのはOK）
またよいOCRソフトはありますでしょうか｡
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 02:19:47 WOOzej+L
>>949
それでいいと思うよ。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 03:15:19 zeZHTWgt
>>950
予算的なところでfj-5120を考えていますが
これでB4がそのまま（折ったままで）両面スキャンなどできるのでしょうか？
canonはできるようなことが書いてありましたが・・・
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 06:54:21 ajENJ68t
>>951
ヤフオクでEPSONのA3スキャナとADFのセットを狙ってみるってのもひとつの手かも。
EPSONのA3スキャナでは一番高価なES-9000HとADFのセットでも10万を切る値段で出品されてたりする。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 07:18:51 GmDRreiq
>>951
キヤノンのDR-2080Cで出来るよ。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 11:08:43 ba2228rq
B4と言うと、DR-3080CIIですな。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
お値段は27万円ばかり orz
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:38:46 P+erdjgb
>>948
たぶん、金持ちPC使っているから
CPU,メモリ,,
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:40:51 uRG2kn4e
>>954
B4を半分に折ればOK。
それはそれとして、作業量を考えると27万円は安いと思うよ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 22:14:05 Ex6fk0+G
PDFは重くない、Acrobatシリーズが問題でFoxit reader使えば無問題ってことなのに、
どうしてAcrobatの話題になってんだ？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 23:59:16 LNdS3atJ
Acrobatでも重くないって感じてる人もいるってこと
うちも使いたくなくなるほど重くはないから、普通に使ってる
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 00:02:16 hySl4I4w
>>957
今知った。
使ってみて余りの早さに吹いた。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 00:36:58 fxEAK1y1
まぁ、世の中には、
テキストエディタの存在を知らずに
Wordとか使っている人がいるからね。
軽さを知ったら、重さには堪えられないね。
２ＧＢのメモリ積んでたって重いと思うね。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 00:57:23 O3BdcrqQ
8は確かに軽くなった。
5,6は凄かった。
アボカドバナナだったからな。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 09:59:09 6Ca6GQPk
readerの話はもういいよ。
「今はPDFでも比較的軽快に閲覧できる」ってことだけでいいじゃん。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 10:16:46 QKe0PLCX
foxit 知ってるのを自慢したくてたまらない厨房なんだから放置しとけよ。
964:920
07/04/14 13:41:40 CqbwSZBB
皆さん盛り上がっていますね。当方は、なんと、買ってしまいました。
値段は、確かに40万円越えてますね。
965:920
07/04/14 14:00:09 CqbwSZBB
カラー、300dpiでスキャン。Ａ4両面カラーね。
ガチャ、スーっ、で終わり。
一枚2秒くらいか？
80万円の上位機種あるけど、それだととっても早いんだろうな。
重送対策と思われる超音波の音が少し気になるのが残念。
少し使った感じはこんな感じ。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 14:24:59 Zi/8VAOa
勇者だ。勇者がおる。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 15:25:54 KFp3ZhL0
知らないアホが騒いでただけだと思われ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 16:16:13 pzTboJAA
コウモリ参上
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:26:28 zuPQ+GGf
>>968
ﾜﾗﾀ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 20:52:32 BrLvKH3J
>>965
レビューしていただけると嬉しいです。
スピード、画質、紙送り、ドライバー性能などなど♪
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 06:42:09 twYg08jg
あと証拠写真もな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 11:26:31 QVx3pXtr
証拠写真だって・・・そのんなの作れちゃうじゃんw
住所聞いて訪問してきたら？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 21:02:38 twYg08jg
なんだUPなしかよ
って俺酷いカキコしたのに
>>972で追い討ちかよ
ほんとに2chって煽りには乗りやすいよな
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 23:15:53 z4QZkfUo
日本語でおk
975:訳すとこうなるのかな?
07/04/16 22:07:40 oFaULJUq
煽りは日本一って事か
もしくは
あおる事に掛けては2ch住人は世界一
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:41:36 6u4P/Cp9
2ch以上の便所の落書き掲示板が他にあるのか。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 01:52:28 +oE6E/UN
24,990円、34,860円で両面ADF50枚。
仕様を見てもスキャン速度が書いてない。
>>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか？
日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 02:05:09 lyzE2Dcn
>>977
この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、
ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。
そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:03:31 OQZXToSK
>>978
その仕様のほうが質がいいような気がするが。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:14:30 QIXTRy2E
次スレをたてました。
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:57:30 or+9EHJh
スレ立てたのか。他の類似スレと統合しちまっても良かったんじゃ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 08:40:16 iQvdhAas
> そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
ベルト式のと取り違えてないかい?
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 13:05:04 y+ADIqg8
>>982
ベルト式では無いが、原稿台の上に用紙を展開すると言う点は同じなのでは無いか？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 20:35:09 T5i+4hbI
>>983
ベルト式じゃないと、原稿台の上に行った原稿はどこにいくのだろうか。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 22:58:41 QRhNbpnR
>977の新型がどうかは知らんが、前モデルはヘッド固定して紙送りでスキャン
する型だよ。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 08:43:12 Mt/lanTc
>>977
＞スキャンしたデータを、JPEGやPDF形式でUSBメモリやフラッシュメモリにPCレスで保存
これいいかも。プリンタ部分いらないんだけどな。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 00:01:06 q0LmI/AO
>>920は今ごろ快適なのかなぁ
それともスキャン後の処理でてんてこ舞いなんだろうか?
スキャンして終わりじゃないからね