06/12/20 22:31:01 op8NXUhm
ところで、これ買った人いる？
URLﾘﾝｸ(www.saidoku.com)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:32:22 KvQxaWwF
>>358
かわりに財布が圧縮されないか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:46:57 k7nNuZ0A
>>359
どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからＪＰＥＧなのよ。
容量はどうでもいいの。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 01:22:52 GeBLfhO8
「コロンブスの卵」の意味わかってんのか？
ってことだろ、釣られるけど
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 09:47:59 pqBcrcLA
MP830について質問させてください。
現在MP830とDR-2050CIIで迷っているのですが、今あるプリンタが古くなっており、MP830を第1候補に考えています。
今までの書き込みから、読み込み速度などは私の用途からすると問題なさそうです。
気になっているのは、MP830のADF機構の寿命です。
DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが、MP830に関しては何も記載されていません。
そこで質問なのですが、MP830のADFの寿命はどれくらいでしょうか？
また、ADFが寿命などで壊れた場合の修理は本体ごとの修理が必要になるのでしょうか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:01:05 4f4mqIFu
>>364
寿命まで使ったやつなんでまだいねえよｗ
メーカーに聞け
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:43:48 NZwNuDvT
>>364
ここで質問するよりもﾒｰｶｰのｻﾎﾟｰﾄにしろよ
突っ込むと面白い回答が聞けてとてもためになるぞ
そして、自分の愚かしさを、まあ、あんたが不感症じゃないかぎり、
悟るだろうさ
367:364
06/12/22 01:45:34 faWZtp/I
>>365,366
5000枚くらい読み込みしたけど問題はない、みたいな回答を聞きたかったのですが質問の仕方がよくなかったですね。
メーカーには聞いてみますが、MP830で大量の読み込みをしてる方がいたらぜひ教えてください。
ただ寿命を気にするような使い方をする時点で、DR-2050CIIが正解かもしれないですね。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 02:17:36 X4acd4a2
>>367
プリンタは今かなり安いし、ADFを使い込む気でいるんなら専用機でいいんじゃね？
修理の面でも、常識的に考えて、故障したら本体ごとメーカー送りが普通だろうし。
どれだけ使うつもりか知らんが、一万やそこらケチって後々苦労するのも割に合わんぞ。
・・・いや、MP830の事は良く知らんのだけどねｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 02:32:10 WjLS/sVO
>DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが
この安心感に幾ら払うかってことかな。
370:364
06/12/22 10:01:16 faWZtp/I
先ほどメーカーのサポートに問い合わせしてみました。
ADFの寿命についてはデータが無く分からない、とのことでした。
MP830は、ADFを本格的に使うことは考えていないのかもしれないですね。
DR-2050CIIを第1候補に検討してみようと思います。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 15:12:12 kzvIB0aC
斜行補正は使い物にならんぞ。覚悟しとけ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 15:26:06 8qVHsuPt
とりあえずScansnapやブラザーの複合機、HPの複合機も店頭で触ってみる事をお薦めする
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 17:51:06 eem6jviZ
>>372
HPだけははずしてくれ。
Scansnapもしくは業務用の富士通がよろし。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:22:41 WjLS/sVO
>>372
HPの複合機は、店頭では中々お目にかからんね。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:33:25 cTgdscxN
HPだけはやめたほうがいいね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:08:46 Zzz0oa8J
ホワイトカラーエクゼンプションプリンターよりは購入意欲をそそるがな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 22:48:17 qtk92XMq
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk
プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、
70万もの蔵書を誇っていたという。
蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして
1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。
TeraStation 2TBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。
文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、
2000文字×200頁×70万＝280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。
1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば
個人のPCでも何とかなりそうだな。
さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから
URLﾘﾝｸ(www.namazu.org)
何とかなるかも。
Hyper Estraierの場合、
URLﾘﾝｸ(hyperestraier.sourceforge.net)
にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」
とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて
P2P連係させないといけなくなる。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 21:49:46 /P6xfBwF
dr2050のドライバがバージョンアップ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
> このISIS/TWAINドライバは一度のインストールでISISドライバおよびTWAINドライバです。
意味わかんね('A`)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:34:58 Rw5i/J4o
>>378
日本語が母語でない人に書かせてるんだよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:44:15 vYJUi7IM
>>378
呼んで字のごとく。
TWAIN/ISIS兼用のドライバが一回でインストールされます、
って事。確かに変な日本語だけど。
例えばSCANSNAP以外のPFUのスキャナだと両方個別にインストールする必要がある。
ただ、ISISドライバ使うのってcapture perfectくらいなんだよなぁ．．．
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 06:46:01 XPGegige
家にES-7000HがあったのでESA3ADF2注文してみた。
今更情報を集めてる俺。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:07:19 cEgN26t2
DR-2050CIIとScansnapならどっちがいいかな？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:14:55 454CVSCn
漫画の白黒ページ読み込み用ならDR-2050CIIにする。
裏写りがScansnapよりもましだと思うから。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:18:11 cEgN26t2
>>383
早速ありがとうございます。参考にします！
ところでScansnapのリニューアルはないんでしょうかねぇ？
そろそろだと思うんですけど・・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:29:25 0r0OHZm1
大量の書類をpdf化するのは富士通のしか選択肢ないも同然なんでしょ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:18:03 J5Za1Yas
2050Ｃ2のおかげでＳ500のほうもガクっと値段下がったみたいだね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:43:11 K3o9M00Z
>>383
漫画雑誌なら、DR-2050Cの方がローラーの掃除もしやすいしね。
漫画雑誌のザラ紙はインクが写りやすい。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:51:49 QMSOgLms
DR-2050Cの方がローラーの掃除はしやすいけど
雑誌とかものによったら５枚～１０枚くらいの頻度で
インク汚れが出て掃除しなきゃいけないんだよな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:55:54 /XH53QYw
というか、ジャンプ辺りの週刊漫画だと、汚れとは別に出る縦線が酷すぎて使えん。
補正する手間が大変なんで、漫画雑誌炊くのはフラベに移行しちまった。
2050Cは、今は単行本の自炊オンリーだな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:03:38 454CVSCn
ID:cEgN26t2の用途が分からないから、これらの意見が参考になっているのかどうか。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 12:52:59 l7xkcYjk
>>384
もうすぐ出るよ。
でも詳細は不明。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:32:43 2Y1v5IY1
さあ正月休みだ。年末年始はＤＲでジャンジャン取り込んで100冊くらいデジタル化するぞ！
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 21:42:55 NvIwmytZ
>>389
明るさが暗すぎない？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 18:12:58 fGaoZj9q
ESA3ADF2届いたー。
箱ちょーでけーｗ
面倒なこと大嫌いなので
エプソンスキャンの設定いじって裏映り消して
BTScanで取り込んでるだけなんだが、
やっぱ後処理しないとだめなもん？
300DPIでこんな感じなんだけど。
URLﾘﾝｸ(monoganac2.sakura.ne.jp)
後処理をしてないからファイルサイズがでかい気はするな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 18:31:20 O8YNXxKZ
>>394
補正処理無しでこの程度なら綺麗な方だね。
画質に対する妥協は人それぞれだが、もうちっと補正すれば大分見違えるとは思う。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:50:12 iLk8i8+p
そんなにでっかいのか、箱？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 20:39:10 fGaoZj9q
26インチの液晶テレビの箱と同じくらいの大きさだな。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 10:14:47 4g7Nj+wM
>>394
裏写りを消す設定ってどうやってる？
自分はとりあえず
1. プレビュー
2. 裏写りして暗くなってる部分の明るさをデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正でハイライトの明るさを2で調べた値にして、補正後の値を真っ白（255）にする
てな感じだけど、他に何かいいやり方があるなら知りたい。
>>396
超でかい（ES-9000Hの箱よりも大きい）。
399:394
06/12/30 17:39:11 tg1qAxta
>398
プレビューはカラーの時しかしてないお。
394のは
8bitグレー/速度優先/300DPI
自動露出有効/アンシャープマスクフィルタ強/モアレ除去フィルタ一般
に濃度補正で独自カーブ描いただけ。
ゆる～いＳ字の波線。
明るさとかいじってないゼロのママ。
400: 【大吉】 【97円】
07/01/01 00:09:30 d4Us+UPE
Js@@u mre urst"
401: 【大吉】 【964円】
07/01/01 14:25:13 v8eC+egx
あけおめことよろ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 07:54:07 WJ/PrvWD
部屋のなかの書類とか処分したいけど４万もすると、普通のスキャナを４台買える……(´･ω･`)
スキャンスナップの新製品でたら旧製品は３万ぐらいになるかな？……
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 16:10:06 0e+tqevp
>>402
４万くらいする奴買っておかないと、実際に取り込むとき挫折
するよ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 16:36:58 0f5lzAtV
>>402
作業し終わったらスキャナをオクで売って
多少とも回収すればいいじゃん
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 19:16:37 lEDJYjjI
>>402
>>403が言うように、書類原稿の取り込みが目的なら素直にドキュメントスキャナを買ったほうがいい。
4万のドキュメントスキャナが1台あれば、1万のフラットベッドスキャナ4台分よりも効率的にスキャンできる。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 22:35:30 8nM0T+zo
ドキュメントスキャナって自動紙送り機能付のですよね
実際どれがオススメなんでしょうか?
会社でフジのスキャンスナップかってもらったら直線の線が
波打つんですよ､アレには参った､､､
やはり5万程度じゃだめですかね
会社のコピー機のは100万するだろうのフジのなんですが
さすがにコピーできるものなのできれいですよね
出来上がりを印刷ｈしてもほぼ劣化が見られません
用途はPC雑誌の記事を残しておくことです
雑誌の後ろ半分は場所取るので電子データにして捨てようかと・・・
雑誌の後ろ半分すてて前半だけでまた閉じることができれば
それだけでもいいのですが俺には無理
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:40:04 3G2VLWsO
fi-5120c、お勧め。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 02:16:07 UVMf29Bl
>>406
煩わしい縦線問題から解放されたいなら、一番安上がりなのはEPSONのA3スキャナと
ADFのセットだと思う。
5万～10万くらいのADF専用機の場合、読み取りセンサが固定されたまま
原稿が送られてスキャンされるので、読み取りセンサ側のどこか1箇所にでも
ホコリが付くとそれが縦線になってしまう。
対してEPSONのA3スキャナ＋ADFの場合、ADFにセットされた原稿はまず
ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
この形式の場合、スキャナ内部にホコリが侵入して読み取りヘッドに付着しない限りは
縦線が出ることはないし、実際のA3機はそう簡単にホコリが入ったりはしない（うちのES-9000Hは
買ってからほぼ5年間防塵対策なしで使ってるけど、今まで縦線に悩まされたことは一度もない）。
予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000Hと
ADFもいける。それがダメで5万～10万くらいの製品しか買えないなら、こまめに清掃して光学系に付いた
汚れやホコリをその都度落とすしかないかと。
409:406
07/01/04 18:20:55 Wj4NgpOX
>>407-408さんレスありがとう
＞ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
結局是ができるほうがいいんですよね
自分では探せなかったので情報もらった機種検索してみます
予算はあまり出せないけど､悩むのなら思い切って買ってみたほうが良さそうなので
分割でもいいから買ってみます
20万勿体無い可も知れないけど､有れば便利ですものね
うちで一番高い家電品になりそうですよ＾＾；
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:36:51 Wj4NgpOX
ちなみに縦線問題って
俺の話は直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
表を読み込ませたらグニャグニャの線になってますっていやでしょ
それを印刷したらもちろんなんだこれってなるので・・・・
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:58:52 3G2VLWsO
>>409
HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。
一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。
だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな？)
エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。
程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。
斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。
A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも
後からソフトウェア的に補正可能。
A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。
斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。
412:408
07/01/04 23:03:55 UllT+Lem
>>409
＞直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので
勘違いしてた。
ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。
ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:23:56 WtRTYE+T
電話機のADF付スキャナってのはどうだろう
A４までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う
（10枚程度しかいれれないけどね）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:17:23 avvb7gDD
FAXはモノクロ200dpiだっけ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:30:11 q0Lgqk9U
複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。
あとはブラザーのレーザー複合機かな。
HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:48:52 2XcXn+j6
Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。
最近の動向は知らんがな。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 12:11:38 cBxqbhYB
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
DR-1210C
キヤノンならこれだろ 複合機よりいいじゃん
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 12:50:30 wf00h6lr
>>417
片面・・・
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 13:09:04 ZdjR8Zfz
年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。
重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。
ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、
特に紙送りを重視しています。
DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 14:40:21 vItWx7IU
はがきだと、まれに厚みが問題になる。
機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。
価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、
慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。
それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。
表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。
むしろ、原稿相互が滑らずに２枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。
貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が
どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。
というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 14:59:28 AJMjiPV7
>>417
複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。
そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよｗｗｗｗ
422:419
07/01/07 15:20:16 wmh+G58x
>>420
ありがとうございます。
予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。
DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。
予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。
他にもアドバイスがありましたらお願いします。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 15:21:28 Joi/3eGy
誰が相手かもわからんのに
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 17:30:35 vItWx7IU
>>422
一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。
でも、タメなもの（まずないと思うが）をだましだまし通すことが困難なので、
薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。
ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 17:50:46 96rhgMCl
どっちやねん
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:00:32 vItWx7IU
なにが？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:05:48 +++FLaC8
よくゆーよ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:27:31 vItWx7IU
>>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。
>>421 実際の限界はこの程度。
これならわかるかな？
そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、
当然薦めるやつはいないよ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:30:20 vItWx7IU
ごめん、>>421は>>424の間違いね。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 21:13:32 Q/HGaQPt
>>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。 >超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか？
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。
fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 22:13:34 2scWMmaG
マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。
432:406
07/01/08 19:16:51 u/Vbj3wT
>>406
>>409
線がグニャグニャなのをUPしました
URLﾘﾝｸ(hako3.tank.jp)
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 22:07:36 mhrpjOrU
>>432
Ｓ500かと思ったら、その前の型だったのね。
ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない？
保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては？
434:個人的な書き込みすまん
07/01/08 23:14:51 u/Vbj3wT
>>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定（白黒400pdi相当）で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが､使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます､
もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています
ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね
この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
（っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね）
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 23:16:11 u/Vbj3wT
読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません
436:419
07/01/09 12:39:07 X6rZ6/6q
こんな記事を見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。
官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。
8割で我慢できるかなあ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:09:16 NDC2kle3
お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。
438:419
07/01/10 18:30:45 Sj+I+Fb9
KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 21:13:29 y4W+I3CF
年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺
会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う～ん手間かかるか
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 22:05:01 F9T6fwxJ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
やべぇ。レゴ買おうぜ？ｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 00:14:39 eYDlJdOK
>>440
なつかしいな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 02:46:58 gJs9K6J2
俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ～！
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 04:12:40 ctVB3o8P
「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。
444:419
07/01/11 10:30:10 Q8w99RIv
>>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。
>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか？良ければ教えてください。
445:442
07/01/11 15:29:51 gJs9K6J2
>>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。
但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。
又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。
446:419
07/01/11 17:32:51 o08oZAF7
>>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:07:06 usgKTqCD
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:33:00 Bv+TEOAE
久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。
思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ･･･
特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな？
URLﾘﾝｸ(mata-ri.tk)
より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。
真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。
449:448
07/01/12 00:34:58 Bv+TEOAE
あ、DR-20x0シリーズね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:03:39 WBltpA2P
>>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:06:53 WBltpA2P
間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:21:04 Bv+TEOAE
>>450
なるほど横帯か。
㌧(・｀ω・）b
確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^；)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったｗ
うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 16:24:15 phJN1lQS
>>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 12:16:39 w77mwxMj
各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ
なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:31:07 7QejjdCM
見せたら売れないから。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 07:42:31 j6qizHkg
>>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ？ 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。
457:444
07/01/16 11:01:52 /T5ko49l
>>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もＰＣでしたいと考えています。
所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。
458:３９２
07/01/16 16:02:17 47org3sH
正月1冊もスキャンできなかったｏｒｚ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 21:52:28 YwiGFb3j
もう売ってないけどこんなの有ったよ
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
探せばスキャナ（1万するので割高）かえるよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:04:40 wfgqlzKH
>>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。
原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。
461:444
07/01/17 11:51:58 +/ZR8n8F
>>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
URLﾘﾝｸ(www.ifour.co.jp)
あと同じようなのに
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 01:20:50 nVRaVZ3m
エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 00:14:12 tWr9Qbsq
エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな（定価?だと14万ぐらいみたいね）
キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね
どっちがいいかな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 03:04:34 CxCq1O2a
>>463
ただ、A4限定とはいえフラットベッド＆両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは？
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし（9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる）。
後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 11:40:39 uc/EAv0d
PFU ScanSnap S510
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 16:06:10 vL6putp2
ES-７000H＋ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 19:55:22 iLBcS7qB
スピードに期待するとややガッカリかも。
URLﾘﾝｸ(ascii-business.com)
会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 04:18:06 RJKq4KnE
fi-5120cは高解像度では遅い。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:04:35 cwXyfZS5
>>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:12:38 hLtmzbjz
>>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:16:03 hLtmzbjz
>>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 12:14:33 wbJRa+A5
>>467
記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件（PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ）が
書いてないのがちょっと気になる。
自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分（片面時）の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6～7ページ/分（EPSON ScanによるBMP取り込み時）くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機（10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる）に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。
ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。
473:472
07/01/23 12:24:00 wbJRa+A5
ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。
>>471
ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた（解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない）。
ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 20:43:03 3zLZFQDp
>>473
HDDより転送の問題ではないのか
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:28:18 ciyTmtpj
普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。
俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね？ (w
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 03:45:26 NmI+fJHZ
ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:07:55 kE0GwpzY
>>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、
どこをどう解釈したらそう読めるんだ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:53:03 FvcrzB++
ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:49:29 yzRCtASi
名刺スキャナ等の情報です。
ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(fudemame.net)
エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付 又は 専用カラースキャナ付
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ 又は モノクロスキャナ
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:53:09 yzRCtASi
名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？
おすすめは有るでしょうか？
宜しくお願いいたします。
481:472
07/01/24 12:41:09 CZnPQ8ct
>>474、>>475
ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:10:34 1eUwbAtZ
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。
結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:19:32 2wrKvyJJ
ん？
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:16:35 DOrnyTmB
いや、そりゃそうなんだがｗ
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:23:23 fGtDvroL
ES-H300使ってる人おらんのかー
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:27:51 HyrUyPHL
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。
俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 23:57:20 kE0GwpzY
何でH300に期待してるのかよく解らんが．．．
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 02:03:40 Z7UwN1ci
きやのんから新型だと。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 14:06:23 AkL2L/Be
>>488
「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 21:49:26 AAfFwojb
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:02:38 hnWrmfnJ
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:35:47 6CBlsIld
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:56:43 uXu+wcms
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。
でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 00:15:08 Figqi3Rl
問題あるだろ
実際ゆがむし
100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん
おれはフラペでやったほうがいいと思う
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 01:30:16 3R8rSK/u
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 04:38:30 rKdKp2Vk
>>495
>上の書き込みを見てると
は?
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 07:14:01 MAvaPDXe
>>494
実際ゆがまないけど？
ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:05:43 spoSkjgR
>>497
馬鹿？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:56:43 x7hF93PX
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。
画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。
ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。
裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 19:45:12 R5xh9/AH
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:33:47 bfjnXlEm
>>494
フラベも歪むって知ってるか
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:28:45 rKdKp2Vk
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:37:09 HroK9C2J
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:42:13 OmN1r3Gd
>>501
みんなしってす
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:41:19 hxv/lpAn
>>498
反論できないお前が大馬鹿（ｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:50:39 R8LqwQC/
>>504
４～５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:57:22 OmN1r3Gd
>>506
よかったね
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 23:03:07 bfjnXlEm
なにこの人
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 00:47:44 /xdeuBfT
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。
スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?
個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい
2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。
3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。
4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要
があるのですが、やっぱないですかね……。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 02:59:37 0083JRrj
DR-1210C使ってる人いますか？
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 04:23:09 Gp6zAxQ6
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 09:57:42 YjBbyWoK
>>510
以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？
513:510
07/01/27 14:38:42 3a4AShGs
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。
>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。
514:510
07/01/27 14:49:23 3a4AShGs
あれ？何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね＞S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:36:12 ctluTfbB
>>509
やさしくデジタルファイリング
1.×
2.○
3.○
4.△
5.○
ただし運用法によるよ。
516:509
07/01/27 19:22:33 /xdeuBfT
>>515
情報提供ありがとう。
用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。
# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:00:22 /ng6rba7
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。
斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:25:33 Rwvw9A3t
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。
とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。
突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:54:59 yb4OsnRD
PFU隔離スレはあった方がいいかと
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:19:16 zuo/7BG+
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。
>>519
PFUで括らんでクレヨン。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:42:47 Rwvw9A3t
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:26:46 AucymXn9
何いってんのこの人
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:37:36 Rwvw9A3t
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:45:32 uFb+qZ+9
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:49:40 N/hWLMNG
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:55:56 zuo/7BG+
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。
>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:50:09 EUg/MZdz
プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:55:33 dlsNQO5L
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:27:59 5hdlSJdQ
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ
ってかそんな仕分けしてんの?
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:53:00 /ng6rba7
プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか
フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか
複合機にADF付いてる物:MP-830とか
合流してくると内容が多岐に渡るね。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 23:31:27 9ZaoTXb+
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:28:37 QQRhbkeY
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]
2機種って……悲しすぎる……。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:39:23 5sTXiNb/
>>531
おまい、あたまいいな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 10:05:11 Kd6wuLpj
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 11:33:31 0XUsNI7s
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:12:26 goQVnF9x
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:46:56 Y+N+dJZ4
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:09:29 9FLbPnM9
DR-20～系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ！
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:50:22 Xqv+x4+J
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:10:20 Xqv+x4+J
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万
どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません
あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:36:55 8wYi7sMZ
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。
．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:05:09 NxLJof7l
>>540
どんな雑誌？
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:53:28 bznIKgDE
＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。
このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 01:08:20 6jYRWq3y
>>540
過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが）
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！
途中で挫折するぞ。
545:540
07/01/30 03:31:31 /Xp6R0zY
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz
546:540
07/01/30 21:01:00 9/FPRwst
>>541-544
みなさん いろいろな意見ありがとうございました
fi-5120の情報も集めてみますね
どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 21:48:13 6jYRWq3y
>>556
ん？
エプはES-H300のこといってるの？
あれは出て半年くらいしかたってない。
548:540
07/01/30 22:45:39 9/FPRwst
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません
>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
（コピペではありません）
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。
の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷）
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 23:31:56 9/FPRwst
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね
でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:45:54 OuA/WfcA
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？
原稿は大事ですか？ 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？
両面スキャンがよいですか？
スキャン速度が速いほうがよいですか？
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？
マルチフィードは、気になりますか？ 画像順番の補正は苦になりませんか？
マルチフィード検出は必要ですか？
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？
裏写りは、気になりますか？
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？
縦筋発生は絶対いやですか？
カラーノイズはいやですか？
モアレはいやですか？
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？
掃除が楽な方がいいですか？
検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:24:13 L9b79QKH
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:37:43 L9b79QKH
>>549
安っ！
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 06:56:21 UIKioXll
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。
．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．．
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 11:05:07 PkHtWxLv
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:06:40 HaQUBzxl
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:21:35 eTBbG5zj
スキャン送信先を設定したらいいよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:53:00 9hg+8azr
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです
スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが
メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・
ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・
紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・
皆さんのＰＣスペックをおしえてください
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:22:18 bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:47:07 Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:52:37 2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:07:26 fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:28:56 Rg5Ww3Sj
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。
RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。
一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。
このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:45:55 85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 21:23:39 iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい？
565:557
07/02/01 22:46:52 9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？
とか思えてきます。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 01:49:06 8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる？
流行のBDですかな。
アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:39:25 3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:48:32 yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 02:01:47 qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。
・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ
理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？
最悪なければ自分で作りますが…。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 03:09:52 4/O8uLBR
つ FlexibleRenamer
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 04:32:57 ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:06:35 c6qu9f7V
>>573
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 13:21:09 sTiB4nFa
>>572
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
574:569
07/02/03 13:21:51 qFI41R86
>>572
私へのレス？ですよね。
ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。
>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。
>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀)
ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 14:30:24 ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:11:34 sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。
つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:16:31 qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:55:23 oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。
OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。
579:575
07/02/03 17:20:08 ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。
＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。
問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う～～ん悩む。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:36:36 c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。
581:575
07/02/03 17:39:00 ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・
＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:54:46 nbSRsNqA
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ
雑誌の検索にすら使えません
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:12:55 oApM0mcf
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。
こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:43:42 dTtPwVe+
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 19:00:54 BPpcZAEB
何か最近時々「やさぐれ～～」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか？
>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 22:44:04 dTtPwVe+
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 03:44:12 6tbaRqo1
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。
もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 07:39:36 ZE/6QfO5
1ページより前は普通0番付けるだろ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 08:47:40 ECWfHRIa
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。
OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。
専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 09:02:58 6u7EDSxR
>>586
体験版落として少し試してみた。
えっと．．．まぁ．．．
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。
やらしいサンプル画像山盛りＤＶＤ付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 09:19:23 pv2nev+/
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。
《テンプレひな形》
scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造
キャノン２０５０
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい（焦点距離が浅い？）
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 10:11:31 zdhlVQ1m
ScanSnap CCD方式
2050C/C2 CIS方式
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同じ値段なら2050はかなり苦しい。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 11:33:17 6u7EDSxR
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大（現行ドライバでは改善？）
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い
DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある
掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。
594:００９
07/02/04 15:41:04 Pd81UBov
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が２個下に一つタマゴ色のスポンジ？のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか？
また、これは消耗品なのでしょうか？
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 16:42:37 F9e4D1Wq
PK-513やっと手に入れたよ！
取り込みまくるよ！
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:26:58 rWnplcjN
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツURLﾘﾝｸ(kova.la.coocan.jp)
知らなかったら 参考に
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 19:36:43 F9e4D1Wq
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 21:56:59 Cs1IYseI
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか？
やりたいことは、
・宛名ラベルを10000部（例）作って、00001～10000までのIDをラベルの片隅につける
・宛名ラベルを貼ってハガキを出す
・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン
・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる
・IDが分かればいい＝元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可
です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・
AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 22:26:54 hQK6Ofyy
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 23:45:07 V/HdMRBl
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)
つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:06:15 moJmosZ3
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか？
fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。
OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」（←またかってｗ）でなら、
そこそこ認識してくれますね。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:21:12 ySm/ALlQ
さてid変わったので書き込むか
>>406
>>540
だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから
ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:28:35 508QYWTN
>>602
>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ？
604:598
07/02/05 02:32:30 TeUkEmcH
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 07:18:26 ySm/ALlQ
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406＝540で同一人物間違いなしだろ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 07:19:49 6v/XItGe
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 19:36:01 508QYWTN
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ？
頭沸いてるんじゃないか？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:13:58 Djb/srEC
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:21:09 Djb/srEC
>>591
Scansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い
2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
ことがある
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:26:36 Djb/srEC
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:10:08 ySm/ALlQ
自作自演乙
>>607
もうやるなよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:18:42 J12IdAQp
こいつ本物だ…
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:33:45 s1fQcN1t
テンプレひな形無茶苦茶やな
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:38:05 R1kCKrO6
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。
615:601
07/02/05 22:43:23 w2tUqV0L
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにｗ
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 00:51:41 8vSUIzJZ
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 07:41:49 7H5Y9xXj
>>596はウィルスか？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 11:19:13 38Mwi/oY
scansnapでＯＣＲかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか？
TWAIN対応していないんですよね・・・。
ＯＣＲソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか？
それとも、出力したPDFをＯＣＲソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け？
619:６１８
07/02/06 11:27:36 38Mwi/oY
すいません。書き直します。
scansnapで読み込んだものに、ＯＣＲをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのＯＣＲの認識率に満足できなかった場合、ほかのＯＣＲ専用
ソフトを使うことを考えています。
ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のＯＣＲソフトに
送ることは出来ませんよね。
ソフト側で、scansnapのデータに対応している（プラグインを持っている）ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度ＰＤＦで出力して、これをＯＣＲソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。
実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 14:16:32 nzCW73UY
>>617
えっまじですか?
>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 18:27:43 QHmUrcR7
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
税込45,500円 丸善@楽天
もうすぐ発売あげ
この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか？
URLﾘﾝｸ(system-in.com)
税込22,575円
ナカバヤシ NSD-A4N ペーパーカッターA4
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか？
税込6,279円
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 21:47:01 +/FaWxm4
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 22:21:03 ZKyzDP/X
>>621
PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 22:55:26 IH7g5dZu
>>618-619
出力はjpegかpdfになりますので
他のＯＣＲに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります
pdfからＯＣＲかけるのはアクロバットだけ（他のソフトあるのでしょうかね?）なので
アクロバットでやることになります
つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは１枚１枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね
625:624
07/02/06 22:59:35 IH7g5dZu
あっとごめん
最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット７or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ
読み込み→保管?（→直接エクセル）→文字が映像でなく文字なら→pdf
エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 00:23:18 osp7x6kA
>>592
だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 02:26:53 IDVqbTAR
>618
ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。
ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 03:48:49 XXpyhT9d
>>618
読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
629:618
07/02/07 06:37:55 fnNYnuOv
>>620 >>624 >>627 >>628
いろいろご親切にありがとうございます！
まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m
630:621
07/02/07 19:06:32 Nkb1+Kt/
>>623 そうなんだ、ありがと。
旧型安売り？してるよ。
Scan scap s500 旧型 42,800 (税込) 10%還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 22:23:49 Cy9urdH+
PK-513とどいたよー
開けたらハンドルが頭にぶつかった
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 22:53:03 P3dnOkJE
お約束ですな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 00:46:12 5+/iFKP5
ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる？
正直PK-513邪魔になってきたよ…
orz
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:06:05 OCG1M+kd
オクに出したら？
つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:26:15 jLdL0WDV
刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:27:32 jLdL0WDV
ところでPK-513以外にいいのないのか？
デカすぎじゃろあいつは。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 06:51:25 VbxRJBxJ
>>636
デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない？
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 07:14:41 WlFZ6LMx
＞ある程度処理おわったあと
なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。
639:618
07/02/08 09:50:01 AJeUd8ZC
今朝Ｓ５００ポチりました。
Ｓ５１０とちょっと迷ったんですけど（アクロバット最新版だし）、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。
楽しみ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 06:42:58 fNw3XISg
∂の966ADFで両面コピーって事は両面スキャンも可能なのかな
価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 09:09:15 2XDqOED5
>>640
デザインが問題外だな。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 13:12:50 /htDb7tB
多分ですまんけど、この両面って一度頭から読んで、
再度けつから読み直す方式なんかな。
だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。
ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。
643:631
07/02/09 13:25:09 9FXW7NSN
PK-513高かったけど買ってよかったです。
ジャムが少なくなったし どんどん雑誌とかをさばこうって気になる
いいかいものしたなあ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 14:11:27 gzDTk/Hh
もうちょっと明かりが強いと良いのですが。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 14:53:44 EqRLSAk8
もうずっと強がりで明るくするの苦しいです。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 19:53:19 cdUg4eZH
ES-H300買ってレポしないなんて
>>642酷い奴ですね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 22:01:46 M5YrB28G
はぁ？ちょいまて。
俺ファーストレポートしたぞ。
そんなん言われるならもうええわ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 23:24:42 l4Ahlyuu
うんこうんこ！！！
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 23:44:08 cdUg4eZH
おやおやおや
気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ
ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 01:51:22 /sQnHiS6
>>1にある「まとめページ」の過去スレくらい探さずに、コピペ要求するなんて
>>649酷い奴ですね
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 07:06:15 aNQKUllj
>>647
二度と来るなよカス。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 09:45:11 HHI0mnwO
>>651
だから「二度」じゃないってカスw
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 14:08:08 NOSpCiLY
ときどき変なやつが居座るな
勘違いｸﾚｸﾚめ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 16:10:47 Yz2zbmOb
どうも。
諸兄のご意見を聞きたくカキコします。
使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は
結構出入りしてました。
さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は
ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに
もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使
ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ
の部分が、白いスジに変わるようになりました。
サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて
とのこと。
さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細
くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。
かなり使い込んでいるので（気が付いたら何年経ってたのだろう・・・）、
最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと
多数。
なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね？それとも2580の方がいいです
かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 17:49:28 a/fNWWLc
ScansnapS500を買ったのですが、これで文字だけの原稿を読み込むと、
スーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、
画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の
ムラが出てきます（一部ピンボケみたいな感じ）
同じ症状の方いらっしゃいませんか？
656:655
07/02/10 17:59:48 a/fNWWLc
ちなみに、「文字をくっきり」のオプションや、カラー・白黒、圧縮率等の
設定に関係なく発生するようです。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 09:53:17 Za7UiQDd
>>654
今買うならDR-1210Cなんてどうかな?
両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意
ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ
（新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね）
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 11:41:57 pUWlLl7k
>>655
ScanSnapの動作に関してならScanSnapの方で聞いてみた方が
いいと思うんだけど。使ってる人がより多いと思うので。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 11:44:29 /KpiPrSx
流れを見てるとここにも貼りついてると思うんだけどｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 13:08:03 qNJi591m
>>654
2050との比較。
DR-2580C(使用経験有り)
・最近の型には超音波検知センサによる重送検知が付いてる
・最近の型では長尺読取が可能になってる。
・本体内部に調整用の白基準があるので調整用紙不要（ただしそこが汚れるとどうしようもない）
・モアレ除去が無い
・ストレートパスで厚紙等がスキャンし易い。重送に関しては2050よりやや劣る？？？
・画質に関しては2050と似たようなもん。（色ズレとか、CIS特有のカラー色褪せなど）
DR-1020(使用経験無し)
・一応CCD（画質に関しては解らん）
・ADF時片面スキャンのみ
・本体に登録ジョブ名称が表示されるんで、会社で共用するには便利かも
個人的には、2080使い込んでるんなら素直に2050に移行か、
メーカーに拘らず10万以内、ならfi-5120も手だと思うけど．．．
添付ソフトとかも含めて考慮に入れてみては。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 20:38:49 EpA8QnqS
fi-5120もそろそろ新製品投入のタイミングかな？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:16:16 enr34a+t
ScansnapかDR-2050C でかなり迷っています。
雑誌の取り込みが主な用途です。
重送は結局どちらが起こりにくいんでしょうか。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:41:39 Za7UiQDd
銃創はあまりかわらんでしょう
使い勝手（用紙の入れやすさと出力後の用紙の処理）でフジを
選択してもいいかもね
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:45:00 ZzBPc2QA
DRも受け箱置けばおｋらしいけど
どっちにしろ薄い紙をこの手ので扱うのは最悪くしゃっとなること覚悟でやらんとね
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 23:00:50 XhpvztxF
>>662
ビームやフラッパー、ＯＵＲＳやヤンマガはDR-2050Cでやっている漏れが来ましたよ。
漫画雑誌はインクがローラーに付いてしまうから、掃除のしやすいDR-2050Cがお奨め。
666:662
07/02/11 23:29:58 enr34a+t
価格ドットコムのユーザーレビューで、SCANSNAPの方が重送しやすいって書いて
あったので心配になりました。
漫画ではなく日経ビジネスみたいなペラペラの雑誌の場合では重送するのでしょうか。
どなたか実際に使われてる方の意見をお願いします。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 23:31:45 /edD0KgD
>>661
fi-4120C2は2004年9月21日にKakaku.comに登録されてるし、
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
fi-5120Cは2006/01/10だし、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
もう少し先かな？どうだろ？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 23:53:13 EpA8QnqS
fi-5120Cは発売日2005年11月08日。
fi-5110Cが発売日2004年11月22日だからそろそろかなと思ってるんだけどどうだろ？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 00:07:22 CwK98Cit
>>668
次の*120系の新型は、どんな「クラス初！」を持ってくるんだろうか。
4120C→4120C2の時は裏当て自動切換え、
4120C2→5120Cでは超音波検知だったけど．．．
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 00:08:07 CwK98Cit
ごめん、>>668は無視して。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 00:09:22 CwK98Cit
>>670
更にゴメン。>>669に書いてる>>668、の意味。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 04:05:56 yNPWwGw3
自演してみたもののIDに気付き慌てて誤魔化したの図、ってところか。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 08:24:11 CwK98Cit
>>672
違うよ。荒んでるなぁ．．．
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 09:04:44 NKAOGisx
マッチポンプ構成していないのに自演だと指摘するのもどうかと思うな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 02:50:12 Crydq4e8
>>662に便乗
snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。
snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？
そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし
デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。
snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 02:51:09 Crydq4e8
>>662に便乗
snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。
snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？
そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし
デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。
snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 05:54:03 4yHIQffe
snapscan
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 00:23:01 XUV40oXY
snapscan
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 20:48:13 xvddbUPM
5120cとS500持ってる
PC雑誌とか音楽雑誌で画質そこまでこだわんないのは
S500で直にガンガンPDFにする。
ScanSnapフォルダに入れておけば後で勝手にテキスト付きにしてくれるので
検索も便利。
旅行雑誌やグルメ雑誌とかで画質も気にするときは5120cでtiffで取り込んで
後で一括でPDFに変換してます。
5120cは設定が難しいですね写真の画質と文字の読みやすさの兼ね合いで苦労してます。
よい設定値があれば教えてください。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 07:04:09 DtlH7WGa
>>679
自分の場合、
300dpi-モアレ除去・輪郭強調無し-SRGBでスキャンして、
輝度補正(明+20暗-10くらい、紙による)-ノイズ取り-JPEG保存(画質60)-縮小無しでバッチ補正。
これで大体1枚１メガくらい。
サイズ気にする時は180dpi相当に縮小-jpeg保存(画質85)
輝度補正＋ノイズ取りである程度ゴミ飛ばしておくと、文字周りのモヤモヤのノイズが減る。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:23:04 LM9C70QB
DR-2050CIIでB5の本を取り込んでるんですが
PK-513で裁断して、斜行防止用の延長ガイド使って
斜行補正もオンにしているのですが
どの本も半分くらいのページが斜行してしまうんですが
これって何かやり方に問題があるのでしょうか？
気にしなければ使えないことはないんですが、どうにも
微妙に傾いてるのが気になってしまって・・・
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 15:51:33 DjFi1Xy4
>>681
斜行ってどれくらい？
人間の目はかなり敏感だから、0.1度くらいの傾きでも「傾いてる」と思うよ。
有りそうな理由としては
・元の印刷自体が紙に対して斜めになっていた
・裁断が斜めになった
・黒縁の紙だと逆に、斜行補正の誤認識で傾きが酷くなる
・そもそも1度以下の傾きは、斜行補正じゃ保障していない
・モニターが斜めになっている
・君が斜めになっている
くらいかな。