06/12/08 01:24:03 +v9gLNjA
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
既出だったらごめんなさい・・ここまでしかググれてません・・。
264:↓ﾅｶﾞｽ&ｳｻﾞｽ↓
06/12/08 01:42:15 L5T5l6sP
この用途では、HPはキツイかも...............
まずHPは重送がムゴイらしい。重送の処理は実に面倒ですよ。
スキャンできたページの片隅にあるページ番号の連続性を見たり、
あるいは実際に取れた画像データのファイル数と用紙の枚数を数え合わせたりと。
次にHPのスキャナ部は、一旦用紙をフラットベッド部上に送り込んでから、
光学系を普通のフラットベッドスキャナの様に動かして読み取る方式らしいですよ。
この利点は、スキャン時の光学解像度が比較的自由な事でしょうか。
デメリットは馬鹿でかく、ズバリ「遅いこと」だと。また、騒音も凄いとか。
その他も斜行がまあまああるよ。
MP830は展示機をねちっこく見ましたが、なんだか精密感があって好きです。
でも実際の所は？？？
PDFですが、俺は重送チェックの容易さもあって、ソフトウェアには「やさしくデジタルファイリング」を選んでます。
これはメディアドライブ製のOCRエンジンが優れてて使いやすいです。PDFも作れるらしいです。
アドビの純正品に比べての品質は、よく分かりません。ただ、このソフトには「アクチ」がありません。ｳﾏｰ。
反面、斜行の補正が苦手で、画像修正画面から一枚一枚補正させられます。
ただし、その自動補正機能自体は、かなり俺的には満足いくモノでした。
つうことで、ソフト的にガンガレるならHPでもOKでしょうが、そうでないなら他のモノがと良いかと思われ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 03:21:33 qvzouA/R
>>262
月イチにせよ継続的にある程度の量をイッキに仕上げるんだったら
専用機に越した事は無いと思うんだけど、
何使うにしても取り込んだ後が大変そうだなぁ。
PDFの結合はフリーでも幾つかツールがあると思うけど、
例えば赤黒印刷とかをそのままの形で取り込みたい、って事だと、
300dpiフルカラーPDFで1ページ平均400kbとして
1500ページで大体600メガか。
266:262
06/12/08 03:38:57 +v9gLNjA
レス㌧クス>>264 >>265
その後片面スキャン⇒1500ページPDF
にする方法はゲットできました
600MB・・・ノートのHDDに入れとくつもりだったんですけど
仮想RAMドライブとかじゃないと重くて実用的じゃないですかねぇ・・
現状仲間が5人集まったので一人300ページフラットヘッドでがんがるかもです。
MP830と激安DELLの複合機と専用機2種に絞り込みました・・。
MP830とDELLはジャムるのだろうか・・
DELLはCCDじゃないからいざフラットでがんがる時腐りそうだし。
いままで知らなかったこの世界ですがなかなか奥が深いですね。
ところで過去スレで結論ぽいものが出てなかった
DR-2050 vs s500 の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 08:13:19 CNRIR3h/
>>207
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
これの下半分「表の黒帯対策（ピンクと緑の板を付ける）」をやる。
画像は断面図で、左側が本体側、右側が開閉カバー側になっている。
黒い円は金属ローラー、青い円は排出口のゴムローラー。
「～mm」って書いてあるのは「厚み」ことを指している。幅ではない。
あと、当然、搬送抵抗は増えますよ。
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
搬送路右側1/3を対策した場合の結果をわかりやすく加工した画像。
輝度レベルの明るい方1/5を白黒レベル全体に拡大している。
対策試行錯誤中掃除していな状態で初期化したりしているので
縦方向のムラがあるのはご容赦。
pdfアップ可能でそこそこ保持時間の長いアプロダ見つけてくれたら
ましな断面図（対策の記入はないけど）アップするよ。
どうして発生するのか、のコメントが必要なときも見つけてね。
それ使って説明するから。
ところで、DR-2080Cでは表面の黒帯ほどじゃないけど、
裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象が
（カラースキャンでは結構目立った）あったがDR-2050Cではどうですか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 09:59:41 jY2azRVF
このDR-2050Cの黒帯問題ってScanSnapにもでるのかなぁ。
ほぼDRで決めかけてたけど、ScanSnapででないなら変更
したいな。 >>267さんの対策はﾍﾀﾚな俺にはちょっとﾑﾘﾎﾟ・・
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:33:23 VRubCR/i
>>262
MP830,fi-4120,ES-8000その他複数のフラットベッドやフィルム機と兼用機、専用機、A3機と持ってます。
私自身の考えではどれを買うべきかはその人のニーズと、「どれだけ日常的に使いこなすか」に
よると思います。
私自身はA4文書や雑誌両面取り込みぐらいでしたら、MP830だけで十分です。
裏面取り込み時に２％弱約５ミリぐらいずれることがしょっちゅうありますけど、これぐらいでしたら、
文書は文字のかからない位置なので問題ありません。
好きな小説などを取り込むときは専用機を使ってます。
昔はこちらをずっと使っていたのですが、汚れや読み取り部の劣化を避けるためにできるだけ
電源を入れないようにしていたら、専用機をセットし、電源を入れてソフトを立ち上げ、などの
一連の作業すらおっくうになってしまい、最近は２ヶ月に１度の取り込み日しか電源を入れてません。
兼用機でしたら通常はFAXあるいはプリンタとしていつも電源を入れているのですぐに読み取れますので、
最近はこちらの世話にばかりなっています。
なので、ちょっとしたことがおっくうな人でしたら兼用機をお勧めします。
部屋が汚いとか、やらないといけないことが大量にある人でしたら特に。
参考書だけ電子化してすぐにヤフオク逝きなら専用機が一番。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:41:31 fNYhCGCu
>>269
ぇースキャンするためにばらした本をヤフオクに出すのか？
よほど貴重な本ならまだしも・・・
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 12:05:05 8ueK41HG
>>270
そうじゃなくてスキャナがヤフオク逝きってことでしょ？
いくら何でもバラした本は・・・
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 16:03:13 vx0kfGbz
バラした本って捨てるのが忍びないんだよね。
で、結局全然片付かないｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 19:21:18 WruoOi0Q
いや、兼用機だから
ばらさなくて、手作業で一ページづつ読み込んだということじゃないの?
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 22:22:24 PVaRBVrA
>>270
欲しい本で綺麗にばらされてて安値なら買っちゃうかもね。
スキャンデータまでついてたら最高！
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 22:51:55 UKMOUZoo
DR-2580って、出た当時は結構ダブルフィードがあるって書き込みあったけど、
それって改善されたの?
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:13:18 NjZsQVvF
>>268
これはＣＩＳ独特の特徴（焦点深度が浅い）ので、スキャンスナップでは
ないんじゃまいかな。 そっちはもってないんで断言はできんが。
277:NNN
06/12/09 01:53:32 4gf9uc9a
こんばんは。スキャナの話してるところに恐縮ですが
読んでココでエクセル類似の表を読ませてワードに出力したらよりによって
画面を何マスにも区切ったような形で複数のテキストボックス化されてしまい
(普通の文章形態ならともかく)手間がかかりすぎて読ませるメリットないぐらいです。
なんで複数のテキストボックスにされてしまうんですか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:58:30 aNkZckqj
なんでだろ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:00:56 D/9xNCdj
>>269
スキャナをよっこらしょ、と持ってきて繋ぐ手間が面倒だったら、
1500ページの本取り込むのはムリな様な希ガス。
いや、煽りとかじゃなくてマジで解体の時点で挫折しそうな気が。
毎日数十枚、とか少量を定期的に、というなら家庭用の複合機も
アリだと思うけど。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:08:01 veaQD9ru
>>266
>DR-2050 vs s500 の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
俺は、Twainが使えるDR-2050にするなぁ。s500の独自ドライバ、ｷﾓｽ。
281:207
06/12/09 13:56:58 FJ2NTjsX
>>267
おお、こりゃどうもです。
思ってたよりも詳細な説明が来てビックリｗ
図を拝見したところ、結構厚めにテープや板を張らないとダメみたいですね。
週末にちょっとチャレンジしてみようかな・・・
>裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象
これも2050Cで普通にあります。
ただ明るい部分を補正で誤魔化すのは、暗い部分を誤魔化すよりかは簡単なので、
あまり気にしていないという感じですね。
無補正だと結構ハッキリ出ます。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 16:15:51 +N67vd0g
他機種のユーザのみなさん、長文失礼します。
>>207
一応、進言しておくが、結構たいへんだよ。
両面テープとか使うと剥がれを気にする必要あるし、
搬送抵抗が大きくなると、送りローラが滑ってスキャン結果が伸びる、ひどいと送れなくて止まる。
また、一気に抵抗が増えないように、板の長さ・位置を微妙にかえるとか、エッジを丸くするとか
思いつける工夫はしたほうが良いんでね。通過する瞬間にスキャン結果の伸縮の可能性は非常に高いから。
場合によっては、たるみそうな中間部分を完全ガイドするしかなくなる。
原因を知って、別の方法を検討するのも良いかも知れない。
長いけど、表側の暗い帯の原因はこうだと推測している。じっくり読んでくれ。
１．金属ローラーとガラスには隙間（コピー用紙厚より広いことは確認した）が設けられている。
（金属ローラーの両脇にある円盤がガラスに接触して隙間ができる）
２．排出口部分について、排出ローラーは中央にしかないので、水平にスタックされようとする力で
両サイドがセンサーガラス面より浮きやすい。
３．中央にある排出ローラーも位置・向きも悪いので浮きやすい。
（でも、両サイドよりまし。条件によるが、暗い帯も中央はやや薄い。）
４．スキャン位置が金属ローラに最も接近した位置にない。むしろ排出側にある（実測）。
（あえて傷つきにくい位置にしてスキャン結果への悪影響防止のためかもしれないが。）
５．センサーガラスに金属板が被さっており、段差がある。
６．原稿が金属ローラーで十分にガラス面に押さえつけられていないので（１）
原稿の末端がこの段差（５）を落ちると、金属ローラの排出側が浮き（２，３）、
スキャン位置（４）もそこにあるので、突然暗くなる。
７．その結果、金属板の下端とスキャン位置の距離に相当する幅の暗い帯が、
スキャン結果の下側に発生する。
>>267は（２，３）を解決した方法だけど、
たとえば、「下側の金属ローラ両端の円盤を小さくする・小さい物に換えて（１）を解決してみる」、
とかも考えられる。（ガラス面が傷つきやすくなるかもしれないが。）うまくいくかな・・・。
ついでに、裏面の明るい帯の原因は（１、４）に加え
８．原稿の先端が下側の金属ローラー・センサーに巻き込まれた瞬間に
原稿が金属板に寄りつき、上側のセンサーガラス面に密着していた原稿が浮く
９．原稿が浮いた状態でセンサーは初期化されてしまっている。（←アホな設計だ）
１０．その結果、金属ローラー間距離に相当する幅の明るい帯が、スキャン結果の上側に発生する。
のようだ。
参考までに、>>267の上の画像の、上部分の対策（黄）を搬送路左側1/5（結果は右側になる）
に実施した結果
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
輝度レベルを加工して見やすくしてあるのは>>267の下の画像とおなじ。
（PSで200～255を0～255におきかえている。購入考えている人、怖じ気づかないでね。）
以上です。がんばってね。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 23:08:55 eZApLsnB
↑俺には何の関係もない長文だけど、
お前、いいやつだな。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 03:43:24 MMjHi/qp
スキャンスナップでは斜行補正の話が出ないがもしかして
そういう機能自体がなくてみんな諦めて話題にもしたくないのか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 08:44:25 h6Q92G+E
あるよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 10:57:00 S+2YVCBe
S500を買おうと思うんだが、価格でも4万するよね。
モデル末期でも値段は下がらないものなの？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 13:54:03 vZt1bqzl
>>285
あるにはあるんだけど、皆使ってるのかね。
大抵のADFスキャナは検出に背景色黒にしてるんだけど、
背景が水色（だっけ？）のscansnap（特にS500)で
斜行補正・自動サイズ検出がどの程度使い物になってるのかは
興味あるなぁ。特に雑誌とか紙端の色が安定しないものの場合。
>>286
これでも、2050出てから1万くらい値段下がってきたと思うけどなぁ。
2050C2がもう少し値が下がってくれば、釣られて下がってくるかもしらんが。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 14:59:45 vytyU/ty
やすくなったよな。
俺がおととし買ったときは１０マンしたよ。。。
こんなマニア向けマシンが５万以下で買えるなんてこれから買うやつは果報者だな
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 16:45:56 MMjHi/qp
ということで、スキャンスナップの斜行補正がどの程度の能力なのか
意見をお願いします。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 17:35:41 whZTkBo9
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
専用スレあるんだから、そっちで聞いてみたら？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 18:40:06 lQXSSEeK
>>283
> ↑俺には何の関係もない長文だけど、
> お前、いいやつだな。
おれもそうおもた。
表彰しよう。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 20:04:22 aAOrdXLt
エロイ人教えて
家の床が傾き始めたため大量のエロ写真集を子宮処分したいのだが、
ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄｽｷｬﾅｰでなにがお勧め？
scansnapか2050c2を考えているが、取り込みに問題ない？
あと、J-PEGでの取り込みも出来る？
HP見たんだが、いまいちよく解らん．．．．
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 20:36:13 TM7/daoT
得ろ写真と言うからには、単純二値では無いだろうし、データ量が半端じゃねーな。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 21:39:21 mI3tI3UF
得ろ写真ならドキュメントスキャナはやめとけ。
カラーは弱すぎるぞ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 22:05:14 TM7/daoT
fi-5120cだとそこそこ取れたぞ。
得ろ写真ではないが、上杉謙信の陣羽織とかの写真は結構綺麗に取れた。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 23:01:25 MMjHi/qp
おいおいちょっと待てよこのスレいいやつばっかりじゃねーか。
ここはホントに2ちゃんなのか？
ありが㌧。>>290
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 00:39:41 BBO1OJbV
価格コムで見たら2050Cより新発売の2050CⅡの方が安いな。
S500も釣られて安くならねばリードされてしまうじょ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 01:06:50 s4eF7N7j
俺もエロ写真集を500百冊ばかりデータ化したいのだが、
GT-X750+GT75ADF、fi-5120C、fi-5110Cあたりで悩んでいる。
予算は10万円が限度。
GT-X750+GT75ADFだと、CCD固定で紙の方を動かす方式
なんだろうから、結局ドキュメントスキャナと同じじゃん、と思って
しまうのだが、それでもフラッドヘッド＋ADFのほうが画質は
綺麗なのだろうか。
どこかに取り込みサンプルがあればいいんだけど。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 02:29:58 bp0qNHp0
俺は、GT-X800とfi-5120cを所有してるんで、その比較画像なら上げられるが、
X800とX750ではCCDが随分違うらしいしなぁ。
と言う事で、GT-X750の性能を最大に活かしてスキャンした画像を集めたらしきサイトのご紹介。
URLﾘﾝｸ(xylocopal2.exblog.jp)
ただここは、恐らく一枚一枚手でフラットベッド上に置いてスキャンした画像だと思われ。
質感等も文句なしだが、果たしてCCD固定でココまで出るかな？
また、得ろ画像スキャンで肝心なDigital ICE/退色復元もどうだろうか................持ってる香具師、居ないかな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 03:05:58 7uWubNz0
>>298
X750(フラベのみ)とfi-5530(5120のA3版)なら比較画像うｐできるけど、
これだとX750のADFでの歪みとか裏写りや色ズレとか（あるかどうか知らんが）
までは解らんから意味無いかなぁ．．．ご要望があれば。
>>299
そこの画像って、フィルムスキャンじゃないですか？
紙原稿のスキャンに関しては、X750でも800でも大差無いと思ふ。
301:298
06/12/11 06:14:23 s4eF7N7j
fi-5530だけでも、うｐしてくれるとありがたいです。
画質にさえ納得できれば、取り込みスピードが速いのは
魅力的なので。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:59:23 7uWubNz0
>>301
うりゃ。
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
・X750(フラベ)裏当白設定デフォ←ADF使うとこんな感じで裏写りが出ると思ふ。
・X750(フラベ)裏当黒設定デフォ←裏写り比較用
・fi-5530裏当黒設定デフォルト←白とび・黒ツブレを嫌って使ってない。
・fi-5530裏当黒SRGBモード←自分が今使ってる設定
のセット。全てBMP-300dpiスキャン後jpg-60に変換。
サンプルは電気屋でもらってきたCanoscan Stylebook01の表紙。
5530と5120は、サイズの違いだけで画質とかは大差無いと思ふ。
実際にX750+ADFの組み合わせで使っている人のサンプルも見てみたいなぁ。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:01:22 7uWubNz0
>>302一応。
jpg-60はJPEGの画質60。縮小とかの補正は一切入れてない。
304:298
06/12/11 21:32:57 s4eF7N7j
>>302
ありがとう！
fi-5530は、SRGBモードがイイね。サンプルがデフォルト設定だけだったら、
イマイチ購入に踏み切れなかったけど、これだけの画が出れば充分だわ。
fi-5210を注文してみようと思う。
「取り寄せ」の店ばかりだけど。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 01:03:02 wROCIOFs
俺のfi-5120cには初期不良があった。
PFUの対応はそこそこ適切でそこそこ迅速。
明日交換機が来る。
安心して買ってOKかと思われ。
ただし、例の店は除くｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 03:08:18 Gz7Lpx3e
例の店とはどこか。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:33:24 q7vqD7yv
ES-7000H
ESA3ADF2
ESIFNW1
PK511
を冬ボで買った。送り先は実家なのでブツはまだ見てない。
が、親から、
「でけーでけーマジでけー本当にでけージャマすぎ、縦置きしていいか？」
と電話があった。
そうですかでかくてジャマですか。。。
高かったので手荒に扱わないでくださいﾏﾏﾝ。。。ﾀﾃはｶﾝﾍﾞﾝ。。。
まあこれで年末年始は昔の本を取り込みまくりんぐ。
雑誌も漫画も楽譜もやってみるつもり。レビウは後日。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 22:39:20 wROCIOFs
いや、マジデッカイよ。
俺もES-10000Gを見たときは、驚いた。
箱がまたバカデケーのなんのって。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 04:03:48 qRxZEMBB
test
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 10:03:33 5giNzF9D
>>308
激同
俺も買う前はラックの上にのっけて使おうと思ってたが考えが甘かったどころじゃすまない結果だったよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 11:37:04 1G3T7SOV
>>307
ちなみに100BASE-TX接続だとフルカラーのスキャン速度がてきめんに遅くなるから、
カラーで大量に読み込もうと思ってるなら注意。
自分はES-9000Hをスキャニングボックス経由で使ってた時期があったけど、余りの遅さに
耐えかねてSCSIのローカル接続に戻してしまった・・・。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:03:07 TDkPfi/W
Epsonの100Base-TXカードESIFNW1には、微妙な相性問題があるらしい。
3ComやIntelのカードからDHCPを出したら、DHCPクライアントとして認識されたけど、
蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。
エプソンの方に送って調べてもらったら、そういう現象はありますって報告してくれた。
また、鯖からDHCPを正常に割り振ることが出来ても、別のクライアントPCから
時々認識できないこともあったよ。これもまあ相性問題らしい。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:27:55 xS4XYx87
ADF機能をガシガシ使いたいんだけど、
HP Officejet 7410とDC-2050CⅡどっちがいいかな？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 20:55:04 m/FjVQ27
officejetのADFは遅い。大量処理にはお勧めしかねる。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 23:21:53 LHKxNFeG
>>312
それ、普通に「不良」だと思う。
316:312
06/12/15 02:14:32 zFtnFlW+
>>315
ところが、これがエプの「仕様」。
こまったモンだｗ
今はアドレス固定で使ってる。そうすると動くよ。
また、拡張ボードにFQDN名を振っておくと、認識される「確率」が高くなる。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 13:07:23 1QQ6sJVu
>>316
> ところが、これがエプの「仕様」。
あたりまえだろ。
> 3Com や Intel のカードから DHCP を出したら、DHCP
> クライアントとして認識されたけど、
> 蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。
普通に考えて、「蟹カード」の「不良」だろ。
馬鹿じゃねーの？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 13:36:16 7eGZ08ba
馬鹿ですが、なにか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 20:45:35 zFtnFlW+
>>317
所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
Intelでも同様。
一例が、ほぼ同じハードウェア構成のSony NV77とGRX81GPでは、
NV77だけが認識できて、GRX81GPでは認識しない。
どちらもIntel Pro100VEアダプタなのにだ。
この時は、DHCP鯖の方からは認識できてたし、アドレスも割り振れてた。
だが、クライアント側からは認識しない。
火壁のせいかとエプに聞いたら、どうもそれだけでも無いらしい。
結局原因を突き止められず＆他にも同じ事例があるんだと。
ﾜﾛﾀよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 23:57:25 qsmMse9Z
＞＞＞＞>>>普通に考えて<<<<＜＜＜＜
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 00:46:23 J+fK1Tq5
>>319
> 所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
> Intelでも同様。
なんで、最初からそう書かないのかな？
どうせ、エプのサポートにも似たような対応だったんだろ？
それで、原因究明できないとか言われてもな、エプのサポート
に同情するよ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 01:48:19 cR5q62lY
>>321
はあ、お前低脳？
エプのサポートが、そんな手薄いとで？
チェックの機種を数種類しか持ってないとでも？？
アホの脳味噌に驚きましたねぇ。
これはエプの情報、Intel/3Comでも認識したりしなかったりだろ。
個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも？
アホの脳味噌に驚きましたｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 01:55:20 cR5q62lY
>>321
俺側が偉そうに「原因究明できん」とか言う立場か。
これは全てエプのサポートセンター側からの回答だ。
ま、エプからの回答としてはだ、
このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖からもクライアントからも認識出来ないことがあって、
それは他のカードでも出るらして個体の問題では無いらしいが、現時点では火壁の問題とか特定の既知の問題ではなく、
現在の所原因不明です、と言う回答だよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 02:29:41 jxw0axys
スレ違い
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 03:08:19 v1fAWtIW
>>323
引っ込めよカス
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 12:43:18 J+fK1Tq5
>>322-323
> 個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも？
いくらでもいると思うぞ。自分しか見えてないの？
> このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖
> からもクライアントからも認識出来ないことがあって、
普通に、不良だろ。
仕様とか言われて納得するなんて、馬鹿じゃねーの？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 13:25:56 K5LYC0iD
おいおい、そんな喧嘩する話題でもないだろ。
よくある相性問題に、エプのサポートがよくある対応をしたってだけじゃねーか。
固定IPふれば動くんなら、実用上大した問題でもあるまいよ。
不良だ仕様だとここで言ってたってしょうがねぇ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 13:28:30 cR5q62lY
>>327
そういう事さ。
>>325-326
なにカリカリしてんだよ、バカじゃネーの。
お前らが持ってる機械ならともかくさ、俺の機材なんだぜｗｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 14:10:40 J+fK1Tq5
>>327-328 わかりやすい自演乙。(w
まあ、俺もネットワークスキャナの購入を考えてるからな。
で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
特殊なケースを除いて、ESIFNW1 で相性問題があるとの回答をした
ことはないとのことだ。
まあ、こんなことでエプソンが騒ぎにすることはないと思うが、
>>312 みたいな書き込みしてなんか楽しいのか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 14:43:44 dGa3p9Q/
このｽﾚたいていはﾏﾀｰﾘと進むのに、時々精神が病んでる
人がでてくるんですね。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 18:51:23 LRcVZtRa
けんかをやめて～♪
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 20:29:33 QSOYSQG/
ふたりを止めて～
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 22:09:08 ZfS53Mm5
わたしのため～に～
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 00:36:27 KcW1Dh0f
あらそ～わない～で～
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 01:22:30 yB5+8fl8
もうこ～れ～異常うぉ～
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 02:38:57 eN6WOmpl
>>329
>で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
人の見分けも付かぬ阿呆のヒッキーが、電凸ってｗｗｗ
こりゃまたｗｗｗｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 03:33:04 2JA5myQy
やれやれ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 04:06:24 7W36O/qM
迷惑な御人だｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 04:06:39 CtmbwFjC
もはや病んでるとしか・・
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 11:45:43 45wHxUO5
PK-513を持ってる人に質問なんだけど、受木の交換頻度ってどんな感じ？
今度PK-513を買う際に一緒に頼もうと思ってるんだが
結構頻繁に変えるんならいくつかストック持っておいたほうがいいのかな？と。
わかる人は教えてくれると嬉しいです。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 12:49:25 4nen00lK
そんなに早まって買う必要無い。
かなりもつよ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 15:16:42 45wHxUO5
>341
㌧！そんなに痛むものでもないんだね。良かった。
今持ってるロータリーカッターが結構痛むの早いから気になってたんだ。
念のために一つ買う位にしとく。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 15:17:14 45wHxUO5
ごめん。また上げちゃったorz
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 15:50:35 eWL2ESbS
そういえば最近刃が弱ってきた。
自分でとげるのかな？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:19:48 qXyOpH2Y
カールのロータリーカッター買おうと思うんだけど、そんなに痛む
の早いのかぁ。 プラスのは大きくて重いからなぁ。 悩む。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:00:00 MkXT0/wR
>>243
パンツ見えそうで見えないな。2050よりそっちが気になった。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:15:56 tPJ/8TbY
>>344
手間かかるけどやれないことはない。
というかやった。
348:342
06/12/17 21:33:31 45wHxUO5
>345
自分はカールの悪名高きDC-200持ってるんだけど(あんまり役に立たない)
受木の部分は痛むのはちょっと早いｲﾏｹﾞ。
まぁでも安いから消耗品としてそこまで辛くは無いかも。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:30:18 g/e3ZfGT
DC-200は約\2000と安いから、使い捨てでもいいかも。
これで沢山きりたくはないが。
350:345
06/12/17 22:38:19 zt0EwroS
>>348-349
㌧ さすがに裁断可能10枚はきつそーだから
DC-210かDC-230あたりにしてみるっす。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 01:21:41 rf7Gd7mx
ADF専用機：〇単機能だけにADFの作りこみがしっかりしている ×単機能にもかかわらず複合機より高めの値段・業務用と比べると流石に厳しい
ScanSnap S500
DR-2050CII
ADF付き複合機：〇複合機なのでプリンタやFAXコピーなど多彩 ×ADFの使い勝手が悪い
hp Officejet 7210
brother MFC5840CN
Canon PIXUS MP830
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 16:50:51 d0C9P8W8
悩んだ末PFUのスキャンスナップにしました。
これからいろいろいじくってみます。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:44:11 IZJAMbgr
Vista対応が進んでるのはどの機種かな？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 15:22:35 SavBKk4u
DR-2050CIIでは>>207みたいな症状は改善された？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:29:11 JOIJSWKN
>>354
されてるわけ内だろ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:52:38 LaLbfz9A
なんとかＪＰＥＧで、にじまない圧縮方法はないのだろうか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 00:03:22 sAy8JCN/
あまり圧縮しなければ、にじまない。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:08:31 2uOACrmn
>>357
コロンブスの卵だな、、、
サイズを変えずに、あまり圧縮しない方向でやってみる。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 15:07:08 dAeo5VQF
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
へえ～～コロンブスの卵ですか。へえ～～～。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 22:31:01 op8NXUhm
ところで、これ買った人いる？
URLﾘﾝｸ(www.saidoku.com)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:32:22 KvQxaWwF
>>358
かわりに財布が圧縮されないか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:46:57 k7nNuZ0A
>>359
どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからＪＰＥＧなのよ。
容量はどうでもいいの。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 01:22:52 GeBLfhO8
「コロンブスの卵」の意味わかってんのか？
ってことだろ、釣られるけど
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 09:47:59 pqBcrcLA
MP830について質問させてください。
現在MP830とDR-2050CIIで迷っているのですが、今あるプリンタが古くなっており、MP830を第1候補に考えています。
今までの書き込みから、読み込み速度などは私の用途からすると問題なさそうです。
気になっているのは、MP830のADF機構の寿命です。
DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが、MP830に関しては何も記載されていません。
そこで質問なのですが、MP830のADFの寿命はどれくらいでしょうか？
また、ADFが寿命などで壊れた場合の修理は本体ごとの修理が必要になるのでしょうか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:01:05 4f4mqIFu
>>364
寿命まで使ったやつなんでまだいねえよｗ
メーカーに聞け
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:43:48 NZwNuDvT
>>364
ここで質問するよりもﾒｰｶｰのｻﾎﾟｰﾄにしろよ
突っ込むと面白い回答が聞けてとてもためになるぞ
そして、自分の愚かしさを、まあ、あんたが不感症じゃないかぎり、
悟るだろうさ
367:364
06/12/22 01:45:34 faWZtp/I
>>365,366
5000枚くらい読み込みしたけど問題はない、みたいな回答を聞きたかったのですが質問の仕方がよくなかったですね。
メーカーには聞いてみますが、MP830で大量の読み込みをしてる方がいたらぜひ教えてください。
ただ寿命を気にするような使い方をする時点で、DR-2050CIIが正解かもしれないですね。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 02:17:36 X4acd4a2
>>367
プリンタは今かなり安いし、ADFを使い込む気でいるんなら専用機でいいんじゃね？
修理の面でも、常識的に考えて、故障したら本体ごとメーカー送りが普通だろうし。
どれだけ使うつもりか知らんが、一万やそこらケチって後々苦労するのも割に合わんぞ。
・・・いや、MP830の事は良く知らんのだけどねｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 02:32:10 WjLS/sVO
>DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが
この安心感に幾ら払うかってことかな。
370:364
06/12/22 10:01:16 faWZtp/I
先ほどメーカーのサポートに問い合わせしてみました。
ADFの寿命についてはデータが無く分からない、とのことでした。
MP830は、ADFを本格的に使うことは考えていないのかもしれないですね。
DR-2050CIIを第1候補に検討してみようと思います。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 15:12:12 kzvIB0aC
斜行補正は使い物にならんぞ。覚悟しとけ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 15:26:06 8qVHsuPt
とりあえずScansnapやブラザーの複合機、HPの複合機も店頭で触ってみる事をお薦めする
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 17:51:06 eem6jviZ
>>372
HPだけははずしてくれ。
Scansnapもしくは業務用の富士通がよろし。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:22:41 WjLS/sVO
>>372
HPの複合機は、店頭では中々お目にかからんね。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:33:25 cTgdscxN
HPだけはやめたほうがいいね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:08:46 Zzz0oa8J
ホワイトカラーエクゼンプションプリンターよりは購入意欲をそそるがな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 22:48:17 qtk92XMq
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk
プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、
70万もの蔵書を誇っていたという。
蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして
1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。
TeraStation 2TBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。
文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、
2000文字×200頁×70万＝280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。
1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば
個人のPCでも何とかなりそうだな。
さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから
URLﾘﾝｸ(www.namazu.org)
何とかなるかも。
Hyper Estraierの場合、
URLﾘﾝｸ(hyperestraier.sourceforge.net)
にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」
とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて
P2P連係させないといけなくなる。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 21:49:46 /P6xfBwF
dr2050のドライバがバージョンアップ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
> このISIS/TWAINドライバは一度のインストールでISISドライバおよびTWAINドライバです。
意味わかんね('A`)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:34:58 Rw5i/J4o
>>378
日本語が母語でない人に書かせてるんだよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:44:15 vYJUi7IM
>>378
呼んで字のごとく。
TWAIN/ISIS兼用のドライバが一回でインストールされます、
って事。確かに変な日本語だけど。
例えばSCANSNAP以外のPFUのスキャナだと両方個別にインストールする必要がある。
ただ、ISISドライバ使うのってcapture perfectくらいなんだよなぁ．．．
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 06:46:01 XPGegige
家にES-7000HがあったのでESA3ADF2注文してみた。
今更情報を集めてる俺。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:07:19 cEgN26t2
DR-2050CIIとScansnapならどっちがいいかな？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:14:55 454CVSCn
漫画の白黒ページ読み込み用ならDR-2050CIIにする。
裏写りがScansnapよりもましだと思うから。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:18:11 cEgN26t2
>>383
早速ありがとうございます。参考にします！
ところでScansnapのリニューアルはないんでしょうかねぇ？
そろそろだと思うんですけど・・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:29:25 0r0OHZm1
大量の書類をpdf化するのは富士通のしか選択肢ないも同然なんでしょ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:18:03 J5Za1Yas
2050Ｃ2のおかげでＳ500のほうもガクっと値段下がったみたいだね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:43:11 K3o9M00Z
>>383
漫画雑誌なら、DR-2050Cの方がローラーの掃除もしやすいしね。
漫画雑誌のザラ紙はインクが写りやすい。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:51:49 QMSOgLms
DR-2050Cの方がローラーの掃除はしやすいけど
雑誌とかものによったら５枚～１０枚くらいの頻度で
インク汚れが出て掃除しなきゃいけないんだよな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:55:54 /XH53QYw
というか、ジャンプ辺りの週刊漫画だと、汚れとは別に出る縦線が酷すぎて使えん。
補正する手間が大変なんで、漫画雑誌炊くのはフラベに移行しちまった。
2050Cは、今は単行本の自炊オンリーだな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:03:38 454CVSCn
ID:cEgN26t2の用途が分からないから、これらの意見が参考になっているのかどうか。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 12:52:59 l7xkcYjk
>>384
もうすぐ出るよ。
でも詳細は不明。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:32:43 2Y1v5IY1
さあ正月休みだ。年末年始はＤＲでジャンジャン取り込んで100冊くらいデジタル化するぞ！
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 21:42:55 NvIwmytZ
>>389
明るさが暗すぎない？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 18:12:58 fGaoZj9q
ESA3ADF2届いたー。
箱ちょーでけーｗ
面倒なこと大嫌いなので
エプソンスキャンの設定いじって裏映り消して
BTScanで取り込んでるだけなんだが、
やっぱ後処理しないとだめなもん？
300DPIでこんな感じなんだけど。
URLﾘﾝｸ(monoganac2.sakura.ne.jp)
後処理をしてないからファイルサイズがでかい気はするな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 18:31:20 O8YNXxKZ
>>394
補正処理無しでこの程度なら綺麗な方だね。
画質に対する妥協は人それぞれだが、もうちっと補正すれば大分見違えるとは思う。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:50:12 iLk8i8+p
そんなにでっかいのか、箱？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 20:39:10 fGaoZj9q
26インチの液晶テレビの箱と同じくらいの大きさだな。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 10:14:47 4g7Nj+wM
>>394
裏写りを消す設定ってどうやってる？
自分はとりあえず
1. プレビュー
2. 裏写りして暗くなってる部分の明るさをデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正でハイライトの明るさを2で調べた値にして、補正後の値を真っ白（255）にする
てな感じだけど、他に何かいいやり方があるなら知りたい。
>>396
超でかい（ES-9000Hの箱よりも大きい）。
399:394
06/12/30 17:39:11 tg1qAxta
>398
プレビューはカラーの時しかしてないお。
394のは
8bitグレー/速度優先/300DPI
自動露出有効/アンシャープマスクフィルタ強/モアレ除去フィルタ一般
に濃度補正で独自カーブ描いただけ。
ゆる～いＳ字の波線。
明るさとかいじってないゼロのママ。
400: 【大吉】 【97円】
07/01/01 00:09:30 d4Us+UPE
Js@@u mre urst"
401: 【大吉】 【964円】
07/01/01 14:25:13 v8eC+egx
あけおめことよろ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 07:54:07 WJ/PrvWD
部屋のなかの書類とか処分したいけど４万もすると、普通のスキャナを４台買える……(´･ω･`)
スキャンスナップの新製品でたら旧製品は３万ぐらいになるかな？……
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 16:10:06 0e+tqevp
>>402
４万くらいする奴買っておかないと、実際に取り込むとき挫折
するよ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 16:36:58 0f5lzAtV
>>402
作業し終わったらスキャナをオクで売って
多少とも回収すればいいじゃん
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 19:16:37 lEDJYjjI
>>402
>>403が言うように、書類原稿の取り込みが目的なら素直にドキュメントスキャナを買ったほうがいい。
4万のドキュメントスキャナが1台あれば、1万のフラットベッドスキャナ4台分よりも効率的にスキャンできる。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 22:35:30 8nM0T+zo
ドキュメントスキャナって自動紙送り機能付のですよね
実際どれがオススメなんでしょうか?
会社でフジのスキャンスナップかってもらったら直線の線が
波打つんですよ､アレには参った､､､
やはり5万程度じゃだめですかね
会社のコピー機のは100万するだろうのフジのなんですが
さすがにコピーできるものなのできれいですよね
出来上がりを印刷ｈしてもほぼ劣化が見られません
用途はPC雑誌の記事を残しておくことです
雑誌の後ろ半分は場所取るので電子データにして捨てようかと・・・
雑誌の後ろ半分すてて前半だけでまた閉じることができれば
それだけでもいいのですが俺には無理
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:40:04 3G2VLWsO
fi-5120c、お勧め。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 02:16:07 UVMf29Bl
>>406
煩わしい縦線問題から解放されたいなら、一番安上がりなのはEPSONのA3スキャナと
ADFのセットだと思う。
5万～10万くらいのADF専用機の場合、読み取りセンサが固定されたまま
原稿が送られてスキャンされるので、読み取りセンサ側のどこか1箇所にでも
ホコリが付くとそれが縦線になってしまう。
対してEPSONのA3スキャナ＋ADFの場合、ADFにセットされた原稿はまず
ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
この形式の場合、スキャナ内部にホコリが侵入して読み取りヘッドに付着しない限りは
縦線が出ることはないし、実際のA3機はそう簡単にホコリが入ったりはしない（うちのES-9000Hは
買ってからほぼ5年間防塵対策なしで使ってるけど、今まで縦線に悩まされたことは一度もない）。
予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000Hと
ADFもいける。それがダメで5万～10万くらいの製品しか買えないなら、こまめに清掃して光学系に付いた
汚れやホコリをその都度落とすしかないかと。
409:406
07/01/04 18:20:55 Wj4NgpOX
>>407-408さんレスありがとう
＞ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
結局是ができるほうがいいんですよね
自分では探せなかったので情報もらった機種検索してみます
予算はあまり出せないけど､悩むのなら思い切って買ってみたほうが良さそうなので
分割でもいいから買ってみます
20万勿体無い可も知れないけど､有れば便利ですものね
うちで一番高い家電品になりそうですよ＾＾；
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:36:51 Wj4NgpOX
ちなみに縦線問題って
俺の話は直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
表を読み込ませたらグニャグニャの線になってますっていやでしょ
それを印刷したらもちろんなんだこれってなるので・・・・
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:58:52 3G2VLWsO
>>409
HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。
一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。
だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな？)
エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。
程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。
斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。
A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも
後からソフトウェア的に補正可能。
A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。
斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。
412:408
07/01/04 23:03:55 UllT+Lem
>>409
＞直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので
勘違いしてた。
ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。
ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:23:56 WtRTYE+T
電話機のADF付スキャナってのはどうだろう
A４までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う
（10枚程度しかいれれないけどね）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:17:23 avvb7gDD
FAXはモノクロ200dpiだっけ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:30:11 q0Lgqk9U
複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。
あとはブラザーのレーザー複合機かな。
HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:48:52 2XcXn+j6
Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。
最近の動向は知らんがな。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 12:11:38 cBxqbhYB
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
DR-1210C
キヤノンならこれだろ 複合機よりいいじゃん
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 12:50:30 wf00h6lr
>>417
片面・・・
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 13:09:04 ZdjR8Zfz
年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。
重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。
ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、
特に紙送りを重視しています。
DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 14:40:21 vItWx7IU
はがきだと、まれに厚みが問題になる。
機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。
価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、
慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。
それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。
表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。
むしろ、原稿相互が滑らずに２枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。
貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が
どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。
というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 14:59:28 AJMjiPV7
>>417
複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。
そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよｗｗｗｗ
422:419
07/01/07 15:20:16 wmh+G58x
>>420
ありがとうございます。
予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。
DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。
予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。
他にもアドバイスがありましたらお願いします。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 15:21:28 Joi/3eGy
誰が相手かもわからんのに
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 17:30:35 vItWx7IU
>>422
一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。
でも、タメなもの（まずないと思うが）をだましだまし通すことが困難なので、
薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。
ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 17:50:46 96rhgMCl
どっちやねん
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:00:32 vItWx7IU
なにが？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:05:48 +++FLaC8
よくゆーよ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:27:31 vItWx7IU
>>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。
>>421 実際の限界はこの程度。
これならわかるかな？
そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、
当然薦めるやつはいないよ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 18:30:20 vItWx7IU
ごめん、>>421は>>424の間違いね。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 21:13:32 Q/HGaQPt
>>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。 >超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか？
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。
fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 22:13:34 2scWMmaG
マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。
432:406
07/01/08 19:16:51 u/Vbj3wT
>>406
>>409
線がグニャグニャなのをUPしました
URLﾘﾝｸ(hako3.tank.jp)
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 22:07:36 mhrpjOrU
>>432
Ｓ500かと思ったら、その前の型だったのね。
ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない？
保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては？
434:個人的な書き込みすまん
07/01/08 23:14:51 u/Vbj3wT
>>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定（白黒400pdi相当）で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが､使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます､
もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています
ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね
この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
（っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね）
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 23:16:11 u/Vbj3wT
読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません
436:419
07/01/09 12:39:07 X6rZ6/6q
こんな記事を見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。
官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。
8割で我慢できるかなあ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:09:16 NDC2kle3
お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。
438:419
07/01/10 18:30:45 Sj+I+Fb9
KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 21:13:29 y4W+I3CF
年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺
会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う～ん手間かかるか
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 22:05:01 F9T6fwxJ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
やべぇ。レゴ買おうぜ？ｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 00:14:39 eYDlJdOK
>>440
なつかしいな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 02:46:58 gJs9K6J2
俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ～！
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 04:12:40 ctVB3o8P
「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。
444:419
07/01/11 10:30:10 Q8w99RIv
>>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。
>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか？良ければ教えてください。
445:442
07/01/11 15:29:51 gJs9K6J2
>>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。
但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。
又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。
446:419
07/01/11 17:32:51 o08oZAF7
>>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:07:06 usgKTqCD
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:33:00 Bv+TEOAE
久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。
思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ･･･
特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな？
URLﾘﾝｸ(mata-ri.tk)
より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。
真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。
449:448
07/01/12 00:34:58 Bv+TEOAE
あ、DR-20x0シリーズね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:03:39 WBltpA2P
>>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:06:53 WBltpA2P
間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:21:04 Bv+TEOAE
>>450
なるほど横帯か。
㌧(・｀ω・）b
確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^；)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったｗ
うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 16:24:15 phJN1lQS
>>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 12:16:39 w77mwxMj
各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ
なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:31:07 7QejjdCM
見せたら売れないから。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 07:42:31 j6qizHkg
>>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ？ 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。
457:444
07/01/16 11:01:52 /T5ko49l
>>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もＰＣでしたいと考えています。
所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。
458:３９２
07/01/16 16:02:17 47org3sH
正月1冊もスキャンできなかったｏｒｚ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 21:52:28 YwiGFb3j
もう売ってないけどこんなの有ったよ
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
探せばスキャナ（1万するので割高）かえるよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:04:40 wfgqlzKH
>>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。
原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。
461:444
07/01/17 11:51:58 +/ZR8n8F
>>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
URLﾘﾝｸ(www.ifour.co.jp)
あと同じようなのに
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 01:20:50 nVRaVZ3m
エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 00:14:12 tWr9Qbsq
エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな（定価?だと14万ぐらいみたいね）
キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね
どっちがいいかな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 03:04:34 CxCq1O2a
>>463
ただ、A4限定とはいえフラットベッド＆両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは？
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし（9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる）。
後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 11:40:39 uc/EAv0d
PFU ScanSnap S510
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 16:06:10 vL6putp2
ES-７000H＋ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 19:55:22 iLBcS7qB
スピードに期待するとややガッカリかも。
URLﾘﾝｸ(ascii-business.com)
会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 04:18:06 RJKq4KnE
fi-5120cは高解像度では遅い。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:04:35 cwXyfZS5
>>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:12:38 hLtmzbjz
>>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:16:03 hLtmzbjz
>>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 12:14:33 wbJRa+A5
>>467
記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件（PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ）が
書いてないのがちょっと気になる。
自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分（片面時）の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6～7ページ/分（EPSON ScanによるBMP取り込み時）くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機（10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる）に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。
ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。
473:472
07/01/23 12:24:00 wbJRa+A5
ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。
>>471
ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた（解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない）。
ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 20:43:03 3zLZFQDp
>>473
HDDより転送の問題ではないのか
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:28:18 ciyTmtpj
普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。
俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね？ (w
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 03:45:26 NmI+fJHZ
ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:07:55 kE0GwpzY
>>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、
どこをどう解釈したらそう読めるんだ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:53:03 FvcrzB++
ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:49:29 yzRCtASi
名刺スキャナ等の情報です。
ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(fudemame.net)
エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付 又は 専用カラースキャナ付
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ 又は モノクロスキャナ
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:53:09 yzRCtASi
名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？
おすすめは有るでしょうか？
宜しくお願いいたします。
481:472
07/01/24 12:41:09 CZnPQ8ct
>>474、>>475
ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:10:34 1eUwbAtZ
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。
結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:19:32 2wrKvyJJ
ん？
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:16:35 DOrnyTmB
いや、そりゃそうなんだがｗ
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:23:23 fGtDvroL
ES-H300使ってる人おらんのかー
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:27:51 HyrUyPHL
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。
俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 23:57:20 kE0GwpzY
何でH300に期待してるのかよく解らんが．．．
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 02:03:40 Z7UwN1ci
きやのんから新型だと。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 14:06:23 AkL2L/Be
>>488
「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 21:49:26 AAfFwojb
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:02:38 hnWrmfnJ
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:35:47 6CBlsIld
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:56:43 uXu+wcms
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。
でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 00:15:08 Figqi3Rl
問題あるだろ
実際ゆがむし
100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん
おれはフラペでやったほうがいいと思う
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 01:30:16 3R8rSK/u
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 04:38:30 rKdKp2Vk
>>495
>上の書き込みを見てると
は?
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 07:14:01 MAvaPDXe
>>494
実際ゆがまないけど？
ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:05:43 spoSkjgR
>>497
馬鹿？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:56:43 x7hF93PX
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。
画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。
ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。
裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 19:45:12 R5xh9/AH
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:33:47 bfjnXlEm
>>494
フラベも歪むって知ってるか
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:28:45 rKdKp2Vk
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:37:09 HroK9C2J
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:42:13 OmN1r3Gd
>>501
みんなしってす
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:41:19 hxv/lpAn
>>498
反論できないお前が大馬鹿（ｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:50:39 R8LqwQC/
>>504
４～５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:57:22 OmN1r3Gd
>>506
よかったね
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 23:03:07 bfjnXlEm
なにこの人
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 00:47:44 /xdeuBfT
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。
スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?
個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい
2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。
3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。
4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要
があるのですが、やっぱないですかね……。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 02:59:37 0083JRrj
DR-1210C使ってる人いますか？
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 04:23:09 Gp6zAxQ6
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 09:57:42 YjBbyWoK
>>510
以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？
513:510
07/01/27 14:38:42 3a4AShGs
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。
>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。
514:510
07/01/27 14:49:23 3a4AShGs
あれ？何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね＞S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:36:12 ctluTfbB
>>509
やさしくデジタルファイリング
1.×
2.○
3.○
4.△
5.○
ただし運用法によるよ。
516:509
07/01/27 19:22:33 /xdeuBfT
>>515
情報提供ありがとう。
用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。
# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:00:22 /ng6rba7
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。
斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:25:33 Rwvw9A3t
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。
とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。
突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:54:59 yb4OsnRD
PFU隔離スレはあった方がいいかと
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:19:16 zuo/7BG+
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。
>>519
PFUで括らんでクレヨン。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:42:47 Rwvw9A3t
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:26:46 AucymXn9
何いってんのこの人
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:37:36 Rwvw9A3t
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:45:32 uFb+qZ+9
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:49:40 N/hWLMNG
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:55:56 zuo/7BG+
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。
>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:50:09 EUg/MZdz
プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:55:33 dlsNQO5L
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:27:59 5hdlSJdQ
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ
ってかそんな仕分けしてんの?
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:53:00 /ng6rba7
プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか
フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか
複合機にADF付いてる物:MP-830とか
合流してくると内容が多岐に渡るね。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 23:31:27 9ZaoTXb+
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:28:37 QQRhbkeY
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]
2機種って……悲しすぎる……。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:39:23 5sTXiNb/
>>531
おまい、あたまいいな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 10:05:11 Kd6wuLpj
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 11:33:31 0XUsNI7s
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:12:26 goQVnF9x
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:46:56 Y+N+dJZ4
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:09:29 9FLbPnM9
DR-20～系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ！
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:50:22 Xqv+x4+J
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:10:20 Xqv+x4+J
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万
どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません
あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:36:55 8wYi7sMZ
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。
．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:05:09 NxLJof7l
>>540
どんな雑誌？
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:53:28 bznIKgDE
＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。
このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 01:08:20 6jYRWq3y
>>540
過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが）
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！
途中で挫折するぞ。
545:540
07/01/30 03:31:31 /Xp6R0zY
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz
546:540
07/01/30 21:01:00 9/FPRwst
>>541-544
みなさん いろいろな意見ありがとうございました
fi-5120の情報も集めてみますね
どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 21:48:13 6jYRWq3y
>>556
ん？
エプはES-H300のこといってるの？
あれは出て半年くらいしかたってない。
548:540
07/01/30 22:45:39 9/FPRwst
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません
>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
（コピペではありません）
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。
の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷）
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 23:31:56 9/FPRwst
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね
でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:45:54 OuA/WfcA
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？
原稿は大事ですか？ 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？
両面スキャンがよいですか？
スキャン速度が速いほうがよいですか？
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？
マルチフィードは、気になりますか？ 画像順番の補正は苦になりませんか？
マルチフィード検出は必要ですか？
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？
裏写りは、気になりますか？
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？
縦筋発生は絶対いやですか？
カラーノイズはいやですか？
モアレはいやですか？
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？
掃除が楽な方がいいですか？
検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:24:13 L9b79QKH
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:37:43 L9b79QKH
>>549
安っ！
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 06:56:21 UIKioXll
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。
．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．．
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 11:05:07 PkHtWxLv
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:06:40 HaQUBzxl
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:21:35 eTBbG5zj
スキャン送信先を設定したらいいよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:53:00 9hg+8azr
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです
スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが
メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・
ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・
紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・
皆さんのＰＣスペックをおしえてください
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:22:18 bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:47:07 Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:52:37 2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:07:26 fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:28:56 Rg5Ww3Sj
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。
RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。
一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。
このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:45:55 85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 21:23:39 iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい？
565:557
07/02/01 22:46:52 9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？
とか思えてきます。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 01:49:06 8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる？
流行のBDですかな。
アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:39:25 3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:48:32 yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 02:01:47 qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。
・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ
理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？
最悪なければ自分で作りますが…。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 03:09:52 4/O8uLBR
つ FlexibleRenamer
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 04:32:57 ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:06:35 c6qu9f7V
>>573
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 13:21:09 sTiB4nFa
>>572
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
574:569
07/02/03 13:21:51 qFI41R86
>>572
私へのレス？ですよね。
ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。
>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。
>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀)
ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 14:30:24 ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:11:34 sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。
つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:16:31 qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:55:23 oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。
OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。
579:575
07/02/03 17:20:08 ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。
＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。
問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う～～ん悩む。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:36:36 c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。
581:575
07/02/03 17:39:00 ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・
＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・