06/01/22 23:50:24 f96MRxgp
>>356の記事だけど、どうしようもないペテン記事
例えば、コピーのテストがあるんだけど、画像と文章を比べてみてください。
MP800
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
印刷速度は約11秒と、３モデルの中ではダントツに速かった。画質について
は、文字の黒がやや薄く感じるが、通常の資料として使うには十分だろう。
細かな文字までしっかり再現しているのは驚くが、印刷時の音が大きいのは気になる
A890
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
印刷速度は約40秒と、３機種のなかでは一番遅いが、待たされるというほどで
はない。写真の濃淡部分は、きれいなグラデーションで印刷されているのが好
印象。黒い文字の色も黒としてきちんと再現しているが、わずかににじんでい
るのが残念
3210
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
印刷速度で定評のある日本HPだけに、MP800に印刷時間で負けたのは痛い。
画質は、やや荒いといった印象で、文字のにじみや写真のつぶれも見受けられ
る。ある程度のクオリティーが必要なら、「はやい」の設定は使わないほうが
よいだろう
文章だけ見ると、MP800>A890>3210みたいじゃないですか。
自分のテスト結果でも早田氏、誰がどう見ても、3210>800>890なはずです。
358:344
06/01/22 23:52:53 f96MRxgp
なんの記事でもペテンの傾向はあります。
しかし、プリンタほどひどいのは珍しい。
気をつけてください。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 23:53:22 5dHiHyhL
キャノン社員がウソ八百並べていまつｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 00:53:43 mGNN3qQi
890が価格的にもかなりお手頃になってきたのもあって購入を考えていたけど、
今回のナイスタイミングな情報を見て、春以降のモデルを待つ事にした。
まっ、いま使っているカラリオもまだ使えるので、夏ボの予算でいいやってとこ。
貴重な情報をthx!
361:347
06/01/23 02:43:47 ixINCpG+
エプソンのネガティブキャンペーンだったのか。
当初は、いいレポだと思ってたのに、なんか残念。
>>360
用途にもよるけど今年はA890がベストバイだと俺も思う。
安く買えることを祈ってます☆
362:344
06/01/23 02:54:48 MyvPG0h3
エプソンのネガティブキャンペーン？
とんでもない。
A890が、エプソンの主力で、売りたい気持ちは分かるし、広告費のために、
評価が高くなるのは分かるけど、コピーのダメさ、操作性の悪さを考えると、
複合機として、到底勧められる品質に達していない事は間違いありませんでした。
写真印刷に特化して考えれば、別の評価もありなんでしょうが。
公平を期するために、キヤノンの800もダメ。起動に1分近くも待たされて、
500と変わらない品質では、買うもんじゃない機種に決定です。
hpの2575もダメ機種でした。色がおかしい、粒が目立つ。うるさい。
お手軽な複合機としては、3210が頭２つくらい抜きん出ている。
ただし、自分が買うのは多分キヤノン500。レーベル印刷したいから。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 03:03:02 A7sblmWU
あるメーカーの機種を誉めれば
それ以外のメーカー信者から「工作員乙」と言われ
あるメーカーの機種を貶せば
そのメーカーの信者から「工作員乙」と言われる。
それが今のプリンタ板。
364:344
06/01/23 03:17:30 MyvPG0h3
最後に、だめ押しと、もう一つ重要な情報を
コピーも満足にできない、890と800は複合機として失格。
この二つは、絶対に候補から外した方いい。
重要な情報は、量販店ではhpだけ悪い用紙がセットされています。
特に、キヤノンは多分純正の良い用紙。エプソンにセットされてたのは中間。
エプソンがあまりにダメなので、キヤノンにセットされてた用紙を持って来て、
少しはましになりました。
最低の用紙でも印刷品質で一発で圧勝したのが3210。ただし、レーベル印刷できず。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 10:50:29 ZVORkcOJ
雑誌がペテンと言い張る>>344自身がペテンでないという証拠はない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 11:28:50 8OQOOe8+
>>364
それはあなたのコピー第一の観点から個人的評価でしょ
コピー第一の複合機の評価
詳細なレポートは参考になるけど、発想が極端だよ
去年あたりからのトレンドとして複合機にシフトしてるのは
単機能のプリンターより付加価値があって買い替えの促進が出来るからだよ
購入層の大半はあくまで今まで同様年賀状印刷と写真印刷がメイン使用
さらにコピーやスキャンも出来るということで購買意欲をそそられる
だからコピーはあれば便利なおまけみたいなもんに考える人も多い
ゆえに写真印刷と年賀状プリントで重視で、遊び機能があり
コピーやスキャンもそこそこなA890がCPが良いので売れ筋になるわけ
テンション上がっちゃってるのか知らないが
もうちょっと落ち着いた方が良いよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 11:32:48 4/oFjIAb
>>364
CCDスキャナ搭載機種のコピー起動時間だけど、陰極管が
消灯したのを確認した上で測定した？
起動時間が3210<2575なのはおかしいとhpスレでツッコミが。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 11:55:54 fDcqPrQR
366に同意。
364て１０００００％男だろ。
こーゆータイプのアフォは、女では金輪際見たことないな。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 13:19:35 tiN+2lkg
月曜日になって、エプ社員が必死に火消しですかｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 13:28:59 8OQOOe8+
いや、自分はキヤノンとhpしかもってないよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 13:37:11 tiN+2lkg
A890が売れなくなると大変ですね>>370
372:349
06/01/23 15:05:58 j9B+z7Yv
>>344
同じく詳細なレポートは有用だと思いましたが、どうにも主観が強すぎになっているようですね。
特に、店ではHPに悪い紙が使われているというのも、あなたが行った店ではそうだったかも知れませんが、
それを重要情報と称し、まるで全ての店で行われているような言い方は正直残念です。
少なくとも、私が機種選定をしていた時に何店か周った時はそのような事はありませんでした。
現在のエプキヤノ二強の状況で、コピー性能は良いのに陰に隠れがちなHP機を比較データを出した上で
推す心意気は評価しているのですが・・・
私もコピー性能を重視して複合機を買った口ですが、普通紙、専用紙へのコピー性能を総合的に評価して
MP950に決定しました。
もう画像のUPは要らないかとも思いましたが、少しでも他の方の機種選定の参考になればと思い、普通紙
に続いて専用紙へのコピー性能の比較をしてみました。
個人的によく行っている写真コピーでの比較です。
URLﾘﾝｸ(www.fileup.org) （DLPass:copy）
わざわざエプのサンプルを使ったのは、データから直接印刷するという疑惑を払拭し、コピーであることを
主張するためです。（と言ってもデモ機から抜いてくれば可能だとは思うので絶対ではありませんが・・・）
ついでに、エプソンカラーがキヤノン機でどこまで再現できるかにも少し興味がありましたので（笑）
プロフォトへきれいモードでコピーしていますが、どちらがオリジナルか分かりますでしょうか？
恐らく拡大して比較しないと見分けがつかないのではと思います。
色再現性は異様に高いので、コピーの宿命である細部の解像度低下などで判断する事になるでしょう。
スキャンは色補正なし、その他オプションも全て切っており、その後も一切の色補正はしていません。
これは店頭に置いてあるキヤノンのサンプル集に写真コピーのサンプルが入っているので、それを見た方
なら分かるのではないでしょうか。
私の場合、染料6色+顔黒に惹かれたのもありますが、これが決め手となりMP950の購入に踏み切りました。
ちなみに純正紙以外だと程度の差こそあれやはり色が変わってしまうため、相当微妙なバランスの上に成り
立っているようです。
逆に言えばコピー精度重視なら純正紙に選択肢は無いという事でもありますので、その点はご注意下さい。
以上、参考になれば幸いです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 18:41:20 XAvgYK43
コピーする時の起動時間は考えて無かったよ。重要かも
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 23:34:22 7zKan2p1
２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。
予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 23:50:47 bPkB6Ecj
つーかコピー第一でみてもMP500,3210 > MP800かどうかは微妙だな。
起動時間は多少かかってもデュアルCCD採用とノズル数の差ゆえに一枚辺りの
スキャン時間&印刷速度は圧倒的にMP800 > MP500。
店頭お試しで一枚だけのコピー時間をわざわざ電源投入からの測定なんていう
偏ったサンプルにすればMP500の方が早くても2～3枚も繰り返してりゃその時間は
あっという間に逆転するし ｗ
起動時間なんて常にスリープにしときゃ特に問題でも何でもないけど
一枚辺りのコピー時間ばかりは持って生まれた性能の差、どう小細工したところで
どうにもならないんだよね ｗｗｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:06:36 +kmzCWS8
>>344氏はあそこは一部メーカに偏った記事だから参考にならないとかいいだしそうだが
デジタルARENAの比較記事からの検証。
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
●起動時間
・MP800：45秒
・PM-A890：30秒
・Photosmart 3210：21秒
●カタログのコピーの印刷速度結果
・MP800：11秒60
・PM-A890：44秒33
・Photosmart 3210：18秒73
同じCCDスキャンな3216とMP800ですら、起動時間での24秒差なんて
4枚も連続でコピーしてれば逆転しちまう訳だ ｗ
MP500のコピー速度はさらに劇遅。
コピー重視でMP500を選択なんてしてたらマジで大馬鹿でしょ ｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:37:40 Xar8B0tz
コピー重視でＭＰ５００は選ばないでしょ？
ただ、コピーもとれるってことで
たとえば２分かかっても、近所の７－１１まで行ってコピーするより速い。
頻度の問題だろ？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:47:15 +kmzCWS8
>>377
いや、普通に考えればそうなんだけどね ｗ
なぜか上の方で連カキしている>>344氏はコピー重視ならHP3210かMP500を選ぶべきで
>コピーも満足にできない、890と800は複合機として失格。
>この二つは、絶対に候補から外した方いい。
とか馬鹿なこと言ってるから、ちょっと突っ込み入れただけ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:58:35 04iFA3Nj
間欠的に1枚コピーを取って終了、という使い方なら初動の早さが
生きるかもね。
ただ、「コピーを重視する人」の使い方かと言われると……。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 13:41:14 LrLmmGpB
ちょっとコピーしたい時に、３０秒以上待たされるのはいやだな。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 13:53:05 loWzJ2mC
EPSONとCanonは知らんが、1枚紙のモノクロコピーなら3210より2575の方が
ぱっと見良かったな。スキャナの性能や細かい粒状性以前に、3210は黒が
青くて、あまり使いたい気がしなかった。で、結局2610買った。概ね満足。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 14:45:29 ib1ABc+q
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 23:08:22 Ay8HBOYW
>>379
奥さんが切り抜きをちょっとコピーしたりするパターンかな？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 00:45:02 ljAe0/lO
brotherシカトかよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 04:01:41 hlO5VSQI
>>382
そこのデータみても結局コピー機能で最も優れているのはMP800みたいだね。
上でやたらプッシュしている人がいたけど、結局HPの複合機は速度は遅いし機能もイマイチで
やはり購入には値しないレベルみたいだな。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 04:36:38 s3/NHpVq
キャノンが売りたいのは、利益率の高いMP800みたいだね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 09:18:14 sg79yTMX
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 14:13:21 vsAiFZ3c
ｶﾞﾘｶﾞﾘ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:17:08 d3NHyadG
エプソンPX-G920を使用しています。
顔料OKの耐水シールに印刷して、ティッシュで擦ると色が落ちます。
擦れに強いお勧めプリンタってありますか？
アドバイスをお願いします。<(_ _)>
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:22:27 d3NHyadG
389
質問板が違いましたね。。。
くだらねえ質問はここでしろ＠プリンタ板に移動します。
お騒がせしました<(_ _)>
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 18:59:55 V6yo0xXK
このスレ参考にｈｐ３２１０買った。Very満足
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 19:53:09 qyDwrrJ+
スキャナテスト MP950 600dpi 自動修正などすべてオフです。
手近にあった雑誌をスキャンしました。参考にアップします。
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 00:25:38 zNxn5Mba
>>387の 画質編の写真ではほとんど差が見えなくて、
確かに本文に「文書はどの機種も僅差」って書いてあるけど、>>392 だと全然違うよ。
僅差じゃねーだろう？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 10:15:19 T2LRQc49
>>389
雑誌なんてそんなもん。
本当の事書いたら、エプソン売れなくなるし、キヤノンの上位機種も全滅する。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 10:27:08 MaUu8E/Y
文書的にエプソンすっこみ、キャノンはフラグシップ鬼門で桶？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 13:59:15 ai6b7JsO
つーかエプソンで文書印刷はダメポ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:29:45 DRtZh4gt
キャノンで写真もダメポ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:36:35 Awq7nT5S
用途に応じて全部買うのが正解。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 10:39:38 sbku4qsc
写真画質 ドキュメント大量印刷
エプソン ≧ キヤノン ≧ hp
こんなもんか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 13:17:07 fN2TT7lW
はじめから読んできてもアホなんでわからないのですが
>>394 さん
キヤノンの上位機種も全滅する。 っていうのはどういう理由ですか？
>>395 さん
フラグシップ鬼門で桶？ っていうのはキャノンの上位機やめた方がいいってことですよね？
実は私、MP９５０とMP８００で迷っています。文章のスキャン能力で迷っているのですが
インクコストでMP９５０は怖いです。８００で文章をスキャンって使えるレベルなんでしょ
うか？完璧は求めていません
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 15:57:47 Ahqr7tik
>>400
エプキチの言葉をまにうけじゃだめ。
確かに写真はエプソンが綺麗。
でも、キヤノンもそれなりに使える。
それ以上に文書印刷はエプソンは滲みまくり>>392 にはその真実が張ってあった。
写真が最高級レベルじゃなくて良いってことなら、MP950でもMP800でもどっちでも良いと思う。
MP950の方が写真が綺麗という認識でよい
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:54:44 fN2TT7lW
>>400です
サンクス>>401
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 00:40:38 hPc+K3J8
キャノとｈｐ、どちらにしようか悩んでます。
キャノンならMP950、ｈｐならｐｓｍ3310
用途はモノクロ多めで文書が月10～200枚（片面）、
モノクロ・カラー共コピーは月10枚から（両面）、あと年数回葉書印刷（両面）
今MD使っているので、できるかぎりぴしっとした印字希望
カラーは写真＜写真以外の図（300～600dpiでB5出力多し）
PC上で指定したままの色味・倍率で刷れる事を希望（自動調節イラネ）
後、余りに弱インクだと困る
スキャンもそこそこ使う予定
最初はクリーニングでインクを消費しないhpな気持ちでしたが、
キャノンはヘッドのつまりが少なく、ｈｐよりはインクが強いと聞いて
心が揺れています。より幸せになれるプリンタはどちらでしょうか
どなたかアドバイスお願いします。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 02:00:01 2Fwr7r6a
モノクロ文書メインなら染料ブラックな3310は止めとけ。
文書印刷ならHPだろなんてイメージで買うと痛い目にあうよ。
あとHPのは両面印刷する場合オプション部品付けての対応だから
面倒&標準寸法以上の場所をとる。
デフォルト寸法は大きめだけど、最初から機能組み込まれてるMP950
の方がその辺スマートな作りだね。
スキャナもデュアルCCD使ってるMP950の方が圧倒的に早い。
LAN接続が標準搭載であることにメリットを感じられる人
以外にはまったくお勧めできませんわな。 >>HP 3310
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 02:12:23 csV2jxPP
でもMD使ってるならキヤノ買っても文字品質には満足できないと思う
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 04:48:02 QLcEvEjv
officejetがいいんじゃないか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 05:13:14 KCQO2Jw/
>>403
一応サンプル作ってみた。参考にしてくれ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
確かにＭＤだと、満足出来ないかもしれないな・・・・
スキャナの読み込みで自動色調整をオフにしてあるせいか、
実際の方がちょっと濃い（upしてある方が薄い）。
MS－Excelで色を付けたので、実際にその色と比べてみて。
ちなみに、同じ文書をすべて黒にしてかつグレースケール印刷しました。
（文書中の色の記載は異なります）
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
個人的には、複合機としてMP950は良いと思います。
（上にもあるけど写真画質が最高でなければならないという条件じゃなければね）
408:403
06/01/29 13:03:40 ROX1aSww
>>407 サンプル有難うございます！
コピー用紙にここまで出れば御の字です。
地に色を入れても黒の滲みは許容範囲内
でも暫くはMDと併用してみようかと。
写真画質の最高には拘りません
というか江プ損画質の最高は代償が大きｓ(ry
psmで探したサンプルはシアンが強いのが気になってましたが
fax機能付き、インクの無駄がないと聞いて
諦めきれませんでした。これでふっきれました。
>>406
officejetはhpのビジネス向けですか？
写真を一切出さない訳ではないので考えていませんでした。
毎日は立ち上げないので、ちょっと宝の持ち腐れになりそうです。
価格は大変魅力的ですね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:06:54 aBfpefVD
慣れの問題か知らんけどA890の方が使いやすいかな。
CanonはA4って決まっててコピーするなら一発ですぐできるけど
液晶が見づらい。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 21:26:54 XigiDrMY
エプソンほど使いにくいプリンタはないと思うけど。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 23:22:27 trojsypH
Ｃａｎｏｎ使いだが、警告出てからも、１００枚以上黒でコピーしまくってるが、
全然インクなくならない。親切だな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 00:11:27 rkpPlRFv
そして焼きつくｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:09:59 QAhGYcFv
俺も警告無視して10枚以上刷ってる。
インク高いし。
ある程度したらあきらめて換えてるけど
焼きついたら、入院確定？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:18:37 OWSPM/yr
ヘッド交換でおｋ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:39:02 QAhGYcFv
>>414
さんくS でも痛い出費になるな。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 03:09:03 iyzrDi07
>>408
officejetでも使ってるインクは同じだから画質の差はあまり無いよ。
HPは機能的な面で差を付けてる。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 23:30:33 v9QmMP8J
>>408
Officejetといってもいろいろあるけれど、複合機の6210/7210/7410は
おおむね2004年モデルの家庭用複合機＋ADFで、3310と違って顔料黒。
カートリッジ交換で6色印刷もできる。>>406が言うのはその辺りの機種の
ことじゃないかな。
hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、
6色印刷をすれば少なくともセブンイレブンの店頭でプリントするより
きれいなので、私は不満はありません。
418:417
06/01/31 01:34:15 /4q8fTjq
しまった。
×キャノン ○キヤノン
ネット上でこの間違いやると、とたんに信用度が落ちるみたいですね。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 03:13:47 /FDoTqxN
>>417
＞ hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、
本当は、キヤノン4色機よりはhp6色機の方が、写真もキレイ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 07:05:37 c7adYTVj
>>419
本当にHPの写真見て言ってるの
現物を見たらそんなこと言えないと思うけど。
強いて言うなら、１世代前の４色機と同等位。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 09:47:03 Ka/lX51v
キヤノンは薄汚れた色になるんで、hp４色機のメリハリのある方がぱっと見キレイだったりする。
hp６色は、店頭デモで見れないんで知らん。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:30:31 EjN5TX2V
hpの１世代前６色≧キヤノンの１世代前４色
淡い色のところでざらつきが出るのが４色機の限界。
色が濃い部分に関してはキヤノンが若干上のような気がするが
そう変わりないと感じた。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:31:33 Ka/lX51v
いや、キヤノンは濁るでしょ。鮮かな色というのが出ない。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:41:04 BJOI0jwk
鮮やかだけど青っぽいというか、一つだけプールの中みたいな
サンプルに引いた ＞hp
あれのカラマネは大変そうだと思った
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 14:34:06 MWPFFJIl
無線LANｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 15:09:48 ROhxKXrq
やっぱ、無線LANだよな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:34:57 c7adYTVj
２００４-２００５年モデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
２００５－２００６年モデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
おそらくＭＰ５００なんて４色（＋黒の５色）モデルと比べるとはっきりわかるけど
キヤノン４色機＞＞＞＞＞ＨＰ６色機ははっきりする。
昨年モデル４色機 PIXUS 4100と比較するとちょうど同じくらいだろ？
実際に見比べてごらん。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:56:14 n4gxObf9
全然分かりません。もっと具体的にいってください。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:14:29 HtcqEV4c
4色は、6色に決してかないません。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:16:17 BJOI0jwk
hpは何であんなに青いんだ。あの青みだけで論外
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:26:24 c7adYTVj
>>429
だからさ、２００５年のPIXUS MP500とPhotosmart 3310の印字サンプル載ってるから
見てごらんって。
はっきりわかるよ。
特に人物のやつと、建物に人がいっぱいいる奴
人物の方は、頬の部分、肩から腕の部分（グラデーション）のところ
建物のところは、建物の影の部分や、逆に日の当たってるところとか
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:44:11 C+E82dDY
濃い目が好きかあっさり目が好きかってとこだな。
とりあえずプリントしてから1年待ってみ。
プリントしたての色は濃い薄いはあるけどどこも綺麗だから。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 09:29:36 bOGnY/Zf
>>431
ｈｐのフォトスマートとキヤノン4200持ってるけど、写真はｈｐの方がいいよ。
文字は変わらない。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 03:17:03 vf5HzyuE
>>427
これ絶対、HPのは最大dpiで印刷してないよな。
中にはインク詰まり起こしてるのもあるし。HPに恨みでもあるのかｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 03:28:49 PJvUJ96/
>>434
ヒント：広告費
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 20:20:54 6m24haK8
評論系サイトが如何にあてにならないかを
アピールしまくりだなこれ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 23:45:46 HYa2wTsg
>>434
でも、おれヨドバシでサンプル印刷したのもらったけど、それは酷かった。
「本当にこのプリンタで出力したんですか？」って聞いたら、
得意げに 「ハイ」だって
そんなんじゃ売れないぞって思ったが・・・・
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 00:00:33 YTjiXWlx
>>437
キヤノン工作員が配ってたんだろ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 00:15:03 tLQL5kJD
ヨドバシの店員なんて、殆どどっかのメーカーの社員だからなぁ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 04:42:28 Tjzz2Mqc
>>427
印刷品質が同じはずの機種でも、本田氏以外はｈｐが汚くなる。
本田氏以外は、印刷条件も明記しない。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 04:44:45 Tjzz2Mqc
印刷時間テストでは、高画質モードで。
印刷品質テストでは、高速モードで。
広告費が少ないメーカーのプリンタは、これで殺します。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 07:47:37 2rjDOmsf
>>438
ヨドバシアキバだったけど、あそこはメーカー別に販売場所がきっちり分かれてるのと
結構いろんな話したけど、ｈｐ担当ぽかったけどね・・・・
俺もｈｐ結構気になってたから、あれこれ質問してさ
最後の一枚のサンプルを無理矢理もらってきた
（プリンタに入れてたメモリがなくなったとかでそれしか残ってなかった）
裏にバーコードのあるｈｐ純正紙（Ｌ版）、機種は３２１０だったと思う。
そのサンプルのスキャンした奴をupしておきます。
URLﾘﾝｸ(www.774.cc:8000)
URLﾘﾝｸ(www.774.cc:8000)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 04:12:49 5GjaVbHX
>>442
これは最大dpiで印刷してないね
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:34:16 VloSbx6W
>>443
Webのレビューサイトもだめ、店頭配布のサンプルもだめ、
いったいｈｐには最大解像度ってあるの？
幻の最大解像度だな！？
だれかサンプル見せてよ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 13:41:16 Yx9Ky3SF
本田雅一氏だけは、hpを高画質で印刷してると思うな。
さすがに最大解像度にはしてないと思うけど、あれは600dpi以上の画像がないと役立たないと思う。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
他のレビューはhpだけ低画質で出力してるっぽい。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 14:50:46 VloSbx6W
>>445
本田氏のサイトにつていは、
上の>>434じゃ最高dpiじゃないといってるが・・・・
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 20:26:59 VloSbx6W
>>445
Photosmart 8753って複合機じゃないよな？
確かにこれなら勝負できるんじゃないか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:34:35 uGSLTj8H
MP170サイズでMP500ぐらいの機能なら最高なんだが
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 20:14:25 uu7Bf+3j
最近の本田氏のレビューはなんかクオリティ下がってきているような気がする。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:20:22 zm/sP79s
本田氏以外は糞だけどな。
メーカーの広告宣伝マンではないプリンタレビュアーとして本田氏の存在意義は大きい。
プリンターの特集って、ほとんどが、広告でしょ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 22:49:45 XOL47oBf
確かに当社比、いや自己比でクオリティが落ちてるというか初心者向けにシフトしてきたような
感じはする。インクジェット技術が進化してきたのか本田氏の興味が失せたのかは不明だが
もっとがんがってほしいでつ。
あと本田氏に期待といえばインクジェットの詰まりについての比較実験やってくれないかな。
別にメーカーや研究所のような試験室のような設備でなくても
ビニール温室にエアコンで比較検証ぐらいはできると思うんだけどな。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 23:28:48 7nB3D+Dj
【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】
URLﾘﾝｸ(www.tsumekaeink.com)
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！
パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。
BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。
URLﾘﾝｸ(www.tsumekaeink.com)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 23:54:20 JeJJRORk
>>452
そんな風になったのも、詰め替えインクの氾濫に原因があるんだよな？
そうでなきゃ、ＩＣチップつける意味ないし・・・・純正使っている人間に言わせると迷惑なだけだよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 00:03:55 keJIclxr
詰め替えインク売ってるところって低利サービスのふりして
コストかけて普及させてるメーカーに対するハイエナ便乗商売もいいとこだ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 00:06:45 lXDtvptR
>>453
国内では、そんなに詰め替えやってる人は少ないじゃない。
互換インクよりも純正インクの方が多数派だし。
高すぎるインクをいっぱい買ってくれる人がいるのに
エプソンもキヤノンもｈｐも欲張りすぎなんだよ。
わずかな互換インクや詰め替えインクを縛ってかえって
自分の首しめてるんじゃないかな。
レーザープリンタの互換トナーは大問題だとは思うけどね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 06:52:44 eRXYVuQp
国内では、量販店ベースで２０％近くだった様な数字を見たトータルでも１０％程度が詰め替え
エプソンでは利益にかなりダメージが出ているらしい。
海外ではもっと多く、中国では純正は全く売れていないらしい。
もちろん純正が安くなることに超したことはないが、
ＰＣのアプリケーションなどが、そのままインストール→シリアル入力→アクチベーションと
どんどん使いにくくなっていく様に
詰め替えインクの普及で純正利用者はどんどん使いにくくなっていくんだよね。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 08:19:54 nfxjk90m
>>452
＞ 【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】
コストは増えてるんだと思うが
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 09:04:20 e8yjWBFI
>>457
ｼｰｯ!!!
せっかく間違ったままコピペしまくりの低脳ｴﾌﾟｷﾁをﾆﾖﾆﾖｦﾁしてたんだから言っちゃだめ！
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 23:43:19 lXDtvptR
>>456
量販店で２０％というのは
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
の記事でしょ。
詳しく見ると2004年98% 2005年95%とか書いてあるけど
この程度で赤字なるんかいな。インクなんて\5/mL
で売ってるところもあるのに、純正\90/mLなんだよ
詰め替えインクやめさせるために値上げして、こんな高いインク
使ってられん、て言う人が詰め替えやリサイクルに走るんだから
値上げすればするほど、純正使用率は下がる。
メーカーが自分の首をしめてるってこと。
中国人やらアメリカ人やらは賢いんで\90/mLのインクなんてあほらしくて
使ってられない って人が多いんでしょ。それが正しいと思うよ。
それに純正使用者が偉いってわけでもないでしょ。マニュアル通りに
しか道具を使ってないてことだけで。
ソフトのコピーは違法だけど、インク詰めるんは使用者の自由
そこのところも勘違いしないでね。
長文失礼
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 07:05:14 inO1h6D6
>>459
そのページを失念してたので細かい数字が出てきませんでしたが、
結局極限までハードの値段を下げて勝負している訳で
（特にエプソンは今期シェア奪取の為かなり無理したみたいだが）
そうなると、インクの販売が数％落ちる＝利益が減るのは当たり前だと思う。
インクが幾らで売るのかは、メーカ、問屋、販売店で決まってくるわけで、メーカ直販とかで
安物インクをハードの利益の埋め合わせする必要のないインク専業が販売するのととは
必然的に違ってくるでしょ？
プリンタを２万～４万→５万～７万円とかで売ってその代わりインク一本が１０００円→５００円
とどっちが良いのかってことでしょ？
ここまでプリンタが普及してくると、７万円のプリンタを提供して、
その代わりインクは詰め替えインクを安価で提供するという方法に変わってくるかもね。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:52:18 gOL/AdU/
>>460
シェア争いで、見かけのプリンタの値段下げて、
インクで設けようというビジネスモデルに問題があると思うね
インクなんてどこにでもあるものを高値で売るのは無理がある
競争があるんだから
でも、95%以上の人が純正選択してるならそれで成り立ってるんでしょ。
個人的には、純正より２割しか安くないリサイクルインク
にはそんなに価値がないとおもうし、詰め替えは手間がかかるので
その手間代＞純正代なら純正つかう。
最近は５割も安い互換インクがあるんでそれを使ってるけど
このくらいが妥当な線だとおもってる。
7万円のプリンタなら大事に使うだろうし、エコにもいいんじゃない
使わない人は買わないだろうし。インク代＋αの値段で使い捨てプリンタ
みたいな使われ方をするよりもずっといいかも。
物の価値相応の値段をつけて商売をすべきだと思うね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:38:29 wQl8vl5B
hp Officejetシリーズ激安
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:17:42 gUoDYgAB
詰め替えって品質良くないでしょ？
それ入れてるときに、大事な写真印刷したいって時はどうするの？
純正に入れ替えるの？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:39:33 s6k5RMJ2
大事な写真は写真屋でプリント
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:55:04 5Shi4QZe
色あせたら、再プリント。
もちろん、入れ替えて使ってもいいし
ネットプリントもあるし
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:34:53 9ERdW0Id
>>465
これって>>463のレスだよね？
色あせたらって、詰め替えじゃ最初からダメダメだし
入れ替えてってさそのときに純正いれたら、純正使い切るの？それとも途中でまた交換するの？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 08:08:07 yHjofhie
>>466
品質っていうか色ずれなら、調整でなんとか
耐久性なら上記のとおり。解像度は変わらないと思うけど・・・。
そりゃ途中で換えなければそれ使いつづけるしかないでしょ。
栓しとけばいいし。ほかにも２台使い分ける手もある。
コストと品質両方とるんだったら頭使うしかないでしょ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 09:08:29 9ERdW0Id
>>467
どこかのサイトで見たのは、色合いがかなり悪くて
途中交換とか可能ならいいだろうけどね・・・
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 20:37:23 QO3zbIvg
ｈｐのOfficejetシリーズ、現物見れるお店ないんですかね。
キャッシュバックで気になってるんだけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 00:56:01 O2/lWXHo
お試しキャンペーン使えよ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 01:09:32 PBrUIkAz
MP800は中途半端な気がする。
フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
そんなことしないけどCCDスキャナが欲しい人は、hpの3210a買った方が
１万円安くて小さくて幸せになれる。
CCDでなくてもいいからとにかく安いのが欲しければ、２万以下で買える
MP500や１万円以下のｈｐがある。
いったいどんな人がターゲットになるのか不明な機種だ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 10:56:29 Sx2OlbFu
CCDスキャナが欲しくて普通紙メインの人、でしょ？
MP800買う前にCISスキャナ（LIDE80）買ったんだけど、紙の
ヨレや浮きに敏感すぎて……。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 11:06:26 Zgjfm0i3
>>472
キヤノンのCISは特にダメだ。
俺も、Lide持ってるからわかる。まだ、hp1510のCISの方がマシだったりする。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:28:58 1GZpjyuL
>>471
＞フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
フィルムスキャンするなら、専用機、せめて独立したスキャナが必要。
複合機のはおまけ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 15:01:45 YjNxk1/9
なんかエプのスキャナって反射原稿のグレーが虹にならない？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 20:50:48 c7fEXfrW
文書の印刷しないならEPSON-A890
CDレーベルの印刷しないならhp3210
本のスキャンしないならCANON-MP500
これが結論でしょ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 21:31:07 at41Ewuv
LAN接続できないキヤノンとエプソンは論外。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:07:33 GKMQdHFQ
>>476
そういう意味ではMP800がバランスいいんじゃないの？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:09:29 AbmZBamR
起動が異様に遅いMP800は論外だと思う。その間中、インク無駄遣いしてそうだし。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:19:26 9l9kgGdt
ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
そのくせ画質はMP500と同等で印刷は早くても起動は最遅。
写真印刷も文書印刷も本体価格も中途半端な機種で
こんなの出すならiP5200を出した方が売れただろうと思う。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:22:09 AbmZBamR
>>480
＞ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
メーカーとして一番売りたい機種だな＞MP800
本体の利益率も一番高そう。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:24:43 lThtHe82
文書の印刷きれいで
CDレーベルの印刷できて
本のスキャンも問題ない
MP800がベスト、インクも現行
プリンタでは最安レベルだし。
ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない
常時ONにでもすればいいこと。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:27:56 AbmZBamR
>>482
＞インクも現行プリンタでは最安レベルだし。
>>480が指摘してるように、クリーニングの消費量が半端じゃないよ。
＞常時ONにでもすればいいこと。
インク代でコストが嵩む上に、電気代もかよ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:30:27 +8oS4hv8
>>482
>ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
>CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない
CCD機起動時間
hp20秒、Epson30秒、Canon50秒
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 23:14:00 lThtHe82
なんだ、たかだか20～30秒程度しか変わらないのか
それで、異様に遅いとはいいすぎでしょ。
インクコスト高すぎのhpや
ヘッド詰まりが置きやすいepson
よかいいんじゃない。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:17:31 js3yOQ9e
開き直りもここまでくると凄い。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 02:13:44 NXZ4zz9A
ＨＰのインクコスト高いか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 05:12:34 PnqLYNOf
>>486
そっか？
スキャナの使用頻度にもよるけど、
電源オンから１枚目の読み込み開始が遅いだけで
２枚目以降が遅い訳じゃない。
それより、毎回すべて全部のテキスト文字が駄目なプリンタや
使い続けてインクコストが高いプリンタ
さらに、
必要な人だけだが・・・・ＣＤ／ＤＶＤラベルが打ち出せない
とかは致命的な問題だろ？
ましてや、いくら起動が速くても、結果インク詰まりでまともに印字できないとなると
そっちの方が問題だと思う。
>>483
エプソンのクリーニングに比べればかなりましだと思うが・・・元エプソン使いより
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 05:59:16 2kPzE3UW
クリーニング時のインク使用量なら
EPSON＞CANON＞HP だな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:34:01 Kny6wWz9
>>485
hpの新型は、エプソンの実験によると、クリーニングも考慮すれば
バリューパックを使用すればキヤノン4色機よりインクコストが安いかも、
という結果が出ていました。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 08:06:35 /2pt3LdL
>>490
なら
ＨＰ＞キヤノン＞＞＞エプソンということですね？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 08:47:01 cnIsf7yr
エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2～5回やらされる。
インクももったいないが、時間かかりすぎじゃ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 09:53:31 Rn2GDHv2
MP800の在庫を何とかしたいキヤノネットが紛れ込んでるみたいだね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 09:58:52 D+TfF/u9
>>492
＞エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2～5回やらされる。
キヤノンは、普段から自動で頻繁にクリーニングしてる分、たちが悪いんだけどね。
MP800なんか、ノズルが２倍でクリーニング消費も２倍だし。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 10:02:30 OQ9sljvT
自動クリーニングと手動クリーニングを混同している奴がいるが
自動が多いのはキヤノン、手動で沢山使うのがエプソン。
あと自動、手動共にMP800はMP500より多いのも事実
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 10:48:57 LRUAL9BG
そうか、キヤノンは詰まってないのにやたらクリーニングする仕様なのか。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 11:09:02 FtS4yDrd
自動クリーニングは キヤノン＞＞エプソン＞＞＞＞ヘッド付きhp
さらに無駄なしインクシステム（アクティブエアーマネージメント）を搭載したhp機なら
自動クリーニングで使用したインクを回収して印刷に再利用するので無駄がない。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 11:15:06 NeKhVbrO
さすがキャノン
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 13:35:07 dPiExTOS
ノズルが多いMP800は、クリーニングで無駄になるインクも多いというのは盲点だった。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 18:09:52 UUDs8VSZ
でもキャノンは自動クリーニングしてくれるから詰まりにくいんでしょ
すぐ詰まって、ヘッド交換させられるのは大変
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 18:22:50 UmitCV81
ショーン・ホワイト インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.heavysnowker.com)
ショーン・ホワイト19歳リッチマンはガンダム好き
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 19:23:42 3s5eWne4
>>500
MP800は自動クリーニングで排インクエラー
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 20:40:58 yLaTRHrH
複合機買って分かったこと。
・起動時間が遅いのはダメ。ほんっとイラツク。
・（家庭で使う場合は）LANに対応してないとダメ。
504:503
06/02/15 20:42:42 yLaTRHrH
漏れは起動が遅くてUSBだけのキャノンMP800買っちまったよorz
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 00:04:02 1PGlmcBh
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
＞文書やコピーは文字や写真がにじみがち。
＞速度は同社の下位機よりは速いが、全般的に他社機より遅め。
起動もだが印刷速度が遅いのはもっとマズイよな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 02:17:45 r02IRvXe
MP800のサイズ：幅47×奥行き49×高さ24cm。
奥行き49cmは、上位機種のMP950の41.5cmを上回る。複合機中最大。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 08:52:20 CuGwUFPN
↑四畳半アパートに住んでる人間には深刻だよな（ﾌﾟ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 09:12:31 aYiS4bVX
部屋が広いとLAN無しはつらい。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 09:27:53 PSrqDhsq
帯に短したすきに長し。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 13:54:11 1QAR//a0
部屋がせまいからこそ無線LANのありがたみがわかるというものよ。
ケーブルの中で生活するような生活とはもうオサラバ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 14:17:02 kHnTyMp2
LANで接続できないと不便。家族みんなで使う複合機は特にそう。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:04:20 V5aVNIHa
ネットワークに直に繋がなくてもどっかで共有すれば
何でもいいんだし、要は使い方次第。
こだわる必要ないんじゃない、あとで追加できる機能なんだから。
それより、CDレーベル印刷や手書き合成印刷、CCDスキャナ
カセット給紙や両面自動印刷なんかあとからどうにも
ならない点を重視して選択すべきかと
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:11:59 59vy8g1o
プリンタを買いたせば、どうにでもなる。好きなの選べ。家族分な。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 00:24:55 hku/+O3q
使い始めて間が無いんですが、
LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるものと考えればいいのでしょうか？
ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのかと思ったんですが
それは無理ですか？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 01:48:11 VknKUPM5
△ LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるもの
○ LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにLANでPCに繋ぐもの
>ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのか
無理。
あるいは、それ用のソフトをあなたが自作すればオッケー！
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 05:58:37 1gCujnoM
>>514>>515
使ってるプロトコルをグローバルIP同士で通せばいいんじゃね？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 06:00:20 6dW7bgSY
一応、CISスキャナーが生き残ってる理由（ワケ）を説明（説得？）。
１．構成部品が低コスト（最大の利点）。
２．構造が単純で小型化（薄型化）しやすい。
３．光源（LED）とセンサー（CIS）の寿命が長い。
４．つまり１～３を総合すると安くて信頼性が高いってことね。
５．CISスキャナー自体は起動がとても高速。
６．消費電力が少ない。
７．スキャン性能とコストのバランスが良い？
供給側にも「大人の事情」があるんですな。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 13:17:27 uNt1yFYG
>>517
なんせ低価格機でもCCD一筋だったエプソンが2004年秋からCISを採用するくらいだからね。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:17:47 lIOqQ3sJ
>>514
>>516の言うとおり可能。
俺は会社から家の複合機でスキャンしたりfaxしたりできている。
ただしスキャナに原稿を置くのは、電話で嫁さんに頭下げないといけない。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:20:31 w4KTuveA
hpの複合機には、そういう機能あるみたいだけど。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 11:33:33 WWZxsyR2
観音組で内部抗争勃発
事の発端は183のMP800失敗作発言から始まり、未だにMP500ユーザーとの中傷合戦が収まらない。
>183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/02/12(日) 20:48 ID:EGDQbJpL
>MP800ははっきりいって中途半端な失敗作。MP950かMP500を買った方がいい。
［CCD］ PIXUS MP800/MP500 ［CIS］ その3
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 18:29:56 vpE1nMEJ
↑
頭の弱いエプキチの工作活動だから相手にしないように。
相手にするとバカが感染しちゃうよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 22:44:35 mjux50J/
最高がどの機種かは一概に決められないが、最低がキヤノンＭＰ８００であることは決まり。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 22:55:45 NR//+neA
↓まあ史上最悪最低、ｹﾞｽ＆ｳﾝｺはこれだろ
PM-Ｇ800
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 23:05:26 xryjQcZ1
↑
>>524
こいつ、2年以上に及んで毎日同じこと書いてないか？
いい加減気持ち悪い。
というか異常人格者。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 05:44:28 hVTZnCf0
A890を買った俺がいうと最低はA950でしょ。
総合力 MP950>A950
画質・価格 A890>A950
早さ・実質コスト MP800>A950
操作性 最悪
ボタン反応悪すぎてイライラする。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 08:07:34 LX2jIIqb
A950が最低かよ（ﾌﾟ
エプソンもこういうパッパラパー共を相手だと大変だな（ﾌﾟﾌﾟ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:17:50 SpRyJKq9
MP900ってどうなんですか？
A700からさっさと買い替えようとしてるんですけど、あまり何処にも触れられていないようなので。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:58:38 ZdeF0gbZ
>>525
キヤノキチなんてそんなもんだよ。
糞企業に糞ヘルパーこれ常識。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>526
オフキャリが最低ならお前のA890ガン詰まりオンキャリはゴミ以下ですよ。
>>528
MP900なら現行の方が断然いいでつよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:26:22 hVTZnCf0
A890って詰まるの？
店員さんに以前よりだいぶ詰まらなくなったって聞いたから買ったんだが。
店でいじらせてもらったら、操作性はキヤノンの方がよいと思った。
特にA950はボタン反応が鈍く、イライラする。
画質はA890が一番きれいに見えた。
A950は発色狂った感じに見えた。
それを最低っていうんじゃないの？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:49:27 YZajh4nd
それなりに低いかもしれんが、それだけでは最低とは言えんな
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 15:15:37 18VFaDsC
単純に価格と機能で考えるとMP500(\20,000前後)でいいんじゃないでしょうか。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 13:05:34 euc6qhE/
今年の最低はA950だな。
実際に使った時のことを考えるとMP800はいいと思うよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 16:16:08 dRdqkQhW
MP800は起動時間だけどうにかしてくれればなぁ。。。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:01:36 Kly3Q5jo
>>534
でかい、たかい、おそい
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:14:00 RZ776mpH
この春買い替え予定。
条件は５万以下で
・ＣＣＤスキャナ（Ａ４）
・印刷、スキャンの解像度高め（見た目きれい）
・ＬＡＮ・ＦＡＸ不要
・印刷時間・音・大きさ等はどうでもいい
オススメ機種はありますか？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:20:49 IYtTUX1H
>>536
３流工作員乙。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:22:47 f+ca/zN4
も少しkwsk 5マソあったら選び放題でそ
539:536
06/02/21 18:36:22 RZ776mpH
じゃあ４万以下にてお願いします。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 21:22:19 5FUWPW2O
ＬＡＮ付いて無い複合機は売れなくなるよ。
ＬＡＮ無し買ったのは大失敗だったと思うもん。
541:536
06/02/21 21:35:46 RZ776mpH
じゃあＬＡＮありで。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:24:34 ODGOtqIB
>>536
設置環境でLANが必要かどうか考えたほうがいい。
だいたい、スキャナ使いたければ、パソコンのすぐそばじゃないと
使いにくいのでLANは不要、USB接続で十分。
パソコンのそばに設置しないならスキャナは使いにくいので
コピー専用で使い、安いプリントサーバー(数千円）を買い足したほうが良い。
LANありなら、ｈｐ phtosmart3210が本体価格安い、
ランニングコスト高めでおすすめ
LANなしなら、canon MP800が、本体価格高め、
ランニングコスト安い。CDレーベル印刷などの
豊富な特殊機能がありおすすめ。
または、写真印刷を行う場合epson PM A890が
お勧め。本体価格高め、ランニングコスト高め。
豊富な特殊機能あり。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:30:50 TUIv1nym
プリントサーバーは、双方向通信ができない場合が多いから避けた方がいいよ。
複数のパソコン使うか、ノートで無線なら、LAN内蔵は必須と思った方がいい。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:57:51 ODGOtqIB
ちょっと高いが純正のプリントサーバー使えば同等のこと
（双方向通信）が可能でしょ。必須というのはいいすぎ。
先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。
スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか
要は使い方次第だよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:42:33 NDn6kanG
>>544
＞先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。
＞スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか
不便そう
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:02:03 pJ49igTB
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
を買えばいいんでしょ？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:03:36 5vG0TT3x
確かに内蔵よりは高く付くけど、選択肢が増えるし、使い回しが
効くし、プリンタ以外もつながったりするし、別のメリットはあるよね。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:40:41 7+yuB3Qy
写真印刷したくて、画質にもこだわりたいならエプソンの染料モデル。
ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、
ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、
ドキュメントはあんまり綺麗じゃない。
濡れても溶けない・にじまないのが欲しいならエプソンの顔料モデル。
ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、
ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、
写真もドキュメントも綺麗じゃない。
ドキュメント主体ならHP。インクは詰め替えて使う。
一部機種（PhotoSmart3210）は詰め替えできないけど。
写真印刷の画質は、こだわらない人なら充分だが
こだわる人は不向き。
ノズルつまりの心配がないのもイイ！
CDレーベル印刷は出来ない。
キャノンは、使った事がないのでわからない。
個人的には、写真はラボに持ってくことにしてHPを買うのがベストチョイスかと。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:59:46 pJ49igTB
>>548
写真にどれくらいのクオリティを求めるか？だけど
個人で楽しむ程度ならエプソンでもキヤノンでもふつうに十分に見られる。
キヤノンなら、ドキュメント印刷は綺麗だし
俺的にはＣＤ・ＤＶＤレーベル印刷はよく使うからＨＰは考えなかった。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 00:08:07 ZwY3ASH0
プリントごっこ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 00:18:45 2B9gICP8
写真にこだわる。作品作りしたい。 → エプソン顔料
カメラにこだわるが、プリントは手軽 → キヤノン多色
カメラも写真も手軽に高画質 → エプソン６色
ドキュメントも写真もやる。手軽に低コスト → キヤノン５(４)色手軽に低コストの写真 → HP独立系
ドキュメントメイン メンテ性 写真もそこそこきれいに → HPヘッド一体型
ドキュメントのみ メンテ コスト → LEX
552:プリ名
06/02/23 07:49:55 KcGcr6ep
>>551
複合機のエプソン顔料はそこに入れちゃだめでしょ。
キヤノン多色(=MP950)もカメラにこだわるというよりエプソン6色と同じ位置づけ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 10:14:15 NtO7XoYa
追加
詰まる。インク代は覚悟の上。→エプソン全機種
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 21:03:09 pvOfqR74
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:12:00 Kpx/rBa3
>>552
そっか？
たしかにキヤノン６色はフォト顔料と比べれば楽チンだが、エプソン６色のようなデフォルメっぽさがない。
素行がよいというか、素直な発色に見える。
たしかに複合でフォト顔料はなかったな。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:33:40 Evjwl8uY
>>554
結構よさげ、プリンタ、スキャナ部分はＭＰ８００ってこと？
ＭＰ８００＋ＦＡＸ＋自動原稿送り装置（両面）
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 08:44:49 Evjwl8uY
>>554
で複数のページをPDF変換してくれるのかな？
どれくらいのスピードでやってくれるのかな？
Scansnapの購入考えてるんだけど、値段的に変らないから気になる。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 10:58:45 Evjwl8uY
>>557
自己レス失礼
自動原稿送りはスキャナには使えないの？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 10:59:30 znvT19qy
ほんとに自動両面スキャンなのかな？
MP790は片面だったけど、キャノンのHPみるとあえてはっきり書いてなくて、
自動両面コピー可なんて書いてあったから、記者の間違いってことはないの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 11:12:39 znvT19qy
↑ホムペみました。
凄すぎ・・・
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 11:17:45 Evjwl8uY
>>558
またまた自己レス
仕様のページのスキャナのところに
型式 フラットベッド型（ADF付き）
って書いてあるから自動送りはスキャナにも使えるって事だね。
連続コピーにも使えるみたいだし。
562:プリ名
06/02/25 12:04:40 Msto65O+
さらに、自動両面読み取り*1対応のADFだから、一度の操作で原稿の表と裏を読み取ることができます。
*1 A4/レターの普通紙のみ対応。
この*1が本当にA4/レターしかできないのか、あるいはB5等もできるけど保証無しなのか、
あるいはFAXの時だけの制限なのかがかなり気になっている。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 12:59:35 Evjwl8uY
>>562
同時じゃないんだよね？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 23:30:10 7hKg584t
MP800とMP800Rの違いって液晶だけ？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 23:39:24 Xs845cV5
>>564
無線LAN
起動時間が改善されてるのかなあ？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 05:43:54 zl2AFRHX
age
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 00:38:21 Tc/bTgB9
CANON MP830 カッコよさス
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 04:37:07 zELBUAXM
複合機購入考えてます。
・予算 3万
・スキャナ＞プリンタ＞コピー
・デジカメは多分使わない
・独立インク
・ノートで使います。部屋は8畳
おすすめを教えてください。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 04:57:42 SvDX3AF8
まず６色機ははずれる
スキャナ性能がいいのはMP800
ただ大きすぎる。
次点はMP500？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 05:16:21 Jzt9uO9S
>>568
ノートなら無線LAN付のMP830かHP3310。
ただ、どちらも3万円オーバー。予算が限られてるなら、
有線LAN付（無線ルーターから有線で接続できるから、ノートは無線）
のHP3210かな。スキャナはCCD、インクは独立。
ノートなんだから、USB接続はやめとけ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 10:26:43 FOHc0DqC
おれが4年前に5万で買った複合機よりはるかに
スペックの高い複合機が1万円で買えるんだなあ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 10:29:50 nrCaXE4t
>570
有線LANならPhotosmart2610の方がいんじゃない？
2万切ってるから。インク詰め替えも利くし。
573:658
06/03/19 12:08:11 zELBUAXM
予算を4万までにしたら選択肢すごい増えますよね？
皆さんの意見参考にして考えます！
とりあえずMP-830が気になる
574:658
06/03/19 18:41:51 zELBUAXM
PM-A750ってどうですか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 23:05:48 /TkhBN4j
>>568
なんで、「独立インク」希望なの？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 23:11:34 lIwfkXmc
たぶん肌色を多く印刷するからだろ
577:658
06/03/19 23:11:46 zELBUAXM
>>575
安上がりだからって言われたんですが…
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 16:34:10 ojS/tmbh
単に安上がりを求めるなら、HPのイニシャルコスト低いのでも買っておけば？
ここで聞くくらいなら、本体1万のでランニングコスト含めた合計が上位機種を上回ることはあるまい。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 23:58:42 KuYPoGjd
rexもコンパクトでイニシャルコスト安いよね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 00:55:33 +0fXUSwG
>>577
独立インクの方が安上がりなんて、変な先入観持つな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 19:52:58 4u5ZXqXt
肌色を多く印刷するなら確かに独立の方が安上がりだな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 21:46:36 7xZiF6dq
作者が複合機にさらにつけ加えたい機能を述べよ。(30点)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 22:36:50 4u5ZXqXt
>>582
モザイク自動消去機能
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 01:25:44 wL5OnXR3
>>582
シュレッダー
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 11:57:41 SXrbZRs6
>>582
透かしとホログラフも忠実にコピーしてくれる機能
番号部分を自動的に連番にしてくれる機能
586:プリ名
06/03/23 13:46:42 /hfgjfgU
CD/DVDの中身までコピー
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 14:29:20 wDR6Q73a
とあるPCにUSB接続した場合、
複合機のスキャナってLAN上の別PCから操作できますか？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 15:38:53 r0a4Rq7d
>>587
技術的には可能だが、君にはできないと思うよ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 15:53:34 wDR6Q73a
>>588
ありがとうございます。
技術的に可能なら大丈夫です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 16:46:43 bKIdzbN/
>>587
無理。カタログ嫁。
素直にネットワークスキャナ香恵。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 18:17:23 a5elxzEa
複合機－－(USB)－－とあるＰＣ＝＝ＬＡＮ＝＝別ＰＣ
別ＰＣから、とあるＰＣをリモートデスクトップで操作すればなんでも可。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 13:45:27 c8Bm3V0c
最高にかっこいいのはhp Officejet7410
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 15:10:03 Sp+TF6hE
コピーの機能が一番良いのはどれでしょうか？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 11:59:19 9EM9dCm1
CCDで最安はHPでおｋ？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 20:20:26 TwXZdu6u
>>594
AmazonのPhotosmart2610、16800円のこと？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 00:10:13 SyUU729R
◆■DEATH NOTE 1巻■◆(5月 16日 22時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント：取引はスムーズでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、
何と言いますか、表紙と１ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分)
返答:それは本当ですか？大変申し訳ありませんでした。
こんなことで許してもらえるか分かりませんが、私は２０代前半の女性です。
証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 22日 22時 51分)
落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント：家宝にさせていただきます。 (5月 23日 10時 32分)
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 08:33:35 e3dMlUif
誤爆？しかも散々既出
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 14:08:25 K/rfnTZt
>>595
それになるのかなぁ？
それ以外ある？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 23:12:25 i0jDq7dd
最近お店で見なくなったＨＰ！
600:595
06/04/14 23:40:39 xqy7ka0V
>>598
Amazonの2610は旧製品処分だから普通に他と比べるのはちょっと卑怯かな。
でも、hpは3210とか7210とか現行機種でも2万円台前半でCCD複合機が手に
入りますよね。
2万円台で買えるCCD複合機って他に何かありますか？
>>599
そりゃ、昨年秋から直販中心に切り替えて、店頭での取り扱い
はヨドバシカメラとビックカメラくらいにしたからでしょ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 02:26:50 eVCKOxjV
あとジャパネット高田ね。オマケで。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 04:01:26 N0Ndx538
たかたも旧製品だけどね。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 04:41:18 /DcijNLL
LEXのX5150
おととしの機種
当時で15000円くらい。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 16:24:30 Ui6gL12s
>>570
MP830って無線LAN入ってなくね？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 10:09:14 2Di0uWUR
＞ノートなんだから、USB接続はやめとけ。
これはめちゃくちゃ同意
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 10:42:22 mvlx+HCU
>>605
誤爆？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 15:58:36 WuOidtCB
FAX、プリンタ、コピー機能をメインで使おうと思ったら、オススメは結局どのメーカー＋型番になる？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 16:19:53 708CjyUH
>607
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
CANON Satera MF5770
LANまで付いてるからコレはお買い得
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 22:08:21 mvlx+HCU
とにかく安さを求めるなら、Officejet7210かな
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 22:09:50 mvlx+HCU
Officejet6210の方が安いか
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 23:37:19 6GdfEU9n
無線LANが付いてるのって少ないな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 23:45:34 EyXqOVbC
これ買ってねということか。
URLﾘﾝｸ(www.canon-ist.co.jp)
本体と同じぐらいの価格。付き合いきれん。
こいつらに遠慮してキヤノンはネットワーク機能を標準装備に出来ないのでは。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 01:47:03 zup2l0fE
608-610
㌧くす。
あと、家庭用のコンパクトなやつだったらどんなのがいい？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 02:10:59 U18rWXj6
>>613
HP Photosmart 3310
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 22:48:01 qwKxv5Jb
>>613は>>607と同一人物かな。
家庭だと回線は一つで電話とファックス兼用が普通じゃないのかな。
その場合、hpのは電話機を外付けしなければならないからあんまり
使い勝手がよくないみたい。
スキャナーはCISになっちゃうけれど、HPのプリンター部を使って電話機も
内蔵しているシャープやNECのファックス複合機の方がいいかも。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 00:45:23 WazSKlZU
一人暮しでノートPC使ってるんだけど、複合機買うなら
無線LAN付きのやつじゃないと不便かな？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 11:51:03 YWTPva8B
>>616
置き場所によっては、無線LANなくてもそれほど不便じゃないと思うけどお、
無線LANあると超便利。ノートをどこで使ってもプリントできるよ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 12:03:57 WazSKlZU
>>617
やっぱそうだよな･･･
ありがと
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 12:35:47 NxrrZX10
相談スレで誘導されました。
HPの2610と
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
ではどちらがトータルで優秀でしょうか？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 15:10:35 Gi0JpmRo
>>614-615
㌧。このスレ、マジでいい人が多いな。
まさに同一人物です。
いろいろ意見を参考にさせてもらうわ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 19:03:03 GmlxiIpj
>>620
>>619も
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 20:32:10 qmRSmiRC
>>616
ルーターと複合機の間は有線LANですむことも多いんじゃないかな。
LANケーブルはUSBと違って長くのばせるから、壁沿いとかに這わせて
なんとかなるんじゃない？
もちろん、無線LANがあって困ることは無いと思うけど。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 01:02:02 AqLJBYrz
>>619
印刷でhp圧勝。FAXでBrother辛勝ってとこじゃない？
brotherについては価格comもみておいた方がいいよ。
「故障が多いけど対応が良いので頭にこない」という書き込みが多い。
>>622
>ルーターと複合機の間は有線LANですむことも多いんじゃないかな。
同意
>もちろん、無線LANがあって困ることは無いと思うけど。
だね。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 02:52:41 y5I9Qm7M
>615
俺の場合、プリンタ複合機はPCのそば（俺の部屋）に置きたいが
電話は廊下に置きたいので電話機外付けの方がいいな。
つまり、人によるってことだ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 05:27:28 7AkPyCG/
hpのPSC1510が最高だろ
1万円切っててこれだけの性能があれば十分
ドキュメントの印刷はかなり早いし
オレ写真なんて印刷しないし
まあ写真を印刷してもきれいなわけだが
とにかく安いのがいい
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 05:33:35 SIUWbeHE
ｈｐ２７１０買っちゃいました。
627:615
06/04/23 15:57:02 oICwtRG0
>>624
電話機外付けの場合、複合機と電話機の間は有線になってしまいますよね。
それに、電話に出たらファックス信号が聞こえたという場合は複合機側の
受信ボタンを押すことになると思うから、電話は廊下、複合機は部屋
にしようとするとますます面倒じゃないのかなあ。
一方、電話機内蔵のシャープの奴は、複合機＋コードレス電話機という
構成になるし、部屋と廊下に分ける場合は操作の点でも線がいらない
点でもなおさら有利な気がするけど。
（ただ、コードレスがデジタルでないのが残念）
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 16:29:08 EHF7MGU7
>>625
FAXの話で盛り上がってるのに、おまえは空気読めない奴だなｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 10:59:31 BCb0uJOh
>>627
HP7410 に電話を外付けしてます。
電話の親機は 7410 に有線接続。
FAX 受信時はデジタルコードレスの子機からも
決められた番号をプッシュすれば 7410 に受信できるので、
電話機内蔵と同じことができます。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 14:40:57 HgFb5GYl
hpのオフィス用はお買い得だよ。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
6210だけLAN内蔵じゃないので注意。
複合機は、LAN内蔵が必須だと思うよ。特にノートやパソコン複数ある人。
631:627
06/04/24 23:44:58 F7GVF+mC
>>629
間違っていたようですみません。
接続した電話機からのトーン信号でファックス受信をスタートできるわけ
ですか。
私は2710なんですが、ファックスとしては使っていませんでした。
2710の説明書に、電話機が同じ回線上にあってもHP all-in-oneと
直接接続されていない場合（親子電話、ブランチ接続ってやつですかね）
は電話機から決まった番号を押すとファックス受信がスタートする、
電話機がHP all-in-one後部に直接接続されている場合はHP all-in-one
本体を操作してファックス受信をスタートさせる、というように
書かれているので、たいていの場合は後者に該当し、本体を操作する
必要があるのだと思っていました。
実際にファックスとして使っておられる方にお尋ねしたいのですが、
逆に、音声電話に出ようとしたのに間に合わず、HP複合機が応答して
しまった場合はどういうことになるんでしょう？？
簡単に音声通話に切り替えできるのでしょうか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 02:13:48 qjsZDCeY
人気プリンタランキング
URLﾘﾝｸ(rakuten-mania.cocolog-nifty.com)
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 11:20:47 dDCM3oEI
>>631
7410 の場合、外付け電話の親機は 7410 の後部に接続されているので、
FAX 受信とわかった時点で、7410 本体の FAX ボタンを押します。
その親機に無線で接続されている子機
（HP all-in-oneと直接接続されていない) の場合は、
電話機から決まった番号を押すとファックス受信がスタートします。
説明書の書き方が分かりにくいようですけど、
ごくふつうに親機、子機が接続された状態で
子機からも 7410 の FAX 受信を開始できます。
「音声電話に出ようとしたのに間に合わず、HP複合機が応答して
しまった場合」 は、まだ体験してないのでわかりません。
説明書にも記述がなく、音声通話には、たぶん、戻らないと思います。
7410 では最大 15 回呼び出し音 (設定可能) を鳴らしますので、
そこまで待って、しかも FAX 応答音が入ると、相手は即切ってしまいますね。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 22:38:25 uBf/5WXZ
>>633
すいません、私、HPの7410or7210の購入を検討してるんですが、
貴殿は詳しいようなのでお教え願えないでしょうか？
そのお話だと、7410はFAXの自動受信は無くて手動受信のみということですか？
また、内線が使えるような環境ではプリンタに接続した電話は問題なく使えますか？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 17:27:39 7ByqQ+K3
>>633
FAX の受信は自動、手動を選択できます。
内線は使用した経験がありませんが、
電話回線は FAX 以外、スルーなので問題ないと思います。
HP に問合わせたらいかがでしょうか。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 13:06:10 iUbsmSG/
おいらのとこに7210届きますた。背中押してくれた人たちありがとー
信者ではないので、可能な限りクールな報告しますね
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 13:24:57 uEnLHlv5
レポ読みたい者としては正直なレポならなんでもありがたいですよ
感情的な部分も参考になるし
空気よめすぎるのも胡散臭いしきりが無い
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:03:24 Frd/ehiP
hp psc1510
borther DCP-115C
canon mp450で迷ってるんだけど
どれがいいと思う？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:23:50 H7DAsuDA
>>638
モノクロ重視→HP PSC1510
写真もやるなら→Canon MP450
省スペース重視→Brother DCP-115C
って感じか・・・。
っていうか、プリンタ購入相談スレのほうが
よい回答が得られるだろうから、そっちのほうで聞いてこい。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 13:10:42 cqoZsTrv
>>639
ありがと
そっちで聞いてくる
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 02:43:55 uTXv+PIP
mp950買った。
筐体でかい
普通紙のテキスト印刷は完璧
写真まーまー（普通によい）
スキャナ 起動まで時間かかる
コピー 便利
ＣＤ印刷のプレートしまうとこがない。←無くしそう
前面カセットはスマートで良い
音静か
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:33:15 I5U//6L2
愛です。
結局は愛です。
愛こそ全てです。
愛があれば死ぬ気で働く気にもなるっちゅう話ですわね。
ところで会見で必ず聞かれるであろうと用意していた質問。
「タイゾー議員、お子さんは何人くらい欲しいですか？」
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 20:26:08 78hS0I6q
あぁもう、キャノンとエプソンはいつになったら
LAN接続を標準装備してくれるのよ
技術的に出来ないわけもなし
ブランド名にあぐらかいてませんかぁ？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 01:37:44 LRmBoM5j
>643
>LAN接続を標準装備してくれるのよ
そんなことしたら別売りの2万円のアレが売れなくなるじゃん。
ライバルもいない（ﾜﾗ）ことだし、出さないよそんなもん。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 23:58:04 03hMIymX
>>643
エプソンやキャノンを買う奴は、ｈｐなんかより初心者が多い。
ＬＡＮのトラブルを避ける意味もあるんだろうな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 04:37:25 3/OAbUFe
俺はプロだからブラザー買ったよ
ＬＡＮがついてて低価格、ちょっと遅いけど用途を限定すればオケ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 23:45:30 iPWC0UPO
>>644
それは結局、ブランドにあぐらをかいてるって事だねぇ
その他の機能ではhpやブラザーよりアドバンテージがあるのも
事実だし、難しいところだ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 17:22:11 I6jj7Kg5
そんなプロ中のプロは両方買えばいいだけのこと
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 22:18:33 BlRUe8mj
プロでもなんでもない
無線LANなんてもう当たり前に普及してるんだから
普及タイプの複合機でもLAN接続モデルが
そろそろ当たり前になってもいい頃だと思うが
650:641
06/06/12 20:17:35 yCFDzk8X
mp950買って一ヶ月たった。
切れたインクはＭ、BK インク代高いけど思った以上にもった。
筐体のでかいのはなれた。
写真の印刷はかなり良い。だけど、あんまり使わなくなった。
思った以上にコピーはよく使う。回覧板とかで地区の行事が載ってたりするとコピーできて便利
昨日、子供の手のひらを記念に印刷。ＣＣＤスキャナの威力が写真の様に綺麗にとれた。
成長の記録にアルバムに貼った。
複合機＝スキャナ＋プリンタ程度に思ってたけど。
スキャナ単体＋プリンタ単体よりも生活に密着した使い方ができと実感。
結局スキャナは処分した・・・・
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 22:07:26 HMVi3r3f
>成長の記録にアルバムに貼った。
印刷物はじきに色あせるので、画像ファイルを残しておくといいよ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 23:54:56 wiqgGN0e
デジタルデータの長期保存の方が難しい
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 00:27:50 5pkx7Xro
>>652
ハードディスクに保存は難しいがＣＤやＤＶＤに残しておけば
日光にさらさない限り相当持つと思うが
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 01:00:49 UChiGjKh
>>653
大丈夫だと思って再生してみたら・・・ダメだった。
さらに
年月が経つと再生するハードが無くなってた
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 03:14:42 AqfQnzuy
>>654
ＭＯディスク辺りが良いのでわ？
機械も一緒に保管。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 12:40:20 PqKA7Gkr
パンチカードにすればよくね？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 23:44:34 bg9rXzxt
紙、最強。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 23:50:13 s4mLXjPg
>654
DVDはやめた方がいい。CD-Rで。
年に一度くらい新しいディスクにコピーするの。古い方は破棄。
CDドライブがなくなるようなら、その時代の一番信頼性・安定性が
あるやつにコピー。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 00:11:25 6Kj6iZFC
>>655
MOのデータ全消えは３回ぐらい経験した。
昔のパソ通やってた頃のログとか８年分ぐらい一気に消えた時は悲しかった。
あと、機械があっても長年保管しておくと動かなくなることも多い。
先日LS-120ドライブを久しぶりに引っ張り出したら全然動作せず、そのまま廃棄処分。
>>658
今のCD-Rはかえってダメ。誘電あたりのDVD-Rの方がよっぽどまし。
もちろんRWのほうがさらに良いとは思うけど、いずれにせよ毎年更新とか論外。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 00:36:08 QyRTdL6V
デジカメ画像が数テラバイトに達してしまった。
２台のパソコンとDVDにバックアップしてるけど、DVDですら容量が小さすぎて管理が面倒。
100GB単位のバックアップメディア（ランダムアクセス可能）の登場を期待したい。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 21:00:18 1Crrz0kP
>>660
将来、ゴミ屋敷の住人になりそうだな
整理するという習慣をつけろよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 23:18:38 1WsSRxd4
数テラって。
HDDでも、そこらで売ってる奴は750GBが最大なのに。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:27:04 q0wuDsOF
>>661
整理しまくりだよ。
１枚の撮影で10MBを超えるからね。過去に数十万枚は撮った。
2GBのCFで約150枚撮影可能。
１ヶ月の撮影枚数は約5000枚。
数TB程度の量って、普通でしょ。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:59:42 fa5KgFdC
>>663
やっぱり部屋はモノで埋まってるの？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 01:12:53 q0wuDsOF
>>664
埋まってないよ。
不要な物は置かない主義なのでスッキリ。
DVDや写真は全て収納棚の中に並べて収納。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 07:06:04 8RqxDWaA
この手合をからかうと荒されそうだからあまり触れないけど。
プリンタのしかも複合機のスレッドで何いってんだか。
昔からデジで写真を撮っている人は整理の方法も固まっている。
いまさらそんなつまらんことで力んだりはしないわな。
サムネイルばかり眺めていないで、たまにはA3で印刷しろと (´ー｀)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 15:10:01 Em6ln46y
精一杯の心をこめて触れている５行が恥ずかしいです
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 17:17:50 Sn3ahkZF
ポエムですから
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 22:52:26 kw0tV3JE
7210がアキバのラオックスで34800えん
670:669
06/06/17 22:52:57 kw0tV3JE
7410だすまん
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 21:43:39 RWBV+9gw
許さん
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 14:24:07 fU6vi/Cj
まいった
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 22:55:49 lUehrqDN
もうらめぇ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 13:42:32 lAbe/EtX
最高の複合機は、MP830+LAN。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 01:02:28 76caKYt0
ブラザーのＭＦＣ－８４０ＣＬＮの購入を考えているのですが、この機種どうですか？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 15:20:17 1hImC3NL
いいよ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 22:15:25 8OfthEi5
ＮＥＣのＳＰ－Ｐ７０Ｈの購入を考えているのですが、この機種どうですか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 02:59:34 wHm2lSFd
とても、いいよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 13:01:51 Mx7WxIrk
キヤノンでＩＣチップ無しのインク使える機種って
もう買えないの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 22:59:17 16pukyrj
つヤフオク
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 19:08:42 g8GUEbkr
当面、大量に溜まった写真、印刷物の取り込みがメイン
プリンターはweb印刷少々程度
予算は25000円どれがおすすめ？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 22:17:39 LqjvH73+
>>681
MP800
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 00:45:09 4kxAV8ud
>>681
HP PSC 1510
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 06:14:47 JH0+l0hM
>>681
写真取り込みの時点で、エプかキャノンしか選択肢が無い。
スキャナ別に買うなら他もありだけど。
685:sage
06/07/24 15:31:54 Xxc8ziHH
HPの2575を買った。有線だけどLANで使えるのは便利だね。
それまでは2150使ってたんだけど無線LANのノートＰＣから印刷するときに
プリンターとつながってるデスクトップを立ち上げないといけないから
面倒だった。スキャナもノートからは使えなかったし。
プリンターサーバー入れることも考えたけどサーバー+αの金額で
新型が買えるから2150が故障したんで思い切って買い換えた。
今はノートPCだけで印刷もスキャナーも使えるので楽になった。
ウチみたいにノートＰＣが複数台あるようなところは有線でもいいから
LAN接続できるほうが便利だろうね。
それにしても、やっぱり新しい機種はいいね。安くなってるし。
印刷速度や待ち時間が短縮されたしドライバー・付属ソフトも
使いやすくなってるし。使い勝手は良くなっているなあ。
普通紙での印刷とコピーで使うことが多いから今のところ満足してる。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 16:31:24 ENpWkde2
MP950を発売前に予約購入。
複合機ということで正直あまり期待してなかったが、ナカナカに良い。
贅沢を言うとあのデカさ、起動の遅さ、乱暴に扱うとパッキリ逝きそうな
香りがするのは難だが、画質、速度ともに申し分なし。
Ａ４普通紙のモノクロ普通画質が一枚10秒もかからないのは魅力的。
高画質モードも一般人レベルの使い方なら申し分なし。
インクも思ったより持つ。コピーも出来る。インクカートリッジはどこにでも売ってある。
一般人レベルの使い方ならこれ一台で十分だ。
オススメ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 21:43:33 dw0IMbAT
>>686
両面印刷時に顔料インクで印刷できるようにして欲しい
それができれば、MP950に不満はない
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 21:57:20 VNuiqpuS
それくらい・・・ｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/25 05:36:48 47rRmOUK
MP800の次の後継はいつくらいにリリースされるんでしょうね。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 00:38:07 FN7KPsGG
受信FAXをLAN経由もしくはUSBメモリ経由などで、
画像ファイルとしてPCに持ってくることが簡単な機種はありますか？
どんどん溜まるFAXをいちいち印刷するのは面倒だけど、
とりあえず取っておきたいことがよくあるもので・・・。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 02:00:23 2CefajZ7
>>690
ﾌﾞﾗｼﾞｬｰしか選択肢が無いと思う
692:690
06/07/26 14:54:57 pdypfzab
>>691
ありがとうございます。
そうですか、ブラ一択ですか。
そういえば過去にFAX付き電話を買ったときも
ブラだけそういう機能があるって言われたなあ。
複合機においても同じことが言えるんですねえ。
せっかくhpで決めようかと思ってたのに・・・。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 03:42:33 8o2/NRGG
ブラジャーって何？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 12:27:58 VwwhRRSg
>>693
おっぱいパンツ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 01:45:13 7DU9fAQX
タイガーの「炊きたて」
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 19:44:14 Cz6GVcwR
ブラザー工業
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 14:17:25 8ZTVZOFz
ﾏｼﾞﾚｽ､ｶｺﾜﾙｲ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 17:52:34 ak+nWAHS
MP450この機能で10900円は安すぎエプのPM-760から買い換えた
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 15:34:20 G/Rud2ez
流れ読んでなくて質問スマソ
次のような特長のある複合機が欲しいんですけど、ご指導願います。
○安い
○ファックス付き。
○ファックスのプリントアウトを、パソコンのプリンタで行うのが簡単、速くできる。
理由は、安ければたいていインクジェットだけど、インクジェットはたまにしか使わ
ないとすぐに詰まる。また、パソコンの画面でファックスが見れちゃうから、実際に印刷
することは少ない。だったら、どのみちウチのＰＣにはプリンタがつながってるし、
ファックスはモノクロで充分だから、外のプリンタを使った方が良いってことになる。
極論すれば、スキャナーとファックス受信だけでプリント機能のない複合機
ってのがあればいいわけですが……。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 15:58:18 uoukAofB
レーザーカラー A4 複合機を買おうとずーっと思いつづけて３年。
いつが買い時か。
インクジェットはヘッドのインク詰りで懲りている。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 17:52:19 VGcaTI5m
キヤノンの複合機でＩＣチップ無しで最後の機種はどれでしょうか？
エプソンＣＣ-700が壊れてしまったもので・・・
貧乏行書なんでインク代も馬鹿にならんのですよ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 19:48:27 4PbcG/a5
MP770やMP790あたりだったかと
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 19:56:53 zVCATAGp
>>699
ブラザーあたりの型落ち、たとえばMFC-425CNとか。
極論に対する回答としては
1.スキャナ買ってPC-FAX
2.1.に加えて受信はD-FAXとかのFAXメールサービス併用
3.1.に加えてメモリ付きFAXモデムで受信（型落ち複合機の方が安いが）
>>700
買いたいと思ったときが買い時。
買える状況になったときが買い時。
買わないと仕事に影響が出るときが買い時。
>>701
MP790だが売っていることはほとんどない。
今でも在庫があるのはMP900
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 21:37:28 Jr2m2Dnn
ＭＦＣ-425ＣＮはスピード以外はＯＫだな
特にＬＡＮがついてあの値段なんだから
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 00:47:39 fQNkG4qi
>>700
今度はトナー擦れ・トナー汚れで懲りる悪寒
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 04:39:27 lXYGLoNf
>>701
キャノンはＩＣチップついてても詰め替えはできるよ。補償が１年
以内でも即アウトになるけど。エプソンはリセッターないと基本的
には無理。特に複合機は。HPは使ったことないからわからんけど、
最近のは詰め替え対策されていると聞いた。
707:699
06/08/02 17:11:07 sWsPLEeM
>>703
アドバイスありがとうございました。
極論としては、そういう使い方もあるんですね。
708:690
06/08/09 10:27:27 Sw8nUW8O
MFC-425CNで気持ち固まりつつありますが、
写真印刷スピードが遅いような書き込みをどこかで見ました。
実際のところ、どうでしょう？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 11:51:37 6nvwBa58
>>708
実際おそいです
他にHP6840（プリンタのみ/LAN付）を使ってますがこれに比べると425CNは2/3～1/2の速度です（感覚的に）
プリンターとしてメインで使用するにはちょっと辛いかも。
私ははFAX、スキャナー、コピー機として使ってます。
でも一杯機能がついてるしLANもついてるし、使い勝手はいいですよ。
以前ゼロックスの複合機 2150Jも使いましたが、これよりはずっといいです。
スキャン速度は2150Jよりも速いし、ｴﾗｰも少ないみたいです。
>>690
それからPCファックスとしてのソフトもついてますよ。（画像として保存できる）
710:690
06/08/09 13:31:14 X9ed7/4T
即レスありがとうございます。
>>709
> 実際おそいです
> 他にHP6840（プリンタのみ/LAN付）を使ってますがこれに比べると425CNは2/3～1/2の速度です（感覚的に）
> プリンターとしてメインで使用するにはちょっと辛いかも。
> 私ははFAX、スキャナー、コピー機として使ってます。
むむー。
正直、速度が必要になるのは年賀状印刷のときくらいなのですが・・・。
今使っている(壊れた)プリンタはBJ-S500なので、
それと同等程度なら困らないんですが、比較できるヒトいないかなあ・・・。
> でも一杯機能がついてるしLANもついてるし、使い勝手はいいですよ。
> 以前ゼロックスの複合機 2150Jも使いましたが、これよりはずっといいです。
そうですね。
FAXとしても使いたいと思っているので無線LANは今のところ必要ないし
コストパフォーマンス的には文句なしと思っています。
> スキャン速度は2150Jよりも速いし、ｴﾗｰも少ないみたいです。
スキャナはまだこれまでに使ったことがないので、
機能がつくだけでも嬉しいところです。
> それからPCファックスとしてのソフトもついてますよ。（画像として保存できる）
これは重要ですね～。
まあ、印刷速度は割り切りが必要なんでしょうね。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 14:12:49 IfwYN7p4
> 正直、速度が必要になるのは年賀状印刷のときくらいなのですが・・・。
何枚年賀状を出す人なのかは知らないけど、
ふちなし写真品質で100枚以上出すなら、どこのメーカーのプリンターでも
うんざりだろうね。時間もインク代もかかり、師走のおりに面倒過ぎる。
業者に出した方が*絶対に*いい。
20枚以下なら、MyMioでもぎりぎり我慢できる*かも*しれない。
712:709
06/08/09 14:43:13 6nvwBa58
>>710
>FAXとしても使いたいと思っているので無線LANは今のところ必要ないし
印刷速度が遅いと書きましたが、なぜかFAXの時はもっと遅いです。大量にくると結構イラつきます。
無線LANは上位機種です。425CNは有線LANのみ
CADとかEXCELとか送るときプリンタ出力なしで、送付状をつけて直接FAXできるのでGOOD！
713:690
06/08/09 14:54:33 X9ed7/4T
>>711
> 20枚以下なら、MyMioでもぎりぎり我慢できる*かも*しれない。
一家で最大50枚くらいなんですよね。
私自身は印刷速度なんてあまり気にしないタチなんですが・・・。
>>712
> 印刷速度が遅いと書きましたが、なぜかFAXの時はもっと遅いです。大量にくると結構イラつきます。
FAXの印刷速度は、使用頻度からするとプリンタよりは許容できそうです。
PCに溜められるなら、印刷数は今より抑えられそうですし。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 04:09:17 K4Plivf6
エプソンのCC-600PXがお勧め。
給紙紙詰まりエラーは絶対しない。
参考までに
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 01:33:56 JW/lQukt
>>700
俺も今、購入時期が来てしまったんだけど、激しく迷ってる。
FAX受信と白黒コピー、A4とハガキのレーザー出力がメイン作業。（A3カラーインクジェットは別途あり）
さらにタマ～にスキャナーを利用。そこへ、無線LANが欲しい訳だが・・・
Brother MFC-7420＋NC-2200w（MFC-7820Nじゃないところがミソ）
CANON MF5750＋NetHawk WP100（MF5770じゃないところがミソ）
CANON D350＋無線LANプリントサーバー＋スキャナ
今のところ、MFC-7420の利点はレーザーFAX機としての身勝手な信頼性と
PC-FAX以外はスキャナ、プリンタともに無線LANで共有可なところ。
MF5750の連携は只今調査中だが、双方向通信対応であれば、他社製プリントサーバでもOKかも。
MF5750のダントツのメリットは、ファーストコピー13.8秒。対してMFC-7420のファーストコピーは25秒。
BrotherのDCPシリーズとファミリーコピアの組み合わせか、D350＋スキャナの組み合わせも迷ったくらいに
ファーストプリント25秒は結構痛い（MFCシリーズがファーストコピー15秒以内なら、何が何でもMFCだと思う）。
FAX、コピー機、レーザー、インクジェット、スキャナーとバラバラに
設置できるスペースがあるならまだしも、人がすれ違うのも難儀するくらいベラボーに狭いオフィス・・・
こうして迷っていて今月中には購入するんだけど、
本当の買い時は無線LAN機能が標準装備された頃だと思う。
願わくば、本体に留守電機能がついて、
オプションでワイヤレス子機を2台まで増設できれば、言う事なし。
得てして、こう言う変態機はブラザーが出してくれるもんだが・・・
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 02:11:04 RfQUV7Xc
>>715
HP
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 10:52:23 9m/pIgUw
エプソンのCC-600PXがお勧め。
インク詰まりは起こさない。
参考までに
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)