★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか？★★at PRINTER★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか？★★ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/11/26 12:17:26 8F84I16n 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/25 12:43:05 ID:da4ImuI4 日経バイトのインクコストテスト結果の続報 Canon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ) Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ) EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ) EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ) HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ) HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ) ・日経バイトで用意したテスト画像１０種類をL版フチなし印刷し ランニングコストを調べた。 ・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。 ・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。 (EPSONは1.2～1.4倍。HPは1.4倍程度) ・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、 メーカー公表値と傾向が似ていた。 したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに 公表値としていることが想像できる。 ・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、 キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、 エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。 ・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、 メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch