04/03/23 11:42 bo4/XMPw
>>52
現状はそうなのは皆わかってることだけど、
でもやっぱり安いのがあったら欲しい人のスレでしょ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 13:20 AcSEN9tE
型落ちを狙うんだな。運が良ければヒットするよ。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 16:38 7Cn7tm+K
ES８５００使ってるんだが、今度の１００００G、８ｋｇも軽くなってるんだな。
一体どこを軽量化したのかな・・・｡
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 18:11 E3U5wDjG
コスト削減で華奢なボディになりました。8000/8500より歪みやすいと
思うので設置面の平面性には注意しないと。
高さが大分低いのでそのあたりもかなり違うのではないか。
ま、性能はよくなってるけど。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/29 20:57 BcugIWyf
ES8000を発売直後に購入してずっと使いたおしてます。
最近原稿台の右端近くにマゼンタのグラデーションがわずかにかかるようになってそろそろ買い換えかと思っています。
ES10000Gは基本性能とIEEE1394インターフェイス付きと言うこと考えるとフリーデザイナーからみてもすごく安いですね。
ところでずっと気になってることですが原稿の向きを90度かえると普通のスキャナーって結構大きさ違って入ってきますよね。
A1ぐらいの線画原稿を4枚くらいに分けて取り込むとき横着して90度向きを変えたりするとフォトショップなんかで継ぐときに細線なんかどっかで絶対にずれてしまうでしょう？
XYスキャニング方式の大判スキャナーってそんなこと無いんでしょうか？
でもマイクロテックの安いやつでも70万以上してたはずなんでやっぱりES10000Gで決まりですね。
58:いらすま
04/03/29 21:39 jT+j0fzS
ども。どもどもどもです。
スキャンする内容にもよるけれど、雑誌記事の大量スクラップ程度
なら、６００万画素のデジ１眼レフで撮影した方が早い。
いらすまの場合、雑誌「プレジデント」をＩＯＳ ＫＩＳＳデジタルで
撮影して、ＰＤＦ化して、モバイルＰＣで見ているけど、十分内容
わかるよ。
59:いらすま
04/03/29 21:46 jT+j0fzS
＞５７
ども。どもども。いらすまです。
いつもお世話になってます。エプソンの場合、スキャナの読み取り
誤差って０．１％くらいだそうです。１０２４ｘ７６８ドットで読み取る
場合、０．１％だと最悪１ピクセルずれるわけです。
縦横のアスペクト比だけでなく、実際は光量の差等も考慮しなくては
いけません。新品のスキャナを買ったら、まずＡ３またはＡ４の方眼紙
をスキャンして、２次元の伝達関数を算出し、スキャンした画像に
その逆関数を乗じてノーマライズする必要があります。特に地図を
スキャンするときは必須。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/29 22:04 UzzON32N
>>58
いままでデジカメなどで撮影した事が無い香具師だったらそれは難しいのでは？
言いたい事は、常に撮影状態（光量、対象物までの距離、平行性など）を維持して撮れるかということです。
61:いらすま
04/03/29 22:21 jT+j0fzS
ども。いらすまです。いつもお世話になってます。
＞いままでデジカメなどで撮影した事が無い香具師だったらそれは難しいのでは？
でしょうね。私の提案は、あくまでもひとつの選択肢を示したまでです。
当然手持ち撮影ですから、高精度な画像取り込みとはまるで違います。
ですが、電車の中で時間つぶしのために雑誌のスクラップを読むなどの
ような場合、取り込み品質はあまり重要にはなりません。それよりも、
最低限度の品質で、短時間で大量に取り込めることが重要です。
でないと、品質はいいが工数ばかり食ってしまってそのうち面倒に
なってしまいます。
62:いらすま
04/03/29 22:25 jT+j0fzS
文庫本サイズの漫画であれば、動画の撮れるデジカメで、
１枚１枚ページをめくっていき、それをＭＰＥＧ撮影撮影して、
”高速連続読み取り”をするという方法もあります。
ＭＰＥＧ２ならば６４０ｘ４８０くらいの解像度は出ますから、
漫画はＯＫでしょう。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/30 07:46 jmT9yhnA
>>57
買い換えたらES8000売ってくれ
64:57
04/03/30 09:09 2E7/qucF
ども57です
会社とかでXYスキャニング方式使ってる人いませんかね？
店頭で見たことさえなくっていったいどんな動きするのかさえ想像できない。
ま、単に興味でお聞きしてるんですがね。
>59
0.1％って30cmの定規が0.3mm変動,
私のES8000は最初0.3%ぐらいあって基盤以外を交換して貰いました。
なぜ基盤も一緒じゃなかったかっていうとそのユニットに製品番号が記載されてるからということでした。
ES10000Gは定価が8000～8500と据え置きなので実売価格も同じ19万くらいになりそうと期待
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 04:59 etdfGODU
ずーっとＰＤＦ付きのＡ３スキャナをホスィと思っていたけど、
結局Ａ３スキャナ買うのは馬鹿だと言う結論に達したおいらは
デジカメをＬ型金具で三脚に固定した自作コピースタンドで図
面や書類を取り込んでます。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 22:22 MmZ+TfR+
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
壱萬爺今からセッティングです。
>新品のスキャナを買ったら、まずＡ３またはＡ４の方眼紙
をスキャンして～、
っての、意味わからないながらやってみます。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 01:24 1CDGJXbO
だめだ、やっぱ意味わからんです。
縦横比率がちょいおかしい。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 03:19 Fh2GNNuX
>>67
いいなあ、10000か。
お願いなのだけど私はes8000ユーザなのだが、貴兄の機械で
30cmx30cm(約3600*3600dpi)「ＬＰジャケット」くらいの
24bitColor/高品位/300dpi/等倍/アンシャープ無し/モアレ有り（一般）
でのスキャンスピードとその時の接続方法（FW,USB,SCSI)等と
マックの機種を教えてたもれ。
因みに家のは
G4/da/667Mhzでscsiで
スキャン終了まで約80秒画像が表示されるのに+10秒で90秒で表示されました。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 06:26 u7Srdkgr
プロッタなら安い値段でA0以上を読める機種も
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 14:29 ZT/5t/Qd
読めても昔のキヤノンのカートリッジ交換式スキャンオプションのような、所詮オマケ程度の品質じゃどーしよーもねー！
、、、実際どうなんでしょね。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 02:54 LX5v4OLI
>68
ごめん当方Win2k。。。
USB2.0接続。速さはどうなんだろ計ってないな。特にストレスは無し程度。
早速仕事に使ってます。
IEEEいらないからもっと安くして欲しかった…なんて言ったら
怒られそうですね。
72:57
04/04/03 20:56 V15GUUkb
たとえば常に同じように歪むというのならフォトショップの置き換えフィルターで補正するとか
常に同じ傾向で明るさのムラが出るというのならそれを補正するマスクをもったトーンカーブの調整レイヤーでなんとかできるという根拠はあると思います。
でも実際には相当に高解像度にするとか、16ビットモードにするとか大変かと..
また常に同じように歪む、明るさのムラが出るという再現性もなさそうな気がします。
当たり前ですが所詮は基本性能の高いことが一番ですよね。
10000Ｇ購入組うらやましっ！
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 23:29 Au6psJmh
es一万字って不具合出て回収になったって聞いたけど、市場に出るのはいつぐらいになるの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 23:32 LX5v4OLI
え～っと>66>67>71は全部ワタクシです。
因みに>42も…結局45X70cmの板買ってきて乗っけてやりました。
>73
ウソッ不具合って何！？
75:73
04/04/04 13:28 D/FdvPQr
>>74
買おうと思ってお店に行ったらそういわれた。お店のヒトが
メーカーだったかにその場で問い合わせてそう言われてた。
不具合の内容は結局わからなかったけど、回収に
なったのはホントみたい。市場に回るのはいつ頃なんだろ？
誰かしりませんか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 13:24 uAlVY1c9
>68
WinXPだが。全部で42Sec
P4HT3.0,2GB,IEEE,写真屋5.0(プロファイル切）
ES-8000はないが、8500とどうかはまた今度やるわ
これって速いのか？？？
77:68
04/04/06 02:20 h9x9ty19
>>76
ああ速いですねぇ。いいな。ieee接続できればなあscsiはケーブル長の
点で置き場が限られるのでね。
8500のとの比較も興味あるなぁ。では
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 11:44 MrqwBYBD
age!ココ程、伸びて欲しいスレッドは無いのさ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 02:49 VibVt57X
>>1
坊やだからさ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 18:16 bUcfF0se
情報ないなあ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/25 22:04 ZFC2jc3/
昔、青焼きコピーが全盛で、いわゆる今でいう普通の
コピー(電子写真方式)が珍しかった時代にコピーセ
ンターというのがあったが
まだ大判スキャナが普及していない今、大判の原稿
をスキャンして電子ファイル化するのを受託する
商売と言うのはないのだろうか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/25 22:07 AP49KvST
あるだろ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 12:57 sdMdvyYj
あるな。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 17:24 oYpbq9OZ
大判印刷はカメラ屋がやってるのを良く見る
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 15:53 eksvBRe2
つーか部分部分スキャンして繋げよ。
オレそうしてるよ。
スマートじゃないといえばそうだが。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 18:08 1Oz4L4s8
枚数少ない時、ゆとりがある時はそれで良いのだが
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 21:08 5Wsg6glg
コレ買え。てか
最大２５００×２２００ｍｍ大判フラットベットスキャナ
URLﾘﾝｸ(www.ipros.jp)
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 01:44:57 opYd/0cg
昔のキヤノンBJプリンタに付けられる
「スキャナカートリッジ」てのがあったけど、
あれって奇麗にスキャン出来るのかな？
出来るならBJC-465Jあたりを探そうかと…
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 07:45:33 XExIC9ZD
綺麗じゃないし遅いよ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 15:04:49 opYd/0cg
>>89
どうもです 遅いのは耐えるとして
奇麗じゃないのは困るかな (´・ω・｀)残念
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 00:07:32 OQjj2B5k
こんなのはどうだろう
ハンドスキャナ型で「なぞって」読み取る
カラーモバイルスキャナ「Rapidscan RS-C40U 」
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
A3は文書読み取りらしいが…誰か使った人居ないかな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 21:50:05 BvRcYV4y
B4のスキャナってなんでないんですか？
B４のコピー機だってあるし、B4のFAXもあるし・・・・
それらで複合機でも作った方がニーズがありそうなんですけど
そうでもないんですかね。
他メーカがやってないということで差別化もできるし
A3スキャナに手がだせない人にいいと思うんですけど
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:22:44 /fTVHpWc
ぶっちゃけBという規格が日本ローカル規格だから。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:59:37 ceSW1nQl
最も大きな市場であるアメリカで売れない物を作っても高くなる。
B4を出したとして、A3より間違い無く高くなる。 それでも買いますか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 13:14:20 97dSLx8b
私もイラスト、漫画関係の仕事してるからB4スキャナーがあったら
めちゃうれしいんだけどな…
こっちの世界はB4サイズの仕事が多いから
A3スキャナより安ければ絶対売れると思う。
っていうかA3は値段よりも大きさがネックで
買おうかどうしようか迷ってるyo.
一番コンパクトで新しいA3スキャナを見比べたいんだけど
ビックカメラとか行ってもあんまり置いてないしorz
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 17:32:05 i6MD8scz
せめて、A4ワイドの雑誌が取り込みできたらと思う。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 11:16:36 OaRvgVFT
A3スキャナ買うんだったら
A3のレーザー複合機の方が割安な罠。
電気代はかかるけどなー
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 14:40:07 Tkqa2nGu
>>97
いや…それはないとおもうが
A3の複合機ってそれなりの値段がすると思うし
安い奴のスキャン能力は正直高くない。
このスレではやはりA3=高品質 も求められてそうな気がするから
やっぱり、複合機買ったところで、A3単独機もほしくなると思われ
DocuCenetrColor500持ってるけど、ES-8000の方が画質は上だしやっぱり。
あ…書いてて思ったけど、複合機ってエプソンとかの組み合わせ複合機？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 15:42:01 +E9RLUOR
>>95
自分も同業っす。
A3までは要らないんだけどB4は欲しいよね。
結局中古のES-8000を買って使ってるんだけど
場所をむっちゃ食うもんでスチールラックの最上段に載せて
脚立使って原稿取り替えてるっすよ（´Д｀;）よい運動になる。
100:名無しさん＠Linuxザウルス
04/10/26 20:31:34 iZauSn5c
ノ 同業っす。スキャンメーカーX12つかてます。
A4リーガル対応で貧乏漫画家の強い味方！(´∀｀)
(´-`).｡oO（あっちゅう間に生産中止したわけだが…）
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 14:46:41 dmTFRi8c
ES-7000Hなら、大きさはともかくとして、価格的には手の出る範囲に入って来たと思わない？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/03 16:34:43 BPy0v5Cv
中古6000H＆ADF使いだが、いまだ8000に心ひかれるのぉ
やっぱ違いは大きいのカナ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/03 23:04:59 Sw1NkVGP
>>102
ES-6000HとES-8000だと
読み取りサイズ
ES-6000H(A3) ＜ES-8000(A3プラス)
光学解像度
ES-6000H(600dpi)＜ES-8000(800dpi)
読み取り諧調
ES-6000H(12bit入力8bit出力)＜ES-8000(12bit入出力)
読み取りスピード
ES-6000H＞ES-8000
ADFの性能
ES-6000H(ESA3ADF2)＞ES-8000(ESA3ADF)※
※ADFの違い
ESA3ADF
給紙枚数50枚（B4以上は30枚）
片面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、上面のみ読み取る
両面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、下面→上面 の順で読み取る
ESA3ADF2
給紙枚数100枚
セットした原稿の一番上から給紙し、上面→下面の順（片面の時は上面のみ）で読み取る
（ES-6000Hの特定のロット以前の製品はアップデートしないとESA3ADF2に対応しない）
と、双方長所と短所があります。ADFを使う場合はESA3ADFの仕様だと結構辛いので、個人的には
ES-6000H+ESA3ADF2の方がいいと思います（読み取りスピードも速いですし）。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/06 20:28:34 7LmOAeA/
ES8000から8500、10000シリーズではさらに焦点位置を自動、マニュアルで変更できます。
ガラス面から浮かせたポジフィルムのスキャンだけでなくファブリック素材の取り込みでも威力発揮！
縮小光学系の強みが加味されてミクロの世界の航空写真のようです。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/07 15:34:35 RZsrURv9
A3スキャナーほすぃので市場調査中です
エプのES-10000GとES-7000H売値が倍も違うんだね。
仕事絵描きが使うならどっちがいいんだろう
年末まで待った方が安く買えそう？スキャナー市場は季節関係なし？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/07 16:12:42 0dUtqKS9
待っても安くならないよ。ちなみに10000Gは超速です。
107:103
04/11/07 22:59:48 C2pqwqXD
>>104
そういえば自動フォーカス機能があるのを忘れていました。フォローサンクスです。
とりあえず読めればいいというのなら6000系、何をさておいても画質第一なら8000系
を選ぶといいということでしょうかね？（自分は8000系は触ったことがないので、カタログ
スペックでしか判断できません）
>>105
EPSONのESシリーズは後継機でも出ない限り値段は余り落ちないと思います。自分は
2002年の初めにES-9000Hを22万で買いましたが（価格COM掲載店のHPより
注文）、購入してから3年近く経とうとしている今でも価格COMに掲載されている実売価格は
全く変わっていません。
108:105
04/11/08 03:25:12 z1ZLk/XL
貴重なご意見有難う御座います!
購入の際、参考にさせて頂きますね。
ES-10000Gは超速なんですね？
速度の為に倍額払ってもいいかもという気持ちになってきました
しかしES-10000G、10万とは言わない、せめて15万↓位だったら即買いなのに…。
109:103
04/11/08 16:46:22 b1KIS8MI
>>108
ES-8500とES-10000Gの仕様を見比べてみましたが、フルカラー取り込みは
ES-8500・・・・・・・・13.2msec/line(1600dpi)
ES-10000G・・・・・・16.0msec/line(2400dpi)
となっているので、ES-8500から劇的に速くなっているかとなると個人的には
怪しい気がします。8000系の実機は持っていないのであくまで推測に過ぎませんが・・・。
個人的にはフィルムスキャンをしないならES-6000系や7000Hの画質でも十分じゃないかと
思いますので、速度重視なら7000Hの方がいいかも(;;´Д｀)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 17:25:52 uEer3pZc
ES-8000とES-8500を触ってきましたが
インターフェースとコンピューター次第だと思うのですがスピード…
高解像度で取り込むのはスピードは当然犠牲になるので、速いと感じるのかどうか…
とにかくスピードだったら>>109の言うとおり
7000Hじゃないですか？それにADFつけたほうが、確実に速い
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 17:59:56 MTSn92qK
8500持ってるけど
SCSIだよ。 若しくはUSB1.0だよ。
SCSIは快適だけど、USBは遅いよ～。 ネットワーク(イーサ）は
オプションだから持ってないからわからないけど。
10000GはUSBとFW。
でも、低解像度の機種の方が早いよね。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 22:43:41 FrDuX1Xc
ES-10000G + ESA3ADF2 の合体マシンに、ほこりよけのカバーをつけたいな
と思ってます。
市販のプリンタカバー／スキャナカバーで使えるものあるでしょうか？
Ａ３スキャナ＋ＡＤＦ用のカバー使ってる方みえたら、教えてください。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 03:00:30 l8rmrcfs
事務所で富士のクアトロとスクリーンのジェナスキャン使ってる。
家ではハイデルのA3とキヤノンとエプソンのA4機。
クアトロは原稿固定でジェナはヘッドが固定。
どちらも一長一短ですね。
どちらもB4W見開きに少し足りないくらいだから、結局は2回スキャンして合成している。
個人ではこの合成か、デジカメ複写が現実的ではないですか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 20:52:59 31jKfp6E
誤爆？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 00:30:31 p7pYGrQT
自分も絵描きでA3スキャナ購入を検討中です。
最近のキャノンのA4スキャナで合成機能がついたみたいですが
精度はどうなんでしょう。ぴったり合うんだったら
これで充分っぽくないでしょうか？
使用された方居ましたら是非意見が欲しいです。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 04:43:43 hBX7pB/o
値段的に何とか手の出るES-7000H の購入を考えています。学校のテスト
(B4白黒)などの保存に使用するつもりです。次の点などについて，どな
たか教えて下さい。
・B4を600dpi白黒USB2.0で読込するのにかかるおよその時間
・レーザープリンタで印刷した場合に文字の読解が可能な画質か？
・使用感想や評価，同程度の値段でのお勧めスキャナー
よろしくお願いします。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 09:18:51 RVv4YEW9
学生でA3のスキャナ？ それとも先生？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 11:08:06 CmcuOgdz
>>116
2つ前のES-6000Hを持ってましたが、白黒データは
データ量が少ないので600dpiでもそんなに遅く
ならなかったです。ADFでA4原稿を連続取り込み
してみたら、1枚大体12秒ちょっとといった感じでした
（インターフェースはSCSI-2）
ES-7000HはES-6000Hよりは速いし、インターフェースも
USB2.0なので、多分B4でも10秒くらいで取り込めるんじゃないかと
思いますが・・・。
ちなみに画質についてはレーザープリンタとの組み合わせで
モノクロコピーが実用になるレベルには十分達してますので、
特に心配ないと思います。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 18:15:04 x41W79aE
116です。
>>117さん 講師をしています。
>>118さん
丁寧な返答ありがとうございます。ES-7000Hを5月に購入しようと
して地元(田舎)の大型電気店をいくつか探したところ，「メーカー
に在庫がないので，いつ入荷するわからない」，メーカーも「在庫
もないし年内の生産予定は多分ない」との返事だったので諦めてい
たところ，このスレで出回っていることを知り，ようやく楽天で見
つけました。このスレに感謝って感じです。
白黒B5読み取りに手持ちのA4スキャナーで1枚50秒程度かかっていた
ので2分程度を予想していたのですが，ずいぶんと早くなりそうです
ね！ インターネットを利用しての購入になりそうなので保証の面
が多少気になっていますが，週明けにも購入しようと思います。
また購入に関してアドバイスがあれば教えて下さい。では！
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 23:26:42 5d76+erU
こんにちは、手持ちのES7000Hでテストしてみました。
USB2.0接続、Pen4*2.0AGhz+1GbRAM、B4原稿。（黒割合高め。）
スキャナ付属ソフトの「EPSON SCAN」を立ち上げて、一枚きりスキャンならおよそ12秒。
この時間は、スタートをクリックしてから。
「スキャン」と指令を出すとスキャンモード入力ウィンドウが出るという二段構えなので、
ただし、何枚もスキャンする場合、「JPEG形式で保存」だと、二枚目以降だんだんスピードが落ちます。
「BMP形式で保存」だとスピードは落ちません。
スキャンの「ぶーっ」っと動くのが、途中で「ぷっ」ととまるし、
スキャンし終わってからもしばらく考えている。
以前使っていたもっとパワーの劣るパソコンのときはその「ぷっ」の頻度が多かった。
CPUパワーに依存してるのでしょうか…
Photoshopを立ち上げてスキャンするときも、このくらいのでかいデータだと
二枚目以降、速度が落ちるのです。（CPU使用率が100％になりっぱなしになります。）
なぜ…
なお、接続ケーブルは別売り、ソフトウェアの類はほとんど付属していませんです。
121:118
04/12/20 00:44:26 wbIbB2Mb
>>120
ウチはES-9000Hですが、Photoshop5.0LEを立ち上げて
ADFでの連続スキャンをやると、スキャンが進むにつれ
メモリの空きが減っていき、ある程度空きがなくなると
同じようにスキャン途中で引っかかりを感じるように
なります。PaperPortでは速度が遅くなるということは
なかったですが、HDDへの書き込みに時間がかかって
しまってます。
バカっ速いHDDでRAIDでも組んでやればマシになるの
かもしれませんが、そこまでするお金もないのでとりあえず
放置してます（今はネットワークスキャニングボックスで
接続してるので、スキャン速度自体が激遅ですし）。
ちなみにその時のPCはPen4/1.6AGHz、メモリ640MBで
OSはWindows2000 Professional、スキャナとの接続は
Wide SCSIでした。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 02:23:29 +Rh2fnBo
高い買物なのでいろいろ不安はありますね。
漏れがES9000Hを買う前は、大阪出張のついでに
EPSON ショールーム (EPSON square)に行って2-3時間触らせてもらいました。
予約制ですが、ソフトとか接続法とか可能な範囲でいろいろ試させて貰えました。
親切なお姉さんがマンツーマンで。
123:121
04/12/23 11:13:40 aCfIoxjV
>>122
自分もショールームで触らせてもらえばよかったな～と
ちょっと後悔してます。ネットワークスキャニングボックスが
あんなに遅いとは知らなかった・・・おかげで9000Hのウリに
なっているスピードが台無しです(⊃Д`)
ま、どっちかというとモノクロでの取り込みの方が多くて、こっちは
十分速いのでとりあえずはOKですが(;;´Д｀)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 08:53:05 z2h5DRIT
親切なお姉さんにマンツーマンで2-3時間触らせてもらいました。
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 14:07:45 6FPoBRzp
すれ違いで済まぬが
B4スキャナーはGT9600を最後に絶滅したのでしょうか?
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 14:39:27 cMV8btoa
低価格化を求めている現在に、最大消費国アメリカで売れないものは安くならないので作られません。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 18:18:00 k5Z0JYeC
なんだと
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 21:33:33 /11CU4tc
Bサイズは日本しか使われていない規格です。あきらめなさい。
129:125
04/12/28 06:33:17 YB4mkO0i
仕事で必要なので、書き込みしてみました。
中古を探すことにします、ありがとうございました。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 09:08:21 242jIrcA
>>129
A3を購入して代用した方が早いと思いますよ
131:121
04/12/28 20:09:46 sXlF904m
>>125
GT-9600は使ってましたが、アレはA4機なので
B4は取り込めません。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 23:52:16 n7MxhTXG
>>124
チンツーマンの方が(;´Д｀)
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 17:12:27 2dt+QZOm
他スレから誘導されて参りました
スキャナーについて質問です
現在裁断することができない本については、一端コピーしたうえで、ADFスキャナーにかけているのですが、結局大量の紙資源がムダになるのが気になっています。
かといって、今使っているフラッドタイプのスキャナーでは読み込みスピードが遅すぎます。
そこで質問なのですが、フラッドベッドスキャナーで例えばコンビニのコピー機なみのスピードでスキャンできるものはありますでしょうか？
差し当たり5万ぐらいまでを考えていますが、掛け合えば業務用の導入も可能かも知れません。
また、別にモノクロレーザープリンターの購入を考えているのですが、複合機についているコピー機能のスピードはフラッドベッドスキャナー程度なみなのでしょうか。
以上の二点につきご教示よろしくお願いいたします。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 23:30:21 mOzi4tr5
5万じゃ無理
月5万ならあるかも
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 00:57:41 i4QhpT4R
133です
やっぱりかなり高いんですか・・・
もし特定の機種などあればお教えいただけないでしょうか？
参考までに見てみたいので
よろしくお願いいたします。
136:121
05/01/23 02:29:55 X146KWbt
>>135
EPSONのスキャナだと最低ES-7000H、できればES-9000Hくらいの
スキャナであれば、モノクロについては大体コンビニコピー機くらいの
スピードで取り込めると思います。値段はES-7000Hで10万、9000Hで
20万強といったところです（ES-9000Hは白黒A4なら2秒くらいで取り込め
ます）。
ただ、カラーになると接続インターフェースや取り込み条件（モアレ除去や
アンシャープマスクのON/OFF等）でスピードが大きく変わってきますので、
状況によってはコンビニのコピー機には程遠い速度にしかならないことも
あります。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 08:09:31 i4QhpT4R
135です
>>136さんレスありがとうございます
価格COMでもみてみましたが、やはりなかなか高いですね
一応掛け合ってみますが10万を超えると格段に厳しくなるので、
ADFスキャナーでいうところのScanSnapのような普及品の登場を、高速フラッドベッドでも期待するしかなさそうです
専門書などを白黒で取り込むのが主たる目的なのですが、まだしばらくは紙資源にたよるしかないですね
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 21:31:24 RBICMK1C
こいつは日本で売ってないの？
URLﾘﾝｸ(www.mustek.com)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 22:30:53 DoLu62nQ
そこらのフラッドヘッドスキャナ(LiDE40)でもモノクロ2値で取り込むなら
A4-600dpiで20秒かからないけどね。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 14:34:48 TqBgt+tf
ところで flat-bed は フラットベッド だよ。（読み取り面が平ら）
# フラットヘッドという誤記もよく見かけられるが、読み取り面の形状にかかわらず
# 大概のスキャナのヘッドはフラットだから、フラットベッドと同義ではないぞお。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 23:11:24 nnXRRxov
SCAN-200
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
話題になりませんな。。。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 03:28:28 nfU6YC37
>>141
普通に高いじゃん。
>>138なら海外で180$で買えるみたい。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 16:03:50 Urq0TdqC
180＄は安いけど送料いくらかかるか怖い
価格のこなれたA4機を改造してA3以上入力できるようにした猛者はいないのか..
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 20:35:39 baTJqtDx
中古FAX機を改造してA1スキャン出来るようにした猛者はいないのか。
いやマジ出来るだろ。Ｂ４機を３台バラして一部重なるように並べればいいだけ。
誰か設計図かいてください・・・
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 01:37:42 EQF6Z92S
はじめまして ＥＰＳＯＮのＥＳ8000を譲ってもらいました。
みなさんは、Ａ３スキャナをどこに置いてるんですか？
エレクターとか、Ｇａｒａｇｅのマルチユースワゴンなどですか？
台が欲しいんですが、どこで探せば良いか教えてください。お願いします。
夫がコンビニ（店員ではありません）で働いているのですが
スキャナを使って仕事の手伝いなどできるでしょうか。
せっかくあるので主婦が有効に使うにはどうすれば良いでしょうか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 05:01:19 oAjYT6pZ
夫がコンビニ（店員ではありません）
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 06:05:16 As3171qm
>144
哀れな・・・
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 11:42:42 +ZrCfUYN
>>145
うちでは「スチールラック」です。ES7000Hですが。
近所のホームセンターにあった「40×70×120センチ、4段」という表示のもの。
でも、中ほどの段に置くと角が柱に当たるので、ちょっと斜めにおいています。
一世代前のESシリーズは重量20キロを越えるので（7000Hは14キロ）、
「イレクター」や「キャスターつきの台」はちょっと不安…
OA家具屋さんのサイトで「スチールラック」「軽量棚」といったキーワードで
検索すると見つかると思います。
…こういうのなら中古でも別にいいんじゃないでしょうか。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 12:50:57 9fZxO+cJ
うちもハンズで買ったステンレス製のスチール棚H1200xW600xD450の最上段に置いて有る。
ただやはり大量にスキャンする時は疲れるのでどうにかしたいとは思っている。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 01:52:19 Nk57gS3F
１４５です。レスいただきありがとうございます。
ネットで調べてみます。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 19:49:11 AhlE361V
>>147
なんでだよコラ
A1のスキャナって高いんだぞ
出来るもんなら自作だっていいじゃねえか
読めりゃいいってレベルなんだよ
デジカメだといまいちだしさ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 20:29:35 yks/+K71
発想の転換が必要だねエプソンのA1プリンタのヘッドにセンサをつければ安い
大判スキャナが出来る。
ハードは出来てもソフトが問題だけどね。
まあデジカメの性能が上がったんでデジカメが一番だな。スキルはいるが、超速いし。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 21:29:39 KewCefo1
うちのプロッタ（ＨＰ）見てて、仕込めるんじゃないか、と。
速度調節してファックスソフトか何か３つ起動しとくとか
でもって指定ドットずらして合成まで自動定型処理で
デジカメは段取りが要るんだよな
スタジオ並に設備を用意しなきゃうまく撮れない
傘の骨に幌かぶせて照明くっつけたようなの作って
「折畳式破れ傘風簡易大判スキャナ」とでも名付けて売るかな
154:sage
05/02/13 15:52:25 Fzhjmlp4
>>153
デジカメは明るい場所で高いところからズームで
撮ればいいだけじゃない？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 21:47:46 b7mcGL3N
複写はねカメラと原稿の平面性とか均一な照明とかブレないようにとか、
ちゃんとやろうとするとかなり大変なんだよ。
ざっと考えてオリンパスE300+macrolenzで15万+複写台（大きめの奴）5万+露出計1万+メモリ2万
設置台（自作として）1万でA3+位（最大でA2かな）でトータル24万位で最大800万画素。
RAWで撮ればまあ実用になるかな。
あとはデジカメ次第でさらに画素数はふやせる。自前でデジ一があればかなり安く
出来るね。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 14:31:13 VjzDKHdp
>151
いやあ、正直マジに哀れだわ。あんたみたいな人を知ったかぶりって言うんだろうなあ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 20:08:31 zuPOawMn
>>156
妄想と現実の線引きができない人は、そっと放置しておいてあげましょうw
あなたがいくら親切丁寧に説明しても、それを理解できるだけの素地が無いから徒労。
大判サイズの取り込みなんて滅多にしないから、必要なときは出力業者（サービスビューロー）
にスキャニングを依頼している。自分で取り込むより圧倒的に高画質だし。
普通の写真でも画質を追求するような場合は全部業者に依頼。
金はかかるが、機材の性能差、スキルの差、手間を考えると十分に満足している。
面倒な写真の修正なんかも一緒に頼んでしまえるし、おんぶにだっこ状態。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 21:16:08 CQKG20Bn
>>157
うんだうんだ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:47:16 5UAGV4zd
安くなると困る関係者の方、ご苦労様です。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 06:19:33 h+jQOF2Q
>>159
アタマ悪過ぎ。
メーカーでも販売店でも、安くできるのならそれはそれで何ひとつ困ることはない。
昔に比べれば冗談みたいに安くなったし、それとは別の世界では数千万円のスキャナも健在。
コスト計算も考慮できない頭の不自由な人が粘着しているなぁ・・・。
仮にたくさん売れたとしても、開発コストや設備投資が台数に反比例して
割安になるだけのことで、材料費や部品代そのものが安くなる訳ではない。
なんてことはきっと思いもよらないのだろう。
手間のかかるものを量産するためには、細々と作っているよりもかえって
高くついてしまう場合さえあるなんて想像もできないだろうし。
量産効果によるコストダウンを語るなんて百万光年早い(w
（光年は距離の単位だっての）
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:25:36 vpWoXlK0
とりあえずキヤノン様のカメラ用レンズの価格差を例にあげてみる。
Ｆ値というのはレンズの明るさ（暗さ）を数値なのだが、理論としては
レンズの暗さはＦ値の２乗に比例する。たとえばF4のレンズは
・F2.0のレンズの4倍の暗さ ＞ 1/4倍の明るさ
・F5.6の レンズの1/2倍の暗さ ＞２倍の明るさ
・F2.8のレンズの2倍の暗さ ＞ 1/2倍の明るさ
で、もしも気が向いたら以下のレンズの価格差なんかを比べてみて下され。
・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
・70～200mmレンズのF2.8とF4
・35mmレンズのF2とF1.4
サイズや重量や価格を今ここで入力するのはしんどいので。
レンズの大口径化のコストアップがスキャナの大型化のコストアップと
同じってわけではないのだけど、とりあえず実例をあげてみた。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:41:50 FYsSJqZw
・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
こんなもん比較して無意味
例えとしても不適切
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 18:30:00 Hl+9FbGO
不適切かどうかはともかく、工業製品なんてそんな感じだろ。
売れないから製造終了になったということを考えれば、むしろハマリ例かも知れぬな。
理学畑の人間は理屈や理論だけで生産性や製造工程、コストなどをあまり考慮しないが、
実際には工学畑の連中のように具体的なコスト感覚がある程度は必要。
既成概念に縛られすぎるのも考え物ではあるのだが。
164:163
05/02/16 18:49:26 Hl+9FbGO
162はカメラオタクじゃなさそうなので知らなくて普通だが、
50mmF1とF1.4、200mmF1.8とF2.8は長期間にわたって併売されていた商品。
乱暴な言い方をすれば高級品と普及品。
で、高級品のほうだけ（いつの間にか）ひっそりとはカタログから消えていた。
キヤノンの一眼レフ使いの中にも、販売終了を知らない人は少ないかも知れない。
まあ、ますますどうでも良いことなのだが、一応補足なんかしてみた。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 03:28:35 0iVlCeIi
大きいサイズの原稿は複数回の取り込みをして、Photoshopで合成する方法もあるし、
Ａ３スキャナの需要は絶望的ですなぁ。
画像処理の達人ともなると、安物のバカチョ・・・コンパクトカメラで撮った
複数の風景写真をつないでパノラマ仕立てにしてしまうことさえ普通にする。
画面の周辺は歪曲が出まくり、露出もまちまちで空の色もバラバラ、なんて写真を
修正と補正で１枚の写真にしてしまう。
ああいうワザが使えたら何かと便利そうだと思ったりした。
ポスターの分割取り込み程度の合成なら、自分も結構普通にやっているけど。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 05:40:23 O2647Pb1
>>165
面倒じゃん
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 10:04:47 qzAznhNd
>>166
つーか、誰でも>>165に挙げられたスキルを持っているわけではない。
自分でも自信がないのに、初心者に相談されてこんな回答できない。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 17:12:19 RohO+bG7
A3原稿を２、３枚に分割して取り込んで結合するのは、簡単だし全然面倒じゃない。
写真の豪政は死ぬほど面倒くさそう。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 18:46:35 lYOLuBqS
Ａ３プリンタがガンガン売れて、Ａ３スキャナの要望が高まれば、そのうちに出る。
欲しがっているのが一部の意固地なオタクだけだと難しい。
業務で使うのなら、とりあえず業務用を買っておけということで。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 19:22:47 JNox8LOH
てゆーかA3は欲しいけどでかすぎてっていう人が多いんじゃない。
だからこそ33x33cm位の正方形のがあると良いんじゃないかな。
A4見開きっていうよりananとかレコジャケとかが一発でとれれば
いんじゃない家庭的には。それで5-6万でだせば結構ヒットすると思うけどな。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 20:37:35 eIJnCvws
一般家庭でレコジャケのスキャンなんてやらんて
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 01:43:18 emhIUqGc
>>170
中古のA3スキャナなんか安くてお買い得かも。
用途限定だったら割り切って使うのもよろし。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 02:21:20 P8vSgNGd
これ買ったらどうですか。
URLﾘﾝｸ(www.mustek.com)
本体2万円もしませんし、
梱包の箱入りで50cm x 62 x 16で15ポンド(7キロ半)なので
日本まで送ってもらっても送料は1万円もしないでしょう。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 02:32:21 P8vSgNGd
追加
郵便局のEMSで70ドルくらい。
通販の業者がFedEXとかの大口顧客用の割引を持っていたらもっと安くなるはず。
175:172
05/02/18 03:07:49 emhIUqGc
A3の規格サイズが297mm×420mm。
それだとＬＰジャケットサイズの315mm×315mmは取り込めなんだ。
うっかりしていた。
ね ん め ご
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 08:01:49 g5Ott8hy
日本の住環境が悪すぎるのが全部悪い
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 17:13:58 LrSxWT5p
epsonのA3+機の場合は
A3プラス(最大有効領域：310mm×437mm)
なのでぎりぎりだけどちょっと切れる（うちのES-8000の場合）
正味320mm欲しい。ジャケットの場合。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 20:19:06 iZ4oGnqi
こうなったら巨大ハンディスキャナしかない・・・。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 23:31:53 iZ4oGnqi
業務用の取り込み機のリース期限が過ぎたやつとか、廃棄するにも金がかかるので
そういうのをうまく探せば高速で高性能な物件が安く手に入るかも。
モノクロスキャナが主流かも知れないけど。
大塚商会とかコクヨとか富士通なんたらとか、、そっち系の業者に問合せておけば、
出物があったときに教えてくれるかも知れない。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 12:29:47 xRq3ZAWY
>>178
ハンディスキャナを複数台ならべて縛って・・・
などと話を>>144に戻してみたりする
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 22:31:44 L6kGgETs
>>180
理屈は簡単だけど、精度を出したりするのが難しい。
素直に数回スキャンした方が絶対に楽だってw
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 22:48:23 p1j9Djz7
>>173
既出ね。 みんな眼中に無いみたい。
漏れはそれのパラレル持ってる。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 18:12:09 i6HI+cJT
HPからA3複合型がでるらしい。
10万円切るみたい。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 21:36:52 RR8teKBQ
この板でもさんざん買う々って騒いでたんですがやっとES10000G購入。ってまだ届いてないですが今のES8000がぼろぼろなんで感謝しつつセカンドマシンになっていただくことに。
週末に急いで設置場所を確保、最初は厳しいテストを予定してます。どれだけ性能があがってるのか楽しみ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 11:28:07 VfYDSUv8
>183
ソース出して。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 12:24:33 e4LJV4dT
>>183
プリンタだけA3でスキャナはA4つーオチはないよね？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 14:33:41 oh2QMud5
（ﾟДﾟ)y─┛~~ < スキャナホスィな…。でもどうせならA3とかいいな。
ｼﾞｰ|дﾟ)ｶﾝｻﾂ < A3スキャナ物色中…
Σ(；ﾟдﾟ) < 高っ！
Σ（ﾟдﾟlll） < でかっ！！
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ < 重っ！！！
( ﾟДﾟ)y─┛~~ < LIDE 500F でいいか…
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 23:33:44 0NvPrpN8
＞186
わたしはぁ、プリンタがＥＰＳＯＮのＰＭ－６７０Ｃ（評判悪いみたいですね。）で、スキャナがＥＳ－８０００です。Ａ３スキャナです。うまくつかえないものですかぁ？
ごめんなさい、ちょっと酔ってます･･･
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 23:43:44 3GwX8hdw
PM-670Cはさすがに古すぎる感があるが……ES-8000はまだまだいける。まあ、A3プリンタも
安くなったし、まずはプリンタから買い換えてはいかがだろう？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/07 16:00:04 IhzJkZT7
千鳥ちゃんにマジレスしてもな....
191:183@愚痴 入ります
05/03/11 04:32:20 zjQP1VUc
遲レス申し訳ない。最近来なかったもんで。
残念ながら誤報だった模様。
Business Inkjet 2800dtn という製品が複合型紹介されていたのだが、
HPのサイトを先ほど見てきたら普通のA3ノビプリンタだった。
期待を持たせてしまって申し訳ない。
それにしてもHPのサイトはどうしてあんなに糞タコなんだ。
製品を探して仕様を見るまでにやたら手間がかかる。
だいたい、ひとつの製品についても無駄な頁の分割が多すぎる。
そうやってページ数を増やして修正時の手を抜くと同時にサイト作成料金を水増し
しているのだろうが、はっきり言って非常に見辛い。制作者に殺意すら覚えたよ。
2800自体はなかなか安くて優秀なプリンタだと思うが、サイトの構成が不愉快すぎて、
絶対に買うもんかという気分にさせられた。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 13:12:36 18e0ylOB
サイト構成一つで殺意を覚えるあなたはとりあえず精神科へどうぞ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 10:41:27 frU5vaNS
ES10000Gなんですが原稿台中央奥のピンがじゃまです。
押し込んだ状態でも結構出ているので蓋をとって大きな原稿の中央をスキャンするときに原稿を傷つける恐れある。堅い本なんか浮いてしまう。
後ろのビス緩めればユニットごと本体の中に落とせるようなんだけど取り出すのは難しそう。すぐそばに駆動ベルト等があって怖くて放置使用はとてもできない。
かくなる上はピンをカットする荒技か...なんかのセンサーになってるみたいで後悔しそう
いい方法ない？
194:191
05/03/12 22:28:48 2/YW8wOV
>>192
お友達発見w
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 16:46:22 6aSPXxte
今業務で使われてるA3複合機のリース落ちを狙えば？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 17:01:06 M4fkXqRS
ES-8000を6年前に買いました。最近、カラーでスキャンすると
変な色の筋が数本出てきて鬱・・・orz
197:193
05/03/18 17:52:10 1NUPf07d
うちのES8000も筋とか色かぶりグラデーションとかあるよ。
だめもとで近々分解掃除に挑戦します。
自信ついたらES10000Gも分解してじゃまな開閉センサーとガラス左のプラ板取っ払ってしまう予定。
出っ張りの少なさでES8000に軍配
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 08:53:13 MetRtPaG
あまりにじゃまなので保証期間内だけどES10000Gの出っ張りを全部取っ払ってしまいました。
A3以上の原稿ではちょっとの出っ張りも明るさのむらになるってどうしてわからないんだろうね...
それ以前に大切な原稿に傷も付けかねないし。
まあドライバも2.65Ｊになり今はすっきりです
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 18:54:29 pM/rTC3W
>>198
おつかれさまです。結局あのピンってなんなんでしょうね。
（めんどくさくってそこまでばらしてない7000Hユーザーです。
10000Gへの移行を画策中です。）
200:198
05/04/15 09:11:44 AOhdjBG6
開閉センサーは全くもって謎のパーツですね。
私は練りゴムで隙間を塞いで切りくずが中に落ちないようにしてから7.5mm残るようにカットしました。
こうすると押し込んで奥で横にずらすと上手く引っかかってくれます。
左のプラ板は3箇所のダボと両面テープで留めてあるので壊れてもいいと思うつもりで剥がしました。
実際真ん中のダボがおれてボデー側に残りましたが落ち込む構造でなかったので助かりました。
このプラ板の裏にホワイトバランス測色用の白いテープがあるのでそれは元の位置にテープなどで固定してください。これを怠るとスキャン画像がめちゃくちゃになって壊したかと冷や汗もんです。
では
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 08:17:36 ZwgzMasH
A3スキャナより新製品の少ないカテゴリーってあるのかな？とあげておく
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 08:46:39 Rr92mMD4
ハンディスキャナって言うんだっけ？ 最近見ない気がする
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 14:13:35 furXCuur
B3スキャナ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 16:00:24 9wkW+Z/E
俺が10年近く前に買った400dpi-A4スキャナが10万円だったのに比べれば…
大して高くない！
たぶん
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 16:16:24 V4N8mr9J
１年半前発売のエプソンLP-9000Cが、\82000-。
今年発売のリコーCX6100Dが、\73500-。
どちらが買いだろう？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 11:34:22 /UQWi8as
ドラムスキャナも新製品はほとんど出ないね。
単純な事情から買えないけど。
勝手も使いこなす自信は全く無しッ！
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 14:04:40 4Wkv2rVc
フラットベッドスキャナには意外と画角がある。
半立体の原稿では中央と4角では写り方が違う。
うちのES10000Gはカメラで撮ったように立体物の中央側の側面が見える。
この点ではデジカメに対してたいした優位は無いと思うこのごろ...
ドラムスキャナーやxyスキャニング方式のフラットベッド型はそんなことは無い？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/07 09:20:06 e4gyrAFl
コンビニにあるコピー機で
紙じゃなくＳＤやＣＦに出力するサービスきぼん。
下らん営業的諸問題を解決するためなら、
４ＭＢ程度のＳＤカードと抱合せ販売でも許す。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/07 09:51:06 e4gyrAFl
自己レス
データを客にメールするって方法もあるか
そのほうが犯罪抑止にもなるしな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/16 15:18:43 8Ue7ZML1
7000Hを買おうと思ったら、先月と比べて微妙に値上がりしてる…。
２年前の機種なのに、値上がりすることなんてあるんだね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/17 13:06:17 ZWCm/flb
競合機種がないものね.....
ただし例外を除いてエプのフラットベッドA3機は最安価格ゾーンを独占中
キャノンが参入すればかなり安くなるはず。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/17 14:07:35 Az6xAcyM
てか、Ａ4の二倍になっただけで何故12万もするんだ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 10:23:45 FvLY3MNA
なら、体積では4倍以上だからかな、
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/24 00:21:17 gsrohTEk
結局さ、ニーズどうのこうのって屁理屈ならべて
市場崩壊を恐れているのかな？
あと印刷業界の圧力とかね。いろいろあるんだろうな
崩壊しちゃえよ。楽になるゾ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 01:43:04 8KST5PWx
欲しいと思う人は結構居るのは事実、でも…
6畳間にA3ノビプリンタとA3+（A3オマケ）スキャナ置くと凄いよ。
大型スピーカーなど単品コンポも好きな人を除く一般家庭では
受け入れられなくなったし、安くなっても大きさがネックで沢山
は売れないと思う。
本当に欲しいと思う人は10万でも18万でも買うと思うし…
しかし、単品販売のES-10000Gはプレス発表年間5000台予定
だったけど発売14ヶ月で4000台も到達していない模様…
A3オマケ現行機がこれしか売れないのが現状です。
216:
05/05/28 23:03:11 sEzkni/E
>>215
A4スキャナには使わないときに縦置き出来たりするコンパクトなものも多いけど、
その機能？はA3スキャナにこそ欲しいですね。
現状のA3スキャナは安定性は抜群だけど、
大きすぎて部屋の使い勝手がかなり悪くなってしまいました。
10年前のA4スキャナは現在のA3スキャナのように頑丈なものが多かったから、
A3スキャナも薄型に進化してくれるといいのですが・・・
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 18:21:58 v8KAN+Zz
テレビ台を購入して6000Hを置いています。デカ過ぎ･･･
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 22:15:21 VI5v3/lD
B4ファックスをA3にする程度なら
場所的にも大差ないのにね
なんで無駄にデカくなるんだろ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 07:03:54 sRMm20cV
>>217
俺も29インチ対応キャスター付きTV台に載せてコジマで買ったプラスの
パソコンデスク（幅120*奥行き70→90の変則4角形）の下に入れている。
ほんとデカ杉…ある程度の精度（＝剛性）を得る為には仕方ないのかな？
CISなら薄く小さく出来そうな気がするけどCISの欠点、深度が…
見開きに弱いA3スキャナなんて出しても売れなさそうw
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 16:54:47 Ovg0GoZZ
scanjet 3cスキャナァー買ったんですけど。
A3スキャナァーかなと思って買ったけど、そうでないみたい。
外から見るとA3スキャンできそうなくらいデカイずうたいしてるのに。
B4スキャナーなんだろうか？
これ？？？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 21:42:34 5fEcd1WV
自分のＰＣ宛にコンビニからファクス。これ最強。
Ａ３対応。スキャナ不要。
ただし白黒のみだが。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 23:21:29 5SZvGOpl
>221
くくく詳しく！
解像度どれぐらいですか？
白黒のみって二値って事ですか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 23:19:15 D/VCfSj9
>>222
Ａ３対応のＦＡＸソフトがあれば良いだけ。
詳しくはセブンイレブンに聞いとくれ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/15 14:35:57 L0A37BPY
でお勧めのA3スキャナぁーは？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/15 16:06:12 BwLGk7q2
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は～～と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
URLﾘﾝｸ(zinkenvip.fc2web.co)<)★apo/
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
URLﾘﾝｸ(meyasu.jimin.or.jp)★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/15 18:15:28 0MQP/RWM
あー1000円でジャンク品かっちまった。電源入るし動きそうなんだけど、
つぶれた会社のRI-850って機械。
白黒400dpi、SCSI、ドライバは付属FDと引き継ぎ会社のサイトにあるんだけど、
win95/98、nt3.51/4.0
WINMEとXPのマルチブート環境なんでMEでそのまま動けばめっけもんだなぁ。
つーかscsiカードとターミネーターとケーブルの手配がすぐつかんから確かめられん。
夜友人の所に取りに行く。微妙な買い物だった。でも1000円だしなぁ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 00:50:25 fOC1Vgjb
イラスト・マンガの取り込みだから、ES-7000Hでいいかとも思ったんですが、
（ES-10000Gはとても無理）
モノクロはともかくカラーの取り込み画質はどうですか？
ドクターマーチン・カラーインク使っているから、淡い色を正確に捉えて欲しい。
intel Mac出たら、今のMacはスキャニング専用にしようかな。
どうせEPSONはしばらくOS X 10.5 Leopardのドライバ出さないだろうし。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 01:45:42 XHmbVwVL
>>227
多分画質面はそれほど問題ないとは思いますが、実機を見たことがないので
なんとも言えません。ES-9000Hは持っているので、こっちでよければサンプルを
適当なうｐろだに置けますが・・・。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 09:53:49 4Bqg/b2G
私は8000～10000と使ってきましたが、スキャナーのハード面の性能よりドライバの使いこなしかたの方が好結果につながるという意見です。
最新のES7000Hのドライバの機能は知らないのですがヒストグラムがみれるならけっこういいのでは？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 16:11:49 cNUux4ys
これっていつ頃の製品ですか？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
231:230
05/06/19 16:14:15 cNUux4ys
↑ 重量が4.6kgだって！
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 18:02:15 Y6vlqoFl
>>230
過去ログってか、上くらい見てよ…
マジレスすると現行機種(売れなくて？日本から撤退）
URLﾘﾝｸ(www.mustek.com)
300dpi…CISで見開き苦手…激遅…
用途にもよるけど、オフィリオ買った方が後悔しないと思う。
233:230
05/06/19 19:03:39 cNUux4ys
過去ログのパラレルのは知ってるけど、日本でUSBのを売ってたのは知らなかった。
うちの用途（たまにアウトラインの取り込み）には使えそうなんでゲットしようかな。
A3オフィリオって・・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 00:53:54 bQ7zEwsR
>>228
もしやってくれるならとても嬉しいです。
>>229
ありがとう。
A3ハイエンドスキャナを買うのは初めてなのですが、
ドライバの機能が重要になってくるのですか。
EPSON Scan プロフェッショナルモード、と。
これまでは、とりあえずPhotoshopで取り込んでから修正していたのですが。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 01:01:25 kip3AM8L
>>230
過去ログ見れば重量も判るわけで・・・USBもね。
新品って書いてあるわけだし・・・いつ頃の製品って聞かれてもね・・・
撤退前に買った新品を3年半以上も寝かせてた？
オンラインショップで買った物では？強制2万を超える悪寒w
化石級A3EPのUSB版・・・そこそこ使えれば安いしこの板でもっと話題になってるのでは？欲しかったら頑張れば。
236:228
05/06/20 09:50:28 pswPGvm9
>>234
ESシリーズのスキャナドライバは全ての機種がEPSON Scan（昔の機種だと
EPSON TWAIN ProとかEPSON TWAIN HS等もありましたが、EPSON Scanは
これらの機種にも対応しています）を使えます。EPSON Scanにはトーンカーブ
補正やヒストグラム補正など一通りの画質調整機能は備わっているので、
TWAINドライバ側だけでもある程度の調整はできます。
とりあえずサンプルを用意したのでUPします。パソコン雑誌の裏表紙をES-9000Hの
原稿台にセットし、EPSON Scanのプロフェッショナルモードで取り込みました。露出は
写真向き、取り込み品位は24bitカラー（高品位とドラフト両方で試しました）、解像度は
150dpiで拡大縮小なし、アンシャープマスクフィルタとモアレ除去フィルタはONにして
あります。また、トーンカーブやヒストグラム等による調整は行っていません（自動露出のみ）。
ドラフト（速度優先）
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
高品位（画質優先）
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 14:45:07 bQ7zEwsR
>>236
ご丁寧に、ありがとうございます。とても参考になります。
購入の方向で検討するつもりです。
しかし、IEEE1394カードはなぜこんなに高いんだろう…。
USB 2.0非搭載のMacをスキャン専用にしようと思っていたんだけど。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 20:42:51 CFqGvMkp
>>235
何故か嫌味口調
239:229
05/06/20 21:03:57 hu8m2atN
そうです！IEEE1394カードは高い！ES8000使ってたとき高っ！てあきらめOS9でSCSII接続してました。
でES10000は標準でIEEE1394ついてたので実質安くなったと実感。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/21 12:26:57 Bv7GyLTz
A3やB4サイズのパンフレット（冊子ものではなくペラペラの紙）を取り込みたいと思ってるのですが
300～400dpi程度の使用を念頭に安く済む方法はないかと探していたところ、
富士通のfi-5110EOX3にオプションのA3キャリアシートを用いる方法と
A3原稿を半分に折ってキヤノンのDR-2050Cの両面印刷で出力する方法を
見付け、どんなものなのか気になっています。
一応、DR-2050Cの説明には『「非分離モード」時には、半折りしたA3原稿を搬送し、
スキャン結果はA3で表示することができます。』
とありますが、実際のところはどれぐらいの精度で出力されるんでしょうか。
やはり折り目の辺りに文字があったりするとダメですかね。
素直にES-7000H等にすれば問題ないんでしょうが、
fi-5110EOX3やDR-2050Cでもそれほど精度（300～400dpi辺り）に差がないのであれば
多少のランニングコストと作業の手間を掛けても安くしたいな、と思っています。
ご助言お願いします。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/22 23:17:40 SeUUtRdB
中古でES-8500あたりを買おうかと思っているんですが、
やっぱりSCSIの方が速いんですかね？
PMG4 QSなのでOS 9&SCSIも可能なんだけど、既にメインはOS Xだから、
SCSI接続のためにOS 9ブートするってのも…。
242:229
05/06/23 08:15:44 NSnKaq4F
SCSIIが絶対早いとは思わないです
というかES8000~10000系に取り込みスピードを求めるのは？
値段と状態によってはES10000より良い買い物
でも状態は使ってみないとわからないのでちょっと冒険
＞240
特殊な製品に頼るより素直にES7000でよいのでは？
でも300～400dpiって高くないですか？
私はインクジェット出力なんですが144～200dpiで充分です
243:228
05/06/23 11:43:14 FmQYpSVW
>>241
速度的にはUSB1.1よりもSCSI-2が遅くなる要素はないと思います。ただ、>>242でも
言われていますが、ES-8000系列の機種（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は速度より
画質を重視した機種なので、取り込み速度は遅いです。ES-6000系（ES-6000、ES-6000H、
ES-6000HS、ES-7000H）は光学解像度こそ600dpiで低いですが、通常のスキャニングでは
全く問題ないレベルの画質は備えていますので、画質はそこそこあればいいというのであれば
ES-7000Hをおすすめします（7000HはUSB2.0とSCSI-2に標準対応しています）。
244:240
05/06/23 19:51:51 quOtwO2m
>>242
長く使う物ですし後悔しないためにも素直にES-7000にしておこうと思います。
300～400dpiで取り込む訳はPCでの閲覧が主目的で、その際拡大して細部を見ることが多いからです。
とは言っても余程繊細な風景画等でなければそこまで必要ないかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました！
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 14:47:04 HbIY1/cF
ES-6000、800円で買って来たけど、確かに結構早いね。
もっと遅いと思ってたので意外だった。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 17:35:27 ncKcF5sN
A3スキャンできるようガタイの大きさして、リーガルとかうA4より若干大きな
サイズ取り込めるスキャナってなんなんだよ。
１０円でゲットしたけど。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/09 11:01:46 WaUyidVa
こんぬつわ。
すまねぇっす、教えてくんろ。
ES-6000H と ES-6000HS の違いって、なんだんべさ？
よろすく。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/09 15:01:16 9rBnJ1Or
>>247
少なくともカタログから見る限り、ハードウェア上は全くと言っていいほど
違いはありません。違うのは見た目（ふたの色や機種名の書いてある
パネルの位置）と、コピーユニットへの対応度（ES-6000HSはCS-6800
に対応していますが、ES-6000Hは不明）くらいかと思われます。
これがES-6000とES-6000Hとかだと対応ADF等で違いがあったり
しますが・・・。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/11 16:57:59 HxHk4j3m
>>247
発表当時のニュースレターを読むと、すこしだけスキャニングの
速度が上がっているようです。
フルカラー5.5枚/分→7.5枚/分
モノクロ8.9枚/分→10枚/分
スペック以外では、メーカーの修理対応期限が2008年（6000H）
と2010年(6000HS)という違いもあります。
ところで、ノートPCにES-6000HSを変換アダプタを介してつなげたい
のですが、IEEE1394とUSB2.0とでは使い勝手や処理速度は変わるで
しょうか。OSはWindows XP Proです。
IEEE1394ならラトックシステムのFireREX1を、USB2.0ならAdaptecの
USB2-Xchangeを考えていますが、ラトックのホームページを読むと、
同社のUSB2.0変換アダプタでは、IEEEで接続した場合よりいくらか
制約があるようです。
（USB2.0だと非同期転送であり、またSCSIエミュレーションモード
でしか使用できず、ホットプラグができないといった点。）
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
＜ラトックシステムのUSB2.0変換アダプタの動作環境＞
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
ただ、AdaptecのUSB2-Xchangeではどうか不明なので、USB2.0接続
一般に当てはまる制約なのかどうか分かりません。
長くなりましたが、二つの接続方式についてコメントやアドバイス
をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
250:248
05/07/11 23:51:46 LWv2Qc6l
>>249
ES-6000HSは持っていませんが、ウチのES-9000Hで
AdaptecnoUSB2XchangeでSCSI-2→USB2.0変換して
ノートPC（PenM/1.3GHz、メモリ768MB、WinXP Pro SP1）
で使っていたことがありました。転送モードは分かりませんが、
少なくともホットプラグは可能でしたので、自分の用途では
殆ど制約はなかったです。速度的にも、CardBusタイプの
SCSIカードで直にSCSI-2接続したのと同水準の速度は
出ていました。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 16:27:52 lk04GKhB
ES-7000Hの後継って、もう出てもいいのではないでしょうか。
できれば、入力１６ビット、出力12ビットくらいにしてほしい。
252:249
05/07/12 20:34:21 uuMBxNbP
>>250さん
レスありがとうございます。
同じSCSI→USB2.0変換アダプターでも、メーカーで仕様が異なっているの
かもしれませんね。
動作確認表を見ると、ラトックは細かい点まで（転送モード、使用ソフト）
チェックし明記しているようですが、AdaptecのほうはOSを問わず幅広く対
応しているようです。
9000Hでホットプラグ対応なら、6000HSでも大丈夫そうな予感はありますが、
もうすこし検討してみることにします。
（SCSIのA3スキャナーのアダプタの対応情報は、Webでもなかなか少ないですね。）
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 00:17:40 C801huC1
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 00:52:20 DhEe6Vno
>>221
そういう方法があったのか…
買ってしまったよ
激しく鬱だ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 00:57:51 q7uUlUqB
コンビニに設置してあるFAX買ってくれば良いじゃん
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 02:07:48 DuBFOWC3
コンビニ買えばいいじゃん。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 07:10:35 DhWXhyAk
こんびにのFAXを自分のPC宛って？
何経由でデータ転送するんだ？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 22:41:17 q7uUlUqB
君の場合、ハトかな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/07 00:26:23 0KzrKl4C
俺は通信速度56KbpsのアナログFAXモデム使ってた頃はSTARFAXのお世話になったが、
プロバイダをYahoo!BBに替えてからは無用の長物になっちまったな・・・
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 11:38:09 kZyV7dS6
ところで、
>155
について誰か答えテクレンかなぁ？
おれも知りたい。
あと、A4で分割して
A3に合成するのってむずかしくない？
なんかうまく合わなくて、ずれちゃわない？
熟練の技が必要なのかなぁ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 11:16:29 DbkDmZio
>>260
>155の何を知りたいの？
あとA4分割A3合成は原稿の傾きがちょっとでもあると合わなくなるし
スキャナによってスキャン位置によって若干色などにムラが合ったりしてむずかしい。
まあ難しい以前に面倒くさい。特に数をこなさなくてはならない時など。
素直にA3+機を使った方がええよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 15:25:16 YuR1qv5C
>>261
A4分割について聞きたかった。
レスありがと。
そんなにめんどうなのか orz
A3スキャナも高いし
悩みはふかまるばかり・・・。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 05:57:10 5yl0Pi/i
前出だったらすみません。
この商品、どうなんでしょう・・・マイナーすぎて・・・
Mustek ScanExpress A3 USB
URLﾘﾝｸ(www.clovernet.ne.jp)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 23:43:18 SRYLRpBw
>>263
３９０００円 （・∀・）ｲｲ!!
てか日本語の取説付けて売ってるとこあったな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 23:45:33 SRYLRpBw
同じとこだった。
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
266:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 02:13:04 6D5YRpcg
サンプル画像はかなり低品質だな
まあスピードさえ速ければちょっとした本のスクラップ用途に
買ってもいいんだが・・・
267:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 02:14:25 6D5YRpcg
と思ってよく見たらCISだ
こりゃ私の用途には合わないな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 01:16:11 GnE3p4bT
effe
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 04:06:41 /uql9MJA
>>249さんに関連して、、、ES6000HをMAC環境でusbか、firewireに
変換して使いたいのですが、経験者の方いらっしゃいませんか？
オススメの変換ケーブル等あれば教えて頂きたいです。
先走り汁で本体だけ買ってしまいました、、、
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 09:05:45 5HySeE15
>>269
変換はわからん。うちではES8000をscsiで使ってるよ。os9で。
osxでは、VUESCAN8（シェアウエア）というソフトを使う手もある。
URLﾘﾝｸ(pamo.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hamrick.com)(日本語マニュアル)
ま最悪
ES20FWIFS IEEE1394インターフェイスカード IEEE1394インターフェースカード/ケーブル \50,000
って言う手もある。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 19:22:14 C7v6adzb
>>269
USBの変換ケーブルはMacOSの場合はUSBモードのみとなっているから使えない。
IEEEの変換ケーブルはソフトに270が紹介してくれたVUESCANが必要。無料版は
ウォーターマークが入ってしまうみたい。
純正のIEEEボードは速度も速いし奥行きがのびないからベストだと思う。
安くないけど。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 09:55:52 +emJHyja
SCSIIが純正でついてる古いマックを取り込み専用機としてLAN上に置くってのが案外安くて安定してたり。
うちでもES8000をずっとそうやって使ってました。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 18:54:20 pMM1skNi
>272
横レスだが、どのくらいの機種だったら使えそう？
PC98→win機でMacは触ったことないんで、教えてプリーズ。
274:272
05/10/29 08:40:57 cTTozxUM
>273
ES8000発売直後に買ったんだけどそのころのメインマシンはまだ200MHzの604マシンにメモリ384メガほどだった。
その後G3,G4と移行したけど今中古で出回ってる一番古いデスクトップ機でも問題ないと思いますよ。
LANで転送するときはそれなりのスピードだけどスキャナー側のマックから共有マウントした別のマックに直接保存してもストレスはたまらなかったなあ。
275:272、274
05/10/29 08:52:30 cTTozxUM
大事なこと書き忘れ
非力なマシンのときはOS9が絶対快適と思います。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 19:02:14 QVFGAXJ+
せめて普通のスキャナでもA4変版が取り込めればなぁ。
ビジュアル重視の本ってA4変版多くて。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:25:08 ZR5O8EVy
そうだね、ananサイズの雑誌も多いしね。32cmの正方形だとレコジャケもとれて便利だな。
278:誤爆しました・・
05/10/30 13:34:46 bmFkR9x1
雑誌のスキャン（ペラペラのコート紙）を資料に使っているんですが、
数が多くなるにつれ手動では限界を感じています。
そこでＡＤＦ付きのオフィリオを検討しています。
悩んでいるのは、ES-2200の色とADF３０枚というところです。
画質などについて、ES-8000～10000（これはさすがに無理かな・・）との比較などお教え頂けないでしょうか？
画質（色）などがそれほど変わらないのなら、両面50毎のES-8000,8500をと思っております・・
スキャン頻度は一度に２００枚程度、月５～１０回を見込んでおります
どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
279:278
05/10/30 23:39:52 bmFkR9x1
∧__,,∧
（´･ω･`） だれもレスくれない・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
（つ旦と） だれかー！
と＿）＿）
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 23:56:41 13fr/som
hage
281:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/30 23:57:16 sWlstUb1
>>278
ESシリーズは、ES-6000/7000/9000以外であれば特に問題ないんじゃないかな？
これは、デカくて速くて丈夫なだけのカラリオスキャナ。
282:278
05/10/31 00:19:13 v2+s+C3L
>>281
ありがうございます！あげてもらった高速Ａ３シリーズはモノクロドキュメント用ですか・・
となると2200でも8500でも色はそれほど変わらないのかな。
それじゃやはりＥＳのＡ３の方をまた調べて検討してみます（たまにＢ４も使いますし）
両面５０枚ＡＤＦなんかでやったらウハウハだろうなぁ～
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 00:32:32 I19j97ts
>>278
ES-6000HS/ES-9000HとES-8000での比較ですが
画質面で明らかな差を感じた事は無いですね。
雑誌のスキャン程度でしたらあまり変わらない
というのが個人的な感想です。
ES-2000とES-6000HSとの比較では
6000HSの方がよりくっきりとした画像でしたので
画質が向上したように感じました。
ES-2000と2200と間に画質差があまりないとしたら
ことエプソンに限ってはA3機の方が高画質のような気がします。
スキャン速度についてはES-9000Hがダントツです。
ES-6000HSでも特にストレスを感じた事はありません。
ES-8000はA3ノビが扱える利点がありますが
速さに関してはまったく期待できないと思います。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 00:43:00 I19j97ts
>>282
ADFにもそれなりに問題点と言いますか、色々ありまして
それなりに試行錯誤しながら使うことになると思いますよ。
紙送りの音もかなりうるさいですし、雑誌の場合は
断裁機等できちんと切らないと、給紙ベルトに付着した
紙クズがガラス面に降り注ぐ事もしょっちゅうです。
285:278
05/10/31 00:53:05 v2+s+C3L
>>283
ありがとうございます！とても詳しく書いていただいて感謝です。
雑誌スキャンなら6000と8000も目に見えて差はないですか。
それなら中古で手頃な6000がまっさきに候補になります・・（個人使用なもので・・）
ES2200のサンプル画像（個人サイト・画像縮小）見ましたけど、
色が薄れずにくっきりしていました。あれよりもA3機はくっきりなのですね。
上のレスもありましたが、６０００で使えるＡＤＦは１００枚までいけるようで
とても惹かれますね。6000買っちゃおうかな・・
>>284
ＡＤＦに関して妥協がいるのも承知してます・・
それでも個人で手に入れることが出来る最高のＡＤＦなので、やっぱり利用したいです。
最断面の話も聞いてます。皆さん裁断機使ってらっしゃるみたいですね。
私はまだそこまでのレベルではないので、スキャンしながら同時進行で切っていきます orz
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 01:41:50 I19j97ts
>>285
中古でしたらかなり安く買える6000Hあたりが
一番コストパフォーマンスに優れていると思います。
9000Hとの速度差も設定にもよりますが大体1.5～2倍弱程度の遅さです。
値段差を考えたら良い選択だと思いますよ。
ES-2200は使ったことがありませんが
ES-2000やGT-9600とくらべてもシャープな感じでしたので
見た目ではっきり分かる程度には差があると思います。
画質で問題になることはおそらく無いはずですよ。
ADFに関しては色々細かいこともありますが
やはり大変便利な物ですので、一度使ったら確実に手放せなくなります。
A4サイズのフルカラー両面スキャン100枚に掛かる時間は
家の環境で大体35～40分くらいです(9000H+ADF/240dpiモアレ除去on)。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 18:41:14 pO8jJajE
一応ES-2200と同じADFに対応しているGT-9600とES-6000H、ES-9000Hを
所有してますが（GT-9600とES-6000Hは手元にはありませんが）、画質を云々
できるほど目が肥えていないので、それ以外の点で気付いたことを書きます。
・GT-9600+GT96ADF
速度的にはそれほど早くない。給紙についてはウチのADFだけの不具合かどうか
わからないが、カタログ等のつるつるの原稿だと排紙時に滑ってしまい、スキャン画像の
下部が歪んでしまって使い物にならなかった（コピー用紙等は問題なし）。また、この
系列の筐体（ES-2200含む）はガラス面の隙間からホコリが内部に入り込んでキャリッジに
付着し、取り込んだ画像に縦線が入ることがあるため防塵対策は必須。
取り込み速度的にはES-2200はGT-9600より3割程速い模様。
・ES-6000H+ESA3ADF2
GT-9600に比べると2倍くらい速く、A4を300dpiで取り込むとフルカラーなら3～4枚/分、モノクロなら
8枚/分くらい（データ転送、キャリッジの移動時間なども入れた正味の値）で取り込めた。GT-9600
と違って簡単にホコリが入る構造ではなく、縦線に悩まされたことはなし。ADFの給紙もしばらく
使ってみた限りでは問題なし。ADFからの取り込み時には定型原稿の用紙サイズを自動検知でき、
取り込み領域を指定する手間が省ける。
なお、古いES-6000HだとESA3ADF2には対応していないので、中古を狙う時は要注意。
・ES-9000H+ESA3ADF2
ES-6000Hより更に速い。ES-6000Hと同じ条件でADFからの取り込み速度を測ったところ、WideSCSI
接続でフルカラー20枚/分、モノクロ30枚/分以上（SCSI-2だとフルカラー5枚/分、モノクロ30枚/分程度）
と圧倒的だった（ただしHDDへの書き込みのないPhotoshopLEで計測したので、スキャン毎にHDDに
書き込みにいくソフトで連続取り込みするとフルカラーの取り込み速度はガタ落ちする）。こちらもホコリによる
縦線の問題は特に出ていない。ADFだけでなく、原稿台からのスキャン時にも定型原稿のサイズ検知が可能。
ちなみに50枚タイプのESA3ADFは用紙が逆順に給紙される仕様になっているそうなので、A3機でADFを
狙うならESA3ADF2が使える機種にしておいた方が無難かと思います（こちらはちゃんと上の原稿から
順番どおりに給紙されます）。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 04:28:43 UMor5N/j
>>287
とても詳しい方のようなのでひとつ質問してよろしいでしょうか。
最近ES-6000HSの内部に埃が付着して縦線が出るようになったので。
分解を試みたのですが分解出来ませんでした。
本体をざっと見回してもビスとおぼしき物も皆無。
分解をされた事がありましたらぜひ分解方法を教えて頂けないでしょうか。
GT-9600とES-2000も隙間だらけの為、縦線でとても悩まされました。
作業前は必ず分解清掃していましたね。防塵用対策にと空気清浄機も導入しました。
A4機の分解はとても簡単だったのですが、やはりオフィス向け製品は一味違うようですね。
289:287
05/11/02 12:48:50 rt4/XWyc
>>288
あー、簡単にホコリが入らないというのは、GT-9600のように
あからさまにわかる隙間がなく、また実際に防塵対策なしで
使っていても縦線が出ることがなかったためにこう書きました。
実際にA3機を分解してみたことはないので分解方法は分かりません(;;´Д｀)
ちなみにGT-9600は白基準エリアの細長いガラス面の隙間を塞いでやったところ、
縦線の問題はほとんど出なくなりました。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 16:12:21 rdjn9p5n
>>289 さん
ES6000Hも9000と同じﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟLEで読み込んだということでよろしいでしょうか？
５倍くらい違いますよね。それなら奮発して9000も視野に入れなきゃ・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 16:17:49 MGpt8etH
>>290
289さんじゃないけど、
接続方法や本体のメモリ搭載量やCPUやHDDのの性能等にかなり左右されるので、
そのあたりも考慮して考えた方が良いですよ。
292:289
05/11/04 00:29:29 Dv2is3LO
>>290
>>291でも書かれてますが、ES-9000Hの速度を完全に活かしきるには
WideSCSIでPCと直接接続（SCSI-2やEthernet接続は論外）し、かつ
PCが十分な性能を持つことが必要です。特に、>>289でも書いたのですが、
フルカラー時の連続取り込み速度はHDDの書き込み時間で大きく変わって
くると思われます。自分の場合は
PC:Pen4/1.6AGHz、メモリ640MB、UltraATA/100の単発HDD（3年くらい前の
80GBモデルなので、今となっては性能は高くないはず）、OSはWindows2000
Professionalという環境で、ES-9000HとPCはWideSCSIの直接接続で使って
いました。この環境でいくつかのアプリケーションを試したところ、
・PhotoshopLE 5.0
連続取り込みしてもHDDにアクセスにいかないため、フルカラー時でも次から次へと
スキャニングが可能だった。ただしタスクマネージャでメモリ使用量を監視していると
スキャンするにつれどんどん空きメモリが減っていき、メモリの空きがなくなってからは
スキャンのたびにHDDへのアクセスが頻発、取り込み速度激減（半分以下）
というわけで、PhotoshopLEでの最初の取り込み速度はほぼES-9000H自身の性能が
フルに発揮された状態と思われる。
・EPSON Scan、DocuWorks、PaperPort V3.0等
連続取り込みすると1枚取り込むごとにHDDにアクセスしているが、メモリの使用量は
一定のラインから変化せず。HDDへ書き込んでいる間次のスキャンが始まらないので、
取り込み速度はPhotoshopLEで取り込んだときと比べるとかなり遅かった。自分の環境は
HDDが遅いので、最新の高速HDDでRAIDを組むなりして書き込み性能を高めてやれば、
このスキャン速度の低下はかなり改善されるものと思われる。
実際に使うアプリケーションは後者のタイプが圧倒的に多いので、完全にストレスのない
スキャニングを実現するのであれば、HDDの性能は非常に重要になってくるかと思います。
また、>>289で書いたフルカラー20枚/分という速度は、EPSON Scanで画質をドラフトモードに
設定し各種フィルタもOFFにした、いわば最速設定の時の値なので、高画質モードにしたり
モアレ除去フィルタをONにしたりするとかなり遅くなります。
ただ、白黒2値の原稿は本当にカタログスペックと同等かそれ以上の速度が出るので、モノクロ
原稿の取り込みが多い場合はかなり快適に感じられると思います。
293:289
05/11/04 00:57:29 226XohQ3
>>292さん
詳しくありがとうございます。
どちらにせよHDDへ保存するわけですし、連続スキャンには毎時保存が通常使う状態でしょうね。
９０００でも保存時はスキャンが止まるのですか・・
ぶっ高いんだから内臓メモリーくらいつけてほしいところですね。
ドラフトで2０枚／分とのことで、
EPSONホームページにA3１５枚／分とあるのは、かなりサバってるような・・
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 01:36:08 A31FuQ4O
>>289
ご回答ありがとうございます。
A3機の分解は個人では不可能っぽいですね。
無理やりやると壊しそうですし。
やはりエプソンに直接頼むしかないようです。
今となっては殆ど使っていないのでそのまま放置する事に致します。
>ちなみにGT-9600は白基準エリアの細長いガラス面の隙間を塞いでやったところ、
>縦線の問題はほとんど出なくなりました。
そんな簡単な事で防げたんですね。全然思いつかなかったです。
当時は毎回本体上部を開けて埃を取っていました。
ガラスが両面テープで固定されてるのに驚いた記憶があります。
空気清浄機より部屋の掃除の方が埃対策に効果がありました。
>>290
6000HSと9000Hの速度差ですが、同設定ですと大体1.5～2倍程度くらいです。
まぁ、我が家のPC環境上においての話ではありますが。
価格差は2倍以上あるので6000Hや7000も悪くない選択だと思いますけどね。
中古の6000Hでしたら価格差2倍どころではないですし。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 23:31:11 I6hHP/CW
>>294
カラースキャンメインで、コストからみてその速度差なら十分！ですので、
もう６０００を買うことにします（２週間くらいずっとＡＤＦの生活ﾆﾔﾆﾔしながら悩んでます）
ありがとうございます。m(_ _)m もう買っちゃうぞ！！
296:289
05/11/05 00:05:11 9LeAgBU9
>>295
ES-6000系のADFには初代モデルであるESA3ADFと、後継機用のESA3ADF2があります。
ESA3ADFは給紙の順番に癖があるらしく、FITCOPY300のマニュアルによると
・片面スキャン時
セットした原稿の一番下から順に取り込まれる。セットした上側の面がスキャンされるので、
取り込む順番と逆向きにいちいち原稿を重ねてからADFにセットする必要がある。
・両面スキャン時
セットした原稿の一番下から順に取り込まれる。セットした原稿の下→上の順で両面取り込み
されるので、取り込む順番と同じ向きに原稿を重ね、ひっくり返して1ページ目を下側に向けて
ADFにセットする。
という感じになっています。後継のESA3ADF2は片面でも両面でも一番上の原稿から順番通りに
スキャンしていってくれるので、6000系のスキャナを狙うならESA3ADF2が使える機種にしておく
ことをお勧めします。初代のES-6000と前期ロットのES-6000HはESA3ADF2には対応していないので、
できればES-6000HSかES-7000Hを狙った方がいいかも・・・。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 00:29:45 uviwCUyn
>>296
さっそくレスありがとうございます。
機種ごとに使えるＡＤＦの件は承知してます！
ですのであらかじめセットのリース上がり品などをヤフオクで狙います・・
（バラで買うと手間のリスクなどありますし）
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 13:31:09 TnZuQk0G
はげどう>1
EPSON ES-9000H使ってる方いますか？
あまり快適ではないんですが。。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 13:35:59 TnZuQk0G
>>287 このADF（ESA3ADF2 ）使えますか？？
ちょっと薄い紙だと（雑誌など）突然止まったり、詰まったり、折れたりしまくりなんです
出張修理にも来てもらったけど紙がいけないとのことで。
別にトレース用紙とかしわしわの紙じゃないのにさ。はあーあ。私だけかな。
300:289
05/11/17 14:58:22 xEWcCcId
>>298
モノクロ取り込みはかなり快適に使ってます。カラーだとモアレ除去とかやると速度ガタ落ち＋
データ転送に時間がかかるので、あんまり速いとは感じないことが多かったです。
>>299
ウチはコピー用紙の取り込みがメインだったので、薄い紙はちょっとわかりません。コピー用紙の
取り込みでは特に不具合は出ませんでしたが・・・薄いのだと同じ現象が起きるのかも（汗
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 15:07:55 TnZuQk0G
>>300
>>298-299です。レスどうもです。
コピー用紙が主ですか。
名前もオフィリオだし、雑誌なんかをスキャンするのはこの機種には邪道なのか。
カラー95dpiぐらいでもでも雑誌の写真程度なら綺麗（主観）なので、
ADF両面でスイスイいけるときはいけるんですが（モアレ除去などは使わず）
ひとたび詰まるともう！今、嫌になって放置中です。
EPSON SCAN（ソフト)は快適と言っていいのでしょうか？
連番つけられる機能はいいですよね。
安いスキャナーだと、プレビュー（仮取り込み）→本取り込みだったりしますよね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 00:50:36 0pFumVDv
>>299
ES-9000HとADFで取り込みしています。雑誌の取り込みがメインです。
モアレ除去(高品位)ですが快適に作業していますよ。
詰まる頻度も100枚両面スキャン中、1～2枚あるかないか程度ですね。
紙厚がわからないので確実な話ではありませんが、参考までに。
家では詰まりよりもゴミに悩まされています。
頻繁に掃除をしているのですが、やはり連続スキャンしていると
ガラスにゴミがたまって来ますね。
手作業時は1枚毎に埃を払いながら作業していたので
どうしても気になってきます。
ADFは大変便利なものですが、使用者がいろいろ工夫してやらないと
中々望みどおりの作業環境は構築出来ないと感じています。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 11:35:50 cqKbcoEo
ES10000Gですが11/16に新ドライバ（2.7J)がアップされてますね。
本日OSX10.3.9の最新アップデートをかけてフォトショCSで取り込み作業中何枚目かで固まったのでついでにドライバもアップしたらプロフェッショナルモードで落ちるようになったんですが同じ症状の方いらっしゃいますか？
火縄、USB2ともに同じでフォトショだけでなくエプソンスキャン単独起動でも落ちます。
もう少し調べてみてサポートに相談してみようと思ってますが
なぜかこんな時って週末なんですね...
まあ別起動ボリュームのOSではOSのアップデートもかけずドライバも2.65Jのままで問題なく動いているので被害最小なんですが...
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 11:46:44 BBnMin/M
富士ゼロックスからもよさげなのが出ましたね。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
305:名無し~3.EXE
05/12/03 19:43:18 MUmJwvI4
上に何度も出てきている
Mustek ScanExpress A3 USB
の速度が
URLﾘﾝｸ(www.clovernet.ne.jp)
に出ている。
Ａ３だと３０秒以上かかるのか・・・うーん・・・・・・
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 21:29:51 J79JvQ42
>>305
貧乏に負けて買っちまった。
時間掛かるのも色がちょっと違うのも安いから許す。
けど、CISなんでピントが微妙すぎ。ガラス面に密着させるのに、
漬物石みたいに上に本を乗せてなんとかやってるけど、
EPSONを買う決断ができた。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 09:59:28 IpXoYMKu
>>306
そういうのあるよなｗ 決して無駄使いじゃないと思うよ！
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 11:36:07 ZgvAjcO8
今までscansnap使ってたんだけど、どうしてもB4を大量に処理する必要がでて、
ES-6000HS+ESA3ADF2を導入した。
読み取りのスピードはいいんだが…………、
ADFうるせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
こんなにうるさいとは思わなかったよ。
寝る前にADFにセットしといて……とか思ってたんだが、この騒音は尋常じゃない。
夜中にはちょっと無理っぽい。昼間でも怒られるんじゃないかとビクビク。
一戸建てならともかく、みなさん、アパートの一室とかで使ってらっしゃるんですか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 14:13:37 TPR3wRcD
A3対応の複合機を待つスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 17:05:57 S+hhZYrY
>>308
たしかに給紙音は物凄いものがありますねぇ。
家は一戸建ての3階で使用してますが、1階にも音ははっきりと聞こえてきますよ。
騒音レベルとしては掃除機に匹敵する物がありますね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 17:43:05 X2+JjRP1
>>302 1ヶ月遅れですいません、>>299ですがレスどうもです。
そうですか…私ES-9000Hがよく詰まる（あとずれる）のは手入れ方法が悪いのかな。
（ガラスとローラーを時々できる範囲でふき取るだけ）
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 22:25:02 OpwGVuZp
A3幅の手持ちスキャナとかどうだろうｗ
原稿を置く折りたたみ式のアルミ製ガイド枠同梱ならなんとかなりそうな気もする。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 20:05:53 mvMJEXBX
ES-8500購入age
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:58:24 g308eKu5
>>310
そんなにうるさいのか。俺のGT-9300UF(A4までしか対応してないが)より酷そうだな。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 23:51:57 y5KenD2Q
mustek A3 USB 28,800円。税・送料込み
URLﾘﾝｸ(www.j-deal.com)
PhotoShop5.0LEが付属するかどうかは不明。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 14:48:51 iD/Q3MAT
へ・・・なんでこんなに安いの？！
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 15:46:17 /xZaS329
光学600dpiなら最高なのに。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 02:50:52 TBgRu+b4
>>315
買おうと思ったけど、300dpiだし、糞時間かかるらしいし、やめたよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 16:11:04 Tc8zE5FN
職場で某企業の年賀状用イラストをスキャンする仕事を受けたことがある。物は
金粉を散らした四切サイズ水彩画。愛機Lanoviaで分割入力しても金粉は反射して
上手く撮影できず。急ぎの仕事故に急遽三脚に出痔亀を下向きセットして回りを
ハレパネで囲い四方から電気スタンドで照らして即席ミニスタジオを作って撮影。
フラッシュ無しで撮影すると、これが上手い具合に撮れて金粉の煌きも見事に
写ってた。それ依頼デカ物は出痔亀撮影が増えちゃって・・・
まぁ、出痔亀も使い方によってはスキャナより役立つと言いたかっただけ。
ちなみに出痔亀はFinePixS602
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 16:30:07 NiAFoFXI
>310
寧ろ部屋の遮音性に難ありとか?
えっちとき声が聞こえたりしてるかもしれませんよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 16:59:01 C0nMNUA/
| ＼
| ('A`) ｷﾞｼｷﾞｼ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱﾝｱﾝ／
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 07:32:24 xBIEQfHI
>>320
いえ、特に問題のあるような作りでもないと思います。
普通の2X4木造建築3階建ですので。
全部屋防音処理されている一般住宅の方が珍しいと思われますが
実際にはどうなんでしょうかね?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 00:09:48 /47iy8So
でも３階の喘ぎ声が１階できこえるのはちょっと不味いのではないかと・・・
324:♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE
06/01/14 20:33:10 VA/BSLv7
大量生産すれば安くなるのにね
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 21:19:03 KM8YFglV
ａ３でかいから、いらんが、
ａ４の連続スキャンでａ３の画像やそれ以上に
自動でつないでくれるようなスキャナはないものか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 18:25:38 ZlwDJmG4
>>324
原因として、玄関部分が吹き抜けになっている、というのがあるね。
見栄えが良いだけで全然実用的ではない。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:32:52 QgBmiimI
MustekのUSB1.1のスキャナー買おうと思ってるんだけどどうなんでしょうか？
他に比べて抜群に軽いし小さいし安いし。
アート用途で使うわけじゃなくて雑誌や楽譜のスキャンが普通に参照できるレベルで粗さがなければいいのですが。
スキャン速度が遅いという書き込みもありましたが、
従来のスキャナーの大きさに比べると2枚分のスキャン時間になるだけなら我慢出来るのですが。
使用されている方どうでしょうか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:56:43 hK3pZSzI
つURLﾘﾝｸ(www.clovernet.ne.jp)
300dpi 24bit フルカラー
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 22:27:11 HwEqIisH
>>328
こんな詳しいデータあったんだ。
確かにA3とかA4横の300フルカラーだけとんでもねぇ事になってるな。
グレスケとか2値、もしくはB4とかが実用レベルか．．．
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 23:21:31 QgBmiimI
>>328
大変参考になりました。
スキャン画質が悪いという書き込みがあったので気になってたのですが、
アートレベルの超精細な物を求めてるわけではないので全然大丈夫です。
というか、これでも綺麗すぎるくらいです。
ウチはPivotで17インチ液晶モニターを常時縦画面で使用しているので、
雑誌や楽譜を見開きA3でスキャンし、
画像を閲覧する際、画面の縦幅(1280)に合わせて拡大縮小表示させ、
画像の左右はマウスでスクロールさせる方法で閲覧する予定です。
ちょっと分かりにくいですね。。。文章で説明が難しいです。
結局、見開き状態では閲覧しないわけですが、
スキャンの手間が大幅ラクになるのと、
見開き状態で保存出来ること(資産価値みたいな)が魅力だと思ってます。。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 23:41:57 hK3pZSzI
>>329,330
すこしはお役に立てたようで(≧▽≦)ノ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 08:11:07 QbSgpjle
CISでA3で600dpi程度で探しています。
いいものありませんか？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:20:49 CU3Fcap2
Macじゃ使えないんだ！
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 03:49:25 6Yme5Wa9
USBが1から2になれば、多少値段が上がっても購入候補になるんだがなあ...
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:09:44 2RvpNJm/
USB2XchangeがES6000Hをにんしきしにゃい・・・
なんかコツがありますか？
MOは認識して動いてるんですが
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 11:13:44 A4OKXPbJ
>335
ずいぶん昔のことなので忘れたけど、俺も最初うまく認識しなかった。で、
スキャナーの本体のチャンネルみたいな奴を変えたら認識するようになった。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 21:42:03 MKBDnMWz
いよいよ明日ES-6000HSが来ます。
みなさま、モノクロ資料とかの保存はどのような設定で使っていますか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 01:07:56 vExmLJ06
>>337
ウチはES-9000HでAASがないので、線画などのモノクロ原稿は
モノクロ2値で、写真入り原稿はグレースケールで保存しています（解像度は300dpi）。
モノクロ2値＆AASが個人的には一番お気に入りなんですが・・・なんで
ES-9000Hにはないのやら(;;´Д｀)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:07:30 iFvUI9f/
>>338
ありがとうございました。
今日ES-6000HS来ました。
ADFのローラーが汚れているのかスキャン画像（特にグレー）にはっきりローラーの
後が付いています。
何か良いクリーニング液ありませんかね。
いろいろ試してみて自分なりの解像度とか分ってきました。
ファイルサイズとか考えると、うちの場合はグレーで１５０dpiってとこです。
イラスト入りだと２値はあれた感じになりますね。
カラーは流石です。600dpiでスキャンしてみました。
自分レベルだとまったく不満はありません。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 22:24:43 grR2OlOX
見開きA3でスキャナーした後に印刷して簡易的な本にしている方はいますか？
A3でスキャナーしたものを1枚づつ折って本にすると、
ページの右左の位置が変ってしまうのが困ってます。
そこで、A3の画像ファイルをページの真ん中で切り取って
A4ファイルを2枚にしてくれるようなソフトを探しています。
どの画像ソフトでも手間をかければ出来ることは出来ますが、
大量にA3ファイルがある場合、手動で行うのは辛い作業です。
自動でこういった作業を行ってくれるソフトはないでしょうか？
341:不明なデバイスさん
06/02/07 17:54:15 09Eg5eV5
>>340
ImageMagick-5.5.7-Q16
URLﾘﾝｸ(mechanics.civil.tohoku.ac.jp)
-crop <width>x<height>{+,-}<xoffset>{+,-}<y offset>
クロッピング．%指定可能．offsetは左上が+0+0．%指定時はoffset指定無効．
conver -crop 50% magick1.gif magick-crop.gif
conver -crop 50x50+0+20 magick1.gif magick-crop2.gif
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 19:50:17 nYhUKxfm
>>340
つ「見開き半分子ちゃん」
どーして分割したいのかよく解んないけど．．．
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 20:36:58 ki1uF+LU
>>342
ページ割りすると左右の順番が変わるからだろ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:18:23 ORUbHRKo
>>341
返答ありがとうございます。
ただ、コマンドラインを多様するソフトのようで今一歩踏み出せませんでした。すいません。
>>342
試してみました。非常に便利なソフトでした。
こういうのを探してました。ありがとうございました。
>>343
そういうことですね。
見開きでA3スキャンしたものを印刷し、
（見開きでコピー機にかけると同じ状況）
半分に折って本のように纏めるとページの左右位置が違うのに困ってました。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 23:02:18 4/Br+oFL
MustekのA3スキャナー買いましたよー。
軽い小さい安い。これを求めると必然的にMustekになりますね。
ネットショップで送料込み28800円でした。
細かいことだけど、Mustekスキャナーの存在がある以上、このスレタイトルには違和感を感じる。