06/05/06 12:41:04 CJieKtcM
>>287で「ES-9000HはHDDが遅いと本来の性能が出せずあまり速くない」と
書き込んだ者ですが、その後もっと新しいPCでWideSCSIにしたのでものの
試しに取り込み速度を測ってみたところ、ADFによる連続スキャン時の
スキャンとスキャンの間の引っかかりが激減し、>>287の時の環境に比べて
ずっと速くなりました。環境は
>>287の時
PC:Pen4/1.6AGHz（メモリ640MB、Win2000）
HDD:80GBの単発HDD（UATA-100、HDBENCHでは転送速度20MB/sちょっと）
SCSI I/F:SC-UWPCI
最近
PC:Athlon64/3000+（メモリ2GB、WinXP SP2）
HDD:Maxtorの250GB（SATAだが型番失念、HDBENCHでは50MB/sくらい）
SCSI I/F:ASC-39160
取り込み条件：A4横、フルカラー300dpi、速度優先、各種フィルタは全てOFF
で、取り込み速度はEPSON Scan使用時で実測12PPM、DocuWorks使用時で実測
16～17PPM（>>287の時はEPSON Scanでせいぜい5PPMくらいが限界だった）位
出てました。以前は高速なHDDでRAIDでも組まないとダメかと思ってましたが、
最近のHDDは単発でもかなり速くなってるので、このくらいのスキャニングなら
わざわざRAIDを組む必要もない感じでした。
最近のHDDってこんなに速くなってたのね・・・知らなかったw