03/05/05 05:15 UOVaGZc8
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/10 19:00 N6eQmtrR
a
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/12 01:07 UAZYUZ86
y
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/14 21:57 /PUJYQ3S
e
6:
03/05/14 22:25 m2Ab7ndT
Ｌ判写真をプリントしたいんだけど、
エプソン純正、キャノン純正、富士フイルム、エレコム、三菱化学、コクヨのなかでどれがいいかな？
プリンタはキャノンBJ S330。
そもそもこのプリンタで良い写真を求めるのは間違ってるけどｗ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 00:00 dKAL5TV5
ふちなし印刷したんだけど始めの所にふちが残っちゃう！
これどうやるの？
キャノンPIXUS850iでiMac OSXです。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 20:09 dXZMb83B
>>7
ページ設定＞ふちなし全面印刷＞倍率BARを動かす。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/16 20:38 dKAL5TV5
>>8それやったんだけど？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/17 02:12 QGXDjRiU
>>7 Mac OSXについては標準ではフチなし印刷に対応してなかったと思われ
クラシックモードで動かすか、ドライバのアップデートなどしてみては？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/18 14:02 wBvMI8CE
test
12:
03/05/19 23:54 Z2mtAEDL
エプソンのでもキャノンのでも最高画質のはいいけど高い。
コストから考えると一番はコニカだね。
扱っている店が少ないけど光沢が綺麗な割に安い。
13:
03/05/19 23:55 Z2mtAEDL
富士フイルムの画彩シリーズもいい。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/20 08:40 oDy0t6lH
>>10
対応しているぞ。いい加減な事を書くなよ。
>>7
デジカメ画像なら、縦横比が用紙と違うから、比率を合わせてトリミング
したら完全にフチ無しになるはず。
iPhotoで印刷してるなら、用紙の比率でトリミングに制限がかけられる
ので、便利。
以上850iとOS Xのユーザーより
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/20 12:46 99K6q8+W
Canonホームページより
MacOS X 10.2でフチなし全面印刷を行う方法についてご案内します。
※ フチなし全面印刷は、MacOS X 10.2以降でBJプリンタドライバVer1.50以降をご使用の場合に有効となります。
最新のプリンタドライバにつきましては、下記ダウンロードサイトにて提供しております。
URL：URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/20 21:13 rwl6N0Lt
a-oneの光沢紙使ってみたが、キャノンの純正とかなり近い色が出る。
若干暗い。
17:動画直リン
03/05/20 21:13 klFVyALR
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/20 23:20 tCz+TkDV
ロール紙って選択肢が少ないよなぁ・・・
画彩アドバンスのロール紙きぼん
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/20 23:45 nG5tUiUg
（*｀▽´*）うひょうひょ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)
20:
03/05/21 00:10 EM7aJW6g
＞１４さ～ん
850iで同じ画像を複数枚連続で印刷する方法どうやるの？
枚数のところに枚数を入れても一枚しか印刷されないんですが・・・。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/22 21:35 xQOaKq5m
コダックはもう生産終了なのか。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 13:51 bc+ZxrHJ
>>12
自分もコニカが一番だな
印刷するときは結構枚数印刷するので安くて枚数あるほうがいい
その上きれいだし
エプもフジ画彩もいいがちょいと高い(うちの住んでるところでは)
逆にちょっとってのはコクヨ
色があせてる感じがする、というか全体的に暗い感じに
プリンターはエプPM930Cユーザーです
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/11 16:37 S64uphtX
値段を無視するなら、画質はピクトリコのGLOSSY FILMが最高だと思います。
コストパフォーマンス重視なら、新しい画彩シリーズの写真仕上げがいいと思います。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/12 21:42 vIeGAfUR
自分はコクヨいい感じなんだけど・・・。
PM-820C使いでつ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/13 01:19 88w4MlQn
あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
URLﾘﾝｸ(endou.kir.jp)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/13 01:24 vB2CCZS5
↑ねぇYO(ｗ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/13 06:54 nlVEqUcR
漏れは三菱ケミカルの「絹目」を愛用してまつ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/20 08:49 yIw+ob1Q
一通り試してみたけど、今はピクトリコのハイグロス
エプ純正＆画彩は光沢感が銀塩と違い過ぎる気がする
23さんの言ってるフィルムも綺麗だが、うすっぺらいのが難点
営業行った時にポートフォリオから取り出して手に取られるとアウト
どうしても安っぽく見られちゃうんだよね
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/26 02:05 bkVGJKxr
三菱ケミの絹目はポートレートに良いね
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/30 17:20 oIHlGxer
ピクトリコ高い高いと言われるが、ハイグロス（フィルムじゃないほう）ならA4 \1250/20枚(ﾖﾄﾞ)なので、それほどでもない。
いろんなものを次々に買い換えるよりは、一つのものに慣れた方がいいと思うが。
ところで、Kodak超厚手も良かったが、無くなっているね。製造やめたのかな？
31:山崎 渉
03/07/15 11:17 NJrVKJa0
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 23:51 GJsHS9zu
ド素人な質問で申し訳ないのですが、
用紙の種類がたくさんあってそれぞれの違いが良く
分かりません。
フィルム紙、ファイン用紙、スーパーファイン用紙
光沢紙、半光沢紙などの性質や特色を
教えてください。
アホな質問で申し訳ありませんが
宜しくお願いいたします。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 00:15 +X4s+NM0
URLﾘﾝｸ(book-i.net)
34:_
03/07/18 00:20 fLY5rQeI
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 00:51 YjW5hZCm
>>32
店に行けば「消耗品カタログ」というものが置いてあるので、
それを参考にした方がいいんでないかい。そこに用紙の特徴が詳しく書いてある。
それに実サンプルも大型量販店に行けばそれぞれの用紙のサンプルがパネルに
貼り付けて比較できるようになっている。
ここでは概要くらいは説明できるかもしれないが、
それぞれの特徴を全部説明するのは無理。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 00:57 YjW5hZCm
>>32
WEB上でも消耗品カタログの特徴を確認できたわ
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
でも実際に質感の違いを量販店のパネルで確かめた方がいいよ。
37:30
03/07/18 15:39 dvBcoajB
>32
35さんの言われるように実物見なきゃダメだよ。できれば何種類か狩って自分で印刷してみる。
そのくらいは投資しないとね。
38:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:04 BWHCyh8w
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
39:山崎 渉
03/08/15 22:15 onTdvqcT
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
40:山崎 渉
03/08/15 22:31 FddAE845
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/05 00:36 /xHbX/hJ
静か
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/05 04:33 7k7+AwdK
だね
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 03:10 Dd5C5WqJ
ぐう
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/09 19:50 9tf9P3R5
保守
45:●のテストカキコ中
03/09/09 19:54 +hyTa9e3
URLﾘﾝｸ(ula2ch.muvc.net)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 11:59 +Bnkod4G
用紙は大事よ。保守アゲ。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 01:52 53e8Kl8t
ビクトリコがいいの?
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 23:48 69XzKUau
>>47
評判は高いけど値段も高い。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 03:30 8mm2l/xx
ハイグロスフィルム以外はエプソンとかの純正紙と値段はほとんど変わらないでつよ？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 16:16 9NeS/KZg
画彩の価格相場ってどれくらい？
バスしか通ってないような山奥に住んでるため大型電気店まで往復1000円くらいかかる・・・
送料のほうが安いんだよ（ﾉД`）
オクでは10円/枚くらいなんで、電気店でもそれくらいなら買おうと思ってるんだが
みんなどうよ？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:31 AVlFGiad
エプソンの純正紙ってどこがつくっていたっけ？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:04 HEzlXVnh
三菱何とかっていう会社だっけ？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 01:03 7xJS/Fy/
画彩ベスト電器なら150枚1400円位・・・その他だと100枚で1200円位ベスト電器の
オリジナルパッケージの150枚がコスト安いね。100枚パックのケースも捨てがたい
が・・・
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/14 18:43 zVxq+Rr9
>>50
淀のﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟは？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/17 00:48 ptVquyVu
G800ですかね
写真画質に一番近いプリンタって
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/17 00:54 0YhNsUbi
顔料系はﾋﾟｸﾄﾘｺが、一番ですかね？
他にいいのは有る？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/17 09:35 jnGkcKOz
>>55
写真画質なんて人それぞれで定義が違うから、人の意見はあくまで参考程度にしとかないと後で後悔するぞ。
自分で電器屋行って納得するまでｻﾝﾌﾟﾙ見るといい。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 02:48 S94ps7/f
>>57
電気屋行っても、全てのプリンタで同じデータを出力したサンプルがあるわけじゃないから
それで判断しろってのも、難しいとは思うが。
で、先日、手持ちのPM-970とG900を比較しようと思って、エプのショールームにデータ持ってった。
用紙も手持ちのピクトリコ・ハイグロス。
自宅でのプリント同様、フォトショップ7.0から出力してみたんだが
G900の方が光沢感は数段落ち、赤味が抜け、コントラストも若干低い。
970,980で見られたトーンジャンプは、多少改善されてるが
若干、色の乗りが悪いので、明るめの写真はより明るめに見えるかも。
あと、モノクロに色が乗らなくなったので、モノクロ出力には良いかも
（若干、シマリの悪い黒ではあるけど）
個人的には、900>980,970だけど、インク的な派手な発色が好きな人は逆の評価をするかも。
以上、スレ違いスマン。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 09:49 KxZ3Jxgw
L版ならエプソン純正のPM写真用紙がいいと思う
紙は厚いし光沢も三和サプライ、マクセル、画彩、に比べて一番良い
「いやいや、こっちの方が・・・」というオススメある？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/22 21:57 7tVFPIKq
お揚げ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/23 22:33 5MIP+ed/
G900が発色が悪いとかいてあるけど
設定を変えて印刷してみたら？
オートフォトファインをオンにすれば発色はよくなるんじゃないかな？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/25 12:25 x9NooVHo
G900は標準設定では色を抑え目にしているみたいだね
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 22:04 +j5bbc6n
G900 VS G800 VS 4000PX VS 990i
プロが見たら、4000PXなのかな？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 21:25 rj07YJA9
4000PXじゃない？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 22:24 uvkPM8yo
結局4000PXなの？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 14:05 6VJ2wWK/
うん。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 08:23 rGCh6JbW
たしかに4000PXだけどポテンシャルはG900が高い
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 23:18 NgOEs+91
ピクトリ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 23:59 75NJNI78
ピクトリコハイグロスフォトペーパーを初めて買ってみた。
Lf版５０枚で\650だったかな。
なかなかいいね。コントラストがPM写真用紙より高めなので
カリっとした印象かも。PM写真用紙が軟水ならピクトリコは硬水みたいな感じ。
どっちメインにするか悩むね。
本当はピクトリコのハイグロス光沢フィルムが欲しかったんだけど、
A6サイズが置いてなかったので買えませんですた。A4はあったけど
２０枚で２４００円くらいしたので手が出ませんですた。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 20:06 bH7Y9aev
安くてそこそこキレイならなんでもいいよ。
拘ったって色なんか変わっちゃうし。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 04:16 6RDq5E1g
EPSONの写真用紙＜光沢＞は、ハガキサイズがないですよね。
これに近い感じでハガキサイズの用紙ご存じないですか。
画彩とかがいいんでしょうか。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 09:09 AHBZPgOa
>>71
ハガキで光沢・・・。
もし郵便で送ったら相手に届く頃になれば傷だらけの悪寒。
メーカーはそこら辺のこと承知でラインナップから外してるんじゃないの？
73:store
04/01/30 10:47 PrYkS98T
>>50
URLﾘﾝｸ(portal.askul.co.jp)
ここ、￥2500買うと送料いらないし翌日届くよ。
気にいったものがあるといいね。
74:store
04/01/30 10:58 PrYkS98T
>>50
ごめん、「画彩」はなかった(ーー;)
75:71
04/01/30 23:44 6RDq5E1g
どーもです。
L版より迫力を増したいためにハガキサイズがほしいんです。
できれば裏に郵便番号枠ないほうがうれしいくらい。
さすがに2Lだと扱いにこまるのでハガキサイズくらいをデフォルトで
使いたいなと。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 00:29 iNGCpplJ
>>75
絵はがき的な使い方をしたいのか？
キヤノンならラインナップあるけどな。
エプ機と相性が悪そうだから勧めにくい。
プロフェッショナルフォトハガキ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
フォト光沢ハガキ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
77:ヤマトモ
04/01/31 07:29 IzwBKzG2
プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓
〝染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真用紙（光沢）を探していますが、
よいものはありますでしょうか？よろしくお願いします。〟
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 01:28 e2GuMHev
>>75
俺もハガキサイズの用紙じゃないと困ることがあったんで郵便番号枠の無い
写真用紙探したんだけどTDKの写真用紙スーパーフォトグレード光沢ハガキサイズ
ってのしか見つかんなかった。でもこの用紙も結構良かったよ。
79:75
04/02/01 23:33 rZgfp3hc
ありがとうございます。
TDKですね。メモしました。こんどヨドバシ行ったときに見てみます。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 23:08 upvhBiH9
>>78-79
昔はコニカも郵便番号枠なしあったのだがいつの間にか消えていた。
だいたいプリンタなんだから郵便番号枠なんかいらないはずだし、
必要であればプリンタで印刷するべきだろう。
そういえば郵便番号枠印刷できるはがきソフトもいつの間にか消えているな。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 23:13 ksfC5Dj0
>>80
郵便番号の自動読みとりの関係じゃないの？
手で処理する分に回されるのが増えるは好ましくないと
（旧郵政省が）メーカーに要望したとか
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 00:57 7uONlfju
郵便番号枠は通常オフセット印刷するのでその面はインクジェット用のコートは
していない。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 13:22 SxYHxXvA
写真とテキストを一緒に印刷するのですが、いちばん光沢度の高いものを探しています。
近所の店には見本がない…。
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
の各社最も厚口なもので、光沢度がいちばん高い（ピカピカツルツルしている）のは何処のものですか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 13:23 JYh8kls4
>>83
ピクトリコ ハイグロスフィルム
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 14:59 SxYHxXvA
>>82
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
のどれかしか置いてないです。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 15:03 P1mmvDiq
んだったら、キヤノの一番高いの。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 17:03 3G1NYqwG
使用プリンタ：CANON 860i ＰＣ：WinXP
ＴＤＫの写真用紙スーパーフォトグレードがお気に入りなんだけど、
名前が挙がってないとこをみると、おいらに見る目がないのか？
ヨドバシで120枚950円なんでそこそこ安いと思うし、
これしか買ってない。
少なくともプリンタ買ったときにおまけでもらったピクトリコより好き。
もっとも比較対象はそのピクトリコだけなんだが。
他にも目を向けるべきですか？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 20:20 JYPqL1Lo
>>87
お前がそれで満足してるならそれで良し。
860i使ってるなら一度はプロフォトペーパー使ってみるといいかも。
結構高いけど（50枚980円ぐらい）やってみる価値はある。
まぁ純正紙が割高なのは承知だけどな。
俺は今日、量販店に行っていろんな用紙買ってきた。
・キヤノン プロフォトペーパー
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance
・Konica PhotolikeQP フォト光沢
・マクセル 高画質フォト用紙光沢
これらを印字してみて画質比較するつもり。
今日買えなかった物については、後日テストするつもり。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 23:02 XubqEJDM
ビクター、TDKもテストきぼう。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:14 AwsFzGid
テストしますた。
環境
プリンタ PIXUS560i
使ったソフト Easy-PhotoPrint
共通設定
用紙：プロフェッショナルフォトペーパー
サイズ：L判
VIVIDフォト：オン
用紙
・キヤノン プロフォトペーパー（以下、プロ）
・キヤノン スーパーフォトペーパー（以下、スーパープロ）
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance （以下、フジ）
・Konica PhotolikeQP フォト光沢 （以下、コニカ）
・マクセル 高画質フォト用紙光沢 （以下、マクセル）
参考
・キヤノン スーパーフォトペーパー（用紙をスーパーフォトペーパーに設定。以下、スーパー）
・ナカバヤシ 光沢厚手 L判（以下、ナカバヤシ）
使用画像
サンプル１
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
サンプル２
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
サンプル３，
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:17 AwsFzGid
評論
サンプル１
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
プロ、コニカ、マクセルは全体的なバランスがい。
特にプロとコニカが良い。
スーパーは肌とかの感じはいいが黒が少し潰れ気味。
スーパープロ、フジは少しイエローがかった印象が。
ナカバヤシは全体的に駄目。
ランキング
プロ＞コニカ≒マクセル＞スーパー＞＞スーパープロ＞フジ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル２
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
サンプル１ではあんまり評価の高くなかったフジが良い。
フジ、プロのハイライト部がいい感じ。
コニカ、マクセル、スーパープロは似たような発色傾向で、非常にナチュラルな感じ。
スーパーは少しシアンがかってる感じ？シャドウ部のマゼンタの強さも気になる。
ランキング
プロ≒フジ＞コニカ≒マクセル≒スーパープロ＞＞スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル３，
URLﾘﾝｸ(www.canon.co.jp)
この写真は見る部分によって評価が異なりますのでランキングのみにさせていただきます。
背景の黒の締まり方
スーパープロ＞フジ＞プロ＞コニカ≒マクセル≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
湯気
プロ＞マクセル≒コニカ＞フジ＞スーパー＞スパープロ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
ロブスター
プロ＞スーパープロ≒マクセル≒コニカ＞フジ≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
>>89
次回に試してみます。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 02:30 bOP/5tMD
860i/560iスレにあったと思ったが
プロ > コニミノ >> その他大勢
とほぼ同じ結果、オレが試した結果もほぼ一致、プロ(20円)、コニミノ(10円)なんでその他大勢は５円だったら使ってもイイゾ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 02:32 bOP/5tMD
送信押しちまった、
コニミノはキヤノンではウマーだが、エプソンでは悲惨な結果になること多いから注意すべし。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 07:12 xwnr4nx5
＞93
この設定で（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 17:37 CjXYzDWY
>>94
そのページ、激しく(･∀･)ｲｲ!!な。
コニミノの好感度がうｐしちゃったよ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:17 0HT+3mSn
>>94
そこで説明されてる設定でプリントしてみた。
メリハリがついて抜けの良い色合いになったよ。
コニミノも用紙と一緒に、推奨する設定を記載した説明書を
添付してくれるといいのに。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:12 +q+YpcJn
A4の光沢写真用紙を探してます。キヤノンのスーパーフォトペーパーというのを
買ったところ、用紙の裏にプリントが入ってたんですが
裏が真っ白でプリントのないものはどこの会社のものでしょうか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 18:01 4TiY14d1
EPSONの写真用紙＜光沢＞250枚入は、ロゴなしと明記してあるね。
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
でも業務用だよね（希望小売価格：￥11,000）。
L版だとコニカとかピクトリコとかは入ってない。A4もそうかは知りません。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 18:54 Dg8HNY+B
>>97
別に裏見ないからいいと思うけどな。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:42 +q+YpcJn
>>99
写真として使うだけならそれでいいんですが、子供会でやった餅つき大会（w
のレポート冊子の表紙に使うんで、裏は無地いいかなと。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 13:30 l8kz/omU
101
102:神無
04/03/02 17:48 7z7V/9Il
キヤノンの高位専用紙みたいで、両面印刷できるやつはありますか？
誰かたのむ！
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:40 F+LRadM6
やぁ！
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:53 67iTC38D
三菱の写真用紙使ってみたがなかなかいい。ピクトリコのハイグロスと同じ写真を印刷してみたら、ピクトリコより黒が締まる感じ。
昔は月光使いだったから、なんだか嬉しくて記念ｶｷｺ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 22:46 l7EiSMRy
>>100
キヤノンのインクでは色あせるから無謀
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 18:02 Xzd/5l6e
ピクトリコハイグロスフィルム高すぎ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:46 0VxylkAp
sageほぜん
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:45 9hrXXrMW
保全age
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:46 9hrXXrMW
>>108
ageてなかった・・・＿|￣|○
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 01:40 ygzOL3On
キヤノン光沢紙GP-401A450を気に入って使っていたけど、
今日、買いに行ったら品切れ、少し高いフォト光沢紙 GP-301 A4
にしたら・・・全然だめじゃん。厚みは薄く張りが無く、光沢も足りない。
金返せ！って感じ。
今、調べたら、GP-401は新製品なんだね、ややなっとく。
以前はＰＭ写真用紙を使っていたけど、最近はGP-401ばかり。
あ、プリンターはキャノの８５０ｉとＦ９０００ね。
それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
GP-401は小さいサイズが無いんです。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 08:05 qfVj+0nr
保守あげ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 12:00 ckgpITEj
>>110
GP-401A450って安い紙の割には素直な色が出るから860iで最近よく使う、
同じ価格帯のサードパーティ用紙だと色が転んだりバランス悪かったり
するので、ＰＭ写真用紙とGP-401の純正品とサードパーティ品では、
品質差離れすぎ。
> GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
自分で買って試してみると判るが、安い光沢紙は写真にはダメダメな用紙が
多いんだよなあ、CGやイラストなんかだと満足できるが、微妙な色が
出ないからね。
> それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
2LやA5は全部のプリンタが対応しているわけじゃないし、はがきは裏面に
郵便番号枠入っているからあまり良いものないなあ。
おれは事務用の裁断機を活用して、A4 １枚をはがきサイズ４枚に切ったり、
A6に六切で印刷してから裁断している。
裁断機はプリンタ活用するために色々使えるからホームセンター
あたりで数千円で購入するといいよ、使用頻度の低いサイズの紙を
持っていたら大変なので重宝している。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:00 m42W+XOR
今日ダイソーで興味本位でL判の写真光沢紙買ってきた。
ちょうど手元にあったキヤノのスーパーフォトペーパーと印刷比較してみた。
スーパーフォトが少し黄ばんでるように見えダイソーの方がキレイに見える。＿|￣|○
でも、10枚で105円はちょっと高いな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:02 m42W+XOR
sageちまったのでage
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:05 UqlLC6Ou
【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】
すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。
先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。
詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
URLﾘﾝｸ(77483.org)
ネットワークの自由防衛同盟
URLﾘﾝｸ(www.netfreedom.tk)
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
URLﾘﾝｸ(www.moodindigo.org)
また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 22:13 7ssZ/VwA
作ってるのは北越製紙と王子製紙くらいだろ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/18 22:05 AQ1qZ1RC
TDKのL判光沢
理由はパッケ写真が俺好みだから
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 16:06 /4KKYRCf
いま売ってる、『デジタルCAPA』2004年6月号の“写真画質用紙24種類徹底比較”
すごいね（調べた量が）。
一応概略を書いてみると、PX-G900（顔料）／PM-G800（染料）／9900iで、
大手量販店で入手可能な各種写真用紙に印刷して用紙の実力をチェック。
各機種ごとに、色合い・コントラスト・風合い・筋むらを5段階評価。
純正紙以外では、フジ・コニカがお勧め。PX-G900や9900iは割と紙を選ぶ…。
どの用紙が最適かの最終的な判断は人それぞれだと思うけど、何を試すのが
効率的かの道しるべとして、すごく役立ちそうだよ。
119:補足
04/05/28 16:15 /4KKYRCf
上の概略はほんとにすごい概略であり、買わずに済むように結論を
書いた訳じゃないです（結論はとって付けたようなもの。
結論だけ分かればいいやってものではなかったです。立ち読みで
済まそうと思っていたけど結局買った）。
色々な用紙の５つ星判定は、座右の書として持っておく価値ありと思う。
みんな買った方がいいよ（なんか売りゆきよさげだから、早くしないと
売り切れるかも）。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 17:02 LQDJSA26
>みんな買った方がいいよ
この一節で、眉毛が異臭を放つほど唾まみれになりますた。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 17:29 /4KKYRCf
いや、私が買ったのも最後の１册だったからってだけだけど。
興味がある人は、売り切れる前に立ち読みだけでもしといた方がいいよ
って言えばよかったかな。
何十種類も自分で試すのは無理だし、よさげなのを選んで試すには
ほんとにいい記事（というか使える記事）と思ったから紹介しただけ。
こういう場所だから疑われてもしかたないけど、ちょっと残念だなあ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 00:30 2Jx4jmXT
>>118-121
雑誌のインプレって眉唾だからな。
提灯記事、データ捏造されても分からないからね。
>>90-91氏のインプレを推すわけではないが、
氏のように、自分で比較してみるの一番がいいかと。
印刷する画像によっても評価は変わるし、プリンタ毎に相性は異なるわけだからな。
そうすれば自分の好みで好きなの買えばいいし。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 01:41 7nU0+Wau
思うのだが、記事自体は参考になるものだけど、
保存性のこと完全に無視してるなと。
印刷直後から１ヶ月くらいは綺麗でも、アルバムに密閉保管したら
ジワジワと滲んで、数ヵ月後にはボヤけて致命傷になる他社製の
写真用紙があまりに多すぎると思うのだけど。
このアルバム保管時のニジみの比較をきちんと記事にしてる雑誌って今のところ皆無だね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:39 tgql8OCg
プリンタのためだけにそんな暇はない 後は自己責任でね
次の仕事がまっている でしょ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:51 RgBRs/qv
PCユーザー立ち読みした
金と暇とインク使って出たのがあの表か・・・
それはそれとして俺的な評価（PM-G800+画彩Hi厚手、TDKFINE、EPSON純正）
画彩：べた褒めだったが、確かに色とコントラストは純正以上。黒も締まる
だが暗部の階調が潰れやすく、暗い画像には向かない
あとHi厚手は紙厚がメーカー指定以上なのが気になる
FINE：そこそこ安い。でもそれなりだと思う。ナカバヤシを使ったら高評価になるかもw
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:53 RgBRs/qv
失礼、デジタルキャパだった
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 21:54 wDdQ1bHT
canonのプリンタでどうやってeasy-photo-print使わず
L判に印刷するの？
いろいろ試したがどうしても40枚出力とかになってしまってできん・・・orz
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 22:27 nYdjvzne
>127
俺はVix以外から印刷したこと無いが.....
印刷設定で指定すれば無問題。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 22:32 wDdQ1bHT
>>128
そうなんですか・・・
あ、写真のサイズはデジカメで撮ったばかりなんですがリサイズしなくても
いいでしょうか？
easy-photo-printでは
特に設定しなくてもフチなしでL判に収まるように印刷してくれるのですが・・・
130:128
04/06/05 22:53 nYdjvzne
>>129
リサイズ不要。
設定次第で好きなサイズの用紙に印刷できます。
後は設定項目探してから質問してください。
.....って激しくスレ違いでごめんね > ALL
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 00:14 qwbRdsuR
>>130
さっき試してみたけどうまくいきました。
愛用ソフトになりそうですｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 11:10 d55pr545
フォルダまたいで画像選択できたりJPEG以外の形式に対応してくれれば最強なのにな。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 00:10 mVBpVuq3
キヤノンのプロフォトペーパとフジの絹目調。
どっちがｲｲ？
値段はキヤノンの方がべらぼうに高いが・・・
やっぱキヤノンのプリンタで使うならキヤノンのプロフォトペーパの
方がいいのかな？そんなに色が変わるとかはないだろうけど・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 20:55 B0kq2dlY
Vixって印刷できたんだ・・・
知らんかった。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 02:18 XmIlKZoF
コニカとキヤノンどっちがｲｲの？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 07:49 BPxrX4cF
グレードも指定せず、そんな事言われてもなぁ......
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 10:23 3H5SlgVr
>>133
確か、ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞではプロフォト＞画彩（Normal）＞スーパーフォト＞画彩（厚手）の順になってた。
>>135
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞにはキャノンのプリンタは紙を選ぶと書いてあったよ。
純正を使うか、フジの画彩を使うかにしておいた方がいいんじゃないか？
ま、雑誌の記事はあまり信用できないけどな。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 02:42 jmJIrpnB
VIVIDクソだな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 10:39 kKhZGMnd
>>137
俺の評価は
プロフォト＞コニミノQP＞エブリィマクセル青＞ダイソー＞スーパーフォト＞画彩
画彩はどちらかというとエプソンと相性がいいらしいね。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 08:45 Toq7JsHF
>>139
印刷するものが風景なのか人物なのかにもよるんだろうね。
キャノンの場合は用紙で耐ガス性をあげているようだから純正のプロフォト使った方がいいだろうな。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 01:25 1djTcZ9R
ｲｷﾅﾘｽﾏｿ
4:3のDSC比率の写真用紙ってなんで出ないの？
ﾃﾞｼﾞｶﾒでL判というのは何か合理的でないような気がするのは
ｵﾚだけ？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 13:10 LJ243ZAs
L判用のアルバムとかフレームに入れたときに、ちっちゃくて損した感じになるから。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 14:02 ngMyJIi/
>142
トリミングされてしまう部分が出来てしまうほうが
なんとなく損している感じがするが。
ﾌｫﾄﾌﾚｰﾑとかｱﾙﾊﾞﾑの規格のほうが重要ということか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 16:25 2g3bE3AJ
銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
３５ミリフィルムでパノラマやるとフィルム無駄に使いますが何か？
つか、トリミングされては困るほどお前らの写真は上手なのか？
損だと思う香具師に限って500万画素機買っても1024*768で保存してたりすんだよな。
ま、あえてそれをやる意味が分かっててやってる香具師なら別だが。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:32 0T/so9yg
お前は何もわかってないな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 14:14 aU46yJrn
とりあえずプロフォト買いに逝ってくる
147:146
04/06/20 04:10 +jAeiMcA
やっぱやめたわ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 11:47 xC4+pOAk
>>147
値段にびびったか？
149:146
04/06/20 13:50 +jAeiMcA
>>147
それもあるがまだまだ出力時の色を合わせる技術も乏しい気がしたんで
まだ必要ないかなぁ ってのが大きい。
とりあえず次はFujiの厚手とやらを買ってみようかなと。
絹目調とあまり変わらないかな？アレって。。。(光沢っぽいけど…)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 15:12 V4NAgNrN
>銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
そうなんだよな、忘れてたよ。
印刷時の設定自体がうまくできないからｱﾌﾟﾘの自動設定にしちゃうんだが
トリミングされて頭が半分消えたりするわけで。
写真の上手い下手はまぁ勘弁してくれ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 21:03 xC4+pOAk
>>149
俺の場合プリンタが560iだからL判のスナップ程度だけど、
プロフォトだとスパーフォトよりキレイに出るんだよね。
カラー３色でもこれだけの差があるんだから、
６色機とかもっとキレイなんだろうな。
>>150
俺はキヤノユーザーだからEasy-PhotoPrint使ってるけど
トリミングもフチ無しのはみ出し設定もマウス一発で楽だよ。
横レススマソ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 02:14 S6x9veVB
>>151
漏れはMP360だよ。
やっぱ紙の違いで結構差が出るものですか・・・
金たまったら昇華型プリンタ系のCP-300でも買ってみようかね。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/26 04:19 31gA3pzW
保守
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 11:59 IgpMc8lb
エプソンの写真用紙に追加された、200/300枚入り
“写真用紙＜光沢EG＞”
ってどうなんだろ。スペック上は、白色度up／紙厚－で単価downという感じ。
1枚当り約7円だから過剰な期待は禁物としても、純正だから、あまりに
使えないものではないだろうし。
自分は家に100枚入が2セットあるから、買うのは結構先…。
レポートよろしく。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 12:01 IgpMc8lb
あげ損ねた。ついでなのでurl。
URLﾘﾝｸ(epson-supply.jp)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 09:19 WauPiLNX
イルフォードはどうよ？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 11:44 qbR4baEw
サードパーテイならエレコム超光沢紙 光沢感、質感、画像、価格、保存性バランスよし。
光沢EGは保存性を結構悪くしてるみたい。でも見た目問題ないし普通に打ち出しくらいなら問題なし。価格も安いし。保存性なんて
染料ｲﾝｸ同士でもプリンタ種類でめちゃくちゃ違う。
今まで神経質すぎにつくったと判断したか。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 12:57 6YMF9WNB
>>157
顔料なら保存性優先に考えなくてもいいということかも？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 qzZPQUFu
G800&G700スレに書いてたんですけど
ここでもちょこちょこ話題になってるピクトリコの用紙は
ローラー跡が顕著に出るって本当ですか？
（スレ見る限り、不良品交換した後のプリンターでも跡がついたみたい）
ピクトリコカタログのサンプルプリント見て
すごい気に入ったんですけど（;´Д｀）
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 ae0fZ+71
イルフォードって、A4とかA3って、あるん？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 20:49 J/IFYoAL
>159
ピクトリコはハイグロスフォトペーパー使ってる
エプ純正の写真用紙より、すこし高いが厚みと
光沢はいいな。ローラー後はオレのは出ないけど
知り合いのはバッチリでてる。個体差かな？
いまキャンペーンやってるみたいだから
何かもらえるかもよ？
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.co.jp)
>160
イルフォードは新しい紙出したみたい
正確には覚えていないがガレリアシリーズだったかな？
ミドリの箱の方少し興味あり。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:44 MruyvY//
URLﾘﾝｸ(www.jetgraph.jp)
>>161ギャラリーシリーズだね。
PM4000-PX用のプロファイルも用意されてるし、一度試してみようと思いつつ。
>>160 あるのはA4・L判と大判用のロール
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:15 fLmlSSoF
光沢が２種。半光沢は、無いみたいですね。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:20 fLmlSSoF
すみません。
Smooth Pearl Paperが半光沢でした。訂正です。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 20:59:23 beGrom+R
写真用紙＜光沢＞の200枚／300枚がでて、写真用紙＜光沢＞EGの200枚／
300枚は値下げされてる。光沢EG 300枚使い切る前に値下がってちょっと
悲しい。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 21:05:46 f1sWNgzx
Ilfordのペーパー、どこで売ってますか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 12:19:57 vActaAhP
コニカニノルタ製のビックカメラオリジナル限定パック
フォト光沢厚手L判220枚入りを買いますた。
パッケージによると用紙設定は「PM写真用紙」
早速、コニミノZ1で撮った画像をPM^950Cで印刷
どれも赤い！マゼンダ強すぎ！
フォトショップでいろいろ設定試すも駄目
カラーバランスで緑を強くして何とか見れるようになったけど、、
何故か納得行かない
と・こ・ろ・が・だ！
翌日なにげなくだが、用紙設定を「PMフォトプリント紙」にしたところ
綺麗に印刷出来てるじゃないか！！！
30枚以上無駄にしたやんけーーー
というわけで皆さんご存知かとは思いまつが、さんこうにしてくださいませ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 22:48:32 Fe46Xmfy
>>167
>>94
169:167
04/10/07 14:33:59 WqubT0eM
>>168
ありがとうございます。ページ見ました。
用紙種類（T) 専用光沢フィルム
としっかり書いてありました。
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ
ビックカメラさんちゃんとパッケージに表示をしてくれい！(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 16:05:56 j0LKSQ5g
一般のPhotolikeQPには袋の口（普段は糊付けされて見えない所）に
用紙の注意書きが書いてありますが限定品はどうなんでしょう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:22:01 LXDZbBt9
7100でプリントしたら用紙評価が変わりました。
画彩＞QP＞プロフォト＞シルキー
です。おかしいでしょうか
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 19:22:03 k0OSja7C
何となく、画彩とエプさんは、緑がかってるので、
コニさんをスタンダードで使ってます。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:14:54 WE1qyh3Z
>>172
俺も。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:38:44 k0OSja7C
なかなか、いいですよね、コニカ。
フィルムはいまいちだったけど。
やっぱし、リキ入れたのかな。
そういえば、キタムラ・オリジナルらしき、コニカ・ペーパーもありましたね。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 00:19:53 R07Igkav
コニカは色がやや薄くないですか？
その代わり解像度は高い印象ですが・・・。
もうすこし色のりが良いと最強かも。
さわり心地も良いし
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 19:15:57 xmrZWAH9
プリントアウトしたらすぐにアルバムにしまうのではなく、
未使用の普通紙と写真を交互に重ねて一晩寝かせておくと
褪色しにくくなりますよと昔コニカマーケの人に教えてもらいました。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:01:31 Ipm/NySu
>>176
普通の写真用紙なら説明書に書いてあることだが・・・。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:38:32 JuZ2kv1C
>175
モノクロを半光沢用紙でプリントすると冷黒調になります。
ただ、インクの調子とがが、エプソンやフジの用紙よりは解りやすいと勝手に思ってます。
モノクロを、作品に仕上げるときは、ベルベッティを使いますが、
カラーは、コニカのやつを使ってます。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 02:03:16 sm8e3/uN
コニカやフジとかの写真用紙って、裏にメーカーのロゴは入ってませんよね。
これって、やっぱり銀塩写真との区別のためなんでしょうか？
それとも単にコストの問題…？
自分としては、せめてＬ判くらいはロゴ入りだったらいいのにな・・・
と思います。。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 18:42:16 lgswIeZ1
トップバリュのＬ版はコニカＱＰのＯＥＭ？
（パッケージの使用方法などの文章が殆ど同じだから）
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 00:09:10 h8ujQGI9
ピクトリコは表面のさわり心地が最高に良いから好き。
canonは紙のさわり心地が悪すぎる！
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 00:35:42 jNj5Hx94
イルフォードの紙、まだヨドバシにしか置いてなかった。
新宿店にはあったが・・・ビック池袋・サクラヤ池袋にはなし・・・
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 01:31:58 xPCQmvVp
ピクトリコのハイグロス気に入ってるんだけど、
990iと相性悪杉(´･ω･`)
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:47:22 qt+mFXtV
>183
詳細希望。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:51:40 rtWJ88RE
>184
そうそう。どう悪杉なのか。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 22:41:01 ahg/50Xa
画彩買ってみたけど、今一だねえ。
これならもっと安い、コニミノ買っときゃよかった．．．orz
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 23:03:46 XJkj3alA
やっぱプリンタとの相性あるみたいだね。俺は画彩が試した中では一番いがったな。
コニミノとプロフォトは黒が締まらんかった。
ちなみにプリンタはキヤノンPIXUS860i
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:06:44 SoO3apuq
EPSON写真用紙＜光沢＞300枚入り、税込み2058円で買ったんですけど
これって安いんですか？
あと写真用紙とフォトプリント紙の違いがわかりません。
どなたかご教授お願いします。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:42:56 SoO3apuq
あと参考にならないかもしれませんが安そうなので貼っときます
URLﾘﾝｸ(www.transtechnology.co.jp)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 11:31:47 U2NEp7YI
>>188
値段は普通。
「フォト・プリント紙」は「写真用紙」よりかなり低ランクの物。
光沢や耐候性に劣る。
今ほど高画質では無い時代の機種に対応した製品(現行機でも
使えなくは無いだろうが)。
流通在庫のみで、もう生産はしていないはず。そのかわりの製品が「光沢紙」。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:42:16 SoO3apuq
>>190
ありがとうございます。長年の疑問がとけました！
私的にはどっちの光沢でも指紋がつくのが写真用紙、つかないのがフォト・プリント紙って
超勝手に決めてましたw
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:45:16 SoO3apuq
そうだ！あと紙によって赤っぽくなるとか緑がかるとか
専門的な事になっちゃうんですが・・・なんででしょう？
特定のインクがにじんでるってコト？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 17:55:05 CqFaTib2
ベースの白地と吸収層に僅かながら色が付いてるからじゃない？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 18:58:07 SoO3apuq
フムフム(´・ω・`)白く見えるのに実は違うんですねぇ
まことに厄介だ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 10:07:04 h+Usoe1Z
>>179
画彩は「FUJI FILM INKJET PAPER」って書いてありますよ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 18:37:00 QsTNBqGK
ダイソーのでええやん
A4、5枚で105円
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 00:18:19 LNPqE0k/
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーとイルフォードのギャラリー光沢を使ってみた
プリンターはip8600です。
・鮮鋭度と光沢 プロフォト＞＞ハイグロス＞イルフォード
・表面の平滑度 イルフォード＞ハイグロス＞＞プロフォト
発色に関しての印象はまだ印刷して間もないんであんまり意味なさないけど
イルフォードは1番黄色く出るみたい
専用プロファイル早く出ないかな
追記：どちらもプロフォトより断然傷が付きにくいｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 21:03:11 YuJ5iT1t
ダイソーのフォト光沢(緑色のパッケージ)がなにげに良い
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:23:20 fDZXatD5
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
PhotolikeQPのパッケージが変わるらしいけど、
用紙そのものは変更無しかな？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 00:04:47 KSdwvRQo
コニミノQP限定ケース入りが残っていたので買った。
1480円50枚入り。お得感たっぷり。
デフォルトだとプロフォトにくらべ確かに黒に締まりがないかも。
でもRCベースの紙の質感は写真用紙そのままで、なかなかです。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 13:26:05 zCxtrmLs
1480円で50枚？
コノミノQPって買ったことないんだけどプロフォトより高いのか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 18:56:45 U5+m8PvT
A4だろ。
203:200
05/01/15 20:27:17 MbLvhCtU
A4だよ(´･ω･`)
もっと正確に書くと、QPフォト光沢厚手だよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 19:49:19 QAzFBOx8
>180
詳細知っている人がいたら教えてください。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 20:25:40 n53pPupV
イルフォード、ギャラリーでキヤノンのメーカーサンプル刷ってみたんだけど(着物ハセキョー)
ip8600(キヤノン機全般？)とは相性がよくないみたい
左上の白抜きのCanonってロゴの縁が滲んでる。
イルフォードの注意書きに
「・湿度が60%を超える場合には、印字解像度を最高にするなどして印字スピードを
遅らせることで最適な条件が得られます。」て書いてあるから
プロフォトと比べるとインクの染み込みが遅いのかな。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 20:26:00 s6zFPQE5
自分的には、画彩advanceHi厚手。
発色が結構良い。
プリンターはPIXUS560i
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 15:42:21 o9I64y7b
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
プロフォト並みの価格だね
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 13:42:40 pZSlfqYs
>>206
発色は確かに良いが、ツヤがない。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 13:54:10 aGBdKM9I
>>206-208
発色いいか？
くすんだ色だと思うが。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 23:06:17 Tj9L8CT6
画彩写真仕上げPro発売記念age
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 02:29:22 VMjgdXTs
画彩の新しいの試しに買ってみるか。
色褪せや黄変対策には一切触れてないので保存性は相変わらずなんかな。
画彩アドバンスは色褪せ、黄ばみがわりと早かったからな
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 21:22:28 Rl69hrKU
メモ
CONTAX TVS-DのフルサイズFine画像をip4100でL判出力
・キヤノン スーパーフォトペーパー
ぼんやりして解像感に欠ける。青が少しマゼンタに転ぶ？
・エプソン 写真用紙光沢
青が鮮やかでコントラストが高い。白が若干イエローかぶり。
長く見ていると疲れるくらいの彩度。
・富士 画彩Advance Hi 厚手
やや軟調な仕上がりだが解像感はある
・富士 画彩写真仕上げPro
シャープで立体感がある。彩度も高め
・コニカミノルタ インクジェット写真用紙光沢 超厚手
最も彩度が低い。軟調。
・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
圧倒的な光沢。彩度はエプソン＞ピクトリコ＞画彩Pro
シャープさでは画彩Proの次くらい
個人的には風景向きなのが画彩Pro。ベルビア的。
他人に見せるのが前提ならピクトリコの派手さは買える。
色のメリハリが激しいのでフォルティア的？
人物にはコニカミノルタ、もしくは画彩Advance Hi。
とりあえず何にでも使えそうなのは画彩Advance Hi。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 13:47:47 iyUEYSEl
>212
報告乙です。画彩Proもいいようですね。少し試してみようかとｵﾓﾀ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 02:03:40 KUjh1/F3
ＥＰＳＯＮ写真用紙やピクトリコハイグロスペーパー、ピクトリコハイグロスフィルムの包装が
たたのビニール製なのに対して、
画彩写真仕上げProはプロフォトと同じアルミ箔のような内側が銀色の重厚な包装。
保存性に難ありなのかと疑ってしまう
未使用の用紙が光や空気によって黄変するからこんな厳重な包装してんじゃないのか？？
事実、画彩Ａｄｄｖａｎｃｅやプロフォトは黄変しやすいから銀色の包装だったしな
一応ためしに買ってみたが、保存の面で疑わしいので、しばらくは様子見。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 11:12:01 WAgBtLIX
>214
一ヶ月窓際放置ﾌﾟﾚｰで報告よろ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 21:33:13 bA1+f21z
>>212
こんな過疎板にも工作員って来るのね。
あちこちにコピペご苦労様。
プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:903番)
>>213
というわけでフジ社員なので全く参考にならないので注意！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 22:13:20 8KGhl1PA
（・∀・）ｳﾋｮｰ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:36:31 fc+0ucHY
なんだ工作員か。
通りで画彩写真仕上げProをベタ褒めしすぎてると思ったら。
写真用紙の画質を語るのにip4100なんかで出力してる時点で論外だと思ったが。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:41:07 0t2Hq6eL
すぐ工作員扱いするのﾔﾒﾚ
続きではちゃんとコニミノも評価してるぞ。
910 名前：903[sage] 投稿日：05/03/16(水) 22:40:16 ID:lhJM3Wsd
・キヤノン プロフォトペーパー
スーパーフォトよりもシャープで彩度も高い。
かといってエプソンのようにどぎつくはない。白はわずかに黄色に転ぶ。
これまでは風景（青空と白梅＋お寺）。
あとは萌えフィギュアをグレーバックで撮って人物写真として試し刷り。
・キヤノン プロフォトペーパー
全体的に黄色みを帯びる。しかしスーパーフォトほどではない。
・キヤノン スーパーフォトペーパー
黄色みが強く感じられる。肌が暖色系になるようにも捉えられる。
・キヤノン スーパーフォトペーパーシルキー
光沢タイプに比べると黄色かぶりは軽い。プロフォトよりもニュートラルな色。
（つづく）
911 名前：903[] 投稿日：05/03/16(水) 22:42:22 ID:lhJM3Wsd
（９１０のつづき）
・コニカミノルタ フォトライクQP 絹目調厚手
フィギュアの白い肌がほぼそのまま再現されている。低めの彩度がプラスに働いている。
・フジ 画彩 Advance Hi 絹目調
彩度が高く、グリーンに転んでいる。シャープさは相変わらずだが、こういう写真だとちょっと・・。
・三菱化学 写真出力専用 絹目
緑かぶりが顕著。他の紙と比べると一目瞭然。
・フジ 画彩 写真仕上げPro
極わずかな緑かぶり。AdvanceHi以上に彩度が高い。ややきつめの色。
・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
画彩Proよりも彩度が高い。今回はシャープすぎる。
・エプソン 写真用紙＜光沢＞
ピクトリコよりは彩度抑え目。若干黄色みを帯びている。やや暗く出る。
前回同様でした。やはり人物にはコニカミノルタのほうがよさげ。アスティア風味の柔らかい絵。
あと今回の「人物写真」はD70＋タムロン90mmマクロで撮りました。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 07:52:57 QkbSwF2z
ここで何かを誉める奴は工作員に決まってるっつーの
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 12:46:20 VxZXyzcu
こうしてまた有益な情報はこの板から逃げてゆく
残るのはヲタとキチばかり
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:50:42 RobSj8kL
有益な情報かどうかは読む人が勝手に判断すればいいだけで
プロならうそはすぐわかるし、一般人でも機種やメーカーが
違えば結果が異なるのは理解できるはず
だいたい、この板がどういう板かは皆さんご存知でしょ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 18:31:04 zBMa/fFS
まあ、世の中本当に工作員ってものがいるから、
今回のも疑われてしょうがないんじゃない？
(GKとかアイリバーとか)
普通の神経だったら全く同じ文章を断りもなく
２つのスレにコピペしようなんて思わないだろうし。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 19:31:37 j/Z514m6
この板ってキチの隔離板でしょ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 20:10:19 5apbFQil
自己紹介乙
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 01:42:52 nHhwhVns
コニミノのパッケージ変更で、旧コニカパッケージが投げ売りされてて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
QPのL版105枚×2パックが980円だった。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 21:22:05 N7aOn9lr
>>226
旧パッケージかどうか知らないけど、
キタムラや淀などその値段で売ってるみたいだね
コニカミノルタの写真関連事業整理の一環という予感もするが・・
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 17:58:16 HZuyxeyk
○○キチとか○○工作員とか言ってる奴も実はキチや工作員である可能性が高かったり
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 18:22:17 OZzn9YGc
iP8600+PM写真用紙が最強
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:08:07 UrKRoUhM
IP8600よりG920の方が色が自然できれいだよ。
顔料だから保存性も高いし
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:59:19 Ht4aaXDY
>>230
ハァ？ どこが自然ですか？
あれは素人が手を出す機種じゃないぞ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:08:15 BUM1hgoo
iP8600は色を極端に作りすぎ。G920は自然な感じだね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:18:33 oSvOmKMr
>>230はキチの方みたいでつ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/22(火) 23:14:24 ID:UrKRoUhM
MP770は文字は早いけど写真はクソだってね。
価格ドットコムで書かれてるけど、やっぱPMA870はすごくキレイみたい。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:23:56 BUM1hgoo
ところで誰かＥＰＳＯＮのハイエンド写真用紙「クリスピア＜高光沢＞」見た人
まだいないの？インプレキボン
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/24 00:12:33 I9lMPGLk
>>230-232
それはそれでいいんじゃない、好みもあるから万人が満足する色は難しいし、
被写体や撮影機材などで変わると思うが。
ウチではコンデジの妹はiP8600の派手な色に満足しているし、俺はデジイチや
フイルムスキャナから元の色に忠実なG5000での印刷が好みだよ。
たまにメリハリのきいた色が欲しいときはiP8600借りて印刷している。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/02 22:59:09 8ZklZE05
>>234
とにかく光沢がすごいらしい。
プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:29:19 lyz2iq6J
>>235
渋めで重厚感のある発色は、エプで良いでしょうか？
あと、モノクロをバライタ調にプリンとするならどちら？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:50:18 ETFqpt82
ExifPrintで出力するとめっちゃ濃くなる。
ニュートラルな色合いならプリンタドライバのオートファインを使った方がいいかも。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 15:48:43 IKXtzoaK
高精細カラー液晶モニタ標準搭載で画像も簡単確認
オプションのバッテリ使用で、場所を選ばず自由に写真プリント
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオ ミー」に上位機種新登場
「カラリオ ミー E-200」
URLﾘﾝｸ(www.epson.co.jp)
カラリオ | プリンタ | E-200 | トップ | EPSON
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 13:10:36 q2AYmtoX
PM-5000Cでピクトリコの光沢フィルムを使ってます（A3ノビ）
紙がいいんだろうけど、かなりきれいに出る。
難点は単価が高いことと、手差しでやるとびみょーにかたむく点。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 12:50:07 +ZfBqaI6
ピクトリコの年会費2100円の会員ってなったﾔｼいる？メリットあるのかね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 13:24:20 M2ZY0AFn
L版とかなら店出したほうが安くて綺麗なんでないかい？
A4とかでかい印刷のほうがホームプリントに向いてる気がする。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 20:08:35 T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 01:06:27 BLfipbTW
クリスピアにイージーフォトプリントで出力すれば満足です。
245:コピペ推奨
05/07/06 02:22:11 mYpcoAHb
２００５年度の上半期（１－６月）はエプソンが余裕で勝利を収めました。
年始からの首位獲得回数（週間）
エプソン ２２回
キヤノン ３回
ちなみに１月～６月累計では PM-A870 が首位を取っています。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 21:37:56 uPLgvFS2
iP3100と画彩の絹目調だと、苦手の黒が余計に締まらない。
画彩のproを使うと、混合黒とは思えないほど、見違えるくらい引き締まる。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 14:18:01 raQAd2Vm
>>245
おまいの妄想は、どうだっていい
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 09:41:05 j8l/iilS
>>245
ヒント；本当の自分自身を見つめ直す。
249:【ご報告】
05/09/19 18:47:08 yuYkRrPN
Canon ip90モバイルプリンタを買ってきた。（先週以前）
（600万画素デジタル一眼なのでA4写真が楽しめれば良いと考えて小型を）
お試し用のスーパーフォトペーパー(L)/スーパーフォトペーパーシルキー(L)で
印刷すると、シルキーは期待通りの高画質なのだが、スーパーフォトはぬるっと
した膜が張ったようで気持ち悪い発色。
なんかおかしいと思い、2LとA4を買ってきて試したが同じ。一週間以上乾かして
再度比較してもやはり良くない。
EasyPhotoPrintで画質は一切弄っていない。
比較用にELECOMのエプソンインクジェット用デジカメ「印画紙」と
KonicaのPhotolikeQP「半光沢」をそれぞれ買ってきた。
結果は、
(1)「シルキー」を使いマット紙のプロファイルで印刷
最良・・・明部が澄んで鮮やかな発色、暗部が落ち着いて最も黒に近いバランスで発色
(2)「印画紙」をプロフォトペーパーのプロファイルで印刷
暗部のバランスが若干、青・緑がかっているが、明部の澄み方、鮮やかさはシルキーと
と同等（青の彩度が若干低いか）
これがスーパーフォトペーパーの結果だったら紙質の違いとして疑問を持たなかっただろう。
(3)「QP半光沢」をスーパーフォトのプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が青紫がかる（不可）
(4)「QP半光沢」をマット紙のプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が緑がかる（不可）・・・絹目が良いという訳でないことを理解できた。
(5)スーパーフォトをスーパーフォトのプロファイルで印刷
暗部が赤・茶色がかって明部の肌色もシルキーと比較すると赤みが強い。24時間以上経って
定着が終っても全体がくすんで少し暗い。
スーパーフォトペーパーはRGBのバランスがおかしくて、濁って見える。
全体が赤みがかっているのに、赤の発色が鮮やかという訳でもない。
（「ぬるっと」しているとか「眠い」とか言ってもよい）
★★★ 推定される結論 ★★★
・エレコムのエプソン用光沢紙でも良好な出力が得られるのでプリンタの欠陥ではない。
・お試し用にスーパーフォト／シルキーの二種を添付しているので、上位のプロフォト
ペーパーに誘導しようという策略ではない。
・つまるところ、Canonはスーパーフォトペーパーの品質欠陥品を流通させている。
（購入場所は首都圏の淀・魚籠二カ所でして）
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 21:29:22 Nry7BLup
>>249
結論の持って行き方がアレだが、スーパーフォトは確かに変だね
紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
プロフォトとかシルキーはいいんだが。
どうでもいいがイルフォードのギャラリーは黄ばみやすいと言われるプロフォトより
黄ばみやすいねorz
251:【ご報告】
05/09/19 22:21:38 SZ36Syvq
>紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
紙です。各種プロファイルで印刷を試したのでその点は間違いない。
（紙に最適なプロファイルでないという可能性はあるが、シルキーで各種プロファイル
を試してもそこそこ良好な印刷が得られる）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 11:10:19 fXZBsPm3
注目あげ
253:三瓶
05/09/23 12:14:57 E+K7810p
●エコ宅
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
●業務の達人
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
●トナクル
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 17:38:00 VQrcTxEE
Ｎｏ１でなくてもいいから、安いやつでそこそこ奇麗なのは？例えばエレコムとかはどお？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 01:48:28 kHITcd05
印画紙はなかなかいいね。
どれくらい「つよインク」「ChoromaLife100」に対応するかは不明だけど。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:00:40 KjcmiD1g
クリスピア最高…かな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 00:49:02 g/cEg5Zb
>>256
つ画彩Pro
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:49:25 jZoRr5ue
銀塩プリント（肌触りも含めて）に近いL判写真用紙を知っていたら
教えて下さい。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:57:23 fW8Ibu58
エプソン写真用紙。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:02:59 jZoRr5ue
>>259
サンクス。
iP4200で印刷しているのですが、他社のエプソン紙を
使っても問題ないですか？
（劣化年数など）
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:59:27 fW8Ibu58
劣化年数は今後のことなんで分かりようがない。
印刷結果はキヤノンの純正よりも銀塩にちかいよ。紙質の差。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 11:59:28 tEZCNhtC
にじみは全く無いですか？
以前にどっかの用紙使ったら一晩でぼやぼやになったことがありました
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 15:33:13 uqPhJWWd
個人的には、エプソンの写真用紙が1枚5円になって
もう悩むことはなくなった…
>>262
400枚2000円がお勧めだけど、20枚400円（単価は4倍だ…）の
タイプもあるから、いっぺん試してみては？
基本的には滲み等はないと思うけど、部屋の環境等により
千差万別かもしれないから、自分で試してみるのが確実かと。
264:262
05/11/04 03:42:46 CEaECkPa
>>263さん
400枚2000円のは気にはなっていました。
いつもそれよりひとつ上のランクのしか使ったこと無かったんで買うのを躊躇してました。
経年変化、発色等…。店員にもすすめられなかったので。
でもこの際だから試してみますね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 04:46:50 psO9qcvj
>>260
キヤノンのインクの組成とエプソン用紙は相性が悪い。
暗部は潰れるし、色褪せ劣化についてはキャノン純正プロフォトより
極端に悪くなることは各雑誌で検証報告されてるから。
カタログ通りの画質や保存性をちょっとでも期待するなら
純正プロフォト用紙を使うしかないよ。キヤノン純正スーパーフォト用紙ですら
色褪せ保存性の悪さが各雑誌での検証で露呈してるくらいだから。
266:262
05/11/05 20:57:32 4XWS/0Rw
やっぱり馴染みのエプソンにするか…
明日行ってくるけど、危うくキャノンを買うところだったw
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 17:22:10 qTR93JCK
以前はエプソンの写真光沢を使っていたが
今はマクセル高画質フォト用紙を使っている。
値段も110枚入り580円と200枚入り980円でお買い得。
キヤノンｉP4100・エプソンE-100・Ｇ800を使っているが
発色も自然でメーカー・染料・顔料を選ばないからイイ。
“白”のスッキリ感はエプの光沢よりいいと思う。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:10:54 +fmZIhVe
>>267
俺も使ってる。
ただ、マクセルの用紙って、プロフォトより黄ばむのが早いので、
取り扱いに注意してね。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:22:20 qp1CdjYZ
俺もマクセル使ってるが黄ばむ？普通だけど？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:30:31 +fmZIhVe
>>269
アルバム保存でも端から黄ばんでいったよ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:34:51 dASluy2l
俺もアルバム保存してるが黄ばみは無いけどな。
もっとも部屋の温度がうちでは一番安定している
座敷の本棚に保管しているかもしれないが。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:56:07 j+qIpKqz
>>267
E-100使ってるならエプソンの絹目調がいいよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:13:55 qZSCix2d
エプソンに限らないが、絹目は写真光沢の2倍以上も高いのがなんとも・・
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:25:16 tINX1yqC
A4～A3ノビ20枚入り、L版１００枚入り、ロールタイプは
絹目と光沢の価格設定はほとんど一緒なんだけどな。
L判200枚～400枚入りやA4 100枚入りが無い分、絹目は割高に感じる。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:36:12 qZSCix2d
>>274
そこなんだよね
特にエプソンだと、写真光沢L版400枚パック2000円という、純正としては破格値の製品があるだけに・・
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:51:46 3aXf+VFF
安さにのせられて何百枚もほいほいＬ版フチ無し印刷してみろ。
廃インク満タン＆マット交換修理ご案内（有料）への近道だ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:16:26 0UOyfgOv
カラリオミーは廃インクタンクエラーとは無縁だな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:23:40 Yr3M4xkQ
>>276
Ｇ800を使ってるけどＬ版印刷ばかりやってるから廃インクスポンジが
乾いてる所と濡れてる所で両極端になってしまってスポンジが
盛り上がって紙の裏に汚れが付いちゃうんだよね。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 01:29:28 Eg/JZ2U3
>>277
カラリオミーの廃インクはインクカートリッジへ戻されるらしいね。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 08:16:47 D3D5dd8T
>>274
逆に俺みたいに月20枚程度の印刷だとそんなに割高にも感じない。
フジの画彩Advance Hi絹目いいよ。他の絹目に比べて発色がいい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 09:32:39 p4ZwXTlS
>>280
俺も使ってる
質感もいい感じ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 15:10:47 53oJZIPT
>>280
今日１００枚の買ってきました。
１枚あたり\１０でしたね。
携帯画像のプリント用に、カードサイズの光沢用紙探してるんですが、
うちではマクセルかエレコムのしか売ってませんでした。
質的にはどうなんでしょう？
A4のいい紙買って、自分で切った方がウマーでしょうか。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 21:07:28 YI1XrMH9
ip3100の３色機なんですけど、キヤノンと相性が良いと評判のコニカは
黒部分のインクの混ざり具合があまりよくない感じです。
フジの画彩の方が黒の混ざり具合と深みが良い感じ。
コニカは黒があるモデルだと最良なんですかね？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 22:05:30 3M48Vrbw
>>283
>>90-91と同じ結果だね。
アレは560iだけどiP3100でも参考になるんじゃないかな？
ちなみに俺はMP950で、コニミノQPを愛用してた。
最近は近所でも入手困難なので、マクセルを使ってる。
画彩のAdvanceHi厚手はやや色が薄め、光沢感がないという印象がある。
絹目だったらいい感じなんだけどね。
画彩PROも今度試してみるつもり。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:12:03 hbb826Yf
>>284
プリンタは、iP4200だけど
画彩PROを使ってみたけどなかなか良いよ。
プロフォトと見比べてみると、あまり変わらない様に見えるけど
紙質感（見た目）は画彩PROの方が上に感じた。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:16:45 B4J3t9F5
Ａ４光沢は富士の画彩がコストパフォーマンスＮＯ．１でファイナルあんさー？
１枚あたり１５円～１６円程度。これより安くて問題の無い紙ってある？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 15:52:13 zDr70jzI
epson の写真用紙400枚入りが最も安い。 用紙も最も銀塩に近い。FAです。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:13:54 kabfRdyg
おまい、バカだろ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 19:19:51 hYnVINHj
>>287
Ａ４が４００枚でいくらなの？
290:284
05/11/11 22:02:14 EknksB1R
画彩PRO買ってきました。
AdvanceHiと比べると全然違いますよ、これ。
試しにプロフォトと比べても遜色がないって言うか、
画像によっては、プロフォトよりｲｲ!
あとは保存性だな。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 22:51:39 O8vW2nPz
出し捨て用→コニカQP厚手
保存用→画彩Pro
自分はこうしてる
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:06:30 //JhY9ku
>>289
1800円ぐらい。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:14:04 hYnVINHj
>>292
どれ？リンク貼って
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:42:20 EknksB1R
とりあえず比較
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
上から、
画彩Pro 画彩AdvanceHi厚手
プロフォト マクセル
元画像（11.5MBあります）
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 01:58:37 MZDEKlFl
>>286
「光沢紙」（紙ベース）でいいんだよね。ならそれでいいと思う。
スレの主題は「写真用紙」（印画紙ベース）だと思うので、一応確認。
写真用紙でA4だと、値段だけで行くとPLUSとかあるけど、
使ったことないな。PLUSを外すと、エプソン、コニミノあたりが
無難じゃない？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 07:00:59 xjw5pPqK
>>295
光沢紙＝写真用紙だと思っている漏れがきましたよー。
紙と印画紙とどうちがうねん。とっとと教えれ。いや教えて下さい。おながいします。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 11:39:19 q1DqK54U
URLﾘﾝｸ(www.google.com)印画紙 光沢紙&ie=UTF-8&oe=UTF-8
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 12:03:37 xjw5pPqK
>>293
どれ？リンク貼って
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 13:10:38 MZDEKlFl
>>296
297だと真偽が怪しいページにもヒットするかも。
ざっと見たなかで簡潔にまとめているページだと、
「デジカメ用紙の選び方」というのがあったよ
（サンワサプライのサイトの一部）。リンク規定が明確でないから
URLの引用はしないので、上記のタイトルでぐぐってみて。
>>298
仮に292に聞いているとして、292はL版とA4を勘違いしている
だけだと思うので、聞いても仕方ないよ（というのは知ってて
聞いているのだと思うけど）。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 21:41:45 Hkj1tQ5z
エプの純正が400枚2000円の時代になったのか・・・
今手元にあるやつは100枚1000円だorz
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 23:28:17 scwzANq3
>>292
L版の話でしょ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 14:06:46 pdr1W06J
画彩PRO
Ａ４の３０入り
１５６０円税込みだった。
安いかな？？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 14:39:27 TrUgdMK4
うちはコニミノQPが一番多いな、大型家電・カメラ店舗での入手しやすさと
実売の安さでつい買ってしまう。
原則
配布用 -> コニミノQP超厚手または半光沢、ほとんどA4以下
作品用 -> クリスピア、エプソン写真用紙(G5000)、プロフォト(iP8600)、ピクトリコ各用紙
A4以上なんだが。
G5000でコニミノQPを作品用に使うことも結構あるよ、元々かなり優秀だし、
iP8600やG5000用プロファイルもあるから使いやすい、なかでもほかにないB4サイズ
(フチありで印刷することになる)はワイド四切にそのまま額装できて重宝している。
せっかく高価なデジカメ・スキャナやプリンタを持っているのだから撮って
プリントした作品を額装しないと勿体ないと思っているからガンガン印刷するが、
ある程度の品質あれば安いもの買ってしまうな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 18:05:52 wAO1R3ov
シャープドキュメントとか言われると、さすがに退くが・・
そういえば、安売りで買ったエレコムのがまだ残ってるな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 18:40:50 OhZd2Ycs
>>302
安すぎ。
近所のケーズでは2300円でした。
306:302
05/11/13 18:59:30 pdr1W06J
>>305
ここです。なんか送料も滑り込みで安価かも。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
307:302
05/11/13 19:02:18 pdr1W06J
飛ばんときはここでさがして
URLﾘﾝｸ(www.oode.net)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 21:15:53 2z0FW52y
>304
シャープドキュメントってまだ使った事ないんだけど、そんなに
退く程ダメなんすか？
たしかにコジマじゃ激安だけど、値段なりと判断すればいいんすかね？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 01:24:27 ESfVaiXP
キヤノンシルキーと画彩絹目をiP6100Dで印刷してみましたが,
キヤノンのよりも青空が濃く印刷されるんですねぇ。
こっちの方が好みかも。
画彩写真仕上げとスーパーフォトを比較しても、似たようなコントラストに。
あとは耐光性で選ぼうかな…
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 01:40:45 ESfVaiXP
続いてお葬式の写真で、晴天時の喪服の場合ですが、
黒の再現…エプのPM写真、プロフォト、シルキー、絹目調がGoodで
スーパーフォトペーパーのみ、緑がかった黒になりました。
ハズレなんですかねぇ。
しかもキヤノンの光沢紙は総じて擦り傷がつきやすい。
どうにかならんものか。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 10:01:16 FdPIYzme
朝焼けの影が多い写真をコダック「エキスパート」クリスタルで
プリントしてみたら、暗いところが白っぽいと言うか、薄くなりました。
しかし、理想科学の「プリントゴッコjet光沢はがき」だと
しっかりとした影がプリント出来ました。
用紙の位置づけが高ければ良いてもんじゃないんですね。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 14:54:33 fz5bPsIx
それは最適な設定をしていないせいじゃないのかね。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 20:10:56 HKC3enUx
淀で画彩のL版40枚×4ﾊﾟｯｸ \600で売ってたので
つい2ﾊﾟｯｸ買ってしまった。ｳﾏｰ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 09:28:14 ugvQgPE1
300円でか。
315:313
05/11/29 17:53:32 vODHxp+l
>>314
あれ、書き方悪かった。
40枚ﾊﾟｯｸが×4の1ｾｯﾄになってて\600
それを2ｾｯﾄ買った、会計\1200。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:29:12 gLJSk+eb
画彩に４０枚入りなんてあったか？
317:313
05/11/29 22:17:21 IQPP7Dux
淀のｵﾘｼﾞﾅﾙお買い得ﾊﾟｯｸと書いてある。
L版 \600/(40枚×4)=\3.75/枚
この前は画彩 2L版 20枚×2のセットが\500でこれも2セット買った。
2L版 \500/(20枚×2)=\12.5/枚
めちゃ安！ｳﾏｰ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:47:28 LbB63uoo
画彩adv? 半年ほど前に\1200ぐらいで同じの買ったよ・・・
やっぱ画彩人気ないんだな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 12:03:55 zNWlanA0
>>318
キヤノン機だと色の乗りが悪いんだよね。
画彩Proはものすごくいいんだけど。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 12:14:25 mSLDzcwW
画彩Advのうすぺらい方のL判は通常価格でもそこそこ安い。
淀で１００枚６４９円－ポイント。
画彩Proの方は結構イイんですけどねえ。
どっちも値段相応ってところ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 00:11:42 JfoFYcxn
画彩advだと、コニQPのほうが色載りが良く感じる…
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 08:22:45 /ZDBmOZN
画彩はHiからだよなぁ。
コニカQPは厚さ0.3mmでも安価で買えるし。
つーか画彩Pro高ぇ、
プロフォトと価格差ちょっとしかねーし、クリスピアよりも高いし。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:16:19 hlhgQWQB
>>321
同意。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 01:24:23 LXzlOFt0
>>322
画彩Proが割安になって欲しいよなぁ。
おれはそう願いつつ今夜もコニQP厚手にプリントな年末…
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 17:33:32 Mk6a0sDZ
三菱ケミカルのフォトペーバー凄くイイね。
ｵﾚの個人的評価
ﾋﾟｸﾄﾘｺ(ﾊｲｸﾞﾛｽ)>三菱ｹﾐｶﾙ(ﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ)>画彩pro
だな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 10:40:31 nXAXQLXo
>325
三菱ｲｲですね。ただし、売ってる店が少ない。A3もほしいんだけどﾖﾄﾞにもなかったし。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 12:45:02 m21XhjPQ
>>325
これのこと？？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 21:24:11 VylsarQ5
>>327
そう、それです。マジお奨め！
かなりイイのに全然人気無いみたい、やっぱメーカーがPRしてないからかな？
三菱ｹﾐｶﾙの営業は何やってるんだろうね～。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 22:09:02 UdYG1OI/
>>328
電化製品、車のCM以外観た事無いしｗ
三菱グループとして提供する番組枠でも持てばいいのになぁ。
日立、東芝、松下みたいにさ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 11:57:32 XUGQ4Sez
>328
三菱製紙じゃなくて、いつの間にか、三菱ケミカルホールディング－三菱化学－三菱化学メディアという
会社構造になってるね。これじゃ営業にも力入らなさそうだ。もともと三菱は殿様商売だし。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 15:55:58 pzg5yPsb
紙の厚みは画彩Proよりは薄いけど、
>325がそれほど勧めるなら今度20枚入りでも買ってみるかな。
画彩Proと比べるくらいなら、コニQPよりは良さそうだし。ｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 17:04:40 Vn+vU9rT
20枚入りってﾌｼﾞ以外で売ってるのか？
観た事無いよ。
最低50枚から売るなら、プリントサンプルくらい置いて欲しいものだ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 17:55:19 pzg5yPsb
>>332
いくらでもあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 18:54:54 Vn+vU9rT
ヤマダではフジ以外観た事無い(;´Д｀)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 13:52:29 pyl3NUFC
三菱ケミカルのってエプのｐｍ写真用紙光沢に
非常に近いように思うよ。
個人的にキャノンの純正プロフォトよりは大分いい。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 21:12:53 iuqCnh7o
Ａ６っていつのまにか種類少なくなってる
三菱ケミとコニミノとクリスピア（２Ｌ）比べたら
三菱ケミの方がクリスピアに近かった（特に青）
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 18:42:48 x49GBA64
ピクトリコ写真用紙S、値段的には安くてよさそうですよね！使ってみた人いませんか？
ヨドバシとかで印刷サンプル見るとあの値段ならいいんじゃないと思うのですが。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 17:33:33 lPQY/+uk
>337
これですね。A3出してくれないかな？
339:338
06/01/09 17:34:12 lPQY/+uk
リンク張り忘れｽﾏｿ
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.co.jp)
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 08:36:08 SxhsgX21
エレコムでエプソン用デジカメ光沢紙があったから買おうと思ったが
「※エプソン顔料インクPX-G.P.E.Vに適合しません」でE-100にはダメ。
今まで通りマクセルの黄箱が無難か。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 17:53:23 eV6VfYYS
>>340
マクセル黄箱いいね。
俺も200枚入りよく買う。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:45:13 d1XzjjZq
ついにインクジェットプリンタ<２００５年度全国シェア>が出ました。
【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで 】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。
１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ
「投売りしたから勝てて当たり前」とか何とかいってくる
バカが来ると予想ｗｗ
キヤノンも数ヶ月間iP3100を数十万台投売りしていたことをお忘れなくｗｗ
お互い様ですｗｗ
それに、処分品を使わなくても大差で勝てていたのは
数字を見れば明らかなわけで。ｗｗｗｗｗｗｗ
宣伝費を三ヶ月の間に８０億円も使っても
ボ ロ 負 け
ですかｗｗｗｗ
キヤノキチの必死な言い訳が楽しみだｗｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 17:19:42 bcGimEQa
このスレまで計算が出来ないバカな池沼キチが来てるのか。氏ね。
フジの画彩、AdvanceHi絹目が一番好みだが100枚入りで
エレコムやマクセルみたいに750円ぐらいになれば完璧なのだが。
そうなればエプ純正光沢はいらんな。
344:名無しさん
06/01/14 10:37:21 yJXNAcn6
画彩Proっていいんですか？試してみようかなぁ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 12:23:23 /R92ktMN
>>340-341
マクセル黄箱って高画質フォト用紙光沢【写真印画紙】のこと？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 14:57:32 C6rFOI5q
画彩写真仕上げProって裏面印刷できますか？
はがきサイズもあるみたいなんだけど、
「郵便はがきとしてはお使いになれません」
って書いてあるんです。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 15:02:59 paVLEKLS
>>346
FujiのWEBでは
「郵便はがき用途には「写真仕上げAdvance」「光沢仕上げ」「マット仕上げ（スーパーファイングレード）」の「はがき（宛名面〒枠入）」をお奨め致します。」
って書かれているから、宛名面の郵便番号枠が無いんじゃない？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 15:29:44 kJujuoTG
>>344
個人的にはプロフォトより発色がいいと思った。
白のヌケが素晴らしいね。
>>345
そうだよ。
昔、マクセル青で売られてたやつ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 16:23:09 ya0nYyKB
>>348
＞白のヌケが素晴しいね
プロフォトは白の部分が暗いというか汚いですよね ('A`)
350:345
06/01/15 00:30:10 tgA/DUOw
>348
どうも。パッケージが変わっただけってこと？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 05:00:01 ZgMaIwpi
普通の写真サイズ（L版？）をA4に印刷しようと思った
キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
L版サイズにする設定は見当たらなかったが、不可能なのかな？
あと４枚選択する時、同じフォルダーから選択しなきゃならないような感じですが、どうにか他んもフォルダーからも選択できる方法ありませんか？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 05:16:24 ohdhRza6
>>351
>>キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
>>写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
フチ無しは規格より余剰に印刷しているって事をお忘れなくな。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 05:33:02 ZgMaIwpi
あーちがう
間違えた
ふちアリで印刷でつ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 05:34:54 ZgMaIwpi
余白がもっとあるかとおもったけど出来あがった写真のサイズは
13.2*9.9cm でかいよねぇ？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 13:23:34 edRlqgYh
不可能だよ。
単に用紙を4分割しているだけ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 13:56:48 A5Mcfr1v
>>349
禿同
ぱっと見もプロフォトより画彩Proの方がいいよね。
>>350
細かいところで改良されてるよ。
PX-Gのみエプ顔料対応になってたり。
357:345
06/01/15 19:02:18 tgA/DUOw
>356
ありがとう。こんど見かけたら買ってみます。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 00:21:48 EiI1CPTV
カメラ事業、フォト事業の終了と今後の計画について
2006年1月19日
コニカミノルタグループは、長年にわたりフォトイメージング事業のリーディングカンパニーとして画像の入力から出力まで広範囲にカバーし、また独自の技術を駆使した製品群を通じて、お客様に対して多くの感動を提供してまいりました。
（略）
2.フォト事業について
（略）
カラーフィルム、カラーペーパーにつきましては、お客様のご要望に配慮し、段階的に品種の絞り込みを進め、06年度下期末までに生産を終了致します。
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
フォト事業撤退でフィルム用の印画紙だけでなくインクジェット紙もあと1年ほどで生産終了。以後は在庫限りに。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 01:36:52 7doqv7lx
それも、需要のある紙を選んで細々と生産っていうから、
欲しい紙が終了とかあったりするかも。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 21:04:53 WKBKxRC2
ｺﾆﾐﾉ値段の割に良かったんだけどね。とりあえずA3厚手買いだめするか。＿|￣|○
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 23:33:41 pBN0QyZk
コピペだけど、これ見てものすごく感動した。
ここまで自社製品に誇りと愛を持ってるのってそうそう無いね。
414 名無しさん脚 sage 2006/01/19(木) 19:58:20 ID:Nku8d4m9
>> 412
電話で聞いてみた。
フィルムスキャナも、露出計も３月でおしまい。メンテはソニーに移るらしい。
ソレを聞いて5400IIを買いそびれて良かったと思った。
あと、インクジェットペーパーも終わりだって。
「あんなに良いペーパー止めてどうするの！」といったら、
対応していた女の子、はんべそかいて「本当にありがとうございます」と言ってたよ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 23:49:15 WP5wdQQ1
>>359
ピクトリコ写真用紙Sでいいんでない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 22:28:49 j9B+z7Yv
画彩Proはプロフォトより評価が高いようですが、色の特性的なものはプロフォトに準じるのでしょうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:34:35 GzIg2x22
URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.co.jp)
画彩リニューアル
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 19:06:41 P7Z9PdVI
マクセルの黄箱のやつロットナンバーのシールが
なんとなくコニミノのやつに似ているけどOEMかな？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 22:57:09 TECI3wOO
>>363
私が見た限りではかなり似ています。
プロフォトそのままの設定で使っても違和感がないかと。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 10:54:11 gAse5w7+
キャノンのプロフォトは黄ばむという話ですが、
質はそれほどこだわらなくて、
普通の仕上がりでいいっていう人は、
キャノンのプロフォトだけは避けておいて、
それ以外からメーカー関係なく一番割安な用紙を選ぶ、
っていう適当な選び方でもいいでしょうか？
ちなみにプリンタはcanon ip3100です。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 11:03:18 fJ+HjU5S
>>367
コニミノとかマクセル黄箱。
マジでお勧め
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 11:49:49 gAse5w7+
>>368
どうもありがとう！
探してみる
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 13:25:13 gAse5w7+
マクセル黄箱ってどれのこと？
公式ページみても、赤、青、緑はあったけど・・・
371:363
06/01/27 13:46:51 DP+0mWKX
>>366
遅くなりましたが、ありがとうございました。
やはり自分の目で見るのが一番だろうと思い、試しにプロフォトと画彩Pro、写真画質厚手で比較してみました。
プリンタはMP950です。
スレでも語られているように、画彩Proが彩度も一番高く、鮮やかな感じでした。
写真画質厚手は画彩Proに比べると少し大人しい発色ですが、普段使うならこれになりそうです。
プロフォトはこれらの中間という印象でしたが、写真をコピーした時の色再現性では一番オリジナルに近かかったです。
さすが純正の意地といったところでしょうか。
以上から、普段は写真画質厚手、ここぞという時に画彩Pro、コピーの時はプロフォトという使い分けになりそうです。
マクセルも機会があれば試してみたいと思います。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 17:17:59 fJ+HjU5S
>>370
>>345>>348参照のこと。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 18:51:16 yAnaBAbg
コニミノが撤退だからこれからは必然的にマクセルになりそうだな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:32:51 vAf2RMFz
同時にマクセルも無くなる関係。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 23:34:34 yAnaBAbg
マジ！？
どこか別のメーカー試してみるしかないな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:24:46 8WuxgNVo
コニカミノルタの超厚手と厚手、仕上がり具合って大分違うものなの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 10:12:34 ldbEBep7
コニミノ撤退って騒いでいる人が多いが、プリンターで出力する時に使用する用紙は
残すということは知ってるのかな？
撤退するのは、100年プリントなどで使用している用紙、写真店でプリント依頼した時に
使用する印画紙の方なのだが…。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 11:21:36 jxfKCnqo
インクジェットメディアはフォト事業にはいっとるし
フォト事業のすべての営業活動は2007年上期末で終了
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 13:01:22 sKX2BW8q
というか、コピペも貼られてる
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 21:19:18 bmCP2n6p
写真用紙のOEMってどうなってるんですか？
EPSONやCANONなどのプリンターメーカーから純正用紙が発売されているが、
本当にEPSONやCANONが作っているはずはないと思うし…。
コニカミノルタもOEMだと思われるし…。
どこの会社がどこのブランドで発売しているのか情報知りませんか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:04:46 +1jC8K8l
おしえてしんぜよう。
キヤノンのＰＲ－１０１やＳＰ－１０１は子会社のキヤノンファインテックが作っておる。
紙ベース品は、主に王子じゃ。エプソンはすべてＯＥＭでほとんど三菱じゃ。一部、富士やコニカ等も
入っておる。コニカミノルタや富士はちゃーんと自社で塗布して製造しておるぞ。ピクトリコも自社
で塗布しておるな。世界的にみても、塗布している大手は、シェラーとイルフォード程度じゃ。
最近は、アジアで粗悪品が量産されておる。嘆かわしいのぉ。そうそう、最大手のＨＰは、
ＯＥＭだったり、処方を開示して塗布屋に作らせたりするのじゃ。イルフォードはＨＰの紙を塗布
していたので、王子様が商流が欲しいがために買ったという話もあるのぅ。
コニカミノルタが写真をやめるというのは、とても残念じゃ。インクジェット用紙も同じ
塗布装置で作るので、一連托生だな。もし、撤退後もコニカミノルタのインクジェット用紙
が売っていたら、それは、どこかのＯＥＭということじゃ。
以上、矢野経済研究書のレポートから簡単にまとめてみたのじゃ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 20:14:56 +1jC8K8l
いかんいかん、紙ベース品に日本製紙が抜けとった。巴川もちょっとつくっとる。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 21:36:26 gLbPnM5a
コニミノの塗布装置が、何処に売買されるかがポイントですかのぉ？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 10:27:48 j+T92KhY
ホームセンターとかで安い写真紙が置いてあるが
その中で意外と良かった物を見つけたので報告。
PLUSの写真用印画紙・絹目で染料・顔料両方対応。
印刷してみるとフジ・画彩Advance-Hi絹目のような感じ。
絹目でも艶があり発色も良い。紙その物の厚みも丁度いい。
E-100で印刷したが純正よりこれの方が好み。