10/04/04 20:27:22
他力本願の更新を希望とかwikiを選んだ理由がなんかあるんだろ。
代替を推すならdokuwikiくらいしか正直ないと思うが。
>>45はwindows関連の質問をしに来た初心者になぜかosxの良さを洗脳布教しようとする奴と同じくらいキチガイ。
47:nobodyさん
10/04/04 21:55:49
>>20
pukiwiki 日本語を含まないコメントを禁止
でぐぐって出てきた説明ページの中で
preg_match("/^[!-~\n ]+$/", $msg)
を
preg_match("/^[^ぁ-ヶ]+$/u", $msg)
に変えて対策した。
48:nobodyさん
10/04/04 22:23:47
>>46
例えで言ってるだけなのに信者必死だなwww
それにしてもpukiwiki吐く糞ソースみただけでもSEOに圧倒的不利なのに
しかも根本的に見直そうとしたら泥沼になるの明白だし
49:nobodyさん
10/04/04 23:05:41
くやしいのう くやしいのうｗｗ
50:nobodyさん
10/04/05 04:30:37
dokuwikiとpukiwikiを比較してるサイトってないかな？
51:nobodyさん
10/04/05 05:10:01
ググレチンカス。
つかインストール環境・大まかな感想・記事保存や階層構造、
構文などの入力関連・php組み込みやプラグイン開発まわり等等
分野を絞って調べれば情報は拾えるだろ。
一箇所でまとまったもんがあるかは知らん。
自分で試すなり調べるなりしろ。
52:43
10/04/05 07:24:25
dokuwikiはインターフェースが英語っぽいので除いた。改修する気もないし
それに比べれてば、PukiWikiはカスタマイズ・設定情報ある方だし、webプログラミング無知の俺にもありがてぇ
あと編集方法・整形ルールを理解している人も多いかな～と
SEOは何とかなるかな～と思う。最近はグーグルさんもwiki系ソースに合わせてきてくれてるし。
手持ちの有力サイトとドメイン使えばそれなりに出来そうな予感。あとはヘッダ下の「編集ナビ」と「メニュー」を下にやって、
「メインコンテンツ（ボディー）」をヘッダ下にもって来れば多少は良くなるんじゃね？ とか思ってる。
にしてもPHP・CGI めんどくせぇよ お前らこんなもん良く覚えたな
53:nobodyさん
10/04/06 01:15:56
>>52
> dokuwikiはインターフェースが英語っぽいので除いた。改修する気もないし
本体の日本語化はそれなりにされている。
プラグインを捜す時に英語が読めないと辛いけどな。
54:nobodyさん
10/04/07 00:36:21
>>37
誰も手伝わないんだからもう終わったようなもんじゃんwww