09/11/27 13:05:15 M4CnZpk+
>>135
お返事, ありがとうございます.
>苦情の矛先がどこに行くかというと元のスクリプトの作者のとこだよね
気になるポイントはまさにその部分です.
恩を仇で返すようでは人としてダメポですし,
改造した物には bug が潜んでると考えるのが正しいと思います.
そのようなものにブランド名を名乗って使うのには大きな疑問がありました.
>ここのスクリプトを改造させていただきましたみたいな感じにするとか
どういうものか invalid HTML ばかりなのが気になってなりません.
(使わせていただく立場で アレコレ言うのもなんですが)
改造するうちに妙に力が入ってしまって....
いつしか大工事になってしまうパターンの繰り返しです.
結局, コンセプトだけをパクらせて頂くって事になってしまいます.
"コンセプトだけをパクらせて頂だきました ! " と書かれるのはアッシなら許しません.
>いっそのこと公開してしまうとか
bug-fix が やっとこさの ヒヨッコなので他人様に使っていただくなどトンデモナイれす.