08/02/26 10:21:05
>>457
情報トンクスです
459:nobodyさん
08/02/26 22:47:24 LadxgIfW
すんなりインストできる鯖って何？
いままで聞いたことないが？(笑)
460:nobodyさん
08/02/26 22:55:53
>>459
とりあえずインストールするだけなら、
・PHPのsafe modeがOFFになっていて、magic_quotes_gpcがOFF
・PostgreSQLが使えて、文字コードは 1.4系ならEUC-JP、2.x系ならUTF-8
・ドキュメントルート直下にインストール
で大体大丈夫な筈だけどな。
そんなにハードルが高いとも思わない。というか、このスレの流れが格安サーバを基準にしすぎ
なんじゃ無いかと思う。
ただ、Apacheユーザの書き込み権限があるにも関わらず、問答無用で777にしなきゃ入らないとか、
そういう手抜きなインストールスクリプトなので、ファイルのアクセス権限周りでなんか引っかかる所は
あるかも知れない・・・ので、
・シェルログインが可能
が実は作業量的に必須かもしれない
461:nobodyさん
08/02/26 23:05:37
確かに、シェルが使えてApacheやPHPの設定が
ある程度柔軟に対応できるところだと楽かもね
462:16
08/02/26 23:38:07
なんか昔のLinuxを思い出す。
無料だよ簡単だよ何でも出来るよ♪
なんて言いながらその実態はただのインストール自慢大会w
でも今のLinuxは本当に無料で簡単で何でも出来るOSにまで成長したけど。
Ubuntuとかね。
463:102
08/02/27 02:11:42 aYxN5Yo6
元々、専用サーバーで運用するような案件で使ってたのを公開したみたいだから、レンサバのことをあまり考えてないだけだろ
ちゃんと、UNIX系のOSを扱える人間なら、インストールくらい大して苦労しない。
インストールできないとか、バグが多いとか言ってるやつらは文句言う前にもっと勉強した方がいい。
運用しはじめたら、もっと大変になる。
ていうか、SC_QueryをPDOで動くようにしてみたけど欲しい人いる？
464:nobodyさん
08/02/27 02:21:54
ほほう
465:nobodyさん
08/02/27 02:23:35
>>463
いや、バグは多いよｗ そこまで擁護はできん
それに、バグと言うより手抜き（といって悪ければやっつけ）での漏れ・ミスっぽいのが多いのが
好感度？を大きくダウンしてるんだ
HTMLテンプレートを含めた「ソースだけ」見ていれば、開発元の会社のイメージダウンにしか
ならないようなブツな気もする
466:nobodyさん
08/02/27 19:34:26
そりゃ、バグじゃなくて、仕様だろ
467:nobodyさん
08/02/27 19:36:34
でも、いっこうに個人で立ててるサイト、見かけないね
どこか、知ってるとこ、推薦してくだはい
インテグなんとかが絡んでないで、純粋に自主運営なとこって、ない？
468:nobodyさん
08/02/27 19:39:34
>>466
お前はマイク○ソフトか
手抜き実装や目が届かない場所で不具合が出たら、それはバグって言った方が健全だぞ
469:nobodyさん
08/02/27 20:02:51
>>467
おまいの「個人で立ててる」の定義がわからんが。
インテグが絡んでいないサイトかどうか正直わからんが、いっぱいあるだろ？
"☆★☆ 新着情報はRSSで配信しています。★☆★"
でぐぐってみれ。
ダブルクォーテーションはずすなよ？
470:nobodyさん
08/02/27 23:57:06
最近のEC-CUBEの新しい動きは何かな？
何か画期的な行動してくれないかな
471:nobodyさん
08/02/28 00:13:07
>>463
PDO対応乙!
それですごく高速化できるじゃないか
472:nobodyさん
08/02/28 00:42:24
PDOで高速化？？？
473:nobodyさん
08/02/28 00:46:04
もう速さには満足だから
普通に動くようにして。
474:nobodyさん
08/02/28 01:11:45
PDO対応公開しておくれ
本家にもパッチを送ってあげて
475:nobodyさん
08/02/28 01:25:49
なんかこのスレの住人が両極端でﾜﾛﾀ
PostgreSQL動くサーバどこー？とか言う人が居るかと思えば、PDO対応に食いつく人もいる
もうPDOってレンサバでそんなに普及というか問題なく使える様になってるの？
476:nobodyさん
08/02/28 01:38:23
>>472
普通に差し替えるとPEAR::DBやMDB2よりは速くなった様に記憶しているが。
ネイティブの関数(mysql_ほげほげとか)と比べても、それほど速度は落ちない、ってどこかでみたな
477:nobodyさん
08/02/28 01:39:55
レンタルサーバでPDOとか言っているやつは死ねよ
そもそも使う資格ねーよ
478:nobodyさん
08/02/28 01:50:15
専用やVPSはレンタルサーバじゃないのかｗ
479:nobodyさん
08/02/28 02:04:21
>>477
だから両極端だっていわれるんだろｗ 日本語不自由ですか？
480:nobodyさん
08/02/28 02:23:22
というか、>>477はレンタルサーバでPDOが使えてはいけない、使える筈がないと言う確固たる信念でもあるんだろうか？
PDO入れるとセキュリティやばいとか？詳しい人いたら教えて
481:nobodyさん
08/02/28 07:06:50
PHP Data Objectは、CentOS5なんかだとデフォでは友好になってないのよね
#pecl install pdoしののPhp.iniにextension=pdo.soしないと
レン鯖で、PDOしこんでるとこあるニカ？
482:nobodyさん
08/02/28 09:45:25
>>481
んで結局>>475に戻ってるのが笑った
483:nobodyさん
08/02/28 13:01:41
くだらないなぁ。遠まわしに言わないで、
レンタルサーバーという言い方は間違い。
（専用サーバーであっても”レンタル”していることに変わりは無いから）
この場合は共有サーバーというのが正しい。と言えばいいだけだろ。
間違いをわかっていて、揚げ足とっているだけ。つまらない。
さっさと間違い訂正して、質問の方に話題を移行しろよ。
484:nobodyさん
08/02/28 13:25:45
大幅なうｐでーとがないからみんないらだってるな
2.0.1の公式tar内のデータで前に
.phpなはずなのに.phになってるファイルがあると書き込みがあったが
おととい落としたVerでも直ってないのは嫌がらせか？
3つぐらいのファイルが
***.ph なんだが
485:nobodyさん
08/02/28 13:48:06
>>483
そこじゃないだろｗ
>>484
すごいクオリティだ。それで動くんなら意味分からんがまあ良いけど、動かないんだろうなｗ
今確認したら、直ってるみたいだ
486:nobodyさん
08/02/28 13:59:55
>>484
公式のコミュなめまわしてこいよ。
その書き込みをみたなら理由も書いてあったろｗｗｗ
487:nobodyさん
08/02/28 17:46:56
>>486
なにいってんの？ 理由なんて無いよ。バグ。
488:nobodyさん
08/02/28 20:56:06
バグ以前の問題だろ
489:nobodyさん
08/02/28 21:27:19
"☆★☆ 新着情報はRSSで配信しています。★☆★"
これで調べると酒屋多すぎｗ
490:nobodyさん
08/02/28 23:45:37
***.phはPHPとシェルスクリプトのいいとこどりをした
画期的なスクリプト言語だよ
491:102
08/02/29 01:24:33 difA6ImF
遅レスすまそ。
いっとくけど、PDOはPear::DBと比べても大して速くならんぞ
Singletonにしたり、Factoryパターン使ってPear::DBとPDOのインスタンスを選択できるようにしたりして
いろいろやってみたけど、PHPのInterfaceとかabstractは型が無いし、例外処理も使いにくいしでメリットがあまり感じられん。
あと、LIMIT OFFSETやめて、CURSOR使ってFETCHするようにもしてみたりした。
これは数百万件のデータを扱う場合に劇的に性能上ったけど、MySQLで動くかどうかわからん。
ポスグレとOracleなら動くよ
492:102
08/02/29 01:27:33
*.phになるって文句いってるやつは、man tarでも読んどけ
493:nobodyさん
08/02/29 09:10:54
tarのせいにするなよｗ
EC-CUBE以外でphになったことはない。
494:nobodyさん
08/02/29 09:30:13
それより
2系のテンプレート何種類か作ろうと思うんだが
必要性あるか？
wikiにあげようとおもってるんだが
たとえば
2カラムで数種類
3カラムで数種類
あと希望書いてくれればその通りに
495:nobodyさん
08/02/29 09:40:49
じゃあ8カラムで
496:nobodyさん
08/02/29 10:27:39
>>494
すごく嬉しいかも。
テンプレート作成の雛形になりそうな形なら最高。
497:nobodyさん
08/02/29 10:40:50
2系ならwikiにテンプレート1個上がってるけど見てないの？
498:nobodyさん
08/02/29 10:42:41
編なの発見した
URLﾘﾝｸ(video.nifty.com)
499:nobodyさん
08/02/29 11:31:24
symfony使ってECオープンソース作ってるからな
きちんとしたフレームワーク使ってないから
コミッタが参加しにくいから
結果的に社員間だけのコミット作業になる
機能に進化の期待がもてない
今は人気だけで使ってる人多いけど
長い目でみれば人気だけじゃ廃れる
機能の充実度と進化の速さ
これだけ突き詰めれば、長い目で見ればシェアを奪える
500:nobodyさん
08/02/29 11:33:19
オープンソースビジネスは
社長が技術者じゃないと一時的な人気を得ても
継続的な発展は無理
501:nobodyさん
08/02/29 11:35:23
フレームワーク導入とか、今後の経営に大きく左右する
ＥＣ－ＣＵＢＥは全員参加型のオープンソースじゃなくて
社内システムを公開してるだけ
502:nobodyさん
08/02/29 11:37:36
ＥＣ利用した本当のオープンソースビジネス展開してる会社はない
だから付け入るスキがある
ＥＣ－ＣＵＢＥはせっかくの知名度も台無しにするであろう
503:nobodyさん
08/02/29 13:48:27
>>500
なんで社長が技術者じゃないと駄目なの？
社長が技術者じゃないところもあるようなきがするけど
504:nobodyさん
08/02/29 22:10:07
想像で言ってみるが、社長が技術者な場合の長短
○メリット
・社員の入れ替わり等に影響されず、継続的な戦略が持てる
・こだわりｗのある統一感。ただ、真逆になる可能性もあり
・他・・・色々あるんだろきっと
○デメリット
・プライドｗ
・中途入社社員のモチベーションを下げるかも。（新卒はむしろ育てたがる？）
・社長の能力以上の人・技術を使いにくい（潜在的に）
・状況判断がどうしても自分の経験ベースになり、能力次第で上限がすぐ見える
・すぐに遊ぶ （自分の時間と会社の社長としての時間の区別をつけにくい）
・↑ でも、社員には遊ばせない社長は、この上なくウザい（正当な権利なだけにｗ）
505:nobodyさん
08/02/29 23:03:11
一般論じゃなく単にお前がおかれてる状況に対する不満かよｗ
506:nobodyさん
08/03/01 00:29:46
>>504
デメリットが多いな・・・。
ロックオンは社長が技術者じゃないけど
その場合はいい方向にいくの？
507:nobodyさん
08/03/01 08:22:11
なんか田舎のソフトハウスの話してんの？>>504
508:nobodyさん
08/03/01 08:22:54
いちお某起業社長ですがなにか？
つか
なんもないわな
はいはい
509:nobodyさん
08/03/01 13:46:06
某起業社長が2chに書き込まないだろ
510:nobodyさん
08/03/01 18:37:15
いや、EC-CUBEで小銭を儲けようとしている会社には、そんな社長もそれなりにいるんじゃね？
会社で2chチェックとかはどうかと思うが
511:nobodyさん
08/03/03 02:07:55
Warning: require_once(/home/xxx/public_html/../data/class_extends/SC_Initial_Ex.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/xxx/public_html/require.php on line 40
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/xxx/public_html/../data/class_extends/SC_Initial_Ex.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/xxx/public_html/require.php on line 40
上のようなエラーが出てインストールできません。
2.0.1aです。
わかる方教えてください
512:nobodyさん
08/03/03 02:35:39
>>511
No such file or directory
で
failed to open stream
なんだろ
513:nobodyさん
08/03/03 03:36:24
鯖のPHPのバージョンはナニ？
514:nobodyさん
08/03/03 03:37:39
8ぐらい
515:nobodyさん
08/03/03 05:59:59
ぽすぐれかよ
516:nobodyさん
08/03/03 06:58:05
/home/xxx/public_html/require.php
をみるかぎり、普通にインストールしていないのは理解したよ。
普通にインストールしてないやつがそれを説明せずに
「エラーがでます」ということが理解できん。
それとあっちこっちで聞くな。
とりあえずマルチポストって言葉を勉強しようなｗ
517:nobodyさん
08/03/03 08:35:09
ディレクトリの配置がおかしくて、ファイルを見つけれなくて開けませんと出てるから
rootディレクトリが/../の部分がおかしいだけじゃねーの？
518:nobodyさん
08/03/03 22:36:36
フォーラムで聞けばいいのに・・・
まあ、そんな質問じゃ回答はないだろうけど
519:nobodyさん
08/03/03 22:43:57
まぁhtmlぐらいしかできない輩がWPとかいじって
使えたから、EC-CUBEもいじれると思ってるんだろ
PHPより先に鯖の設定、ディレクトリの配置の勉強をしないといけないからな
520:nobodyさん
08/03/03 22:58:51
>>519の言うとおり
今、解決してもまた別の壁にぶち当たるよ
自分の限界まで調べて、それをまとめてから質問しようよ
さらに解決したことを共有できればEC-CUBEに貢献したことにもなるし
521:nobodyさん
08/03/03 23:45:46
まぁそんな俺もSSL問題に直面してるんだがｗ
サーバー環境に左右されすぎｗ
だが共有SSLに一歩近づいた気がする。
今やってるのは専用SSLだが
いじる場所がはっきりした感じ。
パートナーで30万程度で共有SSL対策してるとこもあるからな
ただ、サーバーごとに違うはずだからなんともいえないな。
ジュビロのサイトは全部SSLにつっこんでるし
カート部分だけSSLに対応した形にはするつもり。
だけど、カート部分だけsslにする意味ってなんなんだろな
俺もよくわからん。蔵からの希望でやってるんだが
わかるやついる？
522:nobodyさん
08/03/03 23:51:24
カート部分って、個人情報とか抜きで？それはあんまり意味が分からん
「誰か」がカートに何を何個いれました。購入フォームまで行きましたっていう情報は、暗号化して
守るべきものなのか？
会員登録時や購入確認時等の個人情報、またはログインフォームのパスワード情報などが行き来
する部分だけ暗号化しておけば、特に問題はなさそうだけどな
CookieのセッションID・・・まで気にしたら、結局全部SSLにつっこまなきゃ行けなくなるだろうしｗ
523:nobodyさん
08/03/03 23:57:40
>>522 を書いてて思ったが、SSLは暗号化だけじゃなくて店舗サイトの自己証明の意味もあるのか。
ただ、共用SSLではそのドメインで他の店舗（もしくは偽装サイト）が存在する可能性があるわけだし、
まったく意味がないとは言わんが、厳密には無意味じゃね？
俺もあんまり運用に詳しくないから、こういった部分の最低限の基本っぽいのを知りたいな
524:nobodyさん
08/03/04 00:43:24
SSL使ってても意味あるのか？
って、こういう記事を見ているといつも思う。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
525:nobodyさん
08/03/04 00:58:40
？SSLと関係ないやん。。。
526:nobodyさん
08/03/04 01:02:53
いや、SSLで暗号化してても
ボンミスで情報流出するなら意味ないなと・・・
527:nobodyさん
08/03/04 01:12:00
そうかもしれんけど、SSLが必要ないっていう結論にはならん。
あってはならんことだけど、HPだって悪意があって流出させた訳じゃないだろうに。
SSLは悪意のある第三者が情報を取得させにくくするもんだから。
528:nobodyさん
08/03/04 01:25:14
そうだね。区別すべきところでしたね。
529:nobodyさん
08/03/04 02:30:56
define.phpでhtmlフォルダ/へ変更するのを忘れていました。
html/index.phpとパスがなるのでイヤなので
htmlフォルダを外してみなさんインストールしてないのですか？
530:nobodyさん
08/03/04 04:34:18
はぁ？
531:nobodyさん
08/03/04 07:33:51
ディレクトリそのまま置いてないの？ってことでしょ
デフォでやったらサイト部はhtml データ部はdataってことでしょ
変えてるに決まってるし、マニュアルでもルートに展開って書いてるし
そのままやってるやつはいないよ。
ただEC-CUBEの場合専用鯖用に作られてるからコマンド展開だから
作っておくか、展開の仕方を変えないとだめだよな。
でも、大抵FTPあぷなんだけどな。
532:nobodyさん
08/03/04 10:56:06
SSLの話題なので一つ見てもらいたい。
ハニカムストアはみんな解るよな？構築例でいまトップに出てるサイト
これ、ルートディレクトリとセキュアにそれぞれEC-CUBEを設置して擬似的にSSLを通してるんだよな。
買い物しようとして普通の動きになればSSLを通して買い物になるが
迷子になっていろいろいじってると、SSLとルートをいったりきたりしている。
http://で個人情報部分が現れてる。
素直にジュビロのサイトの様に全部SSLに突っ込んだほうが無難だよな。
533:nobodyさん
08/03/04 11:11:55
>>531
普通は変えない。
ただ実際は
htmlをルートに展開して、data以下アクセスできる状態にして
運用するセキュリティを考えないアフォが増えすぎてな。
↓みたいな流れになった。
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
鯖のこと知らないやつほど無理やり展開して使おうとするからなぁｗ
動けばよくてセキュリティもなにもない。
しかもそれによってエラーがでると、
「エラーが出ました。おしえてください」
だもんなぁｗｗｗ
1系の最初はhttpd.confでDocumentRootを設定するのが必須だったが
1系の途中でAliasもOKになった。
しかし2系になったらAliasが使えなくなって、
最近また使えるようになった。
install.incは.htaccessでのアクセス禁止がデフォとなり、
途中からinstall.phpに変更された。
それもそんなに古い話じゃない。
ということで、安鯖にインストールしようとする初心者ユーザを
取り込もうとした結果が今の混沌とした状態だｗｗｗ
534:nobodyさん
08/03/04 22:06:30
このスレ、つまんなくなってきたね
535:nobodyさん
08/03/04 23:38:39
>>534
もともと面白くなかったじゃん
536:nobodyさん
08/03/05 00:18:15
>>526
> いや、SSLで暗号化してても
> ボンミスで情報流出するなら意味ないなと・・・
それは、どれだけ安全対策しても
操縦ミスで事故るなら意味ないといっているのと同じことだよ。
だから・・・安全対策するなと？
違うでしょ？
537:nobodyさん
08/03/05 00:50:34
お、tracみたら共有SSLの準備始めたみたい。
待たせてもらうかのぅ。
538:nobodyさん
08/03/05 01:10:09
>>536
いやいや、安全対策は必要。
言いたかったのは、共有SSLとか、
もう1年近くも待ってまでこだわるなら
運用体制固めることも重要ってこと。
比較対象が悪かったね・・・。
539:nobodyさん
08/03/05 01:27:44
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/class/helper/SC_Helper_DB.php on line 849
Ver2正式版で商品登録するときに↑が出て登録は出来るんだけどカテゴリに登録されない
対処方法わかる人いる？
540:nobodyさん
08/03/05 01:34:24
ここですな、おいらにはわからん
// カテゴリを登録
foreach ($arrCategory_id as $category_id) {
$this->addProductBeforCategories($category_id, $product_id);
}
541:nobodyさん
08/03/05 01:43:10
たどっていけば、$_POSTのcategory_id を unserializeした結果が配列じゃない、っていう感じだから、
登録前の確認画面で表示されたHTMLのソースを見れば何か分かるかもしれない
542:nobodyさん
08/03/05 01:52:14
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
カテゴリ管理で見ると登録カテゴリIDは1>4だった。
同じサーバーで動いてるもう１つは全く問題なかったが･･･
543:nobodyさん
08/03/05 01:54:02
>>542
本当にその通りのHTMLなら、むっちゃくちゃhtmlエスケープ漏れの様な気がするｗ
しっかりしろよEC-CUBEw
544:nobodyさん
08/03/05 02:02:09
自己レス
admin/product/以下へphp.iniで設定することで強引に登録出来た。
541のお陰だ、ありがと！
545:nobodyさん
08/03/05 02:29:33
>>544
php.ini? xreaか？
結局何が原因だったんだろう。magic_quotesかな
もしEC-CUBEのソース的な問題だったら、報告よろ
（俺もソース見てみたが、>>542みたいなエスケープ漏れになりそうじゃなかった）
546:nobodyさん
08/03/05 02:32:23
いや海外サーバー使ってるんだけど今まで設置していたバージョンで出るエラーじゃなかった。
magic_quotesもoffに設定済みだったんだけどスペースが入っていたのを確認した。
547:nobodyさん
08/03/05 09:05:55
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
serializeをそのままhiddenに突っ込んでるのか。。。EC-CUBE
つか、4 は文字列扱いになってるぞ？
変数の型くらいちょっとは考えて実装しろよ。
他に何かserializeをhiddenに入れたとしたら、エスケープの内容によっては正常に展開されないぞ。
548:nobodyさん
08/03/05 09:44:02
>>547
ただ単に配列をserializeしただけだから、それは問題ないんじゃね？
糞古い日本のソース特有の、例えば <, > &, ", ' を全角に差し替えるサニタイズｗとかを
してるんなら言ってることはわかるけど、Smartyのescapeをそのまま。
serialize → htmlspecialchars でなんで余分な空白が入るんだろう
海外サーバで謎の文字化け、とかそういう話なのかな。PHPのコンパイル不全とか。
php.iniで直るってのも、ディレクトリにphp.iniを設定っていうのも、全て謎
ここまでの情報では、本人以外には原因不明だな
549:nobodyさん
08/03/05 10:58:44
> Smartyのescape
それは、hiddenに埋めるときだろ。
ちゃんと value="a:1:{i:0;s:1:"4";} で入ってる。4がstringだが。
これをPOSTして受けた時のエスケープ（フィルタリング）による。
もし、GETなら ; が入ってくる。
オレなら;なのが来たら消しちゃうな。
550:nobodyさん
08/03/05 11:01:57
書いてて気が付いた。
書かれたHTMLが正しいとしたら、
value=" なのに"4"だわ。" のエスケープ漏れじゃね？
やっぱ、serializeそのまま突っ込むのやめろよ
551:nobodyさん
08/03/05 11:10:04
落ち着いて書くと
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
これは、
value="a:1:{i:0;s:1:" となる。
4":} と言う意味不明な要素がくっついた訳ワカメなHTMLだね。
受け取れる方がどうかしてる。
<input type="hidden" name="category_id" value='a:1:{i:0;s:1:"4";}' />
だろが。
552:nobodyさん
08/03/05 11:35:28
>>547=>>549=>>550=>>551
ｗ
もう少し落ち着いたら、>>542-545も読もうなｗ
553:nobodyさん
08/03/05 20:09:26
Smartyって、どこが便利なの？
ＷＰのテンプレ書いてる身には今一理解できん
エロイ人、教えろよな！
554:nobodyさん
08/03/05 22:33:03
ここで聞いてどうしようというんだろう
555:nobodyさん
08/03/06 13:52:50
ところで
>>543の指摘と
>>544が行ったadmin/product/以下へphp.ini
ってなんか関係あるの？
php.iniでinputのvalueのなかの"の扱いが変わるの？
556:nobodyさん
08/03/06 14:40:17
>>555
>>548でも言われてるな
＞php.iniでinputのvalueのなかの"の扱いが変わるの？
これ単体を取り出せば、まさにmagic_quotes_gpc( _runtimeも？ )の設定で扱いは変わるが、
そもそもEC-CUBEの該当箇所はSmartyのescape、すなわち htmlspecialchars($str, ENT_QUOTES)が
かかっているので、" は " に変換されて表示されているはず。手元の2.0.1ではそうなってる。
なので、これは関係なさそう。
んで、admin/product/ 以下へphp.iniっていうのが、例えばxreaなんかでは、ディレクトリごとにphp.iniを
置いてPHPの設定を局地的に変えられるっていう不思議サーバ仕様なので、そういう事かな、っていう
のが>>545だろ。（でもやっぱり何が原因で、なんでそれで直るのかは分からないｗ）
>>546がもう少し説明してくれれば安心できるんだが、まあ他で起こらないんならいいんじゃね？
557:556
08/03/06 14:47:15
って書いてみて、一つ気づいた。
2chのエスケープが中途半端で余計ややこしくなってるｗｗｗ
>>542はそもそも、
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
ではなく、
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
とコピペしたんだ。（うまく表現できてるかな？）
それを、2chのスクリプトが、「"」や「&」ももエスケープせずそのまま表示する
もんだからｗ
つまり、もともとこの部分に関しては、HTMLのエスケープ漏れっていうのはない、と思って
よさそう。もうこの流れはぐだぐだだなｗ
558:nobodyさん
08/03/06 17:10:20
3行でまとめろ
559:nobodyさん
08/03/06 17:18:44
お、なるほど。
おかげでわかっちゃった気がすんだけど、
a:1:{i:0;s:1:"4";}
がpostされてmagick_quoteがonだと受け取ったときに
a:1:{i:0;s:1:\"4\";}
となって、unserializeで失敗するのを確認した。
おそらく
URLﾘﾝｸ(itbtech.itboost.co.jp)
に書かれている
>CGI版では、起動する度にこのファイルが読み込まれます
ってことで、トップにphp.iniを置いたらサブディレクトリにも反映すると
思ってたんじゃね？
ようするにルートディレクトリはmagick_quote offでも
下位のadmin/product/はmagick_quote onだったと。
560:nobodyさん
08/03/06 17:27:45
>>558
現象報告： >>539
解決報告： >>544 >>546
原因および再現環境： >>559 （結局magic_quotes_gpcがONだった、でFA？）
561:nobodyさん
08/03/06 20:33:18
社長からの事例を
部長が部下に命令したけど、うまく伝わらないから
社長から部下に命令したってことでいいだろ
３行ってのはこういうことを言うんだよ
562:nobodyさん
08/03/06 23:56:42
改行の仕方次第だろ・・・
563:nobodyさん
08/03/07 00:18:12
三行半ならもらったことがある
564:nobodyさん
08/03/07 10:04:52
>>561がまったくスレの流れを取り込んでいない件について
うまく言えてねぇよ
565:nobodyさん
08/03/07 13:19:39
2chの3行でまとめろの意味を知らないやつらばかりだな・・・
ソース見すぎなんだよ ｵﾏｲﾗ
3行でまとめるなら、あってるだろ。
ただうまくないだけ
566:nobodyさん
08/03/07 18:50:05
>>565
> 2chの3行でまとめろの意味を知らないやつらばかりだな・・・
すいません。
私は、2chのプロじゃないもんで。
567:nobodyさん
08/03/08 00:50:40
EC-CUBEの話に戻してよ
568:nobodyさん
08/03/08 01:39:33
て、なんでPear::DB 使っちゃったのかね？
569:nobodyさん
08/03/08 01:56:20
MDB2の方が今後は期待できるんだよね？
570:nobodyさん
08/03/08 02:08:21
おれ、ADODBに置き換えて Oracle とか DB2 あたりで使ってみようとか思うんだけど無謀？
571:nobodyさん
08/03/08 02:22:50
>>570
ソースを見た上で言っているのなら、がんばって欲しい。DB抽象化のほとんどない、SQL流し込み処理ばかり。
俺はOracleとかDB2とかで、このテーブル構造とSQLが使えるものかどうか分からないので何ともいえない。
ただ、MySQLで色々不具合が出ているのは、SQLの（RDBMSに併せるためだけの）置換・書き換えというお茶目な
事をしているのも原因の一つ。
というか、PEAR::DBだMDB2だPDOだって言う以前に、あれでは正直何を使っていようと大して変わらないと思う
ライブラリの機能として使ってるのはプレースホルダくらいっていったら言い過ぎかな？
572:nobodyさん
08/03/08 08:26:13
Oracleにする理由はあるのか？
専用サーバーでOracle入れてる蔵でもいれば別だが
とりあえず、運用しやすい鯖ってあるの？
らぴっどが見た感じ問題なくいけると思うんだが
573:nobodyさん
08/03/08 09:15:01
PEAR::DBって半端なく遅いというイメージがある
574:nobodyさん
08/03/08 11:30:16
ひさびさにwiki管理人です。
データを少しまとめてみました。（ほんの少しです
2.0.1用にファイル修正が必要な部分、基本に対しての改造例を登録しました。
お暇な方は見てください。
575:nobodyさん
08/03/08 19:31:37
>>574
お疲れ様です。
今日初めてwikiを見てみたのですが、・・・広告ｗ
もう少し、コンテンツと広告の区別が付きやすければ見やすくなりそうなんですが、＠wiki（？）さんでは無理なんでしょうかね
とりあえず、JavaScriptを切ると、非常に見やすくなりましたｗ
編集等、上部のメニューも死んでしまうけど
あと、「最近更新されたページ一覧を表示する」機能もあるみたいですが、これをサイドナビにでも入れるってのはどうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)
（お前がやれって言われそうだけど、開発側で書く事がまったく出来ないので、編集がはばかられる）
576:nobodyさん
08/03/08 19:38:29
編集できる方にはID出しますよ
577:nobodyさん
08/03/08 19:41:32
>>576
IDないと編集できないの？
578:nobodyさん
08/03/08 20:41:48
できるけど
IDあればマスター部も編集が可能
IDがないと記事だけ
579:nobodyさん
08/03/08 23:45:22
ロックオンのWiki使ったらいいのに・・・
580:nobodyさん
08/03/09 01:53:39
>>570
ADODBいいぞ。まだまだ知名度無いけど、
最近納品したものはほとんど全てADODB。
今更、pear::DBとか本当にありえない。
581:nobodyさん
08/03/09 02:16:01
>>580
かなーり昔から名前は聞くのにまったくはやらないのは、PHPerに向いてないのか、他の原因があるのか。
その辺、どうなの？＞ADODB
WindowsというかMS系が大本だから？
582:nobodyさん
08/03/09 07:50:01 A7P/T5HV
会員機能いらないよ。
登録したい人はそんなにいない。
会員登録なしでオッケー。
お客さんには毎回住所入力してもらう。
583:nobodyさん
08/03/09 12:12:38
PDOもあるのになぜいまさらadodb?
584:nobodyさん
08/03/10 11:41:45
ところでそんなに商品数や会員数がいるのか？
いまさらDBの話しをしたって・・・
mysqlのsql対策なら解るが
585:nobodyさん
08/03/10 23:42:07
>>584
だから、ネジやビスだってば
586:nobodyさん
08/03/11 00:51:32
別にMySQLに拘る気はないんだが、PostgreSQLにも拘るつもりもない。
PDOもあるのになぜいまさらADODBとか言われて、
単に使い慣れているから。という返事ではダメかな？
もっとも、そこまで手が回るのはもう少し先の話だが・・・
587:nobodyさん
08/03/11 14:35:42
仕事でやれ、言われて今触ってるけど、
テンプレートが細かく分かれすぎて収集付かないね……。
プログラマーな人にはメリットあるのかも知れないけど。
支給された公式ガイドブックも全く役にたたねえよorz
588:nobodyさん
08/03/11 15:51:54
それよりも、table レイアウトバリバリなのが、何ともカスタマイズしにくい
構造が分かっても、横幅や背景色を変えるのに変更しないといけない場所を見つけるのが大変
(width="xxx"とかbgcolor="#xxxxxx"で検索とかマジですか)
上手にCSSコーディングして、クラスレイアウトの一覧・配置図の様な物を作ることができれば、
見た目の変更はかなり楽になると思うんだが。CSSファイルだけの修正である程度出来る様な
589:16
08/03/11 16:37:17
>>588
CSSってあっちを立てればこっちが立たずでしょ？
現状じゃ仕方ない。
現状、tableが一番確実。
zencartもそうだよ。
確定申告＆青色申告やってｷﾀｰ
590:nobodyさん
08/03/11 16:54:04
システムかデザイン（コーディングのやり方含む）のどちらかだけでもイケていれば、
もう片方は有志ががんばって何とかなるかも知れんが、現状両方中途半端なのが
使いにくいなぁ
システムはDB周りさえもう少し根本的にきちんとやれば、後は細かい修正だけで
いけそうにも思う
とりあえず、やたらと負荷のかかる様なデータの持ち方はやめる、必要ならその為に
仕様を若干修正する、とか
今の「規格・分類」なんてのはやめて、素直にフラットなカテゴリに出来ないのかな
もしくは、データの取り方をもう少し洗練させて、いちいちJOINして全組み合わせの
マトリックスを作る様なことをしない、ってだけでも何とかなるかな
大体あの程度のシステム、データにしてはSQLが不必要に複雑過ぎる
極端な話、極力SQLを書かずにRailsみたいな find() で一覧取得・変数や配列へ格納の
組み合わせで何とかなる程度のデータなのに
ただ上記辺りの修正は自分で勝手にやってしまうと、見ていない部分での影響が怖いし
（根本的な改修をして、いちいち検証するなら、ありものを使う意味がなくなってしまう）
奇跡が起きて、ロックオンでがっつりやってくれれば・・・
591:nobodyさん
08/03/11 21:58:17 gx8yfhLA
1サーバでEC-CUBEで500店舗作りたいんですが、
極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
592:nobodyさん
08/03/11 22:09:14
釣れますか？
593:nobodyさん
08/03/11 22:18:19
>>591
ネタっぽいが、敢えて可能性を考えてみたが・・・
（ただ、１サーバで500店舗が、ECサイトとして現実的ではないので、複数店舗ってことで）
まず大前提として、このシステムは同一管理画面からの複数店舗運営には対応していない。
仕組み的に、将来的な考慮もされていない。
その上で、例えばフロント側だけを複数作成し、バックヤード側は単一というシステムは、ひょっとしたら
可能かも知れない。
ただ、これで分けられる可能性があるのは商品データ（厳密にはカテゴリデータ）のみで、会員情報に
ついては店舗ごとに分けるためには、別途DBにカラムなりテーブルなり追加したり、ソースの大幅な
改変が必要だったりするかも知れない。
（データがカテゴリ（に類する物）とひも付いていないので。フロント側の改修だけでは無理、っていう）
で、商品だが、これは店舗ごとにカテゴリで振り分ける事ができるかもしれない。
・・・・・・
・・・って考え始めたけど、やっぱりもともと全然考慮されていないんだから、かなり無理っぽ。
例えばテンプレートファイル群や、一覧表示のデータは店舗ごとに分けられても、商品データのIDを
直に渡されたときとかに全ての処理に置いてカテゴリ（この場合は店舗として）チェックが出来るか、とか。
・・・・・・
＞極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
もうこれが正解にしよう。DBもその数だけ作ってやってね。
んで、データなりテンプレートファイルなりの共有は、バッチ処理でがんばる、これが一番正道っぽい。
500は無理だろうが、数件～数十件なら、普通に動くと思うさ。
以上、誰かツッコんでくれ
594:nobodyさん
08/03/12 01:28:27
〃 i, ,. -‐
r' ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈 ／
! :l ,ﾘ|} |. } / .や
. {. | ′ | } l
ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ ､=＝ﾆゞ< | ら
!∩|.}. '"旬ﾞ` ./''旬 ` f＾| |
ｌ（( ﾞ′｀￣'" f::`￣ |l.| | な
. ヽ.ヽ {:. ｌﾘ |
. }.iｰi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ｰ=＝=- / ⌒ヽ
. ／} ＼ ｰ‐ ,ｲ l か
__/ ∥ . ヽ､＿!__／:::|＼ ヽ
595:nobodyさん
08/03/12 01:40:00
どう考えてもネタかバカかどちらかだろう
596:nobodyさん
08/03/12 01:57:51
これって、ロックオンの負荷テストか何かに協力させられるの？
597:nobodyさん
08/03/12 02:05:50
協力ぐらいすればいいじゃない。
こじきばっか。
598:nobodyさん
08/03/12 02:12:47
いえ、オープンソースですので、あるとすればあくまでも有志による実験、参加、および成果の
開発元へのフィードバックです
成果の吸い上げは結果としては起こりますが、それが「皆様の」EC-CUBEをよりよくするための
ステップになればと思っております
とかな
ロックオンはこんな実験をオープンに主導してやる様な甲斐性もやる気もないだろ
599:nobodyさん
08/03/12 10:49:50
/html/img/contents/*
/html/img/header/*
無いディレクトリの無いファイルにアクセスがあるとapacheのエラーログに出力されます。
1)テンプレだかソースだかの該当箇所修正してアクセスさせないようにする
2)ブランクファイルを作ってアクセスがあってもエラーが出ないようにする
3)放置する
みなさんどうされてますか？
600:nobodyさん
08/03/12 14:28:45 rGgAzeAY
関西で勢いに乗るロックオンはどう？＠ベンチャー
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
何故か酷く荒らされてます。関係者の仕業？
601:nobodyさん
08/03/12 15:43:10
>>591
XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
いじるなら1系で規格を取っ払うだけでもそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいの気がするけど。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
602:nobodyさん
08/03/12 15:56:16
>>591
XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
1系で規格を取っ払えばそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいじゃないかと予想。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
603:nobodyさん
08/03/12 15:59:34
あれ？
いつまでも書き込みが反映しないと思って間をおいて投稿したら...
俺も春だｗ
604:nobodyさん
08/03/12 21:00:24
OPEbuilderモジュールがおかしいな
605:nobodyさん
08/03/12 23:25:17
↓これのこと？
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
これはApacheのバージョンが1.3系ではダメ、っていうそういうことなの？
システム要件（URLﾘﾝｸ(www.ec-cube.net)）には記述は無いんだが、一応Apache1系も
サポートしていることになっているのかな？
ちなみにまだtracには無さそう
というか、tracなんとかしろよｗｗｗ ＞コミッタども
未解決チケットで1.1系とかあるのおかしいだろ
上位バージョンで直ったなら解決、直ってないなら1.4系に移管してとりあえず解決、とでもしろや
どこ見て良いかまったくわからんじゃないか
606:nobodyさん
08/03/12 23:57:50
>>599
実際にある予定のファイルがない場合に
エラーとして残らないと困るので(3)派かな
404と500エラーは毎日抜き出して残しておきたいね
607:nobodyさん
08/03/13 00:01:16
>>600
関係者が名前出されたから消そうとしてるんじゃない？
608:nobodyさん
08/03/13 01:28:20
／￣￣￣∨￣￣￣￣＼
／ ＼
/ |
/ |
/ ／＼／＼ ＼
/ /| |~~~~~~~~~| ＼ |
／ / | | | |＼ | |
／ / | | | | | | |
|/￣| / | | | | | | ＼
| | /━━＼＼＿ ━| | | | |
| | 〔＠▼フ＼＿＞ :::::::| |＿|__|＿＿_|＿
＼ ＼＿ ＼＿＿＿＿＿／
/＼＿＿＞ │ ／ | | |
| | | | ￣￣| | |＜ロックオンがロックオンにロックオン
∨ /| ＿＿__!:_＿＿__ ／ | /
/ | ＼----～／ ￣| /
/ ＼ ￣￣ | /
| | ＼＿ ￣ ＿／/
∠／＼ ＼ ／ |
＼ ＼＿／ ＼_＿∧
609:nobodyさん
08/03/13 01:39:24
プログラム組めますって連中のサークル活動？
でぇーたぁーべぇーすせっけいの「せ」の字もない
プログラム初歩の初歩とかに出てきそうなでっかいレコードｗ
シロート丸出し、マジ笑うわ
610:nobodyさん
08/03/13 01:44:59
>>609
批判はロックオンスレでやってくれ
EC-CUBEについて肩ロース
611:nobodyさん
08/03/13 02:51:30
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
○開発コミュニティオフ会のお知らせ
はじめての開発コミュニティオフ会を4/18(金)大阪梅田周辺で行います!!
・オフ会の内容：２時間ほど、開発チームからのお話や意見交換会を行ったのち懇親会を行います。
・申込締め切り：３月１４日(金曜日)中
・お申込方法 ：下記リンク先のフォームよりお申込ください。
URLﾘﾝｸ(f.msgs.jp) ご参加お待ちしております！！
↑だそうだ。申し込みが今週中？誰か行く人がいたらレポートよろｗ
612:nobodyさん
08/03/13 09:22:41
ヲイ、もまいら、例の1月公開のはずだったLiveCommerceだが、
ようやくまとまってきたらすいぞ
URLﾘﾝｸ(www.ds-style.com)
テーマテンプレは、smarty使わずにWPと同方式でやっとると、
これだと、テンプレ作るのすげー楽でよいぞ
がむばって、完成してほしいものだ
613:nobodyさん
08/03/13 09:36:35
>>612
全ては最初のリリースが出てからの話だな
現状でも遅れているわけだし、経過報告がほとんど無いし、専用サイトもまだ立ち上がらない
１年後や２年後に出るかもしれないものの話をしても仕方がない
614:nobodyさん
08/03/13 10:44:15
>>600
関係者かなぁ
暇なので軽く見てみたが、下記６つのIDで交互に書き込みｗ
VeAzd9970 8uMlGjLs0 mlqm6S/Y0 WgaHS42n0 +ijM/UrS0 5L3o0vfk0 1A10T1LW0
日付が変わってからは２つで、直近の10レスは
□ 586 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 589 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:30:01 ID:1A10T1LW0
□ 591 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:35:01 ID:5L3o0vfk0
□ 595 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:00:01 ID:5L3o0vfk0
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
ID:1A10T1LW0 が6分おき、ID:5L3o0vfk0 が5分おきにcron処理でもされているんだろうかｗ
抜けている時間は回線の問題等で書き込み失敗とか。
荒らしにしてはおもしろみが無いし、なんだかなあ
615:nobodyさん
08/03/13 10:48:26
>>614 自己レス
手抜きでミスった。レス番が抜けまくっていることに気づけよ俺ｗ
今日に入ってからは３つのIDで、↓ だな
5L3o0vfk0 → 5分おき
1A10T1LW0 → 6分おき
+ijM/UrS0 → 3分おき
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 599 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:09:01 ID:+ijM/UrS0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 601 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:12:01 ID:+ijM/UrS0
□ 602 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:+ijM/UrS0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 604 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:21:01 ID:+ijM/UrS0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 607 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:27:01 ID:+ijM/UrS0
616:nobodyさん
08/03/13 11:24:17
>615
スレ違いだからあっちでやってくれ。
617:nobodyさん
08/03/13 11:39:19
必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。
デフォルトだとポイント機能すらGUIから無効に出来ないしさ。
テンプレだけじゃなく、コア部分までカスタマイズ前提としか思えない。
俺PGじゃないからわからんが、それでも自社開発するよりラクなの？これ。
618:nobodyさん
08/03/13 11:42:23
楽に決まってるだろ。
最低でも2ヶ月は納期縮めれる。
ただテンプレートの大改修だと1ヶ月丸々かかる
619:nobodyさん
08/03/13 11:46:27
> 最低でも2ヶ月は納期縮めれる。
これ使って2ヶ月縮められるとして、
じゃあ自社開発した場合は何ヶ月かかるの？
620:nobodyさん
08/03/13 11:48:19
>>617
> 必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。
普通。下書き保存が出来るほうが珍しい。
621:nobodyさん
08/03/13 11:56:32
>>620 禿同
622:617
08/03/13 12:00:18
そうなのか、こういうツールは初めてだから、項目数の割りに不親切設計だなと思ってたのよ。
画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
まあちゃんとしたところは、そのあたりもカスタマイズした上で使うんだろうな。
623:nobodyさん
08/03/13 12:00:31
それより共有SSL対応化が動き始めたのか？
URLﾘﾝｸ(svn.ec-cube.net)
624:nobodyさん
08/03/13 13:05:07
>>616
えらくナイーブだな。
現在あっちでは、そういった書き込みができない様にスクリプトで荒らされてる、っていう話だぞｗ
開発元であり、コミュニティのまとめ役のロックオンの話題は決してスレ違いでは無いと思うがな
Rubyの話でMatzの近況が出てきて、PHPの話でZendの方針が出てくるのもスレ違いか？
625:nobodyさん
08/03/13 13:35:24
>>623
もう組まれてるっぽいな。
version-2をsvnからチェックアウトすれば試せると思う。
XREA+でやってみるか。
626:nobodyさん
08/03/13 18:46:41
しかし、いったいどうゆうSSL対応なのだろうな？
見せ掛けだけで何も意味が無いSSL対応とかあるからな。
627:nobodyさん
08/03/13 19:28:46
>>622
> 画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
本質的にはHTMLの仕様。HTMLに存在するファイルアップロードの
ためのタグが、一つのファイルしか指定できない。
画像をいっぺんにアップロードなんて作りたくても作れない。
まあ、基本的にはそういうことなんだが、
最近は、JavaScriptを使って一画面で複数のファイルをアップロード
（ただし選択は一つずつ）できるようにタグを動的に追加したり、
最近のFlashにあるファイルアップロード機能を使って
複数選択＆拡張子指定でアップロードする方法もある。
YAHOOは、zipに固めてアップロードする機能があるね。
だから不可能ではないんだが、ウェブアプリとしては
一工夫した追加機能的なあつかいになる。
628:nobodyさん
08/03/13 19:46:51
>>627はちょっとずれてるような気がする
＞画像を一つ一つ個別にアップロード
は、この場合は、それぞれの画像ファイルにつき一回一回「アップロード」ボタンを押す仕様の事を
言ってるのでは？
他でよくある形が、ファイルの選択だけを全部済ませておいてから、他のフォーム入力データと一緒に
「送信」ボタンを押して、一括でアップロードするっていう仕様。
>>622は、これとの対比で言ってるのではないかと思った。
>>627が言っているのは、複数ファイルをダイアログで一度にがーっと選択して、どかーと送信する
インターフェイスの事だろうが、それは順不同で同じ扱いの為の複数ファイル送信の為の機能じゃね？
もしくは、ファイル名が事前に指定の物にされているのが前提とか。
EC-CUBEでそんな機能が必要なアップロードってあったっけ？
629:nobodyさん
08/03/13 23:02:50
で？
630:nobodyさん
08/03/13 23:42:06
共有SSL対応したから、これで当分は
ロックオンに文句言う輩もいなくなるだろう
631:nobodyさん
08/03/14 01:43:09
>>615
cron止めたの？
632:nobodyさん
08/03/14 01:46:52
>>613
どないなっとんじゃぁ・・・とＤＳに質問をぶつけてみたところ、丁寧な返事が返ってきた。
返事がきたところで、
ＥＣ－ＣＵＢＥみたいにならんよう、多少遅れようが、完成度は高いに越したことはない。
時間を十分かけて開発してください・・・・と、返信したｗ
633:nobodyさん
08/03/14 01:47:23 r1oT38vl
>>631
止めたんじゃなくて、スレが512k超えて終わったようだ。
新スレ
【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart２
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
634:nobodyさん
08/03/14 01:51:13
>>633
サンキュー
別の誰かもスレ立ててるね
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
まあ、それだけロックオンも人気者ってことか
635:nobodyさん
08/03/14 02:08:57
ロックオンの中には2chに精通しているやつがいるから
接続元ホストくらい簡単にスッパ抜かれるぞ
636:nobodyさん
08/03/14 02:13:44
へー（棒読み）
637:nobodyさん
08/03/14 09:07:27
>>633-636
目的は何か知らんが、スレあげしてまで必死に
そのスレに誘導するのは、やめんか
もう、二度とここには来るな、目障りだ
638:nobodyさん
08/03/14 09:18:12
>>637
妙にテンパってるな
最後の一行は余計だろ。お子様か？
639:nobodyさん
08/03/14 10:17:47
2.1.1-beta 出ましたね
カレンダー積んできたようですが、スレにあがっているような機能は無いようで、
有志が作ったもん比較、本筋でわざわざ一歩後退すかｗ
640:nobodyさん
08/03/14 10:55:47
>>637
関係者？
でも、むしろEC-CUBEと関係ないことはあっちのスレでやってくれた方が良いだろ？
このスレで関係ないことを、ごたごた言う奴こそ目障りだからあっち行けよ
641:nobodyさん
08/03/14 10:59:03
共有SSL対応がメインだろ 今回は
一気に開発人増えるんじゃないのかな
別にロックオンの人のことがスレに上がったっていいだろ
話題になるうちが花だよ
642:nobodyさん
08/03/14 11:19:21
そうそう、このスレでも積極的に取り上げなくちゃねｗ
643:nobodyさん
08/03/14 13:31:46
2.1.1のバグの多さといつまでたってもミスがなくならない体質は直らないのか？
644:nobodyさん
08/03/14 13:52:44
2.1.1 って beta 版でしょ？
とりあえず、こんなん作りましたあ～ って出して、
バグ見つかったらドシドシ報告してちょ～ね って言ってるだけなんじゃね？
な～んて上辺取り繕ったものの、 >>643 と同じ思い。
645:nobodyさん
08/03/15 00:38:08
とりあえず共有SSLをたくさんの人に使ってもらって
安定すれば万々歳だね
EC-CUBEも一歩前進したんじゃないかな
646:nobodyさん
08/03/15 08:33:53
共有ＳＳＬが、搭載になったニカ？
647:nobodyさん
08/03/15 12:48:38
> [2.1.1β版]
> ・共有SSLに対応
> 別ドメインでもセッションを維持したい場合は、
> 管理画面＞基本情報＞パラメータ管理で
> 「SESSION_KEEP_METHOD」を"useRequest"に変更し、
> html/.htaccessで
> php_flag session.use_trans_sid 1
> を設定してください。
これ見ただけでなんとも言えんが、どのレンタルサーバーの共有SSLで動作するとはとても思えない。
透過SIDに設定しろとか、無理矢理っぽい。つーか使いたくない。
共有SSLにファイルをアップしなくちゃならんタイプのサーバー（別サーバー）は、
セッションファイル形式だと透過SIDにしてもセッションを引き継げないでしょ。
648:102
08/03/15 13:21:11
>> 647
使いたくないなら使わなきゃいい
セッションはdtb_sessionとかで保持していてSIDは紐付けに使うだけだから動くんじゃね？
649:nobodyさん
08/03/15 14:41:02
しかし、共用ＳＳＬ対応ってことは、いよいよ真剣に移行を考えないと
650:nobodyさん
08/03/17 08:59:22
オーナーズストアって
2.1からの機能販売配布してるのに2.0or1系でしか申請できないっておかしいよな。
あと、会員登録でURL登録の有無だが、なしでも可としておきながら強制とはいかほど～
651:nobodyさん
08/03/17 15:13:19
なんか商売に結び付けようとか考えて、オーナーズストアなるものを考えたまでは良かったのかもしれない。
しかし、Ver が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、
1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。
既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階？
ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。
のようですよ。
652:nobodyさん
08/03/17 16:09:32
2.0系を入れようとして、その仕上がりの微妙さに、むしろ安定してるかもと1.4系を入れて、
結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ
現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に
アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する
結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の
有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと
653:nobodyさん
08/03/17 18:41:25
共有SSLを異なる階層でも使えるようにしてくれよ
654:16
08/03/17 21:57:57
ほぉー
655:nobodyさん
08/03/17 22:20:59
2.0.1で安定したんじゃないの？
まだダメ？
656:nobodyさん
08/03/17 22:32:38
だんだんコテハンの煽りが鼻についてきた
煽るだけなら無名でやれって
657:nobodyさん
08/03/17 22:40:56
2.1でまた駄目になった。
2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で
オーナーズストアにモジュール提供してるが
完璧に作動するのもは無い。
2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。
2.1でエラーでまくりなんだが。
658:nobodyさん
08/03/17 22:43:36
まあ、以前よりはTracも活発になって稼動してるみたいだし
ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、
2.1正式版に期待したいところですね
ようやくOSSらしくなってきた？
659:nobodyさん
08/03/17 22:56:00
2.1でインストールエラーがでるんだが
Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25
標準でいじらんとだめなのか？
660:nobodyさん
08/03/17 23:33:22
↑みたいなネタについて行こうかと思って2.1.1betaをインストールしてみてるんだが、
data/class/ 以下の全ての .php ファイル－－クラスファイル－－についても書き込み権限を設定しろと
言われるのは・・・本当に仕様なのか？
それとも俺の環境がおかしいんだろうか。
URLﾘﾝｸ(xxxx.xx.xx)
■アクセス権限のチェック
（略）
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
（以下略）
これ、本当に書き込み権限必要なの？
tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、
そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、
インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。
最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと
ちょっと思う
661:nobodyさん
08/03/17 23:46:31
俺FTPなんだがやはり権限設定で読み込めてないだけか？
共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ
コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・
662:nobodyさん
08/03/17 23:46:57
シェル使えるサーバばかりじゃないから
sh, make, ant 付けたところで・・・
シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが
それもどこまで汎用的にできるか
レンサバ依存出るんじゃない？
663:nobodyさん
08/03/17 23:56:19
>>660に自己レス
よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね？
実行権限はいらない、というか無い方がいい
物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf ～～ で解凍してはいかんのか？
それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか？そうだとしたら、あんまりじゃね？
この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう
＃ スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・
>>661 は >>659 の人かな？
>>659のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が（多分未定義で、）展開されていなくて、
data ディレクトリが見つかってないんだと思う
んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく
書き込めてないんじゃないかと想像する。
んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660。で、権限をとりあえずでたらめに設定（全ファイルおよび
全ディレクトリに書き込み権限を付与）して試したら、>>659は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応ｗ
>>662
少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。
現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね？インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o;
664:nobodyさん
08/03/18 00:20:00
現在の最新版のmd5を貼ってみる
EC-CUBE2β版
Version 2.1.1-beta(tar.gz)
md5：dd672148dc9ec79908e01887427428c9
Version 2.1.1-beta(zip)
md5：fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb
なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ
665:nobodyさん
08/03/18 00:33:50
>>663
そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。
URLﾘﾝｸ(pukiwiki.sourceforge.jp)
666:nobodyさん
08/03/18 00:34:57
シェルも使えないようなサーバでショップやるなよ
667:nobodyさん
08/03/18 00:56:50
>>666
そう思うのはわかるが、EC-CUBE使ってる人は
そんなサーバの人が多い・・・
668:nobodyさん
08/03/18 01:33:05
>>667
そんなサーバの人が多い・・・のではなく、シェルすら知らん人が多い
669:nobodyさん
08/03/18 01:40:03
>>668
いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・
相手が開発者だけじゃないから
そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような
670:nobodyさん
08/03/18 01:45:15
>>668
だから、>>665みたいな一覧は必須だと思うな
逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分～数十分で書いてしまえる訳だし、
FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる
ちなみに俺も、テストでのインストールでは、（いちいち調べてられないし）面倒だから↓みたいにしてる
find ./data | xargs chmod go+w
find ./html | xargs chmod go+w
もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない
jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry
671:nobodyさん
08/03/18 01:54:39
オープンソースなものを使っているのにPHPもシェルも知らないってありえないだろ
本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ
そんなショップは怖くて使えねぇよ
672:nobodyさん
08/03/18 02:04:39
>>671
ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE
いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど
ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって
その中のシェアの何割を狙っているのか
そして、いつ楽天を抜くの？
673:nobodyさん
08/03/18 02:18:44
ダウンロード総数は楽天ショップ数を抜いてるんじゃないか？
茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための２系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。
PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって
日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。
業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。
いずれは・・・という目標的な話なら、
〝現バージョンは、PHPやウェブサーバ、ＤＢサーバに対してそれなりの知識をもった人向け〟
みたいな表記があったほうがいい。
そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。
674:nobodyさん
08/03/18 02:20:40
>>660
自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。
>>661
権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。
>>663
tar xvzf ～～ で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。
開発環境では.phpは644。
shはtracにある。
>>665
マニュアルサイトにあるな。
ディレクトリの設定だけだけど。
そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。
やめたのか？
675:16
08/03/18 02:22:55
思ったより共有SSLの対応は早かったね。
良い意味で驚いた。
激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。
シェルなんて最近は使わないな。
PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。
そんな小難しい事はしないけど
鯖によりけり。
いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。
676:nobodyさん
08/03/18 02:24:22
なんというか、EC-CUBEというかそのコミュニティというかロックオンというかの問題点が、
最近、だいぶんわかりやすくなってきたな
物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、
そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった
部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも
ないのに、な。
また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ
かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして
くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え
れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。
そうやって比較して、片や（もちろん時代背景的なものはあるが、）信頼され頼りにされ、
片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・
677:660=663
08/03/18 02:36:22
>>674
レス thx
微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。
＞開発環境では.phpは644
はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて？
現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態（.phpが644）で解凍するためにはどうすればいいの？
例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で
解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。
そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf ～～
をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない
もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが
あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
正直、もうちょっと頼む
678:674
08/03/18 10:20:16
>>667
検索したのがたまたまFreeBSDの説明だが。
URLﾘﾝｸ(www.jp.freebsd.org)
>他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
上記の内容なども開発コミュを検索すればでてくる。
思うに普通に使えてる連中と騒いでる連中とでは、
鯖に関する知識に極端な差がある。
たぶんそゆこと。
679:nobodyさん
08/03/18 10:23:23
極端な差は実際、WebProgの領域ではないんだがな。
システムエンジニアのほうだろ
680:nobodyさん
08/03/18 11:02:34
>>678
またまたthx
つまり tar xpvfz ～～ でいいんだな。p オプションで権限を保持したまま解凍、と
また、解凍時に権限が変わってしまうのはumaskの所為だから、umask 0 で解凍しても良い
なるほど。確かに知識がとても足らん
で、実は上記解凍方法はマニュアルに書いてあるので、この件に関しては騒ぎすぎた。スマンかった
＃ でも、やっぱり data/class 以下の .php とか、html/user_data/css/common.css とかには
＃ 実行権限がついてるのな。これは（環境によらず）多分不要だと思うな
681:nobodyさん
08/03/19 21:28:47
ここんとこコミュも盛り上がってるな～
適当な投稿も多いけど・・・
682:nobodyさん
08/03/20 16:52:15
適当というかサーバー環境に左右されすぎるから
回答もはっきりしないことが多いのと
回答する際に同じテストをしないといじるファイルが
多すぎるのも問題だろ
柔軟になってきてはいるけど
Tracが同時進行しすぎてよくわからん・・・
683:nobodyさん
08/03/20 18:03:03
今日暇だったから、盛り上がってるらしいコミュニティをぼけーっと見てたが、
メール周りがひどいことになってるみたいだね。少し前に盛り上がってたみたい
商品購入完了時にメール配信されない（v2.0.1）
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
メールが送られてこない・・・
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
結局、ロックオンの中の人が、きちんと調べもせずにPEAR::Mailに切り替えた
BCCで送信出来ないものを「で き て る は ず」ってだけでテストもしなかった、ていうのが真相なのかな？
＞最初ver2.0.1aをインストールしたらもっとヒドイ不具合だったので1.4.6に乗り換えたらメールの問題に直面。
＞なぜ私がEc-Cubeのデバッグしなければならないのかと。
とか、
＞私見ですが、金になるモジュールには熱心で、基本的な仕様をおろそかにしているように見えます。
とか、ここの住人かと思ってしまってﾜﾗﾀ
684:nobodyさん
08/03/20 18:36:29
>>683
EC-CUBEにいろいろ機能を盛り込むのはいいんだけど
確かにもう少し調べようよっていう部分はあるよね
ロックオンの開発の人が書いてるブログで
メールについてのネタもあったと思うが・・・
685:nobodyさん
08/03/20 18:42:48
>>683
何人もいてバグに気付かない社員もそうだが
使う側も"できない"と発言するだけでは問題がある
>>684
そのブログはどこにある？
社員の個人のブログ？
686:nobodyさん
08/03/20 18:59:06
現状、PHPでまともなメール関数・ライブラリが無いのが一番の問題なんだけどね
Zend_Mailもどうやらマルチバイト怪しいのかな？
大体、下記は何千人が通った道なんだろうか・・・
mail() を使って見る
↓
文字化けするので mb_send_mail() を使ってみる
↓
mb_send_mail() でも文字化けするけど、ググって解決（mbstringまわりのごにょごにょ）
↓
（OE・ThunderBird・Outlook等のメール解釈の違いにキレるw）
↓
とりあえず解決して使っているけど、今度はSMTPで送りたくなる
または、スマートなライブラリにしたいなぁと考える
↓
PEAR::Mail を使ってみる ← 【今ここ】
↓
PEAR::Mailに絶望 #=> 外人の作ったライブ(ry症候群
↓
がんばってRFCなんかを調べて俺ライブラリを作って※公開しない※
687:nobodyさん
08/03/20 20:35:14
マルチパートとOutlookを考えるとめんどいからねぇ
688:nobodyさん
08/03/20 20:49:00
>>685
ゴメン、どのブログか覚えていない
689:nobodyさん
08/03/20 21:09:18
てか、開発コミュ大変なことになってるな
共有SSL対応で素人が混じりだしてきた。
バグがあると報告されていることを一々質問するやつが多すぎ
690:nobodyさん
08/03/20 21:29:03
>>689
それは「オープンソース」をうたいながら、オープンソースなりのマネージメントを
きちんとしなかったロックオンにかなりの非があるんじゃね？
リリースをきちんとしないからこうなる
・バージョンごとに修正されたバグ
・未解決の既知のバグ、不具合
が、フォーラムのスレッドの（言っちゃ悪いがゴミ混じり）の中に埋もれている
品質管理面で一番大事な部分だし、いつでも一覧できる様にしておくべきでは？
それが tracのチケットのみでは弱すぎるし、大体コミュニティの報告がtracの
チケットにどのように反映されてるのかも不透明
また、開発tracへのリンクもEC-CUBEサイトのどこにあるか、ちょっとわからない
っていうかあるのか？
これでは、フォーラムで新規スレッドで質問したくなるのは責められない
691:nobodyさん
08/03/20 21:33:37
>>690
気軽に質問できるという意味では敷居が低くて
いい部分もあるかもしれない
また、フォーラムの交通整理は、ユーザーに
任せるとロックオンから発表があったハズ
一般のOSSと一緒じゃないんだから
こうなるのは仕方ないとするしかないような
一時期みたいに荒れてないだけいいんじゃない？
692:nobodyさん
08/03/21 08:45:31
2.1.1でカテゴリの構造変わったんだな
693:nobodyさん
08/03/21 09:04:56
つうか、公式でtracのチケットに誘導してあげれば、初心者気づくべ
昔、糞プスでも、これで結構荒れた時期があって、解説サイトやFAQサイトつくったり
初心者専用サイト作ったりで、大変だったのも思いだした。
いまじゃ、懐かしい風景だよね、あの時のみんなどこ逝ったんだろか？
694:nobodyさん
08/03/21 13:07:35
本書いていい？ って聞いたかどうか知らんが、
本出る時期自体、時期尚早だったと思うなぁ・・・
バグありまくりのEC-CUBE 叩きのつもりだったとかいうなら別だが・・・
もともと、バグばっかってこと知ってる連中大半＋ちびちび増える新規書き込みが
コミュを利用してたんだが、本出た途端、右も左も上も下もわからん連中大半で荒れまくり。
最近では、七節氏ですらたま～にしか見かけなくなったような・・・
695:nobodyさん
08/03/21 14:35:08
ほんとだ、質問の洪水状態ｗ
もう、手に負えないね
696:nobodyさん
08/03/21 15:21:38
無料でショッピングサイトが作れると思ったバカがたくさん集まってきて
コミュニティが崩壊するというのは日本らしいね
697:nobodyさん
08/03/21 16:01:49
>>696は無料でショッピングサイトが作れると何か不都合があるらしい
例えば100～300万円くらいで受託する会社では、EC-CUBEよりさらにひどい品質で納品・バックレる可能性も結構あるんだがなｗｗｗ
EC-CUBEは現時点では決して褒められたもんではないけど、公開してるだけに多数の人間の目が入っているのは確か。
じわじわ良くしていくことが出来るかどうかが、今一番の問題
ロックオンにも、大勢でわいわいやってくれれば、自分の所の人間だけでやってるより少しは知識もつくっていうメリットもあるんじゃね？
698:nobodyさん
08/03/21 16:29:18
質問なんて答える気にもならんわ。
自分の利益にはなんもならんし。
ショップサイト作ったり自鯖建てたりみたいな事は
資格がないとダメってなればいいのに。
699:nobodyさん
08/03/21 17:10:02
開発コミュ自体に開発人がほとんど見に来ないのも問題だろ
半放置で活気づくわけがない
700:16
08/03/21 17:50:31
Web業者は飯の種として心配してるんだろうけどね。
商売人もめちゃくちゃ大変なんだから
もっと斜め上を行くサービスなりを考えるべき。
701:nobodyさん
08/03/21 18:11:42
あちらで質問パニックになってるのら、こちらに誘導さしあげたら如何？
URLﾘﾝｸ(cart.fc2.com)
これなら、タダで、共用SSLもタダで、しかもｲﾝｽｺが失敗することも有りえないし。ｗ
702:nobodyさん
08/03/21 18:14:15
さらに、独自ドメイン対応で、携帯にも対応で・・・・・
そんで、バグもないお！ｗ
でも、オートレスポンだーに3行広告がのるのは、致命的だけどさ。
そんなのかんけーねー！って、ずうずうしいオナなら、おｋかも。ｗ
703:nobodyさん
08/03/21 22:24:36
結構コミュニティトップの最近のスレッドをヲチしてるだけでも面白い
ただ、スレッドおよびレスにIDが無い（表示されていない）ので、話題にするにはスレを特定しにくいな
「数万点の商品があるので画像フォルダの階層化をしたい」ってのがあるけど、放置されてる
こういうの開発者側のコメントとか結構欲しいんだけどな。数万点の商品での運用実績とかあるんだろうか
704:nobodyさん
08/03/21 23:54:00
まあ、このスレに書き込んでるってことは、
みんなEC-CUBEに期待してるからってことだと思うが
もうロックオンの船に乗っかってみるしかないんじゃない？
705:nobodyさん
08/03/22 00:20:04
>>701と>>702はEC-CUBE関係者？
706:nobodyさん
08/03/22 08:49:40
それよりも
2.1.1内のパラメータ見てると
・ベスト5ランキング
・TV連動企画
・この商品を買った人はこんな商品も買っています
とあるんだがいつ実装されるんだ？
707:nobodyさん
08/03/22 08:54:14
>>706
未実装なら、チケットにでもあるんじゃね？なければなんだかなぁだしｗ
ところでそういう仕様は誰がつくってるんだろう
また、2系でもコミュニティ版のブランチ出来たみたいだけど、これって仕様とか機能とか変わっていくのかな
とにかく、開発陣が何をしているのかが結構わかりにくいよな
708:nobodyさん
08/03/22 11:52:24
URLﾘﾝｸ(svn.ec-cube.net)
これって開発中ってことか?
709:nobodyさん
08/03/22 12:10:31
>>708
みたいだね。assigned だし
ところでこのYammyさんって人が2.x系コミュ版のメインっぽい感じ？
本家（ロックオン）版 ・・・ adachi satou
コミュ2 ・・・ Yammy pineray
コミュ1 ・・・ homan
ざっとみただけだけど、この辺りがアクティブな人たちなんだろうか
とりあえず2.x系のコミュ版と本家版との連携が部外者にはよくわからん
ただ開発者の所属で分けているだけかな
710:nobodyさん
08/03/24 13:06:10
今日は動きなしか
711:nobodyさん
08/03/25 02:57:21
サーバー移行のため教えて欲しいのですが
商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので
旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが
探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。
カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください
712:nobodyさん
08/03/25 02:57:48
サーバー移行のため教えて欲しいのですが
商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので
旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが
探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。
カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください
713:nobodyさん
08/03/25 02:58:23
連投になってしまいました。すみませんm(__)m
714:nobodyさん
08/03/25 03:25:34
SQLにて発見しました。お騒がせしました。
715:nobodyさん
08/03/25 07:17:58
もうアホかと・・・
バックアップデータではなく
ただのCSV出力なだけでしょ
716:nobodyさん
08/03/25 13:27:59 vht2yo3i
2度も読んでしまったオレの時間をかえせ
717:nobodyさん
08/03/25 14:16:28
最近チェックした商品のソース（2系
ｸﾚ
718:nobodyさん
08/03/25 22:16:43
2.0.1正式版から2.1.1へ乗り換える場合にカレンダーが加わっていると思うんだが
データベースで追記する場所と内容教えてほしい
カレンダーtplやなんやらとデータベース追加してみたけどエラーで動かないので。
本家見たけど差分ファイルのDLが見つからない
719:nobodyさん
08/03/26 07:12:51
betaなので差分はありませんよ
720:674
08/03/26 16:53:33
tracでチェックすればいいじゃん。
721:nobodyさん
08/03/26 23:56:47
みんな鯖変えるときってカテゴリや商品登録１からやり直しするの？
うち登録したあとにSMTP使えないこと判明してメール機能が全く使えないので
鯖移動しないといけないんだけど･･･
722:nobodyさん
08/03/27 00:12:14
>>721
データベースのデータをダンプして
次のサーバでリストアじゃダメなの？
723:nobodyさん
08/03/27 00:58:23
＞＞690
Drupalユーザーなんで、Drupalコミュニティを例に出すけど
URLﾘﾝｸ(drupal.org)
こういう感じで、掲示板をカテゴライズ＋ステータス付けて
議論できるようにすればいいんじゃね？と思うよ
ロックオンの中の人に会う機会ありそうなんで提案してみるつもり
重複や重要な情報が埋もれるのは誰も得しないしね。。。
724:nobodyさん
08/03/27 01:05:24
>>723
今のXOOPSのデータは移植できるの？
725:nobodyさん
08/03/27 02:10:03
１から全てやり直した！がさすがec-cube。また色々と難癖つけやがる
726:nobodyさん
08/03/27 07:25:22
＞＞724
DBシステム同士なんだから移植はできるでしょう。。。
コンバートするのはちょっとコードかけばできるはず
もっとも今のカオス過ぎるから分類がうまくいくかどうか。。
あっさり凍結して過去記事にしてもいいと思うけど。
いずれにしても今のまま肥大化すると悲惨な気はするよ（既になってる？
727:nobodyさん
08/03/28 22:05:12
まぁ商用前提で作られてるから
技術者が少ないのがネックですからね。
私もそこまで技術者ではないけど
このシステムを理解するまでも仕事しながらだと
時間がかかるからね。
現状のシステム運用の造り方じゃないから問題なだけだよな
728:nobodyさん
08/03/29 00:44:32
2.1.1betaから普通に使えるらしいカレンダー機能
これ大きさ変えられねージャン
使えねーよ
729:nobodyさん
08/03/29 09:56:51
標準のテンプレ推奨だからしょうがなくね？
730:nobodyさん
08/03/29 10:38:26
だから階層の違うSSLを使えるようにしろって
たのむよ
エロい人
731:nobodyさん
08/03/31 00:23:38
標準のテンプレにさえあわなくね？
732:nobodyさん
08/04/01 10:18:31
>>723
提案しても無駄だ。ロックはお金が儲かることにはものすごく関心あるが、
金が絡まんことには知らん存ぜぬ、他力本願（有志頼み）をどうどう公言する会社ぞ。
カテゴリ分けして・・・みたいなんは、だいぶ前から言ってるが、いまだにあの始末。
スレ検索も、XOOPSならもっとましなモジュール（検索）転がってるって誰かが書いた時期が
あるが、あれ以来も今も、な～んも変わらん。
サポ欲しけりゃ金出しな！
なんだろ？ あるいみすっげー手の込んだキャッチセールスみたいなもんだｗ
733:nobodyさん
08/04/01 14:25:23
企業がお金に絡むことにしか時間を割きたくないのは真っ当なこと
アホ学生か？
734:nobodyさん
08/04/01 16:18:57
でも金金金で動くよりはもっとグローバルな視点をもってほしいとこだね
金でしか考えられないのは劣っている
735:nobodyさん
08/04/01 16:51:37
金金金って言うんなら、いっそ有料で出せばよかったのに・・・
736:nobodyさん
08/04/01 16:54:54
別に金金金とは言ってないだろうに・・・
ベースは無料だろ
737:nobodyさん
08/04/01 17:06:50
グロバールな視点ってなにｗｗｗ
オープンソースで出しているのは他の企業よりはグローバルな視点を持っていると思うが
738:nobodyさん
08/04/01 20:25:54
要望多くて何かあるたびにロックオンが
金儲けってやつは結局自分でできないやつ
だったら無理してEC-CUBE使わなきゃいい
739:nobodyさん
08/04/01 21:55:33
自分で作れ、馬鹿ども。
740:nobodyさん
08/04/01 22:34:13
サポートして欲しいなら金払ってサポートしてもらえばいいのに
741:nobodyさん
08/04/01 23:00:10 Y5BKMUaR
入れてみたけど、ソースが本当に駄目だな。
なんでこんなにひたすら書いてるんだろ。
負荷も考えずに、for文の中でカウントしてるしよ。
これの技術の責任者誰だよ。
742:nobodyさん
08/04/01 23:12:20
>>741
だから、文句言うなら使うなってば
743:nobodyさん
08/04/01 23:26:15
というか、中身理解して批判してる人にどんどん使ってもらって頑張って欲しい。
744:nobodyさん
08/04/02 01:18:37
>>741
とりあえずどのファイルの何行目かを書け
話はそれからだ
745:nobodyさん
08/04/02 11:00:10
近頃はなんだ、社員さんのカキコに侵されてる2店舗目
746:nobodyさん
08/04/02 13:47:26
とりあえずよぉ
カスタマイズのやりにくさに苛立ちを覚えてくるんだが・・・
747:nobodyさん
08/04/02 14:01:22
それはosCとかでも同じだし。
748:nobodyさん
08/04/02 14:04:39
ロックオンの内部事情は知らないが、ソースコードから想像するに、
商品として売っていた・・・ある会社専用にカスタマイズして
作っていたようなものをオープンソースとしてリリースしたって感じだな。
日本のビジネスやり方が、システムに会社をあわせるんじゃなくて、
会社にシステムをあわせるやり方だから、
システムがどんどん行き当たりばったりで拡張されていく。
そのやり方で物量作戦で書き連ねたコードが膨れ上がってしまっている。
749:nobodyさん
08/04/02 18:36:34
実験で land.to にぶち込んでやったぜ
URLﾘﾝｸ(eccube.me.land.to)
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ
好きに弄っていいお
ただ管理画面で入力に 「 " 」使うと左隣に「 \ 」が勝手について「 \"」に変換されてしまう
750:nobodyさん
08/04/02 19:04:50
恐ろしいことするなぁ
絶対にアクセスしないに決まってるだろ
751:749
08/04/02 19:35:03
「"」の問題も直した
あとメール機能は使え無いけどメール関係はサーバのデフォルトで使用禁止です
752:nobodyさん
08/04/02 21:13:57 9pm0+q9L
>>749
つうか、そう言った無料サービス荒らしは、止めた方がいいよ
つうか、恐らく規約違反でそ！
アカウントとパスワード
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ
ID admin PASS admin で管理画面も入れるよ ・・・・バカかよ！ｗ
これって、はっきりいって、威力業務妨害罪で訴えられても、文句言えないと思われ。
なんせ、ここは天下の２ｃｈネルだからね。
サーバ壊して、ゴメンナサイじゃ済まないよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
753:nobodyさん
08/04/02 21:18:18 9pm0+q9L
>>749
即効、アカウント削除するのが、まともな人間の思考回路の帰結だろ。ｗ
754:749
08/04/02 22:13:43 zV3b15dT
そっすか
PASS 変えたよ
まぁ普通に動くな
755:nobodyさん
08/04/02 23:12:30
怒っている人が何に怒っているのかよくわからない
例えば無料鯖にWikiを設置したよーってな告知と、サーバ的にどう違うんだ？
あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど
756:nobodyさん
08/04/02 23:26:09
素人って怖いな
757:nobodyさん
08/04/02 23:33:21
これ、結構素人が使うようなもんだけどね。
>>756
怖い、そう思うなら自称玄人は啓蒙でもしたらいいんじゃねと思った
問題点を指摘出来ずなんとなくヤバい、なら素人と変わらんじゃん
758:nobodyさん
08/04/02 23:52:06
中途半端な玄人ってその程度だよ
素人とかわらん
759:nobodyさん
08/04/02 23:52:09
必死だな
760:nobodyさん
08/04/03 00:00:02
自分の愚かな行為を謝って消えろ
何がまずいのかは無い知恵絞って考えろ
それが大人のマナー
761:nobodyさん
08/04/03 00:03:58
こういうことする馬鹿って、どこのオプソコミュにも定期的に涌くよね。
で逆切れ。ホント痛いな。
762:nobodyさん
08/04/03 00:07:02
あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど
あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど
あれか？EC-CUBEが尋常じゃない鯖殺しのWEBアプリだと。それはまあ（MySQLを使う限り）同意だけど
763:755
08/04/03 00:11:49
>>762
正直、そこじゃなきゃどこ？物凄く聞きにくい雰囲気だけど・・・
land.toの規約とかで、CGI等のテストには利用するな、みたいなのがある、とかかな
764:nobodyさん
08/04/03 00:20:43
負荷とか規約は大した問題じゃないよ。
最大の問題はセキュリティ。
管理者権限があるってことは、任意のスクリプトを埋め込めるってこと。
そのページを閲覧した人を直接攻撃したり、別のサーバーを攻撃するための踏み台にしたり。
もちろん匿名でね。
765:16
08/04/03 00:25:29
>>755
ここは商用可の有料鯖でも「安鯖」はバカw
みたいな人達ばかりだから気にする事ないよ。
みたらそこの鯖って商用利用も可能と明記してるしMySQLだって提供してるんだし。
問題があれば警告が来るか速攻で停止されるだけの事。
でも容量が100MBじゃなぁ
大した使い道はないかもしんない。
この手のアプリを使いたいなら数ギガ程度は欲しいかな？
でもサクサク動くのね。
MySQLだけどデータが少ないからかな？
766:nobodyさん
08/04/03 00:27:09
>>764
マジthx
なるほど。このシステムはPHPファイルのアップロード等も出来るからってことか
SmartyでもPHP書けるし
本当にやばいんだな
767:nobodyさん
08/04/03 00:32:57
>このシステムはPHPファイルのアップロード等も出来るからってことか
PHPは言うに及ばず、JavaScriptでも同じ。
もしファイルをアップロードできなくても、
管理者権限があればコンテンツにJavaScriptを埋め込むことができるからね。
768:16
08/04/03 00:33:01
あ、
管理者権限ままずいな。
当然。
769:nobodyさん
08/04/03 01:18:45
馬鹿は能天気に気楽なものだな
こういう馬鹿ばっかりだから安い鯖は使えたものじゃねぇな
770:nobodyさん
08/04/03 01:20:30
というか、誰かが自分のサイトに入って攻撃スクリプトでも仕掛けてたら
自分だって知らないうちに攻撃されているかも知れないのに
アホだからそういうことにも気づかずまだ使ってそう
771:nobodyさん
08/04/03 01:25:07
みんな指摘しないでスクリプトを仕込んで運営させておけば裏でデータを他の
サーバに転送しておけばクレジットカードの番号などの個人情報を抜き放題だったのにね
素人じゃ利用者に訴えられるまで気づかないだろうけど
772:nobodyさん
08/04/03 01:29:57
もともとの話が「実験で」入れてみただということを踏まえずに妄想している人は何なんだろう
773:16
08/04/03 01:35:01
>>771
どー考えてもあれで本番運営なんて考えてないだろ。
管理者権限はやめとけw
で済む話し。
セキュリティに完璧なんてあり得ないないのにねw
どーしてこうもケツの穴の小ちゃい連中ばかりかね
EC-CUBEもここに来て盛り上がってんだか盛り上がってないんだか分からんね。
テンプレ弄るの面倒くさそう
早くこれで携帯サイト作りたいなぁ
なんかzenから公式の携帯モジュールなんかも出そうだけど。
774:16
08/04/03 01:42:47
land.toで携帯サイトの運営出来るかな？
本番前提で考えてみよっかなぁ
DB容量5MBか。。
忙しいから当分は無理だけどw
775:nobodyさん
08/04/03 03:26:28
>>749から始まった一連の流れだが、結局>>764のお陰で有益になったな
まとめると、デザイン管理機能がやばい、と。無効になっていなければ、メルマガ関連もそうか
で、ここでさんざん馬鹿呼ばわりされている事を、EC-CUBE本家のデモサイト（管理画面公開）では
やっているんだがこれはどう考えればいいんだろうかｗ
URLﾘﾝｸ(demo2.ec-cube.net)
試しに「デザイン管理」で、TOPページに下記みたいなスクリプトを入れてみたが、しっかり動いたｗ
本家の人がここを見ていると良いんだけどｗｗｗ
<!--{php}-->
for($i=0;$i<10;$i++){
print "hoge<br />\n";
}
$google = file_get_contents('URLﾘﾝｸ(google.co.jp)');
print $google;
<!--{/php}-->
776:nobodyさん
08/04/03 11:17:49
うわっ
ロックオンおわたｗｗｗ
777:nobodyさん
08/04/03 11:57:47
>>775
有益って
知っていて当然の話だから有益も糞もない
知らない奴は有害なだけ
778:nobodyさん
08/04/03 12:38:34
>>777みたいなレスだけの奴は、よく言っても無益、マメに来るようだと有害だな
779:nobodyさん
08/04/03 13:29:11
クロスサイトスクリプティングはわかるが
はっきりいって包丁売っている店に包丁殺人の文句言ったり
自動車製造会社やレンタカー会社に自動車殺人の文句を言うように感じるが
780:nobodyさん
08/04/03 13:55:29
最初から誰もEC-CUBEそのものが悪いとは言ってないと思うけど
781:nobodyさん
08/04/03 14:05:04
>>779
よくこういうことが平気で言えたものだ
さらにXSSしか頭にないようじゃプログラマを辞めた方がいい
ロックオンも開発なんて辞めろ糞企業が
782:nobodyさん
08/04/03 14:20:17
まさかとは思うけど、>>775のデモサイトのあるサーバで、ロックオンの他の業務での開発サイトとか置いてないだろうな
なんだかこのデモサイトのテンプレートに書いたPHPで、結構サーバの他のファイルや情報が取れそうなんだが
あくまでも推測。実際にやっちゃだめだよ
>>779 >>780
設置および管理者権限の公開の是非がもともとの話？
・・・でも、基本的に脇が甘そうな会社、システムだなと俺は思った
>>781は必死すぎて寒い
大体、文面からして多分XSSを非常に狭い意味で捉えてそうだがこれは邪推だな
EC-CUBEって、管理権限の区別や設定って無いんだな
複数の管理者が居て、こいつには商品の管理だけさせたい、とかいう場面はありそうで、そういうときに
こんなリスクをしょってられるかっていう意味で必要な気がしてきた
783:nobodyさん
08/04/03 16:08:30
区別や設定はある
ただ、adminしか登録になってないので設定のしようが無い
784:nobodyさん
08/04/03 17:33:15
開発者（ＲＯ）がAdmin管理し、店舗オーナーにはそれ以上触らせない・・・というような内容と見た。
そのまま公に放ったもんだから、なんとまぁマヌケな・・・になったのでは・・・とか想像する。
もれは1.4.xベースでいろいろ弄っていくうち、こ～んなこと（管理者設定）への対処やら、
テンプレの簡素化でデザイン画面の廃止、Smartyの排除、国際化対応、定数のＤＢ管理、
共有ＳＳＬへの対応その他諸々、入りから出までの流れを直したりといろいろやってった結果、
管理画面やフロントはあのままなれど、中身はな～にこれ～？ｗ
785:nobodyさん
08/04/03 17:46:08
>>784
よければwikiにでも公開してくれ。GPLの精神ｗ的にも
（↑ どう見てもくれくれです）
＃ GPLって、ロックオンが要求した場合には自分のショップ用で無ければ公開が必要って理解であってる？
786:nobodyさん
08/04/03 22:08:05
GPLv2かGPLv3かで話は変わってくるが、
たぶんGPLv2だとしたら、ソースコードの公開は必要ない。
GPLv2ってのは結局、バイナリを持っている人はソースコードを
手に入れられる。ということなので、バイナリというものがない
PHP製アプリ（スクリプト言語）には関係のない話。
787:nobodyさん
08/04/03 23:33:59
>>786
今落とせる書庫についているCOPYINGは GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2 ってなってるね
＞バイナリというものがないPHP製アプリ（スクリプト言語）には関係のない話。
っていうのはどういう解釈なんだろう。実行ファイルがバイナリ（機械語もしくは中間言語？）かどうかは無関係だと思う
どこにも書いてないじゃん。「ソースコード」とは書いてあるけど、そこからの解釈にしては無理がある様なｗ
改変利用・再配布自由の為のライセンスだと思うから理念的にはそこを問題にすることは意味が無いしねえ
んで、「頒布」する場合は、「いかなる第３者」にもソースの公開は必要な気もする
「頒布 ( = distribute)」の定義が今ひとつわからないけど
例えば
「１クライアントに（有償・無償関わらず）それを使用できるように提供する」
っていうのは、GPLでいう頒布になるんだろうか
788:nobodyさん
08/04/04 00:05:29
一応参考に
「GNU GPLに関して良く聞かれる質問 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF)」
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
バイナリうんぬんは、ライセンス本文よりもこっちに詳しく書いてあるな
読んでも俺はよくわからんけど、クライアントとNDA等を結んで開発したものは公開しなくても良さそう、かな
789:nobodyさん
08/04/04 02:32:21
管理画面ならOpenPNEだがSo-netも晒している
URLﾘﾝｸ(www.so-net.ne.jp)
何が問題なのか分からんのだが？
過剰反応しすぎだろ
あほか
790:nobodyさん
08/04/04 03:22:03
>>789
さすがにここまで来てこれは釣りだろうけど、一応
モノとやり方の問題だって言うこと
EC-CUBEでロックオンがやってることと、OpenPNEでso-netがやってることとに
何の関連もない
それとも私怨でso-netの運営の穴でも見つけて欲しいのかな
791:nobodyさん
08/04/04 11:50:11
>>787
客に実行ファイルを渡したのなら、渡した人にソースコードを渡さないといけないし、
客に実行ファイルを渡していないのなら、ソースコードを渡す必要もない。
客だけじゃなくて、誰に対しても同じ。
スクリプト言語では通常ソースコード＝実行ファイル
だからこう言い換えることが出来る。
ソースコードを渡したのなら、渡した人にソースコードを渡さないといけないし、
ソースコードを渡していないのなら、ソースコードを渡す必要もない。
792:nobodyさん
08/04/04 11:51:39
たとえば、Googleは内部でオープンソースのものを
沢山使用しているが、そのコードを手に入れられないのと同じこと。
793:nobodyさん
08/04/04 14:51:25
こういうオープンソースには本当に馬鹿しか集まらないのだな
GPLもわからなければ脆弱性の重要度もわからない
そんなのでよくお金をもらってプログラマをやっていると関心するよ
794:784
08/04/04 14:56:49
もれは今のところ公開するつもりはない。もれの店舗に使うために弄っちょるだけだから、
そもそも、もれはＰＨＰエンジニアではないので、どのサーバでも動くとかいう腐れも無ければ、
ソースも荒れていると自覚する。あっちこっちいいとこ取りしたみたいな感じ、
ここで瀕死になるまで叩かれるのが一番 やーだｗ
賢明な策と思うがどうだろう？ｗ
795:nobodyさん
08/04/04 15:03:31
そーですねー
796:nobodyさん
08/04/04 15:27:18
公開うんぬんよりも、EC-CUBEに組み込んだら役に立つと思う機能や
ロジックを調整したところだけでも提供すればいいんじゃないかな？
>>794
エンジニアじゃなければいいんじゃないですか。
エンジニアであれば、ソースで叩かれて成長していくので。
797:nobodyさん
08/04/04 16:40:34
2.0.1aにパッチで共用ＳＳＬに対応したんだね、知らなかった
798:nobodyさん
08/04/04 18:03:08
>>790
同じLAMPで動くスクリプトの管理画面を晒しているのだから
大いに関係があると思うんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
so-netが良くてlockonや749が駄目だと言うのはそれこそおかしいが
799:nobodyさん
08/04/04 18:19:07
>>798
もうわけがわからない。何で>>749を読んでてその後の関連レスを読まないんだろう
親切な解説 → >>764 >>766 >>767
穏便な実験 → >>775
他の可能性 → >>782
上記は全てEC-CUBEのデザイン管理（や商品管理）の部分で、そういう事が可能となっているのが前提。
OpenPNEについてはそういう事が出来るのか、このスレ的に未知だし、so-netでは出来ない様に対応して
公開しているのかも知れない。
前提条件や問題点の指摘もなしに、勝手に大括りで同じにするな
「管理画面を公開する」ことが全て問題なのでは無いって、ここまで書いたら流石にわかるんだろうか