08/02/18 19:04:53
EC-CUBEの話じゃなくて商売の話かよ
しかも低次元杉だろ・・・
379:nobodyさん
08/02/18 19:12:09
>>378
じゃ、その高次元の話をしてみろよｗ
380:nobodyさん
08/02/18 20:35:57
システムのスレで商売のやり方について語るのは馬鹿だろｗ
建築技術のスレで、ここは近くにコンビニもありますし、
マーケッティング的に見てここに店をだすのは～と
語り出すようなもんだｗ
381:16
08/02/18 20:40:10
>>380
システムなんたらw言っても所詮カートは商売道具だしねぇ
たとえが悪いよ。
包丁のスレで料理の話しを避けては通れないでしょ？
むしろそういう発想諸々を取り込めない事には商売道具としてもダメ。
382:nobodyさん
08/02/18 20:40:27
個人情報を入力するとこのテンプレートを
ひとつのファイルにまとめようと思ったら、
確認用メールアドレスのキーが
ゲストでの購入手続きの時だけ他と違うじゃん。
接頭語だけで簡単だと思ったのに余計な分岐が必要かよ。
うんこ・・・・・・。
383:nobodyさん
08/02/18 21:03:08
>382 スクリプトを書き換える。
と言いつつも、テンプレートのためにスクリプトを変えてたら
まとめて省力化をねらった意味がないって話だよね。
384:nobodyさん
08/02/18 22:24:55
新しいバージョンでたね
385:nobodyさん
08/02/18 22:36:34
包丁のスレで料理や料理人の話するの？
ばかじゃね？
386:nobodyさん
08/02/18 22:36:51
>>381
> 包丁のスレで料理の話しを避けては通れないでしょ？
お前、包丁の作り方のスレで
刺身の作り方の話をするのか？
バカだろｗ
387:nobodyさん
08/02/18 22:39:45
そんなことよりフォーラムにもあがってたけど、
注文確認メールが購入者には送られるんだが管理側には送られないんだよ
管理側にもきちんと送られてきてるひといる？
ちなみに環境は
CentOS 5
php 5.1.6
maysql 5.0.22
388:nobodyさん
08/02/18 22:45:06
それくらい自分でなんとかできないクズは楽天なりヤフーなりお使いください
389:nobodyさん
08/02/18 22:50:34
Xoopsの時も思ったんだが、なんでPHPのオプソはこう不必要に煽る奴が多いかね
2ch平均より平均年齢が低いとも思えんし
390:16
08/02/18 22:53:56
>>386
じゃぁ包丁の作り方について説明せよ。
数多くの種類があるがどれも実践に基づいた工夫が命じゃないかぁ？
万能包丁しかしらんかぁ？？
包丁に限らず道具とはそーゆぅもんw
材料の選定からしなり具合、それに必要な焼き入れ具合まで
何をどぉ切るかから想定しない事には作れる訳がなぃ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
391:nobodyさん
08/02/18 22:59:28
２ｃｈで聞いた俺がバカだった
ほんとクズしかいねー
もうこないわ
392:nobodyさん
08/02/18 22:59:42
反応してしまうバカがいるからじゃないかなｗ
393:nobodyさん
08/02/18 23:07:53
>>390
で、包丁の作り方の話で、
出店について語るのか？ｗ
394:16
08/02/18 23:20:56
>>393
出店はまた違う話しじゃない？
それは全てが済んでからの事だろ。
Web畑の連中ってどーも「商売道具」をこさえてるって自覚が足りないよな？
素人が商売人に機能なりを押し付けてるみたいなさ？
それこそ宣伝まで。オーバーチェアなんかも含めてさw
そんな並の事やってても並の資本じゃ勝負はついてる訳。
上でも散々書かれてる通りの事だ。
つまりそこから脱皮しなきゃならない。
カートが商売上の基本的なツールであるとするならそこから考えていかないとさ。
どういう設計なら利益を上げられるのか？？
そういうだね。
そこをね。
「利益なんてのは商品次第、商売人の努力次第」なんて思考停止させちゃダメというか勿体ないんだよ。
ツールはツールの側面からそれを追求していかなきゃならない。
つまり優れた包丁を作る職人が料理は苦手なんて事はないハズだろ。
つまりこういう話しは別に無駄じゃないだろーって事だよw
395:nobodyさん
08/02/18 23:25:19
>>394
優れた包丁を作る料理人は料理が得意なんじゃなくて
包丁の使い方が得意なんだよｗ
味とか客のもてなし方とか料理の売り方とか知るかボケｗ
つまり、ウェブシステムで言えば、ウェブシステムの使い方が得意。
いろんな機能？作るさそりゃ。
包丁だっていろんな用途の包丁を作るだろ。
あまり使わないような包丁でさえもな。
誰もお前専用の包丁なんて作ってねーんだよ。ボケがｗ
396:nobodyさん
08/02/18 23:28:11
これだけはいえる。
包丁を作る人が自分で料理を作ったら鬼に金棒。
ウェブプログラマも自分で商売を始めたら鬼に金棒だろう。
397:16
08/02/18 23:30:14
>>395
良いとこ突っ込んで来たな。
料理に限らず職人の使う「道具としての刃物」は育てるもんでさ。
買ってきて終わりじゃないんだよ。
そこから自分の身体に同化させてゆく訳さね。
柄は自分で作ったりさ。
そうした道具の選定が時に「明暗」を分けるわけさ。
そりゃそーだ。
道具とは言い換えるなら「限界」であるからだ。
つまりEC-CUBEは商売人の道具としてどうよ？
って事ね。
商売道具としてどうよ？
398:nobodyさん
08/02/18 23:30:45
包丁はいろんな包丁があるといいたそうだが、
いろんな包丁＝いろんな機能だろｗ
いろんな包丁を作ったら、料理人に包丁を
押し付けてとかいうんだろうなｗ
399:nobodyさん
08/02/18 23:30:54
包丁はいろんな包丁があるといいたそうだが、
いろんな包丁＝いろんな機能だろｗ
いろんな包丁を作ったら、料理人に包丁を
押し付けてとかいうんだろうなｗ
400:nobodyさん
08/02/18 23:33:09
> 商売道具としてどうよ？
商売道具としてまだまだだといいたいのはわかるが、
商売としてまだまだだといっちゃいけないぞｗ
お前が言っているのは商売の話だからな。
そんなもんもってくるな。
ここは道具のスレだ。
道具のスレで商売のやり方について語るのは馬鹿だろｗ
とさっきも言った。
401:16
08/02/18 23:36:04
まぁ、続けてつづけてw
402:nobodyさん
08/02/18 23:36:45
反論が無ければ続ける理由がないｗ
403:nobodyさん
08/02/19 00:11:42
とりあえず、バージョン2.1.0で安定したら
商売に専念したらいいんじゃない？
2.0.2ではなく、2.1.0を出したってことは
今度はあからさまなバグはないでしょ
404:nobodyさん
08/02/19 01:10:48
>>375
wikiにバグ書いたものです。
投稿後に気づいたんだけど、おそらく。
>>298
が公式修正になるかと。
自分のところは副作用覚悟で暫定的に直しましたがやばそうだから公開控えておりまふ。
405:nobodyさん
08/02/19 06:33:37
>>403
tracのリビジョンログを見れば分かるが、
今回のバージョンアップでは2.0.1で発見されたバグの修正がほとんど。
なので根本的なMySQLでの不具合やサーバを選ぶところは手付かずのまま。
これでバージョンアップと言うのはどうかと。
406:298
08/02/19 07:18:14
残念ながら、その後の携帯の件でも書きこみましたが、
通常のPC側の管理と顧客側の操作では問題ありませんでしたが・・・・
携帯では、顧客側が商品を買えないと言った現象が発生してしまいました。
パッチを当てて、管理ページに素直に入れるが、携帯対応が不能になるジレンマです。
結局、小手先、場当たり的なパッチなどでは逃げれないようです。
いろいろ試した結果、/home/*******/public_htmlとかにｲﾝｽｺした場合は、
ネームバーチャル設定しないかぎり、全操作でまともに動かないようでした。
参考まで。
407:nobodyさん
08/02/19 13:19:12
んー。試してないけど
2.1.0 にしても root 直下以外にインストールした場合は
まともに動かないってこと？
408:nobodyさん
08/02/19 16:21:38
>>407そこらへんの質問って解発コミッターたちは答えないよな。
2.0で俺はサブディレクトリに入れて問題ないけど
409:nobodyさん
08/02/19 20:22:06
>>408
携帯で、なんの問題もなかった？
410:nobodyさん
08/02/19 20:41:29
携帯って機種ごとに仕様が違うといってもいいぐらいのもんだからなぁ。
機種によってバグがあったりするし。
411:nobodyさん
08/02/19 21:50:06
あえて、J-PHONE改めVodafone改めSoftBankが無ければと言ってみる
セルラー改めauは、わりと早い時期からDocomo互換を進めていた
これは立場によっては日和ってるように言われるが、モバイルサイトの発展から
言うと非常に優れた見識だったと今でも思う
>>410が言う様な機種ごとに仕様が違う、っていうのは、多分WEBアプリでは、
画像フォーマットの対応とか読み込み可能バイト数とかそういうことでしか影響が
無いと思うけど、もうその辺はほぼクリアされているように思う。
後は、いつUTF-8で統一できるのか（絵文字の互換を含む）、っていうくらいしか
キャリアごとの差異とかモバイルの特別性ってないように思うけどな。
あ、クッキーは使える方がいいね。それぞれ独自の不思議な仕様で結構使えるけどな。
412:nobodyさん
08/02/19 22:04:47
つうか、それ以前に普通はシュミレーターで、各キャリを確認するっしょ
それしないで、自前の携帯しかないお！とかいってる人は、お人よしさん♪
413:nobodyさん
08/02/19 22:06:11
再掲
308 ：nobodyさん：2008/02/15(金) 19:10:14 ID:???
つうか、おまいら携帯実機のテストが一番だけどウェブコンテンツヴューアも使えや
ソフトバンク
URLﾘﾝｸ(developers.softbankmobile.co.jp)
ドコモ iモードHTMLシミュレータII
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
AU Openwave® SDK 6.2K
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)
414:nobodyさん
08/02/19 22:08:45
ソフトバンクのウェブコンテンツヴューアは、直近の機種ごとに
シュミレートして、XHTMLの糞を吐き出す優れものだお！
それと、>>411 J-PHONEなんて、しらねーお！
415:nobodyさん
08/02/19 22:17:41
>>412 >>413
正論だが、それってCookieの対応までは無理じゃね？
もうそこら辺まで行っていいと思うのよ。携帯サイトって言ってもな
Cookie自体、WEB業界では最初はすごく鬼子にされていたが、ユーザエージェントに状態を持たせるのに
クエリパラメータとかIPアドレスとかでがんばるよりよっぽどスマートな訳だ
IPv6が普及すれば、Cookieの正当性？の認証も簡単になるわけだし、そっちの方にも目を向ければ、
現在汲々とレガシー仕様にに対応しているのが馬鹿らしくならんか？
というわけで、俺はモバイルなんてほっとけと言いたい。
ただ、モバイルサイトを準備しながら動かんEC-CUBEは糞だとは思う。
でもそれは本当にキャリアの問題なのか？只単に、モバイル用に準備されているスクリプトの、
データの出し入れ部分がPostgreSQLに対応して、MySQLに対応していないだけじゃないの？
流れ的に。それをはっきりさせようよ
416:nobodyさん
08/02/19 22:25:44
> 現在汲々とレガシー仕様にに対応しているのが馬鹿らしくならんか？
この仕様はレガシーじゃない。現在の仕様だ。
本当にレガシーになってからレガシー仕様と呼べ。
417:nobodyさん
08/02/19 23:18:25
モバイルで買い物する人多いの？
418:nobodyさん
08/02/19 23:40:10
ケータイで買い物をする中高生は4人に1人--決済は代引きが主流
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
モバイルショッピングの利用意向、女性は84.3％
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
Q1‐②では、どの位の頻度でモバイルのオンラインショッピングを利用しているか尋ねたところ、
女性では「利用したことがない」が74.4％と最も多く、男性でも78.8％と同様の結果になった。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
モバイルショッピング利用率は1年前と比較し、3割上昇
URLﾘﾝｸ(research.rakuten.co.jp)
調査によると、ケータイのオンラインショッピング利用率は37％、特に30代女性（47％）、
20代女性（44％）、10代男性（44％）の利用率が高くなっている。中でも30代女性はケータイのみで
オンラインショッピングを利用している割合が15％と高い。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
419:nobodyさん
08/02/20 00:59:01
>>418
情報ありがとう
420:nobodyさん
08/02/20 08:15:56
いつぞやTVで女の子のファッションショーをニュースでやってたが、
その時にモデルのエビちゃん見ないで、携帯みてんだよね皆
それで、エビちゃんが着てる服を、その場で携帯から買ってんだよ
携帯で、モノが売れるのはDL系の楽曲とゲームだけとおもてたけど
正直、もの凄くショックだった、なんか時代に取り残されてる希ガスて
421:nobodyさん
08/02/20 08:19:36
＞データの出し入れ部分がPostgreSQLに対応して、MySQLに対応していないだけじゃないの？
言えてるかも。（PC版でもあてはまるかもｗ）
それと、クーポン機能が最初から携帯にはないとか、不思議がいぱーい！
422:nobodyさん
08/02/20 08:34:37
>>421 それありえるかもな
PGだけSQL組んでmysqlはそのままのSQLかもな
今月末から本格的に組み立てるから見ておくよ。
2ヶ月納品完了ってどんだけ～
423:nobodyさん
08/02/21 00:15:59
>>420
でも、それってイベント企画と連動してるだけで
実際はどうかな？
やっぱモバイルだと商品画像も限界があるし
なかなか購入しにくいんだよね・・・
424:nobodyさん
08/02/21 09:48:43
妹に携帯でショッピングするか聞いてみたら
ブランド物の化粧品とか購入するのによく利用しているそうだ。
実際は携帯の小さい画面で吟味するのではなくて、
毎月？カタログみたいなものが郵送されてくる。
それをみながら吟味して、いざ注文は携帯を使うらしい。
425:nobodyさん
08/02/21 11:02:30
なるほど、そうすると携帯対応ってのは、注文専用端末みたいなもんだね
ECではないけど、某ブログ系のお客さんの多くも、携帯対応の注文が多い
営業時間とか定休日、交通案内を携帯から確認したいと、客に言われるらしい
426:nobodyさん
08/02/21 11:08:47
URLﾘﾝｸ(www.dhc.jp)
ここで、よくブルーベリーエキスとビタミン買うんだけど
良く出来てると思う
427:nobodyさん
08/02/21 14:17:26
(_SVR2_)とかなによ。
まあ、RFC的にはOKだけど。
透過sidだね。PCから見られるんでちょっと怖いね。
428:nobodyさん
08/02/21 14:46:37
>>426
ブルーベリーエキス？
EC-CUBEのサイトとは違うの？
429:nobodyさん
08/02/21 15:09:56
DHC ｶﾉｵﾐｶのCM
JSPだし。
どっかのシステム屋が適当に高く売りつけたんじゃね？
430:nobodyさん
08/02/21 15:20:50
>>428
ロックオンのブルーベリーの
サイトはDHCではないぞ
431:nobodyさん
08/02/21 15:31:43
ただの宣伝厨だろ
432:nobodyさん
08/02/21 18:51:21
このページ見ると、どうかんがえても、EC-CUBEを使っているとは思えないｗ
URLﾘﾝｸ(www.dhc.jp)
433:nobodyさん
08/02/21 19:20:36
429 でJSPだって言ってるし。
しかし、Tomcat/4.1.36 て。
Apache Tomcatはセッションハイジャックあるんでねーの？
URLﾘﾝｸ(www.securityfocus.com)
434:nobodyさん
08/02/21 22:02:28
まあ、アプリケーションサーバは怖くて
なかなかバージョンアップできないからね
Tomcat4.1でも仕方ないでしょう・・・
今、主流なのはTomcat5.5？
435:nobodyさん
08/02/21 23:33:56
2.1.0試した人いる？
436:nobodyさん
08/02/21 23:36:14 obEgMPj5
coreserverでさっき走らせてみたよ
unicodeでポスグレで動いたよ
んだけど決済モジュールって今は無いんだこれ？
437:nobodyさん
08/02/22 00:09:01
決済モジュールは随時対応じゃなかったっけ？
3月末までに全部揃うって言ってたような
438:436
08/02/22 03:51:00 A8s9CDia
.htaccessに一行追加すればインスコは出来るな
いまんとこ気が付いたとこは
メール機能が死んでる
めんどくせー
439:436
08/02/22 03:51:57
.htaccessね
440:nobodyさん
08/02/22 08:45:32
あいかわらず
CPIでは文字での問題があるな
441:nobodyさん
08/02/22 12:26:54
プレスリリースと中身って伴わないんだと思ったよ
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
リニューアルの話があるけど、めんどくせー
442:nobodyさん
08/02/22 13:17:37
内容が伴って内容
443:nobodyさん
08/02/22 14:28:13
[生き残れるか]EC-CUBEってことでどうなるかわからんし、
ここも動きそうに内のでので自分で作ることにした。
土台はある。
MySQLで携帯対応（古い機種は知らん）
共有SSLも、SSLサーバーが別で「データベースは使えません」というのは無視。
coreserverとかは共有SSLでなんとかなる。
無料公開するかどうかはこれからの工数で決める。
たぶんシェアウェアかな。
subversionが使える無料鯖も借りた。
土台のスクリプトもインポートした。
PHPで。
444:nobodyさん
08/02/22 15:29:55
>>443 ガンガレ
日本にも、個人単位とか小さな会社で小人数で開発してる場合なんかで
ビジネスモデルにする為の、シンジケートみたいな組織があると良いね
日本の場合、OSSなど無料のものは、零細中小よりも、大企業が積極的に利用してる
ま、零細中小企業は悲しいかなそこまでも行ってないのかもしれないが、
大企業は利用するだけ利用し、一切開発者やその集団に支援などはしない
テニスでも財団があって有能選手には、年間１千万円単位で補助する国なのに
こと、ITコンピューター関連の世界は、第三国レベル以下だよね
インド、中国はおろか、その内に東南アジアにも、おいてかれると思うよｗ
445:nobodyさん
08/02/23 20:58:50 E+Nhn90X
ん？何か文句あんの？
丸井が１０代限定って誰が決めたん？ｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
446:nobodyさん
08/02/23 20:58:56 qamRdt/k
ん？何か文句あんの？
丸井が１０代限定って誰が決めたん？ｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
自分の価値観をオレに押し付けるなよｗド低脳がｗ
447:nobodyさん
08/02/23 21:13:59
丸井は１０代の店だろｗｗｗ って、何の話？
448:nobodyさん
08/02/23 23:47:40
ここにもキチガイが・・・
449:nobodyさん
08/02/24 00:29:38
EC-CUBEは2系もPEAR:DBなのね
MDB2はどうなの？
450:nobodyさん
08/02/25 07:03:54
MDB2のこと書いてる部ログどっかにあったな
451:nobodyさん
08/02/25 16:17:16
だれかCPIに2.0.1入れたやついないか？
Posgreとの文字セットがおかしくてうまくいかないんだが
1万ぐらいで設定してくれるやついないか～
452:nobodyさん
08/02/25 19:20:55
CPIって、なに？
453:nobodyさん
08/02/25 19:26:44
レンサバの業者名だろ。こんなとこで消費者物価指数の話されても困るし。
454:nobodyさん
08/02/25 23:16:46 BG2TZzQa
>>451
文字セットまで原因特定できてるなら
もう少しで解決じゃないの？
455:nobodyさん
08/02/26 07:04:09
解決しました
やはりかなりいじくりまわさないと
文字セット問題も解決しないですね。
456:nobodyさん
08/02/26 08:55:05
しかし、これほどｲﾝｽｺ環境を選ぶのって、見た事なし
何が、原因だべか？
ところで、2系はPHP５でもおｋ？
457:nobodyさん
08/02/26 08:57:44
2系はPHP5でok
ただエラーが出る可能性がある。
サーバー毎にいじらないとだめだな。
インスコ環境を選ぶっていうか、すんなりインストールできる鯖が2,3個しかない
458:nobodyさん
08/02/26 10:21:05
>>457
情報トンクスです
459:nobodyさん
08/02/26 22:47:24 LadxgIfW
すんなりインストできる鯖って何？
いままで聞いたことないが？(笑)
460:nobodyさん
08/02/26 22:55:53
>>459
とりあえずインストールするだけなら、
・PHPのsafe modeがOFFになっていて、magic_quotes_gpcがOFF
・PostgreSQLが使えて、文字コードは 1.4系ならEUC-JP、2.x系ならUTF-8
・ドキュメントルート直下にインストール
で大体大丈夫な筈だけどな。
そんなにハードルが高いとも思わない。というか、このスレの流れが格安サーバを基準にしすぎ
なんじゃ無いかと思う。
ただ、Apacheユーザの書き込み権限があるにも関わらず、問答無用で777にしなきゃ入らないとか、
そういう手抜きなインストールスクリプトなので、ファイルのアクセス権限周りでなんか引っかかる所は
あるかも知れない・・・ので、
・シェルログインが可能
が実は作業量的に必須かもしれない
461:nobodyさん
08/02/26 23:05:37
確かに、シェルが使えてApacheやPHPの設定が
ある程度柔軟に対応できるところだと楽かもね
462:16
08/02/26 23:38:07
なんか昔のLinuxを思い出す。
無料だよ簡単だよ何でも出来るよ♪
なんて言いながらその実態はただのインストール自慢大会w
でも今のLinuxは本当に無料で簡単で何でも出来るOSにまで成長したけど。
Ubuntuとかね。
463:102
08/02/27 02:11:42 aYxN5Yo6
元々、専用サーバーで運用するような案件で使ってたのを公開したみたいだから、レンサバのことをあまり考えてないだけだろ
ちゃんと、UNIX系のOSを扱える人間なら、インストールくらい大して苦労しない。
インストールできないとか、バグが多いとか言ってるやつらは文句言う前にもっと勉強した方がいい。
運用しはじめたら、もっと大変になる。
ていうか、SC_QueryをPDOで動くようにしてみたけど欲しい人いる？
464:nobodyさん
08/02/27 02:21:54
ほほう
465:nobodyさん
08/02/27 02:23:35
>>463
いや、バグは多いよｗ そこまで擁護はできん
それに、バグと言うより手抜き（といって悪ければやっつけ）での漏れ・ミスっぽいのが多いのが
好感度？を大きくダウンしてるんだ
HTMLテンプレートを含めた「ソースだけ」見ていれば、開発元の会社のイメージダウンにしか
ならないようなブツな気もする
466:nobodyさん
08/02/27 19:34:26
そりゃ、バグじゃなくて、仕様だろ
467:nobodyさん
08/02/27 19:36:34
でも、いっこうに個人で立ててるサイト、見かけないね
どこか、知ってるとこ、推薦してくだはい
インテグなんとかが絡んでないで、純粋に自主運営なとこって、ない？
468:nobodyさん
08/02/27 19:39:34
>>466
お前はマイク○ソフトか
手抜き実装や目が届かない場所で不具合が出たら、それはバグって言った方が健全だぞ
469:nobodyさん
08/02/27 20:02:51
>>467
おまいの「個人で立ててる」の定義がわからんが。
インテグが絡んでいないサイトかどうか正直わからんが、いっぱいあるだろ？
"☆★☆ 新着情報はRSSで配信しています。★☆★"
でぐぐってみれ。
ダブルクォーテーションはずすなよ？
470:nobodyさん
08/02/27 23:57:06
最近のEC-CUBEの新しい動きは何かな？
何か画期的な行動してくれないかな
471:nobodyさん
08/02/28 00:13:07
>>463
PDO対応乙!
それですごく高速化できるじゃないか
472:nobodyさん
08/02/28 00:42:24
PDOで高速化？？？
473:nobodyさん
08/02/28 00:46:04
もう速さには満足だから
普通に動くようにして。
474:nobodyさん
08/02/28 01:11:45
PDO対応公開しておくれ
本家にもパッチを送ってあげて
475:nobodyさん
08/02/28 01:25:49
なんかこのスレの住人が両極端でﾜﾛﾀ
PostgreSQL動くサーバどこー？とか言う人が居るかと思えば、PDO対応に食いつく人もいる
もうPDOってレンサバでそんなに普及というか問題なく使える様になってるの？
476:nobodyさん
08/02/28 01:38:23
>>472
普通に差し替えるとPEAR::DBやMDB2よりは速くなった様に記憶しているが。
ネイティブの関数(mysql_ほげほげとか)と比べても、それほど速度は落ちない、ってどこかでみたな
477:nobodyさん
08/02/28 01:39:55
レンタルサーバでPDOとか言っているやつは死ねよ
そもそも使う資格ねーよ
478:nobodyさん
08/02/28 01:50:15
専用やVPSはレンタルサーバじゃないのかｗ
479:nobodyさん
08/02/28 02:04:21
>>477
だから両極端だっていわれるんだろｗ 日本語不自由ですか？
480:nobodyさん
08/02/28 02:23:22
というか、>>477はレンタルサーバでPDOが使えてはいけない、使える筈がないと言う確固たる信念でもあるんだろうか？
PDO入れるとセキュリティやばいとか？詳しい人いたら教えて
481:nobodyさん
08/02/28 07:06:50
PHP Data Objectは、CentOS5なんかだとデフォでは友好になってないのよね
#pecl install pdoしののPhp.iniにextension=pdo.soしないと
レン鯖で、PDOしこんでるとこあるニカ？
482:nobodyさん
08/02/28 09:45:25
>>481
んで結局>>475に戻ってるのが笑った
483:nobodyさん
08/02/28 13:01:41
くだらないなぁ。遠まわしに言わないで、
レンタルサーバーという言い方は間違い。
（専用サーバーであっても”レンタル”していることに変わりは無いから）
この場合は共有サーバーというのが正しい。と言えばいいだけだろ。
間違いをわかっていて、揚げ足とっているだけ。つまらない。
さっさと間違い訂正して、質問の方に話題を移行しろよ。
484:nobodyさん
08/02/28 13:25:45
大幅なうｐでーとがないからみんないらだってるな
2.0.1の公式tar内のデータで前に
.phpなはずなのに.phになってるファイルがあると書き込みがあったが
おととい落としたVerでも直ってないのは嫌がらせか？
3つぐらいのファイルが
***.ph なんだが
485:nobodyさん
08/02/28 13:48:06
>>483
そこじゃないだろｗ
>>484
すごいクオリティだ。それで動くんなら意味分からんがまあ良いけど、動かないんだろうなｗ
今確認したら、直ってるみたいだ
486:nobodyさん
08/02/28 13:59:55
>>484
公式のコミュなめまわしてこいよ。
その書き込みをみたなら理由も書いてあったろｗｗｗ
487:nobodyさん
08/02/28 17:46:56
>>486
なにいってんの？ 理由なんて無いよ。バグ。
488:nobodyさん
08/02/28 20:56:06
バグ以前の問題だろ
489:nobodyさん
08/02/28 21:27:19
"☆★☆ 新着情報はRSSで配信しています。★☆★"
これで調べると酒屋多すぎｗ
490:nobodyさん
08/02/28 23:45:37
***.phはPHPとシェルスクリプトのいいとこどりをした
画期的なスクリプト言語だよ
491:102
08/02/29 01:24:33 difA6ImF
遅レスすまそ。
いっとくけど、PDOはPear::DBと比べても大して速くならんぞ
Singletonにしたり、Factoryパターン使ってPear::DBとPDOのインスタンスを選択できるようにしたりして
いろいろやってみたけど、PHPのInterfaceとかabstractは型が無いし、例外処理も使いにくいしでメリットがあまり感じられん。
あと、LIMIT OFFSETやめて、CURSOR使ってFETCHするようにもしてみたりした。
これは数百万件のデータを扱う場合に劇的に性能上ったけど、MySQLで動くかどうかわからん。
ポスグレとOracleなら動くよ
492:102
08/02/29 01:27:33
*.phになるって文句いってるやつは、man tarでも読んどけ
493:nobodyさん
08/02/29 09:10:54
tarのせいにするなよｗ
EC-CUBE以外でphになったことはない。
494:nobodyさん
08/02/29 09:30:13
それより
2系のテンプレート何種類か作ろうと思うんだが
必要性あるか？
wikiにあげようとおもってるんだが
たとえば
2カラムで数種類
3カラムで数種類
あと希望書いてくれればその通りに
495:nobodyさん
08/02/29 09:40:49
じゃあ8カラムで
496:nobodyさん
08/02/29 10:27:39
>>494
すごく嬉しいかも。
テンプレート作成の雛形になりそうな形なら最高。
497:nobodyさん
08/02/29 10:40:50
2系ならwikiにテンプレート1個上がってるけど見てないの？
498:nobodyさん
08/02/29 10:42:41
編なの発見した
URLﾘﾝｸ(video.nifty.com)
499:nobodyさん
08/02/29 11:31:24
symfony使ってECオープンソース作ってるからな
きちんとしたフレームワーク使ってないから
コミッタが参加しにくいから
結果的に社員間だけのコミット作業になる
機能に進化の期待がもてない
今は人気だけで使ってる人多いけど
長い目でみれば人気だけじゃ廃れる
機能の充実度と進化の速さ
これだけ突き詰めれば、長い目で見ればシェアを奪える
500:nobodyさん
08/02/29 11:33:19
オープンソースビジネスは
社長が技術者じゃないと一時的な人気を得ても
継続的な発展は無理
501:nobodyさん
08/02/29 11:35:23
フレームワーク導入とか、今後の経営に大きく左右する
ＥＣ－ＣＵＢＥは全員参加型のオープンソースじゃなくて
社内システムを公開してるだけ
502:nobodyさん
08/02/29 11:37:36
ＥＣ利用した本当のオープンソースビジネス展開してる会社はない
だから付け入るスキがある
ＥＣ－ＣＵＢＥはせっかくの知名度も台無しにするであろう
503:nobodyさん
08/02/29 13:48:27
>>500
なんで社長が技術者じゃないと駄目なの？
社長が技術者じゃないところもあるようなきがするけど
504:nobodyさん
08/02/29 22:10:07
想像で言ってみるが、社長が技術者な場合の長短
○メリット
・社員の入れ替わり等に影響されず、継続的な戦略が持てる
・こだわりｗのある統一感。ただ、真逆になる可能性もあり
・他・・・色々あるんだろきっと
○デメリット
・プライドｗ
・中途入社社員のモチベーションを下げるかも。（新卒はむしろ育てたがる？）
・社長の能力以上の人・技術を使いにくい（潜在的に）
・状況判断がどうしても自分の経験ベースになり、能力次第で上限がすぐ見える
・すぐに遊ぶ （自分の時間と会社の社長としての時間の区別をつけにくい）
・↑ でも、社員には遊ばせない社長は、この上なくウザい（正当な権利なだけにｗ）
505:nobodyさん
08/02/29 23:03:11
一般論じゃなく単にお前がおかれてる状況に対する不満かよｗ
506:nobodyさん
08/03/01 00:29:46
>>504
デメリットが多いな・・・。
ロックオンは社長が技術者じゃないけど
その場合はいい方向にいくの？
507:nobodyさん
08/03/01 08:22:11
なんか田舎のソフトハウスの話してんの？>>504
508:nobodyさん
08/03/01 08:22:54
いちお某起業社長ですがなにか？
つか
なんもないわな
はいはい
509:nobodyさん
08/03/01 13:46:06
某起業社長が2chに書き込まないだろ
510:nobodyさん
08/03/01 18:37:15
いや、EC-CUBEで小銭を儲けようとしている会社には、そんな社長もそれなりにいるんじゃね？
会社で2chチェックとかはどうかと思うが
511:nobodyさん
08/03/03 02:07:55
Warning: require_once(/home/xxx/public_html/../data/class_extends/SC_Initial_Ex.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/xxx/public_html/require.php on line 40
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/xxx/public_html/../data/class_extends/SC_Initial_Ex.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/xxx/public_html/require.php on line 40
上のようなエラーが出てインストールできません。
2.0.1aです。
わかる方教えてください
512:nobodyさん
08/03/03 02:35:39
>>511
No such file or directory
で
failed to open stream
なんだろ
513:nobodyさん
08/03/03 03:36:24
鯖のPHPのバージョンはナニ？
514:nobodyさん
08/03/03 03:37:39
8ぐらい
515:nobodyさん
08/03/03 05:59:59
ぽすぐれかよ
516:nobodyさん
08/03/03 06:58:05
/home/xxx/public_html/require.php
をみるかぎり、普通にインストールしていないのは理解したよ。
普通にインストールしてないやつがそれを説明せずに
「エラーがでます」ということが理解できん。
それとあっちこっちで聞くな。
とりあえずマルチポストって言葉を勉強しようなｗ
517:nobodyさん
08/03/03 08:35:09
ディレクトリの配置がおかしくて、ファイルを見つけれなくて開けませんと出てるから
rootディレクトリが/../の部分がおかしいだけじゃねーの？
518:nobodyさん
08/03/03 22:36:36
フォーラムで聞けばいいのに・・・
まあ、そんな質問じゃ回答はないだろうけど
519:nobodyさん
08/03/03 22:43:57
まぁhtmlぐらいしかできない輩がWPとかいじって
使えたから、EC-CUBEもいじれると思ってるんだろ
PHPより先に鯖の設定、ディレクトリの配置の勉強をしないといけないからな
520:nobodyさん
08/03/03 22:58:51
>>519の言うとおり
今、解決してもまた別の壁にぶち当たるよ
自分の限界まで調べて、それをまとめてから質問しようよ
さらに解決したことを共有できればEC-CUBEに貢献したことにもなるし
521:nobodyさん
08/03/03 23:45:46
まぁそんな俺もSSL問題に直面してるんだがｗ
サーバー環境に左右されすぎｗ
だが共有SSLに一歩近づいた気がする。
今やってるのは専用SSLだが
いじる場所がはっきりした感じ。
パートナーで30万程度で共有SSL対策してるとこもあるからな
ただ、サーバーごとに違うはずだからなんともいえないな。
ジュビロのサイトは全部SSLにつっこんでるし
カート部分だけSSLに対応した形にはするつもり。
だけど、カート部分だけsslにする意味ってなんなんだろな
俺もよくわからん。蔵からの希望でやってるんだが
わかるやついる？
522:nobodyさん
08/03/03 23:51:24
カート部分って、個人情報とか抜きで？それはあんまり意味が分からん
「誰か」がカートに何を何個いれました。購入フォームまで行きましたっていう情報は、暗号化して
守るべきものなのか？
会員登録時や購入確認時等の個人情報、またはログインフォームのパスワード情報などが行き来
する部分だけ暗号化しておけば、特に問題はなさそうだけどな
CookieのセッションID・・・まで気にしたら、結局全部SSLにつっこまなきゃ行けなくなるだろうしｗ
523:nobodyさん
08/03/03 23:57:40
>>522 を書いてて思ったが、SSLは暗号化だけじゃなくて店舗サイトの自己証明の意味もあるのか。
ただ、共用SSLではそのドメインで他の店舗（もしくは偽装サイト）が存在する可能性があるわけだし、
まったく意味がないとは言わんが、厳密には無意味じゃね？
俺もあんまり運用に詳しくないから、こういった部分の最低限の基本っぽいのを知りたいな
524:nobodyさん
08/03/04 00:43:24
SSL使ってても意味あるのか？
って、こういう記事を見ているといつも思う。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
525:nobodyさん
08/03/04 00:58:40
？SSLと関係ないやん。。。
526:nobodyさん
08/03/04 01:02:53
いや、SSLで暗号化してても
ボンミスで情報流出するなら意味ないなと・・・
527:nobodyさん
08/03/04 01:12:00
そうかもしれんけど、SSLが必要ないっていう結論にはならん。
あってはならんことだけど、HPだって悪意があって流出させた訳じゃないだろうに。
SSLは悪意のある第三者が情報を取得させにくくするもんだから。
528:nobodyさん
08/03/04 01:25:14
そうだね。区別すべきところでしたね。
529:nobodyさん
08/03/04 02:30:56
define.phpでhtmlフォルダ/へ変更するのを忘れていました。
html/index.phpとパスがなるのでイヤなので
htmlフォルダを外してみなさんインストールしてないのですか？
530:nobodyさん
08/03/04 04:34:18
はぁ？
531:nobodyさん
08/03/04 07:33:51
ディレクトリそのまま置いてないの？ってことでしょ
デフォでやったらサイト部はhtml データ部はdataってことでしょ
変えてるに決まってるし、マニュアルでもルートに展開って書いてるし
そのままやってるやつはいないよ。
ただEC-CUBEの場合専用鯖用に作られてるからコマンド展開だから
作っておくか、展開の仕方を変えないとだめだよな。
でも、大抵FTPあぷなんだけどな。
532:nobodyさん
08/03/04 10:56:06
SSLの話題なので一つ見てもらいたい。
ハニカムストアはみんな解るよな？構築例でいまトップに出てるサイト
これ、ルートディレクトリとセキュアにそれぞれEC-CUBEを設置して擬似的にSSLを通してるんだよな。
買い物しようとして普通の動きになればSSLを通して買い物になるが
迷子になっていろいろいじってると、SSLとルートをいったりきたりしている。
http://で個人情報部分が現れてる。
素直にジュビロのサイトの様に全部SSLに突っ込んだほうが無難だよな。
533:nobodyさん
08/03/04 11:11:55
>>531
普通は変えない。
ただ実際は
htmlをルートに展開して、data以下アクセスできる状態にして
運用するセキュリティを考えないアフォが増えすぎてな。
↓みたいな流れになった。
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
鯖のこと知らないやつほど無理やり展開して使おうとするからなぁｗ
動けばよくてセキュリティもなにもない。
しかもそれによってエラーがでると、
「エラーが出ました。おしえてください」
だもんなぁｗｗｗ
1系の最初はhttpd.confでDocumentRootを設定するのが必須だったが
1系の途中でAliasもOKになった。
しかし2系になったらAliasが使えなくなって、
最近また使えるようになった。
install.incは.htaccessでのアクセス禁止がデフォとなり、
途中からinstall.phpに変更された。
それもそんなに古い話じゃない。
ということで、安鯖にインストールしようとする初心者ユーザを
取り込もうとした結果が今の混沌とした状態だｗｗｗ
534:nobodyさん
08/03/04 22:06:30
このスレ、つまんなくなってきたね
535:nobodyさん
08/03/04 23:38:39
>>534
もともと面白くなかったじゃん
536:nobodyさん
08/03/05 00:18:15
>>526
> いや、SSLで暗号化してても
> ボンミスで情報流出するなら意味ないなと・・・
それは、どれだけ安全対策しても
操縦ミスで事故るなら意味ないといっているのと同じことだよ。
だから・・・安全対策するなと？
違うでしょ？
537:nobodyさん
08/03/05 00:50:34
お、tracみたら共有SSLの準備始めたみたい。
待たせてもらうかのぅ。
538:nobodyさん
08/03/05 01:10:09
>>536
いやいや、安全対策は必要。
言いたかったのは、共有SSLとか、
もう1年近くも待ってまでこだわるなら
運用体制固めることも重要ってこと。
比較対象が悪かったね・・・。
539:nobodyさん
08/03/05 01:27:44
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/class/helper/SC_Helper_DB.php on line 849
Ver2正式版で商品登録するときに↑が出て登録は出来るんだけどカテゴリに登録されない
対処方法わかる人いる？
540:nobodyさん
08/03/05 01:34:24
ここですな、おいらにはわからん
// カテゴリを登録
foreach ($arrCategory_id as $category_id) {
$this->addProductBeforCategories($category_id, $product_id);
}
541:nobodyさん
08/03/05 01:43:10
たどっていけば、$_POSTのcategory_id を unserializeした結果が配列じゃない、っていう感じだから、
登録前の確認画面で表示されたHTMLのソースを見れば何か分かるかもしれない
542:nobodyさん
08/03/05 01:52:14
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
カテゴリ管理で見ると登録カテゴリIDは1>4だった。
同じサーバーで動いてるもう１つは全く問題なかったが･･･
543:nobodyさん
08/03/05 01:54:02
>>542
本当にその通りのHTMLなら、むっちゃくちゃhtmlエスケープ漏れの様な気がするｗ
しっかりしろよEC-CUBEw
544:nobodyさん
08/03/05 02:02:09
自己レス
admin/product/以下へphp.iniで設定することで強引に登録出来た。
541のお陰だ、ありがと！
545:nobodyさん
08/03/05 02:29:33
>>544
php.ini? xreaか？
結局何が原因だったんだろう。magic_quotesかな
もしEC-CUBEのソース的な問題だったら、報告よろ
（俺もソース見てみたが、>>542みたいなエスケープ漏れになりそうじゃなかった）
546:nobodyさん
08/03/05 02:32:23
いや海外サーバー使ってるんだけど今まで設置していたバージョンで出るエラーじゃなかった。
magic_quotesもoffに設定済みだったんだけどスペースが入っていたのを確認した。
547:nobodyさん
08/03/05 09:05:55
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
serializeをそのままhiddenに突っ込んでるのか。。。EC-CUBE
つか、4 は文字列扱いになってるぞ？
変数の型くらいちょっとは考えて実装しろよ。
他に何かserializeをhiddenに入れたとしたら、エスケープの内容によっては正常に展開されないぞ。
548:nobodyさん
08/03/05 09:44:02
>>547
ただ単に配列をserializeしただけだから、それは問題ないんじゃね？
糞古い日本のソース特有の、例えば <, > &, ", ' を全角に差し替えるサニタイズｗとかを
してるんなら言ってることはわかるけど、Smartyのescapeをそのまま。
serialize → htmlspecialchars でなんで余分な空白が入るんだろう
海外サーバで謎の文字化け、とかそういう話なのかな。PHPのコンパイル不全とか。
php.iniで直るってのも、ディレクトリにphp.iniを設定っていうのも、全て謎
ここまでの情報では、本人以外には原因不明だな
549:nobodyさん
08/03/05 10:58:44
> Smartyのescape
それは、hiddenに埋めるときだろ。
ちゃんと value="a:1:{i:0;s:1:"4";} で入ってる。4がstringだが。
これをPOSTして受けた時のエスケープ（フィルタリング）による。
もし、GETなら ; が入ってくる。
オレなら;なのが来たら消しちゃうな。
550:nobodyさん
08/03/05 11:01:57
書いてて気が付いた。
書かれたHTMLが正しいとしたら、
value=" なのに"4"だわ。" のエスケープ漏れじゃね？
やっぱ、serializeそのまま突っ込むのやめろよ
551:nobodyさん
08/03/05 11:10:04
落ち着いて書くと
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
これは、
value="a:1:{i:0;s:1:" となる。
4":} と言う意味不明な要素がくっついた訳ワカメなHTMLだね。
受け取れる方がどうかしてる。
<input type="hidden" name="category_id" value='a:1:{i:0;s:1:"4";}' />
だろが。
552:nobodyさん
08/03/05 11:35:28
>>547=>>549=>>550=>>551
ｗ
もう少し落ち着いたら、>>542-545も読もうなｗ
553:nobodyさん
08/03/05 20:09:26
Smartyって、どこが便利なの？
ＷＰのテンプレ書いてる身には今一理解できん
エロイ人、教えろよな！
554:nobodyさん
08/03/05 22:33:03
ここで聞いてどうしようというんだろう
555:nobodyさん
08/03/06 13:52:50
ところで
>>543の指摘と
>>544が行ったadmin/product/以下へphp.ini
ってなんか関係あるの？
php.iniでinputのvalueのなかの"の扱いが変わるの？
556:nobodyさん
08/03/06 14:40:17
>>555
>>548でも言われてるな
＞php.iniでinputのvalueのなかの"の扱いが変わるの？
これ単体を取り出せば、まさにmagic_quotes_gpc( _runtimeも？ )の設定で扱いは変わるが、
そもそもEC-CUBEの該当箇所はSmartyのescape、すなわち htmlspecialchars($str, ENT_QUOTES)が
かかっているので、" は " に変換されて表示されているはず。手元の2.0.1ではそうなってる。
なので、これは関係なさそう。
んで、admin/product/ 以下へphp.iniっていうのが、例えばxreaなんかでは、ディレクトリごとにphp.iniを
置いてPHPの設定を局地的に変えられるっていう不思議サーバ仕様なので、そういう事かな、っていう
のが>>545だろ。（でもやっぱり何が原因で、なんでそれで直るのかは分からないｗ）
>>546がもう少し説明してくれれば安心できるんだが、まあ他で起こらないんならいいんじゃね？
557:556
08/03/06 14:47:15
って書いてみて、一つ気づいた。
2chのエスケープが中途半端で余計ややこしくなってるｗｗｗ
>>542はそもそも、
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
ではなく、
<input type="hidden" name="category_id" value="a:1:{i:0;s:1:"4";}">
とコピペしたんだ。（うまく表現できてるかな？）
それを、2chのスクリプトが、「"」や「&」ももエスケープせずそのまま表示する
もんだからｗ
つまり、もともとこの部分に関しては、HTMLのエスケープ漏れっていうのはない、と思って
よさそう。もうこの流れはぐだぐだだなｗ
558:nobodyさん
08/03/06 17:10:20
3行でまとめろ
559:nobodyさん
08/03/06 17:18:44
お、なるほど。
おかげでわかっちゃった気がすんだけど、
a:1:{i:0;s:1:"4";}
がpostされてmagick_quoteがonだと受け取ったときに
a:1:{i:0;s:1:\"4\";}
となって、unserializeで失敗するのを確認した。
おそらく
URLﾘﾝｸ(itbtech.itboost.co.jp)
に書かれている
>CGI版では、起動する度にこのファイルが読み込まれます
ってことで、トップにphp.iniを置いたらサブディレクトリにも反映すると
思ってたんじゃね？
ようするにルートディレクトリはmagick_quote offでも
下位のadmin/product/はmagick_quote onだったと。
560:nobodyさん
08/03/06 17:27:45
>>558
現象報告： >>539
解決報告： >>544 >>546
原因および再現環境： >>559 （結局magic_quotes_gpcがONだった、でFA？）
561:nobodyさん
08/03/06 20:33:18
社長からの事例を
部長が部下に命令したけど、うまく伝わらないから
社長から部下に命令したってことでいいだろ
３行ってのはこういうことを言うんだよ
562:nobodyさん
08/03/06 23:56:42
改行の仕方次第だろ・・・
563:nobodyさん
08/03/07 00:18:12
三行半ならもらったことがある
564:nobodyさん
08/03/07 10:04:52
>>561がまったくスレの流れを取り込んでいない件について
うまく言えてねぇよ
565:nobodyさん
08/03/07 13:19:39
2chの3行でまとめろの意味を知らないやつらばかりだな・・・
ソース見すぎなんだよ ｵﾏｲﾗ
3行でまとめるなら、あってるだろ。
ただうまくないだけ
566:nobodyさん
08/03/07 18:50:05
>>565
> 2chの3行でまとめろの意味を知らないやつらばかりだな・・・
すいません。
私は、2chのプロじゃないもんで。
567:nobodyさん
08/03/08 00:50:40
EC-CUBEの話に戻してよ
568:nobodyさん
08/03/08 01:39:33
て、なんでPear::DB 使っちゃったのかね？
569:nobodyさん
08/03/08 01:56:20
MDB2の方が今後は期待できるんだよね？
570:nobodyさん
08/03/08 02:08:21
おれ、ADODBに置き換えて Oracle とか DB2 あたりで使ってみようとか思うんだけど無謀？
571:nobodyさん
08/03/08 02:22:50
>>570
ソースを見た上で言っているのなら、がんばって欲しい。DB抽象化のほとんどない、SQL流し込み処理ばかり。
俺はOracleとかDB2とかで、このテーブル構造とSQLが使えるものかどうか分からないので何ともいえない。
ただ、MySQLで色々不具合が出ているのは、SQLの（RDBMSに併せるためだけの）置換・書き換えというお茶目な
事をしているのも原因の一つ。
というか、PEAR::DBだMDB2だPDOだって言う以前に、あれでは正直何を使っていようと大して変わらないと思う
ライブラリの機能として使ってるのはプレースホルダくらいっていったら言い過ぎかな？
572:nobodyさん
08/03/08 08:26:13
Oracleにする理由はあるのか？
専用サーバーでOracle入れてる蔵でもいれば別だが
とりあえず、運用しやすい鯖ってあるの？
らぴっどが見た感じ問題なくいけると思うんだが
573:nobodyさん
08/03/08 09:15:01
PEAR::DBって半端なく遅いというイメージがある
574:nobodyさん
08/03/08 11:30:16
ひさびさにwiki管理人です。
データを少しまとめてみました。（ほんの少しです
2.0.1用にファイル修正が必要な部分、基本に対しての改造例を登録しました。
お暇な方は見てください。
575:nobodyさん
08/03/08 19:31:37
>>574
お疲れ様です。
今日初めてwikiを見てみたのですが、・・・広告ｗ
もう少し、コンテンツと広告の区別が付きやすければ見やすくなりそうなんですが、＠wiki（？）さんでは無理なんでしょうかね
とりあえず、JavaScriptを切ると、非常に見やすくなりましたｗ
編集等、上部のメニューも死んでしまうけど
あと、「最近更新されたページ一覧を表示する」機能もあるみたいですが、これをサイドナビにでも入れるってのはどうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)
（お前がやれって言われそうだけど、開発側で書く事がまったく出来ないので、編集がはばかられる）
576:nobodyさん
08/03/08 19:38:29
編集できる方にはID出しますよ
577:nobodyさん
08/03/08 19:41:32
>>576
IDないと編集できないの？
578:nobodyさん
08/03/08 20:41:48
できるけど
IDあればマスター部も編集が可能
IDがないと記事だけ
579:nobodyさん
08/03/08 23:45:22
ロックオンのWiki使ったらいいのに・・・
580:nobodyさん
08/03/09 01:53:39
>>570
ADODBいいぞ。まだまだ知名度無いけど、
最近納品したものはほとんど全てADODB。
今更、pear::DBとか本当にありえない。
581:nobodyさん
08/03/09 02:16:01
>>580
かなーり昔から名前は聞くのにまったくはやらないのは、PHPerに向いてないのか、他の原因があるのか。
その辺、どうなの？＞ADODB
WindowsというかMS系が大本だから？
582:nobodyさん
08/03/09 07:50:01 A7P/T5HV
会員機能いらないよ。
登録したい人はそんなにいない。
会員登録なしでオッケー。
お客さんには毎回住所入力してもらう。
583:nobodyさん
08/03/09 12:12:38
PDOもあるのになぜいまさらadodb?
584:nobodyさん
08/03/10 11:41:45
ところでそんなに商品数や会員数がいるのか？
いまさらDBの話しをしたって・・・
mysqlのsql対策なら解るが
585:nobodyさん
08/03/10 23:42:07
>>584
だから、ネジやビスだってば
586:nobodyさん
08/03/11 00:51:32
別にMySQLに拘る気はないんだが、PostgreSQLにも拘るつもりもない。
PDOもあるのになぜいまさらADODBとか言われて、
単に使い慣れているから。という返事ではダメかな？
もっとも、そこまで手が回るのはもう少し先の話だが・・・
587:nobodyさん
08/03/11 14:35:42
仕事でやれ、言われて今触ってるけど、
テンプレートが細かく分かれすぎて収集付かないね……。
プログラマーな人にはメリットあるのかも知れないけど。
支給された公式ガイドブックも全く役にたたねえよorz
588:nobodyさん
08/03/11 15:51:54
それよりも、table レイアウトバリバリなのが、何ともカスタマイズしにくい
構造が分かっても、横幅や背景色を変えるのに変更しないといけない場所を見つけるのが大変
(width="xxx"とかbgcolor="#xxxxxx"で検索とかマジですか)
上手にCSSコーディングして、クラスレイアウトの一覧・配置図の様な物を作ることができれば、
見た目の変更はかなり楽になると思うんだが。CSSファイルだけの修正である程度出来る様な
589:16
08/03/11 16:37:17
>>588
CSSってあっちを立てればこっちが立たずでしょ？
現状じゃ仕方ない。
現状、tableが一番確実。
zencartもそうだよ。
確定申告＆青色申告やってｷﾀｰ
590:nobodyさん
08/03/11 16:54:04
システムかデザイン（コーディングのやり方含む）のどちらかだけでもイケていれば、
もう片方は有志ががんばって何とかなるかも知れんが、現状両方中途半端なのが
使いにくいなぁ
システムはDB周りさえもう少し根本的にきちんとやれば、後は細かい修正だけで
いけそうにも思う
とりあえず、やたらと負荷のかかる様なデータの持ち方はやめる、必要ならその為に
仕様を若干修正する、とか
今の「規格・分類」なんてのはやめて、素直にフラットなカテゴリに出来ないのかな
もしくは、データの取り方をもう少し洗練させて、いちいちJOINして全組み合わせの
マトリックスを作る様なことをしない、ってだけでも何とかなるかな
大体あの程度のシステム、データにしてはSQLが不必要に複雑過ぎる
極端な話、極力SQLを書かずにRailsみたいな find() で一覧取得・変数や配列へ格納の
組み合わせで何とかなる程度のデータなのに
ただ上記辺りの修正は自分で勝手にやってしまうと、見ていない部分での影響が怖いし
（根本的な改修をして、いちいち検証するなら、ありものを使う意味がなくなってしまう）
奇跡が起きて、ロックオンでがっつりやってくれれば・・・
591:nobodyさん
08/03/11 21:58:17 gx8yfhLA
1サーバでEC-CUBEで500店舗作りたいんですが、
極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
592:nobodyさん
08/03/11 22:09:14
釣れますか？
593:nobodyさん
08/03/11 22:18:19
>>591
ネタっぽいが、敢えて可能性を考えてみたが・・・
（ただ、１サーバで500店舗が、ECサイトとして現実的ではないので、複数店舗ってことで）
まず大前提として、このシステムは同一管理画面からの複数店舗運営には対応していない。
仕組み的に、将来的な考慮もされていない。
その上で、例えばフロント側だけを複数作成し、バックヤード側は単一というシステムは、ひょっとしたら
可能かも知れない。
ただ、これで分けられる可能性があるのは商品データ（厳密にはカテゴリデータ）のみで、会員情報に
ついては店舗ごとに分けるためには、別途DBにカラムなりテーブルなり追加したり、ソースの大幅な
改変が必要だったりするかも知れない。
（データがカテゴリ（に類する物）とひも付いていないので。フロント側の改修だけでは無理、っていう）
で、商品だが、これは店舗ごとにカテゴリで振り分ける事ができるかもしれない。
・・・・・・
・・・って考え始めたけど、やっぱりもともと全然考慮されていないんだから、かなり無理っぽ。
例えばテンプレートファイル群や、一覧表示のデータは店舗ごとに分けられても、商品データのIDを
直に渡されたときとかに全ての処理に置いてカテゴリ（この場合は店舗として）チェックが出来るか、とか。
・・・・・・
＞極力ソースに触らずにやるにはEC-CUBEを500個ｲﾝｽｺしないといけませんか？
もうこれが正解にしよう。DBもその数だけ作ってやってね。
んで、データなりテンプレートファイルなりの共有は、バッチ処理でがんばる、これが一番正道っぽい。
500は無理だろうが、数件～数十件なら、普通に動くと思うさ。
以上、誰かツッコんでくれ
594:nobodyさん
08/03/12 01:28:27
〃 i, ,. -‐
r' ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈 ／
! :l ,ﾘ|} |. } / .や
. {. | ′ | } l
ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ ､=＝ﾆゞ< | ら
!∩|.}. '"旬ﾞ` ./''旬 ` f＾| |
ｌ（( ﾞ′｀￣'" f::`￣ |l.| | な
. ヽ.ヽ {:. ｌﾘ |
. }.iｰi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ｰ=＝=- / ⌒ヽ
. ／} ＼ ｰ‐ ,ｲ l か
__/ ∥ . ヽ､＿!__／:::|＼ ヽ
595:nobodyさん
08/03/12 01:40:00
どう考えてもネタかバカかどちらかだろう
596:nobodyさん
08/03/12 01:57:51
これって、ロックオンの負荷テストか何かに協力させられるの？
597:nobodyさん
08/03/12 02:05:50
協力ぐらいすればいいじゃない。
こじきばっか。
598:nobodyさん
08/03/12 02:12:47
いえ、オープンソースですので、あるとすればあくまでも有志による実験、参加、および成果の
開発元へのフィードバックです
成果の吸い上げは結果としては起こりますが、それが「皆様の」EC-CUBEをよりよくするための
ステップになればと思っております
とかな
ロックオンはこんな実験をオープンに主導してやる様な甲斐性もやる気もないだろ
599:nobodyさん
08/03/12 10:49:50
/html/img/contents/*
/html/img/header/*
無いディレクトリの無いファイルにアクセスがあるとapacheのエラーログに出力されます。
1)テンプレだかソースだかの該当箇所修正してアクセスさせないようにする
2)ブランクファイルを作ってアクセスがあってもエラーが出ないようにする
3)放置する
みなさんどうされてますか？
600:nobodyさん
08/03/12 14:28:45 rGgAzeAY
関西で勢いに乗るロックオンはどう？＠ベンチャー
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
何故か酷く荒らされてます。関係者の仕業？
601:nobodyさん
08/03/12 15:43:10
>>591
XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
いじるなら1系で規格を取っ払うだけでもそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいの気がするけど。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
602:nobodyさん
08/03/12 15:56:16
>>591
XREAの共有鯖でも1鯖に500人ぐらい。
実際は入れても400ちょいみたいだ。
それだって全員がDBを使うわけじゃないからいいのであって。
1鯖に500店舗入るかを考えるには、1店舗の扱う商品数をいくつまでに
制限するかが重要じゃね？
複数カテゴリ対応の2系じゃダメ、1系。
あとは鯖の性能次第で、ソースいじらないという選択もありかな。
1系で規格を取っ払えばそこそこいけると思うよ。
つってもいいとこ1鯖200ぐらいじゃないかと予想。
>>599
1)であり2)であり3)でもあるｗ
>>600
いいじゃない。やらせておきなよ。
春だからさ～
603:nobodyさん
08/03/12 15:59:34
あれ？
いつまでも書き込みが反映しないと思って間をおいて投稿したら...
俺も春だｗ
604:nobodyさん
08/03/12 21:00:24
OPEbuilderモジュールがおかしいな
605:nobodyさん
08/03/12 23:25:17
↓これのこと？
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
これはApacheのバージョンが1.3系ではダメ、っていうそういうことなの？
システム要件（URLﾘﾝｸ(www.ec-cube.net)）には記述は無いんだが、一応Apache1系も
サポートしていることになっているのかな？
ちなみにまだtracには無さそう
というか、tracなんとかしろよｗｗｗ ＞コミッタども
未解決チケットで1.1系とかあるのおかしいだろ
上位バージョンで直ったなら解決、直ってないなら1.4系に移管してとりあえず解決、とでもしろや
どこ見て良いかまったくわからんじゃないか
606:nobodyさん
08/03/12 23:57:50
>>599
実際にある予定のファイルがない場合に
エラーとして残らないと困るので(3)派かな
404と500エラーは毎日抜き出して残しておきたいね
607:nobodyさん
08/03/13 00:01:16
>>600
関係者が名前出されたから消そうとしてるんじゃない？
608:nobodyさん
08/03/13 01:28:20
／￣￣￣∨￣￣￣￣＼
／ ＼
/ |
/ |
/ ／＼／＼ ＼
/ /| |~~~~~~~~~| ＼ |
／ / | | | |＼ | |
／ / | | | | | | |
|/￣| / | | | | | | ＼
| | /━━＼＼＿ ━| | | | |
| | 〔＠▼フ＼＿＞ :::::::| |＿|__|＿＿_|＿
＼ ＼＿ ＼＿＿＿＿＿／
/＼＿＿＞ │ ／ | | |
| | | | ￣￣| | |＜ロックオンがロックオンにロックオン
∨ /| ＿＿__!:_＿＿__ ／ | /
/ | ＼----～／ ￣| /
/ ＼ ￣￣ | /
| | ＼＿ ￣ ＿／/
∠／＼ ＼ ／ |
＼ ＼＿／ ＼_＿∧
609:nobodyさん
08/03/13 01:39:24
プログラム組めますって連中のサークル活動？
でぇーたぁーべぇーすせっけいの「せ」の字もない
プログラム初歩の初歩とかに出てきそうなでっかいレコードｗ
シロート丸出し、マジ笑うわ
610:nobodyさん
08/03/13 01:44:59
>>609
批判はロックオンスレでやってくれ
EC-CUBEについて肩ロース
611:nobodyさん
08/03/13 02:51:30
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
○開発コミュニティオフ会のお知らせ
はじめての開発コミュニティオフ会を4/18(金)大阪梅田周辺で行います!!
・オフ会の内容：２時間ほど、開発チームからのお話や意見交換会を行ったのち懇親会を行います。
・申込締め切り：３月１４日(金曜日)中
・お申込方法 ：下記リンク先のフォームよりお申込ください。
URLﾘﾝｸ(f.msgs.jp) ご参加お待ちしております！！
↑だそうだ。申し込みが今週中？誰か行く人がいたらレポートよろｗ
612:nobodyさん
08/03/13 09:22:41
ヲイ、もまいら、例の1月公開のはずだったLiveCommerceだが、
ようやくまとまってきたらすいぞ
URLﾘﾝｸ(www.ds-style.com)
テーマテンプレは、smarty使わずにWPと同方式でやっとると、
これだと、テンプレ作るのすげー楽でよいぞ
がむばって、完成してほしいものだ
613:nobodyさん
08/03/13 09:36:35
>>612
全ては最初のリリースが出てからの話だな
現状でも遅れているわけだし、経過報告がほとんど無いし、専用サイトもまだ立ち上がらない
１年後や２年後に出るかもしれないものの話をしても仕方がない
614:nobodyさん
08/03/13 10:44:15
>>600
関係者かなぁ
暇なので軽く見てみたが、下記６つのIDで交互に書き込みｗ
VeAzd9970 8uMlGjLs0 mlqm6S/Y0 WgaHS42n0 +ijM/UrS0 5L3o0vfk0 1A10T1LW0
日付が変わってからは２つで、直近の10レスは
□ 586 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 589 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:30:01 ID:1A10T1LW0
□ 591 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 09:35:01 ID:5L3o0vfk0
□ 595 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:00:01 ID:5L3o0vfk0
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
ID:1A10T1LW0 が6分おき、ID:5L3o0vfk0 が5分おきにcron処理でもされているんだろうかｗ
抜けている時間は回線の問題等で書き込み失敗とか。
荒らしにしてはおもしろみが無いし、なんだかなあ
615:nobodyさん
08/03/13 10:48:26
>>614 自己レス
手抜きでミスった。レス番が抜けまくっていることに気づけよ俺ｗ
今日に入ってからは３つのIDで、↓ だな
5L3o0vfk0 → 5分おき
1A10T1LW0 → 6分おき
+ijM/UrS0 → 3分おき
□ 597 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:05:01 ID:5L3o0vfk0
□ 598 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:06:01 ID:1A10T1LW0
□ 599 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:09:01 ID:+ijM/UrS0
□ 600 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:10:01 ID:5L3o0vfk0
□ 601 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:12:01 ID:+ijM/UrS0
□ 602 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:+ijM/UrS0
□ 603 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:15:01 ID:5L3o0vfk0
□ 604 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:21:01 ID:+ijM/UrS0
□ 605 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:24:01 ID:1A10T1LW0
□ 606 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:25:01 ID:5L3o0vfk0
□ 607 名無しさん＠どっと混む [sage] 2008/03/13(木) 10:27:01 ID:+ijM/UrS0
616:nobodyさん
08/03/13 11:24:17
>615
スレ違いだからあっちでやってくれ。
617:nobodyさん
08/03/13 11:39:19
必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。
デフォルトだとポイント機能すらGUIから無効に出来ないしさ。
テンプレだけじゃなく、コア部分までカスタマイズ前提としか思えない。
俺PGじゃないからわからんが、それでも自社開発するよりラクなの？これ。
618:nobodyさん
08/03/13 11:42:23
楽に決まってるだろ。
最低でも2ヶ月は納期縮めれる。
ただテンプレートの大改修だと1ヶ月丸々かかる
619:nobodyさん
08/03/13 11:46:27
> 最低でも2ヶ月は納期縮めれる。
これ使って2ヶ月縮められるとして、
じゃあ自社開発した場合は何ヶ月かかるの？
620:nobodyさん
08/03/13 11:48:19
>>617
> 必須項目を全部入れないと下書き保存すらできないってのはどーなのよ……。
普通。下書き保存が出来るほうが珍しい。
621:nobodyさん
08/03/13 11:56:32
>>620 禿同
622:617
08/03/13 12:00:18
そうなのか、こういうツールは初めてだから、項目数の割りに不親切設計だなと思ってたのよ。
画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
まあちゃんとしたところは、そのあたりもカスタマイズした上で使うんだろうな。
623:nobodyさん
08/03/13 12:00:31
それより共有SSL対応化が動き始めたのか？
URLﾘﾝｸ(svn.ec-cube.net)
624:nobodyさん
08/03/13 13:05:07
>>616
えらくナイーブだな。
現在あっちでは、そういった書き込みができない様にスクリプトで荒らされてる、っていう話だぞｗ
開発元であり、コミュニティのまとめ役のロックオンの話題は決してスレ違いでは無いと思うがな
Rubyの話でMatzの近況が出てきて、PHPの話でZendの方針が出てくるのもスレ違いか？
625:nobodyさん
08/03/13 13:35:24
>>623
もう組まれてるっぽいな。
version-2をsvnからチェックアウトすれば試せると思う。
XREA+でやってみるか。
626:nobodyさん
08/03/13 18:46:41
しかし、いったいどうゆうSSL対応なのだろうな？
見せ掛けだけで何も意味が無いSSL対応とかあるからな。
627:nobodyさん
08/03/13 19:28:46
>>622
> 画像を一つ一つ個別にアップロード、とかさ。
本質的にはHTMLの仕様。HTMLに存在するファイルアップロードの
ためのタグが、一つのファイルしか指定できない。
画像をいっぺんにアップロードなんて作りたくても作れない。
まあ、基本的にはそういうことなんだが、
最近は、JavaScriptを使って一画面で複数のファイルをアップロード
（ただし選択は一つずつ）できるようにタグを動的に追加したり、
最近のFlashにあるファイルアップロード機能を使って
複数選択＆拡張子指定でアップロードする方法もある。
YAHOOは、zipに固めてアップロードする機能があるね。
だから不可能ではないんだが、ウェブアプリとしては
一工夫した追加機能的なあつかいになる。
628:nobodyさん
08/03/13 19:46:51
>>627はちょっとずれてるような気がする
＞画像を一つ一つ個別にアップロード
は、この場合は、それぞれの画像ファイルにつき一回一回「アップロード」ボタンを押す仕様の事を
言ってるのでは？
他でよくある形が、ファイルの選択だけを全部済ませておいてから、他のフォーム入力データと一緒に
「送信」ボタンを押して、一括でアップロードするっていう仕様。
>>622は、これとの対比で言ってるのではないかと思った。
>>627が言っているのは、複数ファイルをダイアログで一度にがーっと選択して、どかーと送信する
インターフェイスの事だろうが、それは順不同で同じ扱いの為の複数ファイル送信の為の機能じゃね？
もしくは、ファイル名が事前に指定の物にされているのが前提とか。
EC-CUBEでそんな機能が必要なアップロードってあったっけ？
629:nobodyさん
08/03/13 23:02:50
で？
630:nobodyさん
08/03/13 23:42:06
共有SSL対応したから、これで当分は
ロックオンに文句言う輩もいなくなるだろう
631:nobodyさん
08/03/14 01:43:09
>>615
cron止めたの？
632:nobodyさん
08/03/14 01:46:52
>>613
どないなっとんじゃぁ・・・とＤＳに質問をぶつけてみたところ、丁寧な返事が返ってきた。
返事がきたところで、
ＥＣ－ＣＵＢＥみたいにならんよう、多少遅れようが、完成度は高いに越したことはない。
時間を十分かけて開発してください・・・・と、返信したｗ
633:nobodyさん
08/03/14 01:47:23 r1oT38vl
>>631
止めたんじゃなくて、スレが512k超えて終わったようだ。
新スレ
【ec-cube】関西のロックオンってどうよpart２
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
634:nobodyさん
08/03/14 01:51:13
>>633
サンキュー
別の誰かもスレ立ててるね
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
まあ、それだけロックオンも人気者ってことか
635:nobodyさん
08/03/14 02:08:57
ロックオンの中には2chに精通しているやつがいるから
接続元ホストくらい簡単にスッパ抜かれるぞ
636:nobodyさん
08/03/14 02:13:44
へー（棒読み）
637:nobodyさん
08/03/14 09:07:27
>>633-636
目的は何か知らんが、スレあげしてまで必死に
そのスレに誘導するのは、やめんか
もう、二度とここには来るな、目障りだ
638:nobodyさん
08/03/14 09:18:12
>>637
妙にテンパってるな
最後の一行は余計だろ。お子様か？
639:nobodyさん
08/03/14 10:17:47
2.1.1-beta 出ましたね
カレンダー積んできたようですが、スレにあがっているような機能は無いようで、
有志が作ったもん比較、本筋でわざわざ一歩後退すかｗ
640:nobodyさん
08/03/14 10:55:47
>>637
関係者？
でも、むしろEC-CUBEと関係ないことはあっちのスレでやってくれた方が良いだろ？
このスレで関係ないことを、ごたごた言う奴こそ目障りだからあっち行けよ
641:nobodyさん
08/03/14 10:59:03
共有SSL対応がメインだろ 今回は
一気に開発人増えるんじゃないのかな
別にロックオンの人のことがスレに上がったっていいだろ
話題になるうちが花だよ
642:nobodyさん
08/03/14 11:19:21
そうそう、このスレでも積極的に取り上げなくちゃねｗ
643:nobodyさん
08/03/14 13:31:46
2.1.1のバグの多さといつまでたってもミスがなくならない体質は直らないのか？
644:nobodyさん
08/03/14 13:52:44
2.1.1 って beta 版でしょ？
とりあえず、こんなん作りましたあ～ って出して、
バグ見つかったらドシドシ報告してちょ～ね って言ってるだけなんじゃね？
な～んて上辺取り繕ったものの、 >>643 と同じ思い。
645:nobodyさん
08/03/15 00:38:08
とりあえず共有SSLをたくさんの人に使ってもらって
安定すれば万々歳だね
EC-CUBEも一歩前進したんじゃないかな
646:nobodyさん
08/03/15 08:33:53
共有ＳＳＬが、搭載になったニカ？
647:nobodyさん
08/03/15 12:48:38
> [2.1.1β版]
> ・共有SSLに対応
> 別ドメインでもセッションを維持したい場合は、
> 管理画面＞基本情報＞パラメータ管理で
> 「SESSION_KEEP_METHOD」を"useRequest"に変更し、
> html/.htaccessで
> php_flag session.use_trans_sid 1
> を設定してください。
これ見ただけでなんとも言えんが、どのレンタルサーバーの共有SSLで動作するとはとても思えない。
透過SIDに設定しろとか、無理矢理っぽい。つーか使いたくない。
共有SSLにファイルをアップしなくちゃならんタイプのサーバー（別サーバー）は、
セッションファイル形式だと透過SIDにしてもセッションを引き継げないでしょ。
648:102
08/03/15 13:21:11
>> 647
使いたくないなら使わなきゃいい
セッションはdtb_sessionとかで保持していてSIDは紐付けに使うだけだから動くんじゃね？
649:nobodyさん
08/03/15 14:41:02
しかし、共用ＳＳＬ対応ってことは、いよいよ真剣に移行を考えないと
650:nobodyさん
08/03/17 08:59:22
オーナーズストアって
2.1からの機能販売配布してるのに2.0or1系でしか申請できないっておかしいよな。
あと、会員登録でURL登録の有無だが、なしでも可としておきながら強制とはいかほど～
651:nobodyさん
08/03/17 15:13:19
なんか商売に結び付けようとか考えて、オーナーズストアなるものを考えたまでは良かったのかもしれない。
しかし、Ver が 2系と1系、もっと細かく言えば、2.0系と2.1系があって、
1系用は2系で使えず、2.1系用は2.0系で使えないとかなってるらしい。
既存運用されてるショップはまだ1系が多く、実は2系は皆テスト段階？
ロックオンの思惑どおりにコトが進んでないことに気付いていない結果が今の混乱ぶり。
のようですよ。
652:nobodyさん
08/03/17 16:09:32
2.0系を入れようとして、その仕上がりの微妙さに、むしろ安定してるかもと1.4系を入れて、
結局大して変わらんねと考えて次はまた2.1系を入れてみようかと考えている俺が居ますよ
現在運用されてる1.4系も、勝手カスタマイズや自前のバグ修正が結構あって、簡単に
アップデートの適用が出来ないところも多いんじゃないかなぁと想像する
結局あれだ。X.XXとバージョン番号つけてリリースするなら、最低限の品質と、互換性の
有無の明記または差分の提示をきっちりとやれと
653:nobodyさん
08/03/17 18:41:25
共有SSLを異なる階層でも使えるようにしてくれよ
654:16
08/03/17 21:57:57
ほぉー
655:nobodyさん
08/03/17 22:20:59
2.0.1で安定したんじゃないの？
まだダメ？
656:nobodyさん
08/03/17 22:32:38
だんだんコテハンの煽りが鼻についてきた
煽るだけなら無名でやれって
657:nobodyさん
08/03/17 22:40:56
2.1でまた駄目になった。
2.0.1はいいんだが、betaの2.1の段階で
オーナーズストアにモジュール提供してるが
完璧に作動するのもは無い。
2.1だけのモージュールなんてまだ公開するなよな。
2.1でエラーでまくりなんだが。
658:nobodyさん
08/03/17 22:43:36
まあ、以前よりはTracも活発になって稼動してるみたいだし
ロックオン以外の人のソースも組み込まれているから、
2.1正式版に期待したいところですね
ようやくOSSらしくなってきた？
659:nobodyさん
08/03/17 22:56:00
2.1でインストールエラーがでるんだが
Warning: require_once(DATA_PATHmodule/Net/URL.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /usr/home/xxx/secure/data/class/pages/LC_Page.php on line 25
標準でいじらんとだめなのか？
660:nobodyさん
08/03/17 23:33:22
↑みたいなネタについて行こうかと思って2.1.1betaをインストールしてみてるんだが、
data/class/ 以下の全ての .php ファイル－－クラスファイル－－についても書き込み権限を設定しろと
言われるのは・・・本当に仕様なのか？
それとも俺の環境がおかしいんだろうか。
URLﾘﾝｸ(xxxx.xx.xx)
■アクセス権限のチェック
（略）
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CampaignSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
>> ×：/xxxx/xxxx/data/class/SC_CartSession.php(755)
ユーザ書込み権限(666, 606等)を付与して下さい。
（以下略）
これ、本当に書き込み権限必要なの？
tar.gz ファイルなんだから、必要な権限の設定もしておいてくれていいんじゃないかなーとか、
そろそろ、makeファイルもしくは権限設定だけのsh ファイルも添付したりしないかなーとか、
インストーラにも気合い入れてくれないかなあと本当に他力本願。
最新バージョンが少しでも落ち着いたら、wikiにでも、権限設定スクリプトを上げてみようかと
ちょっと思う
661:nobodyさん
08/03/17 23:46:31
俺FTPなんだがやはり権限設定で読み込めてないだけか？
共用SSL対応ならそろそろFTP対応型にしてくれ
コマンド打てる鯖が安いのはわかるが一応月に5000円の鯖だけどな・・・
662:nobodyさん
08/03/17 23:46:57
シェル使えるサーバばかりじゃないから
sh, make, ant 付けたところで・・・
シェル使えるサーバ用の配布は大歓迎だが
それもどこまで汎用的にできるか
レンサバ依存出るんじゃない？
663:nobodyさん
08/03/17 23:56:19
>>660に自己レス
よく考えたらtarから展開したときに、.phpファイルのパーミッションが755ってなんかおかしくね？
実行権限はいらない、というか無い方がいい
物凄く初心者的な質問だが、 tar xvzf ～～ で解凍してはいかんのか？
それとも、書庫に圧縮されているファイルがもともとその権限設定なのか？そうだとしたら、あんまりじゃね？
この辺りを気遣わないのなら、いっそzipのみにしてしまえよっていう
＃ スレ汚しスマソ。なんか、配布元も俺もだめだめだと思ってしまって悲しくなってきた・・・
>>661 は >>659 の人かな？
>>659のエラーメッセージは、展開されるべき DATA_PATH っていう定数が（多分未定義で、）展開されていなくて、
data ディレクトリが見つかってないんだと思う
んで、 DATA_PATH はインストール時に自動生成される data/install.php で定義されるので、多分それがうまく
書き込めてないんじゃないかと想像する。
んで、それを再現してみようと思ってやったのが>>660。で、権限をとりあえずでたらめに設定（全ファイルおよび
全ディレクトリに書き込み権限を付与）して試したら、>>659は再現しなかった。参考にはならんと思うけど、一応ｗ
>>662
少なくとも、shファイルがあれば、「どのディレクトリ・ファイルにどんな権限が必要か」が読み取れる。
現在は、正直ドキュメントすらないんじゃね？インストーラは本っっっ当に適当っぽいし (;o;
664:nobodyさん
08/03/18 00:20:00
現在の最新版のmd5を貼ってみる
EC-CUBE2β版
Version 2.1.1-beta(tar.gz)
md5：dd672148dc9ec79908e01887427428c9
Version 2.1.1-beta(zip)
md5：fcefd2db70a02e0c249a6aefa2255edb
なんか配布アーカイブが変わったのが把握しづらいのでメモ
665:nobodyさん
08/03/18 00:33:50
>>663
そうだよね。こんな一覧でいいから作ってほしいね。
URLﾘﾝｸ(pukiwiki.sourceforge.jp)
666:nobodyさん
08/03/18 00:34:57
シェルも使えないようなサーバでショップやるなよ
667:nobodyさん
08/03/18 00:56:50
>>666
そう思うのはわかるが、EC-CUBE使ってる人は
そんなサーバの人が多い・・・
668:nobodyさん
08/03/18 01:33:05
>>667
そんなサーバの人が多い・・・のではなく、シェルすら知らん人が多い
669:nobodyさん
08/03/18 01:40:03
>>668
いや、そもそもPHP知らない人も使ってるわけだし・・・
相手が開発者だけじゃないから
そんな人にシェルを提供しても敷居が高くなってしまうような
670:nobodyさん
08/03/18 01:45:15
>>668
だから、>>665みたいな一覧は必須だと思うな
逆にそれさえあれば、権限設定のスクリプトなんて、誰かが数分～数十分で書いてしまえる訳だし、
FTPでのアップロードでも、手間ではあるけど一覧を見ながら設定すれば良いだけの話になる
ちなみに俺も、テストでのインストールでは、（いちいち調べてられないし）面倒だから↓みたいにしてる
find ./data | xargs chmod go+w
find ./html | xargs chmod go+w
もちろん、こんなもので本番運用なんてできない。これでは気が狂ってるとしか思えない
jただ、添付のインストーラが限りなくこれに近い設定を要求するってい(ry
671:nobodyさん
08/03/18 01:54:39
オープンソースなものを使っているのにPHPもシェルも知らないってありえないだろ
本人が知らなくても業者に頼んでやってもらうものだろうよ
そんなショップは怖くて使えねぇよ
672:nobodyさん
08/03/18 02:04:39
>>671
ただ、その領域を目指そうとしているのがEC-CUBE
いい加減落しどころを決めないと波状するだろうけど
ECサイトをやりたい需要がどのくらいあって
その中のシェアの何割を狙っているのか
そして、いつ楽天を抜くの？
673:nobodyさん
08/03/18 02:18:44
ダウンロード総数は楽天ショップ数を抜いてるんじゃないか？
茶化すわけじゃないけど、総数を把握するための２系でありオーナーズストアなんじゃなかと思う。
PHPもシェルも知らなくても使えるオープンソースのイーコマースソフトを目指してるって
日本語プログラミング機能とか積まない限りありえないって。
業者任せにするんならわかるけど個人ユースでPHP知らんでも使えるようなソフトではない。
いずれは・・・という目標的な話なら、
〝現バージョンは、PHPやウェブサーバ、ＤＢサーバに対してそれなりの知識をもった人向け〟
みたいな表記があったほうがいい。
そうすれば、本家コミュみたいに「何にもわかりませんけど」みたいな書き出しの投稿が減るってもんだ。
674:nobodyさん
08/03/18 02:20:40
>>660
自動アップデートでclass以下は書き換える必要がある。
>>661
権限の設定ミスでNo such file or directoryとは出ないだろ。
>>663
tar xvzf ～～ で解凍したら、アンタの環境にあわせて解凍される。
開発環境では.phpは644。
shはtracにある。
>>665
マニュアルサイトにあるな。
ディレクトリの設定だけだけど。
そういやec-sphereがみれなくなったのが気になる。
やめたのか？
675:16
08/03/18 02:22:55
思ったより共有SSLの対応は早かったね。
良い意味で驚いた。
激安鯖でもシェルもMySQLもPHPも使えるところあるんだけど。
シェルなんて最近は使わないな。
PerlCGIを弄って頃は良く使ってた気がする。
そんな小難しい事はしないけど
鯖によりけり。
いつかこれで携帯用サイトを作りたいね。
676:nobodyさん
08/03/18 02:24:22
なんというか、EC-CUBEというかそのコミュニティというかロックオンというかの問題点が、
最近、だいぶんわかりやすくなってきたな
物凄く懐かしい名前ではあるがKENT-WEBとかfutomiとか、モノ自体うんぬんはさておき、
そういった「設置の為の情報」とか、BBSでのフォローとか、もっと曖昧に「雰囲気」といった
部分では、もっとずっと親切かつ手厚かった様に思ってしまう。商売でやっていたわけでも
ないのに、な。
また私見ではあるが、いろいろ知識的に恵まれてる現状を踏まえると、技術的にはむしろ
かつてのCGI配布者達の方が現ロックオン開発陣よりも、純粋に優れている様な気もして
くる。ロックオンの配布物があまりに素人くさいというか、そのくせ熱意や細心さ、言い換え
れば「モノ」に対する誠意が感じられないというか・・・あくまでも印象でしかないけど。
そうやって比較して、片や（もちろん時代背景的なものはあるが、）信頼され頼りにされ、
片や不信しかないっていう「違い」を、俺は感じてしまうが、ロックオンはどうなんだろう・・・
677:660=663
08/03/18 02:36:22
>>674
レス thx
微妙にスレ違いな気もしてきたが、せっかくだから教えてくれ。
＞開発環境では.phpは644
はいいんだが、それはSVNから取ってきた物の事じゃなくて？
現在 www.ec-cube.net で配布されている tar.gz を その状態（.phpが644）で解凍するためにはどうすればいいの？
例えば ruby-1.8.6をインストールした際に解凍したファイルを今見てみたが、普通に .c, .h 等のファイルは 644 で
解凍されているし、実際 tar ってのはそういうもんだと思ってた。
そりゃ、sgidとかついてるディレクトリなら、そのフラグは付くけど、0755のディレクトリに tar.gzを置いて、tar xzf ～～
をやったときに、実行フラグが付くのは正直俺の知識ではよくわからない
もしかして、Windowsで tar.gzファイルを作ってるんじゃないかな、とも思ったんだが
あと、こういっちゃ何だが、他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
正直、もうちょっと頼む
678:674
08/03/18 10:20:16
>>667
検索したのがたまたまFreeBSDの説明だが。
URLﾘﾝｸ(www.jp.freebsd.org)
>他の部分のレスが、一通りレスしている割にすご～～く誰の役にも立っていないというか・・・
上記の内容なども開発コミュを検索すればでてくる。
思うに普通に使えてる連中と騒いでる連中とでは、
鯖に関する知識に極端な差がある。
たぶんそゆこと。
679:nobodyさん
08/03/18 10:23:23
極端な差は実際、WebProgの領域ではないんだがな。
システムエンジニアのほうだろ
680:nobodyさん
08/03/18 11:02:34
>>678
またまたthx
つまり tar xpvfz ～～ でいいんだな。p オプションで権限を保持したまま解凍、と
また、解凍時に権限が変わってしまうのはumaskの所為だから、umask 0 で解凍しても良い
なるほど。確かに知識がとても足らん
で、実は上記解凍方法はマニュアルに書いてあるので、この件に関しては騒ぎすぎた。スマンかった
＃ でも、やっぱり data/class 以下の .php とか、html/user_data/css/common.css とかには
＃ 実行権限がついてるのな。これは（環境によらず）多分不要だと思うな
681:nobodyさん
08/03/19 21:28:47
ここんとこコミュも盛り上がってるな～
適当な投稿も多いけど・・・
682:nobodyさん
08/03/20 16:52:15
適当というかサーバー環境に左右されすぎるから
回答もはっきりしないことが多いのと
回答する際に同じテストをしないといじるファイルが
多すぎるのも問題だろ
柔軟になってきてはいるけど
Tracが同時進行しすぎてよくわからん・・・
683:nobodyさん
08/03/20 18:03:03
今日暇だったから、盛り上がってるらしいコミュニティをぼけーっと見てたが、
メール周りがひどいことになってるみたいだね。少し前に盛り上がってたみたい
商品購入完了時にメール配信されない（v2.0.1）
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
メールが送られてこない・・・
URLﾘﾝｸ(xoops.ec-cube.net)
結局、ロックオンの中の人が、きちんと調べもせずにPEAR::Mailに切り替えた
BCCで送信出来ないものを「で き て る は ず」ってだけでテストもしなかった、ていうのが真相なのかな？
＞最初ver2.0.1aをインストールしたらもっとヒドイ不具合だったので1.4.6に乗り換えたらメールの問題に直面。
＞なぜ私がEc-Cubeのデバッグしなければならないのかと。
とか、
＞私見ですが、金になるモジュールには熱心で、基本的な仕様をおろそかにしているように見えます。
とか、ここの住人かと思ってしまってﾜﾗﾀ
684:nobodyさん
08/03/20 18:36:29
>>683
EC-CUBEにいろいろ機能を盛り込むのはいいんだけど
確かにもう少し調べようよっていう部分はあるよね
ロックオンの開発の人が書いてるブログで
メールについてのネタもあったと思うが・・・
685:nobodyさん
08/03/20 18:42:48
>>683
何人もいてバグに気付かない社員もそうだが
使う側も"できない"と発言するだけでは問題がある
>>684
そのブログはどこにある？
社員の個人のブログ？
686:nobodyさん
08/03/20 18:59:06
現状、PHPでまともなメール関数・ライブラリが無いのが一番の問題なんだけどね
Zend_Mailもどうやらマルチバイト怪しいのかな？
大体、下記は何千人が通った道なんだろうか・・・
mail() を使って見る
↓
文字化けするので mb_send_mail() を使ってみる
↓
mb_send_mail() でも文字化けするけど、ググって解決（mbstringまわりのごにょごにょ）
↓
（OE・ThunderBird・Outlook等のメール解釈の違いにキレるw）
↓
とりあえず解決して使っているけど、今度はSMTPで送りたくなる
または、スマートなライブラリにしたいなぁと考える
↓
PEAR::Mail を使ってみる ← 【今ここ】
↓
PEAR::Mailに絶望 #=> 外人の作ったライブ(ry症候群
↓
がんばってRFCなんかを調べて俺ライブラリを作って※公開しない※
687:nobodyさん
08/03/20 20:35:14
マルチパートとOutlookを考えるとめんどいからねぇ
688:nobodyさん
08/03/20 20:49:00
>>685
ゴメン、どのブログか覚えていない
689:nobodyさん
08/03/20 21:09:18
てか、開発コミュ大変なことになってるな
共有SSL対応で素人が混じりだしてきた。
バグがあると報告されていることを一々質問するやつが多すぎ
690:nobodyさん
08/03/20 21:29:03
>>689
それは「オープンソース」をうたいながら、オープンソースなりのマネージメントを
きちんとしなかったロックオンにかなりの非があるんじゃね？
リリースをきちんとしないからこうなる
・バージョンごとに修正されたバグ
・未解決の既知のバグ、不具合
が、フォーラムのスレッドの（言っちゃ悪いがゴミ混じり）の中に埋もれている
品質管理面で一番大事な部分だし、いつでも一覧できる様にしておくべきでは？
それが tracのチケットのみでは弱すぎるし、大体コミュニティの報告がtracの
チケットにどのように反映されてるのかも不透明
また、開発tracへのリンクもEC-CUBEサイトのどこにあるか、ちょっとわからない
っていうかあるのか？
これでは、フォーラムで新規スレッドで質問したくなるのは責められない
691:nobodyさん
08/03/20 21:33:37
>>690
気軽に質問できるという意味では敷居が低くて
いい部分もあるかもしれない
また、フォーラムの交通整理は、ユーザーに
任せるとロックオンから発表があったハズ
一般のOSSと一緒じゃないんだから
こうなるのは仕方ないとするしかないような
一時期みたいに荒れてないだけいいんじゃない？
692:nobodyさん
08/03/21 08:45:31
2.1.1でカテゴリの構造変わったんだな
693:nobodyさん
08/03/21 09:04:56
つうか、公式でtracのチケットに誘導してあげれば、初心者気づくべ
昔、糞プスでも、これで結構荒れた時期があって、解説サイトやFAQサイトつくったり
初心者専用サイト作ったりで、大変だったのも思いだした。
いまじゃ、懐かしい風景だよね、あの時のみんなどこ逝ったんだろか？
694:nobodyさん
08/03/21 13:07:35
本書いていい？ って聞いたかどうか知らんが、
本出る時期自体、時期尚早だったと思うなぁ・・・
バグありまくりのEC-CUBE 叩きのつもりだったとかいうなら別だが・・・
もともと、バグばっかってこと知ってる連中大半＋ちびちび増える新規書き込みが
コミュを利用してたんだが、本出た途端、右も左も上も下もわからん連中大半で荒れまくり。
最近では、七節氏ですらたま～にしか見かけなくなったような・・・
695:nobodyさん
08/03/21 14:35:08
ほんとだ、質問の洪水状態ｗ
もう、手に負えないね
696:nobodyさん
08/03/21 15:21:38
無料でショッピングサイトが作れると思ったバカがたくさん集まってきて
コミュニティが崩壊するというのは日本らしいね
697:nobodyさん
08/03/21 16:01:49
>>696は無料でショッピングサイトが作れると何か不都合があるらしい
例えば100～300万円くらいで受託する会社では、EC-CUBEよりさらにひどい品質で納品・バックレる可能性も結構あるんだがなｗｗｗ
EC-CUBEは現時点では決して褒められたもんではないけど、公開してるだけに多数の人間の目が入っているのは確か。
じわじわ良くしていくことが出来るかどうかが、今一番の問題
ロックオンにも、大勢でわいわいやってくれれば、自分の所の人間だけでやってるより少しは知識もつくっていうメリットもあるんじゃね？
698:nobodyさん
08/03/21 16:29:18
質問なんて答える気にもならんわ。
自分の利益にはなんもならんし。
ショップサイト作ったり自鯖建てたりみたいな事は
資格がないとダメってなればいいのに。
699:nobodyさん
08/03/21 17:10:02
開発コミュ自体に開発人がほとんど見に来ないのも問題だろ
半放置で活気づくわけがない
700:16
08/03/21 17:50:31
Web業者は飯の種として心配してるんだろうけどね。
商売人もめちゃくちゃ大変なんだから
もっと斜め上を行くサービスなりを考えるべき。
701:nobodyさん
08/03/21 18:11:42
あちらで質問パニックになってるのら、こちらに誘導さしあげたら如何？
URLﾘﾝｸ(cart.fc2.com)
これなら、タダで、共用SSLもタダで、しかもｲﾝｽｺが失敗することも有りえないし。ｗ
702:nobodyさん
08/03/21 18:14:15
さらに、独自ドメイン対応で、携帯にも対応で・・・・・
そんで、バグもないお！ｗ
でも、オートレスポンだーに3行広告がのるのは、致命的だけどさ。
そんなのかんけーねー！って、ずうずうしいオナなら、おｋかも。ｗ
703:nobodyさん
08/03/21 22:24:36
結構コミュニティトップの最近のスレッドをヲチしてるだけでも面白い
ただ、スレッドおよびレスにIDが無い（表示されていない）ので、話題にするにはスレを特定しにくいな
「数万点の商品があるので画像フォルダの階層化をしたい」ってのがあるけど、放置されてる
こういうの開発者側のコメントとか結構欲しいんだけどな。数万点の商品での運用実績とかあるんだろうか
704:nobodyさん
08/03/21 23:54:00
まあ、このスレに書き込んでるってことは、
みんなEC-CUBEに期待してるからってことだと思うが
もうロックオンの船に乗っかってみるしかないんじゃない？
705:nobodyさん
08/03/22 00:20:04
>>701と>>702はEC-CUBE関係者？
706:nobodyさん
08/03/22 08:49:40
それよりも
2.1.1内のパラメータ見てると
・ベスト5ランキング
・TV連動企画
・この商品を買った人はこんな商品も買っています
とあるんだがいつ実装されるんだ？
707:nobodyさん
08/03/22 08:54:14
>>706
未実装なら、チケットにでもあるんじゃね？なければなんだかなぁだしｗ
ところでそういう仕様は誰がつくってるんだろう
また、2系でもコミュニティ版のブランチ出来たみたいだけど、これって仕様とか機能とか変わっていくのかな
とにかく、開発陣が何をしているのかが結構わかりにくいよな
708:nobodyさん
08/03/22 11:52:24
URLﾘﾝｸ(svn.ec-cube.net)
これって開発中ってことか?
709:nobodyさん
08/03/22 12:10:31
>>708
みたいだね。assigned だし
ところでこのYammyさんって人が2.x系コミュ版のメインっぽい感じ？
本家（ロックオン）版 ・・・ adachi satou
コミュ2 ・・・ Yammy pineray
コミュ1 ・・・ homan
ざっとみただけだけど、この辺りがアクティブな人たちなんだろうか
とりあえず2.x系のコミュ版と本家版との連携が部外者にはよくわからん
ただ開発者の所属で分けているだけかな
710:nobodyさん
08/03/24 13:06:10
今日は動きなしか
711:nobodyさん
08/03/25 02:57:21
サーバー移行のため教えて欲しいのですが
商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので
旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが
探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。
カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください
712:nobodyさん
08/03/25 02:57:48
サーバー移行のため教えて欲しいのですが
商品登録・カテゴリ登録csvがありますがバックアップデータでは結局何も出来ないので
旧サーバー上のファイルを上書きしようと思ったのですが
探しましたがどこにあるのか見つけることが出来ません。
カテゴリ、商品登録のデータファイルの場所を知ってたら教えてください
713:nobodyさん
08/03/25 02:58:23
連投になってしまいました。すみませんm(__)m
714:nobodyさん
08/03/25 03:25:34
SQLにて発見しました。お騒がせしました。