10/02/06 12:14:29
URLﾘﾝｸ(m-arai.s41.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(m-arai.s41.xrea.com)
これでdatを上げただけでは、過去ログが見られないんです。
過去ログ用のページも自動で生成できると良いのですが。
下ので直にdatを取りに行けば出来るかもしれないのですが。
既に倉庫行きでローカルにあるdatを上げた場合に自動でpukiwikiのページができるといいです
943:nobodyさん
10/02/06 18:03:03
野良プラグインのことを細切れに尋ねられてもな。
ざっと見た限り、dat取りに行くプラグインの方にも
そんな機能は無い。
本体の添付動作をフックするような枠組みは多分無いから、
dat添付＆過去ログページ生成をやるプラグイン作成が
解だろうが…
944:nobodyさん
10/02/20 07:50:34
内容が改変されていながら、差分やバックアップ、最終更新などには何も反映されていない事があるのですが、
管理者以外でもそういう手段があるのでしょうか？
945:nobodyさん
10/02/20 15:26:42
もう開発終わっちゃったの？
次スレいらないかもね
946:nobodyさん
10/02/20 18:37:55
お前がそう思うんならそうなんだろ。
947:nobodyさん
10/02/21 21:32:33
変更履歴みられるようにしてれよ
あと2chfatうpでページ生成されるやつ
948:nobodyさん
10/02/27 05:19:06
・A
・あああ
・いいい
・ううう
・B
・えええ
・おおお
・C
記事の頭のところに、こんな感じの目次を付けてるところをよく見るんですが
自動で表示してくれるプラグインとかあるんですか？
手動でやってるんですか？
949:nobodyさん
10/02/27 05:30:13
ページのソースを見てみればいいだけのように思えるのだけれど
できないの？
950:nobodyさん
10/02/27 05:36:14
できました
基本的なことを忘れていました
どうもありがとうございました
951:nobodyさん
10/02/27 07:54:21
いい子だ
952:nobodyさん
10/02/27 18:14:04 g45iduLe
>>948 >>950 一応書いておくと #contents だっけ
953:nobodyさん
10/03/04 11:01:41
php5.3に対応してないし更新もされてないし
今後は将来性のあるdokuwikiに乗り換えるわ
954:nobodyさん
10/03/06 14:28:19
これからwikiを立ち上げるなら
mediawikiかdokuwikiかねぇ
pukiwikiに馴染んだから、あまり移りたくはないけど
ここまで放置だと仕方ないわな
オレがよく見てるoperaのまとめwikiも
pukiwikiからmediawikiに移行してるし
955:nobodyさん
10/03/06 15:22:52
pukiwiki(plusも含む)はスパゲッティコードだが元々使いたくない俺が通りますよ
956:nobodyさん
10/03/08 03:50:26
SQLサーバを用意したりするのが面倒だし、
フォルダをコピーするだけでバックアップ取れる手軽さが良い
957:nobodyさん
10/03/08 03:57:29
DBレスでないwikiが魅力半減というのはわかる。
958:nobodyさん
10/03/08 10:32:18
dokuwikiちょっと良さそうだな
959:nobodyさん
10/03/08 11:31:46
【pukiwiki】
・HTMLに準拠していない(要カスタマイズ)
・スパゲッティコードのため改造しにくい
・wiki構文が汚い
・PHP5.3で性能が数％落ちる
・日本のユーザー数が多く、レンタルwikiでpukiwikiを採用しているところも多い(wikiwiki.jpなど）
・デフォルトでサイドメニューが存在する
・重い
【dokuwiki】
・デフォルトでHTMLに完全準拠している
・wiki構文がきれい
・DBレスでファイルに記録するタイプだがDBも使えるので大規模サイトでも問題ない
・更新が頻繁で活発
・デフォルトではサイドメニューがないがdokuwikiもpukiwikiのようにサイドメニューを表示できる
・pukiwikiより軽い
960:nobodyさん
10/03/08 13:44:02
Pukiwikiのわかりにくさを払拭してくれたClubSkinテーマが捨てがたいんだよな。
これがあるとないとでWiki初心者の巻き込みやすさがだいぶ違った…。
961:nobodyさん
10/03/08 23:20:25
>>959
> 【dokuwiki】
> ・DBレスでファイルに記録するタイプだがDBも使えるので大規模サイトでも問題ない
「DBも使えるので大規模サイトでも問題ない」の詳細を希望
962:nobodyさん
10/03/08 23:23:45
まとめ「pukiwiki、はてなトップページの妙な恐怖感」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
963:nobodyさん
10/03/08 23:38:58
>>961
データ量が多い場合はファイルで管理するよりデータベースで管理したほうが効率がいいんですよ
mysqlとpostgresqlに対応してるしね
ちなみにpukiwikiは派生版がデータベースに対応しているが更新が止まってる
964:nobodyさん
10/03/09 09:03:44
今のところ大規模なサイトを扱う予定が無いのでpukiwikiで十分。
様々な規模のサイトを同じ方法で構築する気は無いので、
大規模なサイトを扱う機会がきたら、そのときに最適なものを選ぶよ。
以前Mediawikiも試したけど…小規模サイトで使うには設置が面倒だった。
965:nobodyさん
10/03/09 11:01:46
そりゃMediawikiは小規模向きじゃないからなｗ
966:nobodyさん
10/03/09 15:17:09
スキンがもうちょっと弄びやすいといいんだけどなー
967:nobodyさん
10/03/09 18:27:35
サポートがうんぬんで決めるよりも、規模に合わせて選択すれば良いって話でしょ
968:nobodyさん
10/03/09 19:36:55
pukiwikiplus は開発止まってないんじゃないの?
969:nobodyさん
10/03/10 15:17:57 a8t/XPpI
Pukiwiki Plus使っている人本家と比べてどうですか？
本家に少し(かなりか)手を入れて数年使っている者なのですが、
以前Plus使った時はIEでのAJAX周りの挙動がイマイチでやめたのですが、
最近のPlusはどうなのかな？と思いまして。
stableは2008年で止まっているみたいだけど、開発版は進んでるのかな。
970:nobodyさん
10/03/13 17:41:32
移行するかなー
pukiwiki からdokuwikiの移行ツールとか無い？
971:nobodyさん
10/03/13 17:45:13
あったら移行しよう
無かったら>>970 が作るの待とう
972:nobodyさん
10/03/13 21:21:16
スキン作成が終わらぬ
phpさっぱりわからずCSSも調べながらなせいか
973:nobodyさん
10/03/16 06:46:28
やっとスキン形になってきた。php部分はコピペでいいのね