08/07/04 00:01:14
>>777
そりゃ mod_fastcgi の設定次第だろ。
780:nobodyさん
08/07/04 00:15:26
どんな設定したらできんの？
そもそもtouchするなんていうハック的な方法じゃなくて
正式にapiを提供したらいいのにな・・・
781:nobodyさん
08/07/04 01:38:38
ドキュメントくらい読めよ
URLﾘﾝｸ(www.fastcgi.com)
URLﾘﾝｸ(d.tir.jp)
782:nobodyさん
08/07/04 10:18:25
> mod_perlとか系に対するアドバンテージかもね
なるのかなー？
fastcgi つかうと、FCGI::ProcManager アプリ側と front 両方いじらないと
アプリを再起動できなくね。
メモリ共有せずにプロセスの数分メモリ使っていいなら別だけど。
783:nobodyさん
08/07/04 19:04:30
mod_perlにもApache::Reloadあるし%INCからdeleteすれば
再読み込みしてくれるから更新を検知してリロードするロジックやプログラムを
自分で書くことも出来るよ。
784:nobodyさん
08/07/04 20:22:20
> mod_perlにもApache::Reloadあるし
つかったことある？
785:nobodyさん
08/07/04 20:32:39
>>784
自分は783ではないけれど、Apache::Reload使ったことある。
なんつーか、これ入れると(httpd.confで有効に設定)、全てのアクセスが激しく重くなる。
それも、mod_perl絡みだけでなくて、phpからstaticなhtmlからして全て。
(自前Benchで、有効時と無効時で、2倍近く差がでる。)
なので自分は、開発時はApache::Reload有効にする時もあるけど、
実運用では有効にはしないなぁ。