07/02/28 13:55:00
>>330
PHPエディタはもういいよ。始から論外。
本当に作者の宣伝かどうかはわからないが、このスレのちょっと前のやり取りで寒気がした。
別に使いやすいわけでもないし、高機能なわけでもないから、PHPエディタ使うならDreamweaverでいい。
332:nobodyさん
07/02/28 15:15:14
>>331
何を意固地になってるのかよく分からんが、盲目アンチはイカンよ。
（キモヲタにありがちだけどね → 盲目アンチ）
俺はＤＷ８持ってるが、PHP用のエディタとしてはとても使う気にはなれん。
かったるくてやってられない。
333:nobodyさん
07/02/28 15:35:42
PHPエディタは軽くて結構使いやすいけど、なんか読み込み違反出るので見合わせ中。
公式フォーラムにも出てたが作者から音沙汰ないようだし…。
EmEditor試用中なんだが、結構使いやすいかもしれない。
プロジェクト機能は付いてないのかね。
334:nobodyさん
07/02/28 16:22:26
>>333
＞読み込み違反出る
その症状の再現条件は？？
俺は２年以上使ってるが、そんな症状一度も出たこと無いぞ。
335:nobodyさん
07/02/28 16:31:19
>>332
貴方が一体、何の目的で毎回毎回PHPエディタを拒否した人を罵るのか知りませんが、
どう思うかは人それぞれ、少なくとも、俺にとってはPHPエディタよりDWの方がマシです。
それだけなのに、なぜ、キモヲタとかいわれなきゃならないんですか？
前、ここで罵倒暴言をはいて暴れてた人と同じ口調ですね。
貴方が作者かどうかわかりませんが、少なくとも俺にとっては、
PHPエディタよりDWの方がまだマシってだけです。
336:nobodyさん
07/02/28 17:19:14
僕もDWに一票。
337:nobodyさん
07/02/28 21:22:48
>>335
＞PHPエディタはもういいよ。始から論外。
＞本当に作者の宣伝かどうかはわからないが、このスレのちょっと前のやり取りで寒気がした。
↑お前のこの発言も十分に罵詈雑言であり、
「どう思うかは人それぞれだろ」って言ってやりたいね。
自分を棚にあげて他人を批判しても説得力ないぞチンカスくん。
338:nobodyさん
07/02/28 21:38:12 btCCFpNY
デザイナかと思ったけど、厨房ぽい。
339:nobodyさん
07/03/01 04:37:18
>>338ほどの厨ではない、と思われ。
340:nobodyさん
07/03/02 00:09:47
pdt でいいよ・・・・
341:nobodyさん
07/03/02 13:36:05
pdt が最強だけど、PHPごとき秀丸でいいよ・・・・ というかきかた。
342:nobodyさん
07/03/02 14:43:11
pdtって何？
343:nobodyさん
07/03/03 22:58:52
>>342
パイオツでっかくするトレーニング
344:nobodyさん
07/03/03 23:18:22
>>342
ペニス出すときめき
345:nobodyさん
07/03/05 03:48:28
おまえらさぁ・・・・・
やっぱvim+PHPEclipseだろ？
いやオレんちWinないし・・・・・。
っつーかDWってLinux版あるのかな？
まぁいいや。
346:nobodyさん
07/03/05 17:00:16
>>345
＞オレんちWinないし
その時点で終わってるな。
単なるキモヲタじゃん。
347:nobodyさん
07/03/05 20:46:33
こんなスレに来てる時点で目くそ鼻くそだがな。
348:345
07/03/06 00:17:59
んじゃ俺鼻糞な。
349:nobodyさん
07/03/06 01:19:34
じゃ俺は耳糞！
350:nobodyさん
07/03/06 02:01:01
俺の糞があまってねーじゃねーか
351:nobodyさん
07/03/06 02:28:26
つ ﾏｲｹﾙｼﾞｬｸｿ
352:nobodyさん
07/03/06 10:54:52
整形かぁ
353:nobodyさん
07/03/12 11:37:43
ＤｏｎｕｔＲａｐｔの作者はPHPエディタ使用してるってプロフィールに乗ってた。
だｋらおれも試しにインストールして試用してみることにした！
あんなにスキルのある人が使ってるんだから恥ずかしくないよねはっはっは
354:nobodyさん
07/03/12 11:40:02
>>327
おれもその壁にぶちあたってて、代替策を考えてる。
たぶんなにかしらのファイラーと秀丸を一緒に起動して使えるようにしたら解決する気がする。
355:nobodyさん
07/03/13 10:52:41
>>353
また作者の宣伝活動か。
宣伝して、否定されたら罵倒暴言で暴れまくる。そしてまた何食わぬ顔で定期的に宣伝。
そんな事をする暇があるなら、もっと改良強化して使いやすくしろ。
今のままでは話にならん。
356:nobodyさん
07/03/13 11:07:33
>>353
ｲﾗﾈ
357:nobodyさん
07/03/14 01:56:44
>>355
＞また作者の宣伝活動か
なんかスゴイよね、お前のその被害妄想っていうか誇大妄想って言うか、何て言うか。
すぐ「社員乙」とか言うタイプでしょ？ 陰謀論とか大好きなタイプでしょ？
早く病院に行ったほうがいいよ、マジで。
＞そんな事をする暇があるなら、もっと改良強化して使いやすくしろ
そんな文句や難癖を言う暇があるなら、もっと別のエディタを探せ。
あるいはまず金を払ってから言え。タダで使ってるくせに偉そうな顔してんじゃねぇ。
358:nobodyさん
07/03/14 05:12:51
秀丸かサクラエディタでマクロ自作すりゃ自分好みにいくらでもカスタマイズできるわけだ。
359:nobodyさん
07/03/14 10:52:54
サクラエディタのソースが配布されてるからPHPに特化して作ろうかと思うんだけど、
新スレたててもよろしい？
360:nobodyさん
07/03/14 21:28:43
>>359 無理にサクラエディタ使わずとも、
強力なエディタコンポあるじゃん。 Delphiだけど・・・。
もしかして、このスレのPHPエディタもあれか？
361:nobodyさん
07/03/15 01:02:09
>>359
頼むよ。最強エディタ作ってくれ。
362:nobodyさん
07/03/15 23:58:27
>>359
とりあえず作ってからにしろ
363:359
07/03/16 00:44:41
仕様だけ決めてから取り掛かろうかと思うんだけどサクラエディタに
もともとあるいらないと思われる昨日を機能を削ろうと思う。
あとこれをこうして欲しいとか要望があれば検討します。
仕様に沿って作る派なのでゆっくりやります。
364:nobodyさん
07/03/16 09:17:37
>>363==>>359
とりあえず、基本的機能だけでもいいから、β版を配布できるレベルになってから書き込め＆スレ建てろ。
お前の脳内妄想だけでは話にならん。
365:359
07/03/16 16:47:58
おれはどんな機能があればいいか意見を聞きたいのだけど・・・
366:nobodyさん
07/03/16 21:10:48
>>365
結局はその程度かよｗ
超基本的なエディタのみでリリースして、機能はプラグイン形式で後からいつでも追加できるように汁！
そうすれば、ユーザが必要なプラグインを自由にDLして追加できるようになるし、
ユーザからの意見を聞いて、新たにプラグインを開発していけば良い。
まぁそれなら秀丸とかでいいんじゃね？ってことになるけど、お前が歩もうとしている道はそういうものだからな。
二番煎じ・三番煎じとはそういうものだ。
367:nobodyさん
07/03/17 15:36:39
>>359
ファイル管理・ディレクトリ管理がしやすいエディタがいいな。
368:nobodyさん
07/03/17 16:55:46
>>359
昔からの名残で３TEditerとTeraPadの人です。
理由は、他のタブエディタはもっさりしてたり
タブじゃないのはウィンドウが汚くなったりするから。
とりあえずタグ・スタイル･スクリプトの候補機能は要らない
※スペース２打とか余計な作業が増える
当然、検索機能は必須
HTML CSS Javascript PHP
の文字色か文字背景か文字の太さが変わる、変えられる仕様がいい
更に、ダブルとシングルのクウォートで囲った時にその内容が上記の仕様にできるなら即使かう
JavascriptとPHPスクリプトの一覧があると便利
それらをドラグで使えるなら尚可
もちろんタブ機能は必須
ファイル・フォルダの相関関係が直感的に判断できるツリー
※表示させるファイル・フォルダを選べるなら吉
プレビュー機能はいらない。※仮想サーバ経由のプレビューなら可
保存時の文字コード選択機能は当たり前
相関のないファイル・フォルダの自動検出とかあったら便利かも
素人でも直感的に操作ができるものがほしい。
369:368
07/03/17 18:42:36
こういう意見が欲しかったんだｗ
>>368
メモリを犠牲にすることでもっさり感は解消できますが他の動作が遅くなりますよ。
オプションで切り替えられるようにしてユーザーにお任せするということで仕様に組んでみますね。
>>367
もともとDWユーザーだったので、DWを参考にして仕様を組んでみたいと思います。
>>368
候補機能はユーザー自身でカスタマイズできるようにしますね。
当然機能オフも実装します。
370:３６８ ◆3yvHTiNYgQ
07/03/17 19:07:33
>>369
トリップつけるかageてくれ！多分偽者がでてくる
>３８６は漏れのわがまま集大成
なので、適当につまんでくれ！
キタイシナガラキナガニマツ
サクラノカイカニユメヲミル
ガンガレ
371:GIo;ifaE
07/03/17 19:22:22
とりあえず、>>366さんのアドバイスを受け止め、
サクラから無駄なものを削ってbasicなるものをうｐします。
一応形からでもはいらないとダメだすよねｗｗ
>>370
了解です
372:GIo;ifaE
07/03/17 20:04:34
偽者参上！
373:nobodyさん
07/03/21 17:58:34
>>327
激しく遅レスだが、ZSもいけると思われ
FWの構成ファイルをいじる時は重宝する
374:nobodyさん
07/03/21 19:10:43
行番号とその背景色も変えられるようにしてほしいなあ。
375:nobodyさん
07/03/22 03:46:58
３５９さんじゃないけどおいらも何か作ってみます。
376:nobodyさん
07/03/22 09:43:35
何をかな？
377:nobodyさん
07/03/22 09:48:42
僕も作ってみます
名前はKK.editarかKK.supar-editarにしようと思います
375さんはいつか買収します
378:368 ◆3yvHTiNYgQ
07/03/22 15:09:12
よろしこ
379:nobodyさん
07/03/22 15:54:48
しかし、これからの時代は、もうスタンドアローンのプログラムじゃダメだな。
ブラウザ上で使えるような、統合エディタにしなきゃ斬新性がなさすぎ。
Ajaxとか駆使すればそれも可能な程、情報がでているのに、今更、スタンドアローン？？
380:368 ◆3yvHTiNYgQ
07/03/22 17:41:33
日本語でおｋ
381:nobodyさん
07/03/22 18:32:12
とりあえずVS.php買ってみたｗｗｗ
382:nobodyさん
07/03/23 08:41:55
>>380
やっぱりその程度かよw
383:nobodyさん
07/03/23 09:15:16
Vs.Phpはデバッグの文字化けが直らない限り買う気にはなれん。
FAQでShift-JISなら文字化けが起こらないとあるが、配列とかオブジェクトを
表示させるとやっぱり化けるしな。
ただ、エディタの補完機能あたりがよく出来ていて、タイピングが一番少なく
スムーズにできる部類ではなかろうか。まぁVs.PhpつうよりVisualStudioの
特徴なんだろうけど。
384:nobodyさん
07/03/23 11:53:30
間違いなく Delphi for PHP が最強だろ
385:368 ◆3yvHTiNYgQ
07/03/23 18:09:15
>>382
…ですが、問題でも？
素人でも直感的に操作ができるものがほしい。
と明示してあったと思いますが。
386:nobodyさん
07/03/23 18:31:22
ソフト公開しても２ちゃんねらーだと思われるのがイヤだ。
ていう時代はもう古いですか？
それなら公開したいのですがどうなんでしょう。
387:nobodyさん
07/03/23 20:19:25
386次第
388:nobodyさん
07/03/24 18:22:26 lf7A6+3P
xyzzy
389:nobodyさん
07/03/25 18:02:14
>>388
最新版誘導よろ
390:nobodyさん
07/03/26 07:49:15
Peggy for PHPでいいや
誰も使ってないと思うが
391:nobodyさん
07/03/26 18:27:44
emacs でなにか問題でも？
392:nobodyさん
07/03/26 20:22:46
軽くて色分けが出来てアイコンがカッコよければ何でもいいです。
393:nobodyさん
07/03/27 01:26:52
意外とアイコンは重要だね。いわれてみると。
394:nobodyさん
07/03/27 01:46:18
自作しればいいじゃん氏ねよ
395:nobodyさん
07/03/27 08:52:56
なんかかわいそうなひとがいるな
396:nobodyさん
07/03/27 09:54:15
おまえのことか
397:nobodyさん
07/03/27 10:08:57
で、プロトタイプまだ？
398:nobodyさん
07/03/27 13:23:52
emacs まだ使ってるのか？
399:nobodyさん
07/03/27 13:30:11
慣れた道具使うのに「まだ」は関係ないと思うが
400:nobodyさん
07/03/27 16:31:02
phpspotのphpエディタ、コメントのネストが二重になると色分けがおかしくなるバグあり。
●例：
/*
/*
$a=0;
*/
//こんな感じにすると、正しくコメントアウトされない
*/
401:nobodyさん
07/03/27 17:07:25
コメントネスト(笑)
402:nobodyさん
07/03/27 19:11:54
何がおもしろいんだ？
403:nobodyさん
07/03/27 19:23:05
Zendのphp、コメントのネストが二重になると文法エラーになるバグあり。
404:nobodyさん
07/03/27 19:33:51
>>400
それ意味あるの？
405:nobodyさん
07/03/27 19:38:36
>>404
意味あるよ。
デバッグとかで一時的にコメントアウトしたい時とか、
なんらかの理由であとで外側のネストのコメントアウトを解除できるようにしたい、とか。
406:nobodyさん
07/03/27 21:29:09
>>403
バグというか、仕様では？
コメントのネストはあった方が便利だよね。
407:nobodyさん
07/03/27 22:15:04
phpspotのphpエディタがコメントネストできないのも仕様なんじゃないの？
408:nobodyさん
07/03/27 23:34:28
Delphi for PHP ダウンロードできるようになりましたよー。
一日しか試せないけどね。
409:nobodyさん
07/03/28 02:18:18
そんな困った仕様は止めて欲しいな。
コメントネストは多用してるもんで。
コメントの閉じタグ（？）である「*/」を前方検索しちゃうだけで
処理してるから、こんなバグが発生するんだろうな。
410:nobodyさん
07/03/28 02:52:02
仕様となってるのは、何か理由あるんじゃないかなぁ。
そんな難しいことでもなさそうだし。
411:nobodyさん
07/03/28 03:30:12
PHPで出来ないから実装する必要がないんじゃないの？
412:nobodyさん
07/03/28 10:20:20
Delphi for PHP
URLﾘﾝｸ(www.codegear.com)
413:nobodyさん
07/03/28 15:16:20
>>390
Peggy Pro使いなんだが、Peggy for PHPってのがいつの間にか出てたのね
今日気づいたんで今試用中だがこれは嬉しい。Proと別ライセンスなのが痛いけど。
414:nobodyさん
07/03/29 20:49:31
>>411
出来なくないよ。
415:nobodyさん
07/03/31 18:20:54
>>414
URLﾘﾝｸ(www.php.net)
416:nobodyさん
07/04/03 09:06:59
まじれすいくない
417:nobodyさん
07/04/03 13:09:13
そろそろ出来たか？ だろ。
418: ◆1lQ7OOxgik
07/04/04 15:20:41
>>417
気長にまとう
419:nobodyさん
07/04/05 14:07:28 5kqYiZAI
最近、キーボードの矢印キー使うのがめんどくさくなってきたからvimにのりかえた
420:nobodyさん
07/04/05 16:42:12
キーカスタマイズなんてだいたいのエディタでできるじゃん
421:nobodyさん
07/04/05 17:52:11
jやkを押すだけでカーソルが動くモーダルエディタの挙動はキーバインドじゃムリ
422:nobodyさん
07/04/05 18:42:06
あーたしかに。
でもctrl押すのそんなに面倒か？
左手の小指のせるだけじゃん
423:nobodyさん
07/04/06 01:28:45 Hh6XqMmZ
DEV PHP て人気ないな。その割には日本語化されてるけど
424:nobodyさん
07/04/06 03:31:46
マイナーなソフトに限って強烈な信者がいると思う
425:nobodyさん
07/04/06 07:39:10 yCvpVIuL
>>423
インストールしたら、メニューが変。日本語化を担当してる作者のサイトにいったら
「最近本家に送ってなくて・・・」とかなんとか言ってzipでファイルが配布されてた。
自分のサイト更新する暇があれば、アップした後メールの一通ぐらい送ればいいのに。
426:nobodyさん
07/04/06 10:02:54
>>422
たしかに矢印キーとか、行頭行末ジャンプ位ならいいんだけど、
10行下に移動とか、カーソル行内の3番目の'('の場所まで移動するとかの
パラメータを取るカーソル移動のスピードは同時押しでは再現が難しいんじゃない?
427:nobodyさん
07/04/06 14:54:46
みんなレベル高いんだね そんな0.何秒を競うコーディングとは。。
428:nobodyさん
07/04/06 15:35:08
いや、矢印キーを使うと秒単位で時間がかかるんじゃないか?
429:nobodyさん
07/04/06 21:10:07
矢印キーまで指を移動するのがめんどくさいんだよｗ
430:nobodyさん
07/04/07 04:54:18
実はMacでココアフレームワークを使ってるソフトは
キーバインドを好きな機能に割り当てられるのだが
Metaキーがメニュー項目のショートカットに使われてるので
Emacsと同じにはできないところが悲しいところ
431:nobodyさん
07/04/07 11:58:33
PHPエディター使ってるんだけど、
既存の.php開いたら初期のブランクページが最初に開いてしまうとか、
プロジェクトフィールドにファイル新規追加するときに、違うディレクトリを
指定できないのはどうにかしてくれないかな
432:nobodyさん
07/04/07 15:15:23
そんなエディタやめてテキストエディタ＋α
433:nobodyさん
07/04/08 01:23:16
>>431
作者にメール。
434:nobodyさん
07/04/08 01:51:29
あそこ1年ぐらい更新されてないし
フォーラムに書いても返事ないし
修正の期待は薄いだろうな。
435:nobodyさん
07/04/08 09:47:58
で、そろそろ最強のPHPのエディタの件だが
436:nobodyさん
07/04/08 17:25:43
秀丸
437:nobodyさん
07/04/08 23:42:44
PHPって開発環境が全然ダメだね
LLならRubyとかのほうが簡単に書けるし、
JAVAのほうが開発環境しっかりしてるし
PHPってほんとなんのためにあるのか分らないので
最近、ほんとこの言語はVisualBasicみたいに
廃れていくと確信した
438:nobodyさん
07/04/09 00:56:28
と、perl厨がおっしゃっておられます
439:nobodyさん
07/04/09 17:32:13
>>438
ワロタ
>>437が言うには、今あるCMSその他はデータベースと一緒に
消えてなくなる運命にあるらしいよ。参ったね
440:nobodyさん
07/04/09 18:09:56
おねがいごとをしたらかみさまがかなえてくれるって、おかあさんがゆってた
441:nobodyさん
07/04/10 04:14:13
まあ、そういうお手軽プログラム用途には
VBみたいにしぶとくPHP生き残ると思うがね。
PHP使えるだけでプログラマー気取ってると
笑われるのところもVBと一緒だな。
442:nobodyさん
07/04/10 06:30:33
PHPをバカにすれば偉いと勘違いする奴が多いのも、VBと一緒だな。
443:nobodyさん
07/04/10 08:46:23
バカにするのって楽しいからね。
たぶん自分がバカだっていう劣等感があるからだろうけど。
444:nobodyさん
07/04/10 11:32:24
そろそろ馬鹿にしあいはやめましょう。
445: ◆1lQ7OOxgik
07/04/10 16:25:50
ここのすれならまだこっちの方が実がある
つURLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
446:nobodyさん
07/04/10 23:33:35
>>445 のエディタ古杉
447:nobodyさん
07/04/28 15:54:24
最近はCotEditorしか使ってない
448:nobodyさん
07/05/04 04:32:33
TextMateのPHPバンドルに別のバンドルになっていた
関数名の自動補完機能がマージされているので、
みんなこの機会にTextMate試してみてよ。
例えば、array_sと打って、デフォルトだとoption+escを押すと
array_search,array_shift....
みたいに該当する関数名がコンテキストメニューになって現れるから
これはお金払っても使う価値あるっしょ
449:nobodyさん
07/05/04 04:36:21
キー押さないと出ないの？低機能だな
450:nobodyさん
07/05/04 04:48:00
いや別にキー押さないで出るようにしたければ
コード書き換えればいいんじゃない自分で
451:nobodyさん
07/05/04 04:49:16
大体optionキーって何
452:nobodyさん
07/05/04 04:52:49
と思ったけど、キー入力の度にデフォルトで呼び出すスクリプト呼び出し
機能がデフォルトでないから、プラグインから書かないといけないし
結構難しいね。そこら辺はEclipse辺りのIDEにはやはり劣るね、Eclipse
重いうえにカスタマイズも面倒だけど。
453:nobodyさん
07/05/04 04:53:46
>>451
あ～MacはAltキーの事をOptionキーっていうんだよ。
書き忘れたけどマック専用のエディタだからね
454:nobodyさん
07/05/04 04:55:29
そんなの需要あんのか？
455:nobodyさん
07/05/04 05:08:16
どうだろうね、PHPはJava並にやたらと冗長な関数名が多くて、
関数名を普通に全部入力していくと書くのが面倒だしタイポするし
やってられないので、関数名補完は凄い便利だと思うけどね。
Eclipseはそんなに詳しくないが、機能を追加するにはJavaでプラグインを
書いてとか、やたらと難しかったような。マクロもなかったと思うし。
やっぱり自分の好きなコーディング環境にカスタマイズして使うなら
エディタだと思うよ。
456:nobodyさん
07/05/04 05:27:45
URLﾘﾝｸ(downloads.symfony-project.com)
SymfonyのデモでTextMate使われてるので貼ってみる
457:nobodyさん
07/05/04 05:27:58
ちげーよその「自動補完機能がウリ」なMac専用エディタのことだよ
Eclipceの補完はphp用プラグインでデフォで使えるっつの
458:nobodyさん
07/05/04 05:48:18
>>457
あ～一番の売りはSnippetと呼ばれるコードセットを登録しといて、
そのコードの中の変数を書き換えながら一度に入力できる機能だよ
例えば、
for (\$${1:i}=${2:0); \$${1:i} < $3; \$${1:1}) {
${0:# code...}
}
みたいなループを入力するためのスニペットが登録してあって、
これをforのあとにタブキーを押すアクションでトリガーするように
しておくと、いっきにこのブロック全体が入力されて、その中の
＄記号ではじまる変数の部分はタブで移動しながら書き換えられる。
関数名補完機能もこの機能を利用してて、引数をタブで移動しながら
書き換えられる。こういう機能は他のエディタにはなかなかないアイデア
じゃない。
459:nobodyさん
07/05/04 17:21:28
>>453
> あ～MacはAltキーの事をOptionキーっていうんだよ。
いつからOptionキーがAltキーの替わりになったんだ？
460:nobodyさん
07/05/05 01:09:13
>>459
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
初代Macのキー配列、ってこれエディタと関係あんのか
461:nobodyさん
07/05/05 10:14:36
>>460
tk、「初代」って言ってる時点で
時 代 遅 れ だろ！？
462:nobodyさん
07/05/05 11:48:37
>>460
お前全然分かってないだろ？
MacのOptionキーにIBM-PCのAltキーと同様の機能を割り当ててあることを、
> あ～MacはAltキーの事をOptionキーっていうんだよ。
とは言わないって話だ。
MacにはCtrlキー、Altキー、ウィンドウズキーがない。
ただし、Controlキー、Optionキー、コマンドキー、パワーキーがある。
が、これはあくまでもアーキテクチャの違いによるものであって、
Altキーの事をOptionキーと呼んでいるわけではない。
463:nobodyさん
07/05/05 14:13:56
だからどうしたっていう？
464:nobodyさん
07/05/05 18:16:26
macなんて使ってるのはヲタだけだから、どうでもいいよ。
465:nobodyさん
07/05/05 18:44:42
そういう事はviやEmacs辺りの過去も含めてどのマシンでも動作する
標準的なエディタ使えるようになってから言えよ。
466:nobodyさん
07/05/06 15:58:44
大学がmac推奨だったからwindowsのこと知りません
467:nobodyさん
07/05/06 16:30:59
Mac推奨の大学てｗ
468:nobodyさん
07/05/06 17:22:38
>>467
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
469:nobodyさん
07/05/06 21:52:48
まぁ結論としては>>460が無知ってことで。
470:nobodyさん
07/05/07 09:36:19
今までのスレの流れを読むと
optionキーを知らなかった馬鹿が無機になって粘着してるとしか思えないが
471:nobodyさん
07/05/07 17:27:47
【ばかだ大学】天才バカボン【ばかだ大学】
URLﾘﾝｸ(school.2ch.net)
472:nobodyさん
07/05/07 18:03:13
viで設定ファイルの変更ぐらいしかできない俺が
ただいまvimに挑戦ですよ
基本キーバインドは覚えること少ないからいいけど
設定や機能は恐ろしく難解・・・
473:nobodyさん
07/05/07 20:43:30
とりあえずex系コマンドとレジスタ周りの基本だけ覚えときゃ大丈夫
カーソル移動系の細かいテクはいずれすぐ身に付く。
あと便利に使うにはctags, screen, makeなどの周辺ツールの使いこなしは必須
PHP使いでもperlとかのワンライナーをさらっと書けるとなにかと便利。
474:nobodyさん
07/05/07 21:27:35 XXD2lsO+
>>470
自己紹介乙
475:nobodyさん
07/05/08 10:30:35
ん、どこが自己紹介なんだ。頭大丈夫か？
476:nobodyさん
07/05/08 11:17:37
Eclipse
477:nobodyさん
07/05/08 23:27:17 H6F0uMjL
>>475＝Macのキーボードを知らない馬鹿ってことだ。頭大丈夫か？
478:nobodyさん
07/05/09 17:23:19
久々に来たけどおまえら最強のPHPエディタ決まりましたか？
479:nobodyさん
07/05/10 01:40:00
Komodo
480:nobodyさん
07/05/10 18:24:50
最強の二文字である「vi」で決まりました
481:nobodyさん
07/05/10 21:02:41
漢なら cat>file 使え
482:nobodyさん
07/05/10 21:04:57 ndi79O7Y
>>478
というわけでEmacsに決定しました
483:nobodyさん
07/05/10 21:17:35
真のプログラマーってのはな、頭の中でもう何を書けばいいのかわかってんだよ
よってメモ帳神話が究極の答えである
484: ◆1lQ7OOxgik
07/05/10 22:41:42
>>371待ち
485:nobodyさん
07/05/10 23:16:54
>>434
サイトを更新する気もソフトを開発する気もないが、
ブログを書く気だけはあるらしい（笑）
URLﾘﾝｸ(phpspot.org)
486:nobodyさん
07/05/10 23:30:08
このスレはvimの植民地となりました＾＾
487:nobodyさん
07/05/10 23:37:49
vimなんて初心者向け
viこそ究極の証
488:nobodyさん
07/05/11 01:19:47
究極はedじゃない
489:nobodyさん
07/05/11 15:10:05
究極がviなら
完全がEmacs
490:nobodyさん
07/05/13 09:24:27
至高は？
491:nobodyさん
07/05/13 15:01:34
すべてにおいて「vi」あとは何もいらない
492:nobodyさん
07/05/13 15:11:20
逆
すべてにおいて「Emacs」あとは何もいらない
493:nobodyさん
07/05/13 15:55:08
至高はTextMateじゃない。
まあ、Mac持ってないお前らは使えないだろうけどｗ
494:nobodyさん
07/05/13 16:06:34
MACで開発やってんの？(笑）
495:nobodyさん
07/05/13 17:31:42
Windowsみたいな否UNIX環境でUNIXサーバーで動くプログラム書いてるどっかの
アホよりかはよっぽどマシだと思うけどw
496:nobodyさん
07/05/13 17:38:42
おまえら最強エディタ決める前にOSで揉めるのなｗ
497:nobodyさん
07/05/13 18:03:19
>>495にはがっかりだ
498:nobodyさん
07/05/13 18:37:43
maka-怒らせると怖いよ
499:nobodyさん
07/05/13 20:17:26
viってメモ帳みたいなもんだろ。
500:nobodyさん
07/05/13 23:03:28 8eWns+p/
EmEditorできまり！！！
501:nobodyさん
07/05/13 23:20:15
学生起業家のつくったソフトなんていらねえんだよ
viを極めし者こそ、webを究めす
502:nobodyさん
07/05/13 23:27:23
【PHPエディタとDWを比べる】
PHPの関数補完・・・・引き分け
プロジェクト管理・・・・引き分け
HTMLの補完・・・・・・・DWの圧勝
CSS作成・・・・・・・・・・・DWの圧勝
デバッグ・・・・・・・・・・・PHPエディタが優勢、しかしDW+DOSの組み合わせなら引き分け
503:nobodyさん
07/05/14 00:02:10
>>501
ビル・ジョイもviを書いた時は学生じゃなかったっけ。
しかもサンを起業した起業家でもある。
504:nobodyさん
07/05/14 00:53:21
そもそもPHPとHTMLをひとつのエディタでやってるひとってそんなに多いの？
505:nobodyさん
07/05/14 01:06:21
おれはそれでメシくってます。いちいちエディタなんて変えたくない
506:nobodyさん
07/05/14 01:25:13
PHPはEclipseでHTMLはezHTMLで書いてる。
507:nobodyさん
07/05/14 01:26:36
会社づとめするならeclipseとDWとviと秀丸かサクラエディタをさわっておいたほうがいいよ。
508:nobodyさん
07/05/14 01:26:37
ちなみに、HTMLはほぼ分離してあるから不便は感じない。
509:nobodyさん
07/05/14 01:32:23
>>508=>>506ね
510:nobodyさん
07/05/14 01:36:58
このスレはnobodyさんの自作自演としか思ってないよ＾＾；
511:nobodyさん
07/05/14 01:38:18 WyHww5hU
>>506
AptanaいいよAptana
512:nobodyさん
07/05/14 01:40:44
色々使えばわかるが、結局emacsかvi系に辿り着く
513:506
07/05/14 01:43:11
>>511
Eclipseほど重くないなら使ってみるかな。
EclipseはPHP書いてるだけでお腹いっぱい。
DelphiPHPの日本語版待ってるんだが出るのかね日本語版・・・。
514:nobodyさん
07/05/14 01:43:24
おれもemacs使いたいけど、いまから覚える気がおきないねえ。
使いこなせたらもうなにもいらないだろうが
515:506
07/05/14 01:44:35
てか、これプラグインか・・・。
516:nobodyさん
07/05/14 01:46:54
aptanaなんてまともに日本語もつかえないのにｗ
517:nobodyさん
07/05/14 08:17:40
WindowsなんてへなちょこOS使ってたら
フォントがガタガタで、どんなエディタ使っても見づらくてしょうがない
518:nobodyさん
07/05/14 09:38:43
何だったらへなちょこじゃないんだ？
519:nobodyさん
07/05/14 11:05:35
>>517
↑
こいつどうせ、ユーザサイドの環境無視して
「Unix系」とか言い出すんだろ？
520:nobodyさん
07/05/14 12:26:30
LinuxGUI系のフォントはWindowsよりひどいよ。
まぁ、本気GUIじゃないkどね！
521:nobodyさん
07/05/14 13:44:34
フォントも買えないんですか？ｗ
522:nobodyさん
07/05/14 14:23:54
フォントがよくてもエンジンが悪いとね。
523:nobodyさん
07/05/14 17:52:40
今どきPCなんて数万で買えるのに
開発環境はUNIX系で組めない貧乏人の集まりか
524:nobodyさん
07/05/14 18:19:20
フォントサイズは8～10pxにしてる俺は異常？
525:nobodyさん
07/05/14 18:25:23
いいんじゃない？
526:nobodyさん
07/05/14 19:08:32 lWIEal1X
>>513
ググってから書けって
AptanaはEclipseプラグインだぞ
527:nobodyさん
07/05/14 19:14:29
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
528:nobodyさん
07/05/14 21:11:17
開発環境のフォントでは、OSAKA等幅が一番好きなんだがな。
Emacs+*nixでもWindowsでも、ホワイトな環境でそれが
使えるようになったら少ししあわせ。
529:nobodyさん
07/05/14 21:55:52
フリーフォントなんだから使えるよ
530:nobodyさん
07/05/14 22:13:33
個人的にカナはOsakaよりさざなみの方が好きなんだが、
さざなみ10pt程度だとテラカワユスなのに12pt以上になると突然ﾌｰﾝになる。
さざなみ+等倍半角英字の組み合わせが最高。
531:nobodyさん
07/05/14 22:19:09
>>526
スレ読んでから書けって
ここ2chだぞ
532:526
07/05/15 01:13:27 VFvSiaRR
>>531
すまんかった 今では反省してる
533:nobodyさん
07/05/15 14:22:44
言語ごとにエディタ変えてる俺が来ましたよ
534: ◆1lQ7OOxgik
07/05/15 14:31:31
>>533
実は俺も…
535:nobodyさん
07/05/15 16:50:50
スキルもそうだけど、やっぱオールマイティより
特化した方が良いものが出来るな。
536:nobodyさん
07/05/16 07:21:18
あるソフトにある分野に特化したモードで変えながらやればいいじゃん
537:nobodyさん
07/05/16 19:40:11
>>502
【PHPエディタとDWを比べる】
起動の速さ、動作の軽快さ・・・・PHPエディタの圧勝
インストールの簡単さ・・・・PHPエディタの圧勝
コスト・・・・・・・・・PHPエディタの完全勝利
プライド自己満足度・・・・・DWの圧勝
「完全勝利」って、なんか層化みたいだなｗｗ
538:nobodyさん
07/05/16 19:47:02
おまえばバカですか
インストールの簡単さはどちらもいっしょ
いまどきのPC市場で動作の軽快さも起動の速さもたいした比重はないよ
APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ
PHPエディタで満足する奴は使ってればいいじゃん、別に否定はしねえよ
539:nobodyさん
07/05/16 19:57:41
>>538
＞APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ
PHPの開発ごときで、そんな特に拡張なんて必要は感じないけどなｗｗ
まあ>>538みたいなバカは高いコストを払ってでもそういうツールが必要なんだろうねｗ
540:nobodyさん
07/05/16 20:32:40
DreamWeaverのコード補完機能は、
VisualStudioになれた身には気持ち悪すぎるので、
個人的にはVS.PHP以外役に立たないと思ってる。
ただ、普段コーディングするのは秀丸ｗｗｗ
541:nobodyさん
07/05/16 20:53:13
つーかコード補完ってのは、VBみたいにやたら冗長な構文になっちゃう
言語のためのものであって、PHPには必要ない。むしろ邪魔。
コード補完機能なんかよりも手打ちとマウスコピペを併用したほうが
よっぽど早い。ほとんど過去に作ったソースを流用できる処理ばっかだし。
542:nobodyさん
07/05/16 21:01:58
マウスコピペってめんどくさくない？
マクロ使わないの？
543:nobodyさん
07/05/16 21:17:31
>>542
手打ちでじゅうぶんだろが？
どこまで横着なんだ？
544:nobodyさん
07/05/16 21:53:24
手打ちのスピードも限界があるよ
545:nobodyさん
07/05/16 23:15:25
PHPもPerlやRubyと比べたら十分に冗長で
書きづらいですけど。
546:nobodyさん
07/05/16 23:24:08
使いこなせないからだろ
547:nobodyさん
07/05/16 23:51:10
>>542
俺はPHPエディタの「矩形選択」機能が便利で、
よくマウスコピペの際に使ってるが。
548:nobodyさん
07/05/17 02:12:37
例えば、
array_keysとか、 array_shiftなんて
冗長な名前を関数名につけてくれたおかげで
いちいちarray_kまでうたないとコード補完されないし
うざいんですが。
array.keys()みたいなドットシンタックスにしてくれれば
簡単にコード補完出来るのに、言語設計者は動作効率ばかり
優先して書きやすさとかあまり考えてないでしょ。
549:nobodyさん
07/05/17 02:23:16
PHPでコード補完なしで書けるなんて逆に凄いですね。
やたらと長い関数名のうえに、山ほど組み込み関数があって
紛らわしいのに。
550:nobodyさん
07/05/17 02:50:25
矩形選択は便利だね。最近のエディタは結構どれも使えるが
551:nobodyさん
07/05/17 03:21:22 v93JxaEQ
>>549
自分で決めたいくつかの関数しか使ってないんじゃないの？
552:nobodyさん
07/05/17 10:45:24
>>548
＞array_keysとか、 array_shift
そんな関数めったに使わねぇしｗｗ
どうしてもそれを使うような処理は、たいてい関数化かクラス化して使いまわしてるだろうから、
二度とそれを直打ちすることもない。
>>549
実際によく使う関数の数なんて、たかが知れている。
553:nobodyさん
07/05/17 11:42:56
自動補完できないだけで滞る開発ってどんだけだよって感じだがな
554:nobodyさん
07/05/17 12:03:45
いまいいこといった！
555:nobodyさん
07/05/17 12:08:38
PHP開発者ってVBの開発者と同じでレベル低いんだね。
クラスと配列の目的の違いも理解してないで、
クラスを使えば配列操作の関数はめったに使わなくなるなんて
思ってるなんて驚き。
556:nobodyさん
07/05/17 12:33:26
クラスは理解してないが配列を理解してる俺はどうなの？
557:nobodyさん
07/05/17 12:37:17
よし PHPが最低ってことはよくわかった
で何が最強のPHPエディタなの？
558:nobodyさん
07/05/17 14:01:22
経験からするとvim、emacs使えない奴はコーディングの腕もしょぼい
559:nobodyさん
07/05/17 15:41:14
>>555
配列操作の関数をわざわざ毎回ベタ書きで使ってるほうがレベル低いだろう
560:nobodyさん
07/05/17 19:20:39
>>559
ほうほう、じゃあアナタは配列のラッパークラスでも作ってるんですか？
PHPはプリミティブの配列は扱えないのに、すげえ無駄ですね。
561:nobodyさん
07/05/17 20:34:54
補完はタイプの速度とか面倒だからって言う意味じゃなくて、
タイポを防ぐために使うって感じかな。
vim、emacsと比較した時の秀丸の優位性ってなに？
秀丸ってデフォでPHP色分けとか補完って出来る？
562:nobodyさん
07/05/17 21:43:52
デフォでは無理。
ていうか拡張すればいいわけで。
その質問は素人くさい
563:nobodyさん
07/05/17 21:45:07 v93JxaEQ
>>561
先週あたりに出た秀丸のBeta使ってみろよ まるおに騙されたと思って
564:561
07/05/17 21:54:57
>>562
ん、まぁ確かに俺はプロじゃない。
それに反語の意味で書いた。
「拡張すれば出来る」っていうのは、俺判定ではNGなんだよね。
あまり拡張拡張やってると、いざ他の端末使わせてもらう際に不便すぎる。
どこに行くにも自分端末使う人には無縁の悩みだろうけど。
どのエディタも、拡張しまくれば大差ないと思うし。
「デフォでどれだけ出来るか」が自分の中での重要項。
565:561
07/05/17 21:56:25
「どこに行くにも自分端末＆自分エディタ設定持っていける人」
に訂正。
566:nobodyさん
07/05/17 22:11:23
なんだこのひと
567:nobodyさん
07/05/17 23:52:25
派遣の人?
「いざ他の端末...」って、仮に秀丸がデフォで対応してても
インストールされてない可能性が高い。vimはunix系なら入ってるだろうけど、
windowsにはまず入ってないだろうし。
なんかデフォで対応しているかどうか以前の問題があるのだが。
568:nobodyさん
07/05/17 23:58:45
わがままな奴は全部のソフトの使い方を覚えてからいえクソガキ
569:nobodyさん
07/05/18 01:16:12
>>555=>>560の痛さをヲチするスレはここですか？
570:nobodyさん
07/05/18 07:24:47 fdbDiUoN
エディタぐらいUSBメモリにでもいれて歩けよ
571:nobodyさん
07/05/18 07:28:39
個人情報保護法で会社のUSBは封印されてますが？
572:nobodyさん
07/05/18 07:40:54
>>571
だよねー。不便なんだよねー・・・。
573:nobodyさん
07/05/18 08:02:28
どこのPCでも入ってるメモ帳・viの二極エディタを使いこなせておけば問題ない。
574:nobodyさん
07/05/18 10:23:45 1tAh6Q7W
USB封印ってｗｗｗｗｗｗｗ すまん、余所でそんな糞みたいな流れが起こってるの知らなかったｗｗｗ
575:nobodyさん
07/05/18 11:52:25
>>571
情報の本質を知らない会社に合掌
576:nobodyさん
07/05/18 12:17:38
会社で仕事して書いたソースの流出をふせぐためでもあるんだけどね
577:nobodyさん
07/05/18 12:29:24
ネットにもつなげないの？
ネットに繋がってるならやろうと思えば持ち出しなんて簡単じゃない？
578:nobodyさん
07/05/18 12:41:47
つながれているのはローカルネットワークのみですが・・？
579:nobodyさん
07/05/18 13:14:34
こんなソフトをみつけた
URLﾘﾝｸ(www.easygen.com)
580:nobodyさん
07/05/18 13:48:36 1tAh6Q7W
>>579
>No Programming or Database Skills Needed easyGen does it all for you
挑発されてんぞ、おまえらｗｗｗ
581:nobodyさん
07/05/18 19:32:25
WANとの接続には検疫がかかっていますが・・・？
582:nobodyさん
07/05/18 22:25:17 ySJdsQiL
そろそろ人権侵害だと思う
おまいら会社でsmartyの正式マニュアル読めてないだろ
リリースされてんぞ、web版だけな すぐにダウンロード可能パッケージも出るけど、仕事でおまいらが目を通すのはそれからか
583:nobodyさん
07/05/19 01:54:33
そんなの会社が用意してくれるマニュアルでローカルに落としてくれてますよ
584:nobodyさん
07/05/19 23:27:48
普通にwgetあたりを使えばいいんじゃないの
585:nobodyさん
07/06/28 13:50:58
>>478
あと>>359はどうなった？
586:nobodyさん
07/07/03 21:05:52 fgaue3g8
age
587:
07/07/20 21:45:40
age
588:
07/07/20 21:47:10
秀丸+PHP補完マクロ
589:nobodyさん
07/07/20 21:48:01 TvHYgea5
サクラエディタ
590:nobodyさん
07/07/22 19:02:19
Peggy Pad
591:nobodyさん
07/08/06 16:36:41 IgXrzkFH
terapad
592:nobodyさん
07/08/07 12:12:12
vi
593:nobodyさん
07/08/08 01:07:53
komodo
594:nobodyさん
07/08/08 07:35:05
VS.php、新規販売停止中ってなんだよｗｗｗ
595:nobodyさん
07/08/08 20:27:14
だって買う必要ないもんなぁ。。
596:nobodyさん
07/08/09 15:25:23
そもそもエディタじゃないしぃ
597:nobodyさん
07/08/10 15:42:52
Eclipse
ってそんなにいいの？
今PHP始めて5日目だけどDWでコーディングしてるけど
598:nobodyさん
07/08/10 15:43:59
IE使うよりはSleipnirみたいな･･･レベルかいな？
599:nobodyさん
07/08/10 19:36:55
>>597
自分が慣れたものが一番良いと思うよ。
使い続けていくうちに不満な点が見つかってきたら、他のIDE調べるとか。
DWも評判良いみたいだし、せっかく買ったならそれを使いこなした方がいいと思う。
600:nobodyさん
07/08/10 19:43:54
>>599
ありがとうございます
とりあえず慣れたエディタで基本を覚えてからEclipseとかUnix系のエディタとか使ってみようと思います。
どうもです
601:nobodyさん
07/08/12 14:45:09
>>597
コーディングメインならDWなんて話にならん。
テンプレメインならeclipseなんて話にならん。
602:nobodyさん
07/08/13 04:02:32
>>601
なにがいいの？
DWではコードビューしか使わないけど
603:nobodyさん
07/08/15 14:17:57 duAY7n+K
textmateでいいじゃん
604:nobodyさん
07/08/15 14:29:27
ＤＷになれるとイクリプスなんて使えない
605:nobodyさん
07/08/15 19:04:53
>>541
遅レスですが・・・
コード補完はプログラムコードを綺麗に書くための機能ですよ。
コピペを使っていると関数の実体を複製したり、似た機能の関数を作ったりして、
プログラムコードの品質を落としてしまいます。
納期に追われている時などは特にそうです。
品質の維持より成果物を完成させることばかりに注意がいって
しまうので。
606:nobodyさん
07/08/16 03:05:46
>>605
ああ・・・、標準関数をロクに調べもしないで作る人なら、そうかもね。
607:nobodyさん
07/08/17 02:16:16
(ﾟдﾟ)
608:nobodyさん
07/08/17 09:23:15
phpspotのPHPエディタって、コード補完機能は
ありますか？
標準関数の一覧表示とか、自分で作ったクラスのメソッド
一覧を表示するとか。
609:nobodyさん
07/08/17 10:17:43
ない
610:nobodyさん
07/08/17 14:40:04
phpspot広告貼りすぎだろ
視点の邪魔になるほど貼るのはadsenseの哲学にも反する
611:nobodyさん
07/08/17 14:44:43
アフィ厨なんだから仕方ないだろ
612:nobodyさん
07/08/17 15:37:59 eYVQoAP9
でも儲かってんだろうなぁ
613:nobodyさん
07/08/17 16:33:41
>>610
つ Adblock
614:nobodyさん
07/08/18 01:06:16
phpエディタはどうかと･･･
615:nobodyさん
07/08/18 03:08:09
こんなの使ってるなんて恥ずかしくていえねえよ
616:nobodyさん
07/08/18 05:22:52
phpspot、正直ワナにはまった感じorz
アプリケーションスーパーサンプルも購入した･･･
617:nobodyさん
07/08/18 08:42:50
いかにも商売くさいことしてるやつってのはイヤだな、同じプログラマとして
618:nobodyさん
07/08/18 15:02:46 XeatXWbb
そうか？割と尊敬してるぞ。
他からネタ持ってくること多いけど。
619:nobodyさん
07/08/18 15:29:21
時間も金もあるプログラマー
うらやましす
620:nobodyさん
07/08/18 16:55:18
俺はphpspotのエディタには非常に感謝してる。
広告を貼ってることを非難してるバカがいるが、何様のつもりだと言いたい。
イヤならサイトを見なければいいだけの話だろうが。
自分では何も他人に貢献できないくせに、そうしてイチャモンだけは立派につけるバカには氏んでほしいな。
つーか、アドセンスで稼げる金額なんて小遣い程度だし。
あんなソフトを無料で公開する見返りになるほどの稼ぎは期待できない。
だから俺は感謝して使わせてもらってる。
621:nobodyさん
07/08/18 17:01:44
だんだんとスレ違いな話題に。。。
622:nobodyさん
07/08/18 18:04:19
信者必死だな。もう見てねえよバカ
623:nobodyさん
07/08/18 21:45:27
あのエディタが役に立つのってかなりの初心者だけだろ・・・
情報源として有用なことは認めるよ
広告があってももちろんいいが
視点を妨げるような貼り方が下品って言ってるのさ
624:nobodyさん
07/08/18 22:10:49
Adsはほどほどにということですね。
さて、>>478？
625:nobodyさん
07/08/19 00:37:06 95XQrGWQ
phpエディタは役に立つよ。eclipceとか重すぎ。
他にいいフリーソフトがあるなら教えて欲しいよ。
626:nobodyさん
07/08/19 00:54:54
スレ違い消えろ
PHPエディタのスレがあるだろうが そこで勝手にやってろ
627:nobodyさん
07/08/19 00:56:59
PHPエディタでできることはDWでもできるが
DWでできることはPHPエディタではできない
PHPエディタでできることはEclipceでもできるが
EclipceでできることはPHPエディタでは足元も及ばない
628:nobodyさん
07/08/19 01:41:59 95XQrGWQ
>>627
＞PHPエディタでできることはDWでもできるが
＞DWでできることはPHPエディタではできない
いやいや、そりゃーPHPエディタを使いきれてないよ。
Eclipceは重いよ。
629:nobodyさん
07/08/19 04:47:22
PHPエディタを300%まで使い切っても届かんだろ
面倒だし重いのは間違いないが。
630:nobodyさん
07/08/19 08:03:43
>>627
できる、できないの具体例をキボンヌ
631:nobodyさん
07/08/19 08:12:51
興味無いから余所でやってくれ
632:nobodyさん
07/08/19 09:46:55
別にスレ違いでもないだろう。
最強決めるのに比較はダメというお前の意図がわからん。
633:nobodyさん
07/08/19 10:43:19 PJqaajKW
>>628
同感
eclipは重過ぎて、使い物にならないね。
マシンスペックの高い人は、良いかも知れないが。
俺はPHPエディタとVS.PHP使ってる。
634:nobodyさん
07/08/20 12:24:33
>>627
具体的にどこが？？ 具体的な例を挙げないとお前の主観じゃ意味ないよ。
つーかスクリプトごときの開発で、そこまで多機能が必要なのか謎。
「PHPエディタでは出来ないこと」って、いったい何なのか？
単にお前のスキルが低いだけなんじゃないかとｗ
俺はPHP用の色分けが出来るエディタなら何でもいいかも。
まあ結局PHPエディタが一番使いやすいから使ってるけど。
ＤＷ８は余計な機能ばかりあるし、重いからスクリプト開発には使わない。
635:nobodyさん
07/08/20 12:47:33
自分の好みを他人に押しつけるな
黙って1人で使ってろ、とずっと言ってるだろ
636:nobodyさん
07/08/20 13:39:40
ここはマシンスペックを争うスレではないにょ
637:nobodyさん
07/08/20 13:39:46
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
638:nobodyさん
07/08/20 15:19:57
了解した。
よし、みんな明日からvimとctagsとscreenで作業するんだ。
口答えする奴ぁ一日emacsの精神科医と英会話の刑だ。せいぜい小指をひきつらせて苦しむがいい。
639:nobodyさん
07/08/20 16:02:03
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
640:nobodyさん
07/08/20 17:21:41
最強のPHPエディタだろう？
各自好みを押し付けあいまくって
殆どが不毛な議論になる中、
誰もが納得せざるを得ないくらいの
存在が現れないと最強とは認めんぞ。
と押し付けてみる。
641:nobodyさん
07/08/20 17:22:35
と思ったが、>>1を見たら
めんどくさいから一言で
って書いてあった。すまん、あやまる。
642:nobodyさん
07/08/20 18:26:15
きもちわるい
643:nobodyさん
07/08/20 19:09:53
普及率No.1
扱いやすさNo.1
その名は「メモ帳」
644:nobodyさん
07/08/20 20:03:15
とりあえず「自分だけは意見を押し付けてない」という意見を
押し付けている>>635は超DQNってことでFAだな。
645:nobodyさん
07/08/20 21:03:04
PHPエディタは良いエディタだと思うよ。
軽いし、PHPを書くために必要な機能のみ付いてる感じでシンプルで使いやすい。
作者のサイトはアフィばっかで見にくくて、あんまり好きじゃないんだけどねぇ～。
なんか前からＰＨＰエディタの話題がでると、速攻貶める発言をする奴が要るけど
多分数人酷いアンチが居るだけだとおもう。
最近は、PHPエディタアップデートされないし、ＰＣスペック上げたんでeclipce使ってるけど。
小規模のプロジェクトは未だにPHPエディタ使ってるな。
646:nobodyさん
07/08/20 22:15:24
アフィリエイトがたくさんある
→ 俺は無職ニートなのに、アフィリエイトで儲けてるやつは許せない
そういうサル並の反応だろう。
647:nobodyさん
07/08/20 22:45:45
>>646
まあ、そうだろうね。
「アフィ厨！」って大騒ぎしてる連中は、同じアフィ厨（しかも儲かってない）か、
単なる貧乏人か、あるいはニートとか、要するにまあそんな感じの連中だろうね。
648:nobodyさん
07/08/20 23:09:40
見にくくてって書いてあるだろうに・・・（苦笑
649:nobodyさん
07/08/20 23:59:12
自演するのは程々にね
650:nobodyさん
07/08/21 00:52:34
>>648
見にくさだけを問題にしてるヤツなら「アフィ厨！」といって騒いだりはしないだろう。
>>649
自分と違う意見はみんな自演だと思ってるバカはかなり痛いよ
651:nobodyさん
07/08/21 01:43:47
htmlも書きたい俺にはPHPエディタなんてクソ。
反論されようがされまいがどこを妥協して、どこを受け入れるかによって
使うソフトもかわってくるのでは？
652:nobodyさん
07/08/21 02:31:59
俺は複雑なHTMLを書く必要があるときだけ、DWで書いて、それをPHPエディタにコピペしてる。
簡単なHTMLなら、PHPエディタだけでも無問題。
653:nobodyさん
07/08/21 06:14:38
秀丸エディタにコード補完機能が付いてくれたら最高なんだけど・・・
654:nobodyさん
07/08/21 09:23:17
>>653
もうついてるが・・・？
655:nobodyさん
07/08/21 15:51:45 fcwPG/jK
>>651
ひょっとして、ソースの中にHTMLを書いてる人ですか？
まぁそういう人にはPHPエディタよりDWの方がいいかもしれません。
でも私は、そんな人はプロジェクトに入れません。
656:nobodyさん
07/08/21 16:23:20
おまえがやりたいようにやれよ。
657:nobodyさん
07/08/21 21:27:53
UnEditorてのを見つけていい感じだったから今のところそのまま使ってる。
スレ的には外れてるけど、サポートしてる言語が多くてWeb製作には便利。
658:nobodyさん
07/08/21 21:44:28
なにその聞いたことないソフトは
作者か、マイナーなもの好きかどっちかか
659:nobodyさん
07/08/21 21:46:47
>>657ではないが、NoEditorなら聞いたことあるだろ＞
660:nobodyさん
07/08/21 22:34:20
NoEditorはきいたことあるがUnEditorなんてみたことねえよ
661:nobodyさん
07/08/21 23:12:19
ググれカス
662:nobodyさん
07/08/22 01:43:33
そうやってサイトに誘導しようという魂胆か
作者必死だな
663:nobodyさん
07/08/22 02:26:49
やそれならURL貼った方が早いんじゃねと釣られてみる。
作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？
PeggyPro最強。
664:nobodyさん
07/08/22 10:48:38
なんかウザい奴が常駐してんなぁ
PHPエディタ以外の名前出すと変わり者&宣伝呼ばわりされんぞｗｗ
665:nobodyさん
07/08/22 12:22:47
>>663
＞作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？
そのセリフは>>664みたいなバカに向けて言うべきだなｗｗ
こういうバカには消えてほしいよね。
666:nobodyさん
07/08/24 10:31:35
久々にPHPをさわることになって Eclipse3.3＋Eclipse PDT で環境をつくってみました。
普通に構文チェックはしてくれるので便利なのですが、include とか require で
指定されているパスのチェックを自動的に行う方法ってないですか？
できればコードを書いている段階でチェックをかけたいんです・・・
667:666
07/08/24 10:47:14
VS.Php Standalon Edition 2.2.2.3352を試してみました。
include とかのチェックしてくれますね。
でも次期バージョンまでEUCとか対応できないみたい。
ちなみにいくら位する製品なんだろう。ちょっとこわいｗ
668:nobodyさん
07/08/24 11:14:30
>>667
＞EUCとか対応できない
なんだ、そのヘボさは・・・
さすがメモ帳を作ってる会社。
669:nobodyさん
07/08/24 13:16:47
VS.Phpダウソできなくない？
670:nobodyさん
07/08/26 13:12:44
スレタイしてみてない
vim
671:nobodyさん
07/09/08 17:22:49 tFt5xnXj
PHPエディタってキーカスタマイズできない時点でクソだろ
672:nobodyさん
07/09/08 18:21:26
サクラエディタにPHPのキーワードを設定する。
これ最強。
673:nobodyさん
07/09/09 00:04:33
>>671はクソにたかる蝿だろ。
674:nobodyさん
07/09/09 04:27:35
秀丸よりやっぱサクラエディタのほうが補完が強いよな。
慣れ次第かもしれんが、秀丸のあの補完はなじめない
675:nobodyさん
07/09/09 18:14:08
eclipse重いったって初回起動だけじゃん。
いったいいつの時代のPC使ってるの？
仕事してるならeclipseが普通に動く程度のPC
すぐ買えるんだから、さっさと買い替えて貧しい人たちに
PC寄与しなきゃダメだよ。
676:nobodyさん
07/09/09 20:13:26
初回起動が重要なわけで
677:nobodyさん
07/09/09 21:31:41
>>675
メモ帳ばりに瞬間起動しないとダメなんだよ。
エクセル級の起動時間には耐えられないんだよ。
初回とか何とか関係ないの。
678:nobodyさん
07/09/10 02:35:26 Vuu/xwlK
VistaのReadyBoostで快適になるよ
679:nobodyさん
07/09/10 03:23:22
vimで十分すぎる
テキストエディタは使えないって？ゆとり乙
680:nobodyさん
07/09/10 03:28:05
vimだけじゃだめだろ。PHP用のプラグインを入れないと使い物にならない。
681:nobodyさん
07/09/10 09:16:14
>>680
vimのデフォルト配布物にphp.vimは入ってるよ。
:he php
682:nobodyさん
07/09/10 11:30:15
わざわざvimとか使ってるバカって、単なるキモヲタ？？
いまどきサーバ機にいちいちログインして開発とか、
あるいは開発用として手元にサーバと同じUNIX（Linux）機を用意するとか、
かなりバカげてて非効率。古い考えに凝り固まっている。
いまやネットがこれだけ普及してんだから、ローカルのWindows上で開発して、
リモートの開発機でテスト。これが一番効率がいい。
683:nobodyさん
07/09/10 12:57:26
漏れはXcode派だが
vimも良い選択肢だと思う。
キモヲタという前に使いこなさないとダメだよ。
684:nobodyさん
07/09/10 14:18:39
効率の悪い選択肢をあえて選んで喜んでるのがキモヲタ。
そんなものを使いこなせるようになるまでの時間が無駄なので、
他の生産的なことに時間をまわすのが、頭が良いビジネスマン。
685:nobodyさん
07/09/10 14:32:21
でもvimくらいはさぁ・・・・
といつまでも平行線のヨカン。
686:nobodyさん
07/09/10 16:33:33
vimってなんて発音してる？
ブイアイエムだと「命」の人みたいだし。
ビムでいいの？
687:nobodyさん
07/09/10 18:37:05
ビムだなあ。
688:nobodyさん
07/09/10 20:03:45
gvim知らないのか・・・
689:nobodyさん
07/09/11 03:05:17
ヴィム
690:nobodyさん
07/09/11 08:28:12
>>684
いやいや、効率悪くないだろ…。
691:nobodyさん
07/09/21 10:49:44
VS.PHP 最新バージョン来たね
692:nobodyさん
07/09/21 11:39:47
>>691
9月26日からバージョンアップ手続の受付開始か。
693:nobodyさん
07/09/23 02:24:26
MKEditor
694:nobodyさん
07/10/31 17:50:38
VS.PHP の2.3はなかなかいいよ。
文字コードの問題がなくなったのでようやくEclipseと比較できるようになりました。
機能的にはほとんど違いは無いけど、VisualStudioに慣れたには文句なくおすすめです。
起動とインテリセンスの速度が速いのが気に入りました。しばらく使ってみます。
695:nobodyさん
07/10/31 18:53:46
VS.phpとZSってどっちがいい？
両方使ってる人いない？
696:nobodyさん
07/10/31 20:29:13
両方ともデモで使えますよ。
個人的にはVS.phpの方がいいです。
697:nobodyさん
07/11/21 23:39:25
vim
698:nobodyさん
07/12/04 18:10:57
コーディングもやるので統合開発環境が手放せない
699:nobodyさん
07/12/07 15:22:59
>>698
どういう意味?
しかしエディタスレなのにIDEの話が多いな。べつにいいけどさ
700:nobodyさん
07/12/07 15:48:09
統合開発環境＝ＩＤＥ
Aptana便利すぎて頭がフットーしそうだよぉ
701:nobodyさん
07/12/07 15:51:54
>>700
それjavascript用じゃないの？
702:nobodyさん
07/12/07 16:23:17
プラグインすぎてphpもつかえるよぉ
703:nobodyさん
07/12/14 05:42:19
MacだがCodaというソフト試用中。なかなか便利だお
704:nobodyさん
07/12/22 16:07:26
KoebiStudioを使ってる俺は異端なんだろうか…？
705:nobodyさん
07/12/22 19:35:31 91TuMUAt
スパイウェア疑惑があったよな。小エビ
706:nobodyさん
07/12/23 01:04:23
>>704
全部抜かれてますよ
個人情報も、ソースファイルも
707:nobodyさん
08/01/19 23:51:02 At/DzkYI
マジレスするとjavaと兼用できるeclipse以外に
良いのなんて存在しない
708:nobodyさん
08/01/20 11:41:10
どうせこれからみんなeclipseでやることになるんだ
709:nobodyさん
08/01/20 12:12:03 9hflgCXq
で、貴様らは eclipse のプラグインに何を使ってるんですか？
710:nobodyさん
08/01/21 02:08:23
Dreamweaverを買えない可哀想な人たちが集うスレですか？
711:nobodyさん
08/01/21 02:12:21
！？
712:nobodyさん
08/01/21 02:59:32
eclipseネタならやっぱIDEスレがほしいなぁと思ったりすんだけど、
part2が落ちてそのままだよね。みなさんはどぉう?
>>709
PDT、Subversive、JSEclipse、Amateras、Pleiades、JStyle。
PHPとJavaScriptとHTMLがバラバラになってしまったので、連携がイマイチ(´・ω・`)
ZF採用ついでにVs.php(vs2005)でひとつ作ってみたけど、PHPだけならやっぱいい。
スクリプトファイル毎にrequire文書かないと補完してくれないけど、逆に余計な候補が
出てこないのもいい。requireだけじゃなくてコメント文で指定できたらいいのだけどね。
ひょっとしたらやり方あるのかな?
別環境にvs2008(評価版)とVs.php(for vs2008β試用版)を入れてみて、
これから弄ってみるところ。
スレ違いだがvs2008のJavaScript強化がどこまでのものか期待している。
713:nobodyさん
08/01/22 16:35:17 kBBNxKdZ
>>710
dreamweaver持ってるけどeclipse使ってるが。
何か問題でもあるのか？
714:nobodyさん
08/01/22 18:37:52 Ma/DkXqs
710はまた釣りかどうかわかりにくい
微妙なネタだな…
715:nobodyさん
08/01/23 14:51:58
Zend Studio for Eclipseが出たけど
今までの有償のZend Studioは消えていくのかな？
っていうか今まで高い値段で売ってたものを何のために無償配布？
716:nobodyさん
08/01/23 23:21:50
有償配布って書いてあるじゃん
717:nobodyさん
08/01/23 23:58:15
えー
zendしょぼ
守銭奴かよ
718:nobodyさん
08/01/24 09:39:53 mmjbzvUM
zend guardとかzendの試験の価格もすげえよなｗ
safeguardとかはあっさりクラックされてたし、なんというか…
719:nobodyさん
08/01/24 09:46:09
VS.PHP予想通り高いな・・・
手は出せなくもないが、2.4万あればたこ焼きがいくつ買えるだろうか・・・
720:nobodyさん
08/01/24 09:59:43
は？たこ焼きなんて両手で握りつぶせよ
721:nobodyさん
08/01/24 10:11:15
Vim
722:nobodyさん
08/01/24 10:13:11
vim爺さんは枯れ木に灰でもまいてろよｗｗｗｗ
723:nobodyさん
08/01/24 10:13:49
PDTを導入してみた
初のEclipse
・・・実行するとURLﾘﾝｸ(localhost)プロジェクトフォルダ名/にする方法ってないのか・・・？
724:nobodyさん
08/01/24 10:30:03
zend本家をみると
今までのzend studioにfor eclipseも付いてくるって形？
725:nobodyさん
08/01/24 14:00:15
今気づいた
Eclipseで作成したデータをそのまま鯖にうｐしても実行しないことを・・・
include_pathとか個別で設定しなきゃならんのかよ・・・
726:nobodyさん
08/01/24 17:08:43 cGfmIytX
URLﾘﾝｸ(liosk.blog103.fc2.com)
ここみればヒントくらいにはなるかも
727:nobodyさん
08/01/24 17:56:37 cGfmIytX
Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応
↑これ立ち読みしれば全部わかる
728:nobodyさん
08/01/25 05:49:34 JGgNq+N6
ファイル構成とかルール縛りが増えてきてなんとなくvimに出戻ってきた
729:nobodyさん
08/01/25 13:45:04 +k7LvvR1
ed
730:nobodyさん
08/01/25 15:36:50
ed爺さんはバイ○グラでも個人輸入してろよｗｗｗ
731:nobodyさん
08/01/27 05:49:58
emacsの標準のキー配置って絶対頭おかしいだろ
上下移動がC-n,C-pなのに
一画面移動がC-v,M-vってのがありえん
一貫性持たせろよハゲが
732:nobodyさん
08/01/29 00:38:34
>>717
どうやって日本語翻訳作業のコスト回収する？
733:nobodyさん
08/01/29 00:43:27
>>724
Zend Studio 5.5.1までと Zend Studio for Eclipse(verは6.0.0扱い)は別製品
Zend Studio 5.5.1未満を買ってもfor Eclipseがついてくるわけではない
734:nobodyさん
08/01/29 00:53:08
Zend Studio for EclipseとPDTはまた別物？
735:nobodyさん
08/01/29 01:00:51
ZSとVS.PHP使ったけど、これ両方のいいとこあわせたら完成品って感じだなあ。
どっちも微妙に物足りない。
736:nobodyさん
08/01/29 07:19:48
>>734
ぱっと見た感じではこんな違い
Zend Studio for Eclipse--Eclipseも一緒にインストールされる。
PDT--Eclipse環境は自分で用意しないといけない
イスラエルZendがそれぞれをどう展開していこうとしているのか戦略がいまいち不明。
ビジネスで日本語化されるのはZend Studio for Eclipseのみ
細かな機能とかは手が回らないのでパス
737:nobodyさん
08/01/29 13:00:18
機能的には違いがあるのかしら？
738:nobodyさん
08/01/30 03:14:32
win上のZendStudioで、coLinux上のファイルを編集したいんだが
ftp接続にするとすごく遅い。
なんで？へぼいの？
739:nobodyさん
08/01/30 07:53:09
4時間かけてsambaでアクセスできるようにしたぜ～
一回sambaにログインしたら
簡単には他のユーザで接続しなおせないwinの仕様ビッチすぎ
740:nobodyさん
08/02/01 07:55:06
>>737 Zend Studio for Eclipseの機能＞＞＞PDT
PDTは絵画で言う習作みたいなもの
>>738 ftp接続以外の方法でおなじ場所に接続して比較してみた？
741:nobodyさん
08/02/04 07:48:36 uTpVkQkQ
javaもphpもeclipseしか使わん
742:nobodyさん
08/02/09 11:50:13
PDTはEclipseのPHP開発環境用プラットフォームだよ。
Zend StudioはPDTベース。
これから、EclipseでPHP開発環境が、他から出る場合は
普通は PDT ベースになるのでEclipseでPHP開発するなら
どっちにしろPDTは使うことになる。
Zendのほうは戦略だよ。
Zend Studioのコアをeclipse.orgのPDTとして提供してブランド力を確立し、
付加価値をZend Sttudio for Eclipseにつける。
ZendがZend Sttudioの機能として宣伝してる
部分の多くはPDTやEclipseの他のサブプロジェクトに含まれていたりする。
ただ日本語化についてはPleiadesがある。eclipse.org の国際化プロジェクト
BABEL は事実上失敗していたが、これもPleiadesベースのblancoEclipseBabelが
eclipse本家に提供する方向で動いている。
743:nobodyさん
08/02/14 02:15:19
JAVA使わなくてもaptanaあるしeclipseがいいのか。
2.0から使ってるけど、ようやくZend Studioから引っ越せる。
けど、日本語版はまだないのか。
744:nobodyさん
08/02/15 03:51:25 RSpzciw9
俺は日本語に変換してるが
745:nobodyさん
08/02/21 08:46:58
和紙
746:nobodyさん
08/02/24 23:33:38 2K6LEguX
eclipse all in one packダウンロードして使ってる
747:nobodyさん
08/02/25 07:02:52 FVVltLC4
PCで書いたプログラムをApacheなどが動いているU*ixサーバーに上げるときって
貴様らどうしてる？Eclipseだとそういうプラグインがあるみたいだけど。
748:nobodyさん
08/02/25 07:10:44
ftp
749:nobodyさん
08/02/25 10:59:10
>>747
自作エディタのupボタンをクリック
こういうときに自由度高いから良い
750:nobodyさん
08/02/25 11:34:00
rsyncじゃね
751:nobodyさん
08/02/25 14:23:48 4BWLEcY2
rsync だな
752:nobodyさん
08/02/25 15:13:06
>747
俺はsmbmount。
753:nobodyさん
08/02/25 15:24:16
デプロイってことならmake + ssh
リリース前にタグ打ったり、configファイルを入れ換えたり、既存のファイルを
ロールバック用に退避したりいろいろしたいので。
テストサーバなら直接svn update
754:nobodyさん
08/02/25 19:31:46
何でコーディングをPC上でやるのか疑問だな。vi とか emacs で直接叩いた方が
ずっと楽じゃまいか。
ちなみに俺は vi 使用。もともとemacsenなんだけど、.emacs書くのが面倒になって
からは vi ひとすじ。
755:nobodyさん
08/02/25 21:13:10
稼働してからの更新ってどうやってる？
俺は稼働中のサーバでtest.phpとか書いてやってるけど、
当然いい方法ではないよな…
標準的な方法ってあるのかな？
756:nobodyさん
08/02/25 23:35:11
標準なんてあるのかしらんけど、
デプロイ用にant,make,シェルなどのスクリプトを用意して一発配備するのがよくやるやり方じゃなかろうか。
ていうか、test.phpとか書くってどういうこと?
757:nobodyさん
08/02/26 08:11:48 h3nmlmHQ
>>756
755はそれ以前の話とは別に、ユーザーが使いまくってる真っ最中のPHPプログラム
のデバッグってどうやったらいい？って話をしたいんだと思われ。
758:nobodyさん
08/02/26 08:55:33
>>757
テスト環境も容易できない糞システムならバンバンやれば良いじゃない
759:nobodyさん
08/02/26 12:34:22
>>753
makeってcのプログラムをインストールする時に使う奴だろ
それでデプロイってどういうこと？
760:nobodyさん
08/02/26 12:57:51
>>759 もっと勉強しれ
761:nobodyさん
08/02/26 14:54:32
>>759
ネタとしてもイマイチなので出直してこい
762:nobodyさん
08/02/26 15:05:40
いやネタじゃなく素朴な疑問なんだが…
PHPのスレでmakeなんて出てきたの初めてじゃね？
763:nobodyさん
08/02/26 21:55:44 EkiEsddI
なんだよmakeって
うんこには間違いないな
764:nobodyさん
08/02/29 10:11:57
当初のmakeについて言及した人間じゃないけども
ってか、makeについてあんまりだから突っ込んどく。
突っ込むと、makeってMakefileに記述した内容について処理する
バッチ制御ソフトみたいなもんでっせ？
てことは、それ自体が何かをやってるわけでなく、中でコマンド実体を
動かすためのパラメータの展開処理をやってるわけ。
てことは、パラメータを渡す先のプログラムがgccとかjavacでなく、
scpとかrsyncとか、cpとかftpでもいいとかは考えないもんかね？
Win系しか使ったこと無くても、
WinSCPとかあるからscpくらいは見当つくんでね？
765:nobodyさん
08/02/29 11:32:43
>>764
バカに構うなよｗｗｗ
766:nobodyさん
08/02/29 12:00:58
Dreamweaverのscp/sftpも公開鍵認証対応してくんねぇかなぁ
767:nobodyさん
08/02/29 12:53:53
>>764
そんなのシェルスクリプトかRubyかPerlでいいじゃんｗｗｗ
マケって何だよｗｗ
>>765
マケ犬乙ｗｗｗ
768:nobodyさん
08/02/29 13:38:30
>>767
makeだ、バカｗｗｗ
769:nobodyさん
08/02/29 16:08:35
Makefileの便利なところはタスク全部をひとつのファイルに突っ込んでおけば、
あとはタスクの依存関係を適当に処理して一発でやっつけてくれることだろう。
たとえば、アーカイブファイルとソースファイルの日付を確認して、
変更がなければとりあえずデプロイはしない、とか。
素のPerlやRubyだとこのへんがちょっと面倒。
まぁRubyならRakeを使えばいいけど。Perlにもなんかあった気が。
エディタの話ししようぜ
770:nobodyさん
08/03/01 13:02:32
商品カタログなんかでも、テンプレートを作成しておいて、
makeで静的ファイルを書き出すなんて事もするしな。
確かにエディタの話に戻らないとなw
771:nobodyさん
08/03/01 13:56:17
お前ら通ぶってるだけなんだろ？
makeなんてこのスレ以外で誰も言ってねーぞ
makeって言いたいだけの奴乙
772:nobodyさん
08/03/02 01:02:54
そらぁタスク管理にはjam最高とか、Consラヴとか言われたら
多少のうさんくささは感じるけど、makeのようにありふれたツールを
もちだしただけでその釣られようは何よ。
773:nobodyさん
08/03/02 12:23:44
make使えない奴らの遠吠えwww
774:nobodyさん
08/03/02 12:44:09
マケ厨乙ｗｗｗ
775:nobodyさん
08/03/03 13:14:00
お前ら、最強のPHPエディタはナンダ？
776:nobodyさん
08/03/03 17:17:48
vim
777:nobodyさん
08/03/03 17:34:55
vi爺さん乙
778:nobodyさん
08/03/03 19:12:53
秀丸エディタ
779:nobodyさん
08/03/03 19:13:24
VS.php
780:nobodyさん
08/03/03 21:10:00
おれにはvi系/emacs系以外のエディタというか、最近のIDEを、
コンパイルが必要な環境以外で使うというのがわからない。
だいたいの事はマクロなり単純なプログラムを開発しておけば
済むしなぁ。まぁ爺と言われるなら、それはそれで構わないが。
ただ、うちの若い衆を見る限りは、必要以上に重い環境は必要ないと
思われ。
781:nobodyさん
08/03/03 21:20:47
他のファイルに書いたクラスのメソッドを自動補完させたりとか
viにできるの？おじいさん
782:nobodyさん
08/03/03 21:34:22
出来ない。ただ、そんな書き方しか出来ないのはクズ。
783:nobodyさん
08/03/03 22:00:15
オブジェクト指向全否定ｗｗ
784:nobodyさん
08/03/03 22:33:07
EmacsもEclipseも両方使ってるけど、
最近のCore2Duo系PCで開発するならIDEの一択だな
スピード的にストレスが無いし自動補完も素早く効くし
エディタはターミナルからテキスト読むときぐらいしか使わない
785:nobodyさん
08/03/04 10:12:01
>>781
tagsファイル補完って素のviでも出来なかったっけ?
インテリセンスとちがって文脈は考慮しないけど、
フラットな補完で困ることは実際ないし。タグジャンプではちょっとアレだけど。
まぁ、今やviは絶滅寸前なんだからviに無い機能をつついても意味ないと思われ。
どうせならvim
786:nobodyさん
08/03/04 23:50:46
ダメだ、vimおもしれーw
なんで :vimtutor が雨後可燃だ畜生ぅー
eclipsePDT環境の初期設定がやっと終わったっつーのに、このスレのせいで昨夜からPHP一行も書いてないやオレ最強vimvimivmvim
787:nobodyさん
08/03/05 01:05:29
意味がわからない・・・
vim使ったら頭がおかしくなるということだけは分かりました
788:nobodyさん
08/03/05 12:39:13
Meadow使おうと思って、
さっきインストールしたんだけど、
これ難し過ぎるな！
小指の使い方が、なんか変態チックだ...
789:nobodyさん
08/03/05 12:43:36
vi使い＝ｷﾃｨｶﾞｲ
emacs使い＝変態
常識です
790:nobodyさん
08/03/06 00:12:30
Emacs系をWindowsの日本語キーボードで使うなら、CtrlとCapsLockの入れ替えは必須
791:nobodyさん
08/03/06 00:30:49
emacs使わなくても必須だお
792:nobodyさん
08/03/07 00:21:32
しょぼいPC or 狭い画面 => vi, Emacs
それ以外 => PDT, Zend for Eclipse
793:nobodyさん
08/03/07 00:24:33
PHP開発者が注目する「Zend Studio for Eclipse」日本語版が来月リリース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
なにこれ？毎年３万円とるの？
794:nobodyさん
08/03/07 00:35:48
>>793
!?
3万9800円も払って1年しか使えないとかありえなさすぎだろ
旧ZS買っておいた俺大勝利
795:nobodyさん
08/03/07 01:08:17
ZS5.5は付属するわけだが...
普段の開発はPDTでプロファイルとったりだけZSでどう？
796:nobodyさん
08/03/07 14:02:07
しかしいつもいつもなんでこんなにリリース遅いんだろうね。
１０年前のソフトみたいだ。
797:nobodyさん
08/03/08 00:19:54
>>796
ごめんね m(__)m 手が回らなくてorz
798:nobodyさん
08/03/08 01:59:14
どういう形で機能縛るんだろ？
一年経ったらいきなり使えなくなるのか？
ってかzend本社もこんな糞課金してるのか？
799:nobodyさん
08/03/08 02:57:05
何をどう見て注目ｗｗ
事実と乖離の激しい売り文句はこっけいすぎる。。。
800:nobodyさん
08/03/08 08:45:50
> 今回、1年間無償のアップグレード権が付属する年間ライセンス制を導入しており、
> 2年目以降の価格については、「3万円前後を予定」（佐藤氏）と述べた。
無償アップグレード権が1年で切れるだけじゃなくて、"利用"ライセンスが1年ごとの更新?
たぶんMSDN Subscriptionみたいなもので、更新しなかったら新バージョンをﾀﾞｳｿできなく
なるだけで、利用そのものはライセンス上でも問題なく出来るんじゃないかと思うが、
記事はどちらにもとれるな。いや記事だけだと前者か、んでもありえなさすぐる。
801:nobodyさん
08/03/08 22:11:27
ゼンド必死だなｗ
802:nobodyさん
08/03/08 23:04:45
zendはともかく
zend japanてなんか糞なにおいがするな
日本語に直してるだけの中間業者だろ
803:nobodyさん
08/03/09 00:46:02
>>800
記事読むと使えなくなりそうだけど、英語サイトみると使えそう。
>>802
前に当時120万もするエンコーダー買ったら、スペルミスのラベルのCDRディスクが届いたよ。
804:nobodyさん
08/03/09 01:01:45
120万て…儲かってるんﾃﾞｽﾈ
しかしいつの時代の会社なんだzend japanは
805:nobodyさん
08/03/09 01:03:41
ってかCDRはないよなｗ
どこのエロビデオ屋だよｗ
806:nobodyさん
08/03/09 08:35:40
>>803
Zend Studio 5.5とは違ってライセンス期間が切れても起動できるよ。
ただしcom.zend.で名前が始まるプラグインで提供される機能はたいてい”ライセンスがありません”相当のメッセージが表示されて、
チェックがかかる。
org.eclipse.phpで名前が始まるPDT相当部分はだいたい利用可能
807:nobodyさん
08/03/09 11:36:42
>>806
え？ZS5.5切れるの？
808:nobodyさん
08/03/09 20:50:41
>>804
turbolinuxの決算資料に子会社のzend japanの情報もあるから見てみ
>>807
揚げ足取り乙
809:nobodyさん
08/03/09 21:09:21
zendjapanってturboの子会社だったのか
道理で・・・
810:nobodyさん
08/03/09 22:47:44
>>808
揚げ足イミフ
811:nobodyさん
08/03/10 05:28:14
PDT All in One＝Zend Studio for Eclipseのライセンス期限切れ
って考えていいの？
812:nobodyさん
08/03/13 14:27:04
Aptana Proが$99
アップデートライセンスは1年だが期限がきてもおそらくそのまま使える
ZSのボッタクリ価格＆鬼ライセンスって一体何なの？
PHPERなめられてんの？
813:nobodyさん
08/03/13 19:19:42
zendの試験も5万くらいしたよなｗ
814:nobodyさん
08/03/13 19:34:44
足下見られすぎワロタw
815:nobodyさん
08/03/15 15:57:02 9wdx6qlC
早めにeclipsePDTに切り替えといた方がいい
816:nobodyさん
08/03/17 19:33:03
ZS5.5ってvistaに入らない？
なんじゃこりゃ～
817:nobodyさん
08/03/18 00:51:47 UbVU/cQZ
PDTとZSの差異ってどんなもん？
818:nobodyさん
08/03/18 01:22:59
PDT使い始めたが結構いいじゃん
ZSに金払う意味あんのかこれ
819:nobodyさん
08/03/18 16:05:44
PDEのリモートデバッグ環境構築分かりにくいいいい
zendjapanの解説の説明もなんか微妙だし
820:nobodyさん
08/03/18 18:10:08 jD2oSeYG
URLﾘﾝｸ(www.zend.com)
The product comes with a Perpetual (life-time) License that includes a 1 year subscription to Support & Upgrades.
zend本社は無期限ライセンスに1年のサポート権を付けてるようだが
zendjapanだけ1年ライセンスなのか？？
そもとも800の記事が間違ってる？
821:nobodyさん
08/03/18 20:07:11
>>817
ｽﾚﾘﾝｸ(php板)
822:821
08/03/18 20:08:02
失礼、間違えた
>>817
URLﾘﾝｸ(www.zend.com)
823:nobodyさん
08/03/22 18:15:30
>>800の記事が間違いくさい。
PDT使うにしてもZendStudioでインストールしてから無償部分(PDT部分）だけ使えばいいんじゃないか。
シリアルあとで買えるし、
俺的にはリモートファイルの直接編集とリファクタリング、プロファイラはいいとおもう。
824:nobodyさん
08/03/28 21:59:12 7IEUC257
PHPエディタ使ってるのですけど、
F8でURL開いてもちゃんと更新されないんですけどどうにかならないでしょうか？
動きを確認するためにブラウザ側のリロードかけなきゃいんですけど
825:nobodyさん
08/03/30 15:42:13 aNudrT53
>>1
Dreamweaverがわかりやすくていい
↓うんこ
Zend
826:nobodyさん
08/03/30 16:13:54
ノーマルのZSが一番使いやすい
dreamweaverなんて論外
827:nobodyさん
08/03/31 01:38:57
素ZSから移行したけどZSforEclipseがやっぱいいよ。
ただ今は日本語版じゃないので一部問題ある。
ロースペックPCだとZSの方が軽快かもだけど。
828:nobodyさん
08/03/31 13:39:15 S+mCQPJx
>>827
どんな問題？
829:nobodyさん
08/04/02 17:33:50
VS.PHPのVS2008対応βの日本語版とか書いてるから
正式版でたら乗り換えようかなあ。
830:nobodyさん
08/04/03 00:20:43
>>828
ソース＞文章のフォーマットが問題。ソースがぐちゃぐちゃになる。
確認してる不具合はこれぐらいだが、多用するだけにつらい。
つうか本気で１年のライセンス製に移行する気だね
URLﾘﾝｸ(www.zend.co.jp)
831:nobodyさん
08/04/04 22:13:06 PM/jJfWt
最強のPHPエディタは
PHPエディタだろ
832:nobodyさん
08/04/05 00:09:46
だな
833:nobodyさん
08/04/07 16:51:37 3/XlEf9y
PDTの最新版はEclipse3.3にしか対応していないので、
Eclipse3.2で使える昔のバージョンを探しているのですが、
なかなか本家のリンクからたどり着かないのですが、
何処にあるかご存知の方はいらっしゃいませんか？
834:nobodyさん
08/04/14 16:51:36
ZendStudioってコードの配布ってできないの？
VS.PHPでいうところの配置。
ローカルで開発してるんで、ボタン一発で配置出来ると便利なんだけど。
FTPじゃなくてファイル共有で。
VS.PHPだとできるんだけどなあ。
しかも更新のあったファイルだけを上書きで配置してくれるし。
後、同じくVS.PHPだとできるプロジェクト全体のincludeファイルの設定もできないぽい？
エディタ機能はZendStudioのが完成度高いんだけど、それ以外の配置とか設定的なオプションはVS.PHPの方が揃ってる。
↑のがStudioでできるならそれが一番なんだけど。
835:nobodyさん
08/04/15 06:38:37 1TYhBESZ
NetBeansってどうなん？
話題にまったく出てないけど
836:nobodyさん
08/04/15 08:31:19
まだこなれてない感じ
それ以前に重い
837:nobodyさん
08/04/15 15:08:23
入れてみたけどZSと比べると補完がショボすぎるな
838:nobodyさん
08/04/24 20:06:22 kLChkjMw
Zend Studio for Eclipseは、製品価格41,790円（アカデミックライセンス21,000円）の年間ライセンス形式となっており、期間中は製品のインストールおよび設定に関するメールでの問い合わせ、ソフトウェアのアップグレード版が無償で提供される。
一年4万てどんだけ～
839:nobodyさん
08/04/24 23:36:00
Zend Dev Networkは年間21,000円でZendStudioライセンス付いてるんじゃなかったっけ？ｗ
とりあえず使ってみてるけど、
・日本語化は中途半端(所々英語と日本語が混在)
・動作も不安定(リファクタリングがまともに使えねぇ)
Eclipse+PDTと比較しても、差分4万円の価値は無い。
840:nobodyさん
08/04/25 04:55:49
phpspotのおっさんってなんでアフィ厨全快なの？
海外のサイト貼り付けてるだけで、独自コンテンツ自体の内容もそこらの初心者入門しかないじゃん
エディタだって入門用見れば作れる程度だし
841:nobodyさん
08/04/25 05:32:31
Eclipseにプラグインでaptana入れてみたけど
かなり進化している感じだった
けどPDT&WSTに慣れてしまったな
プラグインだとPDTと競合するようなので、
コピー等で別で試したほうが安全かも
842:nobodyさん
08/04/25 05:48:25
ZS for eclipseは
年間使用ライセンス（期限が切れたら使用不可）なのか
年間サポートライセンス（サポートが切れるだけで使用可能）なのか
相変わらずぼやけてるな
記者ちゃんと仕事しろよ
843:nobodyさん
08/04/25 11:05:51
>>840
嫉妬乙。
>>842
ZS5.5買えば通常ライセンスで使える！って売ってたくらいだから、前者でしょう。
844:nobodyさん
08/04/25 11:40:25
ZS for eclipseのトライアル版ってユーザ登録しないと落とせない？
845:nobodyさん
08/04/26 16:58:18 120k001Z
>>1
PHPエディタかeclipseの2択だな
846:nobodyさん
08/04/26 20:24:21
>>839
日本語化についてはreadme.txtの日本語版補足事項３を見てね
>>844
YES
847:nobodyさん
08/04/26 20:45:00
zend本社の説明見ると1年は無料アップグレード出来るだけで
期限きても使えそうだけどな>eclipse
848:nobodyさん
08/04/27 11:36:24
>>846
Eclipse関連はまだしも、ZendStudio固有プラグインすら未翻訳部分があるとか･･･
PDT+Pleiadesが重いので、公式の日本語版に期待したんだけなぁ･･･
そしてこれはreadmeじゃなくて、公式サイトに書く事項じゃね？
849:nobodyさん
08/04/27 13:28:37
notepadにPHPトリプルパッチver1.0を当てて使ってますが
使ってる人いますか？
850:nobodyさん
08/04/27 15:59:48
>>849
奇遇だな
俺もNotepadにクアドラプルパッチを当てて使ってるわ
851:nobodyさん
08/04/28 12:44:24
>>840
そこまでアフィ広告はってねぇーよ。掲示板での対応いいから人気ある。そういう発言するお前のサイトのが広告すごそうだね。
852:nobodyさん
08/04/28 12:56:11
>>851
アフィなんてやらねえよカス
853:nobodyさん
08/04/28 13:06:10
>>851
３日も前のレス掘り返したら迷惑だろカス
854:nobodyさん
08/04/29 11:53:23
>>851
掲示板での対応なんかどうでもいいからPHPエディタアップデートしろよカス
855:nobodyさん
08/04/29 18:19:55 LTyktR/B
MKエディターで十分だ。
エディターごときに金はかけられん
856:nobodyさん
08/04/29 18:31:36
宣伝乙
857:nobodyさん
08/04/29 18:32:15
notepad++いいよ
858:nobodyさん
08/04/29 20:14:04
VS.PHPって、インストールするとおかしくならない？
VS統合版なんだけど、オプションで言語ごとのインデントとか設定するところが
クリックしてる所と内容がちぐはぐになったりする。
しかもクリックしても右ペインの内容が変わらなくなったり。
後統合版だと色の変更とかできないのかな。
通常の色指定の所にはPHP関連の選択肢が無くて、殆ど固定状態なんだけど。
stand-aloneならできるのかな・・・
859:nobodyさん
08/04/29 22:45:42
秀丸最強伝説
860:nobodyさん
08/04/29 22:49:36
一昔前のemエディタがよかったな。
いまフリー版ためしてるがterapadみたいなメニューがどうもｗ
861:nobodyさん
08/04/30 00:46:57
>>860
ｖ3時代からずっと使ってるが、ほとんど変わってないがな
862:nobodyさん
08/04/30 12:01:25
vivi使ってる俺は異端
863:nobodyさん
08/04/30 14:42:01
UltraEdit使ってる俺は(ry
864:nobodyさん
08/04/30 15:29:02
>>863
宣伝乙
865:nobodyさん
08/05/07 19:24:59
>>24
>>27
LinuxとWindowsの両方で使えるSciTEというのに興味あります。
関数定義の検索機能は使えましたか？
（ctags、etagsっていうのを組み込むのかな？）
866:nobodyさん
08/05/13 19:49:01
NetBeans使ってる人、います？
eclipseと比べてどうでしょう？
867:nobodyさん
08/05/20 09:09:39
PHPエディタのインデントを半角スペース2つに変換できないかなぁ？
Tabがどうしても気持ち悪い。
868:nobodyさん
08/05/20 15:51:59
色々使ってみたけど俺はEclipse+PDTが一番しっくりきたかな
DBやSVNの出来のいいプラグインがあるあたりもいい
NetBeans, aptanaはまだ細かいところがこなれてない感じ
869:nobodyさん
08/05/26 00:10:04 /jVGy3wd
コード補完、クラスや関数の定義に飛べる＆自動で文法チェックができて安いエディタって
eclipse、netbeans以外になんかない？？
プロジェクトが大きくなりすぎてeclipseが不安定になって、Meadow+ecbに
しようかなとも思ってるけどtags,flymake-phpやvcの設定がいくらやっても
しっくりこないというか結局重くなるんで。うーん。
870:nobodyさん
08/05/26 08:06:19
こちらのスレを参考にさせていただいてPDTを使い始めました。とても良い感じです。
ありがとうございます。
ただ、自動的に Validate されるため Errors が多く表示されてしまいとても気になります。
たとえば SimpleTest をプロジェクトに含めた場合にそうなります。特定のディレクトリ配下
はエラーを表示しないなどの設定は可能でしょうか？
871:nobodyさん
08/05/26 22:14:02 /jVGy3wd
>>870
無理
872:nobodyさん
08/05/26 22:41:40
eclipse、俺のPenM 2GB＋Memory 2GBには荷が重すぎた。
オブジェクト指向で書いてると、eclipseやっぱり便利だった。
安定感に欠けるのはマシンのスペック不足だよね？
マシン、リプレイスするまでPHPエディタで我慢するわ。
873:nobodyさん
08/05/27 03:10:31
>>871
回答ありがとうございました。そうですか…。残念です。
874:nobodyさん
08/05/28 00:08:28
ルー語自重
875:nobodyさん
08/06/02 02:50:55
>>869
komodo edit, netbeans あたりはいかが？
876:869
08/06/02 10:48:02 n3T2XvRZ
>>875
thx
komodo editあとで試してみるわ
netbeansはcore2duo+メモリ2Gでももたもたするから
使う気になれんだ(´;ω;｀)
877:nobodyさん
08/06/02 11:44:14
NetBeansはホント高スペックでもモタつくというか、一々引っかかる感じだね
Javaでの開発なら恩恵あるんだろうが、PHPじゃ使ってられん
878:nobodyさん
08/06/02 18:19:18
PDTでセッションを終了できなくなるときあるね
Terminate Allとかやってもだめ。
879:nobodyさん
08/06/02 18:31:14
netbeanっていうかﾁﾝｺﾋﾞﾝﾋﾞｰﾝって感じ
880:nobodyさん
08/06/03 18:35:48
PDTのコードアシストについて質問です。
以下のようにFooオブジェクトの配列を返す関数で、
PDTに戻り値はFooの配列と分からせることは可能ですか？
やりたいことは、hoge()の戻り値をループで回す時に、Fooクラスの
メソッドをコードアシストで出したいです。
/**
* @return array
*/
function hoge() {
return array(new Foo(), new Foo());
}
881:nobodyさん
08/06/06 05:41:54
PDTはCtrlで関数の定義に簡単にジャンプできますが、関数の呼び出し元の
リストアップはできないのでしょうか？？絶対できるはずだと思い調べている
のですがなかなか見つかりません。
882:nobodyさん
08/06/06 17:26:35
>>881
多分無理。
ZS for Eclipseのリファクタリング機能をもってしても、
ろくにリストアップ出来てないから･･･
883:nobodyさん
08/06/07 05:24:47
>>882
がーん、そうですか…。ご回答ありがとうございます。
技術的に無理なことではないですし、作業効率も上がるので是非実装して
ほしい機能でした。この機能が実装されているエディタが見つかれば、乗り
換えてしまいそうです。
884:nobodyさん
08/06/07 19:52:32 Kr03vTUZ
>>880
Fooの配列は無理
戻って配列から取り出したとこで
/* @var $obj Foo */
としかかくしかない
885:nobodyさん
08/06/08 03:04:52
ZS 6 for Eclipse mac版使ってみたけど
iniファイルが読み込まれない (ヒープ64Mですぐ切迫）
コード整形が日本語比対応（危険）
Software Updatesができない（新規リモートサイトも）
日本語翻訳未完了 （insert spaces for tabとか出てくる）
886:nobodyさん
08/06/08 20:37:52
PDTは関数の色分けできないの？
887:880
08/06/09 06:00:40
>>884
なるほど。回答ありがとうございます。
関数側で /* @return array of Fooみたいな書き方できたらよかったんですけどねぇ・・・
後は、FooCollectionのような配列操作クラスを作って、配列の代わりに返すぐらいですかね。
888:nobodyさん
08/06/09 06:35:40
PDTで関数の上でF1押したら、オンラインマニュアル表示する
とかってできますか？
889:nobodyさん
08/06/09 13:03:09
>>888
SHIFT+F2で出来たと思う
890:nobodyさん
08/06/14 10:02:48
きときと cpad
891:nobodyさん
08/06/15 03:39:21
PDTだと途中で止めて、そこの変数の中身を確認することもできるんですか？
892:nobodyさん
08/06/15 06:38:25
>>891
VS.phpでやれ。
893:nobodyさん
08/06/15 23:13:11 NFb/3kKM
dreamweaver cs3は
PHPエディタより使える
894:nobodyさん
08/06/15 23:54:40
PHPエディタにページ分割機能が付けば、それ以上は求めない。
DW CS3やECLIPSEの起動は遅すぎる。
895:nobodyさん
08/06/15 23:56:22
FLASHのデバッガみたいに、自動で全て（or 任意）の変数ロギングして見られるような機能付いてるのある？
896:nobodyさん
08/06/16 09:31:32
>>895
VS.php使え
897:nobodyさん
08/06/16 10:30:49
VS.php やたら薦めてくるやついるから試用してみたけど、
重いわ、不安定だわ、F1ヘルプがIEコンポーネントを使ったネット接続でCSSでの見た目修正もできんわ、
何かやるごとに新しいウインドーが開くわで、使いづらいことこの上ない。
マシン買い換えたら、ECLIPSE。それまではPHPエディタでいいや。
898:nobodyさん
08/06/16 12:10:43
VS.phpって、最初のころ確定した候補を、次回優先的に選択していたような気がしたんだけど、今はしてくれない。
MSが提供している言語だと確定した候補を優先してくれるんだけどな。エディタがらみではこれがよかったのに。
あと、requireするとそこからも候補を拾ってくれるのはいいけど、逆に言えばrequireしないと候補に出てこない。
まぁ、IDEに最適化されてそうなC#なんかと比べる方が悪いかな。
本家を見たら、Vs.php2.5からZF対応かと思ったんだけど、パッケージにZFを含めるだけっぽい。
アクションコントローラのスケルトンを吐いてくれるようにならんもんかいなぁ。
>>897
環境や他のプラグインとの兼ね合いもあって、一概には言えんけど、
Vs.phpとEclipseを比べてVs.phpが重いとか不安定と思ったこと無いな。F1ヘルプは知らんけど。
デバッガなんて圧倒的にVs.phpの方が軽くね。それも含めて一長一短、あとは好みと慣れの問題と思ってる。
899:nobodyさん
08/06/17 21:25:54 uGaLdLWH
PHPエディタを使ってるのですが、
機能が足りなくて、不満が溜まってきました。
＋ページ分割機能
＋変数一覧
＋動的に変数の値を追える（あったら嬉しいけど、なくてもいい）
＋自由に追加削除できるテンプレート機能
＋ほぼ自由に割り付け可能なショートカットキー
＋（可能であれば）マクロ機能
上記条件を満たしていて、
なおかつ『軽い』エディタってある？
別にPHPエディタマンセーってわけじゃなく、
最初に使ってたからそのまま使ってるだけなんだけど、
いろいろ試しても、なんだかんだで格段にサクサク起動するPHPエディタに落ち着いてしまう。
でも、上記機能を実現していて、なおかつそこそこ軽いのなら、
移行したいと思っています。3万以内なら有料でも構いません。
900:nobodyさん
08/06/17 23:04:54
>>899
色々見たり聞いたりしたけど、
有料なようなものだと、大体プロジェクトを管理する統括的なツールになっちゃってるから
軽くてサクサク動くっていうところにあたらないんじゃない？
秀丸+phpoo.hilight
とか
サクラエディタで定義ファイル突っ込む
とか
EmEditor
ぐらいしか思い浮かばないけど、実際PHPエディタのほうが使い勝手が良い気がする。
Linux使ってる人はvimだとかemacsとか言ってるけど、実際どうなんだろうね。
xyzzyとかmeadowとかインストールしてみたけど、Lispとか設定が難しくてすぐに使えなかったり。
901:nobodyさん
08/06/18 16:27:52
PHPエディタは、[Shift]+[Ins]で貼り付け出来ないので、使い始めてすぐ止めちゃった。
今は出来るのかもしれないけど。
>>899
PHPエディタは秀丸やvimの軽いエディタと、EclipseやVs.Php等のIDEとの中間を埋めるいいエディタだと思うよ。
PHPエディタで機能に不満を感じるのなら、IDE系しかないんじゃない?
EclipseもVs.Phpも起動は重いが、エディタそのものは重いとは感じない。(X2 3800+)
あ、Eclipseは上下2分割できないっけ。
902:nobodyさん
08/06/18 21:24:20
Eclipse+PDTは動作自体は重くないけど、挙動が怪しい。
ビルドがキャンセル出来なかったり、日本語で画面が崩れたり。
903:nobodyさん
08/06/19 11:44:29
ZendStudioForEclipseってテキスト・ファイル・エンコードをEUC-JPに変更出来ないのかな？
OSはXPなんだけど･･･。
904:nobodyさん
08/06/20 01:10:22
音声読込エディタ使ってるけど
めちゃくちゃ作業効率いいんだけど
905:nobodyさん
08/06/20 02:16:39
何それ詳しく
906:nobodyさん
08/06/20 18:16:55
「プリント、スペース、ダブルクオート、ほげほげ、ダブルクオート、セミコロン、エンター」
なんてささやきながら作業してるところを想像したが違うんだろうなやっぱ