06/10/08 22:14:54
>>668
>そんな事を言い出したら
>XMLHttpRequestがW3C標準ではないみたいですし
Recommendation ではないけど Working Draft にはなってます。
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
>read.htmlやこのスレのbeリンク等で使われている
><a href=javascript:hoge()>等も非推奨みたいなんですが
これは (X)HTML の規格上は問題ないですが、アクセシビリティ
（JavaScript 非対応ブラウザへの考慮）という観点の問題ですね。
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
6.3 Ensure that pages are usable when scripts, applets, or other programmatic objects are turned off or not supported.
If this is not possible, provide equivalent information on an alternative accessible page. [Priority 1]
For example, ensure that links that trigger scripts work when scripts are turned off or not supported
(e.g., do not use "javascript:" as the link target).
If it is not possible to make the page usable without scripts, provide a text equivalent with the NOSCRIPT element,
or use a server-side script instead of a client-side script, or provide an alternative accessible page as per checkpoint
11.4. Refer also to guideline 1.
これの意味するところは JavaScript 切ってても支障なく使えるようにすべき
ってことで、例えば anchor エレメントでスクリプトをキックする場合でも
onclick ハンドラを用いるようにして、href では HTML ドキュメントの URL を
指定すれば JavaScript 無効でもリンクが機能するようにできるってことですね。
とはいえ、read.html は JavaScript の利用が前提なんでこれはしょうがないかなぁと。
anchor エレメント自体を JavaScript で動的に生成しますしね。
一方、（read.html でなくて）read.cgi は元々「動けば文法はどうでもいい」
というポリシーのようなんで……