FreeMarkerﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄｴﾝｼﾞﾝ【Velocityよりずっとまし】at PHPFreeMarkerﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄｴﾝｼﾞﾝ【Velocityよりずっとまし】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト13:FreeMarker vs. Velocity 05/07/13 01:44:30 An advantage of Velocity over FreeMarker is that Velocity has wider third party support and a much larger user community. However, you might need less support for FreeMarker because instead of creating and discussing workarounds you might often be able to simply use FreeMarker standard features. And in case you have difficulties there are of course active web forums and mailing lists. Moreover, since with FreeMarker you can use Model-2 frameworks as Struts and any JSP tag libraries out-of-the-box, perhaps third-party support is not a that big problem if you are in the servlet segment. Also, more and more servlet frameworks adapt FreeMarker as their view layer, next to JSP and Velocity. VelocityがFreeMarkerに比べて勝っている点は、サードパーティが広くサポート していることと、ユーザコミュニティが非常に大きいことです。しかしながら、 ワークアラウンドを作り出したり議論したりするかわりに、単にFreeMarkerの標 準機能を使うだけで済むことが多いので、FreeMarkerについてはサポートがあま り必要ではありません。もちろん、それでも問題となることがあれば、活発な Webフォーラムやメーリングリストがあります（ので質問できます）。もっとい えばFreeMarkerは素の状態でも、StrutsのようなMVCモデル2に基づいたフレーム ワークや、あるいはJSPタグライブラリを使うことができます。そのため、 Servletまわりでいえば、サードパーティによるサポートは大きな問題ではない 可能性もあります。また多くのサーブレットフレームワークが、JSPやVelocity に続いてビュー層にFreeMarkerを採用しています。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch