RSS/RDFat PHPRSS/RDF - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト300:nobodyさん 05/06/29 13:49:13 現 Mac OS X で既に RSS 標準装備の件 301:nobodyさん 05/06/29 17:30:33 >>296 おつかれ。 忙しそうだな。 これも296の自演。 302:nobodyさん 05/06/29 18:19:25 784 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/06/29(水) 16:54:24 RSS1.0に完全対応したプログラムは、必然的にRSS0.9にも対応している事になりますか？ 785 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/06/29(水) 17:08:24 どうも、サイトによってRSSの説明に食い違いがあります。 RSS 0.9, 0.91, 0.92, 0.93, 0.94, 2.0 は順にすべて上位互換があって RSS 1.0 だけがまったくの別規格だと言っているサイトがあります。 また別のサイトでは RSS 0.9, 1.0 RSS 0.91, 0.92, 0.93, 0.94, 2.0 という分け方をしています。 1.0は0.9を包括しているというサイトもあれば 0.9と1.0はまったくの別物で互換性が無いと言っているサイトもあります。 どちらが正しいのでしょうか？ 0.9 = 2.0系 http://www.futomi.com/blog/column/archives/2005/01/rss.html http://jp.xoops.org/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=6&lid=190 0.9 = 1.0系 http://xml.fujitsu.com/jp/comment/2004_1/01_21.html http://ja.wikipedia.org/wiki/RSS どちらかというと信頼の置けそうなソースは、0.9 = 1.0系 なのかなとも思うのですが、なぜ、明確な間違いが堂々と掲げ続けられているのでしょう？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch