07/06/23 18:35:19 T/euHpQb
不可解なことでなやんどります。
複数のデータベースを作成していて、一方でVACUUMを実行したのですが、
どういうわけか、VACUUMをかけたほうだけではなく、かけてないほうで著しくパフォーマスが劣化します。
データベースA <= VACUUM実行
データベースB <= 運用中
で、遅くなっている様子が、IO負荷ではなくCPUをいつも以上に使用しているように見えます。
VACUUMの実行を中断すると通常の状態に戻るので、VACUUMと何らかの関連があると
思うのですが、VACUUMの実行によってVACUUMしていないデータベースの実行プランが
影響受けるなんてことあるんでしょうか？
誰かヒントくださいまし...
ちなみに8.1.5でございます。
631:nobodyさん
07/06/25 18:32:04
同じサーバで同じpostmasterでDBが違うだけなの？
だったら片方で負荷がかかれば足引っ張られると思うが
632:630
07/06/25 19:07:01
そうなんだけど、IOで引っ張ってるんじゃなくてまるで実行プランが変わったように突然CPU使用率が上がるんだよ。
で、VACUUMをとめても実行プランが変わるまで同じ調子でCPUがんがん使ったまま…。
ANALYZEがかかると収まる。そんな感じ。
633:nobodyさん
07/07/25 21:58:43
ムーバブルタイプというブログ作成ツールをインストールする際にポスグレを使っております。
インストールは無事に終わったのですが、
データベースのアップグレードをする際に
ERROR: parser: parse error at or near "0"
というエラー文言が出てきてしまいます。
通常は"0"の部分に原因となるヒントが出ているものなのですが、
0とだけ出ていても何が原因なのかが全く把握できません。
この０っていうのはどういったケースで発生するものなのでしょうか？？
634:nobodyさん
07/07/26 01:11:19
>>633
"0" 付近で構文解析エラー
ってころだろ。
"0"に特別な意味はなくて、SQL文中に"0"が出現したところあたりが怪しいってことだ。
勝手に想像すると、"SELECT * FROM ${table}0 ;" 見たいなSQLで
変数$tableが空だった為に正しいテーブル名が渡せなかったとか。
635:nobodyさん
07/07/26 10:24:17
デバッグ出力時に、sqlも吐いとくとわかりやすい。
DB側のログに出すことも可能ではあるが
636:nobodyさん
07/07/26 11:34:31
>>634-635
ありがとうございます。
参考になります。
これからソースとにらめっこ＆デバッグして原因を探ってみます！
637:nobodyさん
07/07/26 13:13:51
DBを一旦削除したあともう一回作ったら何故かうまく行きました。。
特に何もしてないんのだけど。。
作成にミスるって事もあるのかなぁ。
638:nobodyさん
07/09/22 21:58:23
Perlで辞書検索CGIを書きましたが、DBI/DBD::Pgのあまりの遅さに辟易して、Pg使ってます。
各モジュールのパフォーマンスに関する記述ってあまりないようなんですが、皆さんはどちらを使っているのでしょうか。
ちなみに、作成したCGIはSELECT文を1回実行するもので、Dprofでプロファイリングしてみると
CGI全体でDBI/DBD::Pgで800ms、Pgで600msかかっていて、いずれも::INITで時間がかかっていました。
639:nobodyさん
07/10/09 20:34:44
1台のPostgreSQLサーバーにデータベースをたくさん作っていたのですが、
これを1つのデータベースにまとめる方法はありませんか？COPYではできませんよね？
なお、テーブル名に重複はありません。
640:nobodyさん
07/10/23 17:46:23
COPYでできると思うけど。
まあ、
pg_dump DBNAME1 | psql DBNAME2
とか繰り返せばいいんじゃない？
って久しぶりに見たからえらい遅レスになっちまった
641:nobodyさん
07/12/20 15:45:11
あるテーブルからSELECTする際に「別のテーブルに含まれていない」という条件を「Not IN」とかで
指定できたと思うんですが、この「Not IN」って名前なんて言うでしたっけ？
構文とかが良くわからないからGoogleろうと思ったけどnotとinって一般的過ぎて検索ワードにならないです
サブクエリ（副問い合わせ）だったかと思ったけど違ったし…。
URLﾘﾝｸ(www.postgresql.jp)
にはNot IN自体載ってなかった…。
bash-2.05$ psql -V
psql (PostgreSQL) 7.1.3
642:nobodyさん
07/12/20 16:53:36
>>641
IN述語でググれ。
よく「句」と間違えている人がいるようだが、
INやEXISTSは述語な。
643:nobodyさん
07/12/20 17:16:36
>>642
ありがとうございます
ただ、「IN 述語」だと9万件以上引っ掛るのに
「IN 述語 postgre」だと30件ちょい…。
とりあえず↓がおもしろそうだから読んでみます！(･∀･)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
644:641
07/12/20 17:30:18
>>642
わかったー
SELECT カラム from テーブル where カラム IN (SELECT カラム from テーブル2);
で生けました。
PostgreのマニュアルってPHPのそれよか充実してないですよね…。
どっかいいサイトあったら教えてください
645:641
07/12/20 17:33:19
連投ごめんなさい
>>2にあった
PostgreSQL7.1マニュアル全文検索
URLﾘﾝｸ(osb.sra.co.jp)
これ、500エラー吐いてるけどタマタマですかね？
メンテされないのであればテンプレから外した方がいいのかな、と思いました。
1スレで4年以上もつからしょうがないけどw
646:nobodyさん
07/12/20 17:47:31
>>645
みんなDB板 URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net) に行ってるんで、
このスレは死に体。
647:nobodyさん
07/12/20 17:51:35
>>643
せめて 「IN述語 PostgreSQL」でググれよ。
>>644
それだと 相関クエリをつかったEXISTSの方がいい。
特に7.1.xならなおさらINはなるべく回避してEXISTSを使うべき。
648:nobodyさん
08/01/14 16:29:28 VAusV2xL
>>304にもあるけど、
postgresってrollback使えないんですか？
# select count(*) from *****
count
-------
11419
(1 row)
# Insert into ***** ( ***,***,***) values(2,1,'14-May-07');
INSERT 0 1
# rollback;
WARNING: there is no transaction in progress
ROLLBACK
# select count(*) from ors_win_lose_manage;
count
-------
11420
(1 row)
こうなってしまうのはなぜでしょう？
649:nobodyさん
08/01/14 16:33:02
>>648
begin;
650:648
08/01/14 16:41:15
>>649
おぉ。。。ありがとです。