08/12/23 14:25:59
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ コミュ能力あるからメールしろ！ コミュ能力あるからメールしろ！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
587:nobodyさん
08/12/23 14:48:31
いやならメールしなきゃいいって話だよな
588:nobodyさん
08/12/23 17:48:45
＞スクリプトの動作はオリジナルのまま変えないで
ならｐｅｒｌのまま使えばいいのに何が不満？
589:nobodyさん
08/12/23 18:16:20
依頼者に直接言えよ
590:nobodyさん
08/12/23 18:16:50
>>588
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ コミュ能力あるからメールしろ！ コミュ能力あるからメールしろ！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
591:nobodyさん
08/12/31 16:44:16 0bpmuaXB
ChildForumおねがいします。
592:nobodyさん
08/12/31 19:43:33
いくらで？
593:nobodyさん
09/02/05 23:33:51 +w8WXU+Q
今は言いたくありません。
594:nobodyさん
09/09/05 22:35:52 3Yi72PwE
perlで書かれた俺のオリジナルアイディアのカテゴリマッチング
マルチキャスト私書箱スクリプトがある。
興味を持ってくれる運用者に自由に配布したい。
だが依頼した製作者との著作の兼ね合いで少し遠慮がある。
改造したベースの私書箱システムが製作者のものだからだ。
そこのサイトで配布の運びになっているんだがトロい。
年内には公開、ちょっと自分なりに再改造、、、とか言ってやがる。
phpに移植して配布しちまいたいんだが
やってくれるやついるかねえ？
595:nobodyさん
09/09/06 02:48:47
どんなものかによるな
596:nobodyさん
09/09/06 10:56:47 k4MppCss
>>595
来週あたりに
サンプルを見せるわ。
製作者はCGIでは一応、有名どころだ。
まあ、PHPに移植しなくても著作権に抵触しない書き換えは
ありうるけどね。
でもこの場合、PHPに移植しちまうやり方のほうが
一番、問題がないという結論だ。
むしろ同じ言語で違う書き方にするほうが大変な気がするしな。
597:５９４
09/09/07 00:42:39 ZZndOzX+
このスレッド全部読んだが
全然、機能してないわ
やっぱ２ちゃんねるだわ（ｗ
止めた。
ばいなら。
598:nobodyさん
09/09/07 01:26:43
そうか乗り気だったけど残念
599:５９４
09/09/07 07:31:55 H9l1PbK+
つうかPerlの書き換えてないまんまのものを
２ｃｈでばらまく。
CGIレスキューの私書箱のやつなんだけど
別にたいして文句言われる筋合いないと思う。
そもそもフリーのものだし、付け加えは俺のアイディアだし
まして工賃まで出してるし。
俺が一番望むのはあくまで自由な配布による自由な運用だもの。
まあ、PHPにすればこれはレスキュー名義のものじゃなく
完全にオリジナルスクリプトということになるけどね。
まあ当面はスクリプトの著作表示を消さなければ大丈夫だろうな
とは思う。
興味を持ってもらえれば好きにやればいいよ.
>>598
600:nobodyさん
09/09/07 11:33:06
ライセンスが再配布を禁じていたら訴えられたら負けるよ
601:５９４
09/09/07 20:06:24 yuioP4uz
レスキューはあくまで俺の遊び心につきあってくれたわけで
訴える訴えないだのという話はないと思うね。
自サイトでフリーで公開も快く受けてくれたわけだし。
だけどレスキューのサイトで公開は俺が急かせる筋合いではなくなるわけだ。
レスキューは知名度があるし、利用者も出てくるからいいんだけど
完全にレスキューのマイペースだしねえ、、、。
アイディアマンの俺としてはイライラするわけだ。
だったらとりあえず自分で配布してみるかというわけで。
だけど、それはなんとなく話が違うだろうみたいな流れになっちゃいる。
まあ、フルスクラッチしちまえば問題ないだろみたいな。
俺は訴えるだの何だのって話は嫌いだねえ。
602:nobodyさん
09/09/07 20:13:24
君は嫌いでも著作者にはその権利があります
603:５９４
09/09/07 21:19:03 yuioP4uz
いや、俺が著作者なんですけど。一応。
そもそも元はフリーのスクリプトであって
それを俺が考えたものにしたから公開どうしようかなあ、、、
という話なんですが。
俺に独占使用権があるんです。このスクリプトは。
604:５９４
09/09/07 21:30:45 yuioP4uz
なんだかねえ
そもそも、PHPに書き換えても
今度は書き換えた人にゴタゴタいわれたら
もっと面倒になる予感だねえ。こりゃ。
とりあえず、移植する人はフリーで配布する気がないなら
本末転倒ということです。
URLﾘﾝｸ(www.rescue.ne.jp)
とりあえずこんなもんだよ。
そんでフリーで配布してるものがこれ
URLﾘﾝｸ(www.rescue.ne.jp)
オープンソースの精神がない奴には俺は用はない。
605:nobodyさん
09/09/07 21:41:22
勘違いしてるようだけどオープンソースとフリーライセンスは別物だよ
606:５９４
09/09/07 21:43:01 yuioP4uz
ポケットモンスターかよ（ｗ
もういいわ（ｗ
607:nobodyさん
09/09/07 22:26:11
そうか。乙。
608:nobodyさん
09/09/10 20:45:13
ある顧客用にカスタマイズしたらベースとなったプログラムの著作権まで
主張されてしまったの図。
緩いBSDライセンスでもそんなのまかり通らないのに。
609:GTPVedtdKBQFxfcGcv
09/10/23 03:37:16
Software engineering researchers rarely write explicitly about their paradigms of research and their standards for judging quality of results. ,