WINDOWS XPと2000どっちが良いの?at PCQA
WINDOWS XPと2000どっちが良いの? - 暇つぶし2ch300:ひよこ名無しさん
08/09/13 09:53:57 r7//n4yS
いかい

301:ひよこ名無しさん
08/09/17 05:58:59
>>294
機能性?たいしてないぞ、XPなんて。Win2Kに比べてな。だが、XP>2Kは
認める。実際のところ、使う分にはNT3.51でも割と快適だったんだが。

Vista?欲しいとも思わん。普通の人にとってXPのいいところは、タスクバー
で同種タスクをまとめてくれること、ストレージデバイスの標準サポート
範囲が広がったこと(USBメモリをプスっとなとか)くらいしかない。
細かいことを言い出せばdisk partition concatinateが簡単にできるとか
キリはないが、concatinated file systemは危ないので俺は勧めない。

俺にとってはWindowsは非常に有能だがツマラン文房具であり、PC UNIXの
方が楽しいオモチャで仕事のネタだな。Linuxのdistributionって概念は
嫌い(≠悪い)。だから可能な限りBSDを使う。

302:ひよこ名無しさん
08/09/17 09:34:54
>>301
認める。じゃねえだろ。
誰が見ても明らかに2K>XPだ。

303:ひよこ名無しさん
08/09/17 15:58:04 mTbtV993
うちのテレビチューナーカードの場合、
XPよりも2000のほうが安定して動くから2000に戻しちゃった。
XPだと視聴ソフト開こうとすると勝手に再起動かかって使えん。

304:301
08/09/17 17:00:36
>>302
いや、それ言い出したらドライバ類がkernel modeになかった
NT3.51が一番良かったんだ。ホント。
XPもそれほど悪くないぞ、ちょっといじって「小さな親切大きな
お世話」機能を全部ブッ殺して一見2Kと似たような雰囲気にすれば。
2Kの困ったちゃんなところは、すぐにタスクバーが埋まることだ。
FreeBSDのつもりでつい24時間運転しちまうが、安定性の点で
WindowsはとてもPC-Unixの域には及ばない。2Kだと1ヶ月以上もった
かな。FreeBSDサーバだと1年以上もってたのもある。

305:ひよこ名無しさん
08/09/19 12:43:53
>>304
URLリンク(sorcellerie.jp)
warangeとかどうよ?

うちのTELNET 兼 IRC鯖のWin98は1年以上連続稼動してる
(Windowspdateがないから再起動の必要ないしな)
汚れているのはGUIなんです。NTのGUIですら汚れているんです。

というわけで、GUIアプリ起動しないでサーバーベースで稼動すれば
98でもLinux並みに安定してる気がする

306:ひよこ名無しさん
08/09/27 23:04:19 lbPChdPn
xpぶち込んでエクスプローラーが立ち上がるまで6分かかるようになった。

307:ひよこ名無しさん
08/10/02 18:45:25 uEBDAh3/
すみません。PC素人です。
今、windows XP のPCを使っていますが、先日祖父に古いPCを譲り受けました。
そのPCは windows Me なのですが、これをどうにかお金のかからない方法で
windows XP にできないでしょうか。
つまり、今使っているXP のパソコンを使って、Me から XP に出来ないで
しょうか?

宜しくお願いします。



308:ひよこ名無しさん
08/10/02 18:46:33
>>307
糞スレあげて嬉しそうだな、日記馬鹿

309:age
08/10/02 18:55:27
日記馬鹿って何や?

310:ひよこ名無しさん
08/10/02 20:39:10
えーっとね
分解してXPを取り外す
でMeの下にXPをくっつける
だな 

311:ひよこ名無しさん
08/10/02 23:28:35
なるほど!

312:301
08/10/04 12:50:23
>>305
実は俺は大昔はIRCnetの管理人の一人だったんだが、今は足抜けしてる。(^^;;
うちのノードはSunだったんだが、頑丈だったぞ。この間HDDが壊れたとか
言って騒いでたけど、高い部品使ってるだけあって機械部分を除けば
まず壊れんわ。そこらの安PCみたいにケミコンが潰れたりしない。

313:ひよこ名無しさん
09/02/02 23:50:29
1 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:14
 XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
 今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
 今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。

5 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:40
 XPなんか要らないよ

7 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:42
 Windows XP 第 2 版には最低で 128MB の RAM と 300MHz Pentium II プロセッサが必要 と言ってるぞ。

9 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:27
 >>7
 OSごときにそんなスペックを要求するなんて生意気だよな。
 それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか?
 あ~、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。

10 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:44
 >>9
 それぐらいのスペックを要求しなければIntelのCPUが売れなくなってしまうではないか!
 さすがWintel~~藁

15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/07(土) 12:32
 Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの?



進歩ねーなw

314:ひよこ名無しさん
09/09/19 21:18:11
2000はメンドクサイと良く聞くけど

だいたいどれも一緒

315:ひよこ名無しさん
09/10/24 20:27:19
hosu

316:PentiumDC
09/12/03 19:44:29
dd

317:ひよこ名無しさん
09/12/22 22:39:07 CMfJYDD5
サポート期間となるとXPかなぁ。2kはもう2010年7月にサポート終わる予定だし。
それにXPもSP3出たし、それもインストして初期設定を高速設定に変えるとして比べたらXPだな。

といっても俺のXPはホームエディションだからな…プロフェッショナルはワカンネ
まぁサポートの問題ってことでXPが良い。軽さなら2k

318:ひよこ名無しさん
09/12/23 05:18:55 ygiN9iuM
【宇宙】宇宙に人型生命体を確認 人工衛星が撮影に成功
URLリンク(2ch.freefronthost.com)

319:ひよこ名無しさん
10/07/16 08:58:09
2000乙したー

320:ひよこ名無しさん
10/07/16 14:44:36 n9eQgVyT
これからだよ2000の真価を発揮するのはな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch