08/09/07 16:01:27
>>278
iPod新しいのも2000で使えるわけだが
281:ひよこ名無しさん
08/09/08 03:44:23 awbmHm1w
>>279
UPDATEのみなんですね。ありがとうございます。
>>280
そうなんですか？調べて見ます。
282:ひよこ名無しさん
08/09/08 14:24:30 QmeUTICu
今Meで使ってる600MHz 192MBのマシンでXpって動くのかねえ・・・
Os買ったんだけど無駄だったか、、、
283:ひよこ名無しさん
08/09/08 14:29:29
＿＿＿＿＿ 一軒家に一人だけど 今は動くのが4台だね WIN3.1と98とXPだけ
.ｎi 7 ／ ＼ 同じのが2台あるから4台、Vista はあげちゃったから無くなった
l^l | | ｌ ,/.) ／ ／・＼ ／・＼ ＼ .ｎ ﾉｰﾄ 大学中退 ﾛｰﾝ払ってるけど 理工学部
', U ! ﾚ' / | ￣￣ ￣￣ | l^l.| | /） 誰でも一度は夢持つんじゃないのかい
/ 〈 | （＿人＿） | | U ﾚ'/／) ﾌﾚｯｸｽﾀｲﾑだからね 自分で管理しないと駄目なんだよ
ヽっ ＼ | ／ ﾉ ／ 今は1本弱 いろんなのもっとる 建築関係しかもっとらん
／´￣￣ ノ ＼＿| ＼ｒニ | ｴｽﾃｨﾏ 別に誰でも取れる 株は大損したから卒業した
`ヽ l 日曜まで休み 自分なりに努力することじゃないのかね
食生活にとやかく言うこと無い
地域名と名前とかはいろんな読み方あるから誤解をうむ
284:ひよこ名無しさん
08/09/08 15:08:42
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）
| / 長い間ご苦労さんでした。
| /| | あとは、早いトコ記憶の抹消に専念してください。。。
// | |
Ｕ .Ｕ
285:ひよこ名無しさん
08/09/08 18:05:33
>>282
無理臭いね。クロックはまあ数字なりに遅いだけで済むが、多分メモリが
実用上致命的に足りない。
確かにnon-paged kernel memは30Mかそこらだが、今時あーでもないこーでも
ないメモリ食うからね。動くには動くが頭かきむしりそうというのが
私の予想。＞XP
俺なら迷わずPC-UNIXマシンにするが、そのスペックのものを延命して
Windowsで使うなら、可能ならWin2Kをお勧めする。入手できるならね。
異論もあるかもしれないけど、「使える」Windowsってのは、ヒューマン
インタフェースデザインではWin95で、安定性ではNT3.51あたりで原型が
できたと思っているわけ。一応、その集大成がWin2K。ハード資源に
余裕があればXPも今時悪くはないと思うけど。こいつは重い。
まったく個人的な理由で、Win95っていいイメージない。あまりに不安定
すぎたから。当時茶の間でDOS、学校でSunOS、バイトでVAX Ultrixだった。
>>277
いわゆるメーカ品だと結構ある。ドライバ問題。変な話、力あるメーカで
あればあるほど怖い。逆にショップ仕立てのBTO品だとまずないな。いわゆる
標準品の組み合わせに過ぎない場合がほとんどだから。
>>236 (ギャグねた)
俺はBASICは嫌だ。俺の場合は貯金吐き出して買った8001のN-BASICが自分の
マシンの最初かな。自分のマシン持つ前から機械語は操れたけど。
我々昔の人間は今よりずっと恵まれてたんです。社会的にあまり注目されて
いない変なこと(マイコン)の知識があると、すぐ金にもなりました。
286:ひよこ名無しさん
08/09/08 20:25:33 QmeUTICu
>>285
やっぱり無理だったのねぇ・・・
1,260円も無駄なことした、、、
中古のマシン買おかな・・・
287:285
08/09/08 20:56:05
>>286
ああ、覚悟しとけよ。中古でなんとかなると思ってるなら。
俺の前世代のマシンが2GB搭載だからな。(今は無駄つき4G搭載)
最近はシングルアプリで1G とかあるぜ。
クライアント仕様でこれなんだからまったく…
ていうか、クライアントの方がデブいんじゃね？
288:ひよこ名無しさん
08/09/08 20:57:15
>>285
いや、動く
快適に、がつくかは別問題
289:ひよこ名無しさん
08/09/08 21:57:57
>>288
いや、動く動かないの話をすれば、おいらにも根拠はないんだ。
でも、動けばいいってもんでもないだろう？
290:ひよこ名無しさん
08/09/08 21:59:13
だからこその「別問題」
291:285
08/09/08 22:26:34
>>290
そうか。言いたいことはわかったつもり。(^_^;;
292:285
08/09/09 11:33:03
>>278
Windowsって万金払って当然です。そういうふうになってます。商品だし。
単純明快「嫌なら使わなければいい」。俺は嫌です。だからFreeBSD。
でも、技術的によくできてるとは思いますよ。
293:ひよこ名無しさん
08/09/09 13:51:58
>>292
「嫌なら～しなければいい」とかすぐ言う奴って、
どいつもこいつも本当に馬鹿だなあと改めて思った。
現実的には、ソフトラインナップの都合で
否応なしに窓使わなけりゃならない場面だらけ。
294:日立 勇気
08/09/09 16:25:16 3dt4h3hB
XP最高!
だって早いし機能性あるしIE6だし起動も早いし・・・
もう文句なし!
------------------------------------------------------------------
microsoft wrde |×|
-------------------------------------------------------------------
客観的に見ていませんが、あくまでほんとにXPいいdes。←
なんで2000なんかいいの？←
サポートされてないし・・・←
また個人的に見てますが、ほんとにXPいいdesu←
XP・・・2002年←
2000・・・2000年←
と、言うわけです。←
2000古い!
いまやVISTAの時代だ!
295:ひよこ名無しさん
08/09/09 20:52:16
そのVISTAは来年をもって旧バージョンとなりはてるわけで
296:ひよこ名無しさん
08/09/12 00:10:52 kEpZlhFv
今MeからXpに入替えたけど600MHz 192MBのマシンだから遅いわね。
やっぱり中古で今の3倍速買おうかねぇ。
297:ひよこ名無しさん
08/09/12 04:56:55
今となっては中古など無価値
5万あれば余裕で新品が買える
298:ひよこ名無しさん
08/09/13 09:20:40 CuUTh3cV
>>286
俺に倍で売ってくれ
299:ひよこ名無しさん
08/09/13 09:51:51 r7//n4yS
あかさたな
300:ひよこ名無しさん
08/09/13 09:53:57 r7//n4yS
いかい
301:ひよこ名無しさん
08/09/17 05:58:59
>>294
機能性？たいしてないぞ、XPなんて。Win2Kに比べてな。だが、XP＞2Kは
認める。実際のところ、使う分にはNT3.51でも割と快適だったんだが。
Vista？欲しいとも思わん。普通の人にとってXPのいいところは、タスクバー
で同種タスクをまとめてくれること、ストレージデバイスの標準サポート
範囲が広がったこと(USBメモリをプスっとなとか)くらいしかない。
細かいことを言い出せばdisk partition concatinateが簡単にできるとか
キリはないが、concatinated file systemは危ないので俺は勧めない。
俺にとってはWindowsは非常に有能だがツマラン文房具であり、PC UNIXの
方が楽しいオモチャで仕事のネタだな。Linuxのdistributionって概念は
嫌い(≠悪い)。だから可能な限りBSDを使う。
302:ひよこ名無しさん
08/09/17 09:34:54
>>301
認める。じゃねえだろ。
誰が見ても明らかに2K＞XPだ。
303:ひよこ名無しさん
08/09/17 15:58:04 mTbtV993
うちのテレビチューナーカードの場合、
XPよりも2000のほうが安定して動くから2000に戻しちゃった。
XPだと視聴ソフト開こうとすると勝手に再起動かかって使えん。
304:301
08/09/17 17:00:36
>>302
いや、それ言い出したらドライバ類がkernel modeになかった
NT3.51が一番良かったんだ。ホント。
XPもそれほど悪くないぞ、ちょっといじって「小さな親切大きな
お世話」機能を全部ブッ殺して一見2Kと似たような雰囲気にすれば。
2Kの困ったちゃんなところは、すぐにタスクバーが埋まることだ。
FreeBSDのつもりでつい24時間運転しちまうが、安定性の点で
WindowsはとてもPC-Unixの域には及ばない。2Kだと1ヶ月以上もった
かな。FreeBSDサーバだと1年以上もってたのもある。
305:ひよこ名無しさん
08/09/19 12:43:53
>>304
URLﾘﾝｸ(sorcellerie.jp)
warangeとかどうよ？
うちのTELNET 兼 IRC鯖のWin98は1年以上連続稼動してる
（Windowspdateがないから再起動の必要ないしな）
汚れているのはGUIなんです。NTのGUIですら汚れているんです。
というわけで、GUIアプリ起動しないでサーバーベースで稼動すれば
９８でもLinux並みに安定してる気がする
306:ひよこ名無しさん
08/09/27 23:04:19 lbPChdPn
ｘｐぶち込んでエクスプローラーが立ち上がるまで6分かかるようになった。
307:ひよこ名無しさん
08/10/02 18:45:25 uEBDAh3/
すみません。PC素人です。
今、windows XP のPCを使っていますが、先日祖父に古いPCを譲り受けました。
そのPCは windows Me なのですが、これをどうにかお金のかからない方法で
windows XP にできないでしょうか。
つまり、今使っているXP のパソコンを使って、Me から XP に出来ないで
しょうか？
宜しくお願いします。
308:ひよこ名無しさん
08/10/02 18:46:33
>>307
糞ｽﾚあげて嬉しそうだな、日記馬鹿
309:age
08/10/02 18:55:27
日記馬鹿って何や？
310:ひよこ名無しさん
08/10/02 20:39:10
えーっとね
分解してXPを取り外す
でMeの下にXPをくっつける
だな
311:ひよこ名無しさん
08/10/02 23:28:35
なるほど！
312:301
08/10/04 12:50:23
>>305
実は俺は大昔はIRCnetの管理人の一人だったんだが、今は足抜けしてる。(^^;;
うちのノードはSunだったんだが、頑丈だったぞ。この間HDDが壊れたとか
言って騒いでたけど、高い部品使ってるだけあって機械部分を除けば
まず壊れんわ。そこらの安PCみたいにケミコンが潰れたりしない。
313:ひよこ名無しさん
09/02/02 23:50:29
1 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:14
XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。
5 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:40
XPなんか要らないよ
7 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:42
Windows XP 第 2 版には最低で 128MB の RAM と 300MHz Pentium II プロセッサが必要 と言ってるぞ。
9 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:27
>>7
ＯＳごときにそんなスペックを要求するなんて生意気だよな。
それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか？
あ～、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。
10 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:44
>>9
それぐらいのスペックを要求しなければIntelのCPUが売れなくなってしまうではないか！
さすがWintel～～藁
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 12:32
Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの？
進歩ねーなｗ
314:ひよこ名無しさん
09/09/19 21:18:11
２０００はメンドクサイと良く聞くけど
だいたいどれも一緒
315:ひよこ名無しさん
09/10/24 20:27:19
hosu
316:PentiumDC
09/12/03 19:44:29
dd
317:ひよこ名無しさん
09/12/22 22:39:07 CMfJYDD5
サポート期間となるとXPかなぁ。2kはもう2010年7月にサポート終わる予定だし。
それにXPもSP3出たし、それもインストして初期設定を高速設定に変えるとして比べたらXPだな。
といっても俺のXPはホームエディションだからな…プロフェッショナルはﾜｶﾝﾈ
まぁサポートの問題ってことでXPが良い。軽さなら2k
318:ひよこ名無しさん
09/12/23 05:18:55 ygiN9iuM
【宇宙】宇宙に人型生命体を確認 人工衛星が撮影に成功
URLﾘﾝｸ(2ch.freefronthost.com)
319:ひよこ名無しさん
10/07/16 08:58:09
2000乙したー
320:ひよこ名無しさん
10/07/16 14:44:36 n9eQgVyT
これからだよ２０００の真価を発揮するのはな