10/03/29 17:39:56
バッテリー交換商法。最低だなApple
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:53:44 PPqkLvqf
>>4
???
その書き方だと、バッテリーだけ交換する方が高いわけだから
ケチなのはアップルということにwww
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:58:56 PPqkLvqf
>>41,43
本当に新品という確証はどこにも無いわけでww
考えてみろよ、10万台売ったら同一モデルを何万台確保しておかなければならないんだい？
水没の形跡があったので、交換できませんと言って何もしないのかい？
あっ、その手があったかw
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 19:38:17
ユーザーから定期的に巻き上げて、使われ方などを分析してるのだろうな。
脱獄しているiPhoneは問答無用でバッテリー交換拒否とか。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 20:02:13 mdxVPZ5g
保守
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 21:47:08
バッテリー交換商法。最低だなApple
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 00:05:23
これ、不便なんだよなあ。
バッテリー交換が面倒で、iPod（mini）を止めちゃったんだよ。
以来、Apple製品には手を出してない。
ⅡcやSE/30からずっと、何らかの形でApple製品を使ってきたんだが。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 01:00:05
アップル、充電不能になった「iPad」を新品と交換するサービスを提供へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 01:48:25
バッテリーを交換するなんて極当たり前のことを、まるで革新的なサービスに言ってるのは何で？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 13:52:23
>>21
あと、ユーザーにやらせると交換済みバッテリーを回収出来ないので、環境汚染に繋がる
ってのもある
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 16:41:06
なら、バッテリーだけ交換でいいだろ。
店に持ってくるか、送るかしてから新品を戻す。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 18:49:38
>>16
俺もそれは思った
程度によるがストックした再生品の使い回しは、おそらくやるはず
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 08:44:26
バッテリー交換商法。最低だなApple
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 08:55:01
これが嫌なので林檎製品は買いません
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:00:13
ぜったいこれボってるだろ
99ドル払うのは金額的には別にいいけど企業姿勢としてはやだ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 12:03:48
これが新しいライフスタイルだから
文句言わんで受け容れろや。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 12:11:59
やだ、やすい。絶対$199はすると思ってたのに。