10/02/26 20:55:16
64GBのSDXCカードは、もう過去のニュースだ。
業界団体のCompactFlash Associationが発表したコンパクトフラッシュ（CF）カード新規格「CF 5.0」では、
CFカードの論理的な最大容量が144PB（ペタバイト）にもなるという。
SDXCカードの最大容量が2テラバイト止まりである一方、CF 5.0規格はあらゆる予想を覆すものだ。従来
からCFカードは、他のフラッシュ・メモリ・カード規格より大容量をサポートしているが、今回発表された5.0
もその伝統を守った。
1人のユーザーが所有しているデータ量を2TBだと仮定すると（平均的なユーザーは、これほど多くのデータ
を持っていないかもしれないが）、1枚のCF 5.0カードに7万人分以上のデータ・ライブラリを保存できることになる。
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:02:59
最大容量が2テラバイト止まりでは10年後には後悔する可能性がある、何が起きるか分からない
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:20:28
まだSSDすらTB単位にはなっていないというのに…
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:31:10
>>1
容量だけでなくフォーマットもライセンスフリーのものにしてほしい。
↓SDXCの二の舞だけは演じて欲しくない
【契約】Microsoft、パナソニックに大容量ファイルシステム「exFAT」のライセンスを供与（10/02/26）
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:36:57
> 容量だけでなくフォーマットもライセンスフリーのものにしてほしい。
存在しない
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:00:05
だったらつくればいいじゃない（ ´∀｀）ｂ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:55:35
またMS税を払わなければならないのか・・・
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:30:18
IEEE1394が流行らなかった理由は、異常なほど高いApple税だとさ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:59:44
FATのライセンスは非常に微妙で裁判するたびに判決がかわる
マイクロソフトの特許は無効な可能性が高いんだよ
メーカーが金払うのはWindowsにFATを搭載する約束の方
Windowsユーザーはコーデックの追加すらできない
ましてファィルシステムの追加など絶望的だ
ユーザーの無知につけこんで商売しているマイクロソフトの構図が見えてくる
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:02:51 ooVtgglF
CFカードなんてゴミなのに
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:09:49 oY4Uxfo+
コンパクトフラッシュミニとマイクロCFは？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 18:53:50
M$税もなにも、それを望んだんだからしょーがないじゃん。
国産OSも国産PCも全部「グローバルスタンダード！」の一言で否定されちゃったんだから。
独自フォーマット？
そんなひと手間増えるだけのもんが受け入れられるとでも？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 19:18:56
それをMS税と呼びます
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 19:31:31
税金を悪だとでも思ってるのか。
幼稚だな。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 20:16:33 P1LMGo9e
Apple税なら悪だけど？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 20:19:56
税金を悪だとでも思ってるのか。
幼稚だな。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 20:29:40
144pbって全世界のどの巨大データセンターよりもでかいんじゃない？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:20:26 YnBAUrLz
SSDは、将来CFの形で提供されるようになるからね
ATAベースへの完全以降と容量の余裕は必須だった
数年後には、パソコンのメインストレージは10TB級のCF（リムーバブルSSD）になっているな
パソコンは再びディスクを差し込んで起動するようになる
かつてのフロッピーが1千万倍の容量と1万倍の速度、数分の一の体積になって帰ってくるわけだ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:21:51
いいえ、クラウドとなり端末に情報は保存しなくなります
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:53:22
容量がデカくなるのはいいが、読書速度はどうなのよ？
PCに載ってるSSDより速いの？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:06:53 5B0vDqWQ
winでもext4使わせてくれ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:07:28
>>18
HDDと比べてコストが５０倍違うSSDがメインストレージになるわけねーだろ。
数年後にはHDDと同じ値段になっているとでも思ってんのか、くずが。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:13:28
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:16:08 5B0vDqWQ
>>22
なるだろw
製造機器の減価償却終わってしまえば、所詮シリコンのチップ焼くだけ
単純な部品代金はHDDのが高いだろ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:37:10
>>24
最近フラッシュメモリの値下がりが鈍化してきたらしいね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:22:02
>>24
製造プロセス変わればまた新たなコストがかかる。ずっと４０nmでいくつもりか？
そりゃ数年後には１T級のSSDも安くなるだろうがHDDはそれよりももっと大容量になってさらに安くなる。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:42:52 DPeZDuW2
ブラウン管のTVが消えてったように、顧客の選択がシフトしていったら
HDDの新規開発はストップされ自然にフェードアウトしていく可能性もある
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:06:32
SDカードは値下がりが止まってる気がするね。
USBメモリもそんな感じがするけど、どうだろうか。
80GBx2で賄えてる俺的には、256GB程度のSSDが5000円で買えれば充分なんだけど、
現状ではそれすら数年で達成するとは思えない。
144PBのCFが何時登場するのか知らんけど、そこまでの容量に達するまでに、CF10.0とか
新規格になってるよね。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:24:22 nyoaVuIJ
世界中のサーバーのデータが
たった一枚のＳＤカードに収まるのか
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:26:13
>>29
SDではないですよ
CFですよ
脱SD
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 05:06:04
フラッシュメモリは既に現段階でかなり微細化されているから大幅な記録容量
増加は見込めないんじゃない？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 06:24:55
磁気や立体構造を併用する次世代メモリが開発されているから、5年以内に速度や容量で劇的な変化が起こるかもしれない
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 06:51:33
「論理的」ってのがアヤしい
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:00:27
最初からそうしとけｙｐ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 07:53:28
よく知らんけどビデオカメラ用に使われるカード？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 14:09:09
コンパクトフラッシュのインターフェースはATAだから144PBなだけだよ
UltraATA100/133の48bitモード=144PB
SATAも144PB
コンパクトフラッシュがATAな事があまり知られていない
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 01:27:48
1TB(最大容量の10万分の1未満)でいいから\980のメディアが出てたら考えるよ
SDなら2GB(最大容量の千分の一)が\500以下で買えるから簡単だよね？
絵に描いた餅なんてどうでも良いよ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 10:58:23 LmliKeHJ
>>37
小学生レベルの計算もできないバカ？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 13:20:02
>>4,6
もしそういうファイルシステムができたとして、
Windowsに読み書きするためのソフトをインストールしてまで使うのか聞いてみたいな。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 13:38:54
SDXCで64GBがでてきたってことは、CFだと256GB以上の物も技術的には作れるんだよね
ATAベースで256GB、速度もそこそこだとSSDを置き換えられるな
まぁ、現状では価格面で現実的じゃないだろうが
1.8インチより圧倒的に小さいから、SDXCの大容量化をきっかけにフラッシュメモリの低価格化が進めばスマートブックやタブレット端末はCFベースのストレージがメインになるかもしれない
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:00:56
>>38
厨二っておつむの出来が小学生以下なんだねｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:33:22
>>41
お前はなにをいってるんだ？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:25:19
ｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 06:02:22
144PB
どれ位の(値段)マシーンが必要になるんだ？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 07:54:16
>>44
そんなもんは出ないけどな。
34スロットにさせて、2TBで１～２万円くらいのフラッシュメモリが出て欲しい。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 15:19:21 hmvxLnLN
実際商品にしてから発表しろよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 17:38:40
人類が1999年までに蓄積した情報量12000ペタバイト
つまりCF100枚くらいに収まってしまうわけだ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 20:37:11
規格がだろ、そんなこと言い出したらNTFSドライブなら１台で全部入るよ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 21:10:28
絵に描いた餅が思ったよりも評判悪かったので無理矢理擁護してみましたｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 21:36:11
絵に描いた餅と言うより、単に128GBのCFが発表されたから
より大容量対応の為に48bit LBA対応を盛り込んだだけだろ…
144PBってのは、48bit LBA上限にしか過ぎないんだし。