10/02/28 15:16:30
>>89
M$はネットワーク外部性だけを頼りに金儲けしてるだけ。
質や中身は2の次3の次
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:21:18
>>89
採算が悪いにも関わらずネットブック市場に打って出たのも広いシェアを誇るため。
お前はたかが1アプリのブラウザと言うが、IEやMS Officeは言ってみればM$製品の広告塔でもあるわけよ。
子供が駄賃を稼ぐのとは訳が違うっつぅの馬鹿。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:26:48
>>84
アップルのWebKitオープンソース化の狙いはiPhone用Safariの正式な標準化だよ、Mac用Safariなどどうでもいい
そしてアップルの狙い通りに事は運んでいる
マイクロソフトはIEをSafari互換にする事を受け入れた
表向きはHTML5という形だけど内容を見ればWebKitの仕様そのまんま
もしSafariがアップルの独自仕様のままだったらiPhoneは苦しい事になっていたろう
SafariはHTML5という大義名分を手に入れた、アップルはWebKitを供出する事で莫大な利益を得た
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:31:51
>>91
質・中身適当なら金融で使われない。
>>92
何のシェアなの？
IEでネットブック売り出してないし。
世間ではFireFox推奨状態だったし。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:32:58
標準ができてから物が作られるわけじゃない
まず物があって、それが標準に昇格する
WebKitのオープンソース化を見て損だと思った人は何も分かっていないバカ
アップルの独自仕様など誰が相手にする?
WebKitを標準に昇格させるにはオープンソースが一番手っ取り早い方法だった、そして成功した
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:37:20
ちょっと前までSafariは異端のブラウザだったのに今では最も標準に近いブラウザになってる
アップルは何やった?
WebKitをオープンソースにして差し出しただけだよ
標準の方をSafariに近づければSafariは自動的に標準準拠になる理屈
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:42:17
Appleはkhtmlを拡張してWebKitととし世に広めた。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:45:13
>>94
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
>IEでネットブック売り出してないし。
>世間ではFireFox推奨状態だったし。
日本語でおk
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:48:58
>>94
質、中身が適当だからスパコンに採用されない
せいぜい家庭や業務クライアント止まり
ママチャリのような存在
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:51:03
スパコンみたいな単純なシステムにはWindowsの強みが活かせない。ただそれだけ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 15:54:46
Windowsの強みというと困ったら兎に角リカバリーでもやっとけと言うやつな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:00:31
>>98
はぁ？ 無能なの？
>>99
超多ノード並列変算向けのOSなんてMS作ってないよ？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:01:45
只でもインストールしてもらえないOS。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:03:50
>>100
>スーパーコンピュータといえども、プロセッサ、メモリ、ストレージ、ネット
>ワーク等のハードウェアと、その上で動くオペレーティングシステムやアプリ
>ケーションなどのソフトウェアから構成される点では一般的なコンピュータと
>同じである。しかし、それら各要素には高性能計算を実現するためにさまざま
>な新技術が投入されている。その新技術の中には後に一般的なコンピュータに
>導入されたものも多数ある。
----
>2000年頃よりUnix系であるLinuxの比率が急増し、2009年現在では約9割である。
>なお、x86プロセッサの急激な価格性能比の向上を踏まえ、マイクロソフトは
>Windows Serverをベースとしたスーパーコンピュータ向けOSWindows Compute
>Cluster Server(Windows CCS)を2006年6月にリリースした。採用例には東京工業
>大学があるが、全体では依然としてUNIXおよびUnix系が大多数である。
---
>スーパーコンピュータの性能を引き出すためには、それらハードウェアの
>特性に合わせたアプリケーションを開発する必要がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)スパコン
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:08:42
Excelはスパコンにも対応しているけどそういうことをスパコンでやりたいということは少ないだろ。Windowsの強みは、Excelが使えればスパコンプログラミングができるところ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:09:37
>>103
*BSDの話はそこまでな、こじれるから。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:13:11
>>104
Windows CCSでスパコン作れたらHPもIBMも潰れてしまうｗｗｗ
Windows CCSは、単なるクラスタソフトウェアな。
並列クラスタ化したシステムをスパコンなんて言うのなら、
そこらのPCもスパコンになるｗ
WindowsCSSはHPC向けにリリースされてるけど、
何でスパコンなの？ｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:13:32
>>105
Excelはネタとして置いといて、そのコードを書くのはクライアント端末だろ。
まさかスパコンの前に椅子とキーボード置いて操作してると思ってないだろうなｗ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:17:05
>>107
誰もそんな事言ってないし書いてない。
お前の表現を借りて言えばWindowsでPCを作ってるという事だな。
ソフトでハードを作る？馬鹿ですか。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:19:14
新Excelがスパコン対応しているのは本当。
プログラミングの素人がExcelでシミュレーションするというのもありふれている。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:22:48
>>109
書いてあるし
>Windows Serverをベースとしたスーパーコンピュータ向けOSWindows Compute
>Cluster Server(Windows CCS)を2006年6月にリリースした。採用例には東京工業
>大学があるが、全体では依然としてUNIXおよびUnix系が大多数である。
それと今のスパコンはソフトでハードを纏めて作るんだよ。
馬鹿丸出しだなｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:24:35
まだリリースもされてないのに、さも定着してるかのような宣伝っぷり。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:26:05
>>111
じゃぁソフトウェアだけで成形してる生産ラインのソースをくれｗ
馬鹿もほどほどになｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:27:25
>>111
>Windows Serverをベースとしたスーパーコンピュータ向けOSWindows Compute
>Cluster Server(Windows CCS)を2006年6月にリリースした。採用例には東京工業
>大学があるが、全体では依然としてUNIXおよびUnix系が大多数である。
百万回読み直して吊れば？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:30:00
>>111
とうとうソフトウェアが実体化したのか！
病院逝けw
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:46:35
既知外が居るなｗ
M$に限らずだが、信者って気持ち悪い。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 17:09:06
新Excelでスパコンを作るのか……
バーチャル世界の住人は自由だな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 17:13:35
ここで、ハードウエアの話を持ち出すやつが一番痛い
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 18:35:42
M$マンセー！M$以外は全て除外！
と、あちこちで走り回ってる輩が一番痛い
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 18:44:55
>>119
そりゃ社員か関連会社の下っ端だろｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 19:41:51
>>112
それが信者クォリティ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:21:48
信者はWindowsを全知全能と言いたいのです
現実世界ではスマートフォン～スパコンまでカバーするOSはLinuxしかありません
そのLinuxも全知全能ではない
この世に万能無敵のOSなど存在するわけがない、そんな事も信者は分からなくなっている
信者とはそういうもの
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:45:10
Windowsの強みは、初心者向けに最適化されていること。
逆に言えば、特殊化・専門化しにくい。
OSレベルで最適化できるオープンソースOSとは比較すること自体が間違い。
Windowsは一般人向け。
Linuxは専門家向け。
それでいいじゃないか。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:48:39
Linuxはソフトウェア開発者向けの間違いだろ。
ソフトウェア開発と関係ない専門家もいる。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:50:54
IEはクローズド。
Safariはオープンソース。
そういうことです。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:53:07
iTunesもQuickTimeもクローズド
そういうことです。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:00:33
オウム返しって悔しいときにやるんだっけ？ｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:02:26
オウム返しって悔しいときにやるんだっけ？ｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:58:23
>>123
Windowsは初心者向けの間違いだろ
クリックという言葉すら知らない人に使わせるOS
アビバに通わないと心配でパソコンも買えない人とか
Linuxは一般的な知識と常識さえあれば使えるし管理も出来るからLinuxも十分一般人向けだよ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:00:02
書き直すと
Windowsは初心者向け
Linuxは一般人向け
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:04:54
>>129
> Linuxは一般的な知識と常識さえあれば使えるし管理も出来るからLinuxも十分一般人向けだよ。
Linux携帯を一般人が使えるからつかえると言う意味なら使える
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:34:45
>>131
一般的な知識も常識も無い君の意見は聞いた。
気がすんだら巣に帰れ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:36:59
ただでも使ってもらえない現実をよく考えろ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:37:04
ちゃんと書こうか
Windowsは馬鹿向け
Linuxは一般人向け
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:38:39
お。9割の人間を馬鹿と言ったな。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:43:19
>>133
確かにタダな物すら使えない人間がいる事実は問題だ
でも心配すんな「ゆとり教育」はもう終わったよ。
あと情けない自分を再教育したければ親と相談しろ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:45:21
>>135
その9割の中でUACをきちんと使ってる人は何割くらい？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:54:19
[ bing ]
* uac 無効
* vista uac 解除
* uacとは
* uac 設定
* uac オフ
* windows7 uac
* uac off
* norton uac tool
[ google ]
uac 無効
uacを無効にする
uacとは
uac windows7
uac 解除
uac vista
uacを無効にする windows7
uac オフ
uacc-6868
uac機能
（笑）
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:56:09
>>137
sudoよりはまし。そもそもsudoはセキュリティとして全然ダメだろ。
確かにGoogleみたいにUACを回避してしまうという方法があるのは問題だとは思う。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:16:46
>>139
sudo の何がセキュリティ的にダメなのか知らないけど sudo が嫌なら su でいいじゃん。
sudoでsuしたときの有効タイムを言ってるなら基地だが。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:38:36
>>140
それは、ちょっと勉強し直した方がいい。
そんなことで物事が解決するなら、マルウエアはこんなに広まらない。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:39:36
だから言い出しっぺのお前が言ってみろって。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:47:48
Unixでroot渡したらどうなるかは知ってるだろ。ま、Unixだとお手盛りのソフトウエアしかインストールする機会がないからわからんかもしれんな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:06:46
釣りにもならねぇｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:14:48
やっぱ、ただのバカだったか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:20:32
子供たちの脳が破壊されているのはゆとり教育ではなく家庭用ゲーム機のせい
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:22:50
オバマ大統領、「保護者には子どもがXboxばかりやらないようにする責任がある」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:28:33
いやそれはおかしい
だったらオバマ自身がXBOXやWiiやPS3を販売させないよう規制すべきだ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:31:54
>>148
そんなことをしたら中国になってしまう。
親が規制すべき
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:34:02
Bill Gates: "娘のコンピュータ使用時間は平日45分、週末1時間"
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:10:32
>>150
馬鹿なM$信者は$だが娘まで馬鹿になったらさすがに困るだろ
愛する娘がバルマーみたいになったらどうすんだw
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:12:59
Unix
この時点で釣りか真性のアホだと解ったけどな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:14:34
>>152
また、LinuxはUnixではないとか言い出すやつか。
少しは勉強し直せ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:25:36
>>153
親からそう言われてるから他人に言いたいだけだろお前
こんなとこで背伸びしてないで、ちゃんと学校の勉強しろよな。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:27:35
>>154
そういうことしか言えないんだなバカだから
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 01:42:12
>>155
どんどん陳腐な台詞になってきてるぞ
泣いてんのか？w
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:04:23
>>156
sudoでUACと同じように保護できると思っているようなやつは、ほいほいパスワードを入力していればいい。
Android、Chromeはセキュリティ理由に、そのうちLinuxカーネル捨てるんじゃないかな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:15:50
そんな話とは関係無しにカーネルを変更するという話もちらほら聞こえてくるけど？
使われもしないのに無駄に複雑にして穴を開ける可能性を増やすUACを絶賛してるが、
それが正しい事だと本気で思ってるならTOYOTAの二の舞にしかならねぇよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:18:48
>>158
sudoの方が穴は大きいけどな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:25:28
>>159
そう言うならそれを詳しく解説してみろよ
何回同じ事を言われたら気が済むんだ？
お前みてたら幼稚園児がベソかいてるようにしか見えねぇんだがw
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:45:03
>>153
お前の脳内でいきなりLinuxが出てきた理由を聞かせてもらおうか。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 12:57:01
Plan9の時代だな