10/03/23 14:29:54
多分、オラクルのOだよｗご一緒にSunBladeとOracleも導入しやがれ公僕が！といった感じでｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:31:09
>>236
> そこでいろいろ調査した結果、LinuxではIOスケジューリングが非同期には
> 適切に適用されないらしい。
ちょっと詳しく説明して欲しい。
writes-starving-readのことを言ってる？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:48:22
>>236
Liませあそ取こそ適どのしReそ彼でそ唯そ
意味わかんねぇよw
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:11:36
>>247
ODFがISOに承認された事によってMSOはデファクトスタンダードだけど
将来的に孤立化するのを恐れたからOOXMLを出してきたんだろうがカスが。
お前の目は節穴か？信者か、そうか。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:19:22
>>251
馬鹿発見。
記念にブックマークしとく。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:21:44
>>253
お前が経緯を全く知らず、事実に興味が無く、適当な妄想を書き込むことのみに
全力を注いでいることはわかった。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:23:29
低能ドザ号泣w
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:30:12
悉く論破され粉砕していくM$信者（通称ゴキブリ）
しかしM$汚染は広がる一方。ゲイツは核にまで手を出そうとしている。
もっと強力な武器が欲しい。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:41:17
>>254
素人はVBで遊んでなw
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 16:06:37
>>253
ISO標準を武器にするなら、デファクトスタンダード側も同じことをするだけってハナシだろ？ｗ
節穴？信者？OOoに夢中なあまり盲目なのはお前さんじゃないのかね？ｗｗｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 16:23:26
これは見えない敵なのか？
久しぶりの死亡者きた。南無南無w
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:04:23
ODFの仕様があいまいで特殊事情がなければISOに承認されるような品質ではないということは、ODFに賛成票を投じた委員の方もおっしゃっておられます。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:09:15
特殊事情=MSへの不信感
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:00:06
デファクトスタンダードねぇw
WebKitはシェアは僅かだけど圧倒的な性能の高さでデファクトスタンダートとなりHTML5はWebKitを中心に進んでいる
最大のシェアを取っているIEは非標準に追いやられた
バカはシェア=デファクトスタンダードと短絡指向してるけどそうじゃないんだよ
MS-Officeが圧倒的シェアを持ったままデファクトスタンダードを失う可能性もある
MS-Officeの場合は技術面ではなく多数決で決まる
MS-Oficeがどんなにシェアを取っていても1票しかない
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:06:00
>>263
日本語として成り立っていないな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:35:19
長いことデファクトスタンダードの優位を覆す事が出来なかったマイノリティは、シェアではなく実装を数える事でこれを克服した
～つもりになった、とｗバカとかいう次元を超えているなこれはｗ病院行けｗｗｗｗｗｗｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:44:59
面白い着眼点ではあると思うが、
その理屈で言うなら最も利用されているエンジンはIEコンポーネントで、
最も対応の多いファイル形式はoffice97～2003形式だろう。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:27:13
官がodfを採用したら、odfのシェアは官と取り引きのあるベンダおよび市民に広がる。
官と取り引きのあるベンダは、富士通・NEC・日立・NTTなど大手であり、影響力は大きい。
ここでOOoをディスっているMS信者も、顧客及び社の方針には逆らえない。
MSがodf陣営に加われば問題は解決するのだが、なぜか信者は頑なに過去の糞フォーマットに固執する。
なぜなんだろうか。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:47:14
仕様がいまいちなのはODFの弱点だから、あまり突っ込まない方がいいぞ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:03:26
>>267
問題解決以前に問題が起きていないからなぁｗ
お前さんがどんだけ都合のいい未来からやって来た未来人なのかは知らんが、
現状ではごく一部の痴呆自治体が採用したに過ぎず、官がodfを採用するという状況には至っていないｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:06:45
OpenOfficeで十分
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:14:15
>>269
調達モデル見てみ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:17:26
>>271
いつまでソレで引っ張るの？ｗ
総務省直々に「原則として、ワードやエクセルを購入できなくなるということはありません」って言ってるだろｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:21:04
> 現状ではごく一部の痴呆自治体が採用したに過ぎず、官がodfを採用するという状況には至っていないｗ
これに対するレスだろ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:28:25
的外れじゃねぇか？ｗ
ooxmlはISO標準だから調達モデルの要件から漏れないぞｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:31:11
そもそもMSOfficeでもODF扱えるんだから、ODF使う＝OOo使うじゃないんだけどな。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:41:30
>>274
それこそ的外れってか信者目線
そもそもODFがあるんだからOOXMLなど必要無い
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:52:22
元々ODFはOOo専用に作られたフォーマットじゃないだろ
最初から異るオフィスソフト間での相互運用性を意識して作られたもの。
だからこそISOで先に承認されたわけで、ODFを仕様に組み込んだからといって一切の利害関係も生まれない。
なのにM$は実権を握りたいがためだけにOOXMLを後から無理矢理もってきて承認させた。
OOXMLじゃなくODFとマージするように歩み寄っていればM$への見方も変わっていただろうに。
そうではなく結局、いつものように3E戦略で競合製品を潰すべくOOXMLを出して来た。
これは>>246そのものだろ。MS信者はいい加減目を覚ましたらどうだ？
2で困るのはユーザーであり最終的によろこぶのはMS利用者ではなくMS社オンリーなんだぞ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:52:59
>>276
お前の方が信者目線じゃねぇか？ｗ
「そもそもODFがあるんだからOOXMLなど必要無い」って盲目過ぎるだろｗｗｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:57:39
>>278
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:57:47
MS真理教ですか
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 00:58:27
>>277
相互運用を目指していたのであれば、規格化する時にMSと調整しなかったのは何故だろうなぁｗ
サンマイクロの政治的な理由だろ？ｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:05:27
>>278
OOXML: URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>実際に、Open XMLに対応している主要なオフィススイートはMicrosoft Officeのみであり、
>Microsoft OfficeはネイティブでOpenDocumentに対応していない。
>また、その他の主要なソフトウェアはOpenDocumentに対応しているものが多い。
MS 3E戦略: URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>ODFスプレッドシートとの非互換
>2009年、マイクロソフトは Office 2007 SP2 でODFをサポートした。
>しかし、Excelが生成した単純なファイルですら他のアプリケーションと
>相互運用できないことが判明した
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:07:13
>>281
> マイクロソフトは Office 2007 SP2 でODFをサポートした。
> しかし、Excelが生成した単純なファイルですら他のアプリケーションと
> 相互運用できないことが判明した
マイクロソフトの技術をもってすれば完全に再現されるはずだよね？
でも実際には単純なファイルですら出来なかった。意図的だよね？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:20:58
>>281
ODF を嫌い MS 独自規格の OOXML を持ち出して来た
ODF を MSO 2007 SP2 でサポートするが敢えて互換性を落して相互運用不可能にした
ODF/Open XML 変換ツール Open XML Translator 1.0 を公開
これは抹殺の下準備だよな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:38:10
M$が排他的で閉鎖的で暴力的なので
「こっちから対応しなきゃユーザーが置いてけぼり」
って事で、OOo3からOOXMLに対応しマスタとさ
一太郎も2008から苦労してます。ある意味、被害者ですよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:17:26
MSOfficeのodfサポートが不完全で3Eの1段目を満たさないのに、陰謀論者さんは3Eに取り憑かれ過ぎじゃね？ｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:19:15
>>281
政治的理由だろってw
そのお子様っぷりから見てSUNの事などまるっきりしらねぇんだろう。
当時のSUNにそんな抵抗力と体力があれば今ごろOracleに買収されてなどいないんだよ馬鹿がw
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:20:49
>>286
そんな事どうでもいいから。
それよか、なんで不完全にしたの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:22:41
抵抗力と体力が無いから、ISO標準で生き残ろうと画策したのだろ？ｗ
ただ、標準だなんだと大義名分を掲げても、プロプライエタリ時代にMSOfficeとの競争で破れたでき損ない。
どうにもならなかった、とｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:24:10
はぁ？OOoは既にSUNの所有物じゃ無いのに意味ねぇんだがw
オマエ本気馬鹿基地害
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:26:28
>>289
unix用オフィスを開放してOOoになってるのに何故MS Officeと競争して敗れた事になってんだw
なぁキチガイよw
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:29:37
kittyguyのM$信者にポアされるよ～
恐いよママーンw
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:32:14
>>288
知らんがなｗ
相互運用出来なくて困るのはOOoを作ってる側とユーザーだから、
MSの立場では普及の兆しが見えるまで不完全なまま放置しておけばいいんじゃねーか？ｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:35:12
M$信者が立てこもってると聞いて来た
>>289,293
まぁ落ち着いて話そうじゃないか。
とりあえず、お前の要求と目的を言え
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:42:15
>>293
よく考えろよ
相互運用性が必要なアプリケーションにおいてユーザーと言うのはどちらか一方のユーザーでは無いんだ。
もし君に知能のかけらでも残されているのなら、あと少し深く考えてみよう。
いちWindowsユーザで留まるか、それとも基地害M$信者でいるかは君次第だ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:53:33
>>295
MSOfficeがODFと完全互換しても、OOoがooxmlや旧MSOffice文書と完全互換しても結果は一緒。
デファクトスタンダードはMS側にある現状、MSはサボる事が優位に立つ方法だし、OOoは互換性を取るべく頑張るしかない。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 03:21:31
MS Officeとの互換性なら無くてもいいんじゃね？
OpenDocumentなんだからそっちで合わせればいいんだよ
何のためのオープン仕様なのかも一緒に考えようなw
でも無理か、M$信者は脳が偏ってるからw
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 03:32:23
一般の電機店でパソコン買った初心者曰く
お前ら「まいくろそふと」って知ってるか？なに？知らねぇのかよw これだから素人は困るぜw
「まいくろそふと」って言うのはだな「うぃんどうず」とか「えむえすおふぃす」というソフトを
開発してる世界でトップの企業なんだぞ。俺のパソコンにはその世界のトップのソフトが入ってんだよ。
つまり "俺様も世界トップクラスの人間" になったって訳だw
なに？無料のおーぷんおふぃすというソフトがあるだと。なんだそりゃw
貧乏人のおもちゃかw 俺の使ってるソフトはな基本ソフトと合わせりゃ10万はくだらない代物だ！
どうだすげぇだろう？お前ら貧乏人には到底買えないだろうなw
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 05:09:59
このままではMS-Officeはデファクトスタンダードではなくなるよ
スタンダードと独占は相反する
オープンな標準が正義とされる時代だ
アホは時代が変わった事にまだ気づいていない
IEはデファクトスタンダードではなくなった、次は?
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 05:43:56
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
OOoプラグインが便利
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:13:52
IEとMSOfficeで同じことができますが
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:29:14
>>297
後進なんだから無いと食い込めないよｗ
3E戦略が云々とおかしな陰謀論に溺れるくらいにその実効性を評価しているのだから、
OOoも同じことをやらなければ勝てない、判るかい？ｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:59:05
MSが成功した理由が分かっていない。
ネットスケープのバグまで真似たMS。
どんなに高性能でもなかなか置き換えが進まないブラウザ。
真似をするにも、独自で行くにも徹底的に。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:14:36
金銭やOS以外の理由で、OOoを使っているやつは信者脳。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:44:28
>>300
すいません、そのプラグインはどこにありますか？
OOoは3.2.0入れてるんですけどFirefoxのプラグインディレクトリーに無いんです。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:19:35
デバイスのドライバが
大規模でウブンツに対応しだしたらＭＳ終了
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:23:14
>>305
OOo入れたprogramフォルダにある
/usr/lib/openoffice/program/libnpsoplugin.so
symlinkするなら
$ ln -sv /usr/lib/openoffice/program/libnpsoplugin.so ~/.mozilla/plugins/
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:45:43
>>206
あぼーんちゅがWindowsどころか対応ハードウェアが限られるMacOSにすら勝てない現状を認識しないと駄目でしょｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:10:50
>>307
リンクも無事に貼れてFirefoxでもプラグインが使えてます
ありがとうございました！
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:39:42
Windowsだとこれかな？
C:\Program Files\OpenOffice.org 3\program\npsoplugin.dll
311:310
10/03/24 14:45:36
何となくやってみたらWindowsでも出来たぁ！
OpenOffice.org Plug-in
File name: npsoplugin.dll
OpenOffice.org Plug-in handles all its documents
312:310
10/03/24 14:52:17
と、思ったらプラグインは認識されてるのにファイル表示が出来ない orz
むぅ……くやすぃ