10/02/12 20:11:08
OpenOffice.org Communityは2月11日、オープンソースのオフィススイート「OpenOffice.org 3.2」の正式版をリリースした。
同コミュニティーをサポートしていた米Sun Microsystemsの米Oracleによる買収完了後、初のリリースとなる。Windows、
Linux、Solaris、Macの対応版を、ダウンロードページから入手できる。
新バージョンでは、起動時間が短縮され、対応する文書フォーマットが拡大された。新たに対応したフォーマットは、
「Open Document Format（ODF） 1.2」、パスワードで保護されたMicrosoft Office XMLファイルなど。そのほか、表計算
ソフト「Calc」に多数の機能を追加し、スイートで使えるグラフ機能「Chart」モジュールのユーザーインタフェースを改良し、
新しいタイプのグラフを追加した。
なお、OpenOffice.org 2のサポートは2009年12月で終了しているため、OpenOffice.org Communityは同バージョンを
使っているユーザーに対し、新バージョンへのアップデートを呼び掛けている。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 20:45:12
またフルダウンロードですか
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 21:33:39
毎日Gバイト単位でダウンロードしている俺にとってはカスだな
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 21:46:03
emerge -u world
apt-get upgrade
yum update
更新があれば一括ダウンロードしてインストール
お気楽なディストリならシステムトレイに通知されるのでクリックするだけ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 21:59:18
>>2
嫌なら無理して落とさなくてもおk
上げるも上げないもおまえさんの自由だよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:02:05 F55c9TVn
やっとオートフィルに対応したのか。
>>4
コマンドラインを一度も使ったことのない
世の中の95%を占める一般人にはメダパニの呪文に等しい。
コマンドを自慢する時点でますます敬遠される。
openoffice自体とは関係ないのに。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:37:02
システムトレイと書いてるようだが
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:36:46
OOOのメンテナは本当に偉いな。
よくモチベーションが保っていられると思う。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:38:01
>>6
>コマンドを自慢する時点でますます敬遠される。
何か凄い事やっているんだなで、普通の人はおわり
>>4
emerge -u worldだけじゃ、あんまり意味ないね
emerge --sync && emerge -uD world
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:51:41
> 何か凄い事やっているんだな
アプリアップデートするだけのことに「凄い事」とは自意識過剰にも程がある
しかもその上でまたコマンド自慢とか空気読めなすぎ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:04:44
CALCのグラフがまともになったと風のうわさで聞いた
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:40:07
脱MSだな
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 07:51:49 8ONNwnY+
なんかイマイチなんだよな
応援してるんだけど
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 08:12:07 auzzT0s7
Microsoft Officeのクローンである以上、本家に及ばないのは当たり前。
クローンとして完成度が低すぎるのも問題点。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 09:52:19
>>9
# cat > "/etc/cron.daily/emerge_sync" << "EOF"
> #!/bin/sh
> emerge --sync
> EOF
chmod 755 /etc/cron.daily/emerge_sync
--deepは別に必須じゃないので。その日の状態や気分次第ｗ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:24:56
一生インスコと設定やってろ、と思った
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:19:41
>一生インスコと設定やってろ、と思った
PC向けLinuxの主な用途なのに悪く言うこと無いじゃないかｗ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 14:25:13
さてと、また128kbpsで寝てる間に落とすか
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:24:51
OpenOfficeで十分
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:40:57
インストール訓練を馬鹿にしたらあかん。
いつかこの技術で世界に出てやるんだ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:58:13
インストール技術で世界に出たらあの娘と結婚するんだ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:04:03
脱MSだな
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:07:50
Windowsじゃ、インストール設定ができると神扱いだからな
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:33:48
インストールがMacのように簡単になる日がいつ来るのやら
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:52:30
IBM、社員のMicrosoft Office利用を禁止
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:53:32
コマンドは、知っていると便利なんだけど、
知らないと操作ができないので、
ヘビーユーザー以外は無用の長物。
たまにしか使わない機会のために単語と文法を覚えるなんて
バカらしい。
別にコマンドを使わないユーザーが馬鹿なわけでは全くない。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:41:14
昔、MS-DOS vs Macっていう時代がありまして GUIが叩かれていた時代がありました
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:44:46
コマンドラインからテキストの設定ファイルを書き換えるような使い方から開放されて15年、
Linuxは未だに取り残されているワケだなｗ
まぁ、テキストベースの方がいい事もあるんだけどさ。IIS作った奴殴りたい。スゲぇイライラする。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:00:51
CUIのいいところは、内容ﾜｹﾜｶﾒでも、一字一句丸写しすれば再現できること
GUIは、文字や言葉で伝えようとすると、誤解が入る恐れがある
>>17
> PC向けLinuxの主な用途
つ JDを使うこと
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:15:26
CUIなんて環境依存で簡単に動かなくなるじゃねーか。
内容がわからないのに使ったらトラブルの元だぞ。
GUIは自然言語と人間の直感に訴えるので万人向け。
(俺はCUIも使えるから使い分けてるけど)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:17:48
日本語でおk
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:20:14
脱糞MSとは？
M・・・ズボンとパンツをズリ上げてしゃがんだ格好
S・・・そのもズバリ、糞
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 05:01:40
>>26
いくら能力があっても頭を使わないと退化する。
楽しようとすればするほど脳みそは退化して思考力が落ちてバカになっていく。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 05:15:29
楽しようという方向で頭を使うのがコマンドラインなんだがな。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 08:42:02
WMIのようなオブジェクトさえきちんと定義しておいてくれれば、
標準付属のインターフェースがCUI/GUIとかどうでも良くなる。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 12:21:26
>>33
アホかw
ほとんどの人はコマンドラインいじりよりも
ほかに頭を使わなきゃいけないことが沢山あるんだよ!
俺はオープンソースプログラマーだが、
コンピューターオタクの独善的な思考と
コマンドライン体系の雑学的な煩雑さには、ときどき辟易するよ。
頭を使うというより、オタク的に暗記することが多すぎる。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 12:25:13
昔、MS-DOS vs Macっていう時代がありまして GUIが叩かれていた時代がありました
結局マイクロソフトもユーザーもMacのGUIを選びました
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 12:29:01
>>37
ﾏｶは消えろ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 12:32:27
事実だし
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 13:14:56
>>30
少なくともCUIがGUI以上に環境依存てのが意味不明
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 13:24:42
PC-98x1、FMR、DOS/V、PS/55、AXとアーキテクチャが乱立していた当時を知っていればそう思うかもしれないな。
昔話だし、話の本質から外れたものだからあまり追求してやりなさんなと。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 16:10:54
何でOOのスレでGUICUI論争になるんだよ。
ホントお前らって争いが好きだよな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 16:29:53
>>40
たぶん、アプリ依存という意味だろ。
マニュアル見ないと意味分からないし、意図していたものかどうかもよくわからないことがより多い。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:21:08
コマンドラインごときでファビョる初心者みっともねｗ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:08:56
最初見たときは誰だって目が点になるよ。
でも使ったらその手触りに惚れて手放せなくなる。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:16:11 MNaH5Hbf
そのうち中国様のキングソフトオフィスが事実上の世界標準になるよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:18:44
>>46
使える物の中で気に入った物を使う。ただそれだけ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:22:28
*nixの場合(manの名称は環境によって違うかもしれん)
$ /usr/lib/openoffice/program/soffice.bin -help
$ man openoffice
Windowsの場合
C:\> C:\Program Files\OpenOffice.org 3\program\soffice.exe -help
OOoのコマンドラインオプションも結構あるな
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:28:06
>>48
そんなこと自慢して恥ずかしくない？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:30:39
>>48のレスくらいで自慢に思ってしまう自分が恥ずかしくない？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:43:12
>>48
-showと-viewは便利かも。
-pや-ptはスクリプトの中で使えそうだな。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:17:01
help と man わざわざ自慢するやつのほうがおかしいだろ
これに --version もつけたら完璧だったのにな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:25:42
>>52
お前は何の自慢してんだ？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:33:18
>>53
helpとmanとversionをおぼえますたｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 21:13:09
オートフィル対応はありがたい
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:06:35
いまさらオートフィルかよ、と思って使ってみたらいかにもとってつけた感じの不自然さだったな
OOo尻尾振って喜んでるやつはオートフィルなんか知りもしないからどうでもいいだろうけどな
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:14:01
子供のおもちゃ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:14:11
ツンデレ乙
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:10:30
Officeのプロがいっぱいいるな
本当にリテラシの高い連中はOfficeなど使わない
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:21:35
>>59
コマンドラインでOpenOffice起動して喜ぶでるんじゃないの？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:31:44
>>60
Excelで方眼紙作ってんだよ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:18:05
>>60
スタートメニュー辿るよりは早いけどな
Windowsのスタートメニューの乱雑さは異常
ていうか、本来スタートメニューってアプリケーションランチャーなのに
クイックランチャーとか3rd Partyのランチャーが必要になったり本末転倒だよ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:26:40
>>62
どうしたらいいの？
昔のWindowsは、デスクトップに起動用アイコン作ったり、
ランチャーつけたりしてたんだけどな。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:34:24
起動用アイコンにオプション書く
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:56:17
Windowsの使い方知らないヤツということで終了。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:28:21
オプションごとにアイコン作ってデスクトップにでも置いとけばいいんじゃない？
アイコン作るにしろランチャーに登録するにしろオプションを指定しようと思えば
結局はコマンドラインで打つのと同じタイピングをするうえ、アイコンだらけになって
激しく使い辛くなるのは必至だが。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:31:33
>>6
>世の中の95%を占める一般人にはメダパニの呪文に等しい。
エイリアスというのがあってだな……
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:14:41
>>59
えぇ～？
お前さんはOpen「Office」.orgのスレに何をしに来たんだ？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:24:58
>>67
だからどうした？
まさかaliasコマンドの説明を、コマンドを使わないやつにする気か？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:28:45
>>69
aliasは知ってるがaliasコマンドなんて知らねｗ
お前馬鹿？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:34:41
>> 70
URLﾘﾝｸ(ss64.com)
お前の無知から誤読したことを理解したか？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:42:02
ゲームの呪文と効果を覚えるよりコマンド覚えるほうが簡単だろ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
敵1グループを混乱させる。
アホくせ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:45:04
>>71
無知はお前だｗｗｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:50:10
>>71
それはシェルの内部機能であってaliasというコマンドはねぇよ馬鹿
ちなみにbashの中でaliasと打つとbashrcで定義したaliasのリストを表示して終わる。
またシェルによってはaliasが無いものもある。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 02:58:55
>>71
> Create an alias, aliases allow a string to be substituted for a word
> when it is used as the first word of a simple command.
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 04:23:19
シェルの内部コマンドはコマンドじゃないとかすごい自分定義だな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:34:34
aliasはコマンドを置き換えるシェル依存の機能でシェルの内部"コマンド"では無いと言えば猿でも理解できるはずだが。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:34:52
なんで文章書くのにコマンド覚えなきゃならんのだ
そんなにコマンドが良けりゃ、携帯もプレステも全部CUIで操作しろよカスが
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:40:41
コマンドに優位性は無いよ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:41:08
文章もコマンドも同じだろ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:46:49
>>78
狂ったか
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:49:40
>>78
別にコマンドを覚える必要は無いし誰も覚えろとは言ってないが、
タイプするのがそんなに嫌ならキーボード捨てろよカス
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:50:34
文章とコマンドには大きな開きがある。
仮にコマンドの解釈が飛躍的に進歩したとして、文章で指示を出す
インターフェースが使いやすいかどうかは疑問。
おそらく、やらせたいことと出来ることのギャップから長い質疑応答を
経て実行開始するような事態になると思う。
それなら出来ることの一覧から選ぶほうが余程使いやすい。
いずれにせよ、現状では文章で指示を出せる程度すら実現できていない。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 07:57:23
知らなきゃ知らないでいいじゃん。
別に困る事も無いだろうし
何を必死になってんだ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:03:28
>>84
熟知したうえで、コマンドに優位性は無いと書いている。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:24:57
OpenOfficeの起動をコマンドラインで行ったり、
manやhelpの出し方を自慢するような低レベルな連中の集まるスレなんだから
Officeについて語れるわけがない。オートフィルすら知らないんだからな
manやhelpの見方なんてUnix系OSをインストールした直後に覚えさせられるもんだ
まともなユーザーはそんなものを自信たっぷりに書くのが恥ずかしいことだという
慎みをわきまえているもんだよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 09:13:06
喧嘩すんなオタども
一般人がOOoでコマンドを使う必要があるか考えろw
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 09:52:12
GUIでできることはCUIでできる
それ以上でも以下でもない
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:10:41
>>86
それこそ自慢にならんだろ
何を偉そうにしとんだおまいはｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:15:11
>>88
今時、逆の場合も多いけどな。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:17:17
つまりオートフィルを覚えたから自慢させてくれとお願いしてるわけだな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:17:59 L9PSYwuA
CUIで絵を描くのは苦痛。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:18:13
>>90
それはない
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:19:56
コマンドラインインターフェースのみでは、テキストの編集でさえ
めんどくさい。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:22:12
俺なんかこのレスだってソフトウェアキーボードだから
マウスだけで腕がパンパンだぜ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:36:02
>>93
一行のコマンドで表現できることなんかたかが知れてるからな。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 10:42:33
コマンドマンセーしてる人たちは、そのコマンドすら使いこなしていないのが問題。
「俺、lsって打ち込んだことがあるんだぜ？」等と自慢するのも微笑ましいかも
しれないが、「コマンドは神、コマンドを使わないのは愚民」等と言いだされると
ちょっと疑問を感じる。
まあ、そんなこと言い出す前にもうちょっとコマンドを使いこんでみろよと。
そうしたらコマンドの限界がわかるし、そんな無謀なこと言い出さなくなるだろうと。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:05:59
>>97
> 「コマンドは神、コマンドを使わないのは愚民」等と言いだされると
> ちょっと疑問を感じる。
またいつものキチガイか。誰もそんなこと言ってないだろ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:18:55
OOoマンセーしてる人たちは、そのOOoすら使いこなしていないのが問題。
「俺、OOoインスコしたことがあるんだぜ？」等と自慢するのも微笑ましいかも
しれないが、「OOoは神、OOoを使わないのは愚民」等と言いだされると
ちょっと疑問を感じる。
まあ、そんなこと言い出す前にもうちょっとOOoを使いこんでみろよと。
そうしたらOOoの限界がわかるし、そんな無謀なこと言い出さなくなるだろうと。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:28:56
リボンUIはまだ？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:38:45
リボンUIは、MSの対抗製品には使用を許可しないって宣言しているよ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 12:27:25
>>97
s/コマンド/オマンコ/g
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:20:03
>>96
一行に拘る必要ないんでは？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:28:17
リボンUIが付くってデマを流れりだけで
対抗製品にはダメージなのがすごい
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:30:02
リボンはマジで要らね
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:34:51
>>103
１０行でも１００行でもいいけど、それ全部マニュアル見ながらタイプしていくのかい。便利とは思えないし、人間に分かりやすい形でシリアル化しにくいものはどうするんだろ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:37:51
また偉く極端に切り出してきたな。
生きてて恥ずかしくないのかコイツ？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:42:22
>>106
簡略化出来ることがあればやればいい。
毎回毎回同じ動作を繰り返してても疑問に思わない人間には理解できないだろうよ。
だいたい、お前さんには関係の無い話だろ？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:43:35
アホに説明するには極端な例を持ち出さないとな。といっても、全然極端じゃないけどな。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:45:09
それで満足しとけ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:45:14
>>108
GUIなら繰り返さなきゃならないのか？ なんだそれ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:46:52
グイグイクイクイうるせぇよ鼻くそ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:00:40
CUIとかコマンドとか言うとテキストしか表示出来ないDOS画面みたいなのを想像してんじゃねぇの、ここの馬鹿どもは。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:27:17
たとえば、グラフ構造の定義をコマンドでやるのか？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:40:49
コマンドを否定する奴はマクロも否定するんだろうな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:45:01
CUIはだれも否定していない。CUI万能を否定しただけだ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:01:18
CUI万能論がどこに？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:04:59
CUI万能論など誰一人も書いてないが、GUI万能論の能無しは激しく多い
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:06:48
CUIで操作するスマートフォンが普及したら認める
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:08:12
CUI万能とか言ってんのお前の頭の中の小さいおっさんだけ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:41:04
>>88
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:50:44
Windowsは敢えてCUIを隠しただけ
なぜか？
それはFool Proofのため。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:05:50
というか、何故劣等感丸出しで頑なにCUIを否定してるのかな。
GUIで便利な部分はGUIを利用してCUIで便利な部分はCUIを利用する。
ただそれだけの事なのに。GUIしか使えない低能でも生きていける世の中だろ今はｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:56:53
>CUIで操作するスマートフォンが普及したら認める
ATZ
ok
ATD 0120-441-222
「すいませーん、今映ってた富士通のノーパソ一式！大至急で！」
+++
ATH
ok
うわ、めんどくさいｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:02:49
乙乙
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:04:44
Androidってシェル
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:05:28
Androidってシェルついてくんじゃねえの？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:08:30
そういやLive Androidには付いてたけどスマートフォンは知らねぇなぁ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:27:19
Androidってシェルついてくんじゃねえの？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:53:19
>>104は補足がいるな
俺が言いたかったのは、
対抗製品にリボンが付くってデマが流れるだけで
その対抗製品にとってダメージになるのがすごい、
リボンUIの破壊力ってすごいな、と言いたかったわけです。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:21:54
分析ツール実装してくれー
あれがないと実用するの厳しい
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:48:18
>>130
リボン登場時に一生懸命批判していた対抗製品が、リボンの有効性が広く認知
されるようになると実装をほのめかす。
この二枚舌的行為に世間は「オープンソースって駄目だな」と考える。
今オープンソース製品が批判の対象になるのは、だいたいこういう仕組みなん
じゃないの？
オートコンプリートの類も今やなくてはならない機能だし。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:57:03 L9PSYwuA
>>131
「分析ツールを使ってはいけない10の理由」が返ってくるだけだろ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:57:57
>>132
有効性が認知されてるのはメガメニューとかいうのじゃないの？
リボンは相変わらず糞認定でしょ。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:58:50
Mac版のあたらしいMSOfficeはリボンをOFFできるらしい
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:03:45
リボンに対する評価
業務ユーザ「余計なことすんじゃねーよ。再習得のコストも馬鹿にならねーのに」
MS Office初心者「はじめてなので、よくわからないけど、これって使いにくいの？」
儲「俺スゲーネタの補充になるから歓迎するぜ。真っ先に覚えてやるから、俺を崇めな愚民ども」
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:04:59
MSOfficeは、基本的にキーボードショートカットで使う人をメインターゲットに設計しているそうだ。リボンは、そういう層には受けは悪くないらしい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:10:37 L9PSYwuA
オフィス製品にリボンは必須でしょ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:11:52
キーボードショートカット使うんならリボンいらなくね？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:12:23 L9PSYwuA
Excelはスパコンに対応するらしい。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:16:08
MSとWinが要らね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:16:55
まあ、あれだ。
上で言われてるほどGUIもわかりやすくないってことだ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:19:45 L9PSYwuA
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これはすごいな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:21:24
スパコンが必要なほど演算量が大きい処理にわざわざEXCEL使うっていう笑い話だな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:44:09 L9PSYwuA
>>144
表計算を使わない人は大体そういう意見。
逆に、使う人は>>131のようなことを言い出す。
そこで>>133なわけです。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:12:51
統計分析ならRを使えよ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:23:00
脱MSだな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:30:56
普通に個人で使う分にはこれで十分過ぎるだろ。
大抵は簡単な文書を書くワープロとか
請求書作ったりとか。
そんな場合は他人との互換性とか気にせんでもいいし。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:35:26
ライトユーザー対象でもだいたい金糞かMSO入ってるから出番無いけどね。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 01:01:37
仕事でもOOoを使っている。研究職なので、ほとんどがプレゼンファイルなんだけど、
一番困るときは「pptファイルで送って」と言われたとき。
通常はpdfで送ればサイズも小さくなるし、見栄えもそのままだから問題はないんだけど、
相手がpdfだと嫌がることがあるんだよね。多くの場合は相手がpptしか使ったことがない場合がほとんど。
その場合はpptにコンバートして送るんだけど、図がずれたりするので、
その場合はいちいち説明しているよ。
まあ、LinuxをつかっているからOOoしか選択肢は無いんだけど、
MS Officeは嫌いではないが、値段が高いのとバージョン毎の互換性が低いのはいただけないね。
でもMSがLinux版のOfficeを出してくれたら・・・・・たぶん買うと思う。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 01:37:21
出ないだろ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 01:57:02
MacはUNIXですが
URLﾘﾝｸ(macwiki.sourceforge.jp)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 06:19:57 r+DAuL0L
>>150
他人に送るものをOOoで作っちゃダメだろ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 10:36:54
ＭＳの社内では、ＬＩＮＸＵでもｍｓ－ｏｆｆｉｃｅだろ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 10:44:10
全角厨は100%の確率で馬鹿だな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 12:26:59
MSOのバージョン間の互換性が低いといいつつ、それらとの互換性がきわめて低いOOoを使っているというギャグでしょｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:05:44
他社製品の互換性が100%発揮されたら元の製品は終わりだろｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:08:51
Wine, ReactOS, OOo
MS製品のハッキングは容易だが仕様が腐りきってるので完全再現は難しい。
というか敢えてやらないのが本音。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:11:54
>>156
MS Officeをクロスプラットフォームで動くようにしてから出直してこいカスが
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:52:22
クロスプラットフォームとか正直大した価値はない。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:54:20
クロスプラットフォームにすれば新たなOS市場に
殴り込みをかけられるが、それよりも新たなOS自体を減らせば
Windowsが儲かる。Officeも儲かる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:58:16
MS Office自体が、MacOS生まれなんだが。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:03:53
>>160
ならゴミ以下
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:31:53 5JhXNDsp
MSOも95とか97の時は正直使い物にならないと思ったが
OOoのVer1台もひどかったなあ。
あれに比べれば今は天国だろ
当時は使い物にワープロと言えば一太郎だけだった
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:50:20
>>153
何で？
今のバージョンだったら、プレゼン資料なら特に変わらんだろう。
pdfにすればpptだろうがOOoだろうがわからん。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:06:09 E+WvlIpB
>>165
たしかにOOoユーザーの多くはそう考えているね。
たとえばods形式よりもpdf形式で流通するべきという意見が多い。
ところがMicrosoft Office利用者の多くは、pdf形式よりもxlsまたはxlsx形式で
受け取る方を好む。
これは利用形態の違いが原因ではないだろうか。
「見るだけ」と「使う」、大きな違いがあるのだと思う。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:28:20
ならば尚更OOoに統一した方がメリットは大きいな。
この不況化、Office文書使うのにわざわざ金払いたがる一般市民は多くあるまい。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:44:14
>166
sec
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:53:53 E+WvlIpB
>>167
一般市民の多くはMicrosoft Officeを使っているので、一般市民に
合わせたほうが良いのでは？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:55:55
一般市民の多くはキリスト教徒なので・・・
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:05:52
>>169
んなこたぁない
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:10:10
一般市民にまでマイクロソフト税を強要するとかマジキチ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:19:14
その考え方の方が狂ってると思うけどなぁ。
MSに金払うのが嫌だからと別の選択肢を選ぶ人は、PCユーザーの中に多くても5%くらいしかいないワケだし。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:21:49 E+WvlIpB
>>172
一般市民の多くは既にWindowsやMicrosoft Officeに慣れ親しんでいるのに
プラットフォームを変えなければならないと主張するのはおかしい。
好きな物を選べる場合、誰もがMicrosoft製品を選んでいる。
これはMicrosoft製品が優秀で誰もがMicrosoft製品を好むからではないだろうか。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:28:47
マイクロオフィイスもバージョン違えば読み込めないからな
一般人はｍｓ2007以前のものを使ってる人多いだろう
特に企業なら最新より古いバージョンを使ってる会社の方が多そう
そうするとビューワーだけになるので結局同じことだ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:29:03
馬鹿が多いな。
× MSに金払うのが嫌
○ 公共に用するものを使うのに金が必要なのは間違い
MS Officeを一度買えば、この先ずっと無料で配ってくれるのかね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:36:17
>>176
それは極端すぎる。
公共に用するものに金が必要なのは間違っているので、全て紙にするべき
のような極端な意見だと思う。
一般的に言って、パソコンを実用にするにはMicrosoft製品が必要。
これはMicrosoftの競合製品が貧弱すぎるから。
たとえばOOoはパソコンを実用にするための製品として無理がある。
言ってみれば、お絵かきソフト程度の機能しかない。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:39:49
>>177
> 公共に用するものに金が必要なのは間違っているので、全て紙にするべき
> のような極端な意見だと思う。
頭おかしいんじゃないか？
いくらなんでも、紙よりかはOOoの方が便利だぞ。
> 一般的に言って、パソコンを実用にするにはMicrosoft製品が必要。
> これはMicrosoftの競合製品が貧弱すぎるから。
> たとえばOOoはパソコンを実用にするための製品として無理がある。
> 言ってみれば、お絵かきソフト程度の機能しかない。
OOo派製品を業務利用しているIBMその他は無視かよ。
馬鹿が。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:44:05
>>178
パソコンが必要という要件があると、パソコンの購入が必須になるだろ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:47:12
エクセルとか買わなくてもこれがあればいいんだね。
みんな知らない思う。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:48:22
>>179
パソコン買ったらMS Officeは無料でついてくるのか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:52:16
>>166
会社では外部に出す場合はpdfの方がいいと言われているよ。
理由は改変が出来ないのと基本的にどのプラットフォームでも
閲覧ができるから。もちろんpptでもパスワード設定とか出来るけど、
それこそ機種依存になってしまうでしょ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:54:59
>>181
Microsoft Officeが入っていないパソコンなど、ただの箱にすぎない。
これが一般市民のごく普通の感情。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:56:03
>>183
それは無い
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:56:30
>>183
それは無いな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:02:37 KqxM0V7d
>>175
Office2000形式でセーブする。
2003以降は認証が不可欠になっているので使わない企業が少なからず存在するのだそうな。
社外のやりとりはpdf形式で行う。
契約書の先行調印はgif形式の画像で行う事もある。
国内特に役所関係では一太郎が生きていたりもする。
会社ではパソコンの操作を覚えるのが仕事ではないから、2007は嫌われもの。
UIが変わると仕事の能率が落ちるから2000に戻して欲しいという爺も多い。
Wordの文書はそもそもプリントアウトするとモニターと違う事が多いので嫌われる。
OOoは全く普及していない。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:03:14
MSOfficeじゃ社会基盤になり得ない。
OOoならまだ見込みがあるが。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:03:24
オフィスが入っていないパソコンなんて無職専用機だろ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:04:42
無職にも配慮が必要。
それが行政。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:08:04
MSOffice信者はMac信者と見紛うばかりだな。
Mac信者なんてのが実在すればだが。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:08:51
OpenOfficeで十分
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:11:28
MSOffice信者は黙ってろ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:53:12
Koffice GnomeOfficeのユーザーいる？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 03:17:29
>>190
また捏造か。お前がMac信者なのバレバレだよ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 08:17:05
OSシェアで考えればMS信者の方が多いんだよな？
つまり殆どの基地害はMS信者って事じゃん
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 08:35:32
>>195
ユーザの数はWindowsのほうが多いが、狂信者の数はMacが多い。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 08:37:29
踏んだり蹴ったりだな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 11:12:14
窓信者じゃない窓ユーザーはOSって何？というレベルだからな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 11:29:36
一般市民には金銭的余裕が無い。とてもオフィスソフトにお金なんて出せない。
しかしOOoなら、無料で使用できコピーフリーだから市民に余裕を作り出せる。
もちろん役所でも税金の節約になるし、ODFやPDFでやり取りできるのは大きい。
インストーラを立ち上げてダイアログに従っていくだけでいいのに、何を躊躇しているのか。
目の前に宝があるのにそれを手に取ろうとしない。勿体無い。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 11:54:31
一般市民には金銭的余裕が無い。とてもMacにお金なんて出せない。
しかしDELLなら、安価で使用できWindowsだから市民に余裕を作り出せる。
もちろん役所でも税金の節約になるし、好きなソフトでやり取りできるのは大きい。
インストーラを立ち上げてダイアログに従っていくだけでいいのに、何を躊躇しているのか。
目の前に宝があるのにそれを手に取ろうとしない。勿体無い。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:01:34
理念は分かるが今の完成度（特に日本語回り）では難しい。MS Officeが高いと言っても、５年使うとすると年数千円以下。作業効率がちょっと落ちただけでROIがでなくなる。
本気でやる気なら、税金でOOoの開発に加わって、問題を解決していかないと。無料を強調すると、単なるクレクレ、オープンソースただ乗りで、印象も悪い。
202:
10/02/18 12:11:48
Windows使う時もあるけど起動したら殆どCygwinの中で過ごしてる。
これ書いてるのもCygwin + mintty + Vim + Chalice
Windows向けに設計されたアプリって使いにくいんだよな。
つか、リカバリ後が面倒なんで最初から大物アプリ入れたり気合入れてカスタマイズとかできないし。
端末さえ使えりゃLinuxマシンにも入れるし適当でいいやって感じ。
クラシックで壁紙さえも無いし窓移動も枠だけで地味。
minttyを３つ起動させたら終わりみたいな。標準じゃ仮想デスクトップも無いしな。
Windowsを使わなきゃならん日は地獄の日。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:13:43
>>201
一般市民はOfficeなんぞ年1回、年賀状印刷くらいにしか使わんだろ。
もっとも、昨今じゃ年賀状作成ソフト付き素材集が毎年発売されるから、それすらも
怪しいけどな。
EXCEL?何に使うの？家計簿でもつけるってか？
ましてやPowerPointをいわんや。
一般市民が5年間もみっちりとOffice使うって想定していること自体がマジキチ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:19:55
>>203
ROIと書いているのに家庭の話だと思っているあたりが痛すぎる。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:20:05
んだんだ
一般市民（家庭）はメモ帳代わりにexcelつかうぐらいだ
会社でならいろいろ活用方法あっても
マクロやグラフなんてほとんどつかわれないだろう
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:20:42
MSってSMの逆だろ
マゾが先に来るようになってんだよ。
罵倒雑言浴びさられて喜んで調教されるMの気持ちなんて一般人にゃ理解不能。
５年だろうが10年だろうが好きなだけ使わせてやれ。
わざわざOOoのスレに来て自己を必死に肯定してる基地害の相手するのは不毛。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:27:30
>>204
だからMSOffice2007が叩かれまくってるんだよ。
MSに依存しすぎるのも問題だな。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:33:17
MSはデカイ泥船
デカけりゃ良いってもんじゃない見本
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:35:32
MS脱却はいいけど、無料でやろうとすると、歪みが出てくる。OOo開発の現状からすると、先行きは明るくない。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 12:40:19
税金でOOoを支援すると、民業圧迫だとかいって叩くんだろ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:07:57
MS脱却と無料は関係ない。
一度頭の中身を整理した方がいいぜｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:14:23
MS脱却と無料は関係ないけど、無料とOOoの開発体制は関係ある。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:19:43
もうあれだ。
インフラ整備の公共事業としてOOo開発者を支援すべきだな。
道路工事みたいなもんだ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:29:59
>>212
日本語でおｋ
215:
10/02/18 13:34:43
>>213
Oracle, Redflag, IBM, Novell, Red Hatを支援するという事ね
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:39:16
>>215
GPLだから無問題。
道路工事事業は、その道路を走る運送会社を支援することなのか？
そこに挙げた企業以外でも、OOoを利用して収益をあげることができるだろ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:49:15
OOoはLGPLでそ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 13:53:54
対価とは金だけじゃないでし。
貧乏人ほど金にうるさいものでし。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:01:36
より名誉を得やすいLinuxでさえ、仕事としてやっているひとが大半なのに。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:08:52
>>201
使わないことを前提にMicrosoftOfficeよりOOoの方がいいって考え方は酷いなぁｗ
使わない人には最高のソリューションです！って、おまえどんだけOOoを馬鹿にしてるんだよｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 15:05:30
M$信者の布教活動とネガキャンか
厭きないねぇ
他にやることも無いから熱心なんだろうな
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 15:13:18
>>221
MS信者が敵だと思い込んでるうちは、お前に勝ち目は無いよ。
お前の意見が通ったことは2chですら、たった一度さえ無いだろ。
お前は現状を正しく理解できてない。
だから毎日毎日必死に書き込むも笑い者になるだけで話が進まない。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 15:16:17
わたしLinux信者だけどAppleは敵です
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 16:42:56
敵だの味方だの、お前ら幼稚園児か
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 16:55:30
私MS信者ですがAppleは敵です。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 17:36:25
俺は、MacもWindowsもLinuxも使っていますw
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:02:33
とりあえずＭａｃは敵です
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:06:35
なんでMS信者ってアップルを敵視してるのかまったくわからん
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:16:34
なんで全角になるの？
まぁ確かにMacは素敵ですね。
先ほどWindowsにBlenderを入れてみましたが、画面表示すらできませんでした。
LinuxやUNIX界隈発祥のオープンソースなWindowsアプリでまともなのはFirefoxだけな気がします。Chromeも期待できる製品ですが、発展途上でまだまだです。
OOoもLinuxで利用してる方がパフォーマンスが高いです。
Macは全然知りませんが、とにかくWindowsは使い物になりません。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:36:08
>>229
> なんで全角になるの？
好きだろ？ 全角ｗ
全角たらすとパクっ食いつく
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:39:59
>>228
勘違いしたらだめだよ。みんなからマカーが嫌われてるだけだよ。
みんなだからWindowsユーザも含まれているだけだな。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:40:40
>>228
Appleとその取り巻きが攻撃的過ぎてセットで嫌われてるんだよ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:54:23
お前らも同類なんだが、そこには気づかないんだな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:56:45
Apple信者の言うMS信者はアンチAppleの事だからなあ。
こいつ俺の崇拝するMac叩いてやがる
↓
異教徒に違いない ←間違い
↓
MS信者氏ね
MSのためにApple叩いてるわけねーっての。
Appleが糞だからApple叩いてんだよ。
捏造した仮想敵をいつまでも叩いてて楽しいのかよ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:01:11
信者の熱弁はもういいよ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:10:08
>>229
> LinuxやUNIX界隈発祥のオープンソースなWindowsアプリでまともなのはFirefoxだけな気がします。Chromeも期待できる製品ですが、発展途上でまだまだです。
ChromeはWindows発祥。
Linux版やMac版はいまだベータ版。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:17:18
ChromeはWindows版が先に出たというだけでWindows発祥でもない。
もちろんLinux/UNIXやMac発祥でも無い
元からクロスプラットフォームを考えて作られている。
ウェブブラウザのシェアを奪うには最も普及率の多いIEからであり
圧倒的にユーザー数の多いWindowsを最初のターゲットにするのは当然。
>>229も間違ってるが>>236も勘違いしてる。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:21:55
>>236
LinuxではChromium。
俺が入れてるのは5.0.307.7.0でunstableな5.0.322.2もリポジトリに来てる。
でも、ogvが見れないんでデフォルトのブラウザはfirefoxにしてるけど。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:56:10
Chromiumは確かに起動も速く軽快にどうさするがメモリを消費しすぎだな。
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 20:20:37
>>237
> 元からクロスプラットフォームを考えて作られている。
それは間違い。Windowsネイティブとして作られている。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
> 他のOSへの移植を容易にするにはQtのようなクロスプラットフォームのライブラリを使えばいいわけだが、
> 簡単なことをするならいいがちょっとでも掘り下げたことをしようとすると問題がでるため
> 採用しないようにしているとしており、LinuxではGTKを、Mac OS Xもネイティブアプリとして開発する旨を説明している。
また、Chromeのセキュリティ、マルチプロセスアーキテクチャはWindowsの機能に依存している。
Google Chrome サンドボックスで実現するセキュリティ、Windowsの機能に依存
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 21:33:12
>>240
それ単にToolKitの話じゃん
あとのはそれぞれのプラットフォームで適した機能の追加を拡張してるだけの話。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 22:11:31
>>240はクロスプラットフォームをJavaのようなバイナリと勘違いしてるな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 22:15:59
だって、共通分って出来合いのWebKitをのぞいたら、GUI意外に何かあるのか？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 22:33:29
>>243
精神かな
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 22:57:03
OOoは独自のツールキットを持っているがLinux版では
それに加えてネイティブなツールキットも利用できる。
例えばGNOMEを利用してる時はGTKを用いて起動する。
GTKのテーマを変更すればOOoを再起動することなく即座に反映される。
Firefoxも3.xからネイティブなツールキットを採用するようになった。
だが、これらのアプリケーションがクロスプラットフォームで無くなったかと言えばそうではない。
話は変わるが、ChromiumとChromeは別で、これはStarOfficeとOpenOfficeとの関係に似ていると思う。
OpenOfficeの成果がStarOfficeに取り込まれるようにChromiumの成果がChromeに取り込まれる。
Fedoraの成果がRed Hat ELに取り込まれる事にも共通する。
開発版を出し渋るより無料で積極的に利用してもらい沢山のフィードバックを得ようという狙いだ。
そうして得られたフィードバックを元に、より安定した製品を顧客に提供しようという事だな。
製品を販売するのにも集客力を売りにしてサービスを展開する企業にも同様のメリットをもたらすシステムになってきている。
囲い込みのためだけにIEを無償配布したM$とは似て非なる現象なのは言うまでもない。
近頃ではM$も一般にβ版を公開するなど出遅れ感はあるものの追従してきている。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:34:06
長い、内容が無い
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:36:32
必死で弁解してるんだろw
ChromeはWindows由来ですよ。
っていうか、Google Earthといい、Google Toolbarといい
Google Desktop Searchといい、Googleのデスクトップアプリは
ほとんどがWindows版から作られてるだろ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:44:46
Windows由来とか意味のはっきりしない言葉使ってる子がいちばん悪い。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:51:49
D
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:00:12
A
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:04:00
>>248
じゃあ、由来じゃなくて発祥に言い直すよｗ
Windows界隈発祥。これでいいんだろ？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:20:41
イタいなこいつ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:26:01
発祥w
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:30:38
>>251
発症してるのはお前だ罠ｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:01:05
じゃあ、ここで話を戻そうか？
だれが最初に発祥などと言い出したか。
お前らは誰に文句を言っているのか
知るが良い。
>>229
> LinuxやUNIX界隈発祥のオープンソースなWindowsアプリでまともなのはFirefoxだけな気がします。Chromeも期待できる製品ですが、発展途上でまだまだです。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:09:51
>>255
FirefoxがLinuxやUNIX界隈発祥のアプリだと
書いてるわけではなさそうなんだが。
事実かどうか知らんが、
この「UNIX界隈発祥」は「オープンソース」にかかってるんだろ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:18:08
>>255
ば～かｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:18:25
オープンソース がUNIX界隈発祥 ？
> History of the OSIによれば、1998年2月3日に、パロアルト (カリフォルニア州)において、
> Netscapeブラウザのソースコードをどのような形で公開していくかという戦略会議の中で
> つけられた新たな用語であると説明されている。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:25:52
UNIX発祥という事では無いけど、Firefoxの前身Mozillaは、Windows版よりLinux版の方が先行してたからなぁ。
ChromeもWindows版が先行してるからといってWindows発祥じゃないからね。
WindowsアプリからUNIX/Linuxへ移植されたアプリってXMMSくらいしか無い気がする。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:28:22
>>258
Netscape以前は無かったことになってんの？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:32:12
>>258
なんかググって漁ってきたみたいだが、それは「オープンソース」という名称だろ
ソース公開、共有の概念はもっと古くホームブルーの頃まで遡るはず。
なんか、お前惨めすぎｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:12:03
起源ニダｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:14:50
痛いMS信者を量産しているのは学校教育じゃまいか。
マンガアニメドラマ映画などのサブカルチャーに出てきたハッカーに憧れ、
コンピュータに興味を持った時期に学校から与えられるのがExcelだからな。
アニメなどの演出でも、何故かハッカーが使うのがWindowsだったりするしな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 15:24:09
そういや昔、UNIXバイブルという分厚い本を大事にしてるハッカーの映画があったな。
邦画じゃねぇけど。
携帯並みに気楽に扱えて利便性が高いのはWindowsくらいのもんでしょ。
それ以上でもそれ以下でもない。
一般人が捉える "パソコン" という枠の中ではWindowsが最高峰にあると思うよ。
Macや*nixはWindowsに無い魅力があるけど、エントリーユーザーが興味を惹かれるもんじゃないから。
漫画のハッカーに憧れるような奴はSKにもなれないだろうし。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:03:13
恥かかされて暴れるのは子どものやることだ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 14:32:21 hRPt6gKe
officeファイルの関連付けってどうやればいいの？
以前はインストールのときにチェック項目とか出たんだけど、
３，２は出ないみたい。。
誰かおしえて。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 14:35:29
板違いだアホドザ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 14:42:00
着々とよくなっているのは分かるんだけど、会社で使うのはまだ抵抗があるんだよな
問題が起きたとき、馬鹿が「MSOにしないからだ」って言うのが目に見えてるから
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 14:45:22
お偉いさんを馬鹿っていうな。
お前より稼いでいるんだぜ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 14:52:05
会社からMSOfficeを支給されるはずなのに、
それでもあえてOOoを導入するようなヤツは馬鹿と言い切っていいと思うよ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:04:58
そういうやつらはフリーだったりオープンだったりするものを使うこと自体が目的になってるからな
それで何をするかは眼中にない
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:10:00
同じジャンルのソフトなら良いだろう。
こういう考え。
でも利用者は同じことが同じ方法で操作できないとだめと考える。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:12:41
＞会社からMSOfficeを支給される
馬鹿かｗｗ
プリインストール版にするか、ライセンス買うか、いずれにしても、会社から「支給」されるものじゃねえよ
稟議通して、導入するもんだろうが
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:12:44
Excelでスパコン使える時代にOOoなんか使ってられんわ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:28:03
>>273
そういう意味じゃないと思うが
会社で使用しているパソコン＝会社で仕事の為に設置してあるパソコン
>>273のは自分のノートパソコンを会社で使うときの話じゃないのか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:31:08
OOoが標準の位置にいてMicrosoft Officeを使うには稟議が必要だと
思っている人もいるってことで。
ていうか、OOoユーザーの大半はそう思ってるってことで。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:34:40
＞自分のノートパソコンを会社で使う
まともな会社なら、ありえないな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 15:38:27
世の中の大半は中小企業って知ってるか？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:00:26
だから、大企業はむろんのこと、中小企業でもまともな会社ならありえねえよ
そこら辺が弱いのは、非常識な会社と、県や市の役所、あと一部大学などの研究機関
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:04:05
なんでありえないと思うんだか？
ノートパソコンを支給してくれる会社なんてねーよｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:07:37
そうだな、普通はシンクライアントにするよな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:08:22
お前の普通は相当ずれているようだｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:11:42
まともな会社ならありえないってのは同意だが
現実は違うんだよ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:11:58 qaqJG4fG
Ubuntu + OOoこれが普通の会社・・・オープンソース利用者の常識。
Windows + Microsoft Office・・・普通の会社員の常識。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:13:39
OpenOfficeは無料ですよ
↓
MS Officeだってコピーすればただじゃん。
これがこの世の中だからな。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:31:00
2007でコピー動かせるのか
さすがは教師＆大学教授
その辺の知識は半端ないぜ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:03:51
ビジネスモデルPCには大抵Officeついてるよなぁ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:13:35
ビジネスモデルだと新しいWindows動かなそう
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:35:57
>>288
どんなクソだ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 20:17:04
>>287
買い換えろってかアホ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 20:45:19
>>287
ついてねーよw
オフィススィートは別途契約だろjk
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:33:44
>>287
最初からインストールしてあって、しかも、
だからと言って高くはないんだよね。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:42:05
その分スペック下げてんでしょ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:45:11
ビジネスモデルにハイスペックは必要ない
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:06:01
なんかOOo厨も必死だな。職場のPCなんて情報系の部署が
MSOffice込みこみで発注するから、利用者の側でOOoに入れ替えようかなんて検討する必要はない
職員の私物PC持ち込んで仕事させるような学生ノリの企業なら知らんけどな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:07:27
サーバーはともかく、クライアントにハイスペックは不要だよな
CPUコアが２つも乗っかってなくても問題ない
メモリが２GBもなくても問題ない
ギガビット対応のLANがあっても、回線が高いからやってらんねー
誰だよ、クラウドにしたらよくなるとか言ってる馬鹿は
何も知らない役員は、新聞で覚えた単語を言って分かったつもりになってやがる
サポートも何もない怪しげなフリーソフト見つけて勝手に使った挙げ句に
分からなくなったらシステム担当に質問？ 勘弁してくれ、バッキャロー
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:11:15
CPUだけそこそこいいの使って見せ掛けだけよさそうにしてるが
メモリが少なすぎるのがビジネスモデルだろ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:14:18
>>297
ビジネスモデルはXPなら512MBでも足りるし1GBなら確実に余裕。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:29:17
3年前に買ってもらったＸＰマシン
CD-ROMなのに文句はないがメモリは256Ｍだったよ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:47:28
なんかMS厨も必死だな。職場のPCなんて情報系の部署が
OOo込みこみで発注するから、利用者の側でMS Officeに入れ替えようかなんて検討する必要はない
職員の私物PC持ち込んで仕事させるような学生ノリの企業なら知らんけどな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:12:49
立場を逆にするだけで、こんなにも悲しい煽りになってしまうとは。泣ける。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:30:47
個人で入れる場合はOOoってことになっちゃった
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 01:01:00
あれ？
ここで騒いでるのは箕面市のクズ教員だろ？
いいから黙ってOOo使えよw
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 01:34:00
大阪民国箕面市ってOOo利用になったのん？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 13:52:38
大阪は関東より進んでますからね。
石原のボケ老人ではこうはいかないでしょう。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:42:00
大阪って、マルチ商法会社のメッカじゃんｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:12:06
市役所はプリインストールでOfficeが入ってなければOOoにしたほうが
いいかもしれない。ライセンス料払わないようだから、公的機関として
違法コピーはみたくない。
ただ、あとづけでいれたフリーソフトのアップデートを個人任せに
するともうヤバい事になりそうだ。」
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:32:54
生活保護だけど、マイクロソフトオフィスのプロフェッショナルを買ったよ。
文化的な生活を営むのに必要なんだ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:46:11
>>308
ここで言う事じゃない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:36:33
文化的な生活を営むために必要なもの（一部）
車、エアコン、全自動洗濯機、乾燥機、食器洗い乾燥機、
TV、BDデッキ、オーディオ、パソコン（MSO付、光回線）、
週末は焼肉、月２回以上の外食、高校（私立）無償化・・・
文化的な生活って、大変だわぁ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:56:05
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
そりゃープロフェッショナルにしないとネタにならんわなぁ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 11:07:24
貼るならプロフェッショナルのほうのリンクも一緒に貼りなよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:26:02
つ URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:38:07
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
そりゃープロフェッショナルにしないとネタにならんわなぁ
つ URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
安いプロで3万切ってる
パソ成で1.3万だと
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:08:11
年に数回しか使わないのに1.3万の出費は痛いと思うのは俺が貧乏だからか
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:09:20
年に数十回使う人は、1300円の感覚ですよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:11:11
脱MSだな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 04:35:02
>>314
まだ高いね。
せめてPersonalで5980円位ではないと。
昔みたいにたいした競争相手がいない時代ではないからね。
15年前はアカデミックで2万円位で買った気がする。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 14:19:59
KingsoftOfficeとEIOfficeはパッケージ販売もバンドル販売もされているから、
Personal版のライバルになるかもしれないねｗOOoより出来が良いみたいだしｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:02:25
営業なんかはKSOで事足りると思う
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:39:52
選択肢が増えるのはいいことだ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:49:25
OpenOfficeで十分
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:55:58
>>319
KingsoftOfficeは知っていたけど、EIOfficeは初めて聞いたので調べてみたら
すごいね。やっぱりもはやOfficeソフトはゲーム並の価格にしないとだめだね。
というか、ユーザーがゲーム機の比じゃないからもっと安くなってもいいと思う。
これ以上進歩するような機能もなさそうだし。
しかし、KingsoftOfficeもEIOfficeも中国だからなせるんだろうね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:03:12
一太郎 lotus1-2-3を不当廉売、優越的地位の濫用で潰した後の独占期間が酷かったね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:06:29
>>324
一太郎はあれだが、WordPerfect, 123は、技術競争にも負けている。ま、当時からぼろ儲けしているんだから、ダンピングじゃないだろ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:49:11
マイクロソフトの汚さは異常
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:05:27
>>326
Appleが”無償”の交換・修理を減らす技術の特許を出願「不適切使用の証拠を記録します」
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:06:09
>>326
【マジキチ】「光沢のある吹き出し」はappleの登録商標なので使用禁止らしい〔09/02〕
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
マジキチ iTunes StoreでPerfumeのアルバム無断配信
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
マジキチ 喫煙者のMacの修理を断る極悪企業Apple
ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板)l50
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:06:34
Appleは人間を苦しめることそのものが目的だから「汚い」のとはちょっと違う
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 23:27:21
OpenOfficeで十分
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 04:56:08
Kingsoft Office 2010は見た目がMS Officeそっくりでイイ！ しかも安い
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 06:44:22
>見た目がMS Officeそっくりでイイ！
オフィス起動して眺めるだけの奴（笑）
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 08:15:21
OpenOfficeでＶＢＡ動くの？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 08:29:14
>>333
基本的な機能はそのまま動く
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 20:53:49
OpenOfficeで充分
336:OpenOfficeで充分
10/03/06 21:51:41 hcaA4djj
もっと教習本の種類が多く出ないと普及しない。
誰かPDFで初心者向けのマニュアルを作成して配布してくれないかな？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 21:56:07
普及させたい奴がやればいい
俺は使うだけで充分
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:00:52 QuxWQgKf
URLﾘﾝｸ(kensaku-2ch-de.allmovie-japan.com)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:56:11
マイクロソフトオフィスも本当は買いたいんだが未だに1万数千円もするのか
オープンオフィスは解説本が少なすぎる
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:58:18
OpenOfficeは解説本なく使える
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 23:21:13
解説本を欲しがる奴って攻略本が無いとゲームもできないTVゲーム世代だろうな。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 10:52:19 m1oq6Npc
解説本は人類を堕落させる悪の手先。
× OOoに需要が無いから解説本が無い。
○ 正義のために解説本を根絶した。
あと、MSオフィス使ってるのは初心者でOOo使ってるのはハッカーって違いもあるね。
ハッカーに解説本なんか必要無いから。
なにしろオープンソース作ってるのがハッカーだから。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 11:47:47 XE3gmDr+
そんなこと言ってるから普及しないんだよ
OOoは所詮開発者のオナニーに過ぎん
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 12:38:05
英語が読めたらネットに解説なんていくらでもあるよ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 14:20:38
流石に>>342は釣りだろうｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 14:29:29
馬鹿のお前はまた釣られたのかｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 20:16:39
ヘルプを一回も見ないで解説本を買いに行く馬鹿はいる
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 20:44:13
そんな需要も取り込めなければ普及はしない。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 15:36:19
普及しなくても使える
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 09:47:19
個人内で完結するならな。
他者とのやり取りには使えない。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 10:39:58
普通に使えますがな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 14:38:12
>>350
むしろ腐ったodfサポートしかしないMS Officeの方が使えない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:15:53
>>352
odfで外部に文書を送るのか？
嫌がらせと受けとられかねないな。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:27:42
odfの仕様って適当なんだろ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:37:59 YaXOif6B
>>354
時代に即してよく考えられた適当な内容になっているね
機能はもちろん拡張性、柔軟性までしっかり盛り込まれた理想的なフォーマット
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:45:01
OOoが主流になることは無いからいずれODFは編集することさえ困難に
なるんじゃないかな。
それにウェブ上に置いたって検索にさえ引っかからない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:02:30
ODFが主流になっても、
M$がわざとODFに準拠していないバグを仕込んで
デバッグしなかったら、「M$OfficeのODF」がデファクトに
なっちゃうんじゃないの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:06:09
ならないから妄想するだけ無駄。
だいたい誰も使ってないじゃん。
俺も使う気しない。
斜線引けないからって「斜線を使うのはビジネスマナーに反する！」とか
もうアホかと。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:03:43
やっぱり政府側が戦略的に考えて、
MSのフォーマットは使わない、ODFでしか民間と取引しないという
運用をすべきだな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:14:08
情報システム調達のための技術参照モデル（TRM） 平成21年度版
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
MS信者には辛い現実だなw
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:21:00
世のには、そんなにたくさんのアンチMicrosoftはいないから
アンチMS教の中の脳内は違うみたいだけどな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:24:45
>>361
うんうん、そうだね。
MS離れを起こしている顧客は、アンチMicrosoftなんかじゃない。
現実が見えてるんだよね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 02:30:34 KLRsMJfv
you_must_use_opensource_system.doc
dont_use_ms_system.ppt
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 07:44:51
現実
キングソフト：「KINGSOFT Office 2010」がシェア20％突破
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 15:50:58
>>360 の用件だとLinuxじゃ無理なんじゃないの
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 16:03:04
>>365
どの辺が？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 04:09:59
いくらなんでもサポート切るの早すぎじゃない？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 14:07:45
ハードが新しければ余裕で早い
古いＰＣだとゲロ重い
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 22:42:59
OOoが一番快適に動くosは、犬糞やマカーが大嫌いなVistaや7だと思うｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 13:44:55
と、LinuxもMacも使った事が無いアホが言っております。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 14:42:24
>>370
いや369は使った上での実感だと思うぞ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 15:03:39
Linux上でOOoを使ったことあるが、普通に使えるぞ。
Windows上でこれより快適なら、MS Officeの優位性がまた一つ無くなったってことか。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:34:21
同じ理由でMicrosoftOfficeはもっと快適なんだがなｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:41:21
快適さ?に関しては、どっちも十分業務用として使える
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:41:25
なんだかんだ言っても、アプリを起動した後はWindowsは使いやすい。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:43:28
>>375
アプリの使用感？OSの使用感？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 17:03:41
>>376
OSの使用感。
ウインドウマネージャーの使用感は、好みによるだろうね。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 17:28:30
OpenOfficeで十分
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 09:32:16
国が率先してこういうの使ったらどうなのかね
かなり節約になるだろ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 12:21:57
>>379
国はジャストシステムのを使え。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 13:06:54
>>379
そうなりつつあるよ。
国の公文書が、MS様の機嫌一つで読めなくなるなんて、悪夢だからね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 13:11:30
移行の余裕がある地方と違って、官公庁では難しいんじゃね
仕事に支障が出ないように少しずつ移行ってのはかなり時間がかかるぞ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 13:18:37
システム調達のモデルにおいては、odfが標準とされ、ooxmlがその他の技術とされている
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 13:19:58
>>381
旧MS Officeのフォーマットも仕様公開されちゃったけどね。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 13:23:45
仕様公開されても、標準の座にはほど遠い代物だったね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 15:58:47
>>385
え 今の時点で、デファクトスタンダードだろ
ODFなんかで送ったら、嫌がらせ以外の何物でもない
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:04:34
>>385
普通に標準だろ。
OOoで崩れるのは、日本語ローカライズ無視(=日本人がOOo開発スタッフにいないためいつまで
経っても反映されない)だからだぞ。OOo信者が褒めるのはいいが、奴ら自分で開発参加なんて
これっぽっちもしないから日本語オフィスとしてはダメなままなんだよ。
Kingsoftなんかは再現性もいいぞ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:39:20
>>386
仕様の話をしてるんだよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:48:45
MS信者って馬鹿ばっかだねぇ。
MS Officeでまともな(←コレ重要)odfサポートがされれば、問題解決じゃん。
なんでそっちを求めずに、過去の糞仕様ファイルにこだわるんだろうねぇ。
odfが主流になっちゃうと、互換製品にシェアが奪われて、頑張って覚えたノウハウが死んじゃうからねぇ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:17:22
>>389
ODFの仕様があいまいで機能不足なんで、ああなってるんだよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:48:46
んなこたぁない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:53:48
>>389
夢を見るのは主流になる目処が立ってからにしなよｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:55:55
俺は別に主流にならんでもいい
OOoが好きだから使うだけ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:59:12
> 夢を見るのは主流になる目処が立ってからにしなよｗ
目処くらいは立ってると思うがw
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 19:11:37
LinuxではOOoが主流だよな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 19:20:12
OOoが普及しても文書のやりとりにODFが使われそうには見えない
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 19:26:23
大口顧客の電話一本であっというまに変わるよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 20:11:25
M$信者の後ろ向き願望は暗いし飽きた。
オフィス、ブラウザ、モバイルOS
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:07:35
OOo推してるアホは無駄にポジティブな反面、模索する普及方法は>>397のようにネガティブかつ他力本願ｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:47:38
>>399
お前は自力でMS Officeを普及させたのか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:48:59
>>400
なんでそんなに必死なの？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:32:24 +ltII/bG
まぁ、ビジネスでOOo使ってるやつは他人のことなんて考えないガキなんだよね・・・
他の人が読みやすいように他の人と共同作業しやすいように文書を作る、という最低限の常識すらないんだから
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:37:48
>>402
それがマイクロソフトに突きつけられてる課題なんだが？
最低限の常識も無いカスはお前じゃん
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:41:44
MSOfficeとの互換性が低いOOo側の問題なんだが、こちらが標準なのだから合わせろと訳の判らない事を言っている。
これじゃー普及するはずがないわ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:45:31
OOoで作ったファイルをMS Officeで100%の再現が出来なかったらMS Officeの互換性が低いという事
これじゃ一般業務には使えんわ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:46:35
残念ながらMSOfficeはデファクトスタンダードで、相当な割合で普及しておりますので。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:46:37
>>403
まさにガキの典型だなｗ
現実を見ようとせず遊びの世界の妄想に浸るだけ
君の脳内世界では企業でもOOoを使っているのかもしれないが、現実は違うんだよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:48:43
>>406
そこは否定しないが、だから何？
>>407
普及してる物を使ってる俺は偉い！と思うガキの遊びがしたいなら他のスレでやれよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:50:49
>>408
だからさ、それがガキなんだよ
他の人が使っている以上、他の人と仕事をするのなら、あわせないといけないってのは・・・わからないんだろねぇ、ガキの君には
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:52:58
>>409
MS Officeを使わなければ他と合わせられないシステムに問題がある
そこを理解できない君がガキなんだと思うよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:57:18
>>409
ウェブサイトを構築した。
最も普及しているOSのWindowsで書いた。
最も普及しているブラウザのIEでテストした。
他のブラウザは普及していないからテストする必要もない。
これでOK。さぁサーバーにアップしよう。
これがM$信者脳でガキの脳みそ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:01:42
>>411
もはやガキ以下のゴミだなｗ
MS Officeが使われている会社で仕事をするのなら、「MS Officeで文書を作る」するのが当然だろ？
会社の文書はそうやって蓄積され、利用されているんだから
それを君は、「自分はOOoが好きだから、OOoで文書を作る。俺と仕事したければOOoを使え」なんて言い出すわけだ
相手にされると思うか？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:03:47
>>410
>MS Officeを使わなければ他と合わせられないシステムに問題がある
うん、ここは正しいね。で、具体的に何処に問題があるかというと、互換性を取れないOOo側にあるｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:04:25
>>412
>それを君は、「自分はOOoが好きだから、OOoで文書を作る。俺と仕事したければOOoを使え」なんて言い出すわけだ
>相手にされると思うか？
これはお前の脳内で解釈された事ですけど？
もう何も見えない何も聞こえないMSマンセー！マンセー！
信者の典型ですな。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:07:53
>>413
本来、アプリ側で他のアプリとの互換性を取る必要など無い。
だが、他と合わせようとすると自ら歩み寄る姿勢のOOoのほうが協調性がある。
お前らは互換性互換性と呪文のように繰り返すが、何の為の誰の為の互換性を提供しているのか
そこいらをもっと深く考えたほうがいいよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:13:33
>>412
君は、「自分はMSOが好きだから、MSOで文書を作る。俺と仕事したければMSOを使え」なんて言い出すわけだ
行政機関で相手にされると思うか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:16:38
互換性が欲しいアホどもはテキストで書けw
文字コードと改行コードの変換ぐらいはこっちでやってやるから。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:18:33
>>416
MS Office フォーマットはデファクトスタンダードであるが、ODFはそうではない。
OOXMLがそうなるかどうかは微妙。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:21:17
>>417
蓄積された膨大なドキュメント群が突然テキストになったりはしないｗ
後発が普及するには、それらを正しく扱える互換性が必須なんだよ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:23:51
OOoを使う ≠ MS Officeを捨てる
こうなのに、M$信者は何故か過剰な反応するよな
なんでだ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:24:45
>>419
じゃぁ今から作る文書は全てテキストにすりゃいいじゃんw
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:26:45
>>420
OOoが、Kingsoft Office 並みの性能だったら、乗り換えも進んだろう。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:32:52
>>422
それだとWindows前提になってしまうから却下
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:35:05
>>422
とどのつまり、MS製以外のMS Officeを使いたいだけなんだな。
お前らの言う互換性ってこういう範囲の事なのか……
ちっせぇなw
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:36:37
そんな認識だからKSOにすら負けてるんだろｗ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:38:56
子供は何でも勝ち負けで遊びたがるな
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:43:38
やっぱりここにいるMS信者は馬鹿ばかりだな。
>>418
> MS Office フォーマットはデファクトスタンダードであるが、ODFはそうではない。
ODFはこれからのスタンダード。システム調達モデルにも明記されている。
文書フォーマットには標準性・公開性が求められるのがなんでわからんかね。
過去のxls形式やdoc形式は、仕様が糞過ぎて標準にはならん。
公文書をお前のチラ裏日記と一緒にしては困る。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:46:54
MS Office for AndroidやKing Office for Androidって無いの？
MacとWindowsでしか動かないのに互換性も糞もねぇなｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:53:33
>>428
アホ認定
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:19:34
>>427
で、Linuxのように10年後も「これから」と言われ続けるのですなｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:38:20
これからは○○の時代！ｗ
詐欺師の常套句ですね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:50:55
>>429
ねぇんだろうがｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:52:58
>>432
ほんとのアホだ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:54:38
>>430
もしかしてUNIX系OSの中で最も簡単でユーザーフレンドリーなLinuxも使えない貧弱な人？
お前からMS製ソフトを取り上げたら携帯しか使えなさそうだなw
だから必死で糞M$を擁護してるのかw
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:57:41
>>434
> お前からMS製ソフトを取り上げたら携帯しか使えなさそうだなw
お前がMS製品マンセーしてどうする
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:00:43
標準通貨がアメリカドル
デファクトスタンダードな公用語が英語
アメリカ人はUSAが世界の警察とも豪語する
デファクトスタンダードって本当にいいの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:08:08
Just Officeなら日本語文書に強い、ATOKも付いてくる。
OpenOfficeなら無料で使え、ローカライズも豊富にあり世界規模。
MS Officeを使う理由といえば先行してたから普及率が高いという事以外にメリット無いんです。
10年前の話ならいざしらず、これからオフィスソフトを使う人にMS Officeは……
何の意味も無い！何の意味も無い！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:13:49
>>434
うん。おれにはLinuxがどれだけフレンドリーだろうが扱えない。
LinuxにはWindowsがあればこれといった用途が無いという致命的な欠陥があるからｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:18:19
WindowsにはLinuxがあればこれといった用途が無いという致命的な欠陥があるからｗ
逆も言える事なんだが、それに気づかないのが哀れな信者脳という奴か、ダメな奴の典型だな。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:21:29
>>438
× LinuxにはWindowsがあればこれといった用途が無いという致命的な欠陥があるからｗ
○ LinuxにはWindowsがあれば「俺にとって」これといった用途が無いという致命的な欠陥があるからｗ
Linux云々はスレ違いだが、君の無能さを一般化しては困る
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:24:26
デスクトップLinuxには、タダにしても使われないという欠陥がある。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:24:57
MS信者は死ね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:25:34
>>441
お前の脳では使えないという欠陥を直すのが先決w
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:26:39
シェア1%未満だから一般論でいいんだよｗむしろ両方使っている方が特殊ｗ
ルーターやnasに入ってる物まで含めりゃ別だがｗｗｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:28:46
>>441
デスクトップLinuxって何かな？
Linuxにそんな区別無いんだけどなぁ
もしかして知ったかぶりしたかったとか？w
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:29:21
>>441
主語を明確にしよう。
一般大衆にとってはそうだろうが、使うべき奴は使ってるよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:29:55
デスクトップLinuxには、脳を鍛えないと使えないという欠陥がある
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:31:34
Linuxは神
windowsは糞
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:32:03
>>445
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:33:23
>>446
デスクトップLinuxには、使うべき奴でないと使えないという欠陥がある
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:36:54
>>450
使うべき奴でないと使えないのは、欠陥じゃないよね。
使うべきでない奴には関係ないことだからね。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:40:16
ルーターやnasの中でひっそりと動いている以外、一般的なエンドユーザーには縁遠いOSだがなぁｗ
おまえらLinuxを何に使ってるの？インスコと環境構築？ｗｗｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:44:06
技術の習得
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:45:41
プリインストールしてないOSがシェア1%も取れるなんてある意味凄いんだけどな。
では同等の立場で見れるスパコン市場のtop500を見てみよう
10年前の1999/11のシェアはUNIXが94%を越えていた
BSDは1.8%
Linuxも僅か3.6%しかない。
Windowsは名前すら上がっていない
現在2009/11のシェアは
Linux 89.2 %
Windows 1 %
Unix 5 %
BSD Based 0.2 %
ちなみにLinuxの生誕は1991年で0.0.1
linux-1.0が1994/3 (www.kernel.org調べ) で、リリース1からまだ16年ほど
Windows 1.01が1985 (wikipedia調べ)で、リリース1から25年
パソコン分野しか目が行かない初心者諸君は広範囲に興味を持ちたまえw
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:55:52
スパコンって一般人にとって一番かかわりがないコンピュータだな。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:56:14
スパコン（笑）
おまえ自宅でクラスタリングでもやってるのか？ｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:56:49
>>449
そんな受け売り出されてもw
一般的なLinuxディストリはGUIでオペレーティングするデスクトップ環境も、
サーバーOSとして利用する環境も共に一つのディストリビューションから提供されている。
インストール時にユーザーがどちらを主体的に使うかの選択性になっている。
Ubuntuのように切り刻んで目的別にインストーラをパッケージングする事も可能だが一般的じゃない。
個々のアプリケーションはデスクトップ、サーバー問わず同一のリポジトリ、またはインストールディスク内に備わっている。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:57:55
>>455
お前も知らないところでお世話になってるはず
お前にその認識が無くてもなw
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:59:49
ありとあらゆるものにスパコンは関わってはいるがｗ
それを言うなら設計から生産、流通までWindowsは大量に使われているぞｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:00:51
>>455-456
1%のクズw
と、お前らM$信者がいつもやってる真似をしてみたw
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:01:43
をいをい。
元々の発端は
>>430
> で、Linuxのように10年後も「これから」と言われ続けるのですなｗ
だろうに。
それを踏まえてレスしなよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:02:24
ここは「PCニュース板」だしなｗスパコンｗｗｗｗｗ
463:461
10/03/17 02:03:15
Linuxは、「これから」のレベルなんてとうに通り越して、もう十分に実用化されてるんだよ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:03:26
>>457
それで、デスクトップLinuxについて何が言いたいの？
そんな用語はないと言いたいの？
Ubuntuをプレインストールするのは邪道だと言いたいの？
面倒なライセンス取らなきゃならないプロプラはダメだって言いたいの？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:04:46
>>461
時もレスも川の如く流れつづける
これらの流れを止めようとする行為は無意味だ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:05:46
>>464
お前自身何が言いたいんだ？
e-wordsで調べて来た用語だから定着させろって事？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:06:31
>>463
このコンテキストでは、Linuxのデスクトップ用のOSとしての普及率だよ
だれも実用性は否定していない
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:07:31
>>467
普及率は金で買うもんだとバルマーが言ってた
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:08:47
>>466
> デスクトップLinuxって何かな？
ってお前が書いたんじゃないのか？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:11:00
>>469
デスクトップLinuxって何かな？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:12:49
MS信者乙
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:15:05
デスクトップWindows（笑）
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:17:08
>>462
1%のクズw
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:19:29
>>470
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:24:06
>>474
だからデスクトップLinuxを説明してくれや
ただリンク貼ってるだけじゃんかお前
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:27:45
じゃぁデスクトップWindowsの話しようぜw
画面によ、壁紙が貼れるんだぜ！
しかもアイコンも置けるんだぜ！
もうコマンド打ち込まなくていいんだってよ！
すげぇなすげぇな？
オラわくわくしてきたぞw
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:31:20
>>475
コピペはお前がやれ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:35:49
>>476
なんだそれ？マックのパクリじゃねぇか
アイコンは置けないけど壁紙や複数の窓出すくらいなら鮪ペイントでも出来る
ていうかさ、ウィンドウに影が付いたり立体的なUIの鮪ペイントのほうが豪華だと思うけどな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:38:54
>>478
パクリの話はしない方がいいと思う
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:43:38
Windowsか。あれはダメな見本だ。
PC買ったら3.1がプリインストールされてたんで使ってみたんだけど
いきなり落ちるし再起動したら青画面で起動すらしねぇ。
仕方ないからautoexec.batのwin.com消してfilmtn.comに戻したよ。
やたらメモリも食うし開いてるメモリでアプリ起動しようにもメモリが足りませんとか……。
OS側でたらふくメモリ食っててふざけんじゃねぇっての！
ーー
Windows7まで似たような会話が繰り返される。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 02:56:03
一方Mac OS 9は、あのMeより頻繁に落ちて伝説となった。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:09:23
一方IE8のMS公式CMもゲロを吐いて伝説となった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
MS信者はこのゲロを見て「美味そうw」「飲みたい！」などと言って狂喜乱舞したそうだ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:15:13
>>482
不快感CMの最先端を行く、Appleの伝説的作品
きくちももこ 学生
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
嘔吐などヌルイわｗ
これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
いかに視聴者をイラつかせるか。そこに持てる全てを注ぎ込んだCMだ。
一度見れば必ず生理的に無理だと確信させてくれるほど研ぎ澄まされ、完成されたウザさ。
容姿、表情、しぐさ、セリフの言い回し、その全てが徹底的に作り込まれている。
さらに、視聴者を小馬鹿にした変なBGMが不快感をさらに盛り上げる。
長さは30秒間で、流れはこうだ。
まず、序盤からヒステリックな語尾上げ全開で視聴者の気分を徹底的に害していく。
チラチラ見える前歯が見事にウザい。
そして、胡散臭いセールストークが入り、不快感はピークに。
とどめは、全く必要ないはずの自己紹介だ。
「きくちももこ 学生 です。」
「学生」から、「です」までに空く、間が生みだす絶妙なウザさに
発狂しそうになるのと同時にこのCMは終了となる。
もう一度言う。これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
やるならこれぐらいやってみろ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:23:19
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
「多くの人に不快感を与えた」―マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到（2009年07月06日）
米国Microsoftは、Internet Explorer（IE）8のオンライン動画広告を削除した。
女性が突然嘔吐するシーンが含まれており、見る人に不快感を与えるという批判を受けての措置だ。
このオンライン動画広告は、米国人の俳優ディーン・ケイン（Dean Cain）氏が出演しているも
ので、女性が夫のWeb閲覧履歴を見て嘔吐するシーンが出てくる。
YouTubeにはまだこの広告が残されているが、YouTubeのIE8videosチャンネルとMicrosoftがIE8
の販売促進キャンペーン用に開設したサイトBrowsefortheBetter.comからはすでに削除されている。
問題の広告は、IE8に搭載されているInPrivate機能を宣伝するためのもので、Web閲覧履歴を残さ
ないようにする同機能を使えば、Web上での行動を他人に見られるおそれがなくなるという点をア
ピールする内容だ。しかし、この動画広告を見た人の多くはその内容に不快感を示しており、
「これほどまでに不快感を催すのは、Microsoftが制作したからに違いない」
という声すら出ている。
YouTubeには、「これは、Appleの狂信的なファンが制作した偽の動画広告に違いない。Microsoft
がこのような物を作るわけがない」というコメントや、「非常に不快だ。Microsoftよ、君を好きにな
ろうとしているが、君のほうでそれを難しくしている」といったコメントが寄せられている。また、
「私もIEを使っていて吐き気を催したことがあった」というようなMicrosoftを揶揄するコメントも寄
せられている。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:33:30
>>484
不快感CMの最先端を行く、Appleの伝説的作品
きくちももこ 学生
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
嘔吐などヌルイわｗ
これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
いかに視聴者をイラつかせるか。そこに持てる全てを注ぎ込んだCMだ。
一度見れば必ず生理的に無理だと確信させてくれるほど研ぎ澄まされ、完成されたウザさ。
容姿、表情、しぐさ、セリフの言い回し、その全てが徹底的に作り込まれている。
さらに、視聴者を小馬鹿にした変なBGMが不快感をさらに盛り上げる。
長さは30秒間で、流れはこうだ。
まず、序盤からヒステリックな語尾上げ全開で視聴者の気分を徹底的に害していく。
チラチラ見える前歯が見事にウザい。
そして、胡散臭いセールストークが入り、不快感はピークに。
とどめは、全く必要ないはずの自己紹介だ。
「きくちももこ 学生 です。」
「学生」から、「です」までに空く、間が生みだす絶妙なウザさに
発狂しそうになるのと同時にこのCMは終了となる。
もう一度言う。これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
やるならこれぐらいやってみろ。