10/01/27 20:47:33 OIHyBKtw
開発に携わる皆さんなら、すでにGPL感染の有無を調べるシステムが発売されてる
ことをご存じだと思う。
これは決して他人事ではなく、業界全体で取り組むべき由々しき事態。
明日は我が身。
GPLウイルスは決して対岸の火事ではない。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 20:53:26
>>100
GPL違反でフルボッコされた会社の方ですか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 21:46:41
ぶっちゃけ、産業を1つ無くしましょうって危険思想だからな。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:01:16
実際、無くなってないからね。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:03:55 y+VOh3rK
ソースの公開がいやなら、自分で初めからコードを書けばいい。
拝金主義者の主張は、
「他人のふんどしで、個人的な金儲けをします。その成果は他人に提供しません。」
だからね。だれも賛同しないのは当たり前。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:33:41
世の中ってのはそんな単純な仕組みじゃないし。
ぶっちゃけ、どこで混入するか判らんから、GPL滅ぼした方が手っとり早いよ、きっと。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:46:11
どこで混入するかもわからないような
管理のずさんな会社を滅ぼした方がいいような気がする
他の会社では上手くやってるから
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:50:34
このニュースそのものが、過去からよくある「混入しちゃってさぁ大変」って事例の一つなのにねぇ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:54:10
>>104
> 「他人のふんどしで、個人的な金儲けをします。その成果は他人に提供しません。」
Googleのことか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:55:08
だからMSが滅びればいいと
まあ一流の会社にそこまで強く言わんがね
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 05:30:38
今のGPLの最大の敵はGoogle。
そういえば、昔、GNUは、自分がパクったことを棚にあげる極悪企業Appleのプラットホームのソフトウエアは扱わないというポリシーがあった。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:34:58
СССР
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:33:27 GYb+zVg+
>>106
混入したソースを公開してくれれば十分。
混入させた会社は滅ぼさずに、GPLソースを再生産
していってくれた方が、幸せな世界になる。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:37:39 y2C3+A0f
会社の方針に関係なく末端のゴミが勝手な判断で
GPL拾い食いしたりデータ流出させたりというのが一番対処しづらいんだよな。
お前らみたいなのに突然品行方正になれと指示したって全く無駄なわけで。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 20:41:37
>>113
誰かがGPLコードを混入しても、そこをクリーンルームで書き直せば、現実的にはそれで解決。
書き直せないぐらいの量だったり、複雑なロジックだったら混入なんておとなしい表現にはならない。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 21:36:40
混入が問題になるのは出荷やら公開やらしちゃった後だろ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 21:44:44
「混入」じゃなくてわざと使うんでしょ
過失でなくて故意犯
でなきゃ被害者ヅラしないもん
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 22:19:25 GYb+zVg+
ソニーウイルスにも、"0.90"、"LAME3.95"、"3.95" の文字列があったよな。
たしか、LAMEはLGPLだったよな。
ソニーはソニーウィルスのソースを公開してたっけ？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 22:48:16
LGPLはソース公開不要
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 23:11:30
>>118
ただしダイナミックリンクに限る だけどな
staticしたらアウト
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 23:14:34
>>116
被害を訴えれば全て故意になるという素晴らしき教義ですなｗさすがは危険思想。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 23:35:01
>>120
自分方が混入事件起こしておいて
あるライセンスの存在がこの混入事件の原因だ、みたいに言うと
被害者ヅラしたまま逃亡モードなんかなみたいなふうに思われるよね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 23:38:39
著作権者ではなく>>121みたいなのが沸いてきて騒ぎ立てるのがGPLの恐ろしいところ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 23:41:53
>>122
え、お前やっちゃったの？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 07:56:07
著作権者以外はなんの権利もないし、民事の問題だということを理解していないやつが多い。
混入程度では、事後で解決できる。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 08:49:35
>>124
ぶっちゃけプロ市民的な恐怖が根本だからねぇ。
うっかりでもスルーされたら事なきで済んで、一言でも
不用意な発言したら粘着フルボッコ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:55:10
こんなところで愚痴ってもしょうがないのに。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:02:05
Windowsの海賊版使ってる会社あったら話題になるじゃん
正規品高いもんなんて一言でも言ったらフルボッコだよ
それといっしょ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:26:01
んで、GPLってなに？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:35:51
ライセンスだな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:39:34
物にはほとんど、それを使うための約束事があるんだな。
そしてその約束事を破りたければ、使わないということができるが
中には約束事を破った上で使おうとする人たちがいるわけね。
そういう人が出てきたときに、叩く人が出る。これは必然。
お金払わずにWindowsを使うことはできないけど
割って使って多額の賠償金をMicrosoftに支払う会社は実在する。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:46:43
割れWindowsは割った奴が悪いと言うくせに
GPLはGPL違反者をかばうのがわからん
違反者同士かなて思うやん
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:04:00
>>131
ネット上はその逆が大勢だと思う。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:11:38
ネットとリアルを分ける話ではないわな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 23:59:05
GPLのライブラリだったらソースを公開したくなければ使わなければいい
LGPLなら動的リンクに留めておけばいい。
たったそれだけの話でしょうよ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 08:05:50 Qkjgbtv7
>>134
それさえ出来ないDQN企業が多いわけで・・・。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 08:21:01
LGPLのリバースエンジニアリング禁止の禁止は、やっちゃってるところは多いんじゃないかな。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 08:36:43 Qkjgbtv7
>>136
具体的にどの会社？
その会社は自社の海賊版に、文句言えなくなるね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 08:56:40
中国のソースコード開示要求に対する日本の反発は、
この辺りの権利処理などがズサンでボロや侵害が出まくるから、
開示できないと言うのが本音。
技術流出を叫ぶのは、コレを隠す建前に過ぎないようだな。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 09:11:16
glibcがLGPLということを忘れている人は多そう。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 10:15:33
>>136
でもまあ、リバースエンジニアリングできるプログラマは
禁止されていてもされていなくても勝手にやっちゃう気がするｗ
141:128
10/01/30 12:23:12
>>129
ﾄﾝ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 13:22:43
>>95
独自性保全って知ってる？
独自性立証できなくて月に数億払ってた過去のある会社なんだよ。
GPL以外だとMSやhpのOSソースコードも特定の部屋の中じゃないと見れないよ。
これは相手の会社との契約もあるけど。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 13:29:23
GPLプログラムはネット繋いでたらどこでも見られるだろ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 21:02:05
いろいろなプログラム言語の開発者が、「オレの作った言語で書いたプログラムは全て公開しなければいけない」と言ってくれれば・・・
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:43:05
マイクロソフトはGPLでさえパクりだしたか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 19:49:25
識字率が著しく低下してるなこのスレ…
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:34:53
ドザが字を読めないことは常識
だからしつこい
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 13:54:20
>>147
またお前かｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:19:53
>>148
何度でも言うぞ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 21:54:27
しつこいからな