09/07/19 16:18:50
じゃあ訂正
(訂正前) 3万円 → (訂正後) 2万円
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:23:45
>>244
ここから検索しろよ。
2万円以下じゃ、Windows以外のノートもないじゃねーかｗ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
さらに3万円以下のパソコンの多くにWindowsが搭載されている現実・・・
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:25:54 s4Gzsaax
アナリストさんはいつも面白い予言をするなw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:26:17
たかが数千円を気にするようなやつなら
中古にするんじゃね？
1万円以下のWindows搭載パソコンだってあるし。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:29:03
snapdragonを使ったネットブックの定価が確か2万円
切ってた様な気がする。まだ出てなかったかな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:34:06
毎回、無料OSを搭載したパソコンだけが
低価格領域に進出できるといいながら、
いつもそれにWindows搭載パソコンが
追尾しているんだよな。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:39:22
PurseBookが299~499ドルの予価らしいが
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 18:49:41
>>249
でもさすがにXPを2000円で卸したのはMSにとって大ダメージだった
みたいだよ。vistaそれで死んだし。7も多分そうする羽目になりそうだな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 18:52:01
MSはいつも2番煎じだよな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 19:21:46
ネットブックって言っても所詮家で使う安PCだろ。
常時外出時に持ち歩くのには大きすぎる。
しかもiPhone見て分かる通り、あの程度でいいんだよ。
多少でも仕事に絡むとネットブックじゃお粗末すぎて、従来型の
小型ノートが必要になるしな。
10インチないとネットするにも中途半端。
ならいっそのこともっと小さくていつでも持ち歩ける方がいい。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:33:05 tUv5QOE+
>>239
>なぜGoogleがAndroidとChromeOSの両方やるのか考えてみ
正直よう分からん。
アホにも分かるように教えてくれ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:47:22 QtLzDQHW
コンピュータ業界のアナリストって願望を語ってるだけだから。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 05:24:16
Androidは今までのOSと同じタイプのOS
Chromeはクラウド専用OS
全く別だから
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 06:46:09
Androidはモバイル専用OS
リナザウの発展形みたいなもん
Chromeは>>256
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:10:36 sf7WmQhE
穴Listなる屑どもは過去のデータ分析だけやってりゃいいものを、
未来を語って銭せびる詐欺師。
毎年正月の日経に書いている経済アナルリストいわく
ヒラリークリントンが政権を離脱。
小泉チルドレンが新党立ち上げ。
全部外れ。バブル崩壊を言い当てた奴は1人だけ。
テレビのコメンテーターなるゴミ屑と一緒に
「妄言が外れたら割腹する」
法律で取り締まらなきゃダメ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 12:23:14 TYvkgjrl
>>256-257
なるほど。。
有難う。
いずれnetbookはクラウド前提になるから将来的には
「Chrome OSが主流」になるのは間違いないね。
>>258
禿同だな。
経済アナリストでまともなのは○○だけだな。。
当面はandoroid netbookも出るだろうけど・・。
それにしても>>1の記事書いたアナリストとやらは今頃
どんな気持ちだろうね。。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 16:26:37 hHdvfowr
(´･ω･`)ｱﾅﾘｽﾄとか・・・ｱｯー!
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 19:11:11
ず、ずばり偏見で書くと
クラウドOSであるとすると端末PCには最低限度の通信装置ソフトウェアしかいらない
TVのように画面を写すだけの機能に双方向の対話機能を持たせるだけで良い
クラウドサーバーで一括ユーザー管理できるのでソフトのアップデート、機能追加、課金体系の変更・新説など
管理者冥利につきるくらいの1弦的な管理が可能になる
これは世界規模に匹敵する端末ネットワーク規模でも1タイムで可能になる可能性が非常に高いと見なされる
画面通信の速度の問題で現在でも画面転送をかけると、ユーザー数に比例してネットワーク帯域を食うので大規模ユーザーでは
現実的な帯域幅の問題で困難か不可能に近い（1つの拠点にトラフィック一括するので集中するため捌ききれない）
この例は、深夜にネットワークが使えない状態になる可能性もある
かなり古い身近いな例では、画面にテキスト文字を表示させるなら、古いPCでもそこそこ動いたが、
ハイレゾグラフィックにしたとたん、動きが鈍くなる
これはデーター量が4KB（テキスト）から4MB（グラフィック）になるからで
CPUも含めて1000倍の処理能力がないとデーターが捌ききれない（逆に同じハードウェアだと1/1000程度に遅くなる）
この1000倍の部分が、ネットワーク負荷でかかるので、実現するなら
現行のネットワークを1000倍の帯域幅にする必要もでてくるかと思われます（ここでは分散処理することは除外して考えています）
技術的な打回転は、データー圧縮とかになるかもデーターを1/1000にできれば・・・あるいは？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 20:38:28
>>261
現在程度のWebの利用状況を横滑りで新OSに移行するには何ら問題はないだろう。無料のOSはユーザーには有難い。
Webブラウザを構築できるAPIさえあれば、ゲスト側でも必要なら仕組みを用意しておけばそれなりのアプリケーションは実行できるだろう。
シンプルである分リソースは必要としない。
クラウド環境も無料から有料へと各種の利用形態が考えられる。それなりの費用を払えばそれなりの性能のサーバーサイトで処理が行われれ、後は画面更新にかかる通信コストだけ。
膨大なデータが発生した場合はクラウド側に保存すればいいのだから。
さらに、ゲストOS側で処理を負荷した方が有利なケースもあるだろう。 その場合は、新OSにその機能を付加しておいて必要時に作動するようにするか、ゲスト側のローカルネットワークで高機能なLinuxなどのOSと連携できるような仕組みを作ればいいと思われる。
サーバーサイトとユーザーサイトでどう処理を配分するか問題になるだろう。
というか、アプリケーションの構築方法がPCリソース、通信インフラ・サーバサイトの処理能力を現実的に適切に使うような作りになってくると思う。 それが出来ないアプリケーションは使い心地が悪いので淘汰されるだろう。
既存のネットワーク対応のデスクトップOSというのは一応確立した分野だ。 それに、新OSが特徴をもったユーザーの選択肢を付け加える。
有意味な選択肢の追加なら必ずやそれなりの分担を受け持つようになると思う。
ユーザーはそれを享受出来ていい立場にある。 最終的にはユーザーがコストは負担することになるので、あらゆるユーザーの自由と自在が拡大するような形でことが進展して欲しい。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 13:16:49 sLOVHMur
Android版のciv4やEU3が出たら、移行を考えるよ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 14:54:32
Androidは糞OSばかりの携帯レベルがせいぜい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 15:00:27 VOYCp66b
googleだから酸っぱいんじゃねぇのw
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 15:04:15
2009年後半はネットブック新製品が登場せず？ただしAndroidモデルは発売か
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 15:16:08 t3u8cbt1
java使ってればOSを替えてもちゃんと動くだろ
ブイビーやドットネットばかり使ってるアホはしねよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 15:30:43
素直なネット端末という意味でのネットブックだと普及しないだろうなぁ。
俺は、ミニWindows機として、ネットブックを使ってる訳だし。