08/10/21 13:40:54
たった4GBじゃ話にならないってば、windows舐めすぎw
それとEeePCのSSDですら4chな事も言っとこう、とりあえず4倍にしてみ。
インテルなんて10chだぜ。
SSDの寿命が問題ないと行ってるヤツは無知でしかない、まだ全然大丈夫じゃない。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 13:59:36
ファイルモニタを見るとシステムドライブの書き換えの多さに愕然とするよな
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:23:45
延々と後出しじゃんけんを続ける体質の人かｗ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 01:05:45 b5vDMgRm
どのスレでもなんかみんな無駄に価格にシビアだなぁと思う。
俺は8万円以下PCくらいにみてるので台湾メーカーがどうとか気にならないな。
さっさとだして欲しい。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 02:08:53
>>19
>SSDの寿命が問題ないと行ってるヤツは無知でしかない、まだ全然大丈夫じゃない。
具体的にはどれくらいで壊れると？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 09:35:43 RiAYlxLG
3年くらいじゃね
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 09:38:07
SSDもHDDもどっちも消耗品
INTELのX-25MはINTELが3年保証付けて販売している
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 13:01:46
3年も持つなら十分じゃね？何が問題なの？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 13:34:12
何故EWFが必須なのか理解してくれ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 14:35:26
>>12
東芝のPCは壊れにくいってきくね ほんとかしらんが
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 15:32:54
NECや富士通ほどじゃないかもしれんが、ソニーよりは堅実な設計なのかな？
だがソニーはモデルや世代によって当たり外れが激しいだろうからな
でも結局はその機種や個体、構成部品によるので参考にならないっちゃあ参考にならない
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 17:45:08
>>27
必須？少人数の脅迫神経症患者だ出した結論なんぞに何の意味がある？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 04:05:59
これは当然の値下げだな
出る前から評判がよろしくない
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:41:24
>>23
使い方次第。
EWF使えば数百年は持つし対策しないなら1年以内のケースもありうる。
HDDは使用頻度より経時劣化(一般向け3年、サーバー向け5年)
時間で予測できるから壊れる前に交換できる。
SSDは100%使用頻度で寿命が決まるから寿命は予測不可能な弱点がある。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 00:57:47
>>32
一年以内の具体的なソースプリーズ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 10:47:57 PKPMDoab
数百年もつってまじで！！！
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 16:53:23
ねーよｗ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 17:56:58
>>34
EWFはSSDへの書き込みをRAM上で保留してシャットダウン時に一気に書き込む。
つまりシャットダウン一回あたりSSDへの書き込みは1回しか発生しない。
毎日1回使うとして1万回/365xウェアレベリング=数百年
シャットダウンせずにいきなり電源落とせば一回もSSDへの書き込みは発生しない。
たとえば使用中にウィルスうんぬんと警告出たら電源落とせばいい。
その時点ではまだウィルスはRAM上にいる可能性が高い。
SSDへの書き込みはEWFにより遮断されている。
なによりも見掛け上の書き込み速度が最大5.3GB/sになるから爆速(ネットブックはPC5300)
通常のPCにEWFを使うのは苦しいけどネットブックではSSD対策の定番。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 22:07:21
ねーよｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:34:23
Windows XP Professionalだったら69800円で買ってやるんだが。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 21:16:37 oQSdY8gU
ＭＳの締め付けで今になってもＸＰproは解禁されてない。