10/01/01 03:37:19 0
臣食いじゃねえって
301:名無しさん
10/01/01 11:39:28 0
おみくいワロスwwwww
302:omikuji
10/01/13 12:56:26 0
ION2期待
303:名無しさん
10/01/19 10:24:09 0
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコ _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
从 `ヾ/゛/' "\' /". | |
?? ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< ion2まだぁー?!! >
. '=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_ _ _ _ _ _ ___|
. ゛=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
. "l|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;
`へヾ―-― ―-― .へヾ ドドドドドドドドドドドドドドドドドドド
ぐぐったら次もatomみたいな話が出てくるんだが
もうちょっとマシなCPU積んでくれないかな
発売されなきゃマシもクソも無いんだがwwww
304:名無しさん
10/01/22 21:41:46 0
ASUSTeK、容積1.5LのION採用PC「EeeBox PC EB1501」
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
305:名無しさん
10/01/23 00:35:16 0
容積で表現されても・・・・
306:名無しさん
10/01/25 13:13:26 0
>>305
重量がいいのか?
307:名無しさん
10/01/25 19:57:28 O
東京ドーム換算してほしかったとみた。
308:名無しさん
10/01/26 01:49:58 0
東京ドーム1個分のコンピュータ・・・はもう有るか
309:名無しさん
10/01/26 10:46:06 0
nvidia大丈夫なのかな?
GPUが統合されるclarkdaleとかみたいな流れは
来年はもっと進化するんだろうし最悪nvidia死亡とかないかな?
今ならまだi3のグラフィック処理能力もショボイから
今のうちに手を打たないといけないと思うんだが
ion2出す気もあるんだか無いんだか。
出してもまたどーせatomとか。もう余命短いのを悟っているのかな?
tegraあたりでがんがるからionなんかやっつけ仕事でいいって思ってるのかな?
310:名無しさん
10/01/26 19:47:51 0
15cm × 10cm × 10cm
で1.5L
311:名無しさん
10/01/26 20:58:32 0
>>303>>309
ION2は新型Atom用のPCIEx4接続の単体GPUだろう。
NVIDIAがCoreiシリーズ用の新チップセットを出したくても、Intelとの間のバスライセンス問題の関係で出せない。
今のままなら単体GPUかTegraみたいなもので生き残るしかない。
312:名無しさん
10/01/27 23:48:22 0
CPUパワーがもっと欲しいならC2DやC2Qなどで使える9300M/9400Mマザーがあるからそれ選べばいいのに
313:名無しさん
10/01/28 22:23:59 0
そんなCPU使うならふつうにグラボでええじゃないですか
314:名無しさん
10/01/28 23:22:39 0
ということでIONの存在価値ってなんだろう?
315:名無しさん
10/01/28 23:46:23 0
>>313
オマエはMacBookとかiMacを否定してるんですね、そうですね?
316:名無しさん
10/01/29 21:16:07 0
IONとCore i5の消費電力比較
URLリンク(www.4gamer.net)
317:名無しさん
10/01/30 01:25:47 0
>>316
それがどうかしたのか
そのi5はM付きのモバイル用だしGPUの性能も低いから比べる意味がない
318:名無しさん
10/01/30 01:40:24 0
GPUの性能も低いから(キリッ
とはいえGF9400Mに何割か低い程度だろ
この先さらにGPU組み込みCPUの低発熱・低消費電力化が進んでAcerのrevo筐体に収まるくらいになれば、
ATOMとGF9400Mを組ませた妥協の産物たるIONも役割を終えるだろう
319:名無しさん
10/01/30 01:52:11 0
>>318
はい?キリッって何だよ
9400Mを求めているユーザー層が気にする3D性能で考えると、Intelの統合GPUなんて駄目駄目だろ
今のモバイル用i7でもLet'sの一部モデルに採用されているような超低電圧版だと超小型筐体に収まりそうだが、IONと比べるとコスト面で全く別のカテゴリになるだろうな
320:名無しさん
10/01/30 02:17:48 O
アホは放置でいいよ。
我々はだいたい満足
してるんだからそれでいいさ。
321:名無しさん
10/01/30 04:39:35 0
>9400Mを求めているユーザー層が気にする3D性能で考えると、Intelの統合GPUなんて駄目駄目だろ
おいおい何年前の情報だw
URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)
URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)
ION2の実態とnvidiaのチップセット事業の今後を考えると、
上の情弱携帯厨みたいなのは置いといて、誰もが不安視する声出して当然だよ
322:名無しさん
10/02/01 10:47:02 0
>>319
Core iシリーズのグラフィックス性能はかなりすごいよ
それこそAMDの統合チップセットに匹敵するくらいだから(ベンチ項目によって抜きつ抜かれつな状態)
ただ、メインストリームのCPUだからこそくっつけられるものだろう
コスト面で別カテゴリだと言うそのモバイル用i7っつーのもかなり性能低いみたいだし
URLリンク(daishi.moe-nifty.com)
デスクトップとしては良い選択肢が一つ増えたと言えるけど「現行の」IONに追いつくだけでもあと3、4年くらいは必要なのかな
ION自体が非常に小さいパイにしか存在出来ないから積極的に対向することはないだろうけどw
323:名無しさん
10/02/01 11:32:14 0
おんぼーどぐらひっく(笑 と 抜きつ抜かれつ が
「かなりすごい」んですか へえー 勉強になりますねえー
324:名無しさん
10/02/01 11:42:20 O
まぁIONはチップセット内蔵オンボードグラフィックだけどね。
Corei5とかについているやつはCPU統合型グラフィック
325:名無しさん
10/02/02 10:25:12 0
>>323
とりあえずお前がPCに詳しくないのはよくわかった
326:名無しさん
10/02/02 11:27:27 0
詳しくないんじゃなくて話題がよくわかってなかっただけに見える
327:名無しさん
10/02/03 18:59:02 0
>>321-322
デスクトップ機用Clarkdaleでも9400の半分程度じゃないか。ここで比較に使われているのはIONよりも動作クロックが高い9400GTだから多少は割り引いて考える必要があるけど、それでも段違いの性能差と言えるだろう。
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
328:名無しさん
10/02/03 20:28:35 P
URLリンク(www.4gamer.net)
CPU性能が違いすぎるから実ゲームだと僅差とは言えION+330の全敗
まあMのったITXマザーが1万台で出てくりゃ喜んで乗り換えるけど
価格帯が違うだろうしな
329:名無しさん
10/02/03 21:36:03 0
内蔵GPUの性能の話をしている時にCPUの話を混ぜて、その上CPUパワーで押し切るベンチを基準にするなんて論理の摩り替えじゃないか。
>>328
1万円台で9400M搭載Mini-ITXマザーあるだろ。
URLリンク(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
330:名無しさん
10/02/04 10:45:26 0
>>329
だからそれを踏まえてグラフィックスコアもそこに載ってるから見ればいいじゃん
ちなみにそちらをまとめるとほぼIONの全勝なわけだがw
で、それはともかく、>>328が言いたいのは実際の性能が良い小型PCが欲しいって話だと思うぞ
だからMってのは9400Mじゃなくて>>328に書かれてるi5-540Mあたりの事だと思う
デスクトップ機用Clarkdaleでいいんなら同じサイトにもベンチ結果はあるわけで
URLリンク(www.4gamer.net)
こちらの結果はAMD 785Gには勝つがGeForce 210(ION2のモバイル版じゃない的な奴)には及ばないと言うもの
AMD 785GはAMD 790GXに一段落ちる程度のもので、AMD 790GXはGeForce 9400と大体、同じくらいの性能
URLリンク(www.dosv.jp)
URLリンク(hardware-navi.com) (真ん中あたり参照)
331:名無しさん
10/02/04 10:51:03 0
今のところ個人的な総論としては、
Intelの統合GPUは確かに高い性能を持っていてオンボードで十分な人ならとてもいい選択肢になるだろう
ただし消費電力・性能・価格のバランスを考えると、IONと競合する事はありえない
ただしION2は微妙(これまで以上に立ち位置が微妙なので需要がどの程度あるのか読めない)
とりあえずは色々製品が出るのを待つしかないな
332:名無しさん
10/02/07 12:33:29 0
ION2はしょうがないとしてその次に期待したいな
Intelが無理ならAMDで統合チップセットを出してくれないかなー
VIA Nanoサポートなんて一部ファンは喜んでも、商業的にはしなくていい苦労をするだけだろうに
AMDの方がVIAよりまだましだと思う
333:名無しさん
10/02/13 19:23:36 0
>>332
気持ちは分かるけどバス設計の都合とかライセンス契約とかあるからなあ。
AMD用のnForceはあるけど、これも実質的には旧世代の製品のマイナーチェンジしただけの物だし・・・。
334:名無しさん
10/02/16 05:56:13 P
ion2搭載ネットブックの情報がきているな
URLリンク(blogs.nvidia.com)
335:名無しさん
10/02/26 12:09:54 0
すごい過疎スレで ひっそりぬるぽ
3日間ガッされなかったら宝くじで一億円当たる
336:名無しさん
10/02/26 12:11:35 0
>>335
がっ
337:335
10/02/26 16:19:49 0
無念
338:名無しさん
10/02/26 23:17:38 0
>>337
1分半で即ガッかよw
339:名無しさん
10/03/02 21:38:54 0
次世代 ION正式発表、NVIDIA Optimus採用で駆動時間延長
URLリンク(japanese.engadget.com)
340:名無しさん
10/03/07 11:21:07 0
【CeBIT 2010レポート】【第2世代ION編】新型Atom対応の第2世代IONを搭載した製品が多数展示
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
【CeBIT 2010レポート】【Acer編】新IONネットブックやAtom内蔵液晶などを展示
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
早けりゃ4月には製品が出てきそうだな
341:名無しさん
10/03/24 02:03:28 0
しかしNVIDIAはなんだってこんなにAtomに入れ込むんだろうね
342:名無しさん
10/03/26 23:46:11 0
インテルにゴマをすってるつもりなんだろう
343:名無しさん
10/03/27 01:17:41 0
>>341
Atomのグラフィックス機能が弱いから、ニッチ需要ではあるが入り込む隙がある
入れ込むと言うより、都合上別の名前を付けてラインナップを分けてあるから目立つだけでしょう
中身は主力商品のGeforce系の単なる派生モデルなんだし
他のIntel純正グラフィックスも決して強いとは言えないが、GS45のようにPCI Express x16を持つものなら普通のGeforceが使えるからラインナップを分ける必要がない
AMD系だと自前でATIを抱え込んでいるので低グレードでもそれなりのレベルだから、あえて積極的に割って入らなくてもいい
344:名無しさん
10/04/21 20:23:55 0
>>341
現状、Nvidiaはチップセット事業から排除されつつあるので、
小さなチャンスも見逃せないってこと
AMD系の場合は、ATiのグラフィック統合チップセットがDX10.1にまで対応しているので
DX10どまりなNvidiaにはそもそも入り込む余地が無さそう
345:名無しさん
10/05/02 01:55:04 0
なぁなぁ、ASUSのEeeBoxはCPUがAtom330だから第一世代IONなのは確かなのだが
なぜIONの専用VRAMが256MBじゃなくて512MBなんだ?
第二世代のIONはPCIex1だから330だろうがD510だろうがなんでも接続できるのか?
公式にも第一世代はDDR2 256MBなはず。第二世代はDDR3 512MBだろうけど。
IONの中でも僅差だろうけど512MBのこれが最も性能が高そう。
346:名無しさん
10/05/02 11:47:17 0
ION2が必然的にVRAMを専用に持つことになる(実質ディスクリートGPUと変わらん)
という話ならわかるが、ION1は基本的にUMAだと思ったけど
もちろん、UMAによるパフォーマンスの低下を嫌って、
規格上専用VRAMも持てるように作られていたとしても不思議は無い
(AMDのIGPにはそういう製品も実際に存在してるし)
しかしIONがそうだったとは初耳なので、根拠があるならソースの提示よろしく
347:名無しさん
10/05/03 21:34:02 0
なーにがソースの提示よろしく、だボケ
348:名無しさん
10/05/04 08:55:20 0
ION1は専用VRAMを持たずCPUとメモリを共有するUMA構成だと理解していたので、
そうではないと言う以上は根拠を提示してくれないと信用できないという話。
これの一体どこがボケだ?お前の自己紹介など無用だぞ?
349:名無しさん
10/05/04 15:02:36 0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <これの一体どこがボケだ?お前の自己紹介など無用だぞ?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
350:名無しさん
10/05/04 19:49:36 0
>>348
どうでもいい事にこだわらなくても
>>345
馬鹿は黙ってろ
だけでよかったんだよw
351:名無しさん
10/05/04 22:29:07 0
どうでもいいというか上から目線過ぎるなw
352:名無しさん
10/05/05 00:35:12 0
IONチップセット用のヒートシンクファンでいいヤツないかな、
あと通常のCPUファンが取り付け可能になるゲタとか・
353:名無しさん
10/05/05 19:35:22 0
>>345-348
メインメモリから多めにビデオメモリ取れるような設定になってるだけだろ
>>352
最近のCPUみたいに規格化されたリテンションキットで取り付けるのではなく、昔のCPUみたいにヒートシンクにファンを直接ネジ留めすればいいんじゃないか
354:名無しさん
10/05/08 13:40:17 0
URLリンク(ascii.jp)
355:345
10/05/08 23:02:52 0
>>353
それが違うんだよ。
URLリンク(www.dotup.org)
↑これは自分の初代IONだけど専用グラフィックスメモリが256MBでしょ?
EeeBOXはAtom330なのにここが512MBだったんだよ。専用はシェアじゃないでしょ?
共有システムメモリならまだわかるんだけど…謎だ。
356:名無しさん
10/05/09 05:58:46 0
第一世代も専用グラフィックスメモリは512か256があるだろうに
URLリンク(www.nvidia.com)
357:名無しさん
10/05/09 11:51:38 0
>>355
専用ビデオメモリと言っても、初代ION(MCP7A)の場合はメインメモリから最低限これだけは必要なんだと量を決めて確保しているフレームバッファの事だよ。
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)
358:名無しさん
10/05/11 20:43:26 0
>>355
専用と言っても単にPCメーカーが勝手に決めた専用領域だろ?
もっと低レベルな存在であるIONの仕様から逸脱してない限りは問題ないだろ
359:名無しさん
10/05/22 04:26:05 0
なかなか面白そうなものが出てるね
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
これでWindowsも入れられるなら、もっと使えるものになりそうなんだけどなー
360:名無しさん
10/05/28 07:46:09 0
まじか…
専用を512MBに変えるにはBIOS云々かね?
そもそもそんな変更項目はないのだがw
361:名無しさん
10/05/28 13:05:11 0
どうもオンボードのネットワークが遅いんだが、おまいらどのぐらい?
同じハブから、同じケーブルにつないで比較実験(下り速度)
AOpen+PenM 38.422 Mbps
P5KPro+E8600 42.723 Mbps
IONITX-A-U 9.451 Mbps
Up速度も同じような傾向
使ったサイト
URLリンク(junkhunt.net)
URLリンク(www.musen-lan.com)
USB-LANでも買った方がいいのか???
362:名無しさん
10/05/31 17:40:44 0
ScytheのIchi Power 250使ってる人いる?
363:名無しさん
10/06/12 23:16:05 0
ION採用デスクトップ製品のところに2機種増えてる
URLリンク(www.nvidia.co.jp)
URLリンク(www.giada.cc)
URLリンク(www.giada.cc)
日本国内発売未定の*印がついてないけどぜんぜん情報がないな。