08/02/26 17:50:26 0
過去スレ
初代 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
関連スレ
◆パーティション管理ソフト Part2◆
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【デフラグ】 断片化を防ぐ 【パーティション】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
3:名無しさん
08/02/26 18:00:58 0
,,x '"::::::,,､- '" |:::
`"i`ｰ'" ヾ
! ､ ､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ
|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､
ヾ::ヽ -┴'~
~|:/ ' ' ' `ー ' "'"
/
/
/_
l '' ) i
ヽ,,､'~` U
ﾞ, __ ,-､_,ノ`
|／ ﾞ, `'" ,,y
|／ 彡 ﾞ､`-'"
/|/ i
/ ! ,, -'"
| `ー '"|::
4:名無しさん
08/02/26 18:22:53 0
1乙
5:名無しさん
08/02/26 20:01:35 0
全ては0と1だ
6:名無しさん
08/02/26 20:27:10 0
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
7:名無しさん
08/02/26 20:54:41 0
>>1
乙
>>前スレ988
VistaモデルはCドライブしかない@VAIO
8:名無しさん
08/02/27 07:32:10 0
基本的にはシステムとデータだけではないのか。
ハードディスクなどを分ける人だと特に。後は作業用キャッシュ専用くらいかなあ。
データに関しては、ディスクまで分けるのならばともかく、
同じディスクであればフォルダでいいからパーティションで区切る意味が無いし。
9:名無しさん
08/02/27 07:46:35 0
なに言うとんねん
10:名無しさん
08/02/27 08:39:07 0
エロ専用ドライブは必要
11:名無しさん
08/02/27 16:30:35 0
Western Digital WDC WD74 0AD
Cドライブ(74GB) → システムドライブ
Maxtor 7V300F0
Eドライブ(300GB) → データ用ドライブ
Maxtor 7V320F0
Fドライブ(320GB) → バックアップ・作業用ドライブ
以前はXPとVistaでC,Dドライブ使ってたがVistaに絞ってDが無くなった
12:名無しさん
08/02/28 17:49:05 0
>>1
乙
C 60GB
D 10GB
E 162GB
俺の素晴らしいパーティションさばき
13:名無しさん
08/02/28 19:52:34 0
根拠を書かないと説得力がない
14:名無しさん
08/02/28 21:26:15 0
コーデックってDドライブ以降に入れても問題ないですかね？
みなさんどこに入れてます？
15:名無しさん
08/02/28 21:45:13 0
>>14
読み取りに行く場所に必要です
16:名無しさん
08/02/28 21:47:57 0
>>14 俺の場合
E:\Program Files\K-Lite Codec Pack
F:\Program Files\K-Lite Codec Pack
17:名無しさん
08/02/29 09:14:21 0
今では500GBも当たり前か。。。
18:名無しさん
08/02/29 11:39:58 0
自分もデータ用に500GBを増設したよ。
19:名無しさん
08/02/29 12:32:29 0
Tempフォルダの場所を変更する
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
1．管理者権限でログオン。
2．新しいTempフォルダを作成。例）「D:\Temp」「E:\Temp」 など
3．［マイ コンピュータ］を右クリック→［プロパティ］→［詳細設定］タブ→［環境変数］をクリック。
4．URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
①デフォルトでは、ここにはTMPとTEMP変数の定義が含まれているので、それらを削除する。
②TMPとTEMP変数を選択し、これをクリックして削除する。
③システムのTEMP環境変数の定義。
④システムのTMP環境変数の定義。
⑤内容を変数するにはこれをクリックする。ここではいずれも「D:\Temp」フォルダにしている。
5．［OK］→再起動
うちはTempと同じパーティション(物理的に別の内蔵HDD「I:\」)に仮想メモリとキャッシュの保存先も設定している。
このパーティションはいくら断片化しても放置。
I:\
┣ページングファイル
┣Google Cache ←グーグルデスクトップのキャッシュ
┣IE Cache ←IEのキャッシュと一時保存先
┣Mozilla Cache ←Firefoxのキャッシュと一時保存先
┗Temp ←Temp、Tmpファイル
仮想メモリ(ページングファイル)はシステムと物理的に別のドライブに割り当てておくと
スワップ動作が他のドライブで行われてシステム側のHDDのヘッドのシークを抑えられる。
内蔵かeSATA外付けみたいに高速なHDDじゃないと逆効果かも。
20:名無しさん
08/02/29 12:33:32 0
ついで
[マイ ドキュメント] フォルダの場所を変更する
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
IMEのユーザー辞書をDドライブに移す
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
↓
130 名前：名無しさん [sage] ：2007/08/22(水) 08:14
TempはD:にしてたけど、最近はC:にしてる。
理由：別のHDDを繋いでPCを起動するとドライブ番号が入れ替わることがあって、
このときドライブ番号を書き換えようと管理ツールを立ち上げようとしても、
D:\tempが見つからなくて管理ツールが立ち上がらないことになる。
21:名無しさん
08/02/29 12:34:05 0
■ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ
OS
最低・・・9X系-3G、NT系-5G
余裕・・・9X系-5G、NT系-10G
※ｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞに入れるｱﾌﾟﾘによって変動
・ｺﾞﾐﾌｧｲﾙ、IEｷｬｯｼｭ・tempはｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞに隔離
・回線速いなら、IEｷｬｯｼｭを0にするのもあり
・よって2つ以上、環境によってそれ以上にﾄﾞﾗｲﾌﾞを分ける
・解凍だけのﾚｼﾞｽﾄﾘを弄らないソフトはｼｽﾃﾑと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞだと復旧が楽
・ｎｙなどのﾌｧｲﾙ交換ソフトは負荷かけるので別HDDに設置が好ましい
■ﾄﾞﾗｲﾌﾞ分け
・fdisk
・XPから、ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理
※XPからはFAT32は32Gまでしか作成できない
BigDrive
137G以上のHDを認識させるためには、
・XP、SP1・IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞどちらか導入
・その他のOS、IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞ・BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ、両方導入
22:名無しさん
08/02/29 12:35:00 0
■復旧
WindowsUpdate、SP1など焼いておけばDL時間短縮
ﾉｰﾄﾝｺﾞｰｽﾄなどﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄを使えば1発OK
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ
各設定変更、ｷｬｯｼｭ・tempなど
ｿﾌﾄ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ
■各種設定変更
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ名変更
ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理
IEｷｬｯｼｭ
ﾂｰﾙ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾌﾟｼｮﾝ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ一時ﾌｧｲﾙ→設定ﾌｫﾙﾀﾞの移動
temp変更
XP、ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→環境変数
Me、MSConfig(システム設定ユーティリティ)→環境
仮想ﾒﾓﾘ変更
ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ「設定」
CookiesﾌｫﾙﾀﾞをCﾄﾞﾗｲﾌﾞからDﾄﾞﾗｲﾌﾞに移す方法
まずDドライブにCookiesフォルダ作る。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
に、「Cookies」の文字列があるから値のデータを作ったフォルダに書き換え。
例．D:\Windows\Cookies
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
にはCookiesの文字列がないので作る。
新規→文字列→名前を「Cookies」に、あとは一緒→再起動で完了
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
両方書き換えないと元に戻るので注意
23:名無しさん
08/02/29 12:36:24 0
■ハードディスクの記載容量とフォーマット後の容量の誤差について
大容量ディスクをフォーマットすると、
記載容量よりも記憶容量が小さくなってしまいます。
ハードディスク記載のフォーマット前の物理容量は、
1000バイト(B)=1kB、1000kB=1MB、1000MB=1GBを基準に算出してあります。
しかし、windows等のOSでフォーマットすると、
1024B=1kB、1024kB=1MB、1024MB=1GBを基準に算出します。
OS上で1k＝1024の計算になるのは、2の10乗が1024だからです。
8.6GBのディスクの場合
8.6ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝8,600,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
8,600,000,000÷1024÷1024÷1024≒8.009GB
となり、約600MBの誤差となります。
40.2GBのディスクの場合
40.2ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝40,200,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
40,200,000,000÷1024÷1024÷1024≒37.439GB
となり、約3.2GBの誤差となります。
これら、フォーマット後容量÷記載量を計算。
8.009GB÷8.6GB＝0.93127.....
37.439GB÷40.2GB＝0.93131.....
すなわち、記載量の93%ほどがフォーマット後容量と表示される。
24:名無しさん
08/03/02 00:49:09 0
C 40G
D 960G
25:名無しさん
08/03/02 03:31:37 0
URLﾘﾝｸ(aurexadres.hp.infoseek.co.jp)
26:名無しさん
08/03/02 16:10:08 0
テンプレ乙
27:名無しさん
08/03/02 16:10:53 0
エロ専用ドライブとはどういう意味があるの？
28:名無しさん
08/03/02 19:04:37 0
>>23
その容量は正直、羨ましい。
>>27
エロ動画を四六時中BGM代わりにするような人ならば、
そのフォルダを、別ドライブにまでしてしまえば、
パソコンの負担は減るからじゃないかな。
特に最近の画質のいいエロ動画になればなるほど効果は大きい。
常時数十MBの読み出しを行うような状態で、
他のファイルを弄くっていると負担があるからね。
自分も録画ドライブを作って、テレビ関係は全部そちらに入れるようにしたら、
他の作業の邪魔をしなくなったよ。
29:名無しさん
08/03/02 22:10:30 0
＞エロ動画を四六時中BGM代わりにするような人ならば、
んなやついるのかよ…
30:名無しさん
08/03/03 00:46:09 0
いたら正直引く
31:名無しさん
08/03/03 01:52:35 0
C 40GB(ｼｽﾃﾑ、強制的に入るｱﾌﾟﾘ)
D 20GB(ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ、Firefoxｷｬｯｼｭ、ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞﾌｧｲﾙ)
E 50GB(VirtualPCのｹﾞｽﾄOS)
F 300GB(個人ﾃﾞｰﾀ、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ、ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ等)
残り90GB(未割り当て領域)
残りの90GBを何に使えばいいかわからない
32:名無しさん
08/03/03 22:24:16 0
Fを390にすればいいのでは？
33:名無しさん
08/03/04 05:05:42 O
助言お願いします
80GをvistaとXPのデュアルブートにしようと思うのですが、vista・XP・共用で分ける場合どれぐらいがいいですか？
ノーパソで80Gは若干少いですが仕方ありません…。
34:名無しさん
08/03/04 05:43:20 0
俺だったら
C: 20GB XP
D: 30GB Vista
E: 残り データ
35:名無しさん
08/03/04 06:19:16 O
それぐらいが良さそうですね、参考にさせて頂きます。
データ容量はSDで+16Gすれば大丈夫かなぁ…。
36:名無しさん
08/03/04 07:43:05 0
30Gでは足らんの？
37:名無しさん
08/03/04 08:19:33 0
vistaがなくちゃいけない理由って何なの
ゲームのためだけのﾁﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄ？
38:名無しさん
08/03/04 08:44:01 0
>>37
今は逆だろう。「アンチが盛んだな」と言われるのは、
発売当初に乗り換える時期であれば「ヴィスタに変える理由がない」だが、
ヴィスタが普通に売られるようになり、XPから新機能が付随されているのだから、
今は反対に「ヴィスタを止めてXPにする理由がない」だよ。
よほど確固たる理由がなければ、現行を使うのが無難だし。
なくちゃいけない理由
というよりも、パソコンに興味の無い人からすると、
わざわざ一つ前のOSを選ぶ理由は何？って感じなんだと思う。
実際、一からパソコンを買い換える人にはヴィスタのほうができること多いし。
39:名無しさん
08/03/04 11:12:10 0
>>38
マジレスしちゃうと、新OS出るのにVista買う意味が見出せないんだよね
40:名無しさん
08/03/04 15:59:57 0
別に誰が何使おうがいいじゃん、何でいちいち噛み付くんだろう
41:名無しさん
08/03/04 16:26:37 O
33だけど、何故デュアルブートかと言うと。
そろそろvistaも触ってみたいと思いつつ、vista一本にするのも少し不安なんでXP入れて見ようかと。
最終的には片方しか使わなくなる可能性ありそうだがｗ
42:名無しさん
08/03/04 20:38:07 0
(｀`７‐､ _
__/´ ' ノ
ﾝ-o= ─ ､/_
!O7｡ /‐o‐(::::） ＜ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
'､'`二'ヽO ﾝ
ヽi_:ﾉ! ／
u∪
43:名無しさん
08/03/04 20:38:29 0
すいません誤爆しました
44:名無しさん
08/03/05 00:40:18 0
足りなくなったら外付けHDDでいいんじゃね？便利だし
45:名無しさん
08/03/05 02:03:59 0
32k*1.024+30,401*255*63*512 = 250,056,770,048 Byte
ダメだ、計算合わねー
46:名無しさん
08/03/05 09:00:06 0
はぁ？
47:名無しさん
08/03/05 12:35:55 0
>>39
未来の人はそれでいいが、
現時点での最新がVistaなのだから、
それでいいだろ。
新しいの出たら買い換えればいいだけだし。
48:名無しさん
08/03/07 14:23:32 0
書き込み・読み込み・ランダムアクセスの速度重視でパテ切りしてるんだけど
セキュリティソフトをどのパテに入れた方がいいのかアドバイスおね
500GB HDD1（ｷｬｯｼｭ32MB、250GBﾌﾟﾗｯﾀ×2）
C：30GB OS、アプリ1(主にスタートアップ系)
D：30GB アプリ2
残り、未割り当て
500GB HDD2（ｷｬｯｼｭ32MB、250GBﾌﾟﾗｯﾀ×2）
E：全てデータ用
色々考えてるんだけど、HDD1のCに入れた方がいいのかな・・・
それかHDD2をパテ切りして10G程度あけるか
教えてえらい人！
49:名無しさん
08/03/07 16:26:40 0
ノート新規購入でHDD120GBを１台で使用する予定だが、
前スレからロムっててどっちがいいか決めきれなくなったおorz
案その１
C [20GB] OS（ｘｐ）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB] TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ
E [20GB] レジストリ使用しないその他アプリ
F [残り] 各種データ
案その２
C [20GB] OS（ｘｐ）、アプリ
D [残り] 各種データ
・・・まぁ、データは外付けHDDにバックアップとるとして、日常の使用では案１と２どっちが幸せですかね。
（常用はMSoffice、adobeソフト、軽いネトゲ、専ブラでの２ちゃん閲覧、Webあたり）
案１の方が気持ちいいとも思うけど、自分で設定できるか不安。
逆に、それくらいのレベルの人間には案２でも十分幸せなのか・・・
案１のことを知らなければ幸せで居れたのに、知りすぎたばかりに苦悩してしまう
50:名無しさん
08/03/07 21:04:32 0
HD1台ならOSとその他に分けるだけでいいだろ
51:名無しさん
08/03/07 21:19:59 0
たった120GB1台をそんな細切れにしたって・・・
いや、無意味ってこともないだろうけど、馬鹿馬鹿しい
52:名無しさん
08/03/07 21:27:30 0
>>49
C [30GB] OS（ｘｐ）、アプリ
D [残り] 各種データ
あくまで私見なんで最終判断はおまかせだが
こんくらいがいいんじゃね？
53:４９
08/03/07 22:01:59 0
>>50-52
ですよねー。
>>52さん、その案で行こうと思います。
背中を押してくれてありがとう。
54:名無しさん
08/03/08 00:50:15 0
背中押されたら普通はムッとするのに、礼を言うとは・・・
55:４９
08/03/08 01:57:26 0
>>54
え、ここってそんな殺伐とした板なんすか（汗
自分に知識ないもんで、詳しい（であろう）皆さんのご意見を伺いたかったので・・・
56:名無しさん
08/03/08 02:35:15 0
>>54は日本語が苦手なだけ
57:名無しさん
08/03/08 15:25:45 0
>>49
殺伐としたところじゃないから、気にするな。まあいろんあ人がいるのは確かだが。
後、俺の意見だが20GBでいいのか?
まあ、それで足りるならいいんだが。
有料ソフトだと後からサイズ変更もできるが、
基本的にはパーティションは最初で決めちゃうものだから、
後になって「やっぱ足りなくなりそう」となるとやばいので余裕目に。
ちなみに質問の二択は「その2」のほうを推す。
ドライブが変わるのであれば、細かくわけたほうがよいが、
ドライブがあくまで同じの中でパーティションだけ区切るというのは、
かえって断片化を引き起こす場合もあるし。
58:名無しさん
08/03/08 15:43:05 0
俺ならこうする
Cのリカバリも簡単だし、断片化が激しいのはDにまかせておく
C [20GB] OS（ｘｐ）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB] TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ レジストリ使用しないその他アプリ
F [残り] 各種データ
59:名無しさん
08/03/08 16:39:37 0
ゲームとかはどうすべきだろう・・・？
60:名無しさん
08/03/08 16:43:43 0
ゲームはOSと同じでいいんじゃね？
61:名無しさん
08/03/08 18:11:06 0
ソーマって誰だっけ
62:名無しさん
08/03/08 18:11:58 0
ごめん誤爆
63:名無しさん
08/03/08 20:10:55 0
今システムを80GBのHDDに入れていて、インストールしてあるものは全部これに入れてるんだが、
HDDにアクセスが始まると作業が重くなる。特にノートンの更新時はニコニコすら細切れに・・・ノートンが悪いのかもしれないけど、
音楽や動画などのデータはは他のドライブに物理的に分けてるが、tempドライブは作った方がいいかもわからんね。
スペックは低くないはず。C2D E6600 メモリ4G HDD80+320
64:名無しさん
08/03/08 23:15:27 0
>>51
パーティションオタなんだよｗ
65:名無しさん
08/03/09 14:33:22 0
普通に止まる要素が無いな。負荷のかけ方を間違えているような気がする。
OSがVistaならページングの心配も要らないとは思うが、
自分で何かパソコンの設定を弄るようなことをした記憶はないのか?
もしくは断片化が異常に進んでいるかかな。
66:名無しさん
08/03/09 15:04:31 O
ん？
VISTAでもページングは
C以外の方が良くない？
67:名無しさん
08/03/09 18:04:05 0
Xp SP2ですが、MSoffice（word、exelなど）の作業中に
当該ファイルを置いているフォルダを開くと何やら奇怪な半透明のファイル？が表示されるんだけど。
で、作業を終える（保存して終了）と消えるんだよね。
コレがTEMPファイルとかゆうやつですかね？
こいつなんだか精神衛生上良くないので別の論理ドライブに置いた方がいいぜ、という理解でいいんですか？
68:名無しさん
08/03/09 18:10:45 0
何を言ってるのかわからないが
Wordとかの作る一時ファイルは多分移動できないと思うよ
69:名無しさん
08/03/10 13:25:00 0
HDD複数台使用するなら細かいパテ割り（TEMPファイルやキャッシュの隔離）も有効だが
１台なら、C・Dのパテ割りで十分。
と言う認識でおｋですか？
その場合、
C [20～30GB] OS、アプリ
D [残り] 各種データ ←（TEMP/TMPファイル、IEキャッシュも隔離？）
のように、（ ）内のいわゆるゴミファイルを隔離する有効性はあるでしょうか。
70:名無しさん
08/03/10 18:21:57 0
>>69
パテ切りする目的は？
それをはっきりさせないと
71:名無しさん
08/03/10 19:02:10 0
>>70
目的？
何となくカッコイイから。
72:名無しさん
08/03/10 19:02:52 0
オレ、パテ切りしてんだぜ！カッコイイだろ？
みたいな
73:名無しさん
08/03/10 19:04:32 0
モテそうじゃん
わぁ、69さんてステキ！パソコンに詳しいのね
とか
74:名無しさん
08/03/10 19:05:41 0
オレってパソコン通だぜ
ってな感じだ
75:名無しさん
08/03/11 00:07:38 0
507 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2008/03/10(月) 23:55:04 0
パーティションを「きる」って表現初めて聞いたわｗ
パーティションという言葉でＨＤＤの分割を意味しているため
意味が重複している。
頭痛が痛いと同じってわけ。
76:名無しさん
08/03/11 00:46:30 0
６９だけど。
ちなみに>>71は私じゃないです。
>>70さん
目的はシステムを含むパーテーションの断片化を防ぐためとの考えですが
それなら物理的にドライブ自体分けないと無意味でしょうか？
77:名無しさん
08/03/11 00:50:18 0
>>76
断片化はファイルシステム単位で起こるので
ファイルシステム==パーティションと考えれば
他のパーティションには物理ドライブが別かどうかに関わらず影響を及ぼさない
物理ドライブ同じでも意味があるからこんな細切れにしてる人がいるんでしょう
78:名無しさん
08/03/11 16:23:18 0
この間、1TBのHDD買っちゃったんだけど
C [100GB] OS（Vista）、レジストリを使用するアプリ
D [20GB] TEMP/TMPファイル、IEキャッシュ、専ブラログ
E [100GB] レジストリ使用しないその他アプリ
F [390GB] 各種データ
G [390GB] 各種データ
で、いくか
C [100GB] OS（Vista）、アプリ
D [450GB] 各種データ
E [450GB] 各種データ
で、いけばいいのか誰かｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい･･･
用途は2chﾌﾞﾗｳｻﾞ、ﾈｯﾄ徘徊、FPSｹﾞｰﾑ、ﾆｺ動の為のｷｬﾌﾟ＆ｴﾝｺ等です。
HDD素人が1TBなんかに手出すべきではなかったかな･･
79:名無しさん
08/03/11 16:31:01 0
好きにしなさい
80:名無しさん
08/03/11 19:32:18 0
>>78
二択なら前者じゃないかな
ただｃに100は多いと思う。
で、データ用は物理ドライブが同じなら小分けにした方がいいよ。
別々の物理ドライブなら大きくて平気だけど。
81:名無しさん
08/03/11 21:37:40 0
そして1年後……
そこには1TBものデータを全て失い失意に沈む>>78の姿が!!
82:名無しさん
08/03/11 22:24:39 0
なんでやねん
83:名無しさん
08/03/12 00:26:42 0
>>78
C 100G OS アプリ テンポラリetc...
D 900G データ
このスレの流れに逆らうようだが HDD一個の場合これしかない。
断片化を嫌い細かに分けてるようだが、断片化しなくてもシークタイムが
増えるので、レスポンスは悪くなるし、HDDの寿命も短くなる。
たまにデフラグすればＯＫ。
データ領域を小分けにする利など皆無。使い勝手が悪くなる。
ただ単に断片化させたくないのが理由ならご自由に。
以上
84:名無しさん
08/03/12 01:30:56 0
俺も>>83と同じ意見。
断片化対策したいならキャッシュ関係だけパテ分けて
データはひとまとめにしないとシーク増えるだけだよ
85:名無しさん
08/03/12 01:37:57 0
どんなパテだろうがシークは変わらないだろ
断片化が問題なんだよ
断片化した時にそれをどれだけ簡単に解消できるかが大事なんだよ
丸ごと移せる容量ある物理が違うドライブがあるならいいけど、
ないなら小分けにしたほうがいいんだよ
86:名無しさん
08/03/12 01:40:07 0
ぶっちゃけNTFSで断片化って問題になるの？
FATだけだと思っていたんだが…
87:名無しさん
08/03/12 02:25:06 0
大問題で大迷惑
88:名無しさん
08/03/12 03:34:28 0
>>85
無知は黙ってろよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
89:名無しさん
08/03/12 03:35:10 0
> どんなパテだろうがシークは変わらないだろ
これがゆとりか
90:名無しさん
08/03/12 03:52:50 0
HDDにあるデータを読み書きするのにパテは関係ないだろ
パテによってシーク方法が変わるなんて聞いたことないんだけど
断片化してるから行ったり来たりで負荷が増えるんでしょうよ
パテ小分けにすれば断片化する範囲を制限できるから、同じファイルにアクセスするときの振れ幅が制限できるだろ
馬鹿は黙ってろよ
91:名無しさん
08/03/12 04:41:25 0
レスすればするほど頭の悪さが露呈してるぞｗ
92:名無しさん
08/03/12 04:46:26 0
> 馬鹿は黙ってろよ
じゃあ馬鹿なお前が黙らないとな
93:名無しさん
08/03/12 05:01:41 P
>>90
君が勝手に勘違いしてるのは構わないんだけど
その間違った知識を他人に吹聴するのは弊害だからやめてね。
94:名無しさん
08/03/12 07:25:35 0
500GのHDD2台でRAID0を組もうと思う。
1Tになるのでパーティションで分けたいけど
同じくC 100G D 残りって感じで良いかな？？
キャッシュ用にパテ作った方が良いという人もいたし・・・
CがOS,アプリ
Dがデータ
もしくは
C,OS
D アプリ、データ
どっちが良い？？
95:名無しさん
08/03/12 07:37:52 0
> CがOS,アプリ
> Dがデータ
レジストリ使わないアプリはDでいいと思う
96:名無しさん
08/03/12 08:47:13 0
>>95
ありがとうございます。
その方向で組んでみます。
97:名無しさん
08/03/12 16:59:59 0
>94
RAIDしないのが一番いいと思う。
98:名無しさん
08/03/12 17:01:21 0
レジストリ使用するアプリをDだと都合悪いのかな？ちょっと気になった。
再インストールするときアプリも再インストールするから？他になんか理由あるかね？
99:名無しさん
08/03/12 19:41:19 0
>>98
それでいいんじゃないの。
分けてる方がわかりやすいし。
100:名無しさん
08/03/12 21:54:48 0
>>97
RAIDしないと
CとDに500Gってもったいなくない？
少しでも速くなるし。
101:名無しさん
08/03/12 22:50:13 0
正直数十GBにちまちまと分けるのは労力や時間の無駄だと思う。
500GBが1万円を切るんだ。500GBにシステムとかのを100ずつに幾つかに割って、
データは別の500GBをそのまま使うような感じでいいだろう。
1万円を使うに十分な価値があると思うが。
102:名無しさん
08/03/12 23:01:16 0
RAID0とか言っている奴はマジでアホ
103:名無しさん
08/03/12 23:03:05 O
速度重視ならRAID0だろ。それでいて分割したらいいんじゃないか？
104:名無しさん
08/03/12 23:36:32 O
102は組み方がわからない、勇気が無い、金が無いのどれかとみた
105:名無しさん
08/03/12 23:48:21 0
RAID0なんて単体HDDよりリスクが高くなるの知ってますか？
RAIDのストライピングによる高速化なんてわずかなもんだぜ
お金があればメモリ沢山積んだRAID装置を買います
106:名無しさん
08/03/13 00:33:16 0
>>94
HDD0 500G C:100G OS アプリ
Y:400G Dデータの差分バックアップﾟ or 普段使わないデータ倉庫
HDD1 500G X:20G テンポラリ IEｷｬｯｼｭ etc...
D:480G よく使うデータ
（容量は適当です）
画像編集とかするなら そのアプリのテンポラリはCに
これが、全般的にパフォーマンス最高です。
どうしてもraid0 したいなら 74ＧのＨＤＤもう一個買ってそれに
システムいれて データをraid0にしなさい。
まあ、その場合でもHDDひとつ テンポラリ キャッシュ専用にしたほうが
全般的にパフォーマンスはいいんだけどね。
107:名無しさん
08/03/13 00:35:25 0
500GでRAID0とか組んだらなんかあったときには１Tごっそり消えるからな
RAID0じゃなけりゃサルベージの可能性もあるし
組んでみたいのはわかるが、速度が欲しけりゃおとなしくﾗﾌﾟﾀﾝでも入れた方が賢い
108:名無しさん
08/03/13 01:26:25 0
今はRAID5か企業とかで内容重視なら10だろ。
何が哀しくてバックアップのない0を選ばないといけないのか。
自分は5か10の二択だな。金の面から今のところ5しかやっていないが。
109:名無しさん
08/03/13 06:49:08 O
ちゃんとバックアップ取ってれば問題無いんじゃない？
110:名無しさん
08/03/13 11:33:07 0
部分的ならまだしも0で動いているもののバックアップを0で取る? それなら10だし。
バックアップを込みにするから5にするわけで。
0ってのはバックアップ要らないって人向けだよ。もしくは部分バックアップの人。
全バックアップが欲しくて、速度も欲しいならそのために作られた5か10になる。
111:名無しさん
08/03/13 12:58:25 0
ゼンリンの電子地図帳やアルプスのプロアトラスのような約１０Ｇ容量のあるソフト
はＣとＤのどちらのドライブに入れたらよいでしょうか？
112:名無しさん
08/03/13 14:08:20 0
それぞれのパーティションの容量による
113:名無しさん
08/03/13 16:57:38 0
WindowsのＣドライブなんかは必要な容量確保してパーティション分けしておくほう
バックアップで再インストール用のイメージＤＶＤなんか作っておく時に便利だという
114:名無しさん
08/03/13 19:01:11 0
ニコンD2XこんばんはニコンD2X
115:名無しさん
08/03/13 19:53:41 0
RAIDってなに？
まじで分からん
116:名無しさん
08/03/13 19:57:20 0
ぐぐれよ
117:名無しさん
08/03/13 22:01:50 0
>115
RADIOが壊れかけの状態を言う
118:名無しさん
08/03/13 23:27:05 0
壊れかけのRAID?
119:名無しさん
08/03/14 09:52:32 0
C:OS（HDD1台）
D:データ（HDD1台）
で使用していたんですが、Cドライブの調子が悪くなったので交換したついでにパーティション分割したら
C:OS（新HDD）
D:データ
E:バックアップ（新HDD）
になってしまいました。
使う分には何も問題ないのですが、これを
C:OS（新HDD）
D:バックアップ（新HDD）
E:データ
のように、表示上DとEの順番を入れ替えることはできるのでしょうか？
上手く文章に置き換えられていないのでわかりづらくて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
120:名無しさん
08/03/14 12:44:27 O
C：500G OS、アプリ
D：500G マイドキュメント
外付けに500G バックアップ専用
って感じで各ドライブに1台づつにするのってもったいない？
パテ分けしないでいこうかと思うけど…
データはデジカメの画像メインで動画は無し。
後は文章ファイル位なのですが。
アプリはゲームはしないので無し。
ペイントショップ、プロアトラス、一太郎がメインです。
こんな使い方じゃ動作は遅いかなぁ？
121:名無しさん
08/03/14 16:22:12 0
>>119
管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理の項目
Dドライブを選択して右クリック
ドライブ文字とパスの変更で、適当にFに変更
同様にEドライブをDに変更し、FドライブをEに変更
122:名無しさん
08/03/14 17:54:47 0
>>121
レスありがとうございます。
無事にできました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
123:名無しさん
08/03/14 20:20:14 0
>>120
基本的にそれでOKだけど
CはHDD０の必要量だけ（余裕をもって）パテきって 外周部の早い部分だけ
使用すと早い。
残りのスペースは通常は使わない。データのバックアップにでもどうぞ。
HDD１の外周部にテンポラリなどのパテきりもあり
>>106参照のこと
124:名無しさん
08/03/16 02:02:05 O
今終わった。
結局C：500
D：100 キャッシュ ページング
残りがドキュメント
これでよかったかな？
125:名無しさん
08/03/16 12:32:01 0
>>124
Cに５００も必要ないぞ。
私の場合は、
C:37.2 システム
D:260 システム以外
126:名無しさん
08/03/16 12:38:07 0
>>125
必要ないけど意味なくパーティション切っても使い道がないので・・・
127:名無しさん
08/03/16 12:46:52 0
断片化対策程度に思っておけばいいんじゃ
128:名無しさん
08/03/16 13:29:02 0
断片化対策すると何がいいの？
気分的にすっきりするくらい？
129:名無しさん
08/03/16 14:02:21 0
うん
130:名無しさん
08/03/16 15:14:45 0
>>124 126
パテきって（100G程度）システム入れたほうがいい。
速度の出る外周部のみ使用でシークタイムも減るから。
体感速度は気持ちあがる。
無論、残った領域（400G）は通常アクセスしないような使い方で。
131:名無しさん
08/03/16 16:30:37 P
3,5インチベイが1つしか無いんだけど、
3.5インチHDDを1台か、2.5インチHDDを2台でRAID0か、非RAIDで2.5インチHDDを2台のどれがいいと思う？
132:名無しさん
08/03/16 19:56:40 0
用途によるのでアドバイスのしようがない
133:名無しさん
08/03/18 12:48:49 0
今度PC新調して320GのHDDになるんだが、ゲーム(MMO、BF、CoD２等）用だからCドライブどのくらい取ればいいだろうか？
これから他のゲームも入れるかもしれないから、大目のほうがいいかな？
C：８０G
D：残りぐらいでいいんかな？
134:名無しさん
08/03/18 13:58:33 0
ソフトのインストールもシステムの方に入れるの？
135:名無しさん
08/03/18 14:24:20 0
>>133
ソフトインストール時にCに入れるかDに入れるか等管理運用出来るならそれでおｋ
CにはOSとドライバしか入れない様管理するなら20Gでもおｋ
自信が無いなら全部Cでおｋ
136:名無しさん
08/03/18 14:51:42 0
中にはデフォのインストールパス以外だとトラブル出たりするひどいソフトも
あるからな。大物ソフトはインストーラ任せで場所を決めるほうがいいかも。
137:名無しさん
08/03/18 15:27:00 0
今のPCゲームってでかいヤツはDVD数枚組で10G20Gとか使うんか？
138:名無しさん
08/03/18 15:29:54 0
そんな馬鹿な。キャッシュはすぐにそのくらいたまりそうだが
139:133
08/03/18 16:21:21 0
>>136
昔なんかのネトゲ（FEZだったっけな？）でDドライブに入れたらエラー出たことあったんで、それ以来基本的にCに入れてます。
データとかその他Dに入れても問題なさげなソフトはDに入れるつもりでしたが…。FPSを５～６本入れたりしてると一つ４～５Gとかするんで
多めに取ろうかなと思ったけど、そこまで必要ないですかね。
140:名無しさん
08/03/18 17:30:52 0
そんなことは使うあなたしかわからんことだよ
今現在の使用状況と今後の予定から推測するしかない
141:名無しさん
08/03/18 18:56:31 0
ですよねー。
Cにネトゲも入れるとどの道断片化が多くなるので、結構デフラグの頻度が多いことも考慮してとりあえず
C：８０（XP、レジいじるアプリ)
D残り(データ、その他レジいじらないもの全般にしてみます。
142:名無しさん
08/03/18 20:03:46 0
確かに、Cドライブを80Gにしてたら断片ひどかった。
ゲームでもアプリでも入れていた私の使い方が悪かったのだが。データだけ分けてたけど。
143:名無しさん
08/03/18 20:19:59 0
なんかのエロゲで、デフォのインストール場所変更するとアンスコする時に
Cドライブのフォルダを全て削除しようとするやつあったな
144:名無しさん
08/03/18 20:25:28 0
ネトゲとかだとパッチ頻繁に当たるし断片化ひどくなるのは仕方ないと思う。
ファイル数もかなり多いし。
145:名無しさん
08/03/19 14:12:02 0
テキストファイルを新しく作ったり
上書きすると断片化しますか？
146:名無しさん
08/03/19 14:46:59 0
何をしようと断片化はする
147:名無しさん
08/03/22 23:31:10 0
Windowsの起動時間(ログインし、常駐ソフトを全て読み込むまで)を短くしたい場合、
システムと（後から入れた）常駐ソフト(AntiVirus等)は物理的に別のHDDに分けたほうがいいのかな？
結局レジストリに依存する常駐ソフトは、Cドライブにデータ置くからあまり変わらないんじゃないかと思ってしまうんだが…
148:名無しさん
08/03/23 14:06:08 0
ノートのHDDを40GB→160GBに交換した
Cが30GB、Dは残り全部
149:名無しさん
08/03/23 23:00:32 0
>>147
大いにありますよ。無駄にデータを使うものといえばゲームなので例にしますが、
どうしたって実データにアクセスはしなければならないことを考えると、
「システム」「データ」だけでなく、極論をいえば「プログラム」まで分けたほうがよいのです。
ただ、お金や物理的な場所を考えると、「何もそこまで」というのが結論です。
150:名無しさん
08/03/24 00:12:09 0
そうなんだよなー。効果はあるっちゃあるけど、何したって断片化することは事実。
だから結局のところは自分の使いやすさを第一優先に考えて、適度にデフラグかければ十分だ。
151:名無しさん
08/03/24 18:05:31 0
>>149
回答どうもです。
以前別ドライブにStartUpという3GB位のパーティションを作っていたのですが、間違いではなかったんですね。
クラスタサイズは大きめにし、同時に読み込む可能性のあるソフト同士はそれぞれ別ドライブに入れるのが一番いいのかな。
OS、プログラム用
データ用
キャッシュ＋スタートアップ用
と3台あるんで、今度はインスコする場所考えてみよっかな…
152:名無しさん
08/03/24 18:19:47 0
あんまりドライブ増やすとそれはそれで使いにくいからなあ
153:名無しさん
08/03/24 22:21:37 0
プログラムなどはそれこそ最初のインストールのときだけだから、
分けられる環境にあるのであれば分けたほうがよいよ。
他人も同時に使うような環境にある場合は、ややこしいというのはわかるけれども。
154:名無しさん
08/03/24 22:51:32 0
新しく買うPCのHDDをどう切ろうか悩んでるんだけど、
ゲームをインストールするだけのドライブってあったほうが便利なのかな？
今まではある程度の知識がつくまでほとんどCに放り込んできて結構カオスな感じなんだけど、
これを気にしっかりと管理できるようにしたいです。
いま考えているのは、
C：30G OS、レジストリを使用するアプリ
D：40G ゲームのインストール
E：10G キャッシュ、TEMP/TMP
F:残り データ
でいこうと思ってるんだけど、ゲームインストール用って必要ないかな？
155:名無しさん
08/03/24 22:56:52 0
何のためにゲームインストール用を設けるのか。
明確な意図があるならいいんでない？
156:名無しさん
08/03/24 23:37:55 0
>>155
とりあえず整理をしやすくするのと、
知り合いがゲームをOSと別のドライブにインストールしていると聞いたためこうしてみようかと思いました。
157:名無しさん
08/03/25 00:28:04 0
OSクリーンインスコする時はゲームもレジストリ使ってる以上、入れ替える必要があるだろう。そこは分かってるよね。
で、ゲームによってはCドライブ以外にインスコすると不具合が生じる可能性がある。そこも分かってるよね。
その上でやるなら別に止めはしない。積極的な理由が特に分からないのは俺が未熟だからだろう。
むしろその友人やこのスレの諸先輩方に分ける理由を教えてもらいたい。
158:名無しさん
08/03/25 00:59:06 0
まずほとんどアクセスしない圧縮データ（バックアップとか他にも一度見たあと保存用にしかなってない動画とかzipとか）
これは分けておけばそこの断片化はあまりしなくて済む。
次にテンポラリとかIEキャッシュ、仮想メモリ。
この辺りは断片化がめちゃくちゃ激しいので隔離しておくとあんまりデフラグしなくて済む。
ただし、テンポラリは上のほうでも出てるように不具合起きたりするのでお好みで。
ちなみに仮想メモリはOSとかプログラムのあるとこと違うドライブにあると多少アクセスがよくなったりもする。
んで最後はレジストリ使うアプリとOSを分けるかどうか、だな。
俺はゲームやるんで分けない派だが、ほんとにここは一長一短だからどっちでもいいと思う。
分けずに月１～2ヶ月に一回デフラグすれば十分だし。
159:名無しさん
08/03/25 15:55:20 0
どうせ再インストールするときにゲームも再インストールせざるを得ないだろうからCと分ける必要があるのかどうか・・・・
160:名無しさん
08/03/25 18:48:57 0
更新頻度が低いファイルを隔離するだけでも効果はあるんじゃないの。
161:名無しさん
08/03/25 20:17:06 0
>>154の話なら既に更新頻度の高いのは隔離してあるんだけどな
162:名無しさん
08/03/25 21:50:03 0
更新しないプログラムは専用のドライブに入れ、システムドライブから隔離すれば、ドライブに断片化が生じない。
O&Oの名前順デフラグ等でキッチリスペースを詰めている場合はほとんど更新しないものを隔離することに意味はあるかもね。
更新頻度の高いものを隔離しても、結局Ｃドライブにはファイルが追加、更新されて断片化が発生するからね。
163:名無しさん
08/03/26 10:30:20 O
素人なんですが断片化ってなんですか？
デフラグってなんですか？
デフラグって全員やったほうがいいんですか？
164:名無しさん
08/03/26 10:34:04 0
携帯で釣りですか？
165:名無しさん
08/03/26 12:01:06 O
本当にわからないんて゛す
166:名無しさん
08/03/26 13:20:47 0
>>163が女なら教えてもいい
167:名無しさん
08/03/26 13:25:09 0
>>163
友達で部屋が汚い奴いるだろ。
部屋に教科書が散らばったりゴミが落ちてたりな。
部屋掃除するのがデフラグだわ。
あるべき場所に戻すってこった。
そりゃぁやったほうがいいだろ。やらなかったらどこに何があるのか
わからないんだから 探すのに時間がかかる
168:名無しさん
08/03/26 15:16:13 O
>>167
なるほど。詳しいんですね。
なんとなくわかりました。
帰宅後やってみようかと思います。
ありがとう。
169:名無しさん
08/03/26 15:20:48 O
>>167
あ、断片化っていうのは教科書とかゴミが散らばったりすることですよね？
170:名無しさん
08/03/26 17:38:21 0
違うよ！断片化っていうのは教科書とかゴミが散らばったりすることだよ。
171:名無しさん
08/03/26 18:02:05 0
そのため、これもまたデフラグによくある誤解だが、
「どうしたところで元々の性能を越えることはない」がある。
どうもデフラグをすると、元の早さに戻るだけでなく、
速度そのものが向上すると思っている人もいるみたいなので。
散らかっている部屋を片付けようが、
馬鹿な人がいる部屋は馬鹿なままなのと同じで。
仕事を早くしたい場合は頭のいい人を呼んでくるしか手はないのです。
デフラグとは、あくまで足を引っ張らないための方法。
いくら頭のいい人を呼んでも、資料が散らばっていたら、
能率が悪いのと似ていますね。
性能のよいパーツとデフラグが揃うとばかっぱやになる。
172:名無しさん
08/03/26 20:11:59 O
て゛もデフラグすることによるHDDへの莫大なアクセスは、HDDの寿命を縮める原因になりますよね？
多少の断片化には目を瞑ることも必要なんじゃないて゛すか？
173:名無しさん
08/03/26 20:15:17 0
そうですが？
174:名無しさん
08/03/26 20:25:27 0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
HDDの利用率と故障率の間には大きな相関はないと考えて良さそうだ。デフラグがHDDの寿命を短くするとよく言われるが、このデータを見る限り、デフラグがHDDの寿命を短くすることはほぼないと考えて良いだろう。
175:名無しさん
08/03/26 21:38:28 0
>>172
優先順位の問題なのですよ。
いちばんいいのは採算度外視の、
>>172がいうように断片化を無視してRAIDを組み、
三分の一感覚、つまり300GBを使う人は1TBの容量を用意して、
ひたすらがしがし使い続けて、壊れたら買い換えていく形。
それができないときに悩みどころになる。
普通はお金を考えたらやりたくない。
デフラグの意味は、性能もあるけれど、もうひとつ「アクセス数の少ないヘッドの安定化」がある。
これが折れ線グラフになるから分水でややこしくなるのだけれど、
サーバーにはありがちな、
全体的なアクセスが非常に多く、また空き容量が少ない人は確かに、デフラグは、
かえって寿命を縮めるだけになる。
反対に、特定のファイルのアクセス数が多いだけで、
全体的に見ると、ほとんどアクセスしない部分もある個人用途の場合は、
空き容量が多ければ多い人ほど、デフラグをすることで、
デフラグをしない場合よりも寿命が長くなります。
ヘッドの破損はデフラグでも言われるようにアクセスそのものにあるので、
十分な空き容量がないまま、ファイルを使い続けるのは、
それこそ「かこーん、かこーん」とヘッドをものすごい早さで動かし続けることになるので。
176:名無しさん
08/03/26 21:39:17 0
後はGoogle、Acerも研究を出していましたね。
「ぶっちゃけ、『しないほうがいい』とかいえるほどの差は全然ねーよ」みたいな結果で。
177:名無しさん
08/03/27 09:57:32 O
みなさん、詳しいんですね。
尊敬してしまいます。
178:名無しさん
08/03/27 17:16:32 0
要は「どれだけの読み書きをしたか」ではなく「どれだけヘッドを動かしたか」だから、
デフラグをするためにわざわざ動かす分と、
デフラグをしないために日常的に動かされる分を考えれば、
各人で、それぞれの結果が出てくる。
大容量のハードディスクを余裕をもたせて使う人であれば、デフラグの頻度は少なくてよいし、
それこそ、小容量でギリギリまで使ううえに、書き換えも非常に多いならば、
それこそデフラグをしようがしよまいが似たようなものになり、その場合は時間や作業を考えたら、
デフラグは無視してもよいかもしれない。
もっともそのような使い方はどちらにしても寿命が縮まるので、
「デフラグをするか否か」ではなく「大容量を買うべきかどうか」の悩みを持つべきで。
179:名無しさん
08/03/28 21:12:05 0
XPなんだけど、Cは30Gあれば大丈夫かな？将来きつい？
180:名無しさん
08/03/28 21:27:33 0
みんなはキャッシュ用も分けてる？
181:名無しさん
08/03/28 21:51:54 0
>>179
40Gは欲しい
182:名無しさん
08/03/28 22:05:52 0
俺は20G
183:名無しさん
08/03/28 22:11:46 0
7GB程度でOK
184:名無しさん
08/03/28 22:13:09 0
ここの連中よりunix板やlinux板の連中の方が詳しいな
185:名無しさん
08/03/28 22:14:47 0
>179
ゲームするならもっと大きくしとけ。500GBHDDなら100GBくらいあっても構わんだろ
186:名無しさん
08/03/28 22:52:04 0
全容量の20%
187:名無しさん
08/03/28 23:00:09 0
ゲームはOSと別のパーティションにわければ別にXP20GBでも足りるよ。15GBでも十分な位だ。
また、先頭のパーティションに大きな空き容量を作ってしまうと、内側のパーティションでの速度低下が大きくなるので、できる限り先頭は切り詰めた方がいい。
ゲームなんぞ、それこそどんどん追加できて、最終的にどれくらい空きを確保しておくべきかなんてわからないから、
「残り」の領域にインスコで十分。
188:名無しさん
08/03/29 00:43:58 O
それやると動かないゲームがあるから悩むんだよな
189:名無しさん
08/03/29 00:55:54 0
自分は逆にそういったゲームに当たったことがないから、参考までに教えてほしいな。
190:名無しさん
08/03/29 01:04:24 0
MFOはたしかCじゃないと動かなかったな。
あれは蔵がウンコだからってのもあるけど、やっぱMMOのβとか始まったばかりなのは蔵不安定なの多いぜ。
191:名無しさん
08/03/29 05:01:56 0
内臓HDDが80Gで、データは外付けの320Gに入れる予定なんだけど
80Gのパーティションは切った方が良いかな・・？
この程度の容量だとデメリットの方が多いかな～。
192:名無しさん
08/03/29 05:05:47 0
はぁ？
193:名無しさん
08/03/29 05:09:25 0
>>191
チラ裏
194:名無しさん
08/03/29 05:18:45 0
>>191
Cを20GB程度切っとけいいんじゃね
195:名無しさん
08/03/29 05:20:28 0
何の目的も持ってない奴はパーティションを切る意味などない
未だにこれが理解出来ませんか？
196:名無しさん
08/03/29 05:22:43 0
>>191
うち内臓40Gだが、
C:15G、D:残り全部
nLiteで削ってるからWindowsフォルダ以下の容量が800M、それとProgram filesフォルダ以下の容量とあわせて
Cドライブは2G程度しか使ってない。12G程余ってる状態で4年使用している。
大容量の画像処理関係をせず、ネット、動画、音楽など普通の使用だったらCドライブは少なくても良いのでは？
197:名無しさん
08/03/29 05:26:35 0
>>191
80Gと320Gのどちらが早いHDDか、そっちの方が重要かと。外付けを分解すれば内蔵に出来る。
単に容量が少ないから80をシステムに・・・ていうのも、どちらかのHDDが物理的に壊れた場合は有効になってくるけどね。
198:名無しさん
08/03/29 05:40:05 0
>>194-197
どうもありがとう。
すごく参考になったよ～！
199:名無しさん
08/03/29 05:40:13 0
Windowsだとパーティションの利用価値低いよね
システムとデータで分けるくらいが関の山？
200:名無しさん
08/03/29 14:59:42 0
>>181
俺も40Gだわ
201:名無しさん
08/03/29 15:02:43 0
それがどうした？
202:名無しさん
08/03/30 13:45:01 0
HDD2台にしてTempや２ｃｈブラウザログをOSと別なHDDに移したらすごい快適なった
203:名無しさん
08/03/30 13:49:00 0
Winが腐ってる証拠だな
204:名無しさん
08/03/30 15:04:20 0
>>203
ゆとり乙
205:名無しさん
08/03/30 15:13:58 0
正確にはWinのファイルシステムが腐ってるか
ケーブルの転送速度を引いてもな
206:名無しさん
08/03/30 19:46:43 0
システムファイルが破損してたらTemp変えても変わらないって。
207:名無しさん
08/03/31 02:15:14 0
だね
208:名無しさん
08/03/31 17:14:49 0
各パーティションのフォーマット中はアクセスできませんよね？
二つのパーティションのフォーマットを同時進行中でアクセスしようとすると、
いづれもパラメータが間違っています。とでます。
209:名無しさん
08/03/31 17:27:00 0
>>208
なんでフォーマット終わるまで待とうとしないの？
210:名無しさん
08/03/31 17:39:09 0
ドザは馬鹿だから
211:名無しさん
08/03/31 17:48:34 0
>>209
同時進行のせいか、かなり長いです。
40分ほどたってまだどちらも6%・・・
212:名無しさん
08/03/31 17:50:29 0
>>211
だからなんでフォーマット中に使おうとしてんのかっつってんの。
で、そのHDはSeagate製だろ？
213:名無しさん
08/03/31 17:52:09 0
HDD容量とスペックとファイルシステムとOS
214:名無しさん
08/03/31 17:52:44 0
セガタ三四郎
215:名無しさん
08/03/31 17:55:57 0
>>212
特に目的はないのですが、マイコンピュータからどうなっているのか
覗いてみようと思いまして・・・
ちなみに日立製です。
216:名無しさん
08/03/31 18:03:38 0
>>215
氏ねばいいよ
217:名無しさん
08/03/31 18:06:20 0
2年ぶりにNEWマシンを組んで2台目のHDDをフォーマット中・・・・・
さすがに750GBだと1時間経ってもまだ終わらない。
CPUやビデオカードが高速化してもフォーマットだけは高速化されんのう。
218:名無しさん
08/03/31 18:07:50 0
>>217
参考になります。
219:名無しさん
08/03/31 18:09:31 0
750GB程度ならPen3 500MHzでも1分以内に終わるよ
フォーマッタとFS次第だが
220:名無しさん
08/03/31 18:12:39 0
Pentium3 500MHzで1分以内は無いと思うんだが？
ジャーナリング付きのファイルシステムでも数分で終わるわな
221:名無しさん
08/03/31 18:14:28 0
パーティション馬鹿、奮闘中＾＾
222:名無しさん
08/03/31 18:16:52 0
そういやFATの頃はフリーのフォーマッタ多かったよな
もう懐かしい言葉だね
223:217
08/03/31 18:17:32 0
XPのOS上からNTFSで初期化している。これが失敗だったな。
3台目以降は他のフォーマッタを使うよ。
224:名無しさん
08/03/31 18:21:17 0
XPで大容量HDDをフォーマットするとそんなに時間掛かるのか？
225:名無しさん
08/03/31 18:26:40 0
>>224
一時間経過・・・
(E:)10%(F:)11%
セレロン2.53
メモリ512
うーん・・・・・
226:名無しさん
08/03/31 18:27:33 0
ちなみに500GBで半分づつ
227:名無しさん
08/03/31 18:28:20 0
クラスタチェックもしてたら時間はかかるね
フォーマットだけなら物理フォーマットでも数分
論理フォーマットならもっと早い
OSの差は多少あっても極端な差は出ないと思うんだけどねぇ
XPでもLinuxでも。Vistaは持ってないから知らない。
228:名無しさん
08/03/31 20:11:56 0
3時間経過・・・
E：23%F:25%
どちらかフォーマット中止したほうがよろしいですかね？
229:名無しさん
08/03/31 20:15:57 0
こういう時は寝て待て
230:名無しさん
08/03/31 22:45:03 0
例えば、firefoxや筆ぐるめなどのインストールする系のソフトは
OSドライブかデータ用ドライブのどちらにインストールしたらいいのですか？
231:名無しさん
08/03/31 23:31:50 0
どっちでもいいけど、OS再インスコの際にはCに入れた場合は自動的に消えてくれる。
D以降に入れた場合は手動で消す必要がある。
232:名無しさん
08/04/01 02:01:30 0
過去スレ全部読んで検討しますた。
最終確認お願いします。
750G一個
C： ２０G ｼｽﾃﾑ 強制的に入るｱﾌﾟﾘ
X： ４G ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞ（FAT32）
Y： ３０G ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ IEｷｬｯｼｭ ２ｃｈｷｬｯｼｭ
Z： ５０G ｱﾌﾟﾘ ｹﾞｰﾑ
D： ３００G ﾃﾞｰﾀその１
E： ３００G ﾃﾞｰﾀその２
のこり６６Gどうしようか迷ってます。
アドバイスください。
233:名無しさん
08/04/01 02:37:54 0
750GBだと 698GB表示ぐらいじゃないかな
234:名無しさん
08/04/01 10:51:33 0
仮想メモリの別ドライブ退避は2つ以上のドライブを使用している時にしか有用（高速化）じゃないんじゃなかったっけ？
235:名無しさん
08/04/01 13:44:39 0
仮想メモリは断片化激しいからそういう意味では有用だぜ。
高速化は物理的に別ドライブじゃないと意味ないが。
236:名無しさん
08/04/01 16:31:13 0
vistaの『ボリュームの圧縮』でパーティションを区切りたいと考えています。
内蔵HDD500GB（プロパティでは465.76GBと表示）
C：100GB
D：残り365GB
にしようと思ったんですが、『ボリュームの圧縮』で圧縮可能なサイズが
C：307752MB
D：169186MB
となってしまいます。
中途半端なところにシステムファイルがあるからだと思うんですが（Diskeeperで確認）、
システムファイルを前の方に移動させてパーティションを区切る事は可能ですか？
vista付属のソフトではなく市販のソフトなら可能でしょうか？
もともとCドライブは区切らずに使用しており、データはほとんど外付けHDDに退避させて現在の使用領域は16.9GBです。
どなたかアドバイスお願いいたします。
237:名無しさん
08/04/01 19:37:22 0
新パーティションをアカウントごとに区切るにはどういう方法があるのですか？
保存したデータが全アカウントで見られるようになってしまっています。
238:名無しさん
08/04/02 03:25:43 0
>>237
そもそもアカウントごとにというのがわからん。
見られるのがいやなら暗号でもかけておけ。
239:名無しさん
08/04/02 08:30:47 P
>>237
Caclsで適当に制限かけとけ
240:たつひこ
08/04/04 17:33:43 O
4月から中学生になるんです
それでパソコンが詳しくなろうと思ってます
めぐみ姉ちゃんのパソコンを見たら（Ｃが214ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ・Ｄが６ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ）でした
どうみてもおかしいと思うので勝手に変えてしまいたい
怒られるでしょうか
241:名無しさん
08/04/04 17:47:25 0
こやつは何を言っているのか
242:名無しさん
08/04/04 17:49:09 P
怒られちゃいますよ
そういうのは自分用のパソコンを持ってからがいいですね
243:めぐみ
08/04/04 17:50:11 0
>>240
ちょっと！勝手に使うなって言ってるでしょ！！
パンツもう洗ってあげないからね！！！
244:名無しさん
08/04/04 17:54:55 0
いいよ
姉ちゃんのはいてくから
245:名無しさん
08/04/04 18:36:25 0
なんかよくわからんがﾜﾛﾀ
246:たつひこ
08/04/04 19:56:28 O
めぐみ姉ちゃんがまだ帰ってこないので
（Ｃを30ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ・Ｄを220ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ）にします
もしかしたらすごく速くなるかな
姉ちゃんが喜んだら僕がやってあげたことを言おう
247:名無しさん
08/04/05 01:35:44 0
>>240
それは変えたほうがいいし、変えるのも勝手だが、
問題は「これまでのデータ」がCに散らばっているということだな。
厳密にデータだけをDに移すならともかく、
ソフト設定などで相対パスではなく、
絶対パスを用いるものがあったばあい、
Dに移したがためにややこしいことになることがある。
そこだけ、気を付ければ、まあ、
パソコンに関しては問題無いと思うよ。
248:名無しさん
08/04/05 02:51:46 0
>>247
何か不安だな。弄らない方が無難だぞ
249:名無しさん
08/04/05 08:02:09 0
質問をするような感じならば動かさないほうがいいだろうな。
買ったばかりのパソコンや、自分のものならば勝手も分かるが、
ぶっちゃけ他人が弄っていたものの場合は、
知識のあるなしに関係なく、トラブルは絶対に起こるものだから。
初期の状態ならば学べばそれで事足りるが、
どのソフトをどこに入れて、普段どのように操作しているのかなんて、
それこそストーカーでもしていなければわからないだろう。
ストーカーですらわからないような領域でもあるし。
250:名無しさん
08/04/05 08:03:28 0
結論を言えば「止めておけ」だ。
251:名無しさん
08/04/05 10:45:06 0
ネ、ネタにマジレス連発・・・
252:名無しさん
08/04/05 11:41:07 0
話は「めぐみ」姉ちゃんの画像うｐしてからだ
253:名無しさん
08/04/05 12:10:15 0
めぐみなら北に拉致されちゃったよ
254:名無しさん
08/04/05 12:33:28 0
つまり北朝鮮からの書き込みってわけだな
255:めぐみ
08/04/05 14:33:17 0
すみません質問させてください。
弟が悪戯したらしくハードディスク？の大きさ？が変わってしまいました。
戻し方が分かりません助けて下さい(´；ω；`)
256:名無しさん
08/04/05 14:36:39 0
なんかうpしてくれ
257:名無しさん
08/04/05 14:39:27 0
とうとうネタスレか
258:名無しさん
08/04/05 14:45:44 0
なんかうｐしてくれたら助ける
259:236
08/04/06 00:11:35 0
>>236
誰かアドバイスを・・・。
260:名無しさん
08/04/06 00:28:12 0
Gparted
261:名無しさん
08/04/06 11:21:34 0
>>255
優しく握って上下にこすり、中の粘液を搾り出すと元の大きさに戻ります。
262:名無しさん
08/04/06 15:30:09 0
トーバルズ：OS XはVistaよりマシ、でもファイルシステムはゴミ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
263:名無しさん
08/04/06 15:51:50 0
パーテーションって切ってないなー
HDD３基なのでそのまんま 80､320、500 NTFS
あとはデータ持ち運び用のFAT32な2.5in20GB
バックアップ用に500GB買うんで、ついでに整理しようかと思ってるけど
ダイナミックディスクっていいことあるのかな？
OSはXP-ProSP2 RAID組む気はなし
264:236
08/04/07 00:42:53 0
>>260
ｱﾘｶﾞﾄｳ!!
無事にGpartedでパーティション区切ることが出来ました！
フリーソフトでこんないいのがあるんですね！
多謝！！
265:名無しさん
08/04/07 01:18:38 0
まぁLinuxカーネルが多種多様なファイルシステムや
パーティションタイプを利用できるおかげだな。
266:名無しさん
08/04/07 07:18:40 0
>>239
ドライブ自体には制限かけられないのね・・・
フォルダごとにやらなきゃいけなくて、めんどすぎだorz
267:名無しさん
08/04/16 10:46:46 0
過去ログを読むと「レジストリを使用するアプリはＣドライブに入れる」
とのことですが、インストールするアプリがレジストリを使用するかどうかは
どうしたら判断できるのですか？
268:名無しさん
08/04/16 10:48:57 0
判断できないならＣドライブに入れとけばよい
269:名無しさん
08/04/18 08:04:23 0
俺もそれ知りたい
インストーラ使用しないソフトでもレジストリいじるソフトあるよね
readme.txtに書いてあるかどうかで判断するの？
270:名無しさん
08/04/18 08:52:27 0
レジストリの変更を監視するアプリでも入れとけ
271:名無しさん
08/04/18 09:31:01 0
レジストリがどうとか関係なく俺の場合はこうしてる。
Cドライブ
OS
ドライバ関係
Dドライブ
アプリケーション
OS入れ直した後「前どのソフト入れてたっけなー」
ってなってもDドライブの中見たらすぐ分かる。
272:名無しさん
08/04/19 02:38:28 0
だからそれじゃ不具合おこすアプリもあるんじゃないの？
273:名無しさん
08/04/19 03:08:09 0
>>272
今んとこない。
不具合起こすアプリが出たらCに入れればいいだけ。
274:名無しさん
08/04/20 05:28:17 O
スレ住人のみなさん、
そしてなによりテンプレ作ってくれた方、貼った方、
本当にありがとうございます。
聞こうとした全てが載ってました。
初戯画でマニュアル中学英語漬けで疲れてたんですが、元気が出ました。
スレ汚しすみませんでしたm(__)m。
275:名無しさん
08/04/20 10:07:51 0
最初不具合起こさないor気づかないで後でやっぱりだめだったことはありえんのか？
276:名無しさん
08/04/22 03:04:14 0
libataがよく分からない
sata普及の影響を考慮した仕様変更なのか？
277:名無しさん
08/04/23 23:17:21 0
>>232
> X： ４G ﾍﾟｰｼﾞﾝｸﾞ（FAT32）
PFのパテをFAT32にするのはなぜですか？
278:名無しさん
08/04/25 20:27:06 0
！？！
279:名無しさん
08/04/25 21:03:23 0
>>277
小容量の場合、FAT32のほうがNTFSより、ちょい速いっていう話。
ただ、体感できるほどではないし、ページングファイル専用のドライブにしなくては
意味がない。（そのドライブは1パーティションにってこと）
数GBのHDDで、尚且つ、ある程度高速なHDDを持ってればいいけど
無いなら、FAT32とか考えんでいい。
280:名無しさん
08/04/25 21:06:19 0
ここのスレ的には
ネットゲームなどのプログラムファイルも、Ｄドライブにインストールを推奨ですか？
281:名無しさん
08/04/25 21:12:51 0
ネトゲだと、パッチやらがやたらとあたると思うから
断片化も懸念されるから、システムとは別のパーティションに入れるのは
いいかも知れない。
けど、自分ならシステムドライブに入れるかな。
さして、ネトゲ程度の容量なら、さしてデフラグに時間掛からんし。
282:名無しさん
08/04/25 21:16:26 0
っていうか、インストールが必要なものは全部、システムドライブに入れるんじゃないの？
283:名無しさん
08/04/25 21:20:11 0
>>282
何言ってんのｗｗｗｗｗ
284:名無しさん
08/04/25 21:45:23 0
物理的に別ドライブなら良さそうだが、同一ドライブにパーティーション切って意味あるん？
285:名無しさん
08/04/25 21:48:50 0
>>284
OSインスコし直すときにデータ移動しなくてすむよ
286:名無しさん
08/04/25 21:49:36 0
同一ドライブだからこそ意味がある
287:名無しさん
08/04/25 21:51:16 0
同一ドライブにパーティーションはインスコ以外、いいところ無いな。
同一ドライブだと負荷も減らせないだろ。
288:名無しさん
08/04/25 22:41:47 0
最近の大容量のHDDだと有効だと思われる
高速だし、極端な断片化を防げるかも
289:名無しさん
08/04/26 00:21:56 0
CとDに分けるだけでいくね？
OS用は50Gで十分後はデータ
細かく分けると大容量データの扱いが面倒になる
290:名無しさん
08/04/26 00:36:12 0
好きにしろとしか言えない
291:名無しさん
08/04/26 00:45:02 0
スレ荒らしへの苦情や報復・嫌がらせは下記スレへどうぞ
スレ荒らしはここの常連です。
↓
パソコン初心者総合質問スレッド Part1767
ｽﾚﾘﾝｸ(pcqa板)
パソコン初心者総合質問スレッド Part1767
ｽﾚﾘﾝｸ(pcqa板)
292:名無しさん
08/04/26 20:20:02 O
新しくＰＣ組むんだけどHDDどう区切るか・・・
HDD1(80G) OS
HDD2(320G) 10G：キャッシュtemp 300G：入れ替え多いゲームとかのデータ
HDD3(320G) 倉庫データ用
を基本にその２としてHDD1を40G：OS 40G：ipod用、HDD2を10G：キャッシュtemp 100Gくらい：ゲーム用 残り：その他
くらいにするかどうかで検討中
どっちがいいだろうか？
メイン用途はitunesで音楽聴きながらMMOやって裏でギコナビ稼動中ってのが多い
ちなみに今の構成は
HDD1(120G) 40G：OS(空き25G) 40G：ipod(空き15G) 40G：再インスコ不要なアプリとか(空き20G) 5年前購入
HDD2(160G) 10G：キャッシュtemp 残り：よく使うデータがごっちゃ(空き30G) 3年前購入
HDD3(320G) 倉庫 ↑のHDD3 外付け 1年前購入
アク禁くらってるので携帯からカキコ
293:名無しさん
08/04/26 20:29:18 0
小容量（80Gとか120G）のHDDってふるいものが殆どだから、遅い。
金を出せば、80、120GのHDDでも早いやつはあるけど、
それならその金で３２０G、５００GのHDDを買う。
俺は
HDD １：５００G（50Gをシステム、残りは準データー用）
HDD ２：５００G（完全データー用）
294:名無しさん
08/04/26 20:51:42 0
いまだにシステム用だからといって80Gとかをわざわざ使うのはアホだと思う
295:名無しさん
08/04/26 20:55:04 0
だな293が言うように80GのHDD等は古いやつばっかり
だからといって80Gの早いやつは糞高い。
だから500GのHDDをシステムにする。
500Gだと新しいものばっかりだし、最新のものが多いから
後悔することはない。
296:名無しさん
08/04/26 21:12:18 0
HDD1 １TB
2 1TB
これって無駄ですか？
1を500Gとかにした方が良いですかね・・・
297:名無しさん
08/04/26 21:21:27 0
別に、１TBも使う予定があるならいいんじゃね？
俺はｍHDD逝ったらときの事を考えて
500Gを入れるけど
298:名無しさん
08/04/26 21:34:50 0
やっぱり。
逝った時の事を考えると500Gが妥当っすね
参考になりました ㌧
299:名無しさん
08/04/26 21:39:13 0
システムドライブが1TBって・・・・・
多くても500Gだろ
300:名無しさん
08/04/26 21:48:49 0
300G
301:名無しさん
08/04/26 21:49:30 0
今は500G程度がCPいい
302:名無しさん
08/04/26 22:25:10 0
今は６，７年前のPCを使っていて、BTOで購入を考えてるんですが、
500GBのHDDを入れるとして、どんな風にわければ；；
このスレ読んでる感じだとゲームとかウイルスソフトとかも別にしたほうがいいみたいで；；
複数、重めのゲームをインストールする場合はどのくらいの比率がいいんでしょうか。
それとシステムの方は必要要領より余裕があったほうがいいんですか？
303:名無しさん
08/04/26 22:34:53 0
小容量のは10000rpmのか古いの使いまわしだろ
さすがにわざわざ買う奴はいないだろ
304:名無しさん
08/04/26 23:58:24 0
500GBでパーティション別けを一切してない漏れが通りますよ～っと
305:名無しさん
08/04/27 00:05:03 0
OSが安定してきてHDDクラッシュの方が先に来そうな環境だと微妙？
自分は複数ドライブでパーティション切らずなんだけど
RAID組んでパーティション切るのは意味あるんだろうか？
306:名無しさん
08/04/27 00:05:48 0
データ専用として使うなら500Gでも切る必要はないだろ。
500Gをシステムでしか使わない。ってきめてるときも切らなくてよろしい。
別に特別なことじゃない
307:名無しさん
08/04/27 04:30:52 0
包丁でサクっと。
308:名無しさん
08/04/27 06:46:10 0
C:10G、D:10G、E:480Gに分けたんだけど、これをC:10G、D:50G、E:440Gに分け直したい。
OS再インスコとか、フォーマットとか、一旦D,Eドライブのデータを他のHDDに移し変えるとかせずにさくっと分け直し出来る？
Eドライブにはかなりの空き容量があるけど・・・
309:名無しさん
08/04/27 08:18:39 O
アホっぽい質問で申し訳ないんですが、
ゲーム等でパフォーマンスを上げたいんですが、
一、:C
二、別HDD
どちらにプログラムFileなど置くのが良いのでしょうか？
恥ずかしい質問なんですが、HDDはプラッタに対してヘッダは一つなのでしょうか？
310:名無しさん
08/04/27 09:12:06 0
>>309
そこまでの変化を体感するのは無理かと・・・
ほぼCPUとグラフィックボードに影響されてるから
311:名無しさん
08/04/27 09:51:46 P
>>308
例えば URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
312:名無しさん
08/04/28 19:33:46 O
HDD2台でOS2つだとどんな風に分けたほうがいいんかな？
HDD1(640)→C:OS1(100),D:OS2用データ(540)
HDD2(640)→E:OS2(100),F:OS1用データ(540)
とか意味ある？
それと、もう一台買ってG:共用データって使い方は変かな？
313:名無しさん
08/04/28 20:09:26 0
>>312
OS1と2でデータが分かれる意味がわからん
314:名無しさん
08/04/28 20:46:03 0
普通に、用途別にきってる。
Ｃ：ＯＳ用 ３０ＧＢ
Ｄ：主にテキスト文書用 ５ＧＢ
Ｅ：主に静止画(除くエロ) ２０ＧＢ
Ｆ：主に動画(除くエロ) ４０ＧＢ
Ｇ：エロ漫画 ２０ＧＢ
Ｈ：エロ写真 １５ＧＢ
Ｉ：エロ動画 ８０ＧＢ
Ｔ：テンポラリのＴ ２０ＧＢ
315:名無しさん
08/04/28 20:53:08 0
フォルダでええやん
316:名無しさん
08/04/28 21:34:49 0
だな
317:名無しさん
08/04/28 23:09:34 O
>>313
32ビットと64ビットで分けてみたんだけど、意味ないかな？
なおかつ片方づつしか使わないというか使えないから
物理的にシステム用とデータ用にわけれるかなとか思ったんだけど。
共用できるデータは追加のGでって感じで。
もし意味ないとか根本からおかしいとかであれば、もっと良い方法教えていただけませんか？
318:名無しさん
08/04/28 23:54:20 0
それ先に言えよ
319:名無しさん
08/04/29 00:37:11 O
>>318
説明不足だったようですみません。
こんな分け方で問題ないでしょうか？
tmpとかキャッシュで更に細分化かGに専用で作った方がいいですかね？
320:名無しさん
08/04/30 06:20:58 0
320Gプラッタが評判良い様なので、今の構成（500G一台）に新たに二台追加してRaid0を組もうと考えています。
そこで質問なのですが、次の内、どれが最適なパーティション切りなのでしょうか。
案(1)
320G*2(Raid0):C[30G]（システム用）,D[20G]（キャッシュ用）
500G:E[500G]（データ用）
案(2)
320G*2(Raid0):C[30G]（システム用）
500G:D[20G]（キャッシュ用）,E[500G]（データ用）
案(3)
320G*2(Raid0):C[50G]（システム用+キャッシュ用）
500G:D[500G]（データ用）
321:名無しさん
08/04/30 13:18:24 0
>>320
どれが最適って、人それぞれじゃない？
322:名無しさん
08/04/30 13:50:15 0
>>320
2GB以上メモリ積んでるなら2。それより、
つVelociRaptor
323:名無しさん
08/05/01 14:15:54 O
新しいHDDにOS入れようとして、500GBのうち100GBを切ってそこにインスコ=Cドライブ
残りをDドライブにと思ってディスクの管理でフォーマットしようとしたらCが選べなかったんだが何か間違ってる？
とりあえずEにしてフォーマットしたんだけど見慣れてるCじゃないと不安。
324:名無しさん
08/05/01 14:19:12 O
すまん、間違い
残り400GBをDドライブにしたいんです。
325:名無しさん
08/05/01 14:23:57 O
連投申し訳ない
今気付いたけどDVDドライブがDになってる…
326:名無しさん
08/05/01 15:53:49 P
つ diskmgmt.msc
XPはコマンドラインから実行できるので便利だわ。
他にも appwiz.cpl とか色々
327:名無しさん
08/05/01 17:33:25 0
>>314
328:名無しさん
08/05/02 23:28:36 0
>>323
まだ見てる？
ディスクの管理からじゃCドライブはフォーマット出来ないと思う。
「管理ツール」・・・→「ディスクの管理」を実行出来てる時点で、OSが既に起動してる訳だから、
OSの使用領域があるCドライブは、当然選択もフォーマットも出来ないでよ。
月並みだけど、パーティションの切り直ししたい時は、リカバリーするのが一番確実だと思うな～。
レジストリ一新されるから、それまでの不具合を引き継ぐことも無いしさ。
XPの場合だけど、
リカバリーのセットアップ画面では、一度全てのパーティションを削除する。
未使用の領域が一つだけ残るから、そｋに新たにCドライブを作成する。
サイズの入力を求められたら、「1GB=1024MB」なので「102400（100GB）」と入力する。
Cドライブが100GB、残りのサイズがそのままDドライブのサイズになる…はず
細かい手順は手持ちのマニュアルなんかに載ってると思うからそれ参照しておくれ。
ていうか、そんなこと知ってるよ馬鹿にすんな！ってことだったらごめんｗ
せっかく新しいHDD買ったんだし、すっきり綺麗なPC環境の方がいいと思ってね。
329:名無しさん
08/05/02 23:31:35 0
あ、言い忘れたけどバックアップは忘れずに取っておくれ。
当然ながらリカバリーすると、データ全部消えちゃうわけだから。
330:名無しさん
08/05/02 23:42:02 0
>>328
よく読め
331:名無しさん
08/05/03 11:30:59 0
今度BTOで新たにPC購入予定ですが(OSはvistaで500GのHDD)
C:80G(システム、アプリ用)←で十分ですよね？
D:420G(データ用)
とシンプルに分けたいのですが、ショップでOSインスコ時にパーティション切ってもらうと
追加で1575円といわれました。
パーティション切るのにお金は払いたくはないけど、再インスコはめんどいと思い
ググっていたら、vistaだとパーティションを切る機能があることを知りました。
で、質問ですが、vistaの機能で切るのとOSのインスコの時に切るのとでは
何か違い(不具合)はあるのでしょうか？
ちなみにvistaの機能で切る場合は、購入してすぐにやろうと思いますが
その場合でもデフラグ、スキャンディスク等したが良いのでしょうか？
質問ばかりですみませんが、よろしくです。
332:名無しさん
08/05/03 20:17:25 0
諸々の理由でVistaは勧めない
333:名無しさん
08/05/03 20:23:16 0
俺もVistaは勧めない
334:名無しさん
08/05/03 20:36:48 0
サポート終了までXP
335:名無しさん
08/05/03 20:57:49 0
XPのサービス切れて損害受ける奴は地球で何人？
P2P止めたほうが1000倍あんぜんだよね
336:名無しさん
08/05/03 21:49:27 0
比較対象にならない
337:名無しさん
08/05/03 22:46:38 0
綾波のフィルムだいぶおちついてきた
コレクターの俺からしたら全部欲しいくらいだ・・・
338:名無しさん
08/05/03 22:55:38 0
数年前のPC購入時に、メーカー側の仕様でパーティション切ってたんだが
あれって、初心者ユーザー考えてないよな。
例えば、全４０ＧＢをＣ：１０、Ｄ：３０の割合って、絶対メインのＣドライブが
データーパンクする。
だからといって、パーティション無しは万が一の時は、大切なデーターまで
消えるから危険！
339:名無しさん
08/05/03 23:08:08 0
初心者の考えではそうだろうな
340:名無しさん
08/05/04 08:46:19 0
>>338
Ｃにデータいれなきゃいいじゃん
341:名無しさん
08/05/04 09:48:10 0
Ｃのディスクトップにデータが溢れる人の
パーテーションの切り方とかあります？
ディスクトップってＤにすること出来るんでしょうか？
６４０Ｇこれから切ろうと思っています。
342:名無しさん
08/05/04 09:56:27 P
>>341
できるが、デスクトップに大量データを保存しようと考えてる時点でド素人。
いやそれ以前に「ディスクトップ」(ry
どうせ、Installをインストゥールとか発音してるんだろｗ
343:名無しさん
08/05/04 10:01:41 0
HDの外側じゃねーの？
344:名無しさん
08/05/04 10:02:24 0
>>342
そうなんですよね。
ずっと素人的な使い方で10年経ってます。
常にデスクトップ画面の半分以上がファイルだらけで、
新規テキスト ドキュメント (30).txtとかテキストが散乱してます。
345:名無しさん
08/05/04 10:35:30 0
デスクトップとかいつも非表示っすよ
346:名無しさん
08/05/04 11:25:01 0
デスクトップにデータ置かないとかいつの時代の縛りだよｗｗｗｗｗ
347:名無しさん
08/05/04 11:36:43 0
懐かしいな
348:名無しさん
08/05/04 11:41:28 0
デスクトップにデータｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言ってる奴のほうがむしろ素人っぽく感じる
349:名無しさん
08/05/04 11:44:10 0
「ディスクトップ」とか書いてりゃなおよかった
350:名無しさん
08/05/04 12:19:28 0
>>345-349
結局使い方直せないと思うので、
C:140GB
D:500GB
にすることにしました！
ですので、
ディスクトップはそのままの設定にしときます。（汗
351:名無しさん
08/05/04 16:24:54 0
初心者野郎ども
マイドキュメント、右クリックから設定できるから
Dドライブに移動させなさい
OS入れなおしてもデータはそのまま残せるから
352:名無しさん
08/05/04 16:26:12 0
別にマイドキュメント移さなくてもいいんじゃないの
353:名無しさん
08/05/04 16:30:56 0
>>350
もう見てないかもしれんが、その場合Dドライブには何を保存するんだ？
バックアップ？
354:名無しさん
08/05/04 18:35:12 0
Vistaです。Cドライブだけで、456/500GBくらい
使って、もうそろそろなんも保存できんくて困ったなあと思っているところです。
このCドライブの中にはとっても大切なファイルがあって、全部削除されてはかないません。
こんなところで質問です。
HDD上級者の方は、このような状態に陥ってしまったら、どうするのですか？（ありえませんが）
Cドライブ456GBに切れ目を入れて、システムとか、ページングファイルとか、データとかに
分ける（いまさらながら）ことは可能でしょうか?
方法を教えてください。
355:名無しさん
08/05/04 18:57:21 0
>>354
そんな状態には陥りません。
現状で456/500ってことはどこでパーティション区切ったところで同じ状態になるだけだろ。
356:名無しさん
08/05/04 19:01:54 0
>>354
自分はvista使ってないから実験はできんが、標準でパーティションを弄れるはず
ただ、400GB程度もデータがあるなら外付けHDDに退避させた方が早い気はする
357:名無しさん
08/05/04 19:03:21 0
>>354
今外付けHDDめちゃくちゃ安くなってるのになんで買って使わないんだ？
358:名無しさん
08/05/04 19:08:22 0
>>354
とりあえずHDDを買い足そう。
パーティション切るのはその後のほうがいい。
359:名無しさん
08/05/04 19:47:28 0
>>355-358
レス㌧です。
うんと、皆さんの言うことを総合して考えてみると、
まず外つけHDDを買って、外つけにデータを映してから、
パーティションのことを考えればいいんですかね？
その手順を詳しく教えてください。
例えば、外つけ500GBを買ってきて、それに456GBまるごとコピーするんですかね？
それとも、システム以外だけを移すとか？バックアップとかも考えるたほうが
いいですか？
360:名無しさん
08/05/04 19:49:18 0
>>352
初心者野郎はだまって聞いてろ
361:名無しさん
08/05/04 20:15:35 0
>>359
お前わかりづらいんでせめて名前欄に数字入れたりしてくれんか
デスクトップに大体のデータがあるんだろ？
だったら外付け買ってきてデスクトップ上のもんを片っ端から選択して外付けに移せばいいだろ
そんでその後パーティション切り直してデータを戻せばいいだろ
その後は外付けをバックアップ用に使え
お前にとって大事なデータならそれくらいしたほうがいいだろ
HDDはいつ壊れるかわからんよ
362:359
08/05/04 20:34:36 0
>>361
デスクトップには何もありません。ゴミ箱も表示しないようにしてます。
だから、OS_Install(C:)の中のProgrumfilesフォルダとかを外つけに
そのままぶちこめばいいんですかね？しかしめちゃくちゃ時間がかかりそう
ですが。
そもそも自分、システムと他のデータの区別がつきません。Windows
フォルダだけがシステム関連のファイル？なのでしょうか？
そうならば、Cドライブの真下の階層にあるWindowsフォルダ以外全ての
フォルダとかファイルを外つけにいったん退避させればいいんでしょうか？
このまま質問続けていいんでしょうか？
363:名無しさん
08/05/04 20:41:02 0
>>362
Programfilesは基本的にレジストリを使用するアプリケーションが入ってる
これを別のドライブに移動させてもまともに動かない
外付けに移動させる対象は、基本的にデータとレジストリを使用しないソフトの類
あと、数百ギガのデータをUSB経由で移すのは結構時間がかかる
可能なら増設するのをオススメする
もしくはeSATAかね
364:名無しさん
08/05/04 20:51:03 0
>>362
とりあえず、外付け500GBぐらいのを買うって前提で話していいんだな？
お前そんだけの量のデータがあるってことはなんかソフトを使ってるんじゃないのか？
そのソフトでデフォルトで使ってるフォルダとか無いか？
365:359
08/05/04 21:04:18 0
>>364
ダウンロードフォルダ（フリーソフトとかいっぱい）とか、ピクチャフォルダとか、あとは
ビデオフォルダとかがお腹いっぱいの状態になってます。
外つけ500GBじゃなくて増設の方をやろうと思います。。上の三つのフォルダとか、
を増設したHDDに移動させればいいんでしょうかね。
>>363
外付けに移動させる対象は、基本的にデータとレジストリを使用しないソフトの類
自分がネットでダウソしたものならだいたいこれに合致しますよね。
やっぱ速度とかあとあとのことを考えれば、外つけよりも増設して移す方がよさそう
ですね。増設の方の知識も少ないので、専用スレで聞いたりしようと思います。
366:名無しさん
08/05/04 21:20:11 0
>>365
eSATA使えるなら外付けで十分だと思うがね
つうかeSATAと内蔵って速度変わらんだろ？
それとデータバックアップとか一時的にデータを移す目的であればUSB2.0の速度でも問題無いと思う
内蔵するなら廃熱とかも考えないといけないし、総合的に考えて外付けのほうがメリット大きいこと多いよ
そんで本題としては、Vistaの機能でパーティション切りたいんでしょ
だったらダウンロードフォルダとピクチャフォルダとビデオフォルダを外付けなり増設なりに逃がしてやればCドライブはだいたい空くってことだよね？
そしたらあとはVistaでパーティション切ってしまえばいいだろ
367:名無しさん
08/05/04 22:16:01 0
>>359
インストールしたソフトの必要なデータだけバックアップすれば？
システムをコピーしたところで使い物になるわけないし
368:359
08/05/04 22:25:56 0
>>366
>だったらダウンロードフォルダとピクチャフォルダとビデオフォルダを外付けなり増設なりに逃がしてやればCドライブはだいたい空くってことだよね？
そうです。
eSATAを使うのなら、eSATAポートを増設しないといけないです。熱を考えれば外つけもありなんですね。
というか、eSATAっていうのは早いんですね。初めてしりました。
いろいろ大変そうですね。なんか迷ってますが、みなさん、いろいろ教えてくれてありがとうございました。
増設も外つけもどっちも考えてみようと思います。
369:名無しさん
08/05/04 23:06:13 0
がんばれ。
誰だって初めて挑戦する事に関しては、分からなくて当たり前
370:名無しさん
08/05/05 17:18:51 0
システム用、データ用以外に
ドライブ(ヘッド)を分けるとすると
pagefile.sys用
Temp用
ＩＥ一時ファイル用
でＦＡ？
371:名無しさん
08/05/05 17:24:56 0
>>370
＞＞１９ですね
372:名無しさん
08/05/05 20:05:43 0
>>370
目的がその程度なら分けること無いと思うけど？
ＩＥ一時ファイル用は最小と最大を同じ数字にすれば断片化は防げるよ
373:名無しさん
08/05/06 16:00:10 0
HDDの寿命を考えたとき、容量の20%ぐらいのデータの断片化をなくすには
普通にデフラグする方がいいのか外付けなどに移してまた戻すのかどちらがいいですか？
デフラグは結構カリカリいって時間がかかるので心配です。
374:名無しさん
08/05/06 17:29:42 0
スレ違い
375:名無しさん
08/05/07 15:12:03 0
俺も結構デスクトップにいろいろ置いちゃうな
全然でかいものではないけど、メモ帳だったりインターネットショートッカットがあふれかえってる
376:名無しさん
08/05/07 16:09:32 0
パーティションで体感速度とか変わるん？
377:名無しさん
08/05/07 16:17:35 0
かわらん
378:名無しさん
08/05/07 16:29:20 0
>>376
変わるぜ。パーテーション切れば切るほど速くなる。
俺は２０個切ってる。
379:名無しさん
08/05/07 20:43:14 0
動画を扱う俺には>>378が遠い存在に感じる
380:名無しさん
08/05/08 09:41:39 0
1TBのHDDを32GB単位で区切ってます。
381:名無しさん
08/05/08 23:52:28 0
何で1TBのHDD買っちゃったん？ｗｗ
382:名無しさん
08/05/09 16:55:29 0
おいおまえら大変だ。
XP 32bitでOSの認識限界外の領域からRAMディスク作れるって話で祭になってるぞ。
XP 32bitで4GBを超える分のメモリさえRAMディスクとして認識させて使うことができるらしい。
RAMディスク友の会１０
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:175番)
383:名無しさん
08/05/15 03:25:37 0
ビス太のパーティションは推奨30G？
メタボOSめ
384:名無しさん
08/05/17 13:33:54 0
質問ですが、
パーティションを切って最初にできたほうが外周部ということであってますか？
385:名無しさん
08/05/17 15:02:55 0
包茎手術の質問は板違い
386:名無しさん
08/05/17 15:30:51 0
妻乱
387:名無しさん
08/05/17 19:40:45 0
>>384
うん
388:384
08/05/17 19:48:19 0
>>387
ありがとうございます
389:名無しさん
08/05/18 02:15:02 O
結局、HDDが複数ない場合は二つ以上パーティション切るメリットってないわけ？
新PC買ったらパーティション切ろうと思ってたけどHDD一台じゃ意味なさそうだからCとDにしか分けてない
390:名無しさん
08/05/18 10:10:43 0
1つのOSに対してはシステムとデータの2つあれば良いと思うよ
私はwindowsとlinuxがあるので4つ(実際はそれ以上)に分割しているけど
391:名無しさん
08/05/18 13:58:05 0
>>389
Windowsならそれで十分だよ
392:名無しさん
08/05/19 22:38:50 P
>>391
どうせ「Unix系なら/・/boot・/home・swapとか必要だがWindowsなら…」
とか言いたいんだろうね。
だが、>>389に対する回答としては全然的を射てない。
393:名無しさん
08/05/19 23:27:51 0
>>392
で？
394:名無しさん
08/05/19 23:42:23 0
UNIXって言いたかっただけだろ
395:名無しさん
08/05/20 01:40:00 0
>>392
UNIXはパーティションの他にスライスも必要なんだが？
それに切らずに使う事だって出来るわけだし。
ま、知ったかせずに黙ってたほうが良いと思うけどな
396:名無しさん
08/05/20 02:06:35 0
>>391乙
397:名無しさん
08/05/20 02:11:46 0
どうも
398:名無しさん
08/05/20 17:24:39 0
PC2台稼働中だが、両方似たような区切り方してる。
C：50GB(システム、ソフト)
D：30GB(DLや解凍用)
E：250GBor500GB(データ用)
DVDレコーダから取り込んだMPGファイルや
それを編集してISO化したのを放置すると
500GBなんてあっという間だな。
399:名無しさん
08/05/21 13:28:58 0
んだなっす。
ＤＶＤ引っ張り出して見るのが面倒だからＩＳＯ化してるけど、
おかげで１ＴＢの外部ＨＤＤ導入しちまったぜ。
結局普段あまり見ない奴の退避用だからＩＳＯ化も不必要だったりしてｗ
400:名無しさん
08/05/21 21:42:48 0
400GB
401:名無しさん
08/05/22 13:13:41 0
５００ＧＢを
Ｃ：１０％の５０ＧＢ
Ｄ：２０％の１００ＧＢ
Ｆ：３０％の１５０ＧＢ
Ｇ：４０％残り
に分けてみた。どうよ。
402:名無しさん
08/05/22 13:14:27 0
知るか
403:名無しさん
08/05/22 20:48:24 0
オレも物理メディアを片っ端からISO化してる。
結局外付けHDDが3台になってるわけだが。
データが大きい人はパーティション意味ないね。
404:名無しさん
08/05/22 21:57:00 O
システムとデータに分けて
システムにWinと何を入れてると便利なの？
初心者ですが今度新たにパソコン買うんで教えて下さい。
405:名無しさん
08/05/22 22:06:14 0
システムはWINDOWS と UNIX系（LINUX or BSD等）入れとけば何かと便利だな。
406:名無しさん
08/05/22 22:19:53 O
もう一つ質問いいですか？
デルでパーディション分割有料であるけど、
60Gと残りとか、80Gと残りですよね。
Win XPなんかEeePCの4Gでもなんとかなるのに
なんで60Gや80Gに切るんでしょう？
407:名無しさん
08/05/22 23:12:20 0
大人の余裕ってやつ
408:名無しさん
08/05/23 00:12:08 0
携帯なんぞで書き込まないで、PC買ってから自分で調べろよ
409:名無しさん
08/05/23 00:19:52 O
>>408
(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ
410:名無しさん
08/05/23 00:20:36 0
EeePCでも使ってろよｗｗｗｗ
411:名無しさん
08/05/23 00:23:15 0
ﾌﾟｯとか悔しそうｗｗｗ
412:名無しさん
08/05/23 00:50:21 0
EeePC欲しいぞ
というかEeePCに対抗する小型ノートも活発化してる時代に>>410は何を(ry
413:名無しさん
08/05/23 00:55:08 0
C 500 1発
414:名無しさん
08/05/23 00:58:53 0
EeePCなんですがどうやってパーティション区切れば良いですか？
415:名無しさん
08/05/23 01:04:20 O
3Gと1G
416:名無しさん
08/05/23 01:10:05 0
しかし4GBじゃ最近のLinuxでさえキツいな
基本システムとXorgだけで1GBくらい食っちゃうしな
417:名無しさん
08/05/23 02:03:59 0
>>412
406のような疑問持った人間に「いいからEeePC使え」と言ってやるのは別段おかしくもないんじゃね？
418:名無しさん
08/05/23 02:10:06 0
EeePCをオールマイティなメインのパソコンとして使うとでも思ってんのかね？
419:名無しさん
08/05/23 02:12:53 0
USB Linuxで起動すれば4GBまるまる使えるし
CD起動のLiveCDに比べれば速度も爆速
420:名無しさん
08/05/23 02:25:01 0
馬鹿な質問してきた携帯厨に「EeePCでも使ってろよｗ」と馬鹿にした>>410に対し、
>>412が糞真面目に返してしまっただけの話と違うんか？
421:名無しさん
08/05/23 19:35:45 0
HDDを現在Cが50 Dが10に区切ってて
現在使用がCが40 Dが0なんですが
現在のPCをﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ等をCからDに移動しても１GBしか変わりませんでした。
なので自分の場合Cを多くした方がいいのかと思うので
新しいPCを購入する予定なので
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝをCを260 Dを100くらいにしようと
思うのですがみなさんCの方が少なめですが
もしCを多くした時のﾃﾞﾒﾘｯﾄ等教えてください。
PCはｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑしかしません。
422:名無しさん
08/05/23 19:41:59 0
お前は1パーティションでOK
423:名無しさん
08/05/23 19:45:02 0
そうですか。
自分でもそう思ってましたがPC購入ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ中で
無料で区切れるので意味なく区切ってみたかっただけです。
意見ありがとうございました。
424:名無しさん
08/05/23 19:56:27 0
区切りたければ勝手に区切れ
でも意味無く区切ったところで、その意味を問われても回答できない
パーティションとはそういうもんだ。
425:名無しさん
08/05/23 20:01:01 0
そうですか。
意見ありがとうございました。
426:名無しさん
08/05/23 21:06:23 0
パーティションは甘え
427:名無しさん
08/05/24 00:44:07 0
パーティしよんよ。
428:名無しさん
08/05/24 00:45:01 0
男なら500GBくらいパテ切り無しで一発だろ
Cドライブさえあれば乗り切れる
429:名無しさん
08/05/24 00:49:05 0
パーティションは貧乏臭い
430:名無しさん
08/05/24 01:15:37 0
その発想が貧乏くさい
431:名無しさん
08/05/24 05:53:07 0
最近思うんだが、WindowsXPとMyDocumentを別パーティションに分けても
OS再インストールすると、プログラムを入れ直すのが面倒。
プログラムってOSとは別パーティションに入れておくと
リカバリの時にOS入れ直すだけですむのかな？
432:名無しさん
08/05/24 05:55:18 0
>>431
レジストリ弄るタイプはどのみち入れ直しだ
諦めろ
433:名無しさん
08/05/24 06:02:55 0
レジストリに書き込まないソフトだけな
Windowsでシステムとデータ以外にパーティションを切る意味なんか無いって
唯一例外を言えばノートなどでリカバリ領域を収納しておくくらいなもん。
元々OSがそういう仕様なんだしUNIX系のように様々な用途を想定して作られていない。
NTで企業向けにマルチユーザ化したものの基本的な設計思想はシングルタスク、
シングルユーザだったDOSの延長だなと思わせるところはたっぷりある。
このスレ見ていつも思うが何で無理してパーティションを刻む意義を見出そうとしてるのか不思議だ。
434:名無しさん
08/05/24 07:21:44 P
>>433
視野が狭いな。
言い方も高慢だし全然説得力無し
435:名無しさん
08/05/24 08:33:52 0
反論するならしっかりやれや
436:名無しさん
08/05/24 13:47:42 0
パソコンメーカーやマイクロソフトのサポートに聞いても
1パーティションで使用することを前提に作られていると回答されたぞ
Windowsなんてそんなもんだよ
437:名無しさん
08/05/24 14:47:06 0
ほんまかいな
438:名無しさん
08/05/24 14:54:22 0
ほんまです
システムとデータを別パーティションにしたかった
マイドキュメントは簡単に移動できるけど
Document and Settingの移動はレジストリ操作が必要となる
そもそもいわゆるパソコンのOSでしかないので
unix系のような柔軟な運用は出来ないと言われた
想定している使い方は1パーティションとはっきり言われた
439:名無しさん
08/05/24 17:35:06 0
冗談はよせ
440:名無しさん
08/05/24 17:38:34 0
サポートに聞いてみるがいい
ウィンドウズはパソコンOSなのでunix系のような柔軟な運用はできません
と言われた
441:名無しさん
08/05/24 17:39:15 0
相手をするのが嫌だったんだろうなぁ
442:名無しさん
08/05/24 19:52:56 0
unixの話を出すとも思えん
443:名無しさん
08/05/24 19:54:43 0
MacでもOSX以前はワンパーティションが前提だ
パソコン用のOSの想定はそういうものだったわけ。
444:名無しさん
08/05/24 19:56:12 0
>>442
お前ほんとに馬鹿だな
445:名無しさん
08/05/24 21:42:56 0
図星かよｗ
446:名無しさん
08/05/24 21:52:24 0
UNIXは単なるジャンルだからな
別に話題の中に含めてもおかしくはないだろ
447:名無しさん
08/05/24 23:43:30 0
最近の奴に「MSはUNIXも開発してたんだよ」
と言っても信じないんだろうな
448:名無しさん
08/05/25 00:21:11 0
知ったこっちゃない
449:名無しさん
08/05/25 00:27:09 0
現在のMSのライバルはUNIXでもMacでも無くLinuxなんだよね
450:名無しさん
08/05/25 01:44:27 0
いやGoogleでしょ
451:名無しさん
08/05/25 01:48:52 0
それはMSNのライバルだろ
MSの母体は分野が違うからGoogleが脅威でも無いし
Yahoo買収に関しても相手が思うほどの価値は見出せないと言っていた。
452:名無しさん
08/05/25 12:06:02 P
サポート＝神 と信じてる>>440が哀れ
ユーザというより教徒だなｗ
453:名無しさん
08/05/25 12:07:44 0
ねじ曲げすぎだろそれ
お前のほうが哀れに見えるが
454:名無しさん
08/05/25 12:11:25 0
>>19
これを大容量RAMディスクでやるのが話題のやつでいいのか
455:名無しさん
08/05/25 15:34:11 0
unix系なら
/から分離可能かどうかディレクトリがはっきりしている
/etc/fstab とかは自分で設定するものだし
Windowsは…わけが分からん
通常はマイドキュメントの移動ぐらいだな
456:名無しさん
08/05/25 15:56:14 0
レジストリを見ればとりあえず訳は解る
でも/etc/fstabに書くほうが簡単だ
これは慣れの問題じゃなく明らかにWindowsのほうが面倒
しかも動作が緩慢になるなどしてリカバリが必要になったら１からやり直し
だからあまり弄りたおさないほうが賢明
Windowsは木構造じゃないので、ひょんな事からドライブレターが
変わってしまったら影響を受ける可能性も高い
第一ドライブはCのみか、わけてもCとDまで。
必要なら増設ドライブを使うのがベスト
457:名無しさん
08/05/25 19:16:03 0
漢は黙って500G*4のRAID0
もちろんパテ切りは一切いらない
458:名無しさん
08/05/25 19:19:11 0
またRAID0気狂いか…
459:名無しさん
08/05/25 19:19:29 0
パテ切りする奴は何一つパソコンがわかっちゃいない
460:名無しさん
08/05/25 19:21:10 0
複数のOSを導入するためには必要でしょうに
461:名無しさん
08/05/25 19:22:49 0
そういうのは別だろ
462:名無しさん
08/05/25 19:25:21 P
お仕着せメーカ製PCをエロゲ専用で使ってる>>459には
縁のない話だわな
463:名無しさん
08/05/25 19:25:49 0
デュアルブートする馬鹿は何一つパソコンがわかっちゃいない
464:名無しさん
08/05/25 19:26:30 0
デュアルじゃないよ
マルチブートだよ
465:名無しさん
08/05/25 19:27:13 0
マルチブートする奴に至っては救いようがない
466:名無しさん
08/05/25 19:28:32 0
人がどう使おうが勝手でしょうに
あなたもドザと呼ばれる人達の一員ですか？
467:名無しさん
08/05/25 19:29:23 0
多分そうだろ
468:名無しさん
08/05/25 19:30:01 0
もちろん馬鹿がパテ切りしようがマルチブートしようが
馬鹿の勝手だな
469:名無しさん
08/05/25 19:35:19 0
パーティション分割やマルチブートについて
批判される理由を教えていただけないでしょうか？
470:名無しさん
08/05/25 19:40:25 0
今更下手に出ても教えて貰えると思っているのか馬鹿が
471:名無しさん
08/05/25 19:41:16 0
非効率だから。それでいてなぜか得意気
472:名無しさん
08/05/25 19:42:34 0
なんで非効率なの?
ノートパソコンだと内蔵HDDは通常1つでしょ
他にやりようがないじゃない
473:名無しさん
08/05/25 19:48:10 0
ほっとけよ
どう見たって何も知らない馬鹿じゃん
そう思うだろ
474:名無しさん
08/05/25 19:50:42 0
まずノートＰＣが
475:名無しさん
08/05/25 19:57:46 0
スルースルー
476:名無しさん
08/05/25 20:00:05 0
ノートを使う時点で頭が（ｒｙ
477:名無しさん
08/05/25 20:01:34 0
言いたいことはそれで終わりか？
478:名無しさん
08/05/25 20:02:55 0
下手に出たあとは逆ギレか
パーティションだけでなく、頭の線も切れているようだな
479:名無しさん
08/05/25 20:03:53 0
意味もなくパテ切りするやつは流されている
480:名無しさん
08/05/25 20:04:00 0
デスクトップなら賢くてノートだと頭がおかしいんだってよ
481:名無しさん
08/05/25 20:04:16 0
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿びす太！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
482:名無しさん
08/05/25 20:05:23 0
ノートでパテ切りするやつとか池沼
483:名無しさん
08/05/25 20:05:46 0
デスクトップはいいわけね
484:名無しさん
08/05/25 20:06:05 0
>>480
そうだよ
485:名無しさん
08/05/25 20:06:46 0
>>482
ノートだから切るんだよ、バーカ
486:名無しさん
08/05/25 20:07:06 0
またVistaユーザーか?
487:名無しさん
08/05/25 20:07:08 0
>>484
その根拠は？
488:名無しさん
08/05/25 20:08:09 0
ノート厨か
489:名無しさん
08/05/25 20:08:11 0
>>487
3年ロムったらわかるよ
490:名無しさん
08/05/25 20:09:09 0
どうでもいいスレだから適当に消化しておけよ
491:名無しさん
08/05/25 20:10:10 0
>>489
今説明してくれよ
君は凄く詳しそうだ
492:名無しさん
08/05/25 20:11:40 0
>>491
断る。
さあ、今からロムれ
493:名無しさん
08/05/25 20:12:00 0
>>490
ああ、基地害が来てるからちょっと相手してやってる
ノートとデスクトップでパーティションを切る意味が変わるんだってさ