09/01/05 13:45:41
過去ログです、Ｌの妄言や世迷言などをじっくりご堪能して下さい
【組立型OS】NWSOSの事が気になる人の数→(983)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
【組立型OS】NWSOSの事が気になる人の数→1K+(1001)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
【組立型OS】NWSOSの事が気になる人の数→2K+(987)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
【組立型OS】NWSOSの事が気になる人の数→3K+(1001)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
【組立型OS】NWSOSの事が気になる人の数→4K+ (1001)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
NWSOSの事が気になる人の数【Ｌノート】5K+(1001)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
メインサイト
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
3:Be名無しさん
09/01/05 14:09:06
NOWSMART-OS (part1)
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
（祝）NWSOS公開 (part2,part5)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
※part4が終わった時点でpart2のスレが半分以上残っていたので、
※part5としてリサイクル。 (466-)
OSASKとNOWSMART-OSを褒めちぎるスレッド (part3)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
LightCone様をお慕い申し上げるスレ (part4)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
NWSOSスレッド Part6
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
Part6の後は↓へ吸収
【第三勢力】和製OSここにあり！【超ﾏｲﾅｰ】
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
和製OS総合スレは↓へ継続
★２ちゃんねらーでOSを作ってみないか？★ (119-)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
【OS界の】LightCone様とNWSOS【貴公子】 (part7)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
NWSOSスレッド part8
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
NWSOSスレッド part9
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
4:Be名無しさん
09/01/05 14:39:39
NWSOS以外でのご活躍もご堪能ください。
OSASKスレッド Part2
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
OSをつくろうpart3
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
OSをつくろうpart4
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす その3
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
GNUの矛盾 (208-)
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
パラボラ鏡+スターリングエンジンで太陽光発電
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
【オープンソース】数式掲示板を作ろう【Java】（物理板）
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
【オープンソース】数式掲示板を作ろう【Java】（プログラム板）
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
5:Be名無しさん
09/01/05 15:13:00
L様はGPLに強い懸念を表明しておられます。
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.or.tv)
これに対してLinux信者との激しい議論が巻き起こりました。
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす その2
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす その3
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
6:Be名無しさん
09/01/05 16:26:12
>>5
こんな論争があったのか。知らなかった。
「フリーソフトウェアがソフトウェア産業を滅ぼす」読んでみたけど、結構間違いがあるね。
7:Be名無しさん
09/01/05 16:43:16
ソフトウェア産業にどれだけ貢献してるのか疑問だな
8:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:01:54
>>1
スレ立てご苦労さん、といいたいところではありますが、
旧URL: URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.or.tv)<)
のように変更になっているので以後よろしくお願い。
9:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:05:22
>>7
ちなみにそれは、NWSOSもNWSCも無いころに書いた。
10:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:07:36
>>6
はいはい、なんでも間違い間違い。
自分に都合が悪ければ、勉強が出来る人と頭の良さは違うことに
なるし、試験の点数がいい人は受験テクニックが優れているだけ
になりますもんね。(^_^;)
11:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:13:50
>>995
>その程度のことで「真理」なんて言葉を軽々しく使えるものなの
>かね。
>>998
>「真理」って言い出したのは名無しだと思ってて995を書いたんだけど、
>>>972でＬが言い出してたんだね。やっぱりこの人の感性きもい。
お言葉ですけど、必ずしも真理という言葉にはそこまで重い意味は
ない。「真理は一つ」なんて言う時には、宗教色は全くない事があ
る。
それから、「感化」という言葉は広辞苑で調べたが、非常に
軽い意味でも使えるような感じだった。人の意見に深く賛同して
影響を受ける、というような意味でしか、韓国や中国の辞書には
乗ってないかも知れないが、日本ではそんな事はないので、
注意してください。
12:Be名無しさん
09/01/05 17:30:07
>>1-5力作乙
今更だけど
>（中国名・Ｌ筆記）
はワロタ
前スレからこんなところに早くも中国がｗ
13:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:38:55
「真理」という言葉が宗教色が強いと思っている人へ。
Googleで「真理 数学」を検索して御覧なされ。
ちなみに、「御覧なされ」という言葉は正しい日本語ではない。
しかし、冗談めいて言う時に使う言葉。中国/韓国の人、
オイラがわざとめちゃくちゃな日本語を使っていることに
早く気づいてね。コミュニケーション能力が低いだとか
言わずに(笑)。
(関西弁を使っただけで通じないんだもんな。日本にそんな人は
滅多にいませんぜ。)
話は戻って、「真理値表」と言う言葉の「真理」からも類推できる
ように、真理という言葉は数学や哲学でも使う時には使う言葉
ですぜ。
14:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 17:43:33
「人間は一生に一度くらいはウンコにトウモロコシが出ることがあ
る。」
という「絶対的真理」なんていうじゃん。
15:Be名無しさん
09/01/05 18:28:44
NHKの受信料を払わないことを自慢げに話す人間を見たときのような切なさがこみ上げてきた。
16:Be名無しさん
09/01/05 18:31:44
>>10
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
これのこと？
でもどうしてこれが>>6の話とどうが繋がるのさ。
17:Be名無しさん
09/01/05 18:42:42
>>16
書き間違えた、日本語じゃないって言われてしまうw
“でもこれが>>6の話とどう繋がるのさ。”って書こうとしたのよ、これ。
間違いは
>一方、オープンソースのプログラムは、プログラマは一般から公募する。資格などはいらない。
>どんな質のプログラマが参入するかは予想できない。
>その代わり、大量の「目」によって、ソース中のバグの監視を行うことができるとされる。
のところ。これは“クローズドソースかオープンソースか”、ではなくて「伽藍方式かバザール方式か」の違いでしょ？
18:Be名無しさん
09/01/05 18:52:06
なんだこの必死感はｗ
前スレ995は
>そんなの現在までの傾向でしかない。
>そうやって外に新天地を求める行為を恥だと思う文化が成立する可能性もある。
>そもそもが大部分にしか通用しない。
>その程度のことで「真理」なんて言葉を軽々しく使えるものなのかね。
>もっと文化や時代を超えてほぼ例外なく普遍的なものを指すのが普通じゃなのか？
>ああ、宗教の香りがぷんぷんするね。
って言っているんだけど。
「真理は一つ」ってそれは十分普遍的なものだし、数学的真理もまさにそうだろう。
数学や哲学で、せいぜい過半数程度でしか成立しないことを真理と言ってしまう例があるのかね？
>>14なにそれ？
怪しい宗教でもやっていれば毎日のように「真理」という言葉を聴くかもしれない。
それで感覚が麻痺してんじゃね？
19:Be名無しさん
09/01/05 19:01:17
>>18
ちょっと日本語が変だからといって、中国/韓国人だというのと
自分の表現を必死で擁護しただけで、“怪しい宗教”で“感覚麻痺してるんじゃね？”というのは
同じ考えじゃないか？真理と言っちゃうのは別に宗教と関係ないじゃん。
>>18はLを批難できないと思うんだけどな。
20:Be名無しさん
09/01/05 19:07:17
>14 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/05(月) 17:43:33
>「人間は一生に一度くらいはウンコにトウモロコシが出ることがあ
>る。」
>
>という「絶対的真理」なんていうじゃん。
--->『じゃん』
>19 ：Be名無しさん：2009/01/05(月) 19:01:17
>>>18
>ちょっと日本語が変だからといって、中国/韓国人だというのと
>自分の表現を必死で擁護しただけで、“怪しい宗教”で“感覚麻痺してるんじゃね？”というのは
>同じ考えじゃないか？真理と言っちゃうのは別に宗教と関係ないじゃん。
>>>18はLを批難できないと思うんだけどな。
--->『じゃん』
(^_^;)
21:Be名無しさん
09/01/05 19:09:51
wwwwwwwww
22:Be名無しさん
09/01/05 19:11:24
必死なのはよく分かったｗ
23:Be名無しさん
09/01/05 19:12:10
>>>18はLを批難できないと思うんだけどな。
それは19の率直な印象だから特に不満はないんだけど
>真理と言っちゃうのは別に宗教と関係ないじゃん。
これがよく分からないので解説頼む。
自分からすると明らかに「真理」の感覚が違う。
宗教以外でこんなに軽々しくこの言葉を使ったりするものなのか？
安易に真理というとサリンをばら撒いた迷惑な某教団を真っ先に連想してしまうよ。
24:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/05 19:35:05
>>23
“宗教以外でこんなに軽々しくこの言葉を使ったりする”
まさに、これにLが当てはまる、と思っています。
Lは“そういう事例がある”と“常にそうである”の区別が曖昧なだけなのではないでしょうか。
だから「一部の例外を除いて多くの場合には」なんて言葉が前についているんでしょう。
だから、適切な批判は「宗教臭い」ではなく「それは真理とは言わない」でしょう。
（>>6と>>16,17と>>19は全て私が書いたものです）
25:Be名無しさん
09/01/05 19:58:43
M様ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
26:Be名無しさん
09/01/05 20:03:34
「真理」の意味する所は文脈で変わる
それだけの話
27: ◆0uxK91AxII
09/01/05 20:13:36
software産業なんて、滅んだ方が良いね。
目的ではなくて、手段だから。
28:Be名無しさん
09/01/05 20:21:30
目的ではなくて、手段な産業なんて、滅んだ方が良いというなら
自動車も金融も食品も本来手段に過ぎないものだな
29:Be名無しさん
09/01/05 20:32:31
>Lは“そういう事例がある”と“常にそうである”の区別が曖昧なだけなのではないでしょうか。
Ｌのことを、まるで自分のようによくご存知のM様ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
>（>>6と>>16,17と>>19は全て私が書いたものです）
いやもう、言わなくてもいいことまで言って墓穴を掘るとこなど誰かとそっくりですね。
誰かとははっきり言いませんけど・・・
30:Be名無しさん
09/01/05 20:36:45
でもL、よかったね。
ここ以外でこんなに君とコミュニケーションを試みてくれる所なんて
ないもんね。
君は幸せだよ。(^_^)
31:Be名無しさん
09/01/05 20:42:25
>>30
童貞の人にはわからないのかもしれないですけど、実生活ではいつも
女性と体でコミュニケーションしています。
32:Be名無しさん
09/01/05 20:50:17
3浪ニートな方にはちょっと刺激が強すぎるのではないかと・・・・
33:Be名無しさん
09/01/05 21:01:14
>>32
子供の頃から母と姉に鍛えられてきたので、女性の前で赤面したりはしませんよ。
34:Be名無しさん
09/01/05 21:04:39
三十歳半ばでそのセリフはキモイ
35:Be名無しさん
09/01/05 21:06:43
そう忘れるとこだった、Ｌ名無しで乙
36:Be名無しさん
09/01/05 21:09:35
>>33
自分の家庭環境までわざわざ語ってくれて、ご苦労なことだねｗ
37:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:14:09
若槻千夏ちゃんが「物理的観点」でダイエット法を紹介していた。
「深ウィー♪」
かわいいー♪
38:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:19:13
ポテトチップは一枚1g、豆腐は347g(?)。豆腐は太らないと言われているが、
実際は(間に入った)業者が勝手に言っているだけで違うと。
ポテトチップなら同じ重さを食べるのに347枚も食べられるので美味しいし
満足感も得られて最高のダイエット法だとか。
なるほど メモメモ<(o_o)>==↓__
39:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:20:26
この話とは関係ないが、若槻はかわいいな。
40:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:23:47
ぽっぽ、ぽ・ぽ・ぽ・ぽ・・
41:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:29:41
このスレには超能力者がいたりして。
42:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/05 22:38:22
若槻千夏ちゃん、「異性に好かれない女」とブログに書いているけ
ど、それは思い過ごし。2chの書き込みなんて同じ人が何度も
書いたり出来るし、余り気にしない方がよいよと。
43:Be名無しさん
09/01/05 22:39:57
>>42
墓穴掘ってないか？
44:Be名無しさん
09/01/05 23:08:55
ＭｻﾏもＬを呼び捨てですか
まあ当然かｗ
45:Be名無しさん
09/01/06 00:25:57
>>38
ﾊｧ？ 水分は無視かよ。
ずいぶん都合のいい話だな。
46:Be名無しさん
09/01/06 00:29:32
さて、Ｌがどのような言い訳するか？オラ、わくわくしてきたぞ。
47:Be名無しさん
09/01/06 00:32:01
Lの来世にご期待ください！
48:Be名無しさん
09/01/06 07:39:37
M様って誰なの?
49:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 07:47:16
>>45
それが若槻千夏タンのかわいいところや。
50:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 07:51:00
>>45
「水分」って。(^_^;)
繊維量も構成成分比も違うんで、エネルギー密度が違うと言うこと
なんですけどね。まあでも、エネルギーよりも質量で事が決まって
しまうという画期的な説かも知れないというわけです。
51:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 08:15:50
>>24
ようは、オイラが言ったことが如何に真理であっても、それを認めると
自分の立場がなくなる人が大勢いるので認めるわけにはいかないという
ことです。
多数決の原理では、何もかもが陳腐な多数派に有利な結論が出ます。
52:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 08:53:29
そういえば、大学で情報系専攻の人ってどんな事勉強するんでしょ
う?
人工知能とか認知(?)とかって、いったいどんな内容なのか興味が
あります。あと、OS論とかで良い本とかあったら知りたいな。
53:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:02:21
リアルタイムOS論やマイクロカーネルについてちゃんと学んだ人
には勝てないだろうな、と思うことがある(NWSOSもこれらの特徴を
入れ込みたいとも思いますが。)。
しかし、グラフィック系をマイクロカーネル化して高速性は
保てるのかどうか疑問がある。
リアルタイム性を重視するなら、グラフィック系もマイクロカーネル
化しないといけないのだろうかとか、他の人の意見が聞きたい。
多分、モノリシックでやってもちゃんとルールを守ればリアルタイム
性は損なわれないのではないかと思いますが。
あと割り込みについてだけど、旧来のDOSのような割り込みではなく、
スケジューラーを上手く使って処理する方法の方が良いのだろうか?
その方が動的に優先順位を変更できる?
この辺はQNXのマニュアルを昔読み込んだ時に少し学びましたが、
もう少し体系的に知っておきたい気がする。
54:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:08:03
あと、言語処理系ではなく、言語そのものを作ろうとすれば、
言語の種類を分類して理解することも必要になると思いますが、
そういう事について学べる本などがあれば知りたいです。
以前からWikipediaなどでも色々調べていますが、弱い型付け言語
と強い型付け言語の違いもあるし、全く型無しの言語があるかと
思えば、内部的な型はあってもコードでは指定せずにランタイム時
に動的に決定されていくような言語もある。その変は大体押さえて
ますが、Prologとかにも何か非常に興味を覚えます。
Prologでは、概念(?)の集合のような事が扱えるので、それを
言語の「意味づけ」に使ってプログラムの自動生成ができるのでは
ないかと密かに考えています。
55:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:13:41
実は、新しい言語を作りたいと思って、色々な言語を学んでいます。
Smalltalk, Common LISP, Sheme, Concurrent Clean, ML,
Prolog, Haskel, Python, HSP, Perl, Ruby, PHP, Java, C++0x など
も機会がある時に少しづつ見ています。でも多いのでなかなか把握
でませんが。他にもEiffelやいろいろありますが、なかなか追いつけ
ません。
56:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:16:46
あと、デザインパターンとUML図も学び中。
デザインパターンは23種類もあるのと、UML図が説明に使われて
いたりするので意外と敷居が高い。
57:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:25:12
一応近況を言っておくと、
・NWSOSは、以前よりはだいぶ高速に起動できるようになった。
・インストーラーを改良して、GUI化して、インストールしたい項目
を選べたり、日時を比較して必要な物だけをインストールできるよう
になった。
・NWSOSのインストールは、フォーマット直後でなくても追加的に
インストールできる。カーネルはロードの高速化のため先頭クラスタ
付近の連続セクタに置くようにしたが、このエリアに他のファイルが
あっても自動的に他のファイルのクラスタを移動するので問題ない。
・リンカのNWSLが、Windowsのリソースファイルのリンクに対応した。
・NWSOSがあるマザーボードではキー入力(KBC)周りで不具合が出る
のを修正。
・NWSCに新しい言語仕様を追加しようかと検討中。
・シェルと端末の分離化を検討中。
・C++の新しい仕様や細かいところ(厳密に)を勉強中。
などなど。
58:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:36:50
あと、色々なアイデアがありますが、例のごとくネタバレに
なるため書けません。
59:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 09:38:31
書き忘れましたが、BIOSに頼らず、FDCの直接制御の実験にも成功
しました。だからなんだと言われても困りますが、一応報告。
60:Be名無しさん
09/01/06 09:51:23
それから、Windowsのドライバについてちょくちょく調べてます。
目標はWindowsドライバがNWSOSで利用できるようにすることです。
61:Be名無しさん
09/01/06 10:16:17
どれも今更過ぎるなぁ
他の和製OSは５年前に通り過ぎた道だよ
62: ◆0uxK91AxII
09/01/06 10:50:56
>>50
水分 と ずいぶん を掛けた、苦しいギャグだと思う。
63:Be名無しさん
09/01/06 11:18:32
>>61禿同
起動高速化はもちろんFDCの直接制御もK様のおかげだろう
なんで新規性の話が出たときに付和雷同とか言ってはぐらかしたか分かったよ
新規性なんてなくてむしろ自分が後追いしていると自覚しているからなんだな
64: ◆0uxK91AxII
09/01/06 11:54:33
threadにpriorityの概念があるように、fileにも持たせてみては、どうだろうか。
65:Be名無しさん
09/01/06 12:08:18
>>60
<丶｀∀´> 朝鮮語をサポートするニダ
66:Be名無しさん
09/01/06 12:30:36
名無しでおつ
67:Be名無しさん
09/01/06 12:51:30
>>66
こんな気の利いた自演ができるようなタマじゃないだろ
できるんだったらむしろ褒めてやるよｗ
68:Be名無しさん
09/01/06 13:11:20
>>52
Lタソ書き過ぎ。
読み飛ばすところだったが。
某駅弁大学の計算機科学の出だが、学部でやるのは、広範な基礎のみ。
OSも言語も人工知能関係もヒューマンインタフェースも、ひととおり基礎理論の
講義と基本的な演習をやります。単位数ぎりぎりで良ければいくつかは取らない
でも卒業できますが。
OSならトラップのメカニズムとか保護関係とか、人工知能ならPrologで簡単な
問題（宣教師と人喰い土人問題）を解くだとか、述語論理もやったかな？
電子回路の基礎とかも。FF作ったりとか。
それ以上の内容になると専攻ってことになりますね。
東大理の情報科学科は別格で、FPGAでCPU作ってそれ用のコンパイラ作って
レイトレのプログラムをコンパイルして実行する、とかいうレベルまで学部でやる
そうです。
69:Be名無しさん
09/01/06 19:38:48
>>67
>>68の自演についてどう思う？
70:Be名無しさん
09/01/06 19:55:09
どん底まで落ちた自分の評価を上げるために>>52-56でいろいろ書いているようだが、
むしろ自分の無知を晒しているだけではないかと思うよ。
はっきり言って
三十過ぎたいいオッサンがシッタカしても見苦しいだけではないかと思う。
入試受かれば少しは評価が上がるのではないかな？
71:Be名無しさん
09/01/06 21:40:49
ビックマウス叩くのは自力で業績だしてからにしようよ、な！
まぁ、Kに嫌がられようがKの技術をしっぽり使うしたたかさは
人間としても技術者としても底辺レベルで尊敬のしようが無いが
これからどうなるのかが見ものである。
(一生、先人の「知識」に自分の「知恵」でたどり着いたと喜ぶのもまぁ、いいんじゃね？)
72:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 21:51:56
>>70
>入試受かれば少しは評価が上がるのではないかな？
何か勘違いしている人が多いようだけど、昔から聞いている話だと、
京大や東大の物理の大学院は、そこの学部卒でも八浪しても受から
ない人もいるくらいの場所です。
普通の大学院と一緒にしては行けない。
それから、数学と物理でも人気に雲泥の差があるようです。
東大で見ると進振りの点数が数学が50に対し、物理は80位必要で、
学力低下は「数学」においてはあるかもしれませんが、物理に置い
てはほとんどありません。
>>71
ビッグマウスを叩いたのはどこの誰ですか?
73:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 21:53:39
>>70
>シッタカしても見苦しいだけではないかと思う。
具体的にどこが「シッタカ」ですか? 場所を明示して下さい。
74:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 21:56:40
>>70
>どん底まで落ちた自分の評価を上げるために>>52-56でいろいろ書いているようだが、
>むしろ自分の無知を晒しているだけではないかと思うよ。
>>52-56 で書いたのは人を怠け者のように思っている人がいるよう
なので、まじめに勉強する姿勢があることを謙遜を込めて書いた
つもりです。本当に賢い人なら勉強なんて必要ありませんから。
つまり、勉強が必要であるのは自分が馬鹿だと言うことを公言し
ているわけであって、自慢とは正反対の性質を持つ物です。
75:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 21:58:36
ちなみに、「勉強をした」というのは全く自慢ではありませんよ。
勉強をするとは、自分に足りないことがあるから戦陣から学ぶ真摯な
態度があるということを表明しているわけです。尊大で傲慢な
人間は勉強をしません。頭のいい人は勉強をしなくてもかなりのこと
が出来ることは事実ですから。
76:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:06:24
>>70
>入試受かれば少しは評価が上がるのではないかな？
これは非常に腹が立つ。
私は、NWSOSやNWSCやNWSAを作る前から自分の中では物理の勉強は
かなりしているつもり。
もはや自分の限界まで行った結果、筆記テストに受かったが面接に
墜ちたという結果に終わったという事。
これ以上どうやればいいのか見当も付かない。
それから、NWSOSやNWSCを作った理由は、物理をやりたかったから
その収入源を作りたかったから。だからオープンにして誰かに
評価されて、天才プログラマーに認定されて、高給取りのサラリ
ーマンになってなんていうのは自分にとっては全く価値がなく、
むしろ人生の墓場に入ったような物。それが原因でゲーム機の
基礎プログラム開発に携わったが鬱になってやめたわけです。
本来、オイラにとって人生の全てが物理であって、そのための
資金源をどうにか得たい、それだけしかなかった。
77:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:09:39
どれだけオイラが苦労しているか知りもしないで人を人格破綻者
と言う人が多すぎる。
オイラは人生のすべｔを物理に捧げるつもりでこれまでやってきた。
Cコンパイラ作り、OS作りは多少興味があっても資金源としか考えて
なかった。生きていくためには何かをやらなければならない。だから
やってきただけだ。
78:Be名無しさん
09/01/06 22:13:22
>>74
君ね、私は「自慢」などとは一言も言ってないのだけどね、よくみてごらん。
>どん底まで落ちた自分の評価を上げるために>>52-56でいろいろ書いているようだが、
>むしろ自分の無知を晒しているだけではないかと思うよ。
これは「自慢」というより「自爆」。
>>>52-56 で書いたのは人を怠け者のように思っている人がいるよう
>なので、まじめに勉強する姿勢があることを謙遜を込めて書いた
>つもりです。本当に賢い人なら勉強なんて必要ありませんから。
ひょっとして君は、暗に「謙遜」していることを自慢してるのかな？
79:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:16:54
ここで私を批判している人、馬鹿にしている人は、人間個々人の
間に存在する価値観の違いを認識してください。
何度も言いますが私は、プログラマーとして評価されて、
仮に天才と認定されても鬱になるだけで全く幸せにはなれない。
やりたいという意志を強く持っているのに何度も試験には受かっ
ても面接で落とされる。普通の人間ならとっくに発狂しているか
自殺しているのではないかと思うほどです。
これは価値観の違いを理解する面接官が存在しないことにも
関係していると思う。そしてそれはこのスレの住人、いや、
全日本人にも言えることではないだろうか。
OSやCコンパイラを作ったら、それをみんなが使ってくれて、
優秀なプログラマとして認知されることがその人の幸せだと
信じて疑わない人達。実際はそうとは限らない。事実、
私にはそんな幸せは待っていない。だからこそIPAにも出願
する気にもなれないし、雑誌に投稿する気にもなれない、
OSやコンパイラの本を書く気にも慣れない。
私が今書く気がある本と言えば、「解析力学の解析」というような
テーマの本。なぜなら巷に存在する解析力学の本は私の感性では
全く浅い部分しか述べていないように思えるから。実際はもっと
深い概念を多数含んでいるように思えるので。
80:Be名無しさん
09/01/06 22:17:46
暗にというより、あからさまにだな
81:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:19:40
>>78
人のことを人格破綻者の様に言うから、自分がどれだけ紳士的で
謙遜な態度で勉学に励んでいるかを公言したかった。
自分が知らないからこそ勉強する。沢山勉強しているというのは
自分に足りないところがあると感じる精神があるからこそのもの。
自分が無敵だと思っている人は勉強をしません。
同時にいくつも勉強しているというのは自慢でも何でもなく、それ
ほど多くの不足部分が自分に存在していると自認していることを
アピールしているにすぎません。
82:Be名無しさん
09/01/06 22:20:29
何シッタカしてるの？
83:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:20:31
>>78
>君ね、私は「自慢」などとは一言も言ってないのだけどね、よくみてごらん
では「シッタカ」とはどういう意味ですか?
84:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:22:01
シッタカ--->知ったかぶり--->自分が知っていることを人に自慢する
--->自分が何でも知っているという思いこみ--->自信過剰
--->それ以上勉強しない
私の中ではこう理解しています。私は自分が知らない子を年っている
ので勉強します。なので「シッタカ」とは正反対だと思っています。
85:Be名無しさん
09/01/06 22:22:09
言葉遊びはやめたまえ
86:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:23:27
「Yahoo辞書」(大辞泉)：
しった‐か‐ぶり【知ったか振り】
本当は知らないのに、いかにも知っているようなそぶりをすること。また、その人。知ったぶり。「―をする」
87:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:25:01
>>85
どこが言葉遊びですか?
「知ったかぶり」をするような人は自分が知らないことを自覚し
ていない。あるいは自覚していても人に知識自慢をする。
ならば私がどこに知識自慢をしましたか? ご指摘下さい：
88:Be名無しさん
09/01/06 22:26:09
×謙遜な態度
○謙虚な態度
89:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:28:14
>>61 >>63
どうしてFDCの直接制御を実験したことがK氏のおかげなんです?
私は自分で買った書籍を参考にして実験したまでです。K氏の
ソースなどは一切参考にしていません。
また、高速起動については圧縮部分はK氏のTEK5を使っていますが、
それだけが全てではありません。
90:Be名無しさん
09/01/06 22:28:42
>普通の人間ならとっくに発狂
>人のことを人格破綻者の様に言う
40 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/05(月) 22:23:47
ぽっぽ、ぽ・ぽ・ぽ・ぽ・・
↑十分発狂してるじゃんｗ
>これ以上どうやればいいのか見当も付かない。
まずは躁鬱を治せよ。
91:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:29:14
>>88
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
「謙遜な態度」
という日本語はよく使われているようですが？
92:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:30:12
>>90
>まずは躁鬱を治せよ。
直したところで、面接には受からないでしょう。
それに現実には直りません。
93:Be名無しさん
09/01/06 22:32:30
>人のことを人格破綻者の様に言うから、自分がどれだけ紳士的で
>謙遜な態度で勉学に励んでいるかを公言したかった。
本当の紳士はこんな見苦しい自己弁護などしないよ
こういうことすればするほど人格破綻者だという印象を住人に与えてる
今まで何年も他人の悪口を言い続けてきたみたいだけど
その年数と同じだけ全く他人の悪口を言わずに淡々と開発なり勉強なりをすれば
自然に名誉は回復されると思うよ
人格破綻者以外はみんなこれができる
94:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:33:22
>>93
>今まで何年も他人の悪口を言い続けてきたみたいだけど
具体的にどこですか? ご指摘下さい：
95:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:34:38
>>93
>その年数と同じだけ全く他人の悪口を言わずに
もしかして批判と悪口を一緒にしてませんか？
誰も批判をする人がいなくなったら、この世は良くなりませんよ。
96:Be名無しさん
09/01/06 22:35:22
>>92
>直したところで、面接には受からないでしょう。
おまえ負け犬、一生無理
97:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:37:26
>>96
権力の腐敗という可能性は考えないのですか?
「白い巨塔」を見てないのですか?
あらゆる差別が本人の責任だけに期すると思いますか?
若者以上に能力がある老人も沢山いるのに年齢差別が横行している
日本社会を知らないのですか?
98:Be名無しさん
09/01/06 22:37:34
>>95
何シッタカしてるの？
おまえにこの世の中の何がわかるの？
99:Be名無しさん
09/01/06 22:38:53
>>91
"謙遜な態度" の検索結果 約 1,920 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
"謙虚な態度" の検索結果 約 55,600 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
Ｌにとっては誤用が１９２０件もあれば、それだけで正しい表現になるのですね。
たとえそれがわずか３％でも。
100:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:39:04
>>98
だから、何がシッタカなんですか、と何度も聞いていますが。
あなたにこの世の何が分かるんですか? 私が受けてきた色々な経験
のいったい何を知っているというのですか?
101:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:40:01
>>99
本当に誤用ですか? 誤用であると証明してください：
102:Be名無しさん
09/01/06 22:40:52
>>95
Lを批判してくれる人はまだいるようですが、Lは少しでも良くなったのですか？
103:Be名無しさん
09/01/06 22:41:46
>>97
腐敗してる可能性があるのに、それでも京大に入りたがるのは何で？
あきらめきれないで、うずうずして、鬱になって、発狂して。
その状態で面接して、蹴られて、また鬱になって、一年が終わる。
一生躁鬱続けてろよｗ
104:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:42:23
>>102
ようは、政治と同じで互いに批判するが、納得するかどうかは
定かではないと言うことでしょう。
105:Be名無しさん
09/01/06 22:42:58
盛り上がってきたwｗｗｗｗｗおもしれぇｗｗｗｗこいつの人生バカすぎておもしれぇｗｗｗｗ
106:Be名無しさん
09/01/06 22:43:11
>>97
あらゆる差別が他人の責任だけに期すると思いますか?
107:Be名無しさん
09/01/06 22:43:20
>>97
おまえが面接に受からないことを自分で認めている時点で、おまえは負け犬
>若者以上に能力がある老人も沢山いるのに年齢差別が横行している
>日本社会を知らないのですか?
入試に受かるやつは、おまえより若いやつが多い
おまえ馬鹿だろ
108:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:43:34
>>103
ラベル(太鼓判)を張って貰うためです。
日本社会で物理をやっていくためにはそれ以外の道がないから。
109:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:44:34
>>107
前段、後段ともに意味不明です。意味が取れないので感想も書けま
せん。
110:Be名無しさん
09/01/06 22:45:11
若い→年食ってる
111:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:46:09
>>106
もちろんそうではないです。
ようは、私が面接に受かるのは「解なし」の状態だと言うこと
です。何をやっても受からない。試験に受かっても三度も落ちる。
112:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:47:03
>>110
それが何を訂正したのかさっぱり分かりません。
113:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:50:12
>>105
人の不幸を喜ぶなんて、性格がとても悪い人ですね。
114:Be名無しさん
09/01/06 22:52:51
>>113
人を韓国人とか、韓国人と対象の人を小ばかにしたような仮定を置くほうがよっぽど性格が悪いよ
115:Be名無しさん
09/01/06 22:54:10
他人を批判したいならすればいいと思うよ
でももし世の中をよくするために批判しているつもりなら
もう少し表現を考えるべきだと思う
今までの書き方だと池沼がただ喚いている様にしか見えないので
批判しても誰も気にも留めないと思う
そしてやたらに批判する人は基本的に嫌われ役になるのが普通だから
そこで自分が謙虚だとか紳士的だとか言っても相手にされないよ
どちらかを選ぶべきじゃないかな
116:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:54:26
>>114
人の不幸を喜ぶ人と、普段の言動から韓国人っぽさを感じ取って、
韓国人だと思っていたと表明した人では、前者の方が性格が
悪いんですか?
本当にそれが正しいと思いますか?
117:Be名無しさん
09/01/06 22:55:00
たとえ入試に受かってもドクターになるまでの道が険しいな
Ｌだったら40～50才ぐらいかな
それで新人ドクターですか？
人生考えなおしたら・・いやマジで
118:Be名無しさん
09/01/06 22:57:21
ドクターになるまでずっと養ってもらうつもりですか？50才まで？
119:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/06 22:58:01
>>76
OS開発を資金源としか考えていないというのが本当なら、OS開発に拘ることなく、別の手段も探してみたらどうですか？
資金源となるほどにOSの完成度を高めるには、かなりの労力を注ぎ込む必要があります。
個人によるOS開発は、資金源を得るという目的に適っているとは思えないのです。
120:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 22:58:50
>>115
「世の中を良くするために批判している」
という事は滅多にありません。
自分にとって何らかの意味で実害があるから批判している、と言う
ことが多いと思います。
>そしてやたらに批判する人は基本的に嫌われ役になるのが普通だから
それは当たっていると思います。批判するのは体力と精神力がいり
ます。色々と消耗します。だから、多くの人が批判しない。
批判しない人が多いから悪い部分がそのままになっていることが
多い。変な部分があってもそれを指摘しない人がほとんど。
そしてテレビなどで批判された部分だけ、多くの人が同調して
批判し始める。
121:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:01:07
>>119
最近は、もう諦めてOSや言語開発に本腰を入れようかと思っていたり
します。物理の方はその合間にでもやろうかなとか。
122:Be名無しさん
09/01/06 23:01:13
>>108
京大や東大じゃなきゃ道はないって…
それのどこが「謙遜な態度」なんだよ。
他大学、例えば名古屋大とか東北大の人たちの業績は何？
努力とは関係なしに偶然の所業だったって言いたいわけ？
で、京大(院)行けば努力しないで済むとか思ってるんだ。
いいなー俺も京大入って楽して暮らしたいわ。
京大の真ん中で腐敗してぇｗ権力に溺れてぇｗ
>>116
どっちも性格悪いのは同じだろ。何で比較したがるの？
比較（笑）ラベル張り（笑）
123:Be名無しさん
09/01/06 23:01:51
>>93,>>115おまい優しいなｗ
批判が効果を上げる最低の前提は
「お前には言われたくないｗ」と思われないことだろう。
Ｌの論理はＬ自身が守れてないことがほとんどだから。
124:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:02:22
>>122
>他大学、例えば名古屋大とか東北大の人たちの業績は何？
彼らの業績というのをノーベル賞を取った人以外に具体的によく
知りません。
125:Be名無しさん
09/01/06 23:04:10
つまり悪いのは自分以外だと(ry
126:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:05:13
>>122
>>>116
>どっちも性格悪いのは同じだろ。何で比較したがるの？
>比較（笑）ラベル張り（笑）
まあ、本音を言えば、私がK氏を大嫌いだから言ったので、
批判というより嫌みみたいなもんですけどね。だから、
わざと悪口を言うつもりで悪口を言った。というわけで
これについてはアスペルガーではありません。
悪口を言おうと思って悪口を言っていますから。
悪口を言う事が性格が悪いのですか。
127:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:06:50
>>125
別にそこまでは言ってませんが。
ようは、三度も面接に受からなかったことを根拠として
私がOS関連で誰かを批判した事についても私の人格の悪さ故に
してしまうのはおかしいと言っているのです。
128:Be名無しさん
09/01/06 23:07:07
>>120
>「世の中を良くするために批判している」という事は滅多にありません。
そうなのか。じゃあなんで
>誰も批判をする人がいなくなったら、この世は良くなりませんよ。
なんて言ったんだ？悪質なミスリードじゃないか。
129:Be名無しさん
09/01/06 23:09:14
>悪口を言う事が性格が悪いのですか。
意図して悪口を言って他人に迷惑をかけるのは
弁解の余地なく性格が悪いね
130:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:09:33
>>128
なぜなら、自分が被害を受けることは、同じ境遇にある他の人も
被害を受けることがあるからです。
例えば、パンに針が入っていたとしましょう。私は自分にとって
害があるからこれを激しく批判します。そしてそれは多くの人
にとってもメリットがあると言うことです。
分かりますか? 自分のためにやっていることが現実には他人のため
になることがあります。
131:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/06 23:10:04
>>121
そうですか。それは良かった。
Lさんへ
全ての発言に構っていたらキリがないでしょう。
ヒヤカシされるのは、妙な発言にまで口を出すからです。
釣ろうとしている名無しなんて、相手にする必要はないでしょう。無視すればいいのです。
食いついたら、どこまでもズルズル引き込まれます。
面白そうな発言、そういう発言にこそ返事をすべきです。
興味深い話が聞けるでしょう。
132:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:10:54
>>129
嫌いな人を攻撃する目的でやっていますから、その人にとって
は私は性格が悪いんでしょう。それは悪いことをした人にとって
は、国や刑務官が鬼のように見えるのと同じ事です。
133:Be名無しさん
09/01/06 23:12:47
>ようは、三度も面接に受からなかったことを根拠として
>私がOS関連で誰かを批判した事についても私の人格の悪さ故に
>してしまうのはおかしいと言っているのです。
おまえ、自分の人格が悪いことを認めるんだな
じゃあ宣言しよう、
「 お ま え は 一 生 受 か ら な い 」
134:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:13:28
>>133
意味が分かりません。
135:Be名無しさん
09/01/06 23:15:42
ただその人が嫌いだからという理由だけで
悪口を言ったりいじわるをしたりするのは
立派な差別ですよ
人間のクズがやることです
紳士的な行為には程遠いです
紳士はその人にかかわらないようにするだけです
悪口を口にしたりはしません
136:Be名無しさん
09/01/06 23:18:02
>>131
それが出来るのなら今のＬはない。
137:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:18:21
>>122
>京大や東大じゃなきゃ道はないって…
>それのどこが「謙遜な態度」なんだよ。
現実を直視して可能性のほとんどない道には最初から踏み出そうとしない
態度は、非常に実直な態度だと思います。
いずれ駄目になるのが分かっているのに、その道へ途中まで進んで行こうと
するのは無計画か、または、パフォーマンスではないでしょうか?
川口浩探検隊なども、よく知られているように単なるパフォーマンスです。
探検している振りをして、実は最初から可能性がないことを知っている。
探検の課程を長々と見せる事で関心を持たせようとする。
一見研究をしているようでいて、実は芽の出る可能性がない道。それが
横道ではないでｈそうか。
138:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:19:34
>>135
なるほど、正論ですが、私はその人に攻撃を受けていると感じてきました。
だから一方的に黙っていることは不利と考えました。
もう、どうにもならないからこちらも攻撃を始めたと言うことです。
139:Be名無しさん
09/01/06 23:19:38
人間のクズｗｗｗｗ
140:Be名無しさん
09/01/06 23:20:38
>>137
君が東大院を受けることがまさにそのパフォーマンスではないかな。
141:Be名無しさん
09/01/06 23:21:05
３度も失敗している時点で実直とは言い難いが・・・
142:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:22:12
>>140
それは明確に違います。私は教科書が書きたい。それを
行うためには東大か京大のどちらかに入らねば無理だという
ことを市場調査から結論づけたためです。
それは目的に対しての正道です。
143:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:22:55
>>141
どうしてです?
失敗しても失敗しても、諦めずにチャレンジすることのどこが実直
でないんですか?
144:Be名無しさん
09/01/06 23:24:19
「やられたからやり返す」は好戦的な人物が
自分の攻撃を正当化するときにのみ使う言葉
そういうアホどもが戦争を起こすので世界は平和にならない
紳士なら攻撃されたときに攻撃をやめてくれと抗議するにとどめ
私的な制裁はせずに国連など第三者機関に仲裁を依頼する
145:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:25:49
>>144
一つには本人自身による攻撃か、いわゆる「信者」による攻撃かも
判別できないという難しさがあります。
(まあ、確かにもっともな指摘ではありますが。)
146:Be名無しさん
09/01/06 23:28:03
信者による攻撃かもしれないのに確認もしないで
K氏の攻撃であると見なして勝手にK氏を攻撃してしまったのですね
あなた最低です・・・
147:Be名無しさん
09/01/06 23:28:36
>>>143
現実を直視して可能性のほとんどない道には最初から踏み出そうとしない
態度は、非常に実直な態度だと思います。
↓
3度失敗して、失敗の原因すらわからないという
現実を直視せず可能性のほとんどない道にしがみついているあなたの
態度は、非常に実直でない態度だと思います。
148:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:29:22
>>146
あの程度で攻撃っておっしゃいますが、オイラが過去にどれだけの酷い
書き込みをされたか知っているんですか?
149:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:30:55
>>147
しかし、東大か京大以外に道はないのだから、それ以外の道を探せと
言われれば、物理をやめろと言われているのに等しい。
それは私に死ねと行っているのに等しいです。
あなたは私に死ねと言いました。
150:Be名無しさん
09/01/06 23:32:39
>>148
知らないので開示してください
相手を非難せずに淡々とこんなことをされたと示すことがまさに抗議です
そして相手に謝罪を要求するべきです
151:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:33:44
もう少し説明すると、例えば東北大や名大の大学院に行った場合、
結局半導体メーカーで実験研究をするようか何かのシミュレータ
を作るような将来になりそうな予感がする。
そういうことだったら、何もそんな所に行くよりOS作りなどをして
いた方がよいように思うと言うことです。それにシミュレータ
作りならば、独学でも出来てしまいそうな予感もするし。
152:Be名無しさん
09/01/06 23:35:29
>>149
あなたに死ねと言うのは、あなた自身の言葉なのだが？
153:Be名無しさん
09/01/06 23:37:40
>>149
自分で道がないと決め付けておいて、それを否定されたら
>あなたは私に死ねと言いました。
かよｗｗｗｗ
教科書でも何でも書きたきゃ書けばいいだろ。
同人誌にでもしてコミケで売ればいいじゃないか。
一冊くらいは売れるだろうよ。どうしてそれではいけないんだ？
それよりも死んだほうがマシなのか？マジで頭悪すぎｗ
154:Be名無しさん
09/01/06 23:40:05
コミケ・・・それ最高ｗｗｗ
155:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:40:30
>>150
OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い
事が多いんです。K氏は勝手にVBE-BIOSを作った時、NWSOSが
「自分が実装していない機能を使っていました。
NWSOSは恐らく32BITモード・コールを使っています」
などと勝手に推定したが実は全くそうではなかった。
NWSOSでは、VBEの16BITモード・コールしか使ってない。
上手くいかなかった原因は単にK氏の書いたBIOSコードが
非互換の部分があったか不足した部分があったかにあるんです。
それでしばらく後にK氏が修正を加えてNWSOSも正常動作するように
なった。
こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
かなり高頻度で間違っている。
私は彼が書いていることがかなり間違っていると良く分かっている
し、証明することも可能だと思っていますが、そこまでの時間と
労力が取れないので実際には証明できない。なので、私が
彼の発言の間違い指摘した時、いつも彼は自分の非を認めること
なく私が嘘で批判しているようにメーリングリストで公表した。
これを何度も繰り返された。
156:Be名無しさん
09/01/06 23:40:31
京大東大のエライ先生の書いたもの以外は教科書ではない！
他大学の業績？知らねぇな、そんなの！
京大東大進学以外には自分の進むべき道などない！
京大東大進学以外の道を歩むくらいなら、私は死を選ぶ！
京大マンセー！東大マンセー！
神よ仏よ！偉大なる私に京大大学院卒というラベルを与えたまえ！
どうだ見事な学歴コンプレックスっぷりだろう！
非常に実直な態度だと思わんのかね！
貴様ら鮮人には到底理解できないだろうな！
ふははははははｗ見ろ、人がゴミのようだ！
バルス！
157:Be名無しさん
09/01/06 23:40:43
>>153
おまえLより頭良くね？おっと、比べる相手が失礼すぎたか
158:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:40:47
>>150
OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い
事が多いんです。K氏は勝手にVBE-BIOSを作った時、NWSOSが
「自分が実装していない機能を使っていました。
NWSOSは恐らく32BITモード・コールを使っています」
などと勝手に推定したが実は全くそうではなかった。
NWSOSでは、VBEの16BITモード・コールしか使ってない。
上手くいかなかった原因は単にK氏の書いたBIOSコードが
非互換の部分があったか不足した部分があったかにあるんです。
それでしばらく後にK氏が修正を加えてNWSOSも正常動作するように
なった。
こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
かなり高頻度で間違っている。
私は彼が書いていることがかなり間違っていると良く分かっている
し、証明することも可能だと思っていますが、そこまでの時間と
労力が取れないので実際には証明できない。なので、私が
彼の発言の間違い指摘した時、いつも彼は自分の非を認めること
なく私が嘘で批判しているようにメーリングリストで公表した。
これを何度も繰り返された。
159:Be名無しさん
09/01/06 23:40:53
今きた。とりあえずこのスレを収められるのならパレスチナ和平の実現も容易だと考えて宜しい？
160:Be名無しさん
09/01/06 23:41:44
>>158
大事なことなので二度言ったんですね
161:Be名無しさん
09/01/06 23:42:29
バカって小学生でも分かるようなことも思いつけないからバカなんだよなｗ
162:Be名無しさん
09/01/06 23:43:05
>>156
東大生京大生以上に東大京大にこだわってるLに
二つの大学はその怨念を認めて3分ぐらい講演を開かせてやったら良いと思う
163:Be名無しさん
09/01/06 23:44:29
日本語が怪しいんだから、言語云々より日本語学校に通ったほうが良いと思うな俺は
164:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:45:33
>>156
前から何度も言ってますが、物理の教科書として店頭に並んでいるの
は、東大、京大、阪大、位までで99.5%位になります。
それ以外の教科書が現実に置いてない理由は私には分かりませんが、
恐らく消費者の方が拒否している結果だと思っているんです。
つまり、私が拒絶しているんではなく、消費者が拒絶している。
165:Be名無しさん
09/01/06 23:47:07
個人的には、Ｌの説明はＫよりわかりやすいんだけど、その辺はどうだろう？
受け手の頭の作りにもよるのかな？ 文系と理系とか。
166:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:49:02
>>165
そうですか。ありがとうございます。
私ははっきり言って、生まれつきは文盲かもしれませんが、
物理の本などを苦労しながら読んできた成果が少しは出ているのかも
しれません。
167:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:50:54
>>156
>他大学の業績？知らねぇな、そんなの！
実際に聞いたことも見たこともないんです。教えてください。
168:Be名無しさん
09/01/06 23:50:52
>>155
そういう書き方は良くないよ。ただの悪口になっている。だから住人に嫌われる。
>OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い事が多いんです。
これを言わないで、淡々とその例を並べればいいだけ。
具体例が何十例もあれば、住人は言われなくてもLと同じ印象を持つから。
>こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
>あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
>かなり高頻度で間違っている。
これも悪口。こういうことをいうのは立派な攻撃。
K氏に見つかる前に謝っておけよ。
それで説明されたエピソードだが、俺たちには本当かどうか分からない。
Lの妄想かもしれないし、ニュアンスも違うかもしれない。
だから原文を示すべきだと思う。分かったか？
169:Be名無しさん
09/01/06 23:53:34
>>165
良かったな。教科書買ってやれよｗ
170:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:53:45
>>168
>それで説明されたエピソードだが、俺たちには本当かどうか分からない。
>Lの妄想かもしれないし、ニュアンスも違うかもしれない。
>だから原文を示すべきだと思う。分かったか？
仮に原文を示したとしましょう。それが
「正しいかどうかを正しく判定できる人」
がどれくらいいるかって事も懸念材料にあります。
多くの場合、半々の結論になるか、自分の感情的な支持・不支持
になりがちです。
結局、実験してみせるまで多くの人は納得しないと思います。
だから引用しても私は楽にはなりません。
171:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:56:07
>>168
>これも悪口。こういうことをいうのは立派な攻撃。
>K氏に見つかる前に謝っておけよ。
しかし、相手に欠点が実際にあった場合、悪口ばかりになって
しまうのは仕方がないことではないでしょうか。
その場合にも悪口を制止させようとするのは言論の自由に反する
と私は思います。
172:Be名無しさん
09/01/06 23:56:48
>>170
楽になるために弁解してるの？
173:Be名無しさん
09/01/06 23:57:30
まあ、ことあるたびにＬはそういってるし、まあそういういい加減な部分はあるよな。
多分とかおそらくをつけてれば何を言ってもいいのかって話。
でまあ、Ｋは自分がそういい加減な事を言われるとやっぱり怒る。
要するに、発言対象の相手の立場を考えて書けっていう当たり前の話なんだよな。
174:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:58:05
>>172
人生がその証明にかかりっきりになるのは避けたいからです。
175:Be名無しさん
09/01/07 00:00:54
>>174
じゃあなんで、証明しなきゃいけないような種を蒔くの？
176:Be名無しさん
09/01/07 00:01:29
>>167
つフラッシュメモリ
つリチウムイオン電池の原料（導電性ポリアセチレン）
つ八木アンテナ
つブラウン管を利用した映像受像装置
177:Be名無しさん
09/01/07 00:01:35
>>170
何がいいたいのか分からないが、だから攻撃してもいいだろと言いたいのか？
改変せずに引用することこそ中立な態度だ。
勝手な要約をすればそれが攻撃だと見なされても文句は言えない。
そんな最低限のルールを守らないで他人を批判しているだなんて
一体どんな神経しているんだ？紳士が聞いてあきれるよ。
178:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:02:16
>>176
それは物理ではないと思っています。
179:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:04:21
>>175
腹がたって収まらないからです。反証(証明)が難しい事を理由に、
でたらめなことを書いて、それに反論したら逆に人格破綻者のような
言われ方をする。こんなことを繰り返されて、紳士的に黙っていろ
などと言われても我慢なりません。
180:Be名無しさん
09/01/07 00:04:52
>その場合にも悪口を制止させようとするのは言論の自由に反すると私は思います。
自衛のためと称して戦争を起こす論理に酷似しているｗ
181:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:05:52
>>180
戦争も喧嘩も似たような物であると聞いたことがありますが。
182:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:08:39
>>177
ネットで誰かを批判する場合、原発言を引用せよと言われてしまう
ので非常に手間がかかり消耗が激しいことになります。
もう、めんどくさくてたまらない。
183:Be名無しさん
09/01/07 00:09:57
Ｌの言ってる事はわかりやすいんだろうな、だから突っ込まれやすい。
Ｋの言ってる事は良くわからないからwiki見ろとしか言えないのかもしれない。
184:Be名無しさん
09/01/07 00:10:15
>>178
確かに工学と化学だが、君は電気工学科卒なんでしょ？
いくら物理が好きっていっても、こういう方面なのかと思ってたよ。
ってことは、完全に専門外（学部教育を受けてない）のにいきなり
大学院入ろうと思ってるの？
185:Be名無しさん
09/01/07 00:10:32
Lが人格破綻者なのもわかりやすい。面接だけで気付かれるくらい。
186:Be名無しさん
09/01/07 00:14:37
>>183
お前Lだろ
187:Be名無しさん
09/01/07 00:14:48
>>182
じゃあ批判しなきゃいいだろ。
そういうやり方は誹謗中傷というのだよ。
だからルールに沿わない方法でやるのなら、批判とは言わずに中傷と言えばいい。
それを「批判だ」というからうそつきになる。
そして中傷をするからには人格破綻者というレッテルには耐えなければいけない。
好きな道を選べばいい。
188:Be名無しさん
09/01/07 00:15:46
>>186
それこそどうやって証明するのさ！
189:Be名無しさん
09/01/07 00:17:10
>>188
いっけね＾ｑ＾ Lっちまった
190:Be名無しさん
09/01/07 00:17:19
>>183
Lはバカなので、バカでも分かるというだけの話では？
191:Be名無しさん
09/01/07 00:17:55
>>178
でも、あまり君に物理・数学の才能があるとも思えないのよ
(前スレより引用)
36 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/11/12(水) 10:21:08
最近、気づいて驚いたこと：
よく、3の倍数を書く時、Mが整数として、「3M」と書くが、一見
この形に見えなくても常に3の倍数になる表式がある。
(1) 3M
(2) M^3-M
(3) M(M-1)(M-2)
不思議に思う人は、Mに色々な整数を入れて試してみて。
37 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/11/12(水) 10:30:08
ちなみに、(3)は、M(M-1)(M+1)と「変形」すると(2)に一致します。
一般に、pを素数とする時、M^(p-1)≡1 (mod p)であるという事実を使うと
(2)が3の倍数であることを証明できます。
(3)は、mod 3で書いた場合、因数の内のどれかが0に合同、つまり、3で
割り切れるので全体が3で割れることが証明できます。
38 :Be名無しさん[]2008/11/12(水) 11:05:59
それ、俺は中学で習った
(1)は３の倍数だが(2),(3)は6の倍数であり必ずしも等価ではないので注意
ついにLﾀﾝもここまで落ちたか・・・OTL
192:Be名無しさん
09/01/07 00:18:10
>>190
K名無しで乙
193:Be名無しさん
09/01/07 00:18:16
>>179
反論してまた腹が立つなら反論しなきゃいいんじゃないの？
194:Be名無しさん
09/01/07 00:18:54
>>192
L(名無しで)お疲れ
195:Be名無しさん
09/01/07 00:19:26
>>190
バカの壁ってどう思う？ いや養老氏のあの本は読んだことないんだけどさ。
196:Be名無しさん
09/01/07 00:21:55
おまいら分かってないな
Lは異常な脳内辞書を持っているんだよ
Lが「批判」と言ったらそれは「誹謗中傷」に置換しろ
そうすれば日本語として自然になる
Lが「謙遜な」と言ったら「謙虚な」に置換しろ
Lが「真理」と言ったら「仮説」に置換しろ
分かったか？ｗ
197:Be名無しさん
09/01/07 00:23:51
>>196
まあ、それがＫにもあって、Ｌがそうやって置換できれば問題は起きないんだけどな。
198:Be名無しさん
09/01/07 00:24:18
>>196
ライフスペースの定説ですね、わかります。
199:Be名無しさん
09/01/07 00:28:08
Lがオネムになりました・・・・
200:Be名無しさん
09/01/07 00:28:54
>>199
火病で壊れたかと
201:Be名無しさん
09/01/07 00:29:03
おまいらストレスたまってるだろ？
いや、俺もなんだけど
ここにきてレス突っ込むとスカッとしないか？
なんというか、Ｌ様々ですな
202:Be名無しさん
09/01/07 00:32:14
>>199
そろそろ鬱フェイズに突入しちゃったかな？
次の躁フェイズ開始合図は何だろうｗ
またハトポッポかグラビアアイドルネタだろうけど。
>>201
また在日認定されるよ
203:Be名無しさん
09/01/07 00:32:59
>>200
おそらく>>191に対して猛烈なアタックが発生する予定。
Lの99.9%はおそらく(根拠の無い)プライドで出来ているから。
204:Be名無しさん
09/01/07 00:33:41
とりあえず、難しいことを簡単にすることが出来るヒトは、頭がいいんだと私は思う。
そういう意味でＬは頭がいい方なんだと思う。
たまに嵌って難しく考えちゃうのは誰にでも良くある話。
205:Be名無しさん
09/01/07 00:35:51
>>204
L(名無しで)お疲れ
206:Be名無しさん
09/01/07 00:37:57
俺もそう思う
207:Be名無しさん
09/01/07 00:38:15
>>205
>>204が、誰に向けて書かれているのかを考えれば、わかると思うんだけどなあー
208:Be名無しさん
09/01/07 00:41:49
日本語でおｋ
209:Be名無しさん
09/01/07 00:43:57
このスレ一週間もつかな・・・
210:Be名無しさん
09/01/07 00:46:40
>>208
>>204はＬ用語で言う真理だから、Ｌが名無しで書く必要はない。
つまり、Ｌに対してのメッセージだって事。
211:Be名無しさん
09/01/07 00:48:14
>>210
意味がまったく分からないけど、君がLより意思表明が下手なのは理解した。
212:Be名無しさん
09/01/07 00:49:32
>>211
当たり前のこと(言うまでも無く理解していること)は言う必要が無いという
Lの思考をキショイぐらいに見た>>210の名推理だよ
213:Be名無しさん
09/01/07 00:50:52
追記
Lがいう必要も無いことということは、L以外の誰かが言っていることってこと
214:Be名無しさん
09/01/07 00:55:44
>>210
>Ｌが名無しで書く必要はない。
コテつけてレスすれば自画自賛になるジャマイカ
Ｌの特技は単純な問題をこじらせて騒動をひきおこすことだよ。
Ｋの朝鮮人発言とか、だまっていればいいのに・・・
215:Be名無しさん
09/01/07 00:55:54
>>212-213
>>204の
> Ｌは頭がいい方
は当たり前のこと(言うまでも無く理解していること)なので
Lがいう必要も無く、L以外の誰かが言っているということでよろしいか。
216:Be名無しさん
09/01/07 01:00:54
>>215
そーそれ
217:Be名無しさん
09/01/07 01:01:51
>>214
自画自賛を恐れるようなら問題は起きないでしょう。
雉も鳴かねば撃たれないに。
218:Be名無しさん
09/01/07 01:01:52
となると、このスレには頭の悪い人間が少なくても二人いるということで
それがこのスレにとってプラスになるのかは分からないな
219:Be名無しさん
09/01/07 01:07:52
>>217
Ｌが自画自賛してもＬの評価は上がらないが（むしろ下がる）
他人がＬを誉めればＬの評価は上がるのが日本人の心理
だが自作自演バレバレならｗ
220:Be名無しさん
09/01/07 01:09:59
>>217
Lシッタカ乙
221:Be名無しさん
09/01/07 01:13:29
>とりあえず、難しいことを簡単にすることが出来るヒトは、頭がいいんだと私は思う。
簡単な問題をややこしくするようなＬは頭はよくないのだと思う
>Ｋの朝鮮人発言とか、だまっていればいいのに・・・
222:Be名無しさん
09/01/07 01:15:55
よくのびるなｗ
223:Be名無しさん
09/01/07 01:16:35
野比のび太
224:Be名無しさん
09/01/07 01:17:07
>>223
H(七誌で)お疲れ
225:Be名無しさん
09/01/07 01:30:02
H様って誰なの?
226:Be名無しさん
09/01/07 01:32:09
HENTAI の略である
227:Be名無しさん
09/01/07 01:32:38
（表面上は）Ｌの対極にいる人
228:Be名無しさん
09/01/07 01:35:23
守銭奴という点は共通している
229:Be名無しさん
09/01/07 01:35:41
なんでみんな一文字なの？
230:Be名無しさん
09/01/07 01:38:01
>>76はH批判だな
> オープンにして誰かに
> 評価されて、天才プログラマーに認定されて、高給取りのサラリ
> ーマンになってなんていうのは自分にとっては全く価値がなく、
> むしろ人生の墓場に入ったような物。
231:Be名無しさん
09/01/07 01:40:51
>>229
恐れ多いから
YHVHをアドナイと読むようなもん
232:Be名無しさん
09/01/07 01:50:08
いいストレス解消になったよ、おまいらお休み
233:Be名無しさん
09/01/07 01:52:33
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
234:Be名無しさん
09/01/07 02:02:12
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
235:Be名無しさん
09/01/07 02:04:30
んな二度も書き込まなくてもｗ
236:Be名無しさん
09/01/07 02:14:38
>>230
LはHの父が東大院の物理の教授なのにコンプレックスを感じている。
237:Be名無しさん
09/01/07 02:14:51
>>235
これ、それぞれ違うやつなんだぜ・・・？片方しか書き込んでない俺が言うんだから間違いない
238:さっきゅん ◆GG1SfzBGbU
09/01/07 02:15:27
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
みんな呆れてますよ。
239:233
09/01/07 02:15:53
>>237
俺の真似したのおまいかｗｗｗ
240:Be名無しさん
09/01/07 02:16:59
>>238
S様参戦ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
241:Be名無しさん
09/01/07 02:21:20
>>221の言ってることはよく分かる。
一体全体>>204はどのL発言からそんな印象を持ったのかね。
想像もつかないな。教えてほしいよ。
>Ｌの特技は単純な問題をこじらせて騒動をひきおこすことだよ。
単純な問題をこじらせるというより、火も煙もないところに無理矢理放火して
大火災を起こす感じのほうが近くない？
>>238
おひさ～。お元気でしたか？
242:Be名無しさん
09/01/07 02:23:36
LはS様まで韓国人認定するのかどうかが見物だなｗ
243:Be名無しさん
09/01/07 02:25:11
>>234-235
おまいらｹｺｰﾝしる！
244:Be名無しさん
09/01/07 02:30:37
んじゃおいらもｗ
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
245:Be名無しさん
09/01/07 02:32:32
>>241
>>204は、「頭いいなら難しく考えるなよ」って事をあえて難しく言ってるんだよ。
246:Be名無しさん
09/01/07 02:56:08
>>238
みんなって誰のこと?
247:Be名無しさん
09/01/07 02:57:59
>>246
KとかHとかosdevの連中とか
248:Be名無しさん
09/01/07 02:59:13
>>247
あなたは誰? さっきゅん?
249:Be名無しさん
09/01/07 03:03:27
>>246=>>248=L?
250: ◆/APqEGRWrU
09/01/07 07:28:37
他でも使ってるトリップだから、他人という証拠になるとは思うけど、
このスレの中でやるぶんにはいいんじゃないの？
つか、自分の意見に沿わない書き込みは全部自演に見えるのは病気だよ
どう見ても。
251:Be名無しさん
09/01/07 07:37:46
>>250
日本語でおｋ
252:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:02:32
>>238
以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
253:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:10:35
>>5
「フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす」
については、オープンソースソフトが必ずしも劣悪な作品ばかりではない
事が分かってきたので記述が正しくないことに気づきました。
なので、ひとまず削除します。
この文書があるために私への評価がゆがんだ物になったり、私の
作品に対して過度に辛口評価になったりする可能性もあると考えたことも
削除した理由にはあります。
254:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:30:38
付け加えることとして、この文書に関しては
「知ったかぶり」
的なところはあったかも知れませんね。
事実、それを書いた当所は、オープンソース開発では劣悪な
物しか生まれてこないと思っていたのに、後から知るところに
よれば、実際は必ずしもそうとは言い切れなかったからです。
それと、オープンソースソフトやフリーソフトに関する分類(?)
についても正しくない記述があったと思います。
オープンで開発しても、ソースは汚くなることもあれば、綺麗に
なることもある。それはその開発に携わっている人次第、という
ことが実際のようです。
それから、信教にもよるようですが、非常に質の良いソフトを
オープンソースやフリーソフトで開発する人が日本にも世界にも
存在する・・・。これはその文書を書いた後で知りました。
具体的にはRubyやFireFox、Java、bzip2、初期のころのMona、
それにTEK5などが該当します。他にもあったと思いますが、
ここでは割愛させて貰います。
255:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 09:10:13
もう一つ書き忘れたことは、「ソフトウェア産業」と言っても
店頭に並ぶようなパッケージソフト意外にも、組み込みソフトや
それぞれの顧客専用のカスタマイズド・ソフト(?)などもあり、
「ソフトウェア産業『全体』を滅ぼす」とまでは言えないと言う
ことです。
私は「パッケージソフト」を想定していたのですが、それについ
ては同意する人も結構いたようです。しかし、組み込みソフトや
カスタマイズド・ソフト(?)についてはそもそも想定外だったので、
そのまま当てはまるはずがないのでした。
日本ではパッケージ・ソフト業者が少なく、組み込みソフト業者が
多いらしいので、「滅ぼす」という意見に賛同する人が当然少なく
なってしまったのでしょう。
それともう一つは、パッケージ・ソフト産業が滅びるとしても、
レンタルサーバー会社などではLinuxやGNU(gccやperlなど)のOSSは
ありがたい存在であるのは想像に難くありません。これを全て
WindowsServer(?)や商用スクリプト言語に置き換えたとしたら非常に
コスト高になってしまうと思われるからです。そのため、OSSソフト
に感謝している人が多いこともあると思われます。
パッケージ・ソフト産業が滅びたとしてもレンタル業者は繁栄する
し、組み込みソフト業者にはgccなどがありがたいと言うことなの
かもしれません。
256:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 09:13:31
組み込みソフト業者にとっては、gccよりも、android-os(?)や、
μTRON、組み込みLinux、あるいはやJREなどがOSSであることの方
が有り難いのかも知れませんが(JREがライセンスフリーかどうか
は忘れましたが。)。
257:Be名無しさん
09/01/07 09:36:50
劣悪な作品ばかりとステロタイプ懐くに至った経緯のほうが興味あるわ
258:Be名無しさん
09/01/07 12:14:26
実際はソースネクストの方が脅威だったり
259:Be名無しさん
09/01/07 13:23:33
>>155
NWSOSの内部実装なんて作者以外が知るわけが無いだろ
260:Be名無しさん
09/01/07 13:52:49
S様ｽｹﾞｴｴｴ
KがWIKIで何十行を費やしても効果なし。
名無しがスレで何百回書いても効果なしだったのに
たった2行で一喝しただけで収まった。
さっきゅん最高！
261:Be名無しさん
09/01/07 17:20:38
信者ウザい
262:Be名無しさん
09/01/07 17:41:08
むしろ、２ｃｈ出身作者じゃないスレで、ここまであけすけにものが言えて発散できるスレも貴重だよな。
なにげに実はLの人徳ではないのか？（ｗ
263:Be名無しさん
09/01/07 17:52:43
(ﾟ⊿ﾟ)ﾊｲﾙｻｷｭｰｿ
(ﾟ∀ﾟ)ｷｭﾝｷｭｰﾝ
264:L
09/01/07 18:54:52
ウズウズ
265: ◆0uxK91AxII
09/01/07 21:08:06
ユタカ君が目を覚まさないの＞＜
266:Be名無しさん
09/01/07 21:17:50
＞具体的にはRubyやFireFox、Java、bzip2、初期のころのMona、
＞それにTEK5などが該当します。他にもあったと思いますが
それぞれ詳しく。
267:Be名無しさん
09/01/07 21:39:48
さすがさっきゅん！
俺たちに出来ない事を平然とやってのける！
そこに痺れる！！憧れるゥ！！！
268:Be名無しさん
09/01/07 21:46:05
男気に男気で返すL様もなかなかの漢っぷりじゃないか
改めて二人とも雲の上の人なんだと気付いたよ
269:Be名無しさん
09/01/07 22:10:46
>>268
JavaやWebで育った人達とは違うってことだね
彼らは雲の中止まりだ
270:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/07 22:11:37
>>269
クラウド・コンピューティングってやつか
271:Be名無しさん
09/01/07 22:15:18
>>270
おまいおもろいなｗｗｗ
272:Be名無しさん
09/01/07 22:27:37
>>268
さっきゅんについては無条件に尊敬するがLについては判断を保留だな。
TEKのときも最初だけ良くてその後最悪になったし。
悪いけど俺の中では今でもとりあえずクズ人間のまま。
273:Be名無しさん
09/01/07 22:30:41
>>272
お前みたいなの相手にしてたらそりゃ性格も悪くなるわなｗ
274:Be名無しさん
09/01/07 22:31:36
毎度終了宣言の鳥取砂丘が雲の上と言われるなんて時代は変わったんだな。
275:Be名無しさん
09/01/07 22:35:18
>>274
人はそうやって成長していくんだよ
276:Be名無しさん
09/01/07 22:37:11
>>272
LはKや名無しに嫌われるのには構わなかったが、
HやSにまで嫌われるのが耐えられなかっただけだろうな。
ただの淋しがり屋。男気とはたぶん無縁。むしろ女々しい動機。
男気がある人間はたとえ孤立しても自分の信念を曲げたりはしない。
まあ奇行が収まれば理由なんて何でもいいよな。
277:Be名無しさん
09/01/07 22:39:44
>>276
ぶっちゃけ話として面白ければ真実なんてどうでもいいんだよ
278:Be名無しさん
09/01/07 23:05:47
>>276
袂を別ってでもプロジェクトのライセンスのクリーンさを保つのが男気ですね！わかります。
279:Be名無しさん
09/01/08 06:55:36
ライセンスをまともに読まないLには関係ない話だな
280:Be名無しさん
09/01/08 07:52:37
そもそも従う気があるのかも怪しいな
守る気がないのなら読む必要もない訳だ
281:Be名無しさん
09/01/08 08:22:44
Lも屑だが、L叩きに必死な屑はもっと屑。消えたら？
282:Be名無しさん
09/01/08 10:44:22
KYで無粋な信者乙
283:Be名無しさん
09/01/08 12:00:38
以前通りL様と呼ばせていただきます。
284:Be名無しさん
09/01/08 18:45:54
>>279-280
osdev-jの宣伝条項無視して無断コピペするKも褒められたもんじゃないけどな。
まあ、管理者が書き込みの全てが確かに彼の著作であると認定してやればよかっただけかもしれんが、
いきなりライバルサイト立ち上げられてそんな事をしてやるお人良しは居ないよなあ、
nihonlinuxじゃあるまいし。
しかしなあなあで放置したもんだから私物化で任せてられないとこんどは内部クーデター。
管理権を剥奪された元管理者は侘びも質問書も入れずにドメインを握ったまま独立。
でも仲良しグループはいち早く元管理者支持を表明して、正確には名無しの筈の新設wikiの方を
そのままosdev-jと呼ぶ始末。 郵政解散みたいなもんだ。いやほも弁かな？
まあこの世は政治力よ、結局。
285: ◆0uxK91AxII
09/01/08 21:00:39
ユタカ君．．．死んじゃったの？
286:Be名無しさん
09/01/08 21:02:23
>>284
オサ厨のアホは巣に帰れ
287:Be名無しさん
09/01/08 21:54:21
>>285
あなたはどなた?
288: ◆0uxK91AxII
09/01/08 21:55:39
いいえ、どなたではありません。
289:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/08 22:00:14
>>279-280
それは、NWSOSに付属していたSEDの事を言ってるんですか?
だとしたら、FDに同梱しなくても分かる場所にGPL.TXTを
置いておけば良いんだと思ってました。違っていたのでしょうか?
確か少なくともソースはバイナリと同じ場所に入れずにネットに置いて
おいても良いはずだったような・・・。そうでないと組み込みの場合
に困るわけで。
290:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/09 09:42:51
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)
↑
ブログを解説しました。
NWSOS, NWSC, Shikikei などの話をしたいと思っています。
291:Be名無しさん
09/01/09 10:28:59
キター!
L様について行きます!
292:Be名無しさん
09/01/09 11:58:08
ぽっぽぽぽーﾜﾛﾀ
293:Be名無しさん
09/01/10 10:30:55
コメント欄が吉と出るか、凶と出るかがポイントですね
294:Be名無しさん
09/01/15 03:12:32
なんというオナニーブログ
295:Be名無しさん
09/01/15 05:42:31
>>79
＞OSやCコンパイラを作ったら、それをみんなが使ってくれて、
＞優秀なプログラマとして認知されることがその人の幸せだと
＞信じて疑わない人達。実際はそうとは限らない。事実、
＞私にはそんな幸せは待っていない。
これで食っていけるなんて信じられない。
僕なんか作っては奪われ作っては奪われ最後には特許勝手に取られてはいおしまいだったよ。
296:Be名無しさん
09/01/15 17:22:11
>>295
その特許晒してくれ
297:Be名無しさん
09/01/15 17:24:45
この人は放置推奨
298:Be名無しさん
09/01/16 23:24:08
second = ふたつめ、2番目、2個目など多様な表現が可能。不便では？
「全ての 名前を 削除」なら
name_remove_allではなくall_name_removeになるはず。これでは揃わない。
長さが揃うのは漢字語の特徴で、日本語の特徴ではない。
#討論したいわけじゃないので名無し
299:Be名無しさん
09/01/17 00:20:14
ここはコメント欄じゃねぇ！
元ネタも貼ろうぜ。
300:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/17 14:39:14
>>298
「名前を全部削除」name_all_removeにすればいい。
そもそも語順を日本語にするんだったらいっそ日本語にしたほうがいいと思うけど。
namae_zenbu_sakuzyo
「大きな物から小さな物へ調査を進めて行かねばならない」が普遍、ってのは不同意。
トップダウンもあればボトムアップもある。
町内の地図を作るとき、日本国での位置づけを考える必要は無いだろう。
301:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/17 14:54:16
300の二つ目の段落はURLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)の2.へのコメント。
だから一つ目の段落と内容が繋がってないし、コメント欄に書いた方が良かった内容だね……ちょっと反省。
302:Be名無しさん
09/01/17 18:06:52
ここの名無しってキモチワルイやつが多いな
おまえらがスレ主叩けるような人間かとｗ
303:Be名無しさん
09/01/17 21:41:09
>>302
Ｌ(名無しで)お疲れ
304:Be名無しさん
09/01/17 22:48:28
名無しになるといいたい放題だな(笑
305:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 08:50:44
>>303
オイラでない。
今回は一応書いておきます(いつもは同様の決めつけ/勘違いが書かれていても
無視しているんですが。)
306:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 08:54:58
namae_zenbu_sakuzyo
に関しては、
namae_sakuzyo_subete
「名前を削除する、全て (に渡り)」
の方が関数名としては適切だと思う。
これに関しては日本語の自然な語順にはなっていませんね・・・。
例外があると・・・。
307:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:01:01
なんで今回の英語/日本語の語順についてのブログの様な事を書こうと思った
かというと、以前に
関数名は、
「動詞 名詞の順序で統一すべき」
というネット記事を見たことがあったからです。その人によれば、
「get_xxx(), put_xxx(), remove_xxx() というように統一すべきで、
xxx_get(), xxx_put(), xxx_remove() は駄目」
ということでした。
私もその記事を読んだ後、その人の命名規則に従っていた時期があったの
ですが、後に xxx_get(), xxx_put() 式の方がオブジェクト指向に合致
していることに気づき、疑問が沸いて来たのです。
絶対そうした方が良いというわけではないのですが、xxx_doshi 形式の
方が、プロトタイプ宣言などが美しく並びやすいです。
308:Be名無しさん
09/01/18 09:22:39
結局>>252はたったの11日間しか持たなかった・・・
309:Be名無しさん
09/01/18 09:26:17
252 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/07(水) 08:02:32
>>238
以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
310:Be名無しさん
09/01/18 09:27:52
まったく、どうしようもないクズだな
311:Be名無しさん
09/01/18 09:29:47
何度も落ちるわけだｗ
312:Be名無しさん
09/01/18 09:31:06
しかし、自分の言ったことも満足に守れないとは・・・
313:Be名無しさん
09/01/18 09:33:17
いったいＬのことをどう信用すればいい？
314:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:33:50
>>311
「筆記試験に受かり、面接に落ちたことが」
何度もありますね。
315:Be名無しさん
09/01/18 09:35:54
238 ：さっきゅん ◆GG1SfzBGbU ：2009/01/07(水) 02:15:27
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
みんな呆れてますよ。
316:Be名無しさん
09/01/18 09:37:16
今回はさっきゅんの一喝があったから、
せめて1年、いや半年は持つと思ったんだけど、
なんと半月も持たなかった。
ここまで精神が弱い人だったとはね。
317:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:42:08
1. 今回のことはOS以外のことに分類されると思われますか？
2. 誰かの書き込みに対する返信でもここで行っては駄目ですか?
318:Be名無しさん
09/01/18 09:45:50
クズが、クズと呼ばれるにふさわしいことをしただけ
319:Be名無しさん
09/01/18 09:48:11
>252 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/07(水) 08:02:32
>>>238
>以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
>これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
だから、もう勘弁しない
320:Be名無しさん
09/01/18 09:48:29
1.思う
関数名や変数名つながりだと言いたいようだが
これを認めたら韓国人発言だってOSに分類可能
そんな詭弁で信用が取り戻せると思うのなら勝手にすればいい
2.駄目
Lが自演で都合のよい質問をしてそれに答えそう
自演については今までのことがあるので
しない・してないと言われても全く信用できない
321:Be名無しさん
09/01/18 09:49:19
>>317
ブログに解答を書いて、ここには誘導を書けば親切で良いと思います。
後者がないとKと同じになってしまいますので。(^_^;)
【例】
>>XXX
貴重なご意見をありがとうございます。
スレの趣旨から外れますので、続きはこちらでお願い申し上げます。
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)
322:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:51:30
>>320
>Lが自演で都合のよい質問をしてそれに答えそう
>自演については今までのことがあるので
>しない・してないと言われても全く信用できない
そんな器用なことを、このスレでアスペルガー認定された
オイラが出来ると思いますか?
323:Be名無しさん
09/01/18 09:53:41
そんな詭弁で信用が取り戻せると思うのなら勝手にすればいい
324:Be名無しさん
09/01/18 09:54:00
なら勝手にすればいい
こっちも勝手にやらせてもらう
325:Be名無しさん
09/01/18 09:54:50
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
326:Be名無しさん
09/01/18 09:58:58
>>321
Ｌにアドバイスしても無駄、自分のいうことさえ守れないひとだから
327:Be名無しさん
09/01/18 10:07:04
>>322
自分がアスペルガーなのをついに認めた？
328:Be名無しさん
09/01/18 10:08:39
都合のいいときだけ「自分、アスペルガーですから」ってやつだな
329:Be名無しさん
09/01/18 10:12:33
そもそも今回の件はブログの話題をこっちに持ってきたMとかに問題があるわけだが。
330:Be名無しさん
09/01/18 10:13:06
うはっ
たまに覗いて見たら、ついにあの恥さらしが帰ってきた？
しかしあれだな、奴のせいでＯＳ板の住人まで白い眼で見られるというのは・・・
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
331:Be名無しさん
09/01/18 10:30:02
おかしな粘着が張り付いたようでつね。
1ヵ月ぐらい放置したら？＞L氏
332:Be名無しさん
09/01/18 10:33:30
Ｌ(名無しで)お疲れ
333:Be名無しさん
09/01/18 10:35:46
1ヵ月ぐらいといわずに永久に放置しろ
334:Be名無しさん
09/01/18 10:36:23
それができるものならなｗ
335:Be名無しさん
09/01/18 10:39:17
>>303>>332
それ乱発しすぎｗ
どう見ても非Lなときにはやるなよ
336:Be名無しさん
09/01/18 10:39:27
１１日が限界
337:Be名無しさん
09/01/18 10:50:52
救世主Ｓ様は再び光臨するのでしょうか？
338:Be名無しさん
09/01/18 10:55:02
堕天使Mは(ブログに)逝ってよし
339:Be名無しさん
09/01/18 10:59:24
>>338
まさかMってMask？
340:Be名無しさん
09/01/18 11:00:18
>>339
気付くのおせーよｗｗｗ
341:Be名無しさん
09/01/18 11:00:42
今ごろ気付くなよｗｗｗ
342:Be名無しさん
09/01/18 11:31:04
>>335 粘着基地外にはそういう判断は困難w
343:Be名無しさん
09/01/18 11:47:04
>>331みたいな信者がLをここまで堕落させた一因でもある
甘やかし続ければLはさらに問題行動を起こして嫌われて結果的に孤立を深める
自発的に治らないのはもう証明済みなので過保護にしても悪化するだけ
信者や擁護派は自覚しているのか？
無論一番悪いのは信者ではなくL本人なのだが
344:Be名無しさん
09/01/18 11:49:17
たぶん>>331はそれを見越して発言したのだろう。
Ｌをさらに貶めるために・・・
345:Be名無しさん
09/01/18 12:08:29
一体どんだけ嫌われてんだよｗ
346:Be名無しさん
09/01/18 14:06:02
>>343
言われてみるとそうだね。
結局Lの行動を改善できたのは、さっきゅんの厳しい一言だけだったから。
それでも11日しか続かなかったけど。
347:Be名無しさん
09/01/18 16:03:05
妙に鳥取砂丘持ち上げてるのは自演か？
正直、何が効いたのか本人に聞いてみたい所だけど。
348:Be名無しさん
09/01/18 16:11:31
>>317
１．思わない。 しかしＯＳ関連であっても自サイトの延長として使うのはＮＧ、補足として本スレのサポートサイトを作るのはおｋ。
２．ダメ。 但し同様のネタを振るのはマルチポストでなければアリ。
349:Be名無しさん
09/01/18 16:15:07
ひどいすれだ
350:Be名無しさん
09/01/18 16:26:19
あ、２のダメというのは、自サイトのレスがここに書かれてた場合の話、元の場所に書くのが基本ということ。
ここで始まった話にここでレスするのは当然でしょう、誘導する方が宣伝だし。
351:Be名無しさん
09/01/18 18:50:31
さっきゅんは自演なんかしないよー
自分に都合の悪い全てが自演に見え始めたら
それはL病に感染したのではないか？
352:Be名無しさん
09/01/18 19:22:39
閉鎖騒動自演の実績から言って全く信用できないぞ。
むしろ根拠無しに自演否定しようとする方がＬ病と言えるんじゃないか？
353:Be名無しさん
09/01/18 19:44:09
そういえばそんなこともあったね
でも根拠あって自演否定できる人っているの？
自演じゃないから自演じゃないと言うしかないんだけど
このスレではさっきゅんはいいことしかしてない
だからさっきゅんのことを良く言う、それのどこが悪いのさ？
他のスレで起きたさっきゅんの言動に文句があるなら、そっちで言えば？
ここにそれを持ち込まないでよ
354:Be名無しさん
09/01/18 19:48:13
普通に苦言言っただけなのにいつまでも持ち上げてるからだろ。
単なるファンだったら他スレでは自重するべき。
355:Be名無しさん
09/01/18 19:48:38
>>272が正解！
356:Be名無しさん
09/01/18 19:53:45
自演そのものは問題としては小さい方で、Ｌの場合はその裏に隠された意図に問題がある
つまり、
過剰なまでの自画自賛と、その延長線上にある競合相手を容赦無く貶める発言
専門外のことにまで首を突っ込んでの謙虚さが微塵にも感じられないシッタカ
相手の立場や気持ちを軽視したＫＹな発言・・・自分が一番不幸なんです！
さらには、他人の忠告や注意をまったく無視した逆切れ・・・相手の方が悪いんです！
これらは見苦しい、見ていて気持ちが悪い
ぶっちゃけ自演は単なる手段
357:Be名無しさん
09/01/18 19:58:21
>>356
それってさ、ＬがＫに対して嫌いだとしている理由そっくりなのが不思議だね。
358:Be名無しさん
09/01/18 19:58:35
>>354
特に持ち上げているつもりはないんだけどな
今までLに効果ある発言できたのはさっきゅんだけなのは事実でしょ？
またおかしくなり始めたときに再度さっきゅん待望の雰囲気を作ることが
どうしていけないの？
この話題をこのスレ以外のどこでやれっていうの？
文句があるなら対案を示すか、>>354がLを何とかしてほしい
どうせたださっきゅんが嫌いなだけなんでしょ
そんな私情で文句言われても迷惑なんだけど
359:Be名無しさん
09/01/18 19:59:32
それ近親憎悪だし
360:Be名無しさん
09/01/18 20:00:38
>>359は>>357宛です
361:Be名無しさん
09/01/18 20:01:14
＞今までLに効果ある発言できたのはさっきゅんだけなのは事実でしょ？
Ｌ本人がなんか言及してたっけ？
362:Be名無しさん
09/01/18 20:04:55
>>357
それは別に不思議じゃないさ。
ただLの言い分にはたいてい証拠がないという問題があるがね。
そして証拠を出そうとするKを非難までしている。
この違いのせいで叩かれているだから、それを見落とさないで欲しいものだ。
363:Be名無しさん
09/01/18 20:07:25
おいおい>>361は>>252をもう一度詠め
364:Be名無しさん
09/01/18 20:15:56
コテ付きで怒れれば誰だって良かったんじゃないか？
365:Be名無しさん
09/01/18 20:20:31
>>362
確かに証拠の有無は非常に重要だな、
それでＬの言っていることが正しいか、間違っているか客観的に判断できるからな。
366:Be名無しさん
09/01/18 20:27:08
そういえばＬの夢は物理の教科書を執筆したいということだったな。
ところでさＫ本の売れ行きって、一般的な物理の教科書の売れ行きと比べるとどうだろうか？
367:Be名無しさん
09/01/18 20:32:48
卑下本の方も気になるな
368:Be名無しさん
09/01/18 20:32:59
よくわからないが、つまりＬがそれをしたという証拠を出すまでは>>356をスルーすべきってこと？
369:Be名無しさん
09/01/18 20:49:05
>>368
>>356の発言は客観的でないからスルーでいいだろ
証拠付けの例としては、例えば次のような感じで
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
より、
>271 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/12/13(土) 01:28:03
>こんな事欠くべきかどうか分かりませんが、本当にK氏が韓国人であるとい
>う可能性があります。顔もそれっぽい。(^_^;)
370:Be名無しさん
09/01/18 20:50:39
>>2 や >>3 のリンクも活用すべし
371:Be名無しさん
09/01/18 20:54:45
顔がそれっぽいっていう根拠で発言したということか。
372:Be名無しさん
09/01/18 20:56:39
そういうことｗ
373:Be名無しさん
09/01/18 21:03:34
Ｋが韓流スターに見えたってことですね わかります。
374:Be名無しさん
09/01/18 21:05:14
>>373やばいからさっさと取り消せ！Ｋが見てるぞ
375:Be名無しさん
09/01/18 21:07:53
ｶｺｲｲと言っちゃいけなかったのか！
376:Be名無しさん
09/01/18 21:08:57
それはＫしだい
377:Be名無しさん
09/01/18 21:10:09
やれやれ、自爆癖をもったやつがＬ以外にもいたのか・・・
378:Be名無しさん
09/01/18 21:10:27
まあ、Ｓ様ならそんな話題が出たらまた閉鎖しちゃうかもな。
379:Be名無しさん
09/01/18 22:02:30
>>357
いや不思議じゃないんじゃね？
Lはさ、自分自身が一番嫌いなんだよ。ではなぜそうなのか。
生まれ付いての資質とかもあるだろうけど、基本、自分を特別な
人間だと思ってるわけ。世が世なら世界中で賛美される存在とかねw
でも実際にはそうじゃない。でもそれを本当に認めると自分特別視が
くずれちゃうから他のせいにするわけ。
世の中がわるい・・・先生がワルイ・・・時代がワルイ・・・病気がワルイ・・
2chがワルイ・・・オレの根性がワルイ・・・いや！ 違う違う！最後は
違う。・・・そう！ワルイのは、あのKとかいうヤツ。アイツ！！
Kが実際いいやつだかわるいやつだかはどうでもいいんだよね。
自分に対する憤りをぜーんぶかぶせることができる存在。それが
たまたまLにとってはKだったと。それだけ。
380:Be名無しさん
09/01/18 22:40:29
Ｌは間違いなく天才だよ！
それに疑問を感じる奴がいるなんて信じられないね
・・・チンパンジーとしては、だけどねｗ
381:298
09/01/18 22:52:17
コメント欄に書き込むの面倒に思ったばっかりにこれほど荒れるとは…
正直すまんかった。最初からスルーすべきでした。
このスレなんだから荒れ方ぐらい予想しろといわれたら返す言葉もありません。
以後はそっと見ていることにします。
382:Be名無しさん
09/01/18 22:57:58
あなたのせいじゃない
383:Be名無しさん
09/01/18 23:00:57
>>381
今回は意図せずに地雷を仕掛けてしまってそれをLが踏んだだけ。
>>298がやらなくてもいつかは誰かがやったと思う。
そしてそのときはやはりLは踏んでいたと思う。
遅いか早いかだけの違い。そんなこと気にしなくていいと思うよ。
>>382
そうそう。悪いのはLだから。