09/01/06 23:10:54
>>129
嫌いな人を攻撃する目的でやっていますから、その人にとって
は私は性格が悪いんでしょう。それは悪いことをした人にとって
は、国や刑務官が鬼のように見えるのと同じ事です。
133:Be名無しさん
09/01/06 23:12:47
>ようは、三度も面接に受からなかったことを根拠として
>私がOS関連で誰かを批判した事についても私の人格の悪さ故に
>してしまうのはおかしいと言っているのです。
おまえ、自分の人格が悪いことを認めるんだな
じゃあ宣言しよう、
「 お ま え は 一 生 受 か ら な い 」
134:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:13:28
>>133
意味が分かりません。
135:Be名無しさん
09/01/06 23:15:42
ただその人が嫌いだからという理由だけで
悪口を言ったりいじわるをしたりするのは
立派な差別ですよ
人間のクズがやることです
紳士的な行為には程遠いです
紳士はその人にかかわらないようにするだけです
悪口を口にしたりはしません
136:Be名無しさん
09/01/06 23:18:02
>>131
それが出来るのなら今のＬはない。
137:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:18:21
>>122
>京大や東大じゃなきゃ道はないって…
>それのどこが「謙遜な態度」なんだよ。
現実を直視して可能性のほとんどない道には最初から踏み出そうとしない
態度は、非常に実直な態度だと思います。
いずれ駄目になるのが分かっているのに、その道へ途中まで進んで行こうと
するのは無計画か、または、パフォーマンスではないでしょうか?
川口浩探検隊なども、よく知られているように単なるパフォーマンスです。
探検している振りをして、実は最初から可能性がないことを知っている。
探検の課程を長々と見せる事で関心を持たせようとする。
一見研究をしているようでいて、実は芽の出る可能性がない道。それが
横道ではないでｈそうか。
138:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:19:34
>>135
なるほど、正論ですが、私はその人に攻撃を受けていると感じてきました。
だから一方的に黙っていることは不利と考えました。
もう、どうにもならないからこちらも攻撃を始めたと言うことです。
139:Be名無しさん
09/01/06 23:19:38
人間のクズｗｗｗｗ
140:Be名無しさん
09/01/06 23:20:38
>>137
君が東大院を受けることがまさにそのパフォーマンスではないかな。
141:Be名無しさん
09/01/06 23:21:05
３度も失敗している時点で実直とは言い難いが・・・
142:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:22:12
>>140
それは明確に違います。私は教科書が書きたい。それを
行うためには東大か京大のどちらかに入らねば無理だという
ことを市場調査から結論づけたためです。
それは目的に対しての正道です。
143:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:22:55
>>141
どうしてです?
失敗しても失敗しても、諦めずにチャレンジすることのどこが実直
でないんですか?
144:Be名無しさん
09/01/06 23:24:19
「やられたからやり返す」は好戦的な人物が
自分の攻撃を正当化するときにのみ使う言葉
そういうアホどもが戦争を起こすので世界は平和にならない
紳士なら攻撃されたときに攻撃をやめてくれと抗議するにとどめ
私的な制裁はせずに国連など第三者機関に仲裁を依頼する
145:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:25:49
>>144
一つには本人自身による攻撃か、いわゆる「信者」による攻撃かも
判別できないという難しさがあります。
(まあ、確かにもっともな指摘ではありますが。)
146:Be名無しさん
09/01/06 23:28:03
信者による攻撃かもしれないのに確認もしないで
K氏の攻撃であると見なして勝手にK氏を攻撃してしまったのですね
あなた最低です・・・
147:Be名無しさん
09/01/06 23:28:36
>>>143
現実を直視して可能性のほとんどない道には最初から踏み出そうとしない
態度は、非常に実直な態度だと思います。
↓
3度失敗して、失敗の原因すらわからないという
現実を直視せず可能性のほとんどない道にしがみついているあなたの
態度は、非常に実直でない態度だと思います。
148:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:29:22
>>146
あの程度で攻撃っておっしゃいますが、オイラが過去にどれだけの酷い
書き込みをされたか知っているんですか?
149:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:30:55
>>147
しかし、東大か京大以外に道はないのだから、それ以外の道を探せと
言われれば、物理をやめろと言われているのに等しい。
それは私に死ねと行っているのに等しいです。
あなたは私に死ねと言いました。
150:Be名無しさん
09/01/06 23:32:39
>>148
知らないので開示してください
相手を非難せずに淡々とこんなことをされたと示すことがまさに抗議です
そして相手に謝罪を要求するべきです
151:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:33:44
もう少し説明すると、例えば東北大や名大の大学院に行った場合、
結局半導体メーカーで実験研究をするようか何かのシミュレータ
を作るような将来になりそうな予感がする。
そういうことだったら、何もそんな所に行くよりOS作りなどをして
いた方がよいように思うと言うことです。それにシミュレータ
作りならば、独学でも出来てしまいそうな予感もするし。
152:Be名無しさん
09/01/06 23:35:29
>>149
あなたに死ねと言うのは、あなた自身の言葉なのだが？
153:Be名無しさん
09/01/06 23:37:40
>>149
自分で道がないと決め付けておいて、それを否定されたら
>あなたは私に死ねと言いました。
かよｗｗｗｗ
教科書でも何でも書きたきゃ書けばいいだろ。
同人誌にでもしてコミケで売ればいいじゃないか。
一冊くらいは売れるだろうよ。どうしてそれではいけないんだ？
それよりも死んだほうがマシなのか？マジで頭悪すぎｗ
154:Be名無しさん
09/01/06 23:40:05
コミケ・・・それ最高ｗｗｗ
155:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:40:30
>>150
OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い
事が多いんです。K氏は勝手にVBE-BIOSを作った時、NWSOSが
「自分が実装していない機能を使っていました。
NWSOSは恐らく32BITモード・コールを使っています」
などと勝手に推定したが実は全くそうではなかった。
NWSOSでは、VBEの16BITモード・コールしか使ってない。
上手くいかなかった原因は単にK氏の書いたBIOSコードが
非互換の部分があったか不足した部分があったかにあるんです。
それでしばらく後にK氏が修正を加えてNWSOSも正常動作するように
なった。
こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
かなり高頻度で間違っている。
私は彼が書いていることがかなり間違っていると良く分かっている
し、証明することも可能だと思っていますが、そこまでの時間と
労力が取れないので実際には証明できない。なので、私が
彼の発言の間違い指摘した時、いつも彼は自分の非を認めること
なく私が嘘で批判しているようにメーリングリストで公表した。
これを何度も繰り返された。
156:Be名無しさん
09/01/06 23:40:31
京大東大のエライ先生の書いたもの以外は教科書ではない！
他大学の業績？知らねぇな、そんなの！
京大東大進学以外には自分の進むべき道などない！
京大東大進学以外の道を歩むくらいなら、私は死を選ぶ！
京大マンセー！東大マンセー！
神よ仏よ！偉大なる私に京大大学院卒というラベルを与えたまえ！
どうだ見事な学歴コンプレックスっぷりだろう！
非常に実直な態度だと思わんのかね！
貴様ら鮮人には到底理解できないだろうな！
ふははははははｗ見ろ、人がゴミのようだ！
バルス！
157:Be名無しさん
09/01/06 23:40:43
>>153
おまえLより頭良くね？おっと、比べる相手が失礼すぎたか
158:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:40:47
>>150
OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い
事が多いんです。K氏は勝手にVBE-BIOSを作った時、NWSOSが
「自分が実装していない機能を使っていました。
NWSOSは恐らく32BITモード・コールを使っています」
などと勝手に推定したが実は全くそうではなかった。
NWSOSでは、VBEの16BITモード・コールしか使ってない。
上手くいかなかった原因は単にK氏の書いたBIOSコードが
非互換の部分があったか不足した部分があったかにあるんです。
それでしばらく後にK氏が修正を加えてNWSOSも正常動作するように
なった。
こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
かなり高頻度で間違っている。
私は彼が書いていることがかなり間違っていると良く分かっている
し、証明することも可能だと思っていますが、そこまでの時間と
労力が取れないので実際には証明できない。なので、私が
彼の発言の間違い指摘した時、いつも彼は自分の非を認めること
なく私が嘘で批判しているようにメーリングリストで公表した。
これを何度も繰り返された。
159:Be名無しさん
09/01/06 23:40:53
今きた。とりあえずこのスレを収められるのならパレスチナ和平の実現も容易だと考えて宜しい？
160:Be名無しさん
09/01/06 23:41:44
>>158
大事なことなので二度言ったんですね
161:Be名無しさん
09/01/06 23:42:29
バカって小学生でも分かるようなことも思いつけないからバカなんだよなｗ
162:Be名無しさん
09/01/06 23:43:05
>>156
東大生京大生以上に東大京大にこだわってるLに
二つの大学はその怨念を認めて3分ぐらい講演を開かせてやったら良いと思う
163:Be名無しさん
09/01/06 23:44:29
日本語が怪しいんだから、言語云々より日本語学校に通ったほうが良いと思うな俺は
164:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:45:33
>>156
前から何度も言ってますが、物理の教科書として店頭に並んでいるの
は、東大、京大、阪大、位までで99.5%位になります。
それ以外の教科書が現実に置いてない理由は私には分かりませんが、
恐らく消費者の方が拒否している結果だと思っているんです。
つまり、私が拒絶しているんではなく、消費者が拒絶している。
165:Be名無しさん
09/01/06 23:47:07
個人的には、Ｌの説明はＫよりわかりやすいんだけど、その辺はどうだろう？
受け手の頭の作りにもよるのかな？ 文系と理系とか。
166:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:49:02
>>165
そうですか。ありがとうございます。
私ははっきり言って、生まれつきは文盲かもしれませんが、
物理の本などを苦労しながら読んできた成果が少しは出ているのかも
しれません。
167:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:50:54
>>156
>他大学の業績？知らねぇな、そんなの！
実際に聞いたことも見たこともないんです。教えてください。
168:Be名無しさん
09/01/06 23:50:52
>>155
そういう書き方は良くないよ。ただの悪口になっている。だから住人に嫌われる。
>OSASKのメーリングリストに出ている内容はどれも情報の質が悪い事が多いんです。
これを言わないで、淡々とその例を並べればいいだけ。
具体例が何十例もあれば、住人は言われなくてもLと同じ印象を持つから。
>こういう事でも、彼には勝手に間違って推定をして書くという癖が
>あり、これが我慢ならない。しかもその推定があってればまだしも、
>かなり高頻度で間違っている。
これも悪口。こういうことをいうのは立派な攻撃。
K氏に見つかる前に謝っておけよ。
それで説明されたエピソードだが、俺たちには本当かどうか分からない。
Lの妄想かもしれないし、ニュアンスも違うかもしれない。
だから原文を示すべきだと思う。分かったか？
169:Be名無しさん
09/01/06 23:53:34
>>165
良かったな。教科書買ってやれよｗ
170:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:53:45
>>168
>それで説明されたエピソードだが、俺たちには本当かどうか分からない。
>Lの妄想かもしれないし、ニュアンスも違うかもしれない。
>だから原文を示すべきだと思う。分かったか？
仮に原文を示したとしましょう。それが
「正しいかどうかを正しく判定できる人」
がどれくらいいるかって事も懸念材料にあります。
多くの場合、半々の結論になるか、自分の感情的な支持・不支持
になりがちです。
結局、実験してみせるまで多くの人は納得しないと思います。
だから引用しても私は楽にはなりません。
171:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:56:07
>>168
>これも悪口。こういうことをいうのは立派な攻撃。
>K氏に見つかる前に謝っておけよ。
しかし、相手に欠点が実際にあった場合、悪口ばかりになって
しまうのは仕方がないことではないでしょうか。
その場合にも悪口を制止させようとするのは言論の自由に反する
と私は思います。
172:Be名無しさん
09/01/06 23:56:48
>>170
楽になるために弁解してるの？
173:Be名無しさん
09/01/06 23:57:30
まあ、ことあるたびにＬはそういってるし、まあそういういい加減な部分はあるよな。
多分とかおそらくをつけてれば何を言ってもいいのかって話。
でまあ、Ｋは自分がそういい加減な事を言われるとやっぱり怒る。
要するに、発言対象の相手の立場を考えて書けっていう当たり前の話なんだよな。
174:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/06 23:58:05
>>172
人生がその証明にかかりっきりになるのは避けたいからです。
175:Be名無しさん
09/01/07 00:00:54
>>174
じゃあなんで、証明しなきゃいけないような種を蒔くの？
176:Be名無しさん
09/01/07 00:01:29
>>167
つフラッシュメモリ
つリチウムイオン電池の原料（導電性ポリアセチレン）
つ八木アンテナ
つブラウン管を利用した映像受像装置
177:Be名無しさん
09/01/07 00:01:35
>>170
何がいいたいのか分からないが、だから攻撃してもいいだろと言いたいのか？
改変せずに引用することこそ中立な態度だ。
勝手な要約をすればそれが攻撃だと見なされても文句は言えない。
そんな最低限のルールを守らないで他人を批判しているだなんて
一体どんな神経しているんだ？紳士が聞いてあきれるよ。
178:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:02:16
>>176
それは物理ではないと思っています。
179:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:04:21
>>175
腹がたって収まらないからです。反証(証明)が難しい事を理由に、
でたらめなことを書いて、それに反論したら逆に人格破綻者のような
言われ方をする。こんなことを繰り返されて、紳士的に黙っていろ
などと言われても我慢なりません。
180:Be名無しさん
09/01/07 00:04:52
>その場合にも悪口を制止させようとするのは言論の自由に反すると私は思います。
自衛のためと称して戦争を起こす論理に酷似しているｗ
181:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:05:52
>>180
戦争も喧嘩も似たような物であると聞いたことがありますが。
182:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 00:08:39
>>177
ネットで誰かを批判する場合、原発言を引用せよと言われてしまう
ので非常に手間がかかり消耗が激しいことになります。
もう、めんどくさくてたまらない。
183:Be名無しさん
09/01/07 00:09:57
Ｌの言ってる事はわかりやすいんだろうな、だから突っ込まれやすい。
Ｋの言ってる事は良くわからないからwiki見ろとしか言えないのかもしれない。
184:Be名無しさん
09/01/07 00:10:15
>>178
確かに工学と化学だが、君は電気工学科卒なんでしょ？
いくら物理が好きっていっても、こういう方面なのかと思ってたよ。
ってことは、完全に専門外（学部教育を受けてない）のにいきなり
大学院入ろうと思ってるの？
185:Be名無しさん
09/01/07 00:10:32
Lが人格破綻者なのもわかりやすい。面接だけで気付かれるくらい。
186:Be名無しさん
09/01/07 00:14:37
>>183
お前Lだろ
187:Be名無しさん
09/01/07 00:14:48
>>182
じゃあ批判しなきゃいいだろ。
そういうやり方は誹謗中傷というのだよ。
だからルールに沿わない方法でやるのなら、批判とは言わずに中傷と言えばいい。
それを「批判だ」というからうそつきになる。
そして中傷をするからには人格破綻者というレッテルには耐えなければいけない。
好きな道を選べばいい。
188:Be名無しさん
09/01/07 00:15:46
>>186
それこそどうやって証明するのさ！
189:Be名無しさん
09/01/07 00:17:10
>>188
いっけね＾ｑ＾ Lっちまった
190:Be名無しさん
09/01/07 00:17:19
>>183
Lはバカなので、バカでも分かるというだけの話では？
191:Be名無しさん
09/01/07 00:17:55
>>178
でも、あまり君に物理・数学の才能があるとも思えないのよ
(前スレより引用)
36 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/11/12(水) 10:21:08
最近、気づいて驚いたこと：
よく、3の倍数を書く時、Mが整数として、「3M」と書くが、一見
この形に見えなくても常に3の倍数になる表式がある。
(1) 3M
(2) M^3-M
(3) M(M-1)(M-2)
不思議に思う人は、Mに色々な整数を入れて試してみて。
37 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/11/12(水) 10:30:08
ちなみに、(3)は、M(M-1)(M+1)と「変形」すると(2)に一致します。
一般に、pを素数とする時、M^(p-1)≡1 (mod p)であるという事実を使うと
(2)が3の倍数であることを証明できます。
(3)は、mod 3で書いた場合、因数の内のどれかが0に合同、つまり、3で
割り切れるので全体が3で割れることが証明できます。
38 :Be名無しさん[]2008/11/12(水) 11:05:59
それ、俺は中学で習った
(1)は３の倍数だが(2),(3)は6の倍数であり必ずしも等価ではないので注意
ついにLﾀﾝもここまで落ちたか・・・OTL
192:Be名無しさん
09/01/07 00:18:10
>>190
K名無しで乙
193:Be名無しさん
09/01/07 00:18:16
>>179
反論してまた腹が立つなら反論しなきゃいいんじゃないの？
194:Be名無しさん
09/01/07 00:18:54
>>192
L(名無しで)お疲れ
195:Be名無しさん
09/01/07 00:19:26
>>190
バカの壁ってどう思う？ いや養老氏のあの本は読んだことないんだけどさ。
196:Be名無しさん
09/01/07 00:21:55
おまいら分かってないな
Lは異常な脳内辞書を持っているんだよ
Lが「批判」と言ったらそれは「誹謗中傷」に置換しろ
そうすれば日本語として自然になる
Lが「謙遜な」と言ったら「謙虚な」に置換しろ
Lが「真理」と言ったら「仮説」に置換しろ
分かったか？ｗ
197:Be名無しさん
09/01/07 00:23:51
>>196
まあ、それがＫにもあって、Ｌがそうやって置換できれば問題は起きないんだけどな。
198:Be名無しさん
09/01/07 00:24:18
>>196
ライフスペースの定説ですね、わかります。
199:Be名無しさん
09/01/07 00:28:08
Lがオネムになりました・・・・
200:Be名無しさん
09/01/07 00:28:54
>>199
火病で壊れたかと
201:Be名無しさん
09/01/07 00:29:03
おまいらストレスたまってるだろ？
いや、俺もなんだけど
ここにきてレス突っ込むとスカッとしないか？
なんというか、Ｌ様々ですな
202:Be名無しさん
09/01/07 00:32:14
>>199
そろそろ鬱フェイズに突入しちゃったかな？
次の躁フェイズ開始合図は何だろうｗ
またハトポッポかグラビアアイドルネタだろうけど。
>>201
また在日認定されるよ
203:Be名無しさん
09/01/07 00:32:59
>>200
おそらく>>191に対して猛烈なアタックが発生する予定。
Lの99.9%はおそらく(根拠の無い)プライドで出来ているから。
204:Be名無しさん
09/01/07 00:33:41
とりあえず、難しいことを簡単にすることが出来るヒトは、頭がいいんだと私は思う。
そういう意味でＬは頭がいい方なんだと思う。
たまに嵌って難しく考えちゃうのは誰にでも良くある話。
205:Be名無しさん
09/01/07 00:35:51
>>204
L(名無しで)お疲れ
206:Be名無しさん
09/01/07 00:37:57
俺もそう思う
207:Be名無しさん
09/01/07 00:38:15
>>205
>>204が、誰に向けて書かれているのかを考えれば、わかると思うんだけどなあー
208:Be名無しさん
09/01/07 00:41:49
日本語でおｋ
209:Be名無しさん
09/01/07 00:43:57
このスレ一週間もつかな・・・
210:Be名無しさん
09/01/07 00:46:40
>>208
>>204はＬ用語で言う真理だから、Ｌが名無しで書く必要はない。
つまり、Ｌに対してのメッセージだって事。
211:Be名無しさん
09/01/07 00:48:14
>>210
意味がまったく分からないけど、君がLより意思表明が下手なのは理解した。
212:Be名無しさん
09/01/07 00:49:32
>>211
当たり前のこと(言うまでも無く理解していること)は言う必要が無いという
Lの思考をキショイぐらいに見た>>210の名推理だよ
213:Be名無しさん
09/01/07 00:50:52
追記
Lがいう必要も無いことということは、L以外の誰かが言っていることってこと
214:Be名無しさん
09/01/07 00:55:44
>>210
>Ｌが名無しで書く必要はない。
コテつけてレスすれば自画自賛になるジャマイカ
Ｌの特技は単純な問題をこじらせて騒動をひきおこすことだよ。
Ｋの朝鮮人発言とか、だまっていればいいのに・・・
215:Be名無しさん
09/01/07 00:55:54
>>212-213
>>204の
> Ｌは頭がいい方
は当たり前のこと(言うまでも無く理解していること)なので
Lがいう必要も無く、L以外の誰かが言っているということでよろしいか。
216:Be名無しさん
09/01/07 01:00:54
>>215
そーそれ
217:Be名無しさん
09/01/07 01:01:51
>>214
自画自賛を恐れるようなら問題は起きないでしょう。
雉も鳴かねば撃たれないに。
218:Be名無しさん
09/01/07 01:01:52
となると、このスレには頭の悪い人間が少なくても二人いるということで
それがこのスレにとってプラスになるのかは分からないな
219:Be名無しさん
09/01/07 01:07:52
>>217
Ｌが自画自賛してもＬの評価は上がらないが（むしろ下がる）
他人がＬを誉めればＬの評価は上がるのが日本人の心理
だが自作自演バレバレならｗ
220:Be名無しさん
09/01/07 01:09:59
>>217
Lシッタカ乙
221:Be名無しさん
09/01/07 01:13:29
>とりあえず、難しいことを簡単にすることが出来るヒトは、頭がいいんだと私は思う。
簡単な問題をややこしくするようなＬは頭はよくないのだと思う
>Ｋの朝鮮人発言とか、だまっていればいいのに・・・
222:Be名無しさん
09/01/07 01:15:55
よくのびるなｗ
223:Be名無しさん
09/01/07 01:16:35
野比のび太
224:Be名無しさん
09/01/07 01:17:07
>>223
H(七誌で)お疲れ
225:Be名無しさん
09/01/07 01:30:02
H様って誰なの?
226:Be名無しさん
09/01/07 01:32:09
HENTAI の略である
227:Be名無しさん
09/01/07 01:32:38
（表面上は）Ｌの対極にいる人
228:Be名無しさん
09/01/07 01:35:23
守銭奴という点は共通している
229:Be名無しさん
09/01/07 01:35:41
なんでみんな一文字なの？
230:Be名無しさん
09/01/07 01:38:01
>>76はH批判だな
> オープンにして誰かに
> 評価されて、天才プログラマーに認定されて、高給取りのサラリ
> ーマンになってなんていうのは自分にとっては全く価値がなく、
> むしろ人生の墓場に入ったような物。
231:Be名無しさん
09/01/07 01:40:51
>>229
恐れ多いから
YHVHをアドナイと読むようなもん
232:Be名無しさん
09/01/07 01:50:08
いいストレス解消になったよ、おまいらお休み
233:Be名無しさん
09/01/07 01:52:33
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
234:Be名無しさん
09/01/07 02:02:12
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
235:Be名無しさん
09/01/07 02:04:30
んな二度も書き込まなくてもｗ
236:Be名無しさん
09/01/07 02:14:38
>>230
LはHの父が東大院の物理の教授なのにコンプレックスを感じている。
237:Be名無しさん
09/01/07 02:14:51
>>235
これ、それぞれ違うやつなんだぜ・・・？片方しか書き込んでない俺が言うんだから間違いない
238:さっきゅん ◆GG1SfzBGbU
09/01/07 02:15:27
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
みんな呆れてますよ。
239:233
09/01/07 02:15:53
>>237
俺の真似したのおまいかｗｗｗ
240:Be名無しさん
09/01/07 02:16:59
>>238
S様参戦ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
241:Be名無しさん
09/01/07 02:21:20
>>221の言ってることはよく分かる。
一体全体>>204はどのL発言からそんな印象を持ったのかね。
想像もつかないな。教えてほしいよ。
>Ｌの特技は単純な問題をこじらせて騒動をひきおこすことだよ。
単純な問題をこじらせるというより、火も煙もないところに無理矢理放火して
大火災を起こす感じのほうが近くない？
>>238
おひさ～。お元気でしたか？
242:Be名無しさん
09/01/07 02:23:36
LはS様まで韓国人認定するのかどうかが見物だなｗ
243:Be名無しさん
09/01/07 02:25:11
>>234-235
おまいらｹｺｰﾝしる！
244:Be名無しさん
09/01/07 02:30:37
んじゃおいらもｗ
>>232
L(名無しで)お疲れ様でした
245:Be名無しさん
09/01/07 02:32:32
>>241
>>204は、「頭いいなら難しく考えるなよ」って事をあえて難しく言ってるんだよ。
246:Be名無しさん
09/01/07 02:56:08
>>238
みんなって誰のこと?
247:Be名無しさん
09/01/07 02:57:59
>>246
KとかHとかosdevの連中とか
248:Be名無しさん
09/01/07 02:59:13
>>247
あなたは誰? さっきゅん?
249:Be名無しさん
09/01/07 03:03:27
>>246=>>248=L?
250: ◆/APqEGRWrU
09/01/07 07:28:37
他でも使ってるトリップだから、他人という証拠になるとは思うけど、
このスレの中でやるぶんにはいいんじゃないの？
つか、自分の意見に沿わない書き込みは全部自演に見えるのは病気だよ
どう見ても。
251:Be名無しさん
09/01/07 07:37:46
>>250
日本語でおｋ
252:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:02:32
>>238
以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
253:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:10:35
>>5
「フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす」
については、オープンソースソフトが必ずしも劣悪な作品ばかりではない
事が分かってきたので記述が正しくないことに気づきました。
なので、ひとまず削除します。
この文書があるために私への評価がゆがんだ物になったり、私の
作品に対して過度に辛口評価になったりする可能性もあると考えたことも
削除した理由にはあります。
254:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 08:30:38
付け加えることとして、この文書に関しては
「知ったかぶり」
的なところはあったかも知れませんね。
事実、それを書いた当所は、オープンソース開発では劣悪な
物しか生まれてこないと思っていたのに、後から知るところに
よれば、実際は必ずしもそうとは言い切れなかったからです。
それと、オープンソースソフトやフリーソフトに関する分類(?)
についても正しくない記述があったと思います。
オープンで開発しても、ソースは汚くなることもあれば、綺麗に
なることもある。それはその開発に携わっている人次第、という
ことが実際のようです。
それから、信教にもよるようですが、非常に質の良いソフトを
オープンソースやフリーソフトで開発する人が日本にも世界にも
存在する・・・。これはその文書を書いた後で知りました。
具体的にはRubyやFireFox、Java、bzip2、初期のころのMona、
それにTEK5などが該当します。他にもあったと思いますが、
ここでは割愛させて貰います。
255:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 09:10:13
もう一つ書き忘れたことは、「ソフトウェア産業」と言っても
店頭に並ぶようなパッケージソフト意外にも、組み込みソフトや
それぞれの顧客専用のカスタマイズド・ソフト(?)などもあり、
「ソフトウェア産業『全体』を滅ぼす」とまでは言えないと言う
ことです。
私は「パッケージソフト」を想定していたのですが、それについ
ては同意する人も結構いたようです。しかし、組み込みソフトや
カスタマイズド・ソフト(?)についてはそもそも想定外だったので、
そのまま当てはまるはずがないのでした。
日本ではパッケージ・ソフト業者が少なく、組み込みソフト業者が
多いらしいので、「滅ぼす」という意見に賛同する人が当然少なく
なってしまったのでしょう。
それともう一つは、パッケージ・ソフト産業が滅びるとしても、
レンタルサーバー会社などではLinuxやGNU(gccやperlなど)のOSSは
ありがたい存在であるのは想像に難くありません。これを全て
WindowsServer(?)や商用スクリプト言語に置き換えたとしたら非常に
コスト高になってしまうと思われるからです。そのため、OSSソフト
に感謝している人が多いこともあると思われます。
パッケージ・ソフト産業が滅びたとしてもレンタル業者は繁栄する
し、組み込みソフト業者にはgccなどがありがたいと言うことなの
かもしれません。
256:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/07 09:13:31
組み込みソフト業者にとっては、gccよりも、android-os(?)や、
μTRON、組み込みLinux、あるいはやJREなどがOSSであることの方
が有り難いのかも知れませんが(JREがライセンスフリーかどうか
は忘れましたが。)。
257:Be名無しさん
09/01/07 09:36:50
劣悪な作品ばかりとステロタイプ懐くに至った経緯のほうが興味あるわ
258:Be名無しさん
09/01/07 12:14:26
実際はソースネクストの方が脅威だったり
259:Be名無しさん
09/01/07 13:23:33
>>155
NWSOSの内部実装なんて作者以外が知るわけが無いだろ
260:Be名無しさん
09/01/07 13:52:49
S様ｽｹﾞｴｴｴ
KがWIKIで何十行を費やしても効果なし。
名無しがスレで何百回書いても効果なしだったのに
たった2行で一喝しただけで収まった。
さっきゅん最高！
261:Be名無しさん
09/01/07 17:20:38
信者ウザい
262:Be名無しさん
09/01/07 17:41:08
むしろ、２ｃｈ出身作者じゃないスレで、ここまであけすけにものが言えて発散できるスレも貴重だよな。
なにげに実はLの人徳ではないのか？（ｗ
263:Be名無しさん
09/01/07 17:52:43
(ﾟ⊿ﾟ)ﾊｲﾙｻｷｭｰｿ
(ﾟ∀ﾟ)ｷｭﾝｷｭｰﾝ
264:L
09/01/07 18:54:52
ウズウズ
265: ◆0uxK91AxII
09/01/07 21:08:06
ユタカ君が目を覚まさないの＞＜
266:Be名無しさん
09/01/07 21:17:50
＞具体的にはRubyやFireFox、Java、bzip2、初期のころのMona、
＞それにTEK5などが該当します。他にもあったと思いますが
それぞれ詳しく。
267:Be名無しさん
09/01/07 21:39:48
さすがさっきゅん！
俺たちに出来ない事を平然とやってのける！
そこに痺れる！！憧れるゥ！！！
268:Be名無しさん
09/01/07 21:46:05
男気に男気で返すL様もなかなかの漢っぷりじゃないか
改めて二人とも雲の上の人なんだと気付いたよ
269:Be名無しさん
09/01/07 22:10:46
>>268
JavaやWebで育った人達とは違うってことだね
彼らは雲の中止まりだ
270:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/07 22:11:37
>>269
クラウド・コンピューティングってやつか
271:Be名無しさん
09/01/07 22:15:18
>>270
おまいおもろいなｗｗｗ
272:Be名無しさん
09/01/07 22:27:37
>>268
さっきゅんについては無条件に尊敬するがLについては判断を保留だな。
TEKのときも最初だけ良くてその後最悪になったし。
悪いけど俺の中では今でもとりあえずクズ人間のまま。
273:Be名無しさん
09/01/07 22:30:41
>>272
お前みたいなの相手にしてたらそりゃ性格も悪くなるわなｗ
274:Be名無しさん
09/01/07 22:31:36
毎度終了宣言の鳥取砂丘が雲の上と言われるなんて時代は変わったんだな。
275:Be名無しさん
09/01/07 22:35:18
>>274
人はそうやって成長していくんだよ
276:Be名無しさん
09/01/07 22:37:11
>>272
LはKや名無しに嫌われるのには構わなかったが、
HやSにまで嫌われるのが耐えられなかっただけだろうな。
ただの淋しがり屋。男気とはたぶん無縁。むしろ女々しい動機。
男気がある人間はたとえ孤立しても自分の信念を曲げたりはしない。
まあ奇行が収まれば理由なんて何でもいいよな。
277:Be名無しさん
09/01/07 22:39:44
>>276
ぶっちゃけ話として面白ければ真実なんてどうでもいいんだよ
278:Be名無しさん
09/01/07 23:05:47
>>276
袂を別ってでもプロジェクトのライセンスのクリーンさを保つのが男気ですね！わかります。
279:Be名無しさん
09/01/08 06:55:36
ライセンスをまともに読まないLには関係ない話だな
280:Be名無しさん
09/01/08 07:52:37
そもそも従う気があるのかも怪しいな
守る気がないのなら読む必要もない訳だ
281:Be名無しさん
09/01/08 08:22:44
Lも屑だが、L叩きに必死な屑はもっと屑。消えたら？
282:Be名無しさん
09/01/08 10:44:22
KYで無粋な信者乙
283:Be名無しさん
09/01/08 12:00:38
以前通りL様と呼ばせていただきます。
284:Be名無しさん
09/01/08 18:45:54
>>279-280
osdev-jの宣伝条項無視して無断コピペするKも褒められたもんじゃないけどな。
まあ、管理者が書き込みの全てが確かに彼の著作であると認定してやればよかっただけかもしれんが、
いきなりライバルサイト立ち上げられてそんな事をしてやるお人良しは居ないよなあ、
nihonlinuxじゃあるまいし。
しかしなあなあで放置したもんだから私物化で任せてられないとこんどは内部クーデター。
管理権を剥奪された元管理者は侘びも質問書も入れずにドメインを握ったまま独立。
でも仲良しグループはいち早く元管理者支持を表明して、正確には名無しの筈の新設wikiの方を
そのままosdev-jと呼ぶ始末。 郵政解散みたいなもんだ。いやほも弁かな？
まあこの世は政治力よ、結局。
285: ◆0uxK91AxII
09/01/08 21:00:39
ユタカ君．．．死んじゃったの？
286:Be名無しさん
09/01/08 21:02:23
>>284
オサ厨のアホは巣に帰れ
287:Be名無しさん
09/01/08 21:54:21
>>285
あなたはどなた?
288: ◆0uxK91AxII
09/01/08 21:55:39
いいえ、どなたではありません。
289:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/08 22:00:14
>>279-280
それは、NWSOSに付属していたSEDの事を言ってるんですか?
だとしたら、FDに同梱しなくても分かる場所にGPL.TXTを
置いておけば良いんだと思ってました。違っていたのでしょうか?
確か少なくともソースはバイナリと同じ場所に入れずにネットに置いて
おいても良いはずだったような・・・。そうでないと組み込みの場合
に困るわけで。
290:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/09 09:42:51
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)
↑
ブログを解説しました。
NWSOS, NWSC, Shikikei などの話をしたいと思っています。
291:Be名無しさん
09/01/09 10:28:59
キター!
L様について行きます!
292:Be名無しさん
09/01/09 11:58:08
ぽっぽぽぽーﾜﾛﾀ
293:Be名無しさん
09/01/10 10:30:55
コメント欄が吉と出るか、凶と出るかがポイントですね
294:Be名無しさん
09/01/15 03:12:32
なんというオナニーブログ
295:Be名無しさん
09/01/15 05:42:31
>>79
＞OSやCコンパイラを作ったら、それをみんなが使ってくれて、
＞優秀なプログラマとして認知されることがその人の幸せだと
＞信じて疑わない人達。実際はそうとは限らない。事実、
＞私にはそんな幸せは待っていない。
これで食っていけるなんて信じられない。
僕なんか作っては奪われ作っては奪われ最後には特許勝手に取られてはいおしまいだったよ。
296:Be名無しさん
09/01/15 17:22:11
>>295
その特許晒してくれ
297:Be名無しさん
09/01/15 17:24:45
この人は放置推奨
298:Be名無しさん
09/01/16 23:24:08
second = ふたつめ、2番目、2個目など多様な表現が可能。不便では？
「全ての 名前を 削除」なら
name_remove_allではなくall_name_removeになるはず。これでは揃わない。
長さが揃うのは漢字語の特徴で、日本語の特徴ではない。
#討論したいわけじゃないので名無し
299:Be名無しさん
09/01/17 00:20:14
ここはコメント欄じゃねぇ！
元ネタも貼ろうぜ。
300:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/17 14:39:14
>>298
「名前を全部削除」name_all_removeにすればいい。
そもそも語順を日本語にするんだったらいっそ日本語にしたほうがいいと思うけど。
namae_zenbu_sakuzyo
「大きな物から小さな物へ調査を進めて行かねばならない」が普遍、ってのは不同意。
トップダウンもあればボトムアップもある。
町内の地図を作るとき、日本国での位置づけを考える必要は無いだろう。
301:M ◆JUsfW6vMbA
09/01/17 14:54:16
300の二つ目の段落はURLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)の2.へのコメント。
だから一つ目の段落と内容が繋がってないし、コメント欄に書いた方が良かった内容だね……ちょっと反省。
302:Be名無しさん
09/01/17 18:06:52
ここの名無しってキモチワルイやつが多いな
おまえらがスレ主叩けるような人間かとｗ
303:Be名無しさん
09/01/17 21:41:09
>>302
Ｌ(名無しで)お疲れ
304:Be名無しさん
09/01/17 22:48:28
名無しになるといいたい放題だな(笑
305:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 08:50:44
>>303
オイラでない。
今回は一応書いておきます(いつもは同様の決めつけ/勘違いが書かれていても
無視しているんですが。)
306:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 08:54:58
namae_zenbu_sakuzyo
に関しては、
namae_sakuzyo_subete
「名前を削除する、全て (に渡り)」
の方が関数名としては適切だと思う。
これに関しては日本語の自然な語順にはなっていませんね・・・。
例外があると・・・。
307:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:01:01
なんで今回の英語/日本語の語順についてのブログの様な事を書こうと思った
かというと、以前に
関数名は、
「動詞 名詞の順序で統一すべき」
というネット記事を見たことがあったからです。その人によれば、
「get_xxx(), put_xxx(), remove_xxx() というように統一すべきで、
xxx_get(), xxx_put(), xxx_remove() は駄目」
ということでした。
私もその記事を読んだ後、その人の命名規則に従っていた時期があったの
ですが、後に xxx_get(), xxx_put() 式の方がオブジェクト指向に合致
していることに気づき、疑問が沸いて来たのです。
絶対そうした方が良いというわけではないのですが、xxx_doshi 形式の
方が、プロトタイプ宣言などが美しく並びやすいです。
308:Be名無しさん
09/01/18 09:22:39
結局>>252はたったの11日間しか持たなかった・・・
309:Be名無しさん
09/01/18 09:26:17
252 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/07(水) 08:02:32
>>238
以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
310:Be名無しさん
09/01/18 09:27:52
まったく、どうしようもないクズだな
311:Be名無しさん
09/01/18 09:29:47
何度も落ちるわけだｗ
312:Be名無しさん
09/01/18 09:31:06
しかし、自分の言ったことも満足に守れないとは・・・
313:Be名無しさん
09/01/18 09:33:17
いったいＬのことをどう信用すればいい？
314:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:33:50
>>311
「筆記試験に受かり、面接に落ちたことが」
何度もありますね。
315:Be名無しさん
09/01/18 09:35:54
238 ：さっきゅん ◆GG1SfzBGbU ：2009/01/07(水) 02:15:27
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
みんな呆れてますよ。
316:Be名無しさん
09/01/18 09:37:16
今回はさっきゅんの一喝があったから、
せめて1年、いや半年は持つと思ったんだけど、
なんと半月も持たなかった。
ここまで精神が弱い人だったとはね。
317:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:42:08
1. 今回のことはOS以外のことに分類されると思われますか？
2. 誰かの書き込みに対する返信でもここで行っては駄目ですか?
318:Be名無しさん
09/01/18 09:45:50
クズが、クズと呼ばれるにふさわしいことをしただけ
319:Be名無しさん
09/01/18 09:48:11
>252 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/07(水) 08:02:32
>>>238
>以後、OSに関する事以外の書き込みは控えるようにしますので、
>これまでのことはご勘弁下されば幸いです。
だから、もう勘弁しない
320:Be名無しさん
09/01/18 09:48:29
1.思う
関数名や変数名つながりだと言いたいようだが
これを認めたら韓国人発言だってOSに分類可能
そんな詭弁で信用が取り戻せると思うのなら勝手にすればいい
2.駄目
Lが自演で都合のよい質問をしてそれに答えそう
自演については今までのことがあるので
しない・してないと言われても全く信用できない
321:Be名無しさん
09/01/18 09:49:19
>>317
ブログに解答を書いて、ここには誘導を書けば親切で良いと思います。
後者がないとKと同じになってしまいますので。(^_^;)
【例】
>>XXX
貴重なご意見をありがとうございます。
スレの趣旨から外れますので、続きはこちらでお願い申し上げます。
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)
322:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/18 09:51:30
>>320
>Lが自演で都合のよい質問をしてそれに答えそう
>自演については今までのことがあるので
>しない・してないと言われても全く信用できない
そんな器用なことを、このスレでアスペルガー認定された
オイラが出来ると思いますか?
323:Be名無しさん
09/01/18 09:53:41
そんな詭弁で信用が取り戻せると思うのなら勝手にすればいい
324:Be名無しさん
09/01/18 09:54:00
なら勝手にすればいい
こっちも勝手にやらせてもらう
325:Be名無しさん
09/01/18 09:54:50
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
326:Be名無しさん
09/01/18 09:58:58
>>321
Ｌにアドバイスしても無駄、自分のいうことさえ守れないひとだから
327:Be名無しさん
09/01/18 10:07:04
>>322
自分がアスペルガーなのをついに認めた？
328:Be名無しさん
09/01/18 10:08:39
都合のいいときだけ「自分、アスペルガーですから」ってやつだな
329:Be名無しさん
09/01/18 10:12:33
そもそも今回の件はブログの話題をこっちに持ってきたMとかに問題があるわけだが。
330:Be名無しさん
09/01/18 10:13:06
うはっ
たまに覗いて見たら、ついにあの恥さらしが帰ってきた？
しかしあれだな、奴のせいでＯＳ板の住人まで白い眼で見られるというのは・・・
もうL氏はOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
331:Be名無しさん
09/01/18 10:30:02
おかしな粘着が張り付いたようでつね。
1ヵ月ぐらい放置したら？＞L氏
332:Be名無しさん
09/01/18 10:33:30
Ｌ(名無しで)お疲れ
333:Be名無しさん
09/01/18 10:35:46
1ヵ月ぐらいといわずに永久に放置しろ
334:Be名無しさん
09/01/18 10:36:23
それができるものならなｗ
335:Be名無しさん
09/01/18 10:39:17
>>303>>332
それ乱発しすぎｗ
どう見ても非Lなときにはやるなよ
336:Be名無しさん
09/01/18 10:39:27
１１日が限界
337:Be名無しさん
09/01/18 10:50:52
救世主Ｓ様は再び光臨するのでしょうか？
338:Be名無しさん
09/01/18 10:55:02
堕天使Mは(ブログに)逝ってよし
339:Be名無しさん
09/01/18 10:59:24
>>338
まさかMってMask？
340:Be名無しさん
09/01/18 11:00:18
>>339
気付くのおせーよｗｗｗ
341:Be名無しさん
09/01/18 11:00:42
今ごろ気付くなよｗｗｗ
342:Be名無しさん
09/01/18 11:31:04
>>335 粘着基地外にはそういう判断は困難w
343:Be名無しさん
09/01/18 11:47:04
>>331みたいな信者がLをここまで堕落させた一因でもある
甘やかし続ければLはさらに問題行動を起こして嫌われて結果的に孤立を深める
自発的に治らないのはもう証明済みなので過保護にしても悪化するだけ
信者や擁護派は自覚しているのか？
無論一番悪いのは信者ではなくL本人なのだが
344:Be名無しさん
09/01/18 11:49:17
たぶん>>331はそれを見越して発言したのだろう。
Ｌをさらに貶めるために・・・
345:Be名無しさん
09/01/18 12:08:29
一体どんだけ嫌われてんだよｗ
346:Be名無しさん
09/01/18 14:06:02
>>343
言われてみるとそうだね。
結局Lの行動を改善できたのは、さっきゅんの厳しい一言だけだったから。
それでも11日しか続かなかったけど。
347:Be名無しさん
09/01/18 16:03:05
妙に鳥取砂丘持ち上げてるのは自演か？
正直、何が効いたのか本人に聞いてみたい所だけど。
348:Be名無しさん
09/01/18 16:11:31
>>317
１．思わない。 しかしＯＳ関連であっても自サイトの延長として使うのはＮＧ、補足として本スレのサポートサイトを作るのはおｋ。
２．ダメ。 但し同様のネタを振るのはマルチポストでなければアリ。
349:Be名無しさん
09/01/18 16:15:07
ひどいすれだ
350:Be名無しさん
09/01/18 16:26:19
あ、２のダメというのは、自サイトのレスがここに書かれてた場合の話、元の場所に書くのが基本ということ。
ここで始まった話にここでレスするのは当然でしょう、誘導する方が宣伝だし。
351:Be名無しさん
09/01/18 18:50:31
さっきゅんは自演なんかしないよー
自分に都合の悪い全てが自演に見え始めたら
それはL病に感染したのではないか？
352:Be名無しさん
09/01/18 19:22:39
閉鎖騒動自演の実績から言って全く信用できないぞ。
むしろ根拠無しに自演否定しようとする方がＬ病と言えるんじゃないか？
353:Be名無しさん
09/01/18 19:44:09
そういえばそんなこともあったね
でも根拠あって自演否定できる人っているの？
自演じゃないから自演じゃないと言うしかないんだけど
このスレではさっきゅんはいいことしかしてない
だからさっきゅんのことを良く言う、それのどこが悪いのさ？
他のスレで起きたさっきゅんの言動に文句があるなら、そっちで言えば？
ここにそれを持ち込まないでよ
354:Be名無しさん
09/01/18 19:48:13
普通に苦言言っただけなのにいつまでも持ち上げてるからだろ。
単なるファンだったら他スレでは自重するべき。
355:Be名無しさん
09/01/18 19:48:38
>>272が正解！
356:Be名無しさん
09/01/18 19:53:45
自演そのものは問題としては小さい方で、Ｌの場合はその裏に隠された意図に問題がある
つまり、
過剰なまでの自画自賛と、その延長線上にある競合相手を容赦無く貶める発言
専門外のことにまで首を突っ込んでの謙虚さが微塵にも感じられないシッタカ
相手の立場や気持ちを軽視したＫＹな発言・・・自分が一番不幸なんです！
さらには、他人の忠告や注意をまったく無視した逆切れ・・・相手の方が悪いんです！
これらは見苦しい、見ていて気持ちが悪い
ぶっちゃけ自演は単なる手段
357:Be名無しさん
09/01/18 19:58:21
>>356
それってさ、ＬがＫに対して嫌いだとしている理由そっくりなのが不思議だね。
358:Be名無しさん
09/01/18 19:58:35
>>354
特に持ち上げているつもりはないんだけどな
今までLに効果ある発言できたのはさっきゅんだけなのは事実でしょ？
またおかしくなり始めたときに再度さっきゅん待望の雰囲気を作ることが
どうしていけないの？
この話題をこのスレ以外のどこでやれっていうの？
文句があるなら対案を示すか、>>354がLを何とかしてほしい
どうせたださっきゅんが嫌いなだけなんでしょ
そんな私情で文句言われても迷惑なんだけど
359:Be名無しさん
09/01/18 19:59:32
それ近親憎悪だし
360:Be名無しさん
09/01/18 20:00:38
>>359は>>357宛です
361:Be名無しさん
09/01/18 20:01:14
＞今までLに効果ある発言できたのはさっきゅんだけなのは事実でしょ？
Ｌ本人がなんか言及してたっけ？
362:Be名無しさん
09/01/18 20:04:55
>>357
それは別に不思議じゃないさ。
ただLの言い分にはたいてい証拠がないという問題があるがね。
そして証拠を出そうとするKを非難までしている。
この違いのせいで叩かれているだから、それを見落とさないで欲しいものだ。
363:Be名無しさん
09/01/18 20:07:25
おいおい>>361は>>252をもう一度詠め
364:Be名無しさん
09/01/18 20:15:56
コテ付きで怒れれば誰だって良かったんじゃないか？
365:Be名無しさん
09/01/18 20:20:31
>>362
確かに証拠の有無は非常に重要だな、
それでＬの言っていることが正しいか、間違っているか客観的に判断できるからな。
366:Be名無しさん
09/01/18 20:27:08
そういえばＬの夢は物理の教科書を執筆したいということだったな。
ところでさＫ本の売れ行きって、一般的な物理の教科書の売れ行きと比べるとどうだろうか？
367:Be名無しさん
09/01/18 20:32:48
卑下本の方も気になるな
368:Be名無しさん
09/01/18 20:32:59
よくわからないが、つまりＬがそれをしたという証拠を出すまでは>>356をスルーすべきってこと？
369:Be名無しさん
09/01/18 20:49:05
>>368
>>356の発言は客観的でないからスルーでいいだろ
証拠付けの例としては、例えば次のような感じで
URLﾘﾝｸ(2c.ath.cx)
より、
>271 :LightCone ◆sSJBc30S5w [sage]2008/12/13(土) 01:28:03
>こんな事欠くべきかどうか分かりませんが、本当にK氏が韓国人であるとい
>う可能性があります。顔もそれっぽい。(^_^;)
370:Be名無しさん
09/01/18 20:50:39
>>2 や >>3 のリンクも活用すべし
371:Be名無しさん
09/01/18 20:54:45
顔がそれっぽいっていう根拠で発言したということか。
372:Be名無しさん
09/01/18 20:56:39
そういうことｗ
373:Be名無しさん
09/01/18 21:03:34
Ｋが韓流スターに見えたってことですね わかります。
374:Be名無しさん
09/01/18 21:05:14
>>373やばいからさっさと取り消せ！Ｋが見てるぞ
375:Be名無しさん
09/01/18 21:07:53
ｶｺｲｲと言っちゃいけなかったのか！
376:Be名無しさん
09/01/18 21:08:57
それはＫしだい
377:Be名無しさん
09/01/18 21:10:09
やれやれ、自爆癖をもったやつがＬ以外にもいたのか・・・
378:Be名無しさん
09/01/18 21:10:27
まあ、Ｓ様ならそんな話題が出たらまた閉鎖しちゃうかもな。
379:Be名無しさん
09/01/18 22:02:30
>>357
いや不思議じゃないんじゃね？
Lはさ、自分自身が一番嫌いなんだよ。ではなぜそうなのか。
生まれ付いての資質とかもあるだろうけど、基本、自分を特別な
人間だと思ってるわけ。世が世なら世界中で賛美される存在とかねw
でも実際にはそうじゃない。でもそれを本当に認めると自分特別視が
くずれちゃうから他のせいにするわけ。
世の中がわるい・・・先生がワルイ・・・時代がワルイ・・・病気がワルイ・・
2chがワルイ・・・オレの根性がワルイ・・・いや！ 違う違う！最後は
違う。・・・そう！ワルイのは、あのKとかいうヤツ。アイツ！！
Kが実際いいやつだかわるいやつだかはどうでもいいんだよね。
自分に対する憤りをぜーんぶかぶせることができる存在。それが
たまたまLにとってはKだったと。それだけ。
380:Be名無しさん
09/01/18 22:40:29
Ｌは間違いなく天才だよ！
それに疑問を感じる奴がいるなんて信じられないね
・・・チンパンジーとしては、だけどねｗ
381:298
09/01/18 22:52:17
コメント欄に書き込むの面倒に思ったばっかりにこれほど荒れるとは…
正直すまんかった。最初からスルーすべきでした。
このスレなんだから荒れ方ぐらい予想しろといわれたら返す言葉もありません。
以後はそっと見ていることにします。
382:Be名無しさん
09/01/18 22:57:58
あなたのせいじゃない
383:Be名無しさん
09/01/18 23:00:57
>>381
今回は意図せずに地雷を仕掛けてしまってそれをLが踏んだだけ。
>>298がやらなくてもいつかは誰かがやったと思う。
そしてそのときはやはりLは踏んでいたと思う。
遅いか早いかだけの違い。そんなこと気にしなくていいと思うよ。
>>382
そうそう。悪いのはLだから。
384:Be名無しさん
09/01/18 23:07:25
っていうか>>306-307がOS作りと関係ない話題だと思い込んでる奴なんてスルーしとけばいいと思うよ。
>>298だけじゃ意味が通じなかっただけの話で。
385:Be名無しさん
09/01/18 23:11:53
またＬをさらに貶めるための甘やかしかｗ
386:Be名無しさん
09/01/18 23:14:24
そしてＬが調子に乗って出てきたところを叩くとｗ
387:Be名無しさん
09/01/18 23:15:54
信者のフリして地雷を埋めるなんてタチ悪いなｗ
388:Be名無しさん
09/01/18 23:15:59
ｽﾄﾚｽ ｶｲｼｮｳ ｳﾏｰ
389:Be名無しさん
09/01/18 23:16:23
>>385
それどこのOSASKスレ？
390:Be名無しさん
09/01/18 23:19:24
なんだよOSASKスレにもL用のハニートラップあんの？ｗｗｗ
391:Be名無しさん
09/01/18 23:21:55
ハニートラップの相手はそのスレで扱ってるOSの作者に決まってるだろ常考！
392:OSASK信者
09/01/18 23:22:29
ＮＷＳＯＳは我々が起源だ
393:Be名無しさん
09/01/18 23:26:53
>>391
なんだツマンネ
単に>>389がアンチKで、OSASKスレでボコられた腹いせをこのスレでやっているだけか
図星スマソｗｗｗ
394:Be名無しさん
09/01/18 23:29:47
そんなもんないよって話だろ。
あるんだったら地雷原のような甘やかしスレがそこら辺にあることになってしまう。
395:Be名無しさん
09/01/18 23:37:57
多分>>357=>>389。今回はKと関係ないLの失態なのに、
どうにかしてKの中傷に話を持っていきたくて必死だね。
でもスレチだからOSASKスレに帰ってくれないかな。
396:Be名無しさん
09/01/18 23:39:58
>>394 日本語でおｋ
397:Be名無しさん
09/01/18 23:42:33
そもそもどこが甘やかしなんだ？
398:Be名無しさん
09/01/18 23:46:57
OSASKのアホみたいな奴だなｗ
399:Be名無しさん
09/01/18 23:49:25
別に失態なんかないだろ、命名規則の話と、いつもの様に自演の否定をしてただけじゃないか。
>>395がｋじゃないと否定できないからって、否定したら失態になるのか？
400:Be名無しさん
09/01/18 23:51:47
OSASKスレの難民がここに集まっているということ？
マジで超ウザイ
お前らもOS板から出て行ってVIPかラウンジにでも引っ越してくれないかな？
401:Be名無しさん
09/01/18 23:54:40
>>400
s信者乙
402:Be名無しさん
09/01/19 00:11:51
仮にLがまたこのスレで韓国人批判を始めたとする。
そしてそれはOSの話題じゃないと指摘されて、Lはこう答える。
実はNWSOSの名前を変えようと思っているんです。これはOSの話題ですよね？
それでどんな名前がいいか考えていたら、なんだかどこかの韓流スター
みたいな名前になったんです。今そういう名前を避けようと思っているのですが、
それはどうしてなのかを考えていて、ただそれを書いただけですよ。
どこがおかしいですか？
こじつけようと思えば何でもこじつけられる。
たくさんのOSらしい話題があって、たまに英語の話題があるのなら
それも容認できるかもしれないが、いきなりがこれじゃね。
上記のようなこじつけがいつ起きてもおかしくない気がする。
403:Be名無しさん
09/01/19 00:16:08
別にこじつけられるならいいのさ、開き直っては駄目。
そもそも単発質問スレがダメって程度の話しか結論出てない筈。
404:Be名無しさん
09/01/19 00:17:26
なんという甘やかしｗ
405:Be名無しさん
09/01/19 00:19:17
まさに
>そんな詭弁で信用が取り戻せると思うのなら勝手にすればいい
だなｗ
406:Be名無しさん
09/01/19 00:21:01
アホはスルーしる！
こいつはただの構ってチャンだから
407:Be名無しさん
09/01/19 00:31:21
まあ、OSの一部だとかこじつけて関係ないネタやってる先達は、いいハニートラップですな。
408:Be名無しさん
09/01/19 00:37:19
>>407
後進もなー
409:Be名無しさん
09/01/19 00:40:09
そういやOSとは無関係に思えたTEKも
今じゃLにまで必要とされるOSの技術になったんだな
410:Be名無しさん
09/01/19 00:49:12
勿論そういう話には賛否両論あってしかるべきだな
むしろ無いと自演っぽくて気持ち悪いよ。
411:Be名無しさん
09/01/19 00:55:27
H氏のmoshがLの必要になる日も来るんだろうか？
412:Be名無しさん
09/01/19 23:39:04
なんか低学歴モロ出しの煽りばかりですね(ﾌﾟ
>>411
それは永遠になさそう。
ところでこのスレの低学歴や高学歴の皆さんはSeagate社製のHDD問題は大丈夫でしたか？
うちはHGSTとSAMSUNGとFUJITSUで、Seagateはありませんでしたよ。
413:Be名無しさん
09/01/20 00:53:20
Lもチラ裏作ったことだし、このスレもいらないなー
414:Be名無しさん
09/01/20 01:06:52
なんだ、結局追い出したかっただけなのか。
415:Be名無しさん
09/01/20 01:10:57
それがS様の願いでもある
ここはヲチスレにしようぜ
416:Be名無しさん
09/01/20 01:22:53
うるさいよトットリ
417:Be名無しさん
09/01/22 23:26:30
木下優樹菜の109時代のポスターには、
「朴優樹菜」
となっている。 ---> 韓国人!?
418:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 13:29:42
Mさん、まだここを見てらっしゃるなら、至急、
次のブログの 2009/01/22 付け記事を御覧下さい：
URLﾘﾝｸ(nowsmartsoft.blog121.fc2.com)
419:Be名無しさん
09/01/23 13:42:39
なにその私信
420:Be名無しさん
09/01/23 13:50:59
Mがうっかりして、Lのブログでコメントしたものだから
すっかり粘着されてしまったということ。
421:Be名無しさん
09/01/23 13:55:27
キモイ
422:Be名無しさん
09/01/23 13:57:07
>>421
K(名無しで)お疲れ
423:Be名無しさん
09/01/23 14:01:40
そう思うのなら>>422がLのブログでコメントするんだな。
え、M以外にはだれもコメントしてないってｗ
なんでコメントしないのさ？
>>422がL本人でもあるまいしｗｗｗ
424:Be名無しさん
09/01/23 14:04:17
>>423
K(名無しで)お疲れ
425:Be名無しさん
09/01/23 14:05:46
いわゆる『L擁護派』なるものが、Lのブログにコメントしていないことについて
426:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 14:07:42
PukiWiki に名前登録してくれと再三言っているのに、書いてく
れない。
何故かは不明。
427:Be名無しさん
09/01/23 14:08:31
L擁護派はLの自演だということですね、わかりました
428:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 14:09:04
はいはい。
429:Be名無しさん
09/01/23 14:43:17
L擁護派はアンチL
もちろんアンチKでもある
430:Be名無しさん
09/01/23 17:48:12
世の中は儲とアンチに二分されるのかよ！
まあそうだとするとカラーに染まりたくないって気持ちはよくわかる。
どっかの知事じゃないけどしがらみで行動ができなくなるのは嫌だからな。
431:Be名無しさん
09/01/23 19:59:32
>>427
WIKIの人居なさ杉っぷりは、Lもあせってるんじゃないだろうか・・・
だって、明らかにLの自演ならWIKIなんて墓穴ものの場所は作らないだろうし・・・
「結構信者がいるのかと思ったら、実際極少数の自演に賄われていた」あたりが真相っぽい
432:Be名無しさん
09/01/23 21:44:00
いや、2chには人がいるけど、個人サイトまでは行かないなんて普通じゃない？
ホストにとってはホームだけど、ゲストにとってはアウェイなんだし。
433:Be名無しさん
09/01/23 22:05:55
ソフト落としても、なんか感想言ったりするのが１割居れば奇跡らしいよね。
そういえば今までで一番ﾀﾞｳｿ多かったのってどれなんだろ？
434:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 23:04:21
>>433
NWSAのVectorでのダウンロード数は、万単位ですが、
何か反応を示す人は非常に少数で、0.1%も居ません。
435:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 23:26:53
以前に聞いた話だと、ソフトの反応というもののほとんどは不具合報告
だそうで、不具合が少ないソフトは反応が少なくなる。
だから不具合が多いソフトほど反応が多いらしい。
実際、企業などで、不具合だらけ、あるいは、分かりにくいソフト
ウェアの開発者が交代し、それらが改善されると不具合報告が
激減する。評判がよいかどうかは直接感想を聞くと分かるものだが、
メールなどでわざわざ使いやすくなったことを報告する人は、まず
居ない。
436:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/23 23:37:30
>「結構信者がいるのかと思ったら、実際極少数の自演に賄われていた」あたりが真相っぽい
今は「信者」が少なくなっている事は最初から分かっていました。
昔は結構居たんですが、活動を停止したので皆無に近い状態に
なったんです。
ですが、これからは本格的に活動を再開するので、信者が戻って
来ることを期待しています。
437:Be名無しさん
09/01/23 23:55:51
>>434
お前に聞いてねーよハゲ
438:Be名無しさん
09/01/24 00:21:42
まあ、ついでなのでNWSAの感想言わせてもらうと（何でサイトで言わないんだおまえはｗ）
MASMとの互換性に関してはLASMの方が少し上の様に感じる、まあシェアだけど。
確かこれは昔ニフティーの会議室でβかなんかやってバグ報告が一杯上がって鍛えられたって噂。
あと今はWASMがフリーになって派生のJWASMとかあるけどサイトでうたわれてる程コンパチでもない感じ。
まあアセンブルしてるソースが悪いだけって話もあるけどね。
実はあんまりマシン語わかってないから、文法が間違ってて不定になってるだけかもしれないけど。
439:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 00:38:37
>>438
>MASMとの互換性に関してはLASMの方が少し上の様に感じる、まあシェアだけど。
互換性を上げて欲しいという要望が今までほとんど上がってません
でしたので、互換性に興味がない人が多いのかと思ってました。
440:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 00:39:52
「互換性がない」部分というのは、主にマクロについてですか?
441:Be名無しさん
09/01/24 00:54:15
ちょっと前で覚えてないけど、32bitプリフィックス周りで吐くコードが違った気がした。
エクステンダ用のハローワールドかなんかだったかな？NWSOSと関係なくてご免。
442:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 01:05:40
>>441
32BITプリフィックスは、データ用、コード用共に、NWSOSや、
NWSOS用インストーラーでも普通に使っています。どちらも
コンパイラは、NWSC を使用しています。
443:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 01:09:00
ご存知だと思いますが、念のため。
NWSCは、NWSA用のソースを吐き、
NWSC--->NWSA--->NWSL
と処理されています。仮に32bitプリフィックス周りで吐くコードが
何か違いがあったとしても、マシン命令の動作結果には違いが現れ
ない種類の違いな可能性があります。例えば、プリフィックスが
いくつかあった場合、順序はどうでも良いので。
444:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 01:43:26
>>441
具体的な実験結果があれば、見てみたいので提示して頂けませんか。
そういう部分に本当に非互換性があるなら、NWSAを修正する方がよい
と思われます。マクロがMASMと互換性が足りないことについては、
現在はアセンブラでのマクロの重要度が下がっているので検討課題
ですが。
445:Be名無しさん
09/01/24 02:21:49
OSASKスレに(コテ外し忘れて)書き込んでんじゃねーよハゲ！
446:Be名無しさん
09/01/24 02:33:48
.386P
_TEXT SEGMENT USE32 WORD PUBLIC 'CODE'
DGROUP GROUP _TEXT
ENTRY:
call DWORD PTR fs:[20h]
_TEXT ENDS
END ENTRY
こんな感じので、前に64が付かないの。
447:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 02:44:45
>>446
確認しました。
それは恐らくバグだと思います。
call の代わりに
mov DWORD PTR fs:[20h],5
とすると、ちゃんと fs: に対応するプリフィクス「64h」が
付くことを確認しましたから。
448:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 02:49:43
>>446
今回のものは、「ds,es,fs,gs,ss」プリフィックスに関する不具合
と考えられます。
一応確認ですが、
>>441で書かれたような「32bitプリフィックス」に関する不具合
というのは正確ではなかったと言うことでしょうか?
449:Be名無しさん
09/01/24 03:02:54
ですね。なんかよくわからずCPU指定とか弄ってみたら付いたり消えたりしたので、てっきりそう思っていました。
450:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 03:06:19
>>449
>なんかよくわからずCPU指定とか弄ってみたら付いたり消えたりしたので
それもお聞きしておきたいです。よろしければ具体例を提示して頂け
れば幸いです。
451:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 03:15:12
誘導します。以後は、こちらの方へお書き下さい：
URLﾘﾝｸ(nowsmart.s93.coreserver.jp)
452:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/24 03:27:57
Wikiを使って貰う方法を検討していたのですが、
ここに書かれた話を、なるべくWikiの方へ誘導すればいいのでは
ないかと思いました。
なので、以後はその様にしますのでよろしくお願いします。
453:Be名無しさん
09/01/24 03:28:46
744 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/24(土) 01:36:26
>>743
K(名無しで)お疲れ
745 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/24(土) 01:36:57
あら
454:Be名無しさん
09/01/24 04:02:20
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:744-745番)
455:Be名無しさん
09/01/24 04:32:03
422 ：Be名無しさん：2009/01/23(金) 13:57:07
>>421
K(名無しで)お疲れ
424 ：Be名無しさん：2009/01/23(金) 14:04:17
>>423
K(名無しで)お疲れ
456:Be名無しさん
09/01/24 04:55:55
この試練をどう乗り越えるL！？
次回、「覚醒！真・アスペルガー」お楽しみに！
457:Be名無しさん
09/01/24 10:02:23
Lタンは不滅です。
458:Be名無しさん
09/01/24 10:54:48
>>453
こういうことしてっからいつまでも誰にも信用されないってのが
わからんのかなこの人。
Wikiにもグログにも書き込みがないのはバグがすくないからじゃ
ねーよ？悲しくないかそんな自分へのいいわけ。
はいオレKね。名無しで煽るKね。名推理で見破られたぜ。
459:Be名無しさん
09/01/24 11:07:52
希代の人格者Kのお出まし
460:Be名無しさん
09/01/24 11:19:48
>>458
自分もやっていることは棚に上げて何様なんだか。
461:Be名無しさん
09/01/24 11:23:51
>>460
L(名無しで)お疲れ
462:Be名無しさん
09/01/24 11:25:39
>>458, >>461
K(名無しで)お疲れ
463:Be名無しさん
09/01/24 11:28:02
↑
744 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/01/24(土) 01:36:26
>>743
K(名無しで)お疲れ
464:Be名無しさん
09/01/24 11:34:37
大陸系Kの攻撃が始まった！
465:Be名無しさん
09/01/24 11:35:09
半島系だったか(ｗ
466:Be名無しさん
09/01/24 11:42:28
海洋国家（かいようこっか Maritime State ）とは19世紀後半以降に
おいて発達した地政学上の概念。
客観的、保守的、共存認容的な志向を有するとされ、地理的には島国
か沿岸国であり、過去に海洋通商及び軍事で覇権を確立したことがあ
る国をいう。例：日本
大陸国家（たいりくこっか）とは地政学の概念に一つ。
海洋国家の対抗する概念。海洋国家と違って、主観的、革新的、
排他的志向を有するとされ、地理的には大陸の中央か周辺であり、
過去には陸上輸送及び軍備で覇権を確立したことのある国家をいう。
例：中国
以上、Wikipedia より抜粋
467:Be名無しさん
09/01/24 12:41:00
>>466
その概念はもう古いです。ピンボケですね。
それと「文明の衝突」も古いですね。西洋のおっさん爺さんの思考？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
468:Be名無しさん
09/01/25 04:38:24
URLﾘﾝｸ(nowsmart.s93.coreserver.jp)
469:Be名無しさん
09/01/25 10:46:57
>>467
そのリンク左記によれば、日本は日本文明だが、韓国は中華文明に
属するとある。やはり韓国は大陸系。
470:Be名無しさん
09/01/25 11:52:52
資料を鵜呑みにしてシッタカするなんて、どれだけ頭悪いのかな？L
471:Be名無しさん
09/01/25 12:15:51
>>470
K(名無しで)お疲れ
472:Be名無しさん
09/01/25 12:20:14
アリスSOS
473:Be名無しさん
09/01/25 13:55:07
ななこSOS
474:Be名無しさん
09/01/25 14:57:10
ななこ＝Windows7
475:Be名無しさん
09/01/25 17:38:23
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
476:Be名無しさん
09/01/25 17:38:44
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
477:Be名無しさん
09/01/25 17:38:49 BE:325407252-2BP(331)
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
478:Be名無しさん
09/01/25 17:38:56
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
479:Be名無しさん
09/01/25 17:39:15
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
480:Be名無しさん
09/01/25 17:40:51
∩ ピンポーン!!
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n ピンポーン!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ノ` ）／ ／ _、 _ ピンポーン!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ / ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
n | |. n
（ヨ ） / | （ E）
/ | _、/ _、_ | ヽ
ピンポーン!!＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／ ピンポーン!!
＼(uu / uu)／
| ∧ /
481:Be名無しさん
09/01/25 20:55:17
ななこ（歌月十夜）＝セブン＝windows7
なーるほど！
482:Be名無しさん
09/01/25 23:35:12
型月厨ｷﾒｪ
483:Be名無しさん
09/01/25 23:36:15
訂正：Ｌよりはマシ
484:Be名無しさん
09/01/26 00:09:50
>>452
とりあえず、wikiはスレの話を誘導するというより、流れる話を拾い上げるメモに使った方がいいんじゃない？
書いてある事になんか突っ込みたくなれば勝手に突っ込まれるようになるんじゃないかな、
それを禁止してなければだけど。
そういえば一見何でもありと思われる２ｃｈ由来のwikiの方が意外と鍵付きとか一般より警戒してて妙に笑えたりする。
おまえらフリーダム精神じゃ無かったのかよ！みたいな。
485:Be名無しさん
09/01/26 07:18:23
>>484
Monaのこと？あれは外国から荒らされたからそうなったはず。
パスワードも普通にトップページに書いてある。
486:Be名無しさん
09/01/26 09:40:43
>>470
K国人のKが、K国は大陸系ではないと申しております。
漢字を使わないのも中華と思われたくないため。
487:Be名無しさん
09/01/26 10:20:20
どうやら、最近このスレを荒らしていたのは K だったようですな。
488:Be名無しさん
09/01/26 11:13:24
そうかもしれないが
これぐらいの証拠は欲しいね
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:744-745番)
489:Be名無しさん
09/01/26 12:26:27
>>53
とりあえず、新品PC鯖なら部品考えると結構おいしい。
あの値段は中古かき集めてもちょっと大変。
490:Be名無しさん
09/01/26 17:59:24
>>485
そういう狭い世界じゃなくいろんな所での話、wiki導入時の話なら主にスパム騒ぎより前でしょう。
そもそもOS板でwikiが普及したのは意外に遅い方だな、wikipedia日本語版さえ既に有ったんじゃないか？
道具にすぎないとか言って我流通す方の影響で流儀が妙に捻じ曲がってるのも目立つし。
491:Be名無しさん
09/01/27 00:22:13
>>487
例えそうだとしても刺激するとKがまた活性化するから厄介だぞ。
492:Be名無しさん
09/01/27 03:45:38
>>488
一スレごとにやらかしてくれるよなぁ、Ｌは
493:Be名無しさん
09/01/28 14:51:19
ななこ萌えー
494:Be名無しさん
09/01/29 04:45:41
くそすれあげ
495:Be名無しさん
09/01/30 16:53:22
そして誰も居なくなぁーったーっ！
496:Be名無しさん
09/01/31 03:48:30
ちょっと不思議に思ってるんだけど、ライバルOSも含めて、
まともにUSBに手を付けてるものがない気がするのは気のせい？
なんか理由あるの？
497:Be名無しさん
09/01/31 04:15:37
そもそもデバドラの扱いについて仕様固めてるとこが無いような。
NWSOSでもMonaでもとりあえず動くものは作れるかもしれないけど。
498:Be名無しさん
09/01/31 04:20:02
USBの口が使えたところで、そこに何をつなぐ？
USBメモリでも使えりゃ実機で試すのに便利かもしれんが。
499:Be名無しさん
09/01/31 04:27:58
マスストレージ程度ならASPIマネージャ経由でDOSでも使えるんだっけ？
500:Be名無しさん
09/01/31 04:38:55
>>497
所詮シリアルなんだから、カプセルデータ、つまりジャンボパケットが扱えれば充分な気がしないでもない。
501:Be名無しさん
09/01/31 04:42:11
ほしいと思った人が作ればいい
面倒だから誰もやらない
それがオープンソースの限界
502:Be名無しさん
09/01/31 04:50:08
プロトコルサポートは使いたい奴がやればいいと思うんだよな。
複数いれば標準化していくだろうし、OS間の使いまわしもできそう。
ただ低レベルサポートすらみたことないから、そんなに面倒な代物なんだろうかと？
だったら何で普及したのか謎だなあ。
503:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/31 08:34:56
USB関係の話は以下に誘導します：
URLﾘﾝｸ(nowsmart.s93.coreserver.jp)
504:Be名無しさん
09/01/31 08:45:08
わかってないなあ。 それじゃこの板から出てけと言ってた誰かさんみたいに自治厨に見えるんだってば。
505:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/01/31 08:48:16
>>504
では、好きな方に書いて下さい。
適当に転送しますので。
506:Be名無しさん
09/01/31 09:13:05
>>501
面倒だからというか、種類が多すぎるデバイスは大変なんだろうなあ。
FDCなんかは皆一緒だから結構複雑だけどサポートしてるんだろうか？
507:Be名無しさん
09/01/31 14:28:06
誘導なんてクソ面倒なことしてないで、ちゃんと開発しろよハゲ
508:Be名無しさん
09/01/31 14:29:49
ハゲどう
509:Be名無しさん
09/01/31 15:36:34
NICは種類沢山あって大変そうだけど、USBってどうなんだ？よく知らないけど。
はじめの一歩な連中がレガシーから実装というならわかるけど、
２ｃｈで様付けされるような釈迦に説法な連中がUSBマウス一つで面倒とか、
そんなの有り得なくね？
510:Be名無しさん
09/01/31 15:56:07
日本語でおｋ
511:Be名無しさん
09/01/31 16:13:41
「日本語で話せといえばいいのに、わざわざおｋとか言うのって
日本語もあまり理解できない感じが良く出てていいよね」 ってバルタン星人が。
512:Be名無しさん
09/01/31 18:07:54
バルタン星人のせいにするんじゃありません！
513:Be名無しさん
09/01/31 20:43:24
日本語でおｋ
つまり、意味はｋの日本語がお・・・あれ、誰か来たようだ。
514:Be名無しさん
09/01/31 20:58:41
〃:.:.:./.:.:.:.,:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:i､:.:.:.:.ヽ
./:i: :.: i: :/:.:ｉ:.:.|:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.Y:.:.:|ヽヽ:.:.:|
ﾚl:!:.:./ｌ::|:.:/ﾚl:j､:j､::|::ｌ:|:|:.:|:.:/ｌ l l:.:.:.! おかしいなぁ…どうしちゃったのかな
'ﾍ/:.:ｌ::l:.:l'莎 ﾍト忝ﾚ::l::ﾑ/ 'v l |:.:.:.', .がんばってるのわかるけど、Kは韓国人じゃないんだよ
.|:.: :⊥ヽl ¨ , ﾞｰ' |/ｲ/ ＼|:.:.:.:.', 自スレのときだけコテつけて、他スレでコテ外す(外し損ねる)なら
.l／ ｀ｌ＼ ‐ ｲ l/｀llY ￣＼ :.:.:.', コテの意味、ないじゃない ちゃんと、自スレの通りやろうよ
/ / lﾉ l￢≠ i lj.! ∧:.:.:.:', .ねぇ、私の言ってること
／ />.> | 〒__/ く | ＼: :ｉ 私のレス、そんなに間違ってる？
ヽ＼ _i ヽ＼ ｢ ￢7 ／ノ | ／ /:.:|
＼¨ } _＼ﾞv /ィ∠__ jv- ‐′,ｲ :.:| 少し、頭冷やそうか……
515:Be名無しさん
09/01/31 21:02:12
ガチャピンENDには勝てまい。
516:Be名無しさん
09/01/31 21:44:45
USBはMonaだと.mjtの人が少し手出してたみたい。
>>509
一応デバイスクラスなんてのがあるので、マウスなんかはlibusbでも移植できれば
HIDで動かせるんじゃないの。USB-HDDとかもマスストレージのドライバ書けば。
そのlibusbやらマスストレージプロトコルやらを乗っけるための
土台部分が無いのはなんでよって指摘が>>502かね。
517:Be名無しさん
09/01/31 23:03:33
バルタン星人はなぜ美しいか
518:Be名無しさん
09/01/31 23:37:43
やっぱ手だろう。ハサミだし。
519:Be名無しさん
09/01/31 23:38:40
ふぉっふぉっふぉっ
520:Be名無しさん
09/02/01 00:36:26
夕焼けにたたずむメトロン星人もかなりだと思うがどうか？
521:Be名無しさん
09/02/01 00:38:16
オバマの演説にUFOか・・・。
522:L
09/02/01 00:42:23
2兆円配る余裕があるなら、「勝谷氏」の言うように、
太陽電池パネルに2兆円分の補助金を出して、大量のパネルを
設置し、スケールメリットの効果でコストを下げると同時に、
脱石油を狙った方がよい。
その後、そのエネルギーを使って工場での農産物の自動生産を
行うのが日本の行くべき道。
523:Be名無しさん
09/02/01 00:48:39
太陽電池は回収するのに１５年かかる
それも理論値を下回らない前提でな
524:Be名無しさん
09/02/01 01:08:38
普通に集光発電した方がコスト安いかもなあ。
まあ高緯度地帯でそんな事やらんでもいいやね。
それよりフリー化したsimcityが動くNWSOSまだー
525:Be名無しさん
09/02/01 07:25:10
>>524
二世紀後ぐらいには間に合います
526:Be名無しさん
09/02/01 07:50:06
>>523
何年前の話をしてるんだカス
太陽電池 EPT で検索してみろや
527:Be名無しさん
09/02/01 07:59:37
いや、半世紀もすればwindowｓすらフリー化しないだろうか？
528:L
09/02/01 08:13:32
>>523
エネルギー的な意味では、回収するのはそれほど長くない。
今のところ回収が難しいのは「お金の意味でのコスト」。
しかし半導体なので、沢山作れば必ずコストは下がる。
529:L
09/02/01 08:14:19
>>524, >>525
それは恐らくすぐですぜ。
530:Be名無しさん
09/02/01 08:37:24
>>528
効率的には熱機関より良くなったんだっけか？
まあネックは耐候性だけど。
>>529
wktk
531:L
09/02/01 08:45:55
>>530
言葉の通りです
532:L
09/02/01 08:55:40
>>531
偽物
533:Be名無しさん
09/02/01 09:17:54
またOS以外の話している
個人的には問題ない話題だとは思うけど、でもLが自分で決めたことだからね
本当に心が弱い人だね
534:Be名無しさん
09/02/01 09:20:01
日本語でおｋ
535:Be名無しさん
09/02/01 09:52:58
太陽電池が普及したら電気が安くなって売れなくなるじゃん
536:Be名無しさん
09/02/01 09:58:50
それは電気自動車で使っちゃえば問題ないだろ。
市長、渋滞が発生しています！
537:Be名無しさん
09/02/01 10:01:52
>>533 今回は14日かｗｗｗ
538:Be名無しさん
09/02/01 11:58:43
>>533
もういい年をしたオッサンだし、心が弱いのはどうしようないんじゃね？Lは
539:Be名無しさん
09/02/01 12:24:11
鬱で統合失調でアスペルガーなのに心の弱さとか以前の問題だろ
540:Be名無しさん
09/02/01 13:54:47
>>539
全体的に弱いな・・・
541:Be名無しさん
09/02/01 14:34:32
とはいえバルタン星人はどう見ても無茶振りだろう。
USBサポートもいいけど、一応既にアプリから割り込み取れて
IOポートも叩けてメモリマップドIOも使えて、サーバ作ってメッセージで
プロセス間通信も出来るらしいんだから、そのへんは他の暇人がやるのを
待ってもいいんじゃね。
Lﾀﾝとしてはドライバモデルというかドライバインターフェースというか、を用意するのが先決？
まずマウスドライバ差し替えられるようにして、次にVFSへのアクセスを説明して
ファイルシステム作ってマウント出来るようにして、USB職人の方でも
HID→マスストレージと徐々にドライバ作っていけるようにするといいんじゃね。
それでUNIX風にファイル経由でデバイス叩いたりも一応出来る用になるんじゃないかと。
性能は知らんけど。
542:Be名無しさん
09/02/01 15:02:24
>>541
おまえは何を言っているのかと小一時間(ry
Lがもうすぐ出ます、出します、やってますと言い続けて、はや５年ｗｗｗ
543:Be名無しさん
09/02/01 15:23:35
それは相対性理論で言うところのウラシマ効果ですね。わかります
544:Be名無しさん
09/02/01 15:31:31
いいえ、量子力学で言うところの多世界解釈です。
545:Be名無しさん
09/02/01 15:36:21
>>541
なんか昔のOSASKスレにでも迷い込んだかと錯覚したぜ。
ただ、あちらじゃ待ってたら誰もやらなかったのも事実だなあ。
まあ、全く機能説明をしなかったのだから当然の帰結かもしれないが。
546:Be名無しさん
09/02/01 15:38:41
一般常識でいうところの妄想ですね。わかります
547: ◆0uxK91AxII
09/02/01 16:03:34
USBをいじるのが目的ならば、そうするが良い。
548:Be名無しさん
09/02/01 16:08:29
>>542
うっせ、ネタ振りくらいいいだろw
>>545
大抵、有志のやる気はアテに出来ないよな。暇人いればラッキーってくらいの。
OSASKはソース公開されてて自分でいじれるとはいえ、ドライバに関して具体的な話は出てなかったな？
MonaはWiki見る感じ議論はしようとしてたみたいだけど、
やっぱ妄想レベルで自然消滅。Schemeから戻った後で手を付ける気なのかねー。
デバイスサポートってのは、枠組み作るところが割と鬼門なのかね。
549:Be名無しさん
09/02/01 16:37:38
おい、ここはアスペルスレだぞ、あまりはしゃぐな・・・
550:Be名無しさん
09/02/01 16:44:48
まあ、デバイスなんて結局ストリームかブロックなわけで、
あのOSASKでもシグナルだのスロットだのそういう仕組みは当然あるだろう。
MONAは確かマイクロカーネルなんだから言うまでもないよな？
ただ言いだしっぺの法則が発動するからオプソでは下手に言えないだろうな。
自分が作りたくないとかいうんじゃなくて、まわりが作るのを敬遠させてしまうから。
タマに自信屋が口だけで引き受けて逃げると伽藍ごと瓦解するわけで。
551:Be名無しさん
09/02/01 16:57:34
それで飯食ってる訳でもないしな。
飯食ってる筈なのに逃げる場合さえあるし。
552:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/01 17:53:47
>>541
>Lﾀﾝとしてはドライバモデルというかドライバインターフェースというか、を用意するのが先決？
>まずマウスドライバ差し替えられるようにして、次にVFSへのアクセスを説明して
>ファイルシステム作ってマウント出来るようにして、USB職人の方でも
>HID→マスストレージと徐々にドライバ作っていけるようにするといいんじゃね。
>それでUNIX風にファイル経由でデバイス叩いたりも一応出来る用になるんじゃないかと。
>性能は知らんけど。
その辺は、Unixから感化されて色々考えてます。
553:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/01 17:59:32
NWSOSの開発を再開したはずなのに、リリースが遅れているのは、
新しいプログラミング言語を検討しているためです。
検討課題は、「能書き機能」「高機能マクロ」「言語提供のリスト」
「自動プログラミング」です。
「自動プログラミング」は可能な場合があることは分かっています
が、記述量が増えては元も子もないので難しいです。
554:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/01 18:05:07
書き忘れましたが、
「ブロック関数」「定義とコンストラクタの分離」「強い型」なども
合わせて検討中です。これらをバランス良く記述できる方法を探してい
ます。
自動プログラミングに関しては、自動で出来る部分がどれくらいあるかも
合わせて検討する必要があるのでなかなか大変です。
555:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/01 18:08:28
あと、「可変長構造体」「サイズ付き配列」
「可変長構造体のファイルからの自動読み込み」
「Undo, Redo の何らかのサポート」
なども考えています。
556:Be名無しさん
09/02/01 18:11:25
WIKI失敗
BLOG失敗
ということで次のマネは言語作成ですね。分かります
せいぜいがんばってＨ氏の尻を追いかけてください
557:Be名無しさん
09/02/01 18:20:19
ちょおまっ、それはLがパイオニアじゃ、、、
558:Be名無しさん
09/02/01 18:24:35
自動プログラムってなんだろ？
よくある日本語プログラム言語みたいに、仕様書がそのままソースになってコンパイルできる感じの奴か？
559:Be名無しさん
09/02/01 18:27:33
>>557
同意。既存言語の処理系を作るのはLが元祖。
新しい言語作る元祖はオサスクのアスカとかだろ？
560:Be名無しさん
09/02/01 18:29:26
>>557
このタイミングで言語開発に戻ることがＨ氏の尻追いってこと
561:Be名無しさん
09/02/01 18:30:43
ASKAはなんかGAME言語っぽいけど、一応マクロアセンブラなんだよな。
562:Be名無しさん
09/02/01 18:56:19
一方、H様はLisp大会を主催して講演するのだった。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
563:Be名無しさん
09/02/01 19:00:29
で、S式とスタックってどっちがいいんだ？
564:Be名無しさん
09/02/01 19:06:14
そういやOS/２ってなんでREXXだったんだろ。
565:L
09/02/01 19:21:13
>>562
H(名無しで)お疲れ
566:Be名無しさん
09/02/01 19:45:59
以上、嫉妬に身をこがすL様でした
567:Be名無しさん
09/02/01 20:00:18
誰彼よりも暗きもの
血の流れよりレットハット
568:Be名無しさん
09/02/01 23:32:17
言語については「それでもDなら、Dならいつかきっとやってくれる」みたいな気分になってきた俺
569:Be名無しさん
09/02/02 03:36:27
L「まだ慌てるリリース期間じゃない」
570:Be名無しさん
09/02/02 04:40:16
リリースされると大学院に進学する訳ですね。わかります
571:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/02 08:59:27
>>565
偽物
572:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/02 09:03:03
>>558
コンピュータにやりたいことを簡潔な言葉で伝えると、その言葉よりも
長いプログラムを自動生成してくれる、というのが基本です。
573:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/02 09:08:17
自動プログラミングの基本は、関数の「能書き記述」にあるのですが、
それだけでは駄目で、事の詳細を省略して如何に簡潔にやりたいこと
をコンピュータに伝えられるか、ということがとても重要になります。
事の詳細を全て言ってしまうのであれば、今までのコーディングと変わ
らなくなってしまうからです。
574:LightCone ◆sSJBc30S5w
09/02/02 09:12:30
>>560
Shikikeiの開発も、新言語のフロントエンド作成の意味もあったんです。
Shikikeiの開発開始が随分前から始まっていることからも分かるように、
誰かに影響を受けて急に言語に戻ったわけではありません。
OS作りを言語とセットで行うことが元々の計画の一部なのです。
余りそのことを言ってこなかったのは、誰かに影響を与えて真似される
と困るからです。他にも「何故そうしているのか」について本音を
言ってないことが沢山ありますが、それらは人にヒントを与えてしまうの
を避けるためです。
575:Be名無しさん
09/02/02 09:16:46
誰もLOSを盗もうとした事がないのに頑なに守ろうとするのは何故だろう
まるでブスほど痴漢に警戒心を持ってるみたいでﾜﾛｽ
576:Be名無しさん
09/02/02 09:33:12
>>575
お前は何を言っているんだ
ってやつだな。
577:Be名無しさん
09/02/02 10:32:36
>>575 うまいこというねｗ
578:Be名無しさん
09/02/02 11:34:39
>>577
いえてる。
誰でも思いつくことを自慢げに実装して
似てるのが出てきたらマネされたもう完成するまで
ネタもタネも出さないってんじゃね。
別にLOSをオプソにしろなんて言わないけど
人が発表したものが自分のパクリだと思うその考えは
改めたほうがよくねかな？
余談だけど中学生くらいのﾔｼがヘタクソな漫画書くと
大抵同じようなこと言い出すんだよね
579:Be名無しさん
09/02/02 13:06:46
自分の言葉さえ簡潔にまとめられなくて、長文レスばっかりしているLが
572 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：2009/02/02(月) 09:03:03
>>558
コンピュータにやりたいことを簡潔な言葉で伝えると、その言葉よりも
長いプログラムを自動生成してくれる、というのが基本です。
だとｗｗｗ
580:Be名無しさん
09/02/02 13:10:36
プログラミング言語はOSとは関係ないだろ？
素直にOSの開発は停止してます、と言えないのかこいつは・・・