09/04/19 09:49:47
そろそろ自宅PCも4ｺｱ化しようと思ってるんですが、
AMDとIntelで、Phenom2 940BEとQ9550だとどちらが速いとか
あるんでしょうか？
VmwareSeverでホストはwinXPで、ゲストはwinXPを2台程度走らせる予定です
グクった結果、仮想化はAMDの方が少しよさそうなものの
windowsじゃ変わらないみたいだし、Intelしか使ったことないので
両社使ったことある人のご意見聞かせてください
881:Be名無しさん
09/04/19 10:09:43
>>880
VMware使うなら、Intel一択でだろ？JK
882:Be名無しさん
09/04/19 10:33:17
>>881
用途によるだろ。
思考を放棄してんじゃねーよ。
>>880
ゲストで使うアプリで変わってくる。
あまりゲストで使うものではないけど
SSE等を使いまくる用途ならIntel
使わないならAMD。
ゲストのwinXPが64bitならAMDしかなくなる。
Core2の64bitは遅いしな。
i7は速くなってるらしいけど、持ってない。
883:Be名無しさん
09/04/19 12:54:40
AMDなんて通ぶった猿が使うもの
884:Be名無しさん
09/04/19 21:32:01
Opteron鯖以外と多いよ
885:Be名無しさん
09/04/19 23:16:57
入れてしまった結果だろう。
今更入れたくはないと思う。
886:Be名無しさん
09/04/20 07:50:41
CPUなんかよりメモリの量とハードディスクの本数が必要
887:880
09/04/20 09:20:42
SSEは使いません。D3Dを多少使います。
AMDも悪くないのかな？自費なのもあって少しだけ安いのが気になって・・
64bitを使う予定は全くないです
HDDは分かりやすく3台、メモリはそう使わないし今ある2G*2を使いまわす
予定です
AMDにして特別速くないならやっぱり無難にIntelの方がいいのかな
AMD最上位でもQ9550と変わらないか下みたいだし・・
888:Be名無しさん
09/04/20 09:36:52
>>887
一番高いCPU・・・は、ｉ７か。
でも、４コアで上級するんならいずれメモリ増やしたくなるでしょ。
そしたらやっぱAMDが性能高いと思うよ。
VMware使うのが前提なら、64ビットはないとしても仮想化もIntelVTよりAMD-Vの方が早いらしいから。
気をつけることは、IntelよりAMDの方が食べごろが短期間で終わることかな。
中古価格も安いだろうし。
889:Be名無しさん
09/04/20 09:46:25
今のIntelのCPUはゲームやるならともかく、VMwareはあんまり向いてないんじゃないの?
890:Be名無しさん
09/04/20 09:50:32
サーバとして24時間動かしっぱなしにすることを考えれば、Intelの方がAMDより全体的に
省電力ってのはかなりアドバンテージだと思われ。
891:Be名無しさん
09/04/20 10:28:50
数十W程度じゃ電気代そんな変わらんよ
それにC2QよりPhenomIIの方がワットパフォーマンスが高いという話もある
892:Be名無しさん
09/04/20 11:08:03
IntelはCPUだけ見ると一見良さそうだけどシステム全体で見るとお察しください
893:Be名無しさん
09/04/20 11:41:33
個人使用で数十Wも違えばエライ違いだと思われ。
894:Be名無しさん
09/04/20 11:49:32
ハード板じゃねぇ
895:Be名無しさん
09/04/20 13:02:39
VMware『セレブなインテルの石以外、お断り！』
896:Be名無しさん
09/04/20 13:16:35
世の中の殆どのｱﾌﾟﾘはintel用にチューニングされている
というかそもそもｺﾝﾊﾟｲﾗのﾃﾞﾌｫはintel用
897:867
09/04/20 18:16:53
>>876
遅レスすんません。
プルダウン中に仮装nicがでてこないです。
他のキャプチャ試してみます。
898:Be名無しさん
09/04/20 19:20:51
実際のHDDかパーティション自体を使えたりしないんでしょうか？
899:Be名無しさん
09/04/20 21:39:16
なんか更新されてりゅ。
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
900:Be名無しさん
09/04/21 00:49:37
>>898
使える。そのパーティションをリアルでも起動する場合は面倒だけどな。