02/04/04 10:10
仕事中だけど書いちゃえ。
おいおい、ネットワーク上に生の命令セットを垂れ流す気か？
今度はローカル（クラスタリング）と広域の違いの説明が必要か？
それに>1にある他のＯＳとの互換性って通信プロトコルはふくまれないのか？
もし君の言う通り、同一命令セットでしか走らないのだとしたらそれこそ致命的。
ＰＳ３だけと言うことにならないか？（家電にＣＥＬＬは必要ない、無意味に
オーバースペック。パソコンにもＣＥＬＬは乗らない、６４Ｍでなにをしろと？）
それとハイエンドの用途だが、俺はきちんと「商用サーバ」と書いたんだけど。
もう少し人の文章はよく読もうよ。
それにＣＥＬＬはサーバ向けの商品では無い事は明らか、現時点でのＣＥＬＬの
売りは驚異的な内部バンド幅とＦＰＵ（多分ベクターユニット）の能力、もう一回。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
こうしてみるともっともＣＥＬＬが得意なのは分割可能なな浮動小数点を用いた
回帰計算（モンテカルロ法等）と読める、奇しくも君の挙げた用途みたいなんだけど（ｗ
俺と君との最大の違いは新ＯＳとＣＥＬＬをセットにして考えるか？
と言う事と見たんだがどうだろう。
もちろん俺の立場は分離、つまりＣＥＬＬは選択肢の１つでしかないと
考えるのだが。
むしろヘテロ接続を肯定して、それぞれのＣＰＵの特性にふさわしい
タスクを割り振る方がスマートだと思うのだが？
ｼﾞｮｳｼﾆﾐﾂｶﾗﾅｶｯﾀﾖ