09/09/05 00:01:48 SE1waBf9
>>859
どうかと思うと言われてそのレス内容ってのもなぁ・・・。
いずれにしても『免罪符掲げる者に良レス付かず』って昔からよく言うことわざだよね。
(『SLCにプチフリなし。』も良いことわざだよね、現実を突いてて)
今後出るZIFなSSDがあったとしたら、
性能は高くならないかもしれないが、価格がより安くなったものや高容量のものが登場する可能性はあるな。
まぁ低価格化のために性能がさらに低いものが登場する可能性とかも否定できんけど。
あとになればなるほど、ゼロスピ化したいユーザーも減ってパイも減少するわけだし、
待てば待つほど次の新製品が出る可能性ってのは低くなり続けるよね。
862:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 00:10:36 G26xtftP
そもそも正直な所言えば、Zifって他の規格に比べて妙にフリーダムで互換性低くね？
863:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 00:13:28 XxNURupA
>>862
いや、そもそもZIFって規格化されてない気がするんだが。
864:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 00:26:33 5S/3kYHj
>>860
値段公開したの一店舗だけだね
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
865:836
09/09/05 01:04:00 Uo2CsovE
>>837,840
ありがとう．参考になったよ．
載せる予定のT5，なかり熱くなるので出来るだけ押さえたいといのはあるが，
躊躇というよりはむしろ口実にしてサンディスクを待っていた．
しかしもう秋になり望み薄なので，ここらで踏み切ろうかと思っている．
866:854
09/09/05 01:23:49 3wO1zaIN
レスつけてくださった方々ありがとうございます。
かなり参考になりました。
やっぱMtronあるうちに買っときます！！
867:842 859
09/09/05 01:57:56 lyMzrMVS
＞(『SLCにプチフリなし。』も良いことわざだよね、現実を突いてて)
やった！おれ２ちゃんで久々にほめられた！！
868:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 02:35:06 YfVId5iQ
>>864
お～情報サンクスです!!
32GBが1.5万か～
869:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 06:34:13 XSPytKUE
Ｇ-Monとあまりかわらんな…もっと劇的に安く(ry
870:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 07:04:48 CE2vMzbj
OLIOSPECのことも忘れないであげてください。
871:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 07:26:30 i48dRprM
その値段なら中身はruncoreと一緒じゃね
872:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 07:57:02 emf3FAi+
64GBモデルがR100/W90MB/sで64MBキャッシュらしいので
runcoreのとは違いそうな。
873:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 09:03:32 xfxfor9l
>>864
情報サンクス。一つ上のページに戻ってみたら64Gもあったね。
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
こっちのほうが性能良くて9000円UP。うーん悩む・・・
ご祝儀相場と考えて1ヶ月ほどで2万円程度にならんかなぁ
874:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 10:53:50 lyMzrMVS
＞こっちのほうが性能良くて
何と比べて性能がいいんだ？
875:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 14:00:36 Edbjjiin
このスレ見てて、ふと気付いたらMCBQE32G8MPR-03Aを発注していた……。
昔のVAIO type T(VGN-T92PS)はHDDへのアクセスが面倒そうなんだが。
876:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 14:04:15 xfxfor9l
>>874
32G
877:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 14:28:01 V/0jhDrT
>>873
激しく同意、そしてv2も価格争いで値下がり(ry
…ないよねぇ
878:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 16:50:15 4Ah8AWmz
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:378番)
SSDにしても、こういうクラッシュは避けられないか・・・
879:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 16:57:34 315P7VHu
関係ないじゃん
880:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 17:06:06 iOJJj/bA
>>878
SSDにして筐体の剛性がアップすると思っているのならずいぶんおめでたいような。
てかそもそも液晶は衝撃よりも加圧で壊れるケースが多い気がする。
881:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 17:31:18 +M4MDrK8
手荒に扱うのも程度問題だよな。
SSD化は万人に薦めるもんでもないんかな。
882:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 17:35:59 28b/Wh+k
>>881
でもノートはSSDになるだろな。否応なしなしに。
883:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 17:45:33 AessWkkg
なんで？衝撃からの壊れにくさから？
>>880
そうなんだよね、満員電車で上下から押されるとやばい
自分はすぐに壊れるようなことはなかったけど
ちょっとづつ表示に問題が出始めたことある
884:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 19:04:56 oRxR7dL5
>>880
リアルで性格に問題あって出世できない君はレスする資格無いよ。
885:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 19:58:56 XxNURupA
要点をまとめてみた。
>>878 ： 他人には主張の要点が掴めない雑談をふった張本人
>>879 ： 「液晶破損」を要点として「スレチ」と突っ込んだ人
>>880 ： 「SSDにすると剛性がアップすると勘違いしてる」と勘違いしてる人
>>881 ： 結局「丁寧に扱え」とSSDに無理やり絡めたレスを返すも趣旨わかってんのかわかってないのかよくわからない人
>>882 ： 「だがSSDが標準の流れ」と関連が薄い上にやたらグローバル化した流れにする人
>>883 ： 斜め45度のレスに賛同してツリーを伸ばす人
>>884 ： 勘違いレスに気付いてるが異様に罵っちゃう人
俺的には>>878の意図は
1) ノートPCの耐衝撃性がSSDで向上しても液晶は圧壊しちゃうのでガッカリ＜ >>879の視点
2) SSDでも液晶のように圧力で壊れる可能性があるのでガッカリ
この2種類しか思い当たらなかった。
2の主張とすると文面的に不備があり過ぎるので1を主張しているとしか思えなかった。
よってスレチ判定。
まとめて損した気分になった。
ごめん暇だったんだよ。
886:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 20:05:38 E57z4PHG
うん 暇だね
887:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 20:23:45 G26xtftP
HANA MicronのMLC、価格も安いのでちょっと期待して調べてたんだが
>発売記念として、9月末までにご購入いただいたお客様には、有限会社電机本舗より発売中の
>SSD高速化ドライバソフト「プチフリバスター」を、通常価格3,980円(税込)のところ2,980円
>(税込)にて提供いたします。
URLﾘﾝｸ(www.chinapress.jp)
状況はかわらんのか…。
888:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 20:24:45 E57z4PHG
プチフリ宣言かこれｗｗｗ
889:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 20:31:03 Ltd0ZxHk
でもお高いんでしょ？
890:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 20:37:28 lyMzrMVS
HANA ssd
G-Monsterを超えられるか見もの
891:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 21:35:59 i48dRprM
るんこれで良いじゃん
892:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:01:52 neamIXg7
キャッシュ64M積んでるんだからプチフリは
そんなに心配しなくていいんじゃ？
プチフリの原因は詳しく知らんが。
893:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:22:22 oRxR7dL5
>>885
クズは何やってもクズだな。
894:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:31:26 V/0jhDrT
実はプチフリ対策なんか必要ないけど
発売キャンペーンに乗っけてソフトも売っちゃえーってな事になってるとか?
じゃなきゃ正直すぐるw
895:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:32:26 E57z4PHG
>>892
ひょっとするとシリコンモーション級のunkoかもしれんぞ
896:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:43:07 i48dRprM
ｓｍはflashfire入れなくてもほとんどプチフリ無いけど
897:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/05 22:50:46 SBEdDKJ1
>>885 ： 勘違いレスに気付いてるが異様に釣られちゃう人
898:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/06 00:23:58 wAHtSr55
寺門はすぐ壊れそうでイヤ
899:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 05:41:52 GtP5NABH
プチフリＪＭ ＳＳＤ、ＦＡＴにしてＸＰ入れたらたしかに普通に動くね。
システムドライブ以外のプロファイルやデータパーテーションはＮＴＦＳでもプチフリしないんだね。
もちろんドライブは割りたくなかったけど仕方なく。
そういえばＸＰインストールの時、ＦＡＴ３２が選択負荷だったんだけど何でだろ？
結局、パーテションマジックで変換
900:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 06:26:59 7cxVdQH9
>>894
単なるタイアップみたいな感じじゃないの。SSD用のソフトって市販のたいしてないから。
バンドルしてるわけじゃなくて、一緒に買えば値引きするよってことのようだし。
901:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 08:16:39 c94GLIMx
新車を買うときにマイクロロン一緒にどうですか言われたらちょっとね
902:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 11:08:03 CQH92ZBU
>>そういえばＸＰインストールの時、ＦＡＴ３２が選択不可だったんだけど何でだろ？
マイクロソフトがFATの使用を止めさせようとしていたからです。
903:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 11:30:26 BXWkWXzx
ＮＴＦＳでも全く問題なくＳＳＤが作動してるけどなあ。
ＰＦの1.8ＩＤＥ_Ｖ３_６４ＧＢだけど。
904:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 11:50:59 sOyXc/OB
V3はキャッシュ内蔵型なので、フリーズしにくくなったのは当然です。
酷評される安物ＳＳＤをどう使うか、という話なんです。
環境をもっと教えて下さい。
905:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/07 12:34:29 UAO7YEI+
V3のコントローラーはIndilinxだろうが
906:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 16:18:33 Gw01bRa9
>>875
無事にできた？
こいつに限らず、VAIOは分解しないとHDDにアクセスできない機種があるから困るよな。
でもこいつはまだマシ。
907:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 19:31:28 KCOXm/mU
Ｇ Monster IDE V2 (2.5inch)に換装した。スタンバイから３秒以内に復帰するのがとても気に入りました。
でも、ニコ動視聴→眠くなってスタンバイ→翌朝復帰させると１分くらい固まるのはなぜ？おまけに０時の時報まで再生されるし…
Adobe FlashとSSDは相性よくないのかな？
908:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 20:04:28 rHBJZw+o
スタンバイはSSD関係ないだろ
909:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 20:05:51 4hGp3Zz9
スタンバイ復帰はHDDだろうと数秒だと思う・・・
休止状態ならずいぶん違うだろうし、ハイブリッドスリープ＞休止移行なら（ｒｙ
復帰時報はブラウザか、ニコ動プレイヤーの問題じゃないかな？
HDDマシンでも起こるからね
たぶん、ニコ動プレイヤーのスクリプトがｘｘ時を過ぎるのを見て
時報データを取ってくるのか、広場につなぎかえる仕様？
910:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 20:31:05 0R8aQV1C
>>906
発注タイミングの関係で、月曜発送だったのだな。
今日届くはずだけど、自宅にいないので、明日受け取りの予定。
911:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 21:09:12 wUMLA5BU
>>830 うちの無印東芝型はプチフリっぽいんだけど。SiliconMotionてJMと同じ対策でいいのかな？
912:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 21:09:13 ZwsPHpwV
>>909
そうでもないよ。
スタンバイ、HDDはもっさりするし、SSDはレスポンスがいい。
913:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 21:19:19 rHBJZw+o
>>912
ドライブにアクセスしないのに、スタンバイのレスポンスが変わる原理を教えてください。
914:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 22:11:43 eWLVva6H
>>908
そうでもないよ。SSDは電源管理ACPIとの相性が悪いみたいだ。
私はTP240Z+GM IDEv2だけど、スタンバイで時々S3じゃなく
S1に入ってみたり、スタンバイから復帰しなかったり安定しない。
IntelのSSD X25M ですら、スタンバイでの不具合が指摘されている。
当面SSDでのスタンバイは「使えたらラッキー」くらいな感じ。
最近は面倒ですがいちいちシャットダウンしてます。240Zですら
50秒で起動できるので。
915:907
09/09/08 22:24:33 KCOXm/mU
でも、なんか電源管理との相性っぽいんですよね。
普段は画面開いて復帰させると、すぐにアクセスランプが点滅してパスワード入力画面画表示される。
立ち上がりが遅いときは、アクセスランプも画面も真っ黒なまま。
そして1分くらいするとピコッ・・・ピコッとアクセスランプが数回点滅してそれから画面が
ゆっくり表示されてようやく起動。
なんか多重割り込みがかかっているみたいな感じ。
916:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/08 22:26:24 oUEr19Uh
ACPIイマイチなのか。
スタンバイでコケたのは変なキャッシュツール使ったときだけだったので知らんかった。
typeP+mobi3000+xp
起動も休止からの復帰も休止も電源オフも全部30秒。
スタンバイからの復帰はHDDの時と時間自体は変わらないけど
復帰直後に多発するディスクアクセスで操作が滞ることはなくなった。
917:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 00:24:28 JzJr7GwO
HANA Micron
H1PM032G-00
H1PM064G-00
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
918:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 00:39:30 p8qxJhk6
>>917
お。ベンチいいじゃん。
919:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 00:40:11 /g81EMiB
>>917
割と安いな
これX40に突っ込んでみようかしらん
920:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 01:04:53 +K8AbKHl
使いこむと速度低下するパターンだったり
921:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 01:08:26 O+UKTSQW
32GBと64GBで性能が違うパターン？
922:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 07:36:37 +5W6eoZb
印度の場合、使い込むリスクは速度低下よりも、ウェアレベリング能力不足による書換回数浪費だな。
923:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 11:28:52 Ep9GQG0I
>>917
このベンチはSLCっぽいが。どうなの？
924:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 14:39:00 UrNQZ7vk
>>917
MBAに突っ込んでみたけど、おおよそこのぐらいの値でてる
MBAは相性厳しかったからコイツで動けばおおよそどのノートでも大丈夫かな
HANA MicronはサムスンとMTRONの社員がスピンOFFしてつくった会社で
国内代理店はASKということらしい
925:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 15:19:31 14kgJK1Z
MBAってなんだっけ
ﾏｼﾞﾊﾞｶｱﾎ？ﾏｯｸﾌﾞｯｺrevA?
926:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 17:40:18 7BUXusgX
Master of Business Administration
経営学修士
927:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:24:37 o4M8Gogb
>>923
IDEのIndlinxはだいたいこんな感じじゃないの？
システムドライブじゃないみたいだし。
928:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:42:11 QukGr50A
panasonicのcf-t1をＳＳＤに換装したんですが、
うまくいったので、1週間ほどネット専用機として使って、
そのあと、仕事に使おうと、いろんなDATAを入れたんですが、
今日、突然ＨＤＤ認識しなくなって、ブルー画面に。
ＰＣあけて、コネクタさし直したら、復旧した。
軽くするためにＳＤＤの殻の中身だけ入れておいたので、
中できちんと固定されていなかったのが原因かも。
ところが、ＸＰが立ちあがったんだが、
マイドキュメントに入れた大量のデーターがカラ。
アウトルックのアカウント設定は残ってるのに、
アドレス帳がカラ。
ブラウザのブックマークやクッキーがカラ。
デスクトップもＡＬＬユーザーの設定だけ残して、カラに。
スタートメニューからは、アウトルックとＩＥとメモ帳がリンク切れになってる。
これはいったいどうしてなんでしょう？
929:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:53:17 +5W6eoZb
>>928
窓から放り投げろという天からのお告げだな
930:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:54:17 Zw/8iacw
>>928
それだけの情報で分かるわけないだろ。脳みそないのか！
931:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:56:34 QukGr50A
すみません。ほかのところで聞き直します。無視してください。
932:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 19:59:49 V2f2hTHh
>>928
殻は静電気等の外来の影響を避ける役目を持ってるから、
放り出すのは、位置がずれるより怖い。
933:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 21:24:20 LO/QpUTd
>>932
でもメーカー製ＰＣ内蔵ＳＳＤは大抵剥き出しだし、無線LANとかも同じだ
934:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 21:36:28 O+UKTSQW
>>931
そんだけの情報じゃ他でも同じ、というか2ch内はやめろよ。
見てる人間かなり被ってるんだから。
つかこの一瞬に2レスに叩かれただけで取り下げるとかアホか。
んな事なら2chで質問すんなよｗ
低姿勢なのはいいが、お前が本来すべき事はさらなる情報の提供だ。
俺も現段階では>>932支持。
固定してないとかもワロたわｗ 何かしらの方法で固定する工夫くらいしろよ。
固定用金具なんてカッターと2mmアルミ板とゴム板くらいあればいくらでも作れるだろ。
935:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 21:48:20 478pngHZ
>>931
「2chのメンバーは不親切だ」なんて勝手に憤慨してるかも
知れないが、軽くいなされるだけまだマシだ。
家格.comあたりで聞こうものなら、レベルの低い半可通どもが
常連ヅラして見当違いのアドバイスをしてくれるから余計タチが悪い。
そもそも自力で何とかしようとしない/リスクの負えないやつは
SSDを使うには256年早い。人柱覚悟や趣味なら良いけど、
仕事で使うなんて論外。
936:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 21:53:39 3KQrgNFw
説教親父２．０だな
937:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 21:55:41 QukGr50A
>>934
レスありがとうございます。
ほかの皆様も。
セロテープで固定してたんですよ。まだまだ実験途中の感覚だったんで。
で、スポンジでがっしり固定しなおしました。
（もともと純正HDDも固定されてなくてスポンジ固定の機種なんです。）
これ以上の情報といっても、この分野に疎いので、情報がほとんどないです。
HDDのプロパティ -- エラーチェックでは何も変わらず。
特定のフォルダだけ消えたのなら、気がつきますが、そんな規則性はなし。
もちろん、別のユーザーでログオンしたんじゃないですよ。
全フォルダを探し回ったが、マイドキュメントの資料はどこにも行ってない。
もしかして、xpの機能のバックアップのあった数日前の状態にもどってる？
でも、アドレス帳は初日に入れたしなあ。
938:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:10:43 QukGr50A
あ、仕事に使ってみましたが、実験中の感覚で使ってたので、
出来上がった仕事のファイルは全部メインマシンにメールで送っていたので、
実害はないです。
またいろんな設定やデータを転送するのが面倒なだけで。
ここに書いたのは、同じ経験をした人がいればヒントを聞きたいってことと、
情報提供も兼ねてのことです。
939:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:14:38 478pngHZ
そもそも(親父なので口癖でスマソ)41pinは折ったの?
SSDは電源電圧が中途半端になるとデータが消える報告あり。
940:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:20:03 3erBHdo0
>>912
スタンバイじゃなくて他のモード・ステートと間違えてないか？
スタンバイでHDDが関係するとしたら、復帰で即読み出し書き込みするのに
スピンアップの時間がかかるときくらい
そして、HDDにそれだけ読み書きしようとしてるときにスタンバイするような
使い方はヤバイと思うｗ
>>914>>915
SSDの問題じゃなくてただの環境相性じゃね？
単純なSSDとの相性の他に>>916が言ってるが、RamdiskやFlashpointのような
キャッシュソフトを使用するとスタンバイ関係は挙動が怪しくなるよ
941:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:24:58 478pngHZ
キャッシュありのSSDにわざわざキャッシュソフト使わんだろーが。
942:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:26:17 iBudOnX3
接続不安定→青画面→ファイルシステム破損
簡単なことじゃないか
943:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:37:37 FzoLJqCL
X505用にようやくSSD用意したのにXシリーズ発表とか・・・少し凹んだ
505持ちの人にお尋ねしたいんだけどリカバリCDも純正ドライブもない場合
SSDに旧HDDのリカバリ領域を移すのは可能なんだろうか？
944:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:42:37 O+UKTSQW
>>943
505持ちじゃないけど、普通に考えて全セクタ持ってけばいいだけなんだから可能なんじゃね？
945:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:45:08 FzoLJqCL
>>944
レスありがとです
普通の状態だとパーティション隠れてたりするもんでまんまコピーでもいいのかなと思ったもので・・・
隠し方はわからないけどとりあえずドライブ文字一緒にして移してみまつ
946:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 22:45:51 QukGr50A
>>939
４１も４４も１ピンも処理済みです
>>942
やっぱそれですかね。
ｘｐの復帰点に戻ったのか、ファイルシステムが原因か、
どっちの可能性かと思って。
947:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 23:53:24 478pngHZ
>>945
この辺はX505やSSDに限った話ではなく、「VAIOでHDD換装時にリカバリ領域を
リカバリディスクなしに移す。かつリカバリ領域を起動する」という一般的な
話ですが、簡単ではないです。
最低限必要なもの：
・起動できるFDDもしくはUSBフラッシュメモリ
・上記から起動可能な、不可視領域を任意にコピーできるツール
(DOSでは無理。Win系のツールでも多くは無理。Linux上で動作する
パーティション操作ツールが望ましい)
・HDDのジオメトリやMBRに関する知識
X505やSSDの価格に比べれば、純正CD-ROMドライブやリカバリディスク
を入手することは大した出費ではないと思うのだが...
948:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/09 23:54:06 VMsd/nyN
>>946
ユーザープロファイルが壊れたんでは?
ていうか、使ったSSDは何?
949:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 00:50:30 i6LEehBE
>>948
CF-T1に換装したSSDは OCZSSDPATA1-64G です.
なるほど。それが壊れた場合、マイドキュメントがきれいさっぱり消えてなくなったのは、なんででしょ。
同時に目次に当たる部分が消去されたのかな？
950:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 01:24:46 pmuoGZfN
>>949
中途半端に刺さってる状態で書き込んだからデータぶち壊したんじゃね?
> ＰＣあけて、コネクタさし直したら、復旧した。
ってことは、不安定な状態だったってことだろうから。
どう壊れるかはケースバイケースだから、壊れ方を説明しても参考にはならんだろ。
951:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 03:24:56 1a2U7SEL
ＳＳＤがＨＤＤより消費電力が低いというのは神話。
ＨＤＤより速度の早いＳＳＤで大容量の場合はＨＤＤより消費電力が
かなり高いのは明白の事実である。
ＳＳＤが低容量で低速度という場合はその速度と容量の小ささ分だけ
消費電力が小さくなるってことです。
ＨＤＤの場合は回転速度とＨＤＤの大きさで消費電力がおおよそ決まる
ので容量で消費電力は決まらない、ＨＤＤ内部の板の枚数で重くなり
その重さで消費電力が増えるという現実はあるが、微妙な差である。
２．５インチＳＳＤとＨＤＤの６４０ＧＢの比較をした場合には
ＳＳＤのほうが消費電力が上になる。
952:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 03:50:48 Bu7+vpKU
まあ突っ込み所は満載な訳だが
953:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 03:54:42 e4u1GMEU
>>951
で？ｗ
消費電力におけるSSDの優位性のなさなど、もはや常識だろ。
954:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 03:55:25 e4u1GMEU
それに現時点での話に過ぎないしな。
955:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 04:27:52 ntt8pv1z
ソースのない話など馬鹿しか信用しない
956:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 04:54:46 xiyiS40T
定格で見る限り2.5inchHDDとの比較ならSSDは概ね省電力かと。
1.8inchHDD比較だとキャッシュ積んだりしてるのは逆転されるね。
HDDはスピンアップでけっこう電力が必要で
高速SSDはコントローラが定常的に電気食うみたいなので
HDDとは違う電力管理が必要なのかもなー。
容量と消費電力は関係ないのだけは確かｗ
957:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 05:14:25 KMfKR7QM
ExpressCardのSSDは温度上昇結構あるし。
958:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 05:16:22 InOd3bE7
Expressのは今現在JMicron系チップがなんらかの形で載ってるからな。
あいつら熱いし。
959:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 05:17:58 42otmPFo
外付けで同じ状態でHDDとSSD比べたらHDDは熱くなるけど、SSDは
ほとんど発熱は無い状態でした。発熱＝消費電力だからね。
仕様だけでなく実際の検証も大事かと。
960:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 06:26:15 JZr77gWr
>>947
ＸＰ時代のレッツみたいね。レッツの場合は、ＴｒｕｅＩｍａｇｅなんかでドライブ丸ごとコピー、そのあとＰＣ付属の
ソフトでＭＢＲかなんかの操作でいけたけど。
961:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 11:44:01 Jo1ljiBP
mtronのSSDを入れ、約3カ月が過ぎました。
最近、急激にプチフリが発生して困ってます。
入れた当初
Sequential Read : 79.456 MB/s
Sequential Write : 55.318 MB/s
Random Read 512KB : 79.532 MB/s
Random Write 512KB : 29.518 MB/s
Random Read 4KB : 22.932 MB/s
Random Write 4KB : 1.593 MB/s
現在
Sequential Read : 75.355 MB/s
Sequential Write : 4.257 MB/s
Random Read 512KB : 74.463 MB/s
Random Write 512KB : 2.125 MB/s
Random Read 4KB : 20.553 MB/s
Random Write 4KB : 0.393 MB/s
なにか対応策はありますか？
とりあえずデフラグはやってみましたが、ほとんど変化ありませんでした。
962:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 18:41:11 /U5W0yes
つDefraggler 空き容量のデフラグ
963:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 18:43:01 /U5W0yes
つOSだけ FAT32
964:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 19:03:06 YUt77sZO
>>961
おそらく>>962で直るはず
965:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 19:44:53 Jo1ljiBP
やってみました。
Sequential Read : 73.895 MB/s
Sequential Write : 4.497 MB/s
Random Read 512KB : 73.364 MB/s
Random Write 512KB : 3.212 MB/s
Random Read 4KB : 19.166 MB/s
Random Write 4KB : 0.546 MB/s
数値上はあまり変わらないみたいです。
壊れたのかな？？
でも、早くなった気はする・・・
966:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 19:59:39 IImtD+Tw
>>965
SSDにデフラグは厳禁だぞ。
寿命縮めて、効果は無し。
967:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 20:10:46 qEUcaqmp
実用上気になるようであれば
TrueImageかなんかでバックアップとっておいて
クリーンインストールしてベンチ測定してみたらどう？
SSDに直接デフラグは厳禁だけど
TrueImageでバックアップしたファイルをマウントして
DefragglerでデフラグしてSSDに復元してるけどやめたほうがいい？
968:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 20:40:54 YUt77sZO
>>965
まず環境を詳細に書いて。
あとCDMの結果は全部コピペで。
969:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 20:42:57 YUt77sZO
書き忘れた
>>966-967
RW性能が良くないSSDでは空き領域のデフラグは効果あり。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
あと、今月号のパワレポではRW性能が良いSSDでも効果あるって記事が。
970:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:03:19 wOdCjRfV
>>965
空き容量のデフラグってか、そもそも空き容量十分にあるのか？
971:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:05:10 zoHmIkAK
>>941
SSD＋Ramdiskって人も居るらしい
>>956
1.8＠アイドルだと、HDDのが省電力らしいので困る
ガッツリ使わないノートの換装どうするかなｗ
972:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:34:58 Ab+y4efR
RWの速いSSDでも断片化していない方がファイルシステム的に有利だしウェアレベリングの効率も良くなる
ちなみに仮に毎日デフラグしても既に整理された状態だから劇的に負担が上がることはない
973:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:35:54 eUi+wUmR
ランダムリードとシーケンシャルリードで速度性能が違う以上、
SSDであってもデフラグの効果はある。
やはり、バーストリードできるのが大きい。
974:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:48:56 NHiHId93
気が付けば2台のノートをSSD化していた
975:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:57:06 ERpDdiAn
>>974
うん。一台やると全部やりたくてウズウズずるｗ
976:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:57:07 Vi4+Vw3t
>>928
C:\Documents and Settings
この中に残ってないか？
欠片でも残ってたら答えは>>948 だ
977:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 21:58:17 u75hH0XU
甘い。漏れは自宅ノート２台の換装に飽き足らず、会社支給ノートまでこっそりＳＳＤ化したぞ。
・・・バレたらどうしよ？
978:[Fn]＋[名無しさん]
09/09/10 22:05:42 DmK28GZJ
足を踏ん張り手は後ろに組んで眼鏡やコンタクトはケースへ