【Radeon】 ノート用GPU総合 4 【Geforce】at NOTEPC
【Radeon】 ノート用GPU総合 4 【Geforce】 - 暇つぶし2ch985:[Fn]+[名無しさん]
08/12/06 04:58:59 tU6cMRd3
チップセット内蔵GPUの性能に関して質問があります。
ノート用のGPUスレがここしかなかったので…

安物のノートPCを購入しようと思い、安い中でもそれなりにと欲を抱きチップセットなどの性能を調べていたのですが
最近の安物ノートPCでよく見かけるチップセットはGM965 M780G RS690MC 945GSEなのですが
GPUやチップセットの性能比較を行っている様々なサイトのスコアを参考にグラフィック性能順に並べた場合、

M780G(HD3200)>RS690MC(X1250)>G965(X3000)>GM965(X3100)>945GSE

このようになるようです。ところが下記サイトで
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
このような記述がありました。
>GM965に組み込まれたグラフィックスコア「Intel GMA X3100」の3D性能だが、少なくともMobility Radeon X1400を上回っていることが~

しかし性能比較サイトではX1400の方がX3100より、性能が上の数値が記載されています。
(例:URLリンク(mizushima.ne.jp))
またこちらの古い記事では690とG965の性能比較を行っており、690の優位性が書かれています。
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

G965とGM965ではX3000よりX3100は性能が若干劣ります。X1400よりX1250やX1200はかなり劣ります。
文面とベンチスコアなどの結果を信じて元に性能順に並び替えると
X1400>X1250>X1200>X3000>X3100となるようです。

X1400どころかX3100は下位のX12xxにも劣っているように思えます。
いったいどれが本当なのでしょうか…


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch