08/08/21 19:33:10 Du+fiJSN
それはちがうな。
現在のOS市場で新しかったり先進的だったりすることは、
たいした問題ではない。
Windows市場を食うようなOSがでてくるとすれば、
従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
新たにMSが提供する後継Windowsよりも
少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
Vistaに対してXPがその役割を担いつつあったので、
MSは市場の終息を待つことなくXPの供給を意図的に停止
することで握りつぶしにかかったわけだが。
722:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 19:38:29 fQE6CF7H
>>721
>従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
>新たにMSが提供する後継Windowsよりも
>少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
それを言っちゃうとWindowsに代わるものは出てこないって結論になるよ。
Windowsに代わるものが出たらという前提の話だろ。
よく考えてみろよ。
723:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:24:05 M5lgWfr4
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
要約:windowsは耐えがたいほど遅くこんなPCをプレゼントされる子供たちは可哀想だ。
こんなのやる前から分かりきっていた事なのにマイクロソフトは何考えてたんだろ。
linux版OLPCはwindows版の半分のSSDと半分のメモリで実用的な性能を出してる。
724:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:29:09 M5lgWfr4
windowsにはPC業界全員の生活がかかってるんだよ。
平均単価11～12万を支える使命を背負ってる。
>従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
>新たにMSが提供する後継Windowsよりも
>少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
こんなの簡単にできるよ、ほんと簡単だ。
でもこれやるとPCの平均単価は5万切ってしまうだろう。
もしマイクロソフトが無能だからwindowsが低性能だと思ってるなら大間違い。
マイクロソフトにはマイクロソフトの事情がある。
725:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:34:02 M5lgWfr4
>>721を最も低コストに実現する方法はlinuxを使えばいい。
linuxは誰でも自由に使える、もちろんマイクロソフトも自由に使える。
linuxのコアにwindowsを実装するのは全くもって簡単だ。
アップルがBSDのコアにOSXを実装したのと比べればずっと簡単だろう。
見た目も使い方も全くwindowsと同じなマイクロソフト製のlinuxの登場。
このOSはメモリ512MBで動いてしまう、結果ハード単価が大幅に下がってしまう。
726:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:35:49 7lm9jlP1
>>724
>簡単に出来るよ
馬鹿かお前は？
Windowsを腐らせてる原因が、これまでの互換性を保つ為のレジストリやら
互換モードってのに。
Windowsカーネルそれ自体は、かなり安定していて出来はいいだろ?
それ以外の互換性を重視しているユーザランド側が腐ってるんだよ。
Wineプロジェクトだって、あれだけ活発に活動していて15年経った今、やっと
それなりに動くようになったからstableなバージョンが出たんだろ。
それでも、オーバヘッドが大きくて結構なスペック要求されるし、Windowsの
アプリケーションを網羅出来ている訳ではない。
>こんなの簡単にできるよ、ほんと簡単だ。
そう言うんなら、是非Wineプロジェクトに参加して、Wineの完成度を高めて
欲しいもんだ。
727:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:39:11 M5lgWfr4
>>726
それはwindowsの土台があまりに時代遅れだからでlinuxなら簡単に解決できる。
簡単に隔離できるんだよ、そういう問題は。
windowsがそうなってないだけ。
互換性を重んずるなら腐ってる部分まで再現しないとダメかな?
728:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:49:54 S1U4iILc
はいはい、いつもlinux君ごくろうさま。
で、うざいからそろそろコテハン化してくれる？ＮＧすっから。
もっと有意義ある意見ならこういった見解もあるんだなと勉強になるのだが矛盾だらけだし
突っ込むべき要素がありすぎてこまるｗｗｗｗ
729:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:54:35 7lm9jlP1
>>727
>それはwindowsの土台があまりに時代遅れだからでlinuxなら簡単に解決できる。
( ﾟдﾟ)
>それはwindowsの土台があまりに時代遅れだから
( ﾟдﾟ )
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
いやあ、まさかUnix系OSの方が新しいシステムだといわれるとは思わなかった。
君、面白い冗談言うね。
っていうか、「腐ってる部分」を再現しないとして、その「腐ってる部分(例えばレジストリ)」
に依存しているアプリケーションが有る限り、それをなくしてしまう事は出来ないだろ。
無くす事が出来ないから、Wineですらレジストリを再現してるってのに。
それに、隠しAPIとかも一杯あって、それを再現するには泥臭い事しないと互換性を実現
する事は不可能。
で、そんなもの再現しないとダメかな?って言うかもしれんが、再現しないと、おまいさんの言う
"今までと全く同じ使い勝手のLinuxベースのWindows"なんて作れない。
WindowsっていうOS作るのと、Window Manager作るのと一緒にするなよ。
>アップルがBSDのコアにOSXを実装
よっぽどOSX作るほうが簡単だ、馬鹿。