08/08/18 17:29:14 UHACe2Mp
Ｊａｎｅが悪い
これがＬｉｎｕｘやＯＳＸで動けば・・・
651:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 17:40:50 3kfQA+iD
JDじゃだめなのか？
652:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 17:42:35 pZUyoX0I
Linuxに保証を求めるなんてｗ
矛盾しまくり
653:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 18:46:24 jlYZABiA
ノートPCとか、新しいチップセットを使ったマシンは、
最適なドライバを捜すのがめんどくさかったりするからな。
あと、付属以外のOSを入れるとハード自体の保証が切れるということなら、
入れ替えに躊躇するのも分かる。
それに、プリインストールのLinuxって、どのメーカーもUIを工夫してるしな。ASUSやAcerのホームページ見ても、いい感じのメニューになってるし。
654:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 19:49:16 /meFP9/v
モバイル型の５．６インチ以下のノートPCが
5万円台なら爆発的に売れるんだけどな
どこも作ってくれなくて、それに近いサイズが売れているだけ
655:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 23:34:37 tCbYaqMM
あれソニーと東芝参入しないの
656:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 23:49:20 hG4Wsat+
>>654 小さ過ぎても売れない。
・親指入力のキーボード。
・800*400の解像度。
・バッテリー容量が小さい。
・小さいけど分厚い。
そんな機種欲しくない。
657:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/18 23:55:07 iy4NQ/OP
>>656
おっとＬＯＯＸ Ｕの悪口はそこまでだ
我慢しづらいのは特にキーピッチだな
液晶は７ぐらいあれば十分な気もする
658:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 00:02:29 uL9mwXkm
正直フットプリント小さくて厚みがあるより
B5サイズ程度で薄型のほうが邪魔にならずに
普通に使う分には使いやすい
659:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 00:10:37 CH+MhLb3
>>654
LOOX Uが15万弱だとしてこれを1/3にするのか。
OS Vista → Linux
回転機構、タッチ入力液晶、スタイラス、CF 廃止。
CF廃止したらUSBもう一口欲しいから追加。
どう頑張っても無理だなｗ
やっぱり頑張って大量生産して売るしか手はなさそう。
660:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 00:54:33 foGx6cTR
ま、ホントはＸＰも外してＷ２Ｋにすれば（安くＭＳが卸せば）すべておｋなんだが
デバイスのドライバもあるしな
それでもドライバさえＨＰにアップしないような日本のメーカーのＰＣは
どんなの出そうが買う気にはならんね（Ｓ社とか）
で、いいようになめられてるのが大多数の日本のＰＣ消費者だろ
661:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 01:28:26 xgOg+Q4N
ドライバ云々よりさすがに2000は使いたくない
BluetoothもWLANもネイティブじゃないし
662:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 02:07:39 FQtMasSn
Bluetoothなんかどうでもいいと思ってる人が大半なんじゃないかな
663:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 02:14:08 mvHi/KWb
おーっとここでUMPCにBlueｔooth必須なIntelに反逆する方の登場だー！
664:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 02:16:13 hlyppXh8
BTなんてマウスかキーボードくらいしか使い道が無いじゃん。(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
BT内蔵のｳﾝｺﾑのPHSで激遅ネットでもしろとでも？
665:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 02:45:43 xgOg+Q4N
出先でBluetoothあると携帯から即画像転送できるし
スケジュール同期も簡単
あとマウスでUSB潰したりもない
主にプレゼンのためにUMPC持ち歩いてるがかなり便利
666:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 09:39:39 lq26VewP
Bluetoothなんて1000円以下で追加できる。
667:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 12:00:11 2XcfhPMK
国内の市場でシェア取ることだけにひいひい言ってるような会社が
UMPCみたいな商品にコスト割けるわけないだろ。日本市場というか
日本の大衆みたいのばっかり相手してたら、正常な人間でも絶対狂うぞ。
俺は国内メーカーを責める気にはならんなw
668:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 12:04:38 2XcfhPMK
>>602
>701ならともかく901だとWinXPでほとんどストレスないんだが。
各々、丸一日XPで使ってみた感想だが、701の方がむしろ速く
感じたのは気のせいだろうか。701の方がディスク速いのかね、あれ。
H.264か何かの再生でちょびっとだけ901の方が速かった気もするが、
それ以外の普通の動作はほぼ701の方がレスポンス良かったな。
まったく同じ仕様でOSインストール及び設定されてたはずだけど。
669:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 12:09:58 7xr+Clod
>>668
901のDドライブより701のドライブの方が速いだろうね
670:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 12:21:25 LUzpZOTX
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
>Linux OSを装備した最近流行りのULPCとしては標準的な仕様
最近の流行りだってさ、標準的だってさ。
流行に遅れないためにはlinux使うしかないやね。
windowsの活動限界以下はもうlinuxしかない。
Eeeがwindows活動限界の下限でXPなら動くけどあきらかにlinuxの方が有利。
同じミニノートでもHPの2113は問題なくwindowsの活動限界内でXPかvistaかになる。
671:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 13:14:27 Dq4hAJ6x
日本語でよろ
672:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 13:53:08 TVp5//r2
PCや家電においては、流行とか今後の見込みという訳の分からないものに踊らされて金を使うと、けっきょく損をする。
Linux OSが今後市場を制覇するなら、せめてシェアが30%くらいに達してから、使い始めても遅くはない。
早いもの勝ちじゃないんだからさあ。
673:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 15:46:55 DwvLaFjR
やっぱBeOSだな。
674:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 16:39:18 LUzpZOTX
>>672
windowsの活動限界の範囲外はもうlinuxが制覇してるんだよ。
今現在のwindowsの活動限界はXP=1GB以上、vista=2GB以上。
フラッシュ4GB、メモリ512MBで発売されたEeeはwindowsの活動限界を超えていたからlinuxだっただけ。
675:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 16:49:28 TrYRmjBL
すまんが活動限界＝最低環境という意味か？
どっかの宗教くさいアニメや漫画みたいな台詞を持ち出すのは辞めてくれ。
痛いから。
676:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 16:54:35 TVp5//r2
>>674
で、その活動限界とやらのPCは全体の何％くらいのシェアにあるの？
677:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 16:56:06 hYO1CMPm
PenM 900MHｚに標準256MB＋増設512MBのB5ノートがXP Pro SP3なんだけど
モバイル機としては十分に役に立っているなぁ。
768MBなのはちょっと余裕を持たせて、という感じなので
256+256でもたぶん何とかなる範囲。
モバイル機の用途からしたら、こんなもんだよ、実際は。
メイン機を兼ねて何でもやりたければ別だけどさ。
678:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 16:56:57 8l4WmXlM
またLinuxくんが、布教活動してるな。
679:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 17:22:18 LUzpZOTX
>>675
マイクロソフトのいう最低動作環境は嘘なのはみんな知ってるよね。
XPの最低動作環境は128MBだっけ?冗談じゃない。
だから活動限界と言った。
実用的な性能か出る最低限の意味。
680:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 17:25:18 LUzpZOTX
>>677
またかよ。
だからぁ、linuxなら同じ事を256MBでできるって話でしょうに。
同じ事をやるのにどれくらいメモリーが必要かって話。
512MBでも動くって自慢はwindowsでしか自慢にならないんだよ。
681:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 17:26:47 LUzpZOTX
例えばメモリ1GBならvistaよりXPの方が性能出るのは理解してるよね?
なんでlinuxを持ち出すとそこんとこ分かんなくなるのかな?
682:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 18:02:02 LUzpZOTX
ともかくさ。
ストレージ4GB、メモリ512MBの仕様のEeeでXPは動かなかったけどlinuxは
サクサク動いてしまった現実を理解しようよ。
金かけて増設すればいいじゃんと反論されても的外れなんだよ。
これからはwindowsXPをインストールできないハードが増えてくる。
ULPCを使いたくないって言うならそれはそれ。
EeeでもwindowsモデルはもうULPCの範疇にない、5万もする高級ミニノート。
ミニノートの主流は3万以下のULPCになるだろう、全機linuxを搭載してる。
3万以下のハードではwindowsは動かない。
683:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 18:12:30 3mkTULkz
だから何？としか言いようがない主張だな
>だからぁ、linuxなら同じ事を256MBでできるって話でしょうに。
「本当に」同じ事が出来るのかどうかがポイントなんだが、
そこが理解できないんだから話にならんだろ
Linux君に対する反論は、すでにこのスレに全部書いてあるから
もう全スルーでいいだろ
684:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 18:40:56 hYO1CMPm
"実用的な性能"とやらは、用途や個人の感覚で
いくらでもラインが上下するもんだ、というのを理解できてないのだな。
つーか、客観的に見たってSP3当てた状態での起動後のメモリ消費量は
精々300MB台だぞ、XPって。何が活動限界1GBだ。アホか。
685:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 19:06:43 7xr+Clod
具体的に何のソフト使ってどう使うのか書いてみろよｗ
686:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 19:55:30 q02wYB7X
Linux君ってもしかしてMac板でネガキャン展開してる人の親戚とか？
687:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 20:07:51 0mQVRQ6A
なんだかんだ文句を言いながら、linux君の相手をみんなでしてる件。（ｗ
688:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 20:08:10 r6vq7b9H
>>675
ACアダプター繋いでいないと5分で止まっちゃうアレか。
689:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 20:18:01 q02wYB7X
>>688
交流とは限らないぞ
690:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 20:26:00 TrYRmjBL
>>687
俺もそうだが・・・。
みんな暇なんだよ。
691:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 23:19:29 hlyppXh8
Linux？ ubuntuみたいにクソ重いOSとか御免だ。
nliteで削った２Kの方がはるかに使いやすいし、軽快に動く。
692:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/19 23:29:47 r6vq7b9H
>>691
あぁ、ubuntu重いよね。引退マシンに遊びで入れてみたけどナニこれって感じ。
693:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 01:21:08 Ct6r34T0
2KとかXPの軽量版の方が軽いよ。
XPで動作重いって、どんなカスタマイズかよ。
ビジネスで使う事を考えたら糞OSだよな。
Linuxくんはニートだからフリーソフトで満足だろうけど。
694:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 01:22:43 Ct6r34T0
>>693 言葉足らず・・。
>ビジネスで使う事を考えたら糞OSだよな。
XPじゃないよ、Linuxの事だよ。
695:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 01:36:56 ZgPmXht7
>>670
NPX-9000って、個人で買うなら2万は超えるだろ。
2万あれば、倍のスペックの中古PenM機が買える訳で、
相当な情報弱者じゃないと買わないだろう。
同等のスペックなら、5000円程度で買えるゴミだな。
696:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 01:49:16 qm5r//kJ
>>669
いや、たしかＳＳＤのコントロールチップの差で901のほうが遅い。たぶん。
ファイルによっては体感できる位の差はあるかもしれん。（701はクロックアップ化で。）
動画再生は901のほうが早いと思う。
697:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 01:55:56 qm5r//kJ
またlinux君でたのかｗｗｗｗ
こいつが布教活動するたびにlinuxの印象が悪くなる気がする。
ちなみに今のうぶとかくぬぴとかよりも
カスタマイズした２ＫやＸＰのほうが軽いんだぜ。
重いだのメモリがたくさんいるだのとほざくまえにＧＵＩの切り方やレジストリの設定のしかた勉強してこいよ。
反対に今のlinxのほうが256MBじゃきついと感じるわ。
698:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 04:35:01 7q0z8q+r
>>722
工業用ＦＡパソコンの選定について
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
ここ読め
699:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 08:20:18 zZsxPS/r
なんの？
700:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 21:35:51 Qr/ack66
XPといえばネットにつながってないSP3機のメモリ使用量が100MB切ってたなぁ…
経験上ネットにつないでも(=セキュリティ動いても)256MBあればまあ動けるし、512MBあれば余裕が生まれる。
1GBあれば仮想メモリ切っても大丈夫かなってくらい。
701:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/20 22:47:52 YYKtl7mz
リコーさんやIBMさんは、だめなのかな？
もう一度、月の夢を見せて欲しいんだけどなぁ…。
出たら買うよ、新生チャンドラ。
702:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 09:06:06 BXLu+QxX
>なんか裏情報によるとインテルとマイクロソフトからお許しがもらえないらしい
裏情報・・・
703:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 09:13:29 zjCJnxqe
LinuxってSSDからメモリからすべてオンボで一枚に収まらないのかな
704:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 10:05:20 cXyLcWWu
ダメだよ、それしゃべっちゃ！
もーやめれっ
705:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 10:06:25 GquVVORU
>>701
たしかになぁ。
チャンドラやウルトラマンPC、220なんかおもしろい商品だったよなぁ。
でもライオスが解散しちゃって、夢物語になったんだよね。
706:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 10:34:13 aHvSu80q
Ｗｉｎｄｏｗｓは終わると思うよ、ワイン次第
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
この南アのＯＳも良さそうだし
あとＭＡＣ ＯＳＸも使ってる限りはファインダー以外は使いやすい
ビリーで切り替えてるけど、電池の消耗がＶｉｓｔａよりＯＳＸの方がゆるやか
うぶんつーも使ってみたいもんだ
707:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 15:37:11 kYmOivca
>>706
アメリカの新自由主義方針が変換されない限り、絶対にwindowsは終わらない
OSの良し悪しとシェアは、まったく関係ない
とりあえず、何でゲイツがここまでのし上がったのか、そのメカニズムを勉強してから出直してこい
俺たちが思っている何十倍も、ぶっちゃけ中国よりも、暗く深くドス黒いアメリカ社会の片鱗が見えるだろうから
708:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:01:23 M5lgWfr4
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
もしマイクロソフトが何もしなかったらwindowsどころか単価10万以上のパソコンが壊滅してしまう。
コンシュマーがvistaと10万円のパソコンでやっている事と同じ事がlinuxが普及してしまうと2～3万の
ハードでできてしまう、PC業界にとっては脅威だ。
なのでULPCはパソコンとは違う物として閉じ込めたいマイクロソフトは$10の値引きと引換にULPCの
ハードを制限しようとしている。
なにせ元が先進国向け$32、新興国向け$26だから$10の値引きはデカい。
一度リリースしたらバイナリレベルで固定化されるwindowsと違ってlinuxは日々どんどん進化していく。
つまりOSの維持コストは結構かかるわけでマイクロソフトほどには値引きできないだろう。
709:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:08:06 M5lgWfr4
windowsモデル=$550
linuxモデル=$570
北米でのEeePC900の価格設定。
linuxモデルの方が高い言い訳として無意味にストレージの容量を増やしてある。
どうしてもlinuxモデルを高くしたい事情。
これでまだlinuxモデルの方が売れている。
デスクトップPCとして普通に使っても20GBあれば十分なlinuxなのにEeePC900の
linuxモデルはストレージが20GBもある。
これも社会の秩序を守る努力。
日本はEeePCにおけるwindowsの適正シェアを確保する為に生贄にされてる。
710:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:16:15 XqQH1rw6
LINUX君、またまたトンデモ理論を出している。
711:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:36:45 zjCJnxqe
Linux派の頭の中には人件費の概念はないのか
712:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:37:07 1ufUpdjW
>20GBあれば十分なlinux
お前はいったい何に使ってるんだ？
サーバーとして使っても20Gなんてあっという間に埋まるが
713:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 16:40:34 kYmOivca
他はともかく、>>709の最後の行だけは真実だぞ。毎年秋に政府に提出される共同声明書を見れば一目瞭然だ
日本は小泉以降、加速度的にアメリカにいいように食われつつある
714:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 17:52:42 BoK2wUxx
ＯＳ議論はスレ違いでＦＡですかね？
715:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 17:53:55 1ufUpdjW
OSが理由でミニPCが作れないという流れなのだから、
そうとも言い切れないのが技あり
716:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 18:17:24 M5lgWfr4
>>712
普通にデスクトップで使ってるよ。
物理サイズで10GBも使ってない。
ファイルシステムによってスペース効率が大きく違うのは知ってるよね。
NTFSは小ファイルでスペース食わないのが自慢だけど当然linuxもそういう
ファイルシステムがある。
もしext3使ってて容食うとか言ってるならその人は馬鹿。
XPはlinuxとの価格競争の結果、定価$32(新興国向け$26)になってしまった。
この値段で普通のPCにまでXPを復活させたらvistaは一台も売れなくなる。
だからマイクロソフトはXPの一般PCへの流出を断固阻止する。
ところがlinuxは遠慮する必要がない。
しかも
同じハードならvistaよりXPの方が性能出る
そして
同じハードならXPよりlinuxの方が性能出る
厳しい戦いになる。
717:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 18:25:51 M5lgWfr4
マイクロソフトはvistaの必要性を消費者に納得させる事ができない、当然だ。
なんでインターネットやるだけなのに2GBもメモリ要るの?
XPの方が良かったんじゃないの?
vistaって無駄が多いんじゃないの?
今はこの段階。
windowsって無駄が多いんじゃないの?
となる事を断固阻止しないとならないマイクロソフト。
でもULPCの普及を止める事はできない。
ULPCはwindowsXPとlinuxの効率の差を世間に暴露してしまう。
718:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 18:28:40 7lm9jlP1
>>717
早くGentooのstage1からのインストール作業に戻るんだ
719:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 18:58:58 ghYFA6U8
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:452番)
みーつけた
720:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 19:25:41 fQE6CF7H
>>716 性能がいいって何を比較してるの？
あと、君はPCで何をするのかね？
アプリケーションがあって使い物になる。
PCはアプリ次第なんだよ。
linuxで出来るものはwindowsでも出来る。
Windowsで出来るものはlinuxで出来るとは限らない。
フリーソフトだけのlinuxではwindowsよりシェアを伸ばすことは無理。
今の現状がピークだね。
市場に利益をもたらすモノでないと受け入れられないよ。
Windowsを脅かすモノが出てくるなら、それはフリーOSでない先進的で新しいものになるはず。
721:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 19:33:10 Du+fiJSN
それはちがうな。
現在のOS市場で新しかったり先進的だったりすることは、
たいした問題ではない。
Windows市場を食うようなOSがでてくるとすれば、
従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
新たにMSが提供する後継Windowsよりも
少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
Vistaに対してXPがその役割を担いつつあったので、
MSは市場の終息を待つことなくXPの供給を意図的に停止
することで握りつぶしにかかったわけだが。
722:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 19:38:29 fQE6CF7H
>>721
>従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
>新たにMSが提供する後継Windowsよりも
>少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
それを言っちゃうとWindowsに代わるものは出てこないって結論になるよ。
Windowsに代わるものが出たらという前提の話だろ。
よく考えてみろよ。
723:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:24:05 M5lgWfr4
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
要約:windowsは耐えがたいほど遅くこんなPCをプレゼントされる子供たちは可哀想だ。
こんなのやる前から分かりきっていた事なのにマイクロソフトは何考えてたんだろ。
linux版OLPCはwindows版の半分のSSDと半分のメモリで実用的な性能を出してる。
724:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:29:09 M5lgWfr4
windowsにはPC業界全員の生活がかかってるんだよ。
平均単価11～12万を支える使命を背負ってる。
>従来使用してきたWindowsに対して互換性が高くて、
>新たにMSが提供する後継Windowsよりも
>少ないハードウェアリソースで安定して動くものだ。
こんなの簡単にできるよ、ほんと簡単だ。
でもこれやるとPCの平均単価は5万切ってしまうだろう。
もしマイクロソフトが無能だからwindowsが低性能だと思ってるなら大間違い。
マイクロソフトにはマイクロソフトの事情がある。
725:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:34:02 M5lgWfr4
>>721を最も低コストに実現する方法はlinuxを使えばいい。
linuxは誰でも自由に使える、もちろんマイクロソフトも自由に使える。
linuxのコアにwindowsを実装するのは全くもって簡単だ。
アップルがBSDのコアにOSXを実装したのと比べればずっと簡単だろう。
見た目も使い方も全くwindowsと同じなマイクロソフト製のlinuxの登場。
このOSはメモリ512MBで動いてしまう、結果ハード単価が大幅に下がってしまう。
726:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:35:49 7lm9jlP1
>>724
>簡単に出来るよ
馬鹿かお前は？
Windowsを腐らせてる原因が、これまでの互換性を保つ為のレジストリやら
互換モードってのに。
Windowsカーネルそれ自体は、かなり安定していて出来はいいだろ?
それ以外の互換性を重視しているユーザランド側が腐ってるんだよ。
Wineプロジェクトだって、あれだけ活発に活動していて15年経った今、やっと
それなりに動くようになったからstableなバージョンが出たんだろ。
それでも、オーバヘッドが大きくて結構なスペック要求されるし、Windowsの
アプリケーションを網羅出来ている訳ではない。
>こんなの簡単にできるよ、ほんと簡単だ。
そう言うんなら、是非Wineプロジェクトに参加して、Wineの完成度を高めて
欲しいもんだ。
727:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:39:11 M5lgWfr4
>>726
それはwindowsの土台があまりに時代遅れだからでlinuxなら簡単に解決できる。
簡単に隔離できるんだよ、そういう問題は。
windowsがそうなってないだけ。
互換性を重んずるなら腐ってる部分まで再現しないとダメかな?
728:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:49:54 S1U4iILc
はいはい、いつもlinux君ごくろうさま。
で、うざいからそろそろコテハン化してくれる？ＮＧすっから。
もっと有意義ある意見ならこういった見解もあるんだなと勉強になるのだが矛盾だらけだし
突っ込むべき要素がありすぎてこまるｗｗｗｗ
729:[Fn]＋[名無しさん]
08/08/21 20:54:35 7lm9jlP1
>>727
>それはwindowsの土台があまりに時代遅れだからでlinuxなら簡単に解決できる。
( ﾟдﾟ)
>それはwindowsの土台があまりに時代遅れだから
( ﾟдﾟ )
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
いやあ、まさかUnix系OSの方が新しいシステムだといわれるとは思わなかった。
君、面白い冗談言うね。
っていうか、「腐ってる部分」を再現しないとして、その「腐ってる部分(例えばレジストリ)」
に依存しているアプリケーションが有る限り、それをなくしてしまう事は出来ないだろ。
無くす事が出来ないから、Wineですらレジストリを再現してるってのに。
それに、隠しAPIとかも一杯あって、それを再現するには泥臭い事しないと互換性を実現
する事は不可能。
で、そんなもの再現しないとダメかな?って言うかもしれんが、再現しないと、おまいさんの言う
"今までと全く同じ使い勝手のLinuxベースのWindows"なんて作れない。
WindowsっていうOS作るのと、Window Manager作るのと一緒にするなよ。
>アップルがBSDのコアにOSXを実装
よっぽどOSX作るほうが簡単だ、馬鹿。