08/05/27 21:19:24 sr7bGHMq
>>979
立てた本人の自演乙。
基本的に950以降にスレ立てなのに勝手に同意も得ず立てているスレに
移る必要は無い。
982:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:21:32 nC+XTt5O
>>981
いやそうでもないよ。
CoreSolo 1.0GHzぐらいならAtom 1.6GHzにかるく負けると思う。
983:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:23:59 nC+XTt5O
なんならもう一個スレ立てようか？
ちょっとスレタイ変更して。
スレ乱立するよりこのまま行った方がよくないか？
984:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:24:08 sr7bGHMq
モバイルノートPC vs UMPC
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
こっちで語ってくれ
985:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:26:35 +1Ol7+di
>>982
んなアホな。
Atomは「クロック数半分のCeleron-Mと同等」ってのが一般的な評価だぞ。
CoreSoloと比較したって、同クロックならSolo＞Pen-M＞Cerelon-M＞＞＞＞atomだろうが。
しかも、なぜそこでSoloを出すかが理解できん。今話題になってるのはCore2Duoだろうに。
Let'sが高価なのは認めるが、そこまでして商品価値を貶めるのは、どっかの工作員か？
986:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:27:14 nC+XTt5O
俺がスレ立てるよ？ＯＫ？
987:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:27:34 sr7bGHMq
却下
988:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:27:44 Ojw076Ow
辞めとけ・・・虚しい
989:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:28:33 nmRM4d7N
>>982
つまりCoreSolo 1GHzはCeleronM 900MHｚよりも性能が下ということかな？
990:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:34:01 nC+XTt5O
Atomの性能についてはこれを見てみれ。
URLﾘﾝｸ(www.eeepcnews.de)
CeleronM1.6Ghzと較べてAtom1.6Ghzは90%ぐらいの性能はある。
つまりCoreSole 1.0GhzはAtom1.6Ghzにぶっちぎられる。
991:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:35:25 AXr1rmw4
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
乱立したな
992:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:35:43 sr7bGHMq
スレ立て完了したがちょっとミスした orz
Panasonic Let'snote Part144
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
993:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:36:31 nmRM4d7N
>>990
整数演算主体のマルチスレッド処理ならそうかもしれないけど
シングルスレッド処理や浮動小数点演算ではそこまでの性能はないぞ。
994:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:39:56 AXr1rmw4
>>991訂正
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
995:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:41:05 nC+XTt5O
梅
996:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:41:27 nC+XTt5O
埋め
997:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:41:49 nC+XTt5O
産め
998:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:42:09 nC+XTt5O
ウメ
999:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:42:53 nC+XTt5O
生め
1000:[Fn]＋[名無しさん]
08/05/27 21:43:17 nC+XTt5O
1000ならAtom最強
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。