08/07/25 23:32:12 is/GCG45
>>595
次作は安価って・・・・
今まではボッタクリ？
597:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/25 23:40:28 wl+fdVg0
2133は外装にカネ掛けすぎだろ、今度のはEeeみたいなチープなのになるんじゃね？
598:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/25 23:41:05 AvGV9wm+
＞新モデルは「(2133ほど) 堅牢ではないが、もっと安い」
ってことだから、筐体が安っぽくなったり、カタログスペックではわかりにくいところで
手を抜くんじゃないだろうか。
599:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/25 23:50:15 is/GCG45
>>598
だってatom積んだ54800円が来るから・・・
600:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 00:29:46 gDka6bK+
>>597
まぁチープとは言っても、HPブランドで出すからには、そこそこになると思うけど。
今回のは全くコストやパフォーマンスを無視したコンセプトモデルで発売したって感じだと思うけど。
601:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 00:40:41 59aSlQd8
>>600
hpブランドって言ってもピンキリだし。
昔nx9005やnc6000を使ってたけど、nx9005は安いなりにチープでnc6000はそれなりの品質だった。
2133は特殊例、本気でULCPC市場を狙うのであればもっと内外のバランスを取るはずだよ。
602:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 04:39:12 x01++NFk
外装がどうなるかはおいといて、
VIA死亡確認だけは確実。
603:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 08:56:40 uWKL6zm3
>>601
つまり2133はnx9005系だと？
604:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 10:18:12 59aSlQd8
>>603
いや、性能と価格に見合わない外装＝特殊例って意味で言った。
だから、今度出すのであれば他機種との対抗上nx9005のような価格なりにチープな外装にして
浮いたコストで中身の充実を図らないと他機種には勝てないよっと。
消費者はC7なんてクソCPUに騙され続けるほど馬鹿じゃない・・・そんな馬鹿も結構いるようだがｗ
605:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/26 11:53:53 tzRlfyaY
でも俺は性能(Eee PC 901）と外装（2133）のトレードオフですげぇ悩んだぞ。
結局買おうにも店頭にモノがなかったからEee PC 901にしたけど。
606:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 09:25:42 OGZIXBRi
「稼げるときに稼ぐ」と言うだけの話だろ？
eeePCの新型待ちで旧型買い控えの時期に中身がカスなのPCを見栄えの良い外装にして高く売る。
土用の丑の日に中国で生まれ育った鰻を数日間日本の生け簀で泳がせて桐箱に詰めて高くで売る。
同じ事
607:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 09:59:04 TN+BFitv
つーか、チョイと前までは
「5万程度で替えるノートはのはC7か中古くらいのもんだ」という実情があったからな
この数ヶ月の変化たるや。。。
608:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 16:17:20 9xxJXsIC
最近はAcerとかDellのミニノート以外にも省スペースデスクトップでも
Atom搭載機がいくつか発売されてるけどAtomの供給不足って実は既に解決済み？
それとも解決してないからEeePC901が店頭から消えたままなのかな？
609:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 16:44:46 REpYunZm
ほかのメーカーに比べればASUSは潤沢に供給している方だよな。
月2万台って、ほかのメーカーとは桁が違う。
610:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 18:06:16 bkThyiM3
ひと口にAtomと言ってもSilverthorneとDiamondvilleで違うし
(口さがない奴に言わせれば、DiamondvilleはSilverthorneの選別落ちとか)、
同じDiamondvilleでもN270(いわゆるNetbook向け)と230(Nettop向け)で違う。
言ってしまえば、230はN270の選別落ちとも言い換えられるかもしれない。
SilverthorneはMID向けで、Intelとしては最も付加価値をつけたい(高値で売りたい)商品だろう。
Netbook向けのN270は低電圧駆動が前提のSilverthorneの選別落ち、
しかし今市場で最も数量を求められているのはこれだろうな。そして供給が追いついていないと。
Netbook向けの230は、N270よりもさらに駆動電圧やTDPの縛りは緩い。
Intelの本音としてはこちらを捌いてしまいたい、という目論見があるのかもしれない。
しかしオタ層向けはもう完全にデュアルコアの330待ちに入っていて、
今更230搭載機なんか買うのは処理能力も比較できないようなライト層や
コスト的に選択肢を持たない低所得層くらいだろう…
611:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 20:29:33 OrIyDRpp
オーバースペックは品がないと思いますがね
612:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 20:43:35 qmBP7499
結局は使用目的だよ。ゴロ寝で2chやるのにハイスペックはいらんし。
613:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 20:55:25 hLOqbwZB
>>610
でも、デュアルコアCPU載せちゃうと、ULCPC用のWindowsXPプリインストール
認められなくなっちゃうんでしょ？
614:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 21:01:41 h4Dfj/fz
>>613
10.2型以下のディスプレイ
16GB以下のフラッシュドライブ(SSD)、あるいは80GB以下のHDD(あるいはその両方) ←緩和済み
最大1GBのメモリ
最大動作クロック1GHzのシングルコアCPU。あるいはIntel Atom N270、同Celeron 220、AMD Geode LX、VIA C7-M(ULV)のいずれかに該当するCPU
最大でDirectX 9対応のグラフィックス機能
タッチスクリーン機能を持たないこと←緩和済み
この調子でデュアルコアCPUもおｋになったりして。まぁデュアルコアならVistaでも別にいいけどさ。
615:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 21:14:02 bVPrdrYw
たしかディスプレイも緩和されてたね。
とりあえずAtomのデュアルは型番やTDPからしてデスクトップ向け230のデュアル版と思われる330しか噂されてないし
NetbookでデュアルならXPがとか心配する必要は無いけどね。
616:[Fn]＋[名無しさん]
08/07/27 21:21:22 kANRhTkJ
>>586
こりゃイタイねーwwww
自分のイタさを理解していないところがまたイタイwwwww